Keresés

Részletes keresés

Demim úr Creative Commons License 2002.07.19 0 0 351
így van: a polgári hímtag amint meghallja a Himnuszt, feláll... ;-)
Előzmény: Ódri (350)
Ódri Creative Commons License 2002.07.19 0 0 350
Van nekem jobb dolgom is, mint Bolgárnak telefonálgatni. (Pedig megsajnáltam könyvhéten, amikor senki ment oda hozzá dedikáltatni, direkt figyeltük egy fél órát.)
A hugomnak elmagyaráztam, hogy nem kell felállnia, csak a magyar Himnusznál, mert ő magyar. Aztán elgondolkodtam és úgy döntöttem,hogy végülis ennyivel meg lehet tisztelni egy másik ország Himnuszát.
Szar lehet neked, ha ilyen sok gyülölet van benned.
Előzmény: Grespik L. (291)
Ódri Creative Commons License 2002.07.19 0 0 349
1. És még én vagyok tudatlan. Viktornak nincs becsületrendje. Csak más francia állami kitüntetése, de a kettőnek nem sok köze van egymáshoz. Viktoré csak diplomáciai jellegű.
2. És szerinted kié az Égáz, a Dégáz, az Édász, stb? Az Edf-Gdf nevű francia vállalaté, ami állami tulajdon jelenleg.
3. Kovács hazudokésgyűlölök Lászlóról. Durvább, mint Kövér.
4. Hm, nem azt mondtad, hogy miatta újra összejöttek a visegrádiak? Laca csettintett egyet és hirtelen megoldódott minden? Azért az nem ilyen egyszerű ám.
5. James Bond a szuperkém (tudom,hogy nem létező személy), de d-209-et is ilyen szuperhőssé próbálták beállitani, aki hősiesen védte a hazát a Kgbtől. Vajon egy Putyin nevű ürgének is el fogja mondani, hogy ő hogy dolgozott a Kgb ellen?
6. Nem kell kirúgni, csak előbb nyújtson magasabb szinvonalú munkát, aztán sirjon a magasabb fizetésért.
7. Volt idő, amikor tanitottam is (csak magántanitványokat). Miért?
Amúgy nem vagyok rosszindulatú, de az emberek nagyrésze állandóan csak sir,hogy milyen rossz neki.
Előzmény: nazarene (289)
Ódri Creative Commons License 2002.07.19 0 0 348
1. Az engem nem érdekel, hogy te hogy irod a tied, az én nevem Ódri és nem odri. (nem valami ilyesmi miatt hisztizel Turulnak egy másik topikban?)
2. Az Anima mióta művészi? Amúgy meg elég ostobaság az összes tüntetőt lenácizni. És még ti sirtok, ha valahol elhangzik egy komcsi.
3. Arra a Margit-szigetre gondolsz, ahonnan olasz turistákat zavartak el? Ha összegyűlik valahol 10 ember, az mióta törvénytelen tüntetés (a magyar zászló tudtommal még nem tiltott jelkép, lehet nálam)? Vagy ezentúl 5 fő feletti létszámban véletlenül se találkozzunk sehol, mert törvénytelen tüntetőkké válunk?
4. Nem értem hozzá egyetlen egy rendőrhöz sem, tehát utóbbi nem áll fenn, a többit valamilyen mértékben valóban cselekedtem, de kárt nem okoztam senkinek.
5. 10 emberhez és hat autóhoz nem sok brutalitás kell. Százat már valóban csak gumibottal lehet elkergetni.
6. Érdekes, én ezt nem hallottam, pedig ott voltam. Amúgy meg radikális emberek mindenhol vannak, de nem ez volt a jellemző.
7. Az első, amit belémvertek, amikor tanitották, hogy hogyan kell bánni a fegyverrel az az volt, hogy emberre soha sem fogom. Pláne akkor, ha annál nincs. Akkor is elsülhet, ha én nem akarom.
8. az egyes szó után többesszámot kell használni
9. Nem hazudozok, az eset délután fél háromkor történt másfél méterre tőlem. Még az első rendőri erőfitogtatáskor a Kossuth téren.
10. Nem érdekelnek a kamerák, a saját szememnek hiszek, a néni karja nyilván nem magától lett kék-zöld. (amúgy meg kamera is mutatta, csak nem a kereskedelmi szennykanálisokon, hanem a királyin)
11. Nem jártam jogi egyetemre, de már középiskolában tanultam jogot (már, amikor bejártam órára:-))
12.Soha nem lennék a Mekiben eladó, nem birom azt a kajaszagot, ami egy ilyen helyen van. Szólits csak elnökasszonynak, de ezt inkább hagyjuk. Dolgozom és kész, a többi nem tartozik rád. Jah, elsős gimis koromtól dolgoztam végig a nyarakat, majd végül év közben is, de hagyjuk, mert lerombolom a naiv, tapasztalatlan átlagos egyetemista imázsomat.
14. Egyenlőre még nem áll szándékomban gyereket szülni, de nem fogok megállni háromnál. S ennek köze nincs Viktorhoz, mindig is legalább öt gyereket akartam.
15. Viktornak azért nincs akkora háta, hogy ne lehetne kilátni mögüle.
13.
Előzmény: nazarene (287)
oldskool Creative Commons License 2002.07.19 0 0 347

:-)))))

Ódri Creative Commons License 2002.07.19 0 0 346
Én irtam őket, tudom miket irkáltam, felesleges újra elolvasnom.
Előzmény: dr. Watson (286)
Ódri Creative Commons License 2002.07.19 0 0 345
Milyen durcás elrohanásról beszélsz?
Ódri Creative Commons License 2002.07.19 0 0 344
Ugyanmár, mitől kaptam volna fel a vizet? Ahhoz te kevés vagy.
Előzmény: oldskool (281)
Ódri Creative Commons License 2002.07.19 0 0 343
A buli kifejezés a tüntetésre csak amolyan szleng. Lassan már napi több tüntetés is van. Az, hogy igy hivom nem azt jelenti, hogy nem fogom fel, hogy miről van szó.
Előzmény: lolka_bolka (279)
Demim úr Creative Commons License 2002.07.18 0 0 342
ájtatosmanócskám!

attól, hogy nyomod a szentfazék dumát, még ugyanazt a csacsiságot jelenti, amit írtál.
de asszem volt egy Jézus nevű fazon, meg a főnöke, akik kimondottan nem a nyílt, magamutogató imádkozásról beszéltek...

neked az imádság, az összetartást kifejezendő imaéneklés mind ming csacsiságnak minősül!
ha verseny lenne, azt mondanám: vagyok olyan hívő, mint bárki, aki így beszél...

Előzmény: Magdolna_nővér (306)
pernahajder Creative Commons License 2002.07.18 0 0 341
Ez valóban nyomós érv. Elgondolkodom rajta. Főleg a "fárasztó ostobaság" kitétel után. :)
Előzmény: figyelő (340)
figyelő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 340
Reggeltől estig pimaszkodhatsz, papagájkodhatsz: ami üres ostobaság, az is marad.
Előzmény: pernahajder (338)
lolka_bolka Creative Commons License 2002.07.18 0 0 339
A hosszu, megrendito, es mely hangvetelu hozzaszolasodban, amelyben kiallsz odri mellet csak azert mert talan valmilyen anyai oszton arra kesztetett, hogy megsajnaltad es vedelmedbe vetted ezt a lanykat ezt irod:

Az utóbbi hónapokban mindannyian úgy éreztük, oda kell
állni valamelyik oldal mellé. de ettől még nem szakadt az
ország "jobbosokra" és "balosokra"!!! Ne tegyünk úgy,
mintha a mi véleményünk a jobbosok (vagy A balosok)
egészének véleménye lenne, a másiké pedig, ha eltér a
miénktől, csak azoké a megátalkodott, félrevezetett, nem
gondolkodó balosoké/jobbosoké lehet...

majd:
vannak hívő balosok és nem hívő jobbosok is. vannak jobbos és balos hívők.

mert bizony baloldalt is van szélsőséges párt!!!

koszonjuk szepen a bejatszast magdolna_nover.

a futottak meg kategoriaban indult meg....

Lolka

pernahajder Creative Commons License 2002.07.18 0 0 338
Pihenj egy kicsinnyég! :)

Friss fejjel tán jobban megy.

Előzmény: figyelő (333)
fanyűvő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 337
Nem indokolja semmi.
A topicnyitót (a személyiségét pláne) nem érintette.
Előzmény: Rézeleje (332)
lolka_bolka Creative Commons License 2002.07.18 0 0 336
jar a 10 pont, es a csoki

Lolka

Előzmény: stanley69 (303)
fanyűvő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 335
El akartam kerülni, hogy zavart okozz az ájtatos ostobaságoddal.
Előzmény: figyelő (331)
oldskool Creative Commons License 2002.07.18 0 0 334
felmerülő kérdések
van-e, vagy nyissunk-e, "nemzeti jelképek kisajátítása" topikot?
ez a topik a topiknyitó hozzászólásról, vagy a topiknyitó megírójáról szól?
kell-e, lehet-e folytatni a topiknyitó személyéről szóló vitát, ha ő maga nincs itt?
a topiknyitó személyéhez hasonló mentalitásról itt vagy egy másik topikban kell-e vitatkozni?
Himnusz-os topik már van.
nem kellene-ezt a topikot, az idétlen nyitóhozzászólással együtt, süllyedni hagyni?
üdv.
figyelő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 333
Fárasztó ostobaság.
Előzmény: pernahajder (329)
Rézeleje Creative Commons License 2002.07.18 0 0 332
Érdekelne, hogy mi indokolja nálad a "szelektív memória" és a "mosdatlan száj" ilyetén megkülönböztetését, és az, hogy van-e ennek köze a topicnyitó itt megmutatkozó személyiségjegyeihez.
Válaszod előre is köszönöm.

Előzmény: fanyűvő (327)
figyelő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 331
Ezúton tájékoztatlak: nem érdekelsz.
Előzmény: fanyűvő (327)
PÁC TIVALD Creative Commons License 2002.07.18 0 0 330
Nem kell mellre szivni. Nagyot szoptak és most ki vannak borulva. Jobb ez igy, mintha forditva lenne.
Előzmény: figyelő (324)
pernahajder Creative Commons License 2002.07.18 0 0 329
Miért csodálkozol, ez a természetes.

A szocialisták legitimációs okokból a történelmi jogfolytonosság ellen, a cezúra mellett törnek lándzsát ideológiájukban (emlékezz még a "haladó hegyományok" egykori demagógiájára, összevetve a múltat végképp eltörölni akaró vezető irányelvvel).

Lényegében, kevés eltéréssel ugyanezt teszi az egykor "polgári radikalizmusnak" nevezett irányvonalat (Jászi szellemi örökségét) követő balliberális vonulat is (a legjobb példa Gusztosék pár évvel ezelőtti tárgyi tévedésektől hemzsegő cikke a Népszabiban).

Az az oldal tehát önmaga határolódik el a történelmi gyökerű, mindenképp történelmi legitimációt is kifejező nemzeti jelképektől és hagyományoktól.

Akkor pedig hol itt a kisajátítás?

Előzmény: figyelő (325)
PÁC TIVALD Creative Commons License 2002.07.18 0 0 328
Előbb megyen át a TEVE a tű fokán, mintsem a gazdag ember bekerölne a mennyeknek országába.

Jázus mondá.

Előzmény: rabida (322)
fanyűvő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 327
A liberálisok és szocik fantáziaszegénységét, tehetetlenségét a te ordenáré kinyilatkoztatásaid is mutatják. Nem zavar a mosdatlan szád, de legalább a szelektív memóriádat tartanád titokban!
Nemzeti jelképek kisajátítása! Ezt veszed a szádra? Ha a liberálisokon és a szocik ok múlna, ezek már nem is lennének!
Ki akarta átíratni a himnuszt? A Szittya Szótár megfelelne helyette? Milyen címert terveztetett Szabó Zoltán? Mi az a svájcisapka? És a tetemcafat? Hogy gondozzuk a magyarunkat? Kik lopkodják a szavainkat? Te nem tudnád folytatni!
Nem kisajátítják, hanem tiszteletben tartják. Még abban is biztos vagyok, hogy nem látod a különbséget.
Előzmény: figyelő (325)
figyelő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 325
A liberálisok és szocik fantáziaszegénységét, tehetetlenségét mutatja, ahogy hagyják a magyar történelem legfontosabb jelképeinek, hagyományainak nem a jobb-, hanem egyenesen a szélsőjobb általi kisajátítását.
Előzmény: Obivan Baumax (323)
figyelő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 324
Tele van mindenem az álszent, ugyanakkor hiperagresszív jobbosokkal... Legalább ne ájtatoskodjanak!
Normális országban a rendőröknek tényleg védeniük kellene őket az elszánt ellentüntetőktől...
Előzmény: karcsi61 (315)
Obivan Baumax Creative Commons License 2002.07.18 0 0 323
MInt ahogy ez a múltbéli "tüntetéseken" is bebizonyosodott, bizonyos köröknek a Himnusz éneklése annyit jelent, mint az Akácos út című veretes dal dudorászása , azzal a különbséggel, hogy a Himnusszal az hiszik eltakarható és védhető
sőt magyarázható ordenáréságuk. Hasonlóan sikerült silánnyá és talmivá teni a kokárdát, a Szent Koronát és minden egyéb összmagyar értéket, pusztán hatalmi okokból, s ezeknek egyenes következménye a politikai vereség. Csak ettől még meggyalázottt értékeink nem csilognak régi fényükben sajnos!
Előzmény: rabida (322)
rabida Creative Commons License 2002.07.18 0 0 322
Szerintem egyetlen egy dolog miatt gyomororgató ez az egész.
Mégpedig. a Himnusz magyarokról, magyaroknak magyarokért szól.
Nem pedig magyarok ellen. Na.
A Himnuszt bárki bármikor bárhol énekelheti és hallgathatja. Nem a körülötte lévôk kell, hogy megmondják, hogy mikor cselekszik helyesen.

Idevág egy szép idézet.
Elôbb megy át a gazdag ember a tű fokán... (remélem pontos az idézet, ha mégsem, elôre is elnézést)
Ismerôs???????

Innentôl kezdve nincs mirôl beszélni.

Előzmény: ez_már_nekem_is_sok (320)
Pityke Főtörzsőrmester Creative Commons License 2002.07.18 0 0 321
Himnusz????? Az meg micsoda?
Mi csak az INTERNACIONÁLÉT ismerjük!!

- Mindenki vigyázállásba! és egy, két, há:
FÖL, FÖL TI RABJAI A FÖLDNEK....

Pityke vez.ezr.

Előzmény: Ódri (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!