Igen, igazad van, nem is vitatkoztam, hogy nem követtem el. Abban is, hogy nem szankcionáltátok. Csak azt szerettem volna jelezni, hogy nekünk sem könnyű. Ma egy viccet azért kellett átfogalmaznom, nehogy bele lehessen bármi módon képzelni valamit. Pedig egy sima alapvicc és semmi köze nem lett volna semmihez.
Mivel én követtem el az ominózus hozzászólást szeretném kicsit árnyalni a képet.
A filmes alakot nem azért használtam mert negatív. Hanem azért mert az egyik fő jellemzője, hogy "arról van szó, akit nem lehet a nevén szólítani". És ezt senki sem értette félre.
Ha ezt a szabályt élhető módon kezelnétek, tehát tényleg csak az lenne szankcionálva ami negatív, provokáló, vagy egyáltalán bármilyen módon hátrányos arra a nickre nézve, akkor erre a megszemélyesítésre nem lenne szükség. De addig amíg mellékesen sem kerülhet szóba, a nickje nem lehet leírva - hiába nem róla van szó, és csak érintőlegesen kerül a témába -, addig valamilyen módon hivatkozni kell. A másik lehetőség a héber "isten" fogalom lehetne, de egyrészt az alany nem egy mindenható, másrészt nem mindenki tudja, hogy azért Jahve-t használnak, mert a címzettnek nem mondható ki a valódi neve. A Harry Pottert viszont mindenki látta már.
Tegnap mintafórumozó voltam. Az összes topikban, ahova évek óta írok. De ezt már sokadjára írom le, teljesen feleslegesen. Mondd hogy kedv, vagy bármi, csak a szabályok szót ne használd.
Szerintem ne fárasszuk egymást - nagy az Index fóruma, van olyan hely benne, ahol szinte azt írsz, amit akarsz, de a közlekedésen belül mások a szabályok. Vagy fórumozol ezeknek megfelelően, vagy nem. Ez csak a Te döntésed.
Most vulgáris leszek: a faszom se emlékszik, hogy mi volt veled tegnap. Téged szinte minden nap kitilt valamelyik kollégám (vagy én). Nyilván nem véletlenül... Nem vagy hajlandó megérteni, de félek, hogy még értelmezni sem a szabályokat. Eléggé unom már, hogy nem tudsz normálisan fórumozni, száz nicken csinálod a feszkót, uszítod a többieket Macika ellen. Maradj a fenekeden, nyomjad 120-al, ahol senkit sem veszélyeztetsz magadon kívül, vagy menjél kötözködni a helyi krimóba, stb.
Ez baromság. Macika akkor jelent fel az új topicból valakit, ha pl. - fogalmazzunk finoman - ott egy nem túl hízelgő filmes alakhoz hasonlítják. A többi idézeted pedig a ti benyögéseitekhez képes tubarózsaillatú sóhajtás.
Mondok egy példát az egyenlő elbírálásra: Ő bárkinek szólhat olyan stílusban, hogy "alig vártad, hogy belémköthess", "figyelitek, mibe lehet belekötni", "keresed a fogást rajtam", de ha én beírnám neki, hogy ugye figyeled az új topikot megint, hogy kit tudsz feljelenteni, az már provokálás, igaz?
Nem személyeskedtem, nem provokáltam (ha ő azt mondja, szavahihetőseg védelme, én is írhatom, hogy nincs szüksége rá), hanem leírtam egy felhívásom felé, tulajdonképpen közérdekű. Nehogy már ne hívhassam fel egy nick figyelmét egy másik topikra, ugye ezt nem akarod mondani? Unom, hogy mindenbe a macika felé rúgást kell belelátni, tegnap pl. egész nap provokált engem, egész nap kötekedett, az mégsem zavarta az igen tisztelt moderációt, nekem viszont ment a nickem minden hozzászólásával.
Értsd: ha kimondjátok, hogy ő az úr, tartom magam ahhoz, ha nem, akkor viszont kérünk szépen egyenlő elbírálást. Köszönöm. De zt ne.
Az új topicban Macika nélkül beszélhetitek ki a gyorshajtással kapcsolatoban felmerülő kérdéseket.
A régi topicban is lehet ugyanerről beszélgetni (akár Macikával is), de személyeskedni, provokálni tilos. Aki ezért megy oda, repülni fog. (Ez nem új szabály, régebben se toleráltuk a személyeskedést.)
Ha valaki gyorshajtással kapcsolatos topicot keres, akkor a fórumkereső ki fogja adni mind a kettőt, a delikvens visszaolvas és eldönti, hogy melyikbe szeretne írni.