Keresés

Részletes keresés

32nick Creative Commons License 2000.08.03 0 0 127
Na tessék, ráadásul még nő is!!! :))))
Előzmény: Waratah (126)
Waratah Creative Commons License 2000.08.03 0 0 126
neked címeztem, mert te voltál kéznél (híresen lusta noszemély vagyok)
Előzmény: 32nick (122)
Mumu Creative Commons License 2000.08.03 0 0 125
Kedves gyerekek(mert en nagypapakoru vagyok) ne felejtsetek hogy en irtam ide eloszor hogy egyes dolgokert lehet a zsidokat mint jellegzetes hibakert SZERETETTEL kritizalni.De csak olyanokert ami csak az ovek es csak azokat akik magukat zsidonak es nem magyarnak deklaraljak(azzal is hogy a nagymamara hivatkoznak).
Ez egy olyan topic ahol nem a zsidosagrol beszelunk hanem az egyeni:ferj,barat,uzleti partner kapcsolatrol,annak pozitiv elmenyeirol es negativjairol,nehezsegeirol is.Direkt tettem a tasztalra es nem a politikaba hogy ne kapja el az SzDSZ-esedes MTKzas, a fanatikus egymast megertenni ugysem akaro szemelyek gyulolete.Ez jol is ment mig nem tevesztetuk ossze megint a zsido valasu magyarokat a zsidonak maradt kisebbsegel.Meg keresem azokat a magukat magyarnak tarto zseniket akik igenis nekunk a mi magyar kulturank es tudomanyunk ekesegei ,sok Nobel dijas,prominens szinesz es MAGYAR IRODALMAR(pld.Szerb Antal,Molnar Ferenc,Heltai,Radnoti,Kertesz Imre akit agyonhalgatnak,Danko Pista akit emlegettem a katholikus koltok nagyjai ,emlittetm mar csak az elejen volt nem biztos hogy olvastatok:Kiss Erno,Sik Sandor(ezzek zsidok ha oket mint nemzet tekintenenk,de termeszetesen attert magyarok nem mert katholikusak hanem mert a kulturank buszkesegei)
Akkor kezdodik a baj ha elvalasztjuk oket magunktol es ha nem tetszenek zsidova valnak,ha tetszenek akkor a mi fiaink,ugyebar.Azt sem veletlen hogy a legnagyobb ressze a zsidoaszarmazas negyvenes evekben vagy eppen tizenkilencben,valamikor komunista volt vagy azt hitte magarol hiszen az volt a hazug mozgalom ahol azt hittek hoy a realis egyenloseget hozza nekik,velunk..Kozottuk mint kozotunk is voltak es vannak gazemberek,Rakosik,Samuelyk es igy tovabb de azok is nem azert mert zsidok hanem mert ennek az elnyomo aparatusnak a tagjai voltak,szimetriaban a Szallasiekkal.Eroszak es teror mindenut az.
Az sem lenne meglepetes ha tobb zsido liberalis mint konzervativ,hiszen elkulonitesuk ,palyajuk bekeritese a kozepkorban lenezett mestersegre(peldaul a nem keresztenyerkolcsnek megfelelo penzkolcsonzesre,amit igenis aztan aTartuffekent felhasznaltunk,az udvar a herceg zsidajatol persze) specializalodtak amig a mai modern vilagba a menomestersegek es az hogy nem vehetek foldet kialakitott egy mentalitast ami az ertekek szabad kozlekeesert szalt es szall harcba.Hogy olyan jo zeneszek lettek az azert mert mint itt nalunk a ciganyok,a lengyeleknel a zsido zeneszek szolgaltatak hajbokolva a zenet es az volt mint ma a foci egy tarsadalmi emancipacio lehetosege.De mi nyomtuk el oket ,oda kenyszerultek,ahol aztan ugyancsak mi megvetettuk oket.Szoval egy bizonyos reteg politikai celjait erzelmeit kepviselik.Ezt kepviselik sok hasonsorsu magyar is.
Kulonvenni oket bun, diszkriminacio.Kivitel :ha ok zsidosagukban ,ebben a minosegukben( peldaul az Irgun vagy Stern terorszervezet annak idejen )kovetek el buneiket.
De en is eltertem a targytol,megerdemlem hogy kritizaljatok.
A lenyeg hogy mi itt (bar macisajt sem akart mast ),maradjunk meg e specialis temanal,azokenal akik szeretnek az osszetartozast fokozni es igy szembe allni mindket oldal szelszoseges nezeteivel Errol a szemelyes tapasztalatokon keresztul.
Erre kerlek vigyazzatok ha azt akarjatok hogy itt kulonbbek legyunk maskep vitatkozjunk mint a sok gyaszos vegu politikai topicoknal.Eddig nagyjabol sikerult emberi,megerto ugyanakkor semmit sem eltunteto(de igazsagosan kritizalo)hangot megtartani.Olellek benneteket.
Waratah Creative Commons License 2000.08.03 0 0 124
;)
Előzmény: Törölt nick (123)
32nick Creative Commons License 2000.08.03 0 0 122
Ezt ügye nem nekem akartad címezni? Én csak idéztem nobody. kollégát. (Ártatlan vagyok!!!)
Előzmény: Waratah (121)
Waratah Creative Commons License 2000.08.03 0 0 121
nem a zsidó szóról van szó, hanem az elé ill utána rakott szavak milyenségéról, sorrendjérol, hangsúlyáról.
Előzmény: 32nick (120)
32nick Creative Commons License 2000.08.03 0 0 120
Ha valaki leírja azt, hogy zsidó, akkor az már politikai vagy büntetőjogi kérdés? Vissza térve a topic-hoz, a zsidók saját származásukkal nem tudnak megbékélni és nem csak a II. világháború óta. Ez itten a kérdés... ;)
Előzmény: Waratah (119)
Waratah Creative Commons License 2000.08.03 0 0 119
Hej, topictársak, nem kéne ezt áttteteni a politikába? Valahogy az eredeti indíttatás nem errol akart vón szólni, de szabad ország szabad topic.
Csak az anyázás, azt tudnám feledni.
32nick Creative Commons License 2000.08.03 0 0 118
"Ez egyben azt is jelenti, hogy aközött, hogy "mocskos zsidó" és aközött, hogy "nekem ugyan SEMMI bajom nincsen a zsidókkal, ÁMDE van itten ez a fűszeres a sarkon, meg a nagymamámék kertszomszédja, hát ezek aztán nem válnak a fajtájuk javára" kibaszottul semmi különbség nincsen."

Gondolom, értem. Nekem semmi bajom a busmanokal mert nem laknak a szomszédomban, de ha itt laknának és keresztbetennének nekem nap mint nap, akkor azt modanám (amilyen egy fasiszta barom vagyok),hogy "a francba, idejöttek ezak a busmanok és most nézzétek meg"...
Biztos, hogy érted?

Előzmény: nobodybuilder (117)
nobodybuilder Creative Commons License 2000.08.03 0 0 117
biztos vagy benne, hogy értem?
Előzmény: 32nick (116)
32nick Creative Commons License 2000.08.03 0 0 116
Igazad van! Akinek nem CSAK pozitív véleménye van a zsidóságról az egy Csurkista barom! Gratulálok. Itt van a kutya elásva...
Előzmény: nobodybuilder (115)
nobodybuilder Creative Commons License 2000.08.03 0 0 115
??? azt hiszem, hogy nagyon is mondtam valamit.
mégpedig azt, hogy bármennyire is igyekszel takargatni, kilóg a lóláb. üdvözlöm csurkát!
dongenaro Creative Commons License 2000.08.03 0 0 112
Kedves macisajt99!!
Pontosan erről szól a vita! Én - akárhogyan is csűröm-csavarom, nem tudom a kártékony tevékenységű vagy éppen gonosz vagy bűnöző embereket, akiket ismerek, egyetlen közös ismérv alapján rendezni: hogy ők mind zsidók. Vannak szép számmal nem-zsidók is. Így én nem tudok ilyen egyértelműen általánosítani. Vagy egy kérdés: ha egy zsidó bűnt követ el, milyen szerepet szerepet játszik ebben a származás vagy vallás? Mert csak akkor mondhatom hogy: lám a zsidók így vagy úgy de bűnöznek, ha az illetőre rábizonyosodik, hogy tettének indítéka az, hogy zsidó(én zsidó vagyok, tehát bűnözni fogok!!). Ha ez a bizonyítás nem sikerül, már csak annyit mondhatok: lám, megint elkaptak egy disznót.
Azt, ha valaki a származását fegyverként használja fel abban, hogy pl. magát a bírósági tárgyaláson megvédje, én is aljas dolognak tartom, és elítélem...
Már láttam, hogy nagyon sok hozzászólásod volt, ma este elolvasom őket.
Én viszont majd hadd idézzem Exupery-t (Citadella), mert van ott egy nagyon Neked való szentencia.
dongenaro
Előzmény: Törölt nick (110)
nobodybuilder Creative Commons License 2000.08.03 0 0 111
Ebben a topicban ha akár egy zsidó származásút el tudtam gondolkodtatni azon , hogy nem mindenki antiszemita aki csupán egyes zsidókat nem szeret, vagy tevékenységét sérelmezi stb. és hogy azért hogy a kétségtelenül még jelenlevő előitéletek eloszlatásáért nekik is tenni kell valamit, azon kivül hogy a származásukat fegyverként használják,akkor már megérte...

Hú, de szar dumaaaa!!
Azzal még a legegyszerűbb ember is tisztában van, hogy mindenféle nációban-pereputtyban előfordulnak olyan egyedek, akik semmilyen joggal nem számíthatnak népszerűségre. Azzal még a legegyszerűbb ember is szembesült már, hogy vannak emberek, akik egyszerűen nem szimpatikusak neki, sokszor még megmagyarázni sem lehet, hogy miért.
Csakhogy!
Ez az emberi tulajdonságaikkal van összefüggésben, nem pedig zsidó/rác/oláh/tót/stb mivoltukkal. Naaaaagy különbség. Ez egyben azt is jelenti, hogy aközött, hogy "mocskos zsidó" és aközött, hogy "nekem ugyan SEMMI bajom nincsen a zsidókkal, ÁMDE van itten ez a fűszeres a sarkon, meg a nagymamámék kertszomszédja, hát ezek aztán nem válnak a fajtájuk javára" kibaszottul semmi különbség nincsen.
Nem kérek elnézést a durva szavak használatáért.

Előzmény: Törölt nick (110)
dongenaro Creative Commons License 2000.08.03 0 0 109
Kedves macisajt99!!
Két éve itthon vagyok megint, és butaságomból kifolyólag azóta kb. egyáltalán nem követem a német politikát. Jó lenne, ha felvilágosítanál, mi volt ez a sztori a Schröderrel? Az viszont még elég elevenen él bennem, amit pl. Berlinben (Ny-Berlinben) megéltem... Miért szaladgál kb tízszer annyi bolond a berlini utcákon (Frankfurtban is), mint Budapesten?
Nem meglepő,ha egy kiállítást a következő plakáttal nyitnak meg: Ich bin es nicht gewesen!! Hitler ist es gewesen!!! Kisplasztikai kiállítás a Ló u 3.-ban! +fekete keret ???
Kedves barátom tanított meg rá: ne általánosíts, inkább sorold a példákat...
Tudsz Te ilyen kollektívan elkövetett bűnökről? Mert akkor sorold őket!
Még 1 dolog: az érveim az enyéim, csak az enyéim, és minden kérdésben meggyőzhető vagyok, csak rajta!
dongenaro
Előzmény: Törölt nick (108)
Clea Creative Commons License 2000.08.03 0 0 107
Kedves Tasztaltársak!
Nekem is vegyes élményeim vannak a zsidózással kapcsolatban. Olyan helyen nőttem fel, ahol nemigen laktak zsidók, vagy legalábbis nem tudtam róluk, mivel ezt soha senki nem mondta. Csak annyit tudtam róluk, hogy a elhurcolták őket a háborúban, a házaikat más ki-betelepítetteknek adták, a zsinagógát pedig bútorraktárnak használják. Aztán egy másik városban (bár csak "levelező tagként") belecsöppentem egy baráti társaságba, ahol sokan voltak zsidók, akik vállalták is ezt, sőt olyanok is, akik gyakorolták is a vallást. Az én számomra az egyik legmegdöbbentőbb élmény az volt, hogy mennyivel fontosabb nekik a vallás, illetve a valahova tartozás, mint nekem, akinek természetes, hogy magyar vagyok, és ezért sem előnyösebb, sem hátrányos helyzetbe nem kerültem életemben. És bevallom őszintén, meghatódtam, amikor egy nagydarab, nagyon kedves zsidó fiú elsírta magát a már említett (bútorraktárból azóta szépen felújított) zsinagóga falán látott bibliai kőtáblák láttán.
Másrész nekem is van olyan érzésem, hogy ezt a dolgot (más kisebbségi kérdésekkel egyetemben) túldramatizálják, és ezzel is gerjesztik a problámákat, talán akaratlanul is célpontot mutatva az (egyébként bűnbakkeresésre hajlamos) embereknek. Azzal is egyetértek, hogy nem tisztességes a személyes kudarcokat az etnikai hovatartozás számlájára írni (bár én ezzel csak a romák esetében találkoztam, tisztelet a kivételnek).
Üdv: Clea
dongenaro Creative Commons License 2000.08.03 0 0 106
Kedves macisajt99!!
Az elvem marad, mégha annyira naív is! Az általad említett példában én garantáltan nem ezt írtam volna.
Egy másik dolog: kollektíven vállalt bűnök csak kollektívan elkövetett bűnök lehetnek. Ez pl. tök olyan, mint ahogy a németek a II. világháború után még ma is sokkban vannak, és önmagukat sokkolják a háborús "gaznácis" játék- és dokumentumfilmekkel, de akár a modern művészeti alkotásokkal is. És ott sem volt mindenki náci! Viszont ezzel a sokkterápiával a saját ma élő fiatalságukba is gyógyíthatatlan bűntudatot oltottak, amit azok a szerencsétlenek meg sehogy sem bírnak feldolgozni. És ez identitástudatilag nem igazán egészséges (szerintem).
De vissza a példához: ha én, mint Kovács Józsi megveretem az ellenségeimet egy bandával, mi köze annak a többi magyarhoz? Egyébként Berlinben tagja voltam egy ilyen összetartó magyarokból álló társaságnak, melyben segítettük egymást álláshoz vagy lakáshoz jutni, tudtunk egymásról, stb. Nem tartottam bűnös dolognak.
Szóval úgy érzem Te egy újabb Nagy Összeesküvést akarsz leleplezni!
üdv: dongenaro
Előzmény: Törölt nick (105)
nobodybuilder Creative Commons License 2000.08.03 0 0 104
1. természetesen tisztában vagyok azzal, hogy ki az a Fischer Iván, csak a politikusakat ragadtam ki, példának.
2. mit értesz gyalázáson? szerintem egyikőjük sem "gyalázza" a hazáját. tehát nyilván nem ugyanazt értjük alatta. szerintem legfeljebb kritizálják. az messze nem ugyanaz. és még alapjuk is vanrá.
3. nem kerülte el a figyelmemet a végére odabigyesztett megjegyzésed. csak hát ez kevés, jól ismerem az ilyen odabiggyesztett megjegyzéseket.

na húzok innen, nem akarok ma is anyázásba keveredni.

Előzmény: Törölt nick (103)
Duhogány Creative Commons License 2000.08.03 0 0 102
Sziasztok!

Ez a kérdés (mármint a zsidóság elfogadása) nagymértékben nevezhető generációs kérdésnek is. A mai fiatalok 20-30 évesek sokkal lazábban viszonyulnak a zsidókhoz, illetve adott esetben saját zsidóságukhoz. Példa: a nagyanyám, aki 1912-ben született, rendesen átélte a XX. századi történelmet, és szinte folyamatosan azt látta, hogy a zsidókat megalázzák, elnyomják, kifosztják, vagy éppen kiírtják. Horthy, Szálasi és Rákosi zsidóüldüző rezsimjeiben töltötte több, mint fél életét. De ő maga nem volt antiszemita, sőt, sajnálta a zsidókat. De annak nagyon nem örült volna, ha zsidó kerül a családba, hiszen az az egész családot veszélyeztette volna! Nem engedte, hogy a szüleim nekem "zsidó" keresztnevet adjanak! Az utóbbi időben pedig szinte betegesen félt attól, hogy a Csurka meg a Torgyán hatalomra kerül, és kezdődik minden elölről... Szegény, talán jobb is, hogy nem élte meg Torgyán hatalomra kerülését. :-((((((

A fiatalabb generációnak már nincsenek ilyen közvetlen tapasztalatai a zsidóüldözésről, mi már csak a történelemkönyvekben olvasunk erről. És a mai fiatalabb zsidók is magától értetődő természetességgel mondják magukról, hogy zsidók (legalábbis én sokat ismerek). Ha minden jól megy, és a Haider jelenség sem lesz általános Európában, akkor néhány év(tized) alatt semmi jelentősége nem lesz ennek a kérdésnek.

dongenaro Creative Commons License 2000.08.03 0 0 101
Kedves macisajt99!!
Szerintem ha etnikum alapján szerveződő bűnözésről van szó, illetve bármilyen bűnözésről, csak egyetelen alapelv lehet: az elkövetett bűnökért mindenki fajra, nemre, vallásra vonatkozó megkülönböztetés nélkül felejen és bűnhődjön; olyan törvények alapján melyek mindenkire egyformán vonatkoznak, aki ebben az országban él. És ebben ne lehessen az sem kivétel, hogy valaki vallási vagy faji alapon zsidó!!
Csak azt nem értem, hogy képzeled, hogy a zsidó bűnösöket a saját hitközségük vagy közösségük itélje el vagy büntesse meg: kövezzenek meg minden bűnöst az Ószövetségi törvények alapján? Mi a frászt akarsz Te?
dongenaro
Előzmény: Törölt nick (97)
nobodybuilder Creative Commons License 2000.08.03 0 0 100
te akkor most antiszemita vagy? merthogy politikai hovatartozás alapján már elég jól osztályozol ...
(nekem semmi bajom nincs az említett SZDSZ-es politikusokkal. mellesleg, politikusként politizálnak és magyarként, nem pedig zsidóként. én legalábbis nem éreztem magam "szekértolónak" vagy mi a szittya isten haragjának, mert szinte mindig rájuk szavaztam.)
Előzmény: Törölt nick (97)
Lili76 Creative Commons License 2000.08.03 0 0 99
Sajnos nem emlékszem pontosan melyik lapban olvastam, de nemrégiben Popper Péter írt a
témáról. Csak nagyon halaványan tudom visszaadni ( ha egyáltalán) a lényeget. Amíg úgy fogalmazunk, hogy zsidókat deportáltak addig van mindenféle előjelű vélemény. Amikor spontán azt fogjuk mondani, hogy magyarokat deportáltak, valami megváltozik.

Merthogy összetartozunk.

32nick Creative Commons License 2000.08.03 0 0 98
Igen, igen, igen! Ezt akartam pont én is leírni. Most meg vagyok kímélve egy csomó gépeléstol! :)
Előzmény: Törölt nick (97)
dongenaro Creative Commons License 2000.08.03 0 0 96
Elnézést kérk it mindenkitől, de az előbbi hozzászólás kikivánkozott belőlem. Csak annyit akartam a két fenti példával bemutatni, hogy a régi tragédiák és sérelmek még MA sem értek véget!
Nem csoda hát, hogy ha valaki akár ma - még mindíg a világháborút meg a koncentrációs táborokat emlegeti...
dongenaro
Előzmény: dongenaro (95)
dongenaro Creative Commons License 2000.08.03 0 0 95
Kedves Mumu!! Semmi gond :-))
Ami viszont a zsidókkal kapcsolatos politikát és félhivatalos politikát érinti, komoly kételyeim vannak. Németországi tartózkodásom alatt igen sok filmet láttam arról, hogy a zsidó családok számára még mindíg nem zárult le a II. világháború története.
Kétely 1. Ez a történet Európa legnagyobb szemfényvesztőjéről, Svájcról, "a semlegesség mintaképéről" szól. A zsidóüldözések során néhány (több ezer) zsidó család ékszerbe, pénzbe fektette minden vagyonát, és letétbe helyezte több svájci banknál. Az értékek átvételekor természetesen nyugtát kaptak arról, hogy ezeket a bank átvette. Közben a bankok a hivatalos svájci politika sugallatára (felszólítására) a letétbe helyezett vagyonok értékét német birodalmi márkára átszámítva titkos német számlákra utalták át, és ebből volt finanszírozható pl. a német hadsereg felfegyverzése, a nácipárt kiadásai stb.
Nomost eltelt a világháború után 40 év, és azok, akik hajdan koncentrációs táborba küldött családokból megmaradtak, jelentkeztek a svájci bankoknál az ott elhelyezett értékek átvételére.
Ezt a svájci bankok különböző formai kifogásokra hivatkozva (pl a papa nem hagyott életben maradt lányának meghatalmazást, nem igazolható a rokonság a pénzt elhelyező és pénzért jelentkező között, stb), és arra hivatkozva, hogy ezek az "ősrégi" pénztárkönyvek "hol vannak már" - a svájci bankok véd és -dacszövetségbe állva egyöntetűen megtagadták. Az amerikai kormányzat nyomására a svájci parlament is kénytelen volt foglalkozni az üggyel, de a bankok ellen nem sokat ért el: gyakorlatilag semmit!
Kétely 2. van-e joga amerikának hivatalosan Holocaust-múzeumot nyitni, mikor a fasizmus elől az USA-ba menekülő zsidó családokat az akkori HIVATALOS politika szerint VAGYONUK ALAPJÁN osztályozták, és a szegénynek tartott családokat egyszerűen visszatoloncolták Németországba a "Szabadság hazájából"?
Utóirat: nem vagyok filoszemita, de ezt az aljas szemfényvesztő, krokodilkönny-sirató politikát gyűlölöm!
dongenaro
Előzmény: Mumu (93)
Mumu Creative Commons License 2000.08.03 0 0 94
Nem jelentkezne valaki aki egyutt el egy zsidoval,vagy o az, ma is es szeretik egymast,hogy elmeselje ha volt hogy kuzdottek le a sajat(ha volt,ismetlem) vagy a kornyezetuk-a kereszteny es a szido kornyezet-eloiteleteit?
Mumu Creative Commons License 2000.08.03 0 0 93
Kedves dongenaro eloszor is koszonom hogy elturted a neved csorbitasat,tobbe nem fordul elo.
Nekem a Te peldadban sem tetszik ez,sehol.Persze hogy egyformak vagyunk!Csak naluk ez igy mutatkozik meg...nem szabad altalanositsak,nem is teszem.De ismerek olyanokat is akik ezt teszik.Ezert a specifikus kritika.Ugyanaz jar nekunk a maskep mutatkozo de ugyanolyan jellegu hozzaallasert.
dongenaro Creative Commons License 2000.08.03 0 0 92
Virányos szép jó reggelt a topicon! Kedves Mumu!
Úgy látszik, amiért ezt a topicot beindítottad, bevált. Nem jelentek meg (egyelőre) a rasszista vélemények, így normálisan beszélgethetünk. Egy-null oda!
A másik, a "nagymama Auschwitzban halt meg" felvetésre: szerintem abban, hogy egy döntést olyan módon akarunk megváltoztatni, hogy valamilyen kifogást keresünk, miért-is-nem vonatkozik ránk a általános szabály, - TÖKÉLETESEN egyformák vagyunk! Hányan jutottak be az egyetemekre csak azért, mert a papának vmilyen plecsnije volt? A saját unokanővérem egy egyetemi felvételit pl úgy akarta megváltoztatni, hogy nagypapánkra hivatkozott, aki hadifogolyként magyar katonákat mentett meg az éhhaláltól.
dongenaro
Előzmény: Mumu (78)
Mumu Creative Commons License 2000.08.03 0 0 91
Ha Idegesnek igaza is van,ez a helyzet, ha nem akarsz valakit megbantani,szerintem nem helyes(ha igaz is de nem helyes) beepiteni kulon gatlasokat a kapcsolatunkba a zsido tarsainkkal.Tulajdonkepen ez lenne a celja ennek a topicnak is ,hogy hozzajuk kozelallo emberek meseljenek visszonyukrol az oromeirol es a nehezsegeirol azzok legyozeserol is.
En azt hiszem hogy nem kell ovatosabbak lennunk a joindulatu kritikaval ha van,eppen ugy mint ha azt az olaszokkal bagy amerikaiakkal tennek.Hiszen ezek segitenek baratainknak is felismerni mit talalunk kulonosnek nem helyenvalonak rajtuk mint csoportrol,nem akarom mondani etnikarol mert ez egy nagyon megterhelt fogalom.Ha letezik a bizalom es a megelolegezett joindulat.Azzal hogy pont ugy banunk ezekkel a kapcsolatokal mint mindenki masnal,mar is megszuntetjuk a specialis jelleget a kapcsolatnak.Persze ez ket iranyu.Mi is vegyuk ugyanugy az o kritikajukat.Mi a barataimmal, igaz tobb mint felszazados baratsagok, ezek a regi szomszedok gyermekeivel,soha sem kerultuk a temat,mindig termeszetes volt es mar azzon a nivon vagyunk hogy nyugodtan lehetunk ironikusok is viccelhetunk.
Kedves nbb,orulok ittletednek.Persze hogy annyi ev es gyakorlat utan en is ujra es ujra megnezem a tolunk elvalaszto oltozeket a vallasos zsidoknak de a muslimoknak is,nincs ebben tobb mint ahogy valoszinuleg Nalad sem,mint egy massag erdeklodesel valo kovetese.Az mas kerdes hogy ez a masag zavar-e minket vagy sem.Ha zavarna is,ezt el kell fogadnunk,megvaltoztani valamire rakenyszeriteni oket nem szabad es nem lehet.Az egyuttelesnek es az egymashoz valo kozeledeshez szukseges eleme, azoknak a jellegeknek is az elfogadasa amik nem a mi izlesunk.Ezt mondod Te is,hiszen tetszenek Neked.Persze azert hozzateszem hogy ez csak az europai zsidok viselete es nem is annyira visszavezetheto a diaszpora kezdetere hanem inkabb azokra a diszkriminativ rendeletekre amiket az antiszemita orosz es lengyel vezetes mint kotelezo megkulonbozteto oltozeket elrendelt annak idejen.Az ottani zsidok aztan erdemet csinaltak a rosszbol.Ez is egyike a ktuno tulajdonsagaiknak..Persze ez nem a pajeszre ertem ami egy tolem nem ismert jele osszetartozasuknak(kivancsi lennek,van -e itt valaki aki ismeri jellentoseget?),hanem az oltozekre.Ilyen megkulomboztetest ismerunk nyugateuropai modon a kozepkorban(Zsido kalap).A zsidok uldoztetesehez tartozott hogy nem lakhatak egy helyen a keresztenyekkel,igy alakultak a varos szelen a ghettok .Hogy ezt ellenorizhesek rendeltek el a megkulonboztetett oltozeket.Kesobb szegyenunkre mi is (nem Te vagy en)ujra elesztetuk(vissza a kozepkorba),a sarga csillagot,vagy a felzsidoknal ha jol tudom feher szallagot(javitson ki valaki,mert en bar eltem nem itt eltem,Romaniaba nem voltak ilyen rendelkezesek,bar volt egy enyhe zsido torveny.Emlekszem szomszed baratom apja hazajart minden het vegen a kozeli munkataborbol..)
nobodybuilder Creative Commons License 2000.08.03 0 0 90
felidegesítesz! : )) (csak vicc volt ...)
amerika már a kezdetektől fogva az üldözött vallási, etnikai kisebbségek célpontja (is) volt, mert arra számítottak, hogy az új világban, távol az elnyomó hatalmaktól, üldözőktől, nyugodtabban élhetnek. később ugyanezek között "népszerű" is lett, mivel a számításuk nagyjából bejött. a rengeteg kisegyház, etnikai csoport éppen azért vándorolt ki/be oda, mert ott vállalhatta magát. amit tehát írsz (hogy ott fel lehet ismerni ezeket a csoportokat) ott teljesen normális, "szerves fejlődés" : )) eredménye. és persze, hogy nem udvariatlanság azonosítani valaki származását, amikor büszkén viseli!

nincsenek közvetlen tapasztalataim onnan, de ez mintha fordulóban lenne. lásd a Schindler listája c. film körüli bonyodalmakat.

mellesleg, akár udvariatlanság, akár nem, én itthon is, igenis megnézem a hosszú fekete kaftános, fehér inges, széles kapapos, fonott pajeszos zsidó embereket (Bpesten és Debrecenben is látni őket). és "azonosítom" a származásukat. mit tegyek, tetszenek : ) na nem úgy.

Előzmény: Ideges (89)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!