Tulajdonképpen minden téren ugyanaz mindkettő. Swatch Group. Megbízható alsó közép kategória, vagy még inkább a svájci órák belépő szintje. Tehát amelyik jobban tetszik, helyedben felpróbálnám és amelyikben jobban érzed magad. Egyébként nekem inkább a Certina.
Óravásárlás előtt szeretném kikérni a tanácsotokat. Két, szinte ugyanolyan órára szűkítettem a keresést. Mindkettő ETA F06.111 szerkezetes, zafír üvegű, 75e körüli áron. Különbség az átmérő (a Tissot 42mm, a Certina 38mm), a csat (a Tissotnak bepattintós zárja van) és a korona, ami a Certinán védett.
Mit gondoltok ezekről az órákról? Melyiket vennétek? Itthoni márkaképviselet, szervízelés szempontjából melyik jobb? Melyik megbízhatóbb (bár ha ugyanaz a szerkezet...)? Melyiknek nagyobb a persztizse? Stb, stb...
Az ideális megoldás leköszörülni. De ha nincs kis köszörű, akkor némi ráhagyással nyugodtan le lehet csípőfogóval is csippenteni a végét, és utána akár csiszolópapíron, akár bármilyen csiszolókövön (ha más nem akad, egy alkalmas, sík felületű terméskő-darabon a kertből...) simára elcsiszolni a végét, tisztára törölni, és máris be lehet hajtani. A rögzítés nyitja, hogy fogóval megfogva a tengelyt nagyon erősen kell a koronába betekerni, amennyire csak tudod - akkor nem fog fellazulni.
Tanácsot szeretnék kérni ismét, valószinűleg amatőr kérdés, de nem tudom a megoldását: egy felhúzókoronát szeretnék rászerelni a "felhúzótengelyre" - ha ez a neve - ami hosszabb a kellténél egy-két mm-el. Mi a legjobb módszer ennek megröviditésére, hogyan kellene megőriznem rajta a menetet hogy utána a koronát rá lehessen tekerni? Gondolom egy sime fogóval nem lehet lecsippenteni, nyilván létezhet valamilyen nagyon finom fogú fémfűrész, vagy milyen szerszám kellhet ehhez?
Illetve ha már rátekertem, akkor hogyan rögzül az úgy oda, hogy magától ne tekerdjen le a korona róla, de viszont ha kell, majd le lehessen tekerni. Sajnos az előző is magától esett le, azért kell rá egy újat tenni, csak éppen ez más hosszúságú tengelyt igényel.
Mit jelent az hogy sima? Ez talán a Seawolf? Ha ez a "sima", akkor az csak jelent valamit, hogy ez 3000 m-t tud! És nyilván ezért szerepel a hátoldalán a MANU.. SUISSE! Hiszen cca. 800 m-el többet tud, mnt a Seadweller! A Saewolffal aztán lehet merülni! Igazán nem istudom, hogymelyik a jobb!
Azért az ocean master nem egy drága darab ráadásul elég ütött kopott már szegény egy lünettacsere is ráférne! Ezért vettem anno ha tengerhez vagy vízpartra megyek mindig ezt viszem magammal!
Emlékezetem szerint már írtam arról, hogy a műszaki-tudományos csatornákon a mértékegységek, műszaki kifejezések és nagyságrendek fordítási hibái hajmeresztőek.
Bár ezesetben a 10 helyett 11 nem a fordító hibájának tűnik.
A nehézségi gyorsulás (ennélfogva a víznyomás is) adott helyen az egységnyi tömegre ható térerővel azonos, tehát sokminden más is befolyásolja. A g=10 m/s2 ökölszabályként jól alkalmazható.
De, természetesen megoldható. Ám ilyenkor a legtöbb esetben károsodik belülről a tok is (kívülről nem szokott, mert ott hamar megszárad), a számlap is, és a vége könnyen az lehet, hogy menthetetlen az egész.
Persze ez végül is pénzkérdés, ha van rá korlátlanul, minden probléma megoldható...
