Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 259

"Hamarosan nem fogják ingyen ápolni a rokonát a kórházban . Ha egy idős vagy krónikus beteg szociális okokból tartós ápolásra szorul, a jövőben nem fogják ingyen ellátni.

A kórházak elfekvőit, azaz a krónikus belgyógyászati és ápolási osztályokat hamarosan a szociális ágazatnak adják át. Az osztályok helye valószínűleg nem fog változni, csupán a fenntartójuk lesz más - írja a VS.hu. 

A krónikus osztályok egészségügyből való kiszervezése az egyik pontja Ónodi-Szűcs Zoltán egészségügyért felelős államtitkár 5 pontból álló reformcsomagjának. 

A kórházak gyógyító (aktív) osztályain központilag határozták meg, hány napig lehet ellátni egy beteget. Ha ez a határidő letelik, az  Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) már nem fizet az intézménynek az ellátásért.  Így akiket otthon nem tudnak ápolni vagy továbbra is súlyos az állapotuk, azokat jelenleg a krónikus belgyógyászatra vagy az ápolási osztályra helyezik át. 

A tervek szerint azonban a jövőben a hosszú ápolásért a betegnek vagy a hozzátartozónak fizetnie kell. Konkrét összegekről egyelőre nem tudunk."

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 258

:)) Az én lelki békémmel nincs semmi gond, a tied viszont látom, nagyon kavarog... :)

Neked az a rögeszméd, hogy bármit is szeretnék? Ez egy nyilvános fórum, gondolkodok "rajta", már a topik címe is : Gondolkodósarok.

 

"Menj, verd meg az asszonyt, attól majd helyreáll a lelki békéd."

 

Ejjjj, de csúnya dolog ez, miért buzdítasz erőszakra, miért is kéne bárkit vernem? Gondolom, téged sokat vertek, különben nem jutna eszedbe ilyen gondolat... Szóval, nem verek senkit, bárhogy kérlelsz, de ha akarsz, beszélhetsz a traumáidról, szívesen segítek, ha tudok!

Előzmény: sieshu (256)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 257

ÁÁÁ, nem írtam semmi csúnyát, ettől nem kellett volna idegeskedned. Ha nem vonatkozik rád, mosolyogsz, ha vonatkozik elgondolkodsz, ilyen egyszerű.

Előzmény: sieshu (255)
sieshu Creative Commons License 2016.04.18 0 0 256

Mit szeretnél? Továbbra is kérdezem. Menj, verd meg az asszonyt, attól majd helyreáll a lelki békéd.

Előzmény: Törölt nick (254)
sieshu Creative Commons License 2016.04.18 0 0 255

Valami oka csak volt, hogy megengedted magadnak ezt a minősíthetetlen stílust.

Előzmény: Törölt nick (248)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 254

Sőőőt, sorozatgyilkosok is élnek közöttünk! :))))

Előzmény: sieshu (252)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 253

Nem, kedveskedni akartam! :)

Előzmény: sieshu (251)
sieshu Creative Commons License 2016.04.18 0 0 252
A rosszindulat nem tiszteletreméltó. Így nem is fogom tisztelni soha. A másokat kijátszani akaró sunyiságtól a nyílt agresszióig, széles a paletta.
Előzmény: Törölt nick (250)
sieshu Creative Commons License 2016.04.18 0 0 251
Ideges vagy?
Előzmény: Törölt nick (250)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 250

De. SICC!

Előzmény: sieshu (249)
sieshu Creative Commons License 2016.04.17 0 0 249

Kis kutyus? A macskákat jobban szeretem. Nem lehetnék inkább kismacska?

Előzmény: Törölt nick (248)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 248

Persze, ha jobban belegondol az ember. inkább sajnálatraméltó vagy, nem tudsz kitörni a kis világodból, ahová saját magad zártad be, és másra nem vagy képes, csak prüszkölni, mint egy kis kutyus, de jól tudjuk, hogy amelyik kutyus ugat, az nem harap... ;)

Előzmény: sieshu (246)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 247

:)) Furcsa következtetéseket vontál le, komoly bajok vannak nálad a szövegértelmezéssel, ami a frusztrációdból illetve a rögeszméidből is fakadhat, mindenesetre, nem szívesen lennék a bőrödben az általad írtak alapján , valaki nagyon kibaszhatott veled... " mivel az életben nem fogok veled kapcsolatba kerülni. (aminek szívből örülök, egyébként)" Ilyen perverz gondolatok hogyan is jutnak eszedbe? Komolyan félnék tőled... Jöttél ezzel a késsel való leszúrásos ócska dumával, ami alapból baromság, képzavar...

Jársz te pszichológushoz?

Előzmény: sieshu (246)
sieshu Creative Commons License 2016.04.17 0 0 246

"Szerintem, ha a magát áldozatnak érző, bajban érzi magát, neki kell lépnie. Terápia felesleges, marad a lelécelés." Akkor viszont nem létezik kiprovokálás sem, hiszen az általad "valódi áldozatnak" nevezett is lelécelhet.

Nagyon olcsó dolog ezzel a hímsovinizmus-feminizmus vonallal jönni, ugye tudod? Másról sem szól a közélet mostanában, mint, hogy bedobnak egy-egy gumicsontot, aztán rágjad, bazdmeg. Nekem mindegy, hogy visszasírod-e a nőverő időket vagy sem, mivel az életben nem fogok veled kapcsolatba kerülni. (aminek szívből örülök, egyébként)

 

Előzmény: Törölt nick (245)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 245

Ez így van, de az elkövető érzelmi intelligenciájától függ a reakció. Az is lehet, hogy az elkövető a tette előtt ("bántásra" gondolok) sokáig a kapcsolat áldozata volt, és azon kívül, hogy jogilag elítélendő, lehet, hogy az előzmények ismeretének tükrében, nem is nagyon kívánnád a jogi felelősségére vonását sem. Az áldozat típusú ember, szinte kiprovokálja az erőszakot maga ellen. Régebben volt a felfogás, tudod, pénz számolva, asszony verve jó. Ezek a polemizálgatások pl. még pár száz éve még nem létezhettek volna, mert más volt a nők társadalmi szerepe, helyzete, stb. Aztán most odáig jutottunk, hogy néha a lányok férfiasabbak a férfiak nőiesebbek mint az ellenkező nemű. A nemek szerepének megbomlása sok frusztrációt hozhat a felszínre, az erőszakos cselekmények is meglehetősen más megítélés alá esnek, a csapból is erőszak folyik. Szerintem, ha a magát áldozatnak érző, bajban érzi magát, neki kell lépnie. Terápia felesleges, marad a lelécelés.

 

 

Előzmény: sieshu (244)
sieshu Creative Commons License 2016.04.17 0 0 244
Ez a felelősség elhárítása. Meg lehet beszélni, el lehet menni terápiára, ott lehet hagyni a másikat. Nem kötelező bántani.
Előzmény: Törölt nick (241)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 243

Ha már az áldozatnál tarunk, most pl saját magam "áldozata" leszek egy órára,, a(közel?) jövő dönti el, szükség volt-e , ha már orvos nem tud dönteni!

Ezt magamnak írtam, naplószerűen, (ha már ez gondolkodósarok, akkor elbeszélgetek magammal is) bár talán nem a legjobb társaság, de holnap közelebb leszek a megoldáshoz, előbb vagy utóbb kiderül, ki vinni, vagy ki inni kell a bilit, Én, csak reménykedni tudok... 

 

Előzmény: Törölt nick (241)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 242

bocs a helyesírásért, telefonról lemarad egy-két betű  :)

Előzmény: Törölt nick (241)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 241

Hehe, ilyet nem tennék soha, csak önvédelemből, gondolom te sem... :) Nem ilyen egyszerű ez, nagyon silánynak kell ahoz lenni, hogy legaláb csak ne sejtsd meg a következményei a cselekedetednek, a szúrás előtt már tudod, hogy fájni, vérezni fog neki, tehát zömmel inkább tudatos a másik megsemmisítésére való törekvés. Nehéz ítélni, mert általában mindenki a maga szemszögéből ítélkezik, még akkor is, ha ez egocentriku, gyerekes...Kívülŕől végig nézve, semleges félként lehet csak megítélni, valóban a szúró, vagy a megszúrt fél az áldozat.

Előzmény: sieshu (240)
sieshu Creative Commons License 2016.04.17 0 0 240
Vegyünk egy egyszerű példát. Mondjuk fogsz egy kést, és teljes erőből belevágod valakinek a combjába. Ezután nem érted, miért ordít, hiszen neked nem fáj.
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 239

Ez minden normális embernek fontos, aki nem mazo, vagy nem szerencsétlen, önérvényesítő képességgel nem bíró

örök áldozati bárány, de persze az nevet aki utoljára nevet, kiderülhet még az is, hogy az alamuszi nyuszi, nagyot ugrik... :) Van a mondás, hogy láttam én már éjjeliőrt nappal meghalni...

Előzmény: sieshu (237)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 238

Szerintem, ezekben a helyzetekben legkevésbé érdekli, hogy miért fekszik alá. A kapcsolatban ebben a fázisban az egyik fél érdeke a status quo fennrartása, a "szenvedő" fél meg filózhat azon, meddig csinálja tovább. Vannak az áldozat tipusú emberek, de gondolom sokat

számít a kiszolgáltatottság mértéke is -anyagi, érzelmi, élethelyzetből adódó kiszolgáltatottság-, illetve gyomor kérdése is. Nem kevés szerepe lehet a mintáknak sem, ha már gyerekkorában, otthon is ezt látta. Annyira, de annyira általános az ilyen kapcsolat egyébként, kérdés, hogy a lerendezés végkifejlete mennyire lesz alpári. Ember tipusa válogatja, mennyire roggyan ebbe bele, lelkizik-e, vagy felemeli a fejét. Sérülten, állandó gyanakodással, bezárkózva kevés esély van normális új kapcsolatba kezdeni. Aztán a végen kiderül, bele léphet-e ua. folyóba mégegyszer... :)

Előzmény: sieshu (236)
sieshu Creative Commons License 2016.04.17 0 0 237
Nyilván annak számít, aki megsérül, nem annak, aki megsértette a másikat. Szerintem az emberek fölöslegesen szenvednek ezekben a kapcsolatokban, saját magukat feladva. Nekem nagyon fontos, hogy legyen egy nyugodt otthonom, ahol ne azt kelljen figyelni, mikor akar kárt okozni bennem a másik.
Előzmény: Törölt nick (235)
sieshu Creative Commons License 2016.04.17 0 0 236
Az irgalmas nővérke egy kapcsolatban, aki akár hálából is befekszik alád. Itt az a kérdés, ha nem csak egyszeri feszültséglevezetés, hanem az élettársad, akkor eléggé gáz olyasvalakit kefélgetni, aki szimplán csak "hálás", aki csak megteszi azért, hogy békén hagyják. Aki nem is vágyik rád igazán.
Előzmény: Törölt nick (234)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 235

Látod, ebben is igazad van. Szerintem a kapcsolatok zömében, de több mint a felében fennáll az általad leírt szitu. Sokszor van, hogy nem is tudatos a kezdetkor, de aztán a farokméregetős párbeszédek elhangzanak, pont ahogy írtad. 

Mert ilyenek voltunk, vagyunk, leszünk. Szar annak, aki ezt lelkére veszi, pedig általában már az első ilyen incidens megmarad a  lealázott félben. Habitustól nagyon függő a végkimenetel, pláne, ha más problémák is vannak.

Előzmény: sieshu (233)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 234

Elmondom, jogy úttörőbecs'szavamra, hogy történt. Olvasgattam a különböző topikokat és mikor ide értem, a tied volt az uccsó hsz. az apácás. Nekem minden mérlegelés nélkül megjelent a jelenet az agyamban, mivel tetszett, hát megerősítettem neked, hogy jöhetne a nővérke. Tehát, nem volt elemezgetés részemről, hiszen az előzményeket sem olvastam, egyszerűen szimpatikus volt a gondolat, az irgalmas nővérkével...Ettől még neked lehet igazad, de ahhoz tudnom is kéne, miről is van szó...

Előzmény: sieshu (232)
sieshu Creative Commons License 2016.04.17 0 0 233
Vannak olyan emberek, akik egyfajta befektetésnek gondolják a kapcsolataikat. Ha egy hajszállal több jóság szorult beléjük, akkor nem élik meg tudatosan. Az útjukba sodor az élet egy, az ő perspektívájukból alacsonyabb árú értékpapírt. Érzik magukban a késztetést - lehet mondjuk egy ingatlan is - hogy megvegyék, megvárják, amíg följebb megy az ára, vagy elkezdik felújítani. Aztán el akarják adni. Ilyenkor rádöbbenhetnek, hogy az értékpapírjuk, aki egy ember, nem hoz hasznot, vagy nem akkorát, mint amire vártak. Ilyenkor jönnek a "hálásnak kéne lenned", "nélkülem sehol sem lennél", ha nem is kimondva (így még rosszabb, szép lassan teszi tönkre a másikat), állandóan éreztetve. Így egy idő után a másik nem tud spontánul viselkedni. Ha elfogadja a feltételeket, akkor egy balek lesz, aki kiszolgálja a másikat, holott sokkal többet érne ennél a szolga szerepnél. De ott van a zsarolhatóság, hogy mennyi mindent kapott a másiktól, ezért óriási bűntudat tölti el, ha megfordulna a fejében a rendezés vagy a kilépés gondolata.
Előzmény: sieshu (232)
sieshu Creative Commons License 2016.04.17 0 0 232
Kiemeltél egy formai elemet, hogy elbagatellizáld a tartalmat. Vajon miért nem szeretnéd, hogy igazam legyen?
Előzmény: Törölt nick (231)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.16 0 0 231

A 168. volt az első hsz-om, nem tudom, mi volt abban a belekötés, most is fenntartom, függetlenül attól, hogy az más erkölcsi értékeinek mennyire felel meg. Persze, csak ha nem túl öreg és nem ronda, valamint ő is akarja. Ez viszont nem  valószínű, ezért soha nem fog ez a dolog megtörténni velem,  ha tényleg annyira érdekelne engem ez a dolog, akkor maradnak az apácás pornók.

Előzmény: sieshu (229)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.16 0 0 230

Szia!

 

Bocs, ha kiakasztottalak, nem volt szándékomban.Semmit nem akarok bebizonyítani, azért jöttem ide, mert ide jöhetek, mint te is.Vámpír sem vagyok, nem vámpírkodom, és koncepcióim sincsenek. A betegségem hagyjuk, ma is nagyon megszívom.Miért akarñék bármit is kiszedni egy ismeretlen embertől? Csak leírtam egy-két gondolatom, ennyi.

Na, szia!

Előzmény: sieshu (228)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!