Mivel pedig teljesen laikus vagyok, ezért megkérdem; esetleg lehetne csinálni egy olyan topikot, ahová minden törölt hsz-t be lehetne újólag tenni,és amit onnan már nem lehetne a modinak törölnie!?
Ami egy óriási kukaként funkcionálna és az kotorászhatna benne, akit a tartalma érdekel.
"Ennek mindegy mi, csak magyar ellenes írást tudjon betenni. "
Hogy ez a szerencsétlen ki fiaborja, azt a franc tudja. Valami ide pottyant zabivándor, esetleg idegen, vagy csak így sikerült. Meg aztán minden bizonnyal sok öröme nincs az életben, hiszen még ebben a topikban is többnyire utálják. Persze ez nem is csoda, hiszen mindent és mindenkit gyűlöl, ami magyar, vagy magyar érzelmű.
Ja és a provokációi után nagy előszeretettel jelenti fel a vitapartnereit. Hát igen, a kis öröm is lehet öröm. Itteni létezése óta egyetlen vele kapcsolatos kérdés foglalkoztat; ha itt mindent és mindenkit utál, vajh miért van itt? Esetleg mindenütt utálják?
A 2002-es vb-n simán favoritnak tartották őket, erre kiestek a csoportkörben (Anglia és Svédország ellen, az akkor halálcsoportnak számított).
Akkor Bielsa volt a szöv.kap., neki az volt a becsípődése, hogy Cresoo és Batistuta nem lehet egyszerre pályán, mert túlságosan hasonló típusú játékosok.
Mondjuk a legtöbb argentin szöv.kap.-nak volt valami stikkje. 1998-ban Passarella a hosszú hajat nem tűrte, Redondo ezért sem vállalta a részvételt (Batistuta hajlandó volt nyiratkozni).
Sehol Europába nemkapott egy fociország ijen ultimátumot,
hogy ha egyetlenegy szurkolo a ötvenezerböl "bunkozik" akkor stadion bezárás meg tizezres meg tizezres számu euro büntetésnek nézhet elé, csak a MLSZ
(hogy a fenébe veszik észre??????) a kérdés (?) ki néz hüjének kit? mivel ha én akarok? egyböl mutatatok tizet meg "hangfelvételt is" ha már ott tartunk, hehe
Az Eb-mámor után: örmény csapat ellen esett ki a Fehérvár az Európa-konferencialiga selejtezőjében.
A hazai 1-1-es döntetlen után idegenben 2-0-ra kikapott az örmény Ararat csapatatól, és ezzel 3-1-es összesítéssel kiesett Európa-konferencialiga selejtezőjének első fordulójában a MOL Fehérvár FC."
És?
Ki nem szarja le, hogy kiesett a Fehérvár?
Vagy kiesik a többi? Nem sorstragédia! Mert nincs sok köze a magyar labdarúgáshoz! A világ négy sarkából összesöprögetett harmadrangú senkik.
A magyar válogatottnak meg volt egymás után három jó meccse, amit végig lehetett nézni, sőt, szurkolni! És megérte!
Te meg Glavi szurkáld csak tovább a ködöt, de be ne szarj az erőlködéstől!
Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke a Mandinernek adott interjújában többek között arról is beszélt, hogy mindenképp fellebbeznek az Európai Labdarúgó-szövetség által kiszabott büntetés (három zárt kapus találkozó – amelyből egy felfüggesztett –, illetve 100 ezer euró) ellen.
Rendkívül igazságtalan, hogy néhány ember tette, viselkedése miatt több tízezer, a futballért rajongó szurkoló kényszerül a stadionon kívülre. Remélem, végül minden szurkoló megérti, hogy akár egyetlen sportszerűtlen néző tette is szigorú következményekkel jár diszkrimináció vagy rasszizmus esetén
– fogalmazott Csányi Sándor.
Az MLSZ elnöke elmondta, még várja a részletes indoklást, illetve kamerafelvételek alapján polgári jogi eljárást kezdeményez a szövetség azok ellen, akiket a felelősség terheli.
ha kivesszük a törpeállamokat, ahol lényegében nincs profi foci, akkor a 24-ez EB-n játszik az európai országok fele
most alkalmazzuk ezt a gondolatmenetet az egész világra. 211 tagországa van a FIFA-nak. a világrnaglista 100-120. helye környékén még komolyan vehető csapatok vannak: Észtország, Észak-Korea, Azerbajdzsán, Ciprus, Libéria. persze ezek alatt sem törpeállamok vannak, csak szegény és/vagy kulturálisan nem futballokos országok. tekintsük őket irrelevánsnak, és nézzük ezt a 100 csapatot, ennek akkor egy 48-as VB a fele
Az Eb-mámor után: örmény csapat ellen esett ki a Fehérvár az Európa-konferencialiga selejtezőjében.
A hazai 1-1-es döntetlen után idegenben 2-0-ra kikapott az örmény Ararat csapatatól, és ezzel 3-1-es összesítéssel kiesett Európa-konferencialiga selejtezőjének első fordulójában a MOL Fehérvár FC.
Most ugyanazt ismételgethetjük. Arányokról beszélünk: természetesen egy 16-os elit mezőnyben is előfordulnak nagyon unalmas meccsek, mint ahogyan még oda is bejutnak kis csapatok, s ki is szorulnak onnan is nagyobb csapatok.
Egy 24-es mezőnyben természetesen sokkal több unalmas meccs fordul elő, ráadásul onnan gyakorlatilag nem hiányzik egyetlen nagy csapat sem. Az sem, amelyik megérdemelné, hogy ne legyen ott, mert egyébként aktuálisan gyenge. (Pl. a Löw-korszak utolsó szakaszában a németeknek ki se kellett volna jutniuk.) Ezt a megtisztulást nem segíti a bővített mezőny.
Most ha logikusan folytatnánk, akkor ezt az okfejtést lehetne sorolni tovább a 32-es, 48-as, 64-es stb. mezőnnyel.
Aki a 24 csapatos mellett érvel, miért nem érvel inkább a 48 csapatos mellett? Nyilván azért, mert akkor már a színvonal annyira esne, hogy az neki is fájna. Mert itt nem a színvonal csökkenésén van a vita (az ugyanis gyakorlatilag egyértelmű, logikailag nem következhet belőle más), hanem annak a mértékén, ami meg ízlés (és adott esetben) érdek kérdése.
Ha viszont a mezőny csökkentésén gondolkodnánk, akkor a fenti okfejtés azért borul, mert a 12 / 8 / 4 / 2 csapatos tornára nyilvánvalóan nem jutnának be no name csapatok, ebben az esetben kizárólag mindig ugyanazokat a válogatottakat látnánk, illetve nem ugyanazokat: merthogy egy sor nagy csapat be sem jutna. Egy mezőnyszűkítés tkp. a selejtezőket tenné baromi izgalmassá - ami persze nem cél, amennyiben a torna érdekességének a rovására menne.
Ergo: kb. a 16 csapatos EB felel meg a legideálisabban a célnak, a 24-es már felvizezett. Ezt azért az is eléggé egyértelműen erősíti, hogy Európa országainak a száma 45, tehát most több mint minden második ország részt vett az EB-n, ami számtanilag is sok.
Csak épp a jó meccseket a képzeletbeli szűkített mezőny játszotta-:)
De ez nem mindig van így.
Ezért említettem a legutóbbi Eb-ről a walesieket, a magyarokat, Izlandot, és az oroszok, törökök, akik ki szoktak jutni a 16-os Eb-kre, milyen jó meccseket produkáltak?
nem evidencia, hogy csak a szűkebb mezőnybe is kijutók játszhatnak jó meccseket, ahogy azt te is leírtad.
Csak épp a jó meccseket a képzeletbeli szűkített mezőny játszotta-:) A kisebbek közül (akiknek a részvétele egy szűkített mezőnyben nem lenne magától értetődő) a magyarok és az ukránok mutattak valamit. Wales hiába végzett a csoportjában a második helyen, észre se vette volna senki, ha törölték volna a meccseiket.
A nyolcaddöntők pl nagyon kemények voltak, svájci-francia 3-3, spanyol-horvát 3-3, h.u. 5-3... ilyen meccsek nem tudom, mikor lehettek utoljára egy Eb-n, talán 2000-ben.
OK, a csoportkör egyfajta selejtező, de ott is voltak remek meccsek, pl az olaszok, dánok - egy ideig a belga, de főleg az oroszok elleni - játékát tudnám kiemelni.
Ezen az Eb-n egy kezemen meg tudom számolni, hány meccs lehetett, ami büntetett - szerintem ez nem rossz arány (mondjuk mindet nem láttam, de a meccsek döntő többsége alapvetően tetszett).
Elég egyértelmű, hogy a nagyobb mezőnyben sokkal több ilyen meccs van, mint a kisebb mezőnyben. Ez a kifogásom tárgya.
A célfutball kapcsán egyetértünk. Nem mellesleg ugyanilyen fossal nyertek vb-t a franciák is. Szerencsére most az olaszok csak ritkán szedték elő a tőlük is megszokott ugyanezen stílust.
Panamának bármelyik európai topcsapat gurítana 4, 5, 6 gólt, a finneknek azért nem.
OK, akkor mi a kifogásod a nagyobb mezőny ellen, ha kisebb mezőny esetén is vannak alulteljesítők?
Ha nem érdekel, nem nézed meg az orosz-finn meccset, vagy a török-walesit. Szelektál az ember, de szerintem ezt már 16 csapatnál is meg lehet tenni, ott is lehetnek gyengébb párosítások + meccsek.
Általában egyébként a kis csapat vs nagy csapat, ami nézhetetlen, kivéve, ha van korai gól.
Rajtunk kívül pl a magyar válogatott első két meccse viszonylag keveseket hozhatott lázba, de ez ilyen. A kicsiknek így kell játszaniuk, ha akarnak esélyt maguknak.
A gondom nekem inkább azzal van, amikor már az angolok - ezzel a kerettel - is célfutballt játszanak, oly módon, hogy a teljesen kifáradt, 10 emberrel játszó dánok ellen Southgate a kamutizi után behoz még egy hátvédet. Na ez az, ami kiakaszt, nem az, hogy egy skót vagy egy magyar csapat hősiesen küzd a rendelkezésre álló eszközeivel.