Keresés

Részletes keresés

Bign Creative Commons License 2018.06.19 0 0 1107

Nézz utána hogyan (kéne) bekötni a foglalatot!

A kapcsolónak szintén elvileg, a fázist (kéne) megszakítani.

Ha a kapcsolót lekapcsolod, akkor áramtalanítod a készüléket.

Ha megfordítod a villásdugót, akkor hiába kapcsolod le, az áram ott van a készülékben.

Előzmény: jogértelmező (1106)
jogértelmező Creative Commons License 2018.06.19 0 0 1106

" Hiába van minden szabályosan bekötve, ha villásdugóról működik, akkor a fázis, s a 0 vezeték felcserélődhet.

Van amiben ez nem zavaró, van amiben igen.

Problémát okozhat akár egy éjjeli lámpa esetében is. "

 

Milyen problémát okozhat?

Előzmény: Bign (1097)
Láló 36 Creative Commons License 2018.06.19 0 0 1105

Vagy a LED helyére a fázis és a test közé beteszel egy relét, ami automatikusan megfordítja a fázist és a nullát, ha fordítva dugod be.

Előzmény: Bign (1103)
Láló 36 Creative Commons License 2018.06.19 0 0 1104

Ha mondjuk van egy fix konnektorod és abba dugdosol egy lámpát, hogy ne dugd be fordítva mechanikailag is meg tudod oldani. A konnektorba és a dugóra is felragasztasz egy műanyag darabot, hogy egyféleképpen tudd bedugni.

 

Ha meg a lámpa test és a dugó egyik lábára fázisára egy ellenálláson beköksz egy LED-et, meg egy diódát sorosan akkor, azt látod, azt elhelyezed valahová a készülékbe. Ha a dugót bedugod egyik irányba világít a másikba nem.

 

Előzmény: Bign (1103)
Bign Creative Commons License 2018.06.19 0 0 1103

Tudom, fix bekötés a falba. :-)

Előzmény: szabiku (1102)
szabiku Creative Commons License 2018.06.19 0 0 1102

Nekem van egy ötletem!

Mennyit fizetnél érte??

Bign Creative Commons License 2018.06.18 0 0 1101

Nem konnektorba, de lényegében igen.

 

Tegyük fel, hogy egy villásdugós lámpába, a fázisnak az izzó végére, a nullának a csavaros részre kéne mennie. Legalábbis így tervezik.

Elég a villásdugót fordítva bedugni, s a fázis máris a csavaros részen van.

Ebben az esetben a működést nem befolyásolja a fordított bedugás, csak esetleg "más a fogása". :-)

S ez még csak a legegyszerűbb eset volt.

Előzmény: Láló 36 (1100)
Láló 36 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 1100

Nem teljesen értem. Olyasmire gondolsz, hogy egy dobozba bemegy a 230 váltó. Ez a doboz bemenete. A kimenete egy konnektor aljzat. Tehát ebbe az aljzatba bárhogy dugnád a dugót, mindig ugyanarra a lábra essen a fázis? 

Előzmény: Bign (1099)
Bign Creative Commons License 2018.06.18 0 0 1099

Biztos jó, de én valami olyanra gondolnák, amit a bemenetnél csatlakozna (dobozon belül) a 230-ra, s a továbbiakban mindegy, hogy dugják a villásdugót, a fázis, s a 0 fix lenne.

Előzmény: Láló 36 (1098)
Láló 36 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 1098

Leválasztó tarfó?

Előzmény: Bign (1097)
Bign Creative Commons License 2018.06.18 0 0 1097

Hiába van minden szabályosan bekötve, ha villásdugóról működik, akkor a fázis, s a 0 vezeték felcserélődhet.

Van amiben ez nem zavaró, van amiben igen.

Problémát okozhat akár egy éjjeli lámpa esetében is.

 

Ennek kivédésére tudnátok valami megoldást?

jogértelmező Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1096

Hát ha az kapcsolgatja a világítást - ami vibrálni szokott - még az is lehet, hogy a FET él, csak az előfokozat (a Gate vezérlője) ment át szakadásba. Ekkor a Gate "lóg a levegőben" és a huzalozás antennaként összeszed valami zavarjelet, ami Drain áramingadozást okozva jelentős disszipácóval jár ahhoz képest, mintha a FET totál nyitva lenne.

Előzmény: inoxjewels (1090)
inoxjewels Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1095

Köszönöm a hasznos infot!

 

Előzmény: mmormota (1093)
mmormota Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1094

Lehetett olyasmi, hogy a Fet kapcsolt valamit, pl. a lámpát, a disszipációja normálisan közel nulla mert vagy teljesen bekapcsol és akkor alig van rajta fesz vagy teljesen ki, akkor meg áram nem folyik rajta. A befolyt kávé meg elérte a gate-et, és mondjuk átütött, vagy félig nyitotta a Fet-et és hőhalált halt.

Persze bármi más is lehet, ez így kávézaccból jóslás.

Ha már ennyit vacakolt vele, egy próbát megér a csere, legfeljebb új fettel dobja ki.

Előzmény: XRive (1091)
mmormota Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1093

Ez a 2SK974 Hitachi fet kínai utángyártása lehet. Ebay-en vagy Ali-n kaphatsz ugyanilyet - bár egyesével viszonylag drága.

Vagy beletehetsz egy IRL540NSPBF-et, ez kapható itthon egyesével is a Lomex-nél. 

Előzmény: inoxjewels (1086)
inoxjewels Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1092

Ok. Van tipped a hibára?

 

Előzmény: XRive (1091)
XRive Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1091

Akkor még egy ráérzés: az a FET valszeg nem a hiba maga, hanem a hiba következménye.

Előzmény: inoxjewels (1087)
inoxjewels Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1090

Köszönöm, a Fet halottnak tűnik, következő lépésként a cserét tervezem, de egyelőre a neten nem találtam ilyet.
Ha esetleg tud valaki forrást ....

Előzmény: jogértelmező (1089)
jogértelmező Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1089

"semmi sem volt a kávéban, tisztán iszom, mint a vizet."

 

A kávé tudtommal  csersavat tartalmaz. A fajlagos ellenállása ezáltal vsz. kisebb a csapvízénél.

Ha a kávé megtalálta a FET1-et - amennyiben az feszültség alatt volt, okozhatott meghibásodást.

 

A FET1 cseréje előtt megtehető a következő: Kevés gyertyaviaszt cseppenteni rá, majd összeszerelve a készüléket, beindítani normál üzemben.  Ha ezután égett viasz szagot érezni, akkor az a FET

túlmelegedésére utal. Ezzel egy lépéssel előrébb leszel a hibakeresésben.

Előzmény: inoxjewels (1081)
inoxjewels Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1088

Igen, azon vagyok, nagyon köszönném ha tudja valaki hol lehet kapni.

Előzmény: construct (1083)
inoxjewels Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1087

Köszönöm, úgy tűnik a Fet-tel kapcsolatban ráéreztél.

Előzmény: XRive (1082)
inoxjewels Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1086

Igen, köszönöm. Kis távsegítséggel a FET hibásnak tűnik. A G-D lábak között van ellenállás, azaz, ha jól értelmeztem a segítőm instrukcióit, akkor a FET kuka, a típusa a K974.
Az égett külsejű ellenállásokon (mindkettőn) kimértem a 150kohmot, akkor azok elvileg jók?
Tudsz segíteni, hol kapok ilyet?
Köszönöm!

Előzmény: mmormota (1085)
mmormota Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1085

Maga az alkatrész egyébként nem lesz drága (100Ft nagyságrendileg), persze eszi az időt az egész.

Pont ezért nem nagyon javítják az ilyen kütyüket, bármilyen munkával (akár kutyasétáltatás) többet lehet keresni. :-)

Előzmény: mmormota (1084)
mmormota Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1084

Hát akkor az FET1-et próbáld kicserélni!

Ehhez első lépésben olvasd le, mi van ráírva. Ennek alapján meg lehet nézni, pontosan ugyanez kapható-e, ha nem, akkor egy hasonlót lehet választani. 

Eléggé próba-szerencse egy ilyen csere, mert az sem biztos hogy ez a hibás, és ha az is, könnyen lehet hogy más is tönkrement. 

Előzmény: construct (1083)
construct Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1083

Hát akkor az FET1-et próbáld kicserélni!

Előzmény: XRive (1082)
XRive Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1082

A FET1, R8, és az R15 helyén lévő csupasz drót körüli feketedés nem égésnyom

 

Sajna, a FET1 az bizony kifejezett égésnyomnak látszik. A többiben teljesen igazad van, azok csak porlerakódások.

 

Távjavítás az nagyon macerás és veszélyes ügylet, én kihagynám.

Előzmény: construct (1072)
inoxjewels Creative Commons License 2018.02.05 0 0 1081

Szia, semmi sem volt a kávéban, tisztán iszom, mint a vizet.
A tiszta alkoholos tisztítást megcsinálom, ha attól nem jön rendbe, akkor - a távoli alkatrészekben keletkezett hiba miatt - kuka?
Van bármilyen módszer arra, hogy a távoli alkatrészek hibáját kiszűrjem?
Ezek kondenzátorok, trafó, ilyesmik és szemre tiszták, épek, mint az új.

Előzmény: construct (1080)
construct Creative Commons License 2018.02.04 0 0 1080

Volt cukor a kávéban? A behúzómágnes vagy a mikrokapcsolók érintkezői esetleg összeragadhattak, vagy esetleg nem adnak kontaktust tőle. Bár ehhez túl kevésnek tűnik az a kávényom. De inkább tiszta alkohollal tisztítsd őket!

Az is lehet, hogy a kávé okozott ugyan valahol valami zárlatot, de a zárlat egyáltalán nem ott tett tönkre egy alkatrészt, hanem távolabb, ahová egyáltalán nem is jutott belőle. És egyáltalán nem biztos az se, hogy az égésszag az elromlott alkatrészből érkezik, hanem egy másikból, ami a rossz alkatrész miatt túlterhelődik. Másrészt egy elektronikus alkatrészen a leggyakrabban semmilyen külső nyoma sincs a tönkremenetelnek.

Előzmény: inoxjewels (1076)
inoxjewels Creative Commons License 2018.02.04 0 0 1079

Vagy a kapcsolók, vagy a panel kell legyen. Semmilyen más belső alkatrész nincsen a közelében sem, kizárt, hogy bármi mást elért volna a kávé.

Hilfe, Hilfe! Nincs senki Budapesten (Sztendrén), aki vetne egy pillantást a panelre?
Lehet, hogy a képen nem látszik én - mint az köztudott - sügér vagyok hozzá, de a hűvös profi egy szemvillanás alatt rámutatna a bajra?

Előzmény: mmormota (1078)
mmormota Creative Commons License 2018.02.04 0 0 1078

Nem látok gyanúsat a képen. Az látszik, hogy valami lefolyt, de az nem tűnik olyannak ami a leírt hibát indokolná. Lehet, hogy még nem találtad meg azt a részt, amivel a baj van.  

Előzmény: inoxjewels (1076)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!