Keresés

Részletes keresés

GyöBzs Creative Commons License 2005.02.18 0 0 235

Hasonlóan a térközjelzők AT+szelvényszám(+a/b), illetve szelvényszám (+a/b) jelöléséhez...

 

Előzmény: Vendégsín (234)
Vendégsín Creative Commons License 2005.02.16 0 0 234
Nincs.
Előzmény: GyöBzs (231)
M44-419 Creative Commons License 2005.02.16 0 0 233
Véletlenül nem az elektromos ösztökére gondolsz? :-))))
Előzmény: Vendégsín (227)
konszolid Creative Commons License 2005.02.16 0 0 232

Vecsés, Üllő, Monor elektronikus bizbert fog kapni.... ...egyszer... Mint ahogy a zeg-i vonali állomások is...

 

Előzmény: korpi41 (230)
GyöBzs Creative Commons License 2005.02.16 0 0 231

Déli pu jelzői:

A vágányvégi fedezőjelzőket miért Kj_-al jelölik, van erre valami rac. magyarázat?

Másutt csak a K_ a használatos...

korpi41 Creative Commons License 2005.02.09 0 0 230

Nem értem a dolgokat.

 

Nem az lesz, hogy elbontják a jelenlegi biztbert Vecsés-Üllő-Monoron, és egy majdmeglátjuk,hogyműködik elektronikus biztbert teleítenek? Hol kell ezt keresztezni SHval?

Előzmény: Vendégsín (227)
Vendégsín Creative Commons License 2005.02.09 0 0 229
Olvass vissza!
Ha valamit talál a berendezés, megindul - 6 s után - a kiértékelés. Ekkor tűnik el az ütemezetlen szakaszon megjelent fehér, vagy a vörös. Ha az ütemezés nem kiértékelhető, 10 s múlva megjelenik a fehér fény.
Ez a fehér ilyenkor a zavar - értékelhetetlen jel - miatt jelenik meg. Ugyanez lesz, ha a sínáramkör valamilyen ok, esetleg hanyagság miatt X ütemmel van táplálva.
Ha ilyenkor a technika értelmes jelre lel, sötét periódus nélkül megy át az ütemezett, de értékelhetetlen állapotból az annak megfelelő jelzésre.
Előzmény: utn (228)
utn Creative Commons License 2005.02.09 0 0 228
Minden csak pénzkérdés. Csak megéri-e?

Na igen. Vajon megéri-e nekik egy tódozott-fótozott (villamos váltóállítás, fényjelzők, térközbiztosítás, jelfeladás nincs, kicsit megpörkölődött), már most sem üzemkézségéről híres szerkezetett újfent keresztezni egy legújabb Alcateles(?) újdonsággal.
A KÖFE még hagyján, mert ott csak a visszajelzések vannak továbbkötve máshova, de a KÖFInél ki/mi fogja a kurblit tekergetni+stb?

-----MÁS------:

Kökinél, a pestszentlőrinci vontató kiágazásánál immár legalább fél éve gyakorlatilag nem üzemel a sugárzókábeles jelfeladás egyik vágányon sem, viszont néha paranormális jelenségek ütik fel fejüket: vonat jön Nyugati felől, előjelzőn egy sárga, fel is jön a sárga, egy sorral mégcélozva a 15 km/ó, majd 15-tel döcörészés a kábeles rész felett. Ahogy a jel véget ér, feljön a vörös, majd, ahogy áll a bejárat, eltűnik a vörös és megjelenik egy fehér a sátorjelzőn! (Nem általános eset, de már volt nem egyszer)
Ha eltűnik a vörös, akkor az nem az jelenti, hogy talált valami értelmes jelet? De akkor miért nem az jelenik meg, hanem fehér?
Előzmény: rg7 (226)
Vendégsín Creative Commons License 2005.02.09 0 0 227
a KÖFI és az SH megbarátkoztatható egymással

Igen, csak az a csatlakoztató egység egyedi, emiatt drága, és az engedélyeztetése bonyolult, ami a bakter (váltókezelő) távvezérlő rendszerhez csatlakoztatására szolgál.
Előzmény: utn (225)
rg7 Creative Commons License 2005.02.09 0 0 226

KÖFI és az SH megbarátkoztatható egymással

 

Minden csak pénzkérdés. Csak megéri-e?

KÖFE + SH-ra jó??? példa Budafok-Albertfalva, Budafok-Háros.

Előzmény: utn (225)
utn Creative Commons License 2005.02.09 0 0 225
Üdv!

Most, hogy egyre valószínűbb a Monor&vidéke KÖFI megvalósulása, felmerült bennem egy kérdés: a KÖFI és az SH megbarátkoztatható egymással, vagy SH szétszed és helyére valami egyszerű pultos valami (Integra pl.)?
korpi41 Creative Commons License 2005.02.08 0 0 224

Nem láttam, hogy meg van szakítva...

 

Ha ez igaz, akkor valóban Neked van igazad:-)

Előzmény: bádoglovas (221)
M40 120 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 223
147-es vonal Orosháza- :-)
Előzmény: Hentes2 (211)
Hentes2 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 222

Néha azt, hiszem már értek valamit, de ti gondoskodtok róla, hogy összezavarodjak....  :-)

 

Üdv: Hentes

bádoglovas Creative Commons License 2005.02.06 0 0 221

"A főjelzőn sebességcsökkentés nélkül továbbhaladást engedélyező jelzés várható" (ekkor a jelzőlap vízszintesen van)"

 

A nem biztosított jelzőhöz tartozó előjelző (a sárga sáv középen megszakítva vékony fehér sávval) nem ad sebesség előjelzést, csak azt, hogy a főjelzőn Szabad-, vagy Megállj-jelzés várható.

Előzmény: korpi41 (213)
rg7 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 220

Ebben részben igazad van, de azoknak a jellegtáblája nem is sárga/fehér sávozású... Előjelzőkről volt szó és nem kiegészítő táblával rendelkező előjelzői funkcióval felruházott főjelzőkről.

Előzmény: Soldato (219)
Soldato Creative Commons License 2005.02.06 0 0 219
Léteznek fény térközjelzők,amik előjelzőként funkcionálnak...Tudom-tudom itt most alakjelzőről volt szó,csak a válaszodban ez nem egyértelmü.
Előzmény: rg7 (217)
Vendégsín Creative Commons License 2005.02.06 0 0 218
-"A főjelzőn sebességcsökkentés nélkül továbbhaladást engedélyező jelzés várható" (ekkor a jelzőlap vízszintesen van)

"A két sárga csík" illetve a fehér sávval megszakított sárga sáv az előjelző jellegét mutatja meg, miszerint nem biztosított.

Stőrung! Stőrung! Stőrung! :-)
Előzmény: rg7 (215)
rg7 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 217
Mit felejtettem ki/el?
Előzmény: Soldato (216)
Soldato Creative Commons License 2005.02.06 0 0 216

"mint minden előjelző mellett elzúghatsz vmax-szal"

 

Azért nem minden előjelző mellett áll az vmax !

Előzmény: rg7 (215)
rg7 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 215

Én csak annyit tudtam elolvasni belőle, hogy negyvennel mehetek el mellette.

 

Emellett a jelző mellett, mint minden előjelző mellett elzúghatsz vmax-szal.

"A két sárga csík" illetve a fehér sávval megszakított sárga sáv az előjelző jellegét mutatja meg, miszerint nem biztosított.

 

EJC felirat

 

EjC= C jelű főjelző előjelzője.

Előzmény: Hentes2 (214)
Hentes2 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 214

Nagyon köszönöm a segítséget.

Én csak annyit tudtam elolvasni belőle, hogy negyvennel mehetek el mellette. A két sárga csíkból.

 

Esteleg ha meg tudnád mondani mit jelent az EJC felirat a táblán?

 

Üdv: Hentes.

Előzmény: korpi41 (213)
korpi41 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 213

Ez egy kétfogalmú alak előjelző.

 

Két jelzési fogalma:

-"A főjelzőn megállj jelzés várható" (ez látszik a képen)

-"A főjelzőn sebességcsökkentés nélkül továbbhaladást engedélyező jelzés várható" (ekkor a jelzőlap vízszintesen van)

 

A hozzátartozó főjelző előtt általános fékúttávolságban helyezik el.

 

Elég kimerítő volt, vagy érdekel még valami róla?

 

Előzmény: Hentes2 (211)
korpi41 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 212

Arra gondoltam...

 

csak hááát hogyakarja magának kifejezni....

 

:-)

Előzmény: Vendégsín (210)
Hentes2 Creative Commons License 2005.02.06 0 0 211

Üdvözlet:

 

Elmondanátok nekem mindent erről a jelzőről?

 

Üdv: Hentes.

 

 

Vendégsín Creative Commons License 2005.02.04 0 0 210
Nem vág le a biztosíték? Ezek szerint nem ugyanolyan a váltóállító áramkör?

Kismegszakító van. És nem egészen ugyanolyan a D 70-nél.
Előzmény: korpi41 (209)
korpi41 Creative Commons License 2005.02.04 0 0 209
Akkor mi van? Nem vág le a biztosíték? Ezek szerint nem ugyanolyan a váltóállító áramkör? Tavaly tanultam az Egyemen D-55-öt, a követekező őszi félélvben lesz D-70, addig is tudnál erről vmit írni?
Előzmény: V46 021 (207)
V46 021 Creative Commons License 2005.02.03 0 0 208
De szerencsére az Ivanyuska hajtóműből lényegesen kevesebbet potyogtattak el.
Előzmény: Vendégsín (205)
V46 021 Creative Commons License 2005.02.03 0 0 207

"vagy jelfogó pottyan el"

 

Jogos! A vagy ésre cserélendő!

 

Mindegyiknél kiolvad/leold a bizti.

 

A D70- nél nincs biztihalál.

Előzmény: korpi41 (203)
Vendégsín Creative Commons License 2005.02.02 0 0 206
a váltófelvágásnál pedig az emeltyű rögtön a kicsappantás után megakad

Hacsak nem állították a váltót vissza a felvágást megelőző helyzetébe...
Előzmény: benbe (197)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!