Keresés

Részletes keresés

Vegetable Creative Commons License 2004.07.06 0 0 3803
Fogalmam sincs... (kb. ekkor esett ki a kedvencekből, én meg várhattam, hogy irtok bele :( )
Előzmény: Robotolo (3782)
Threepwood Creative Commons License 2004.07.05 0 0 3802
Te meg szánalmas. :)
Előzmény: Törölt nick (3801)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.07.05 0 0 3800

Igen, ezt mindenkivel meglépi. :) Pedig én _tényleg_ csak arra lennék kíváncsi, hogyan számol el a _saját_, nem is olyan régi hozzászólásával, amire igen részletes választ kapott. Az a vicces, bár ez a viccelődés már nagyon fárasztó tőle, hogy nagy hangon hirdeti, milyen alapos és lényegbevágó _kérdéseket_ tesz föl, de valójában kurvára nem kíváncsi _senkinek_ a válaszára, és minden erre vonatkozó észrevételre határtalan ingerültséggel válaszol.

 

Ha ezek után engem "gyomlálna ki" a moderátor, az kész cirkusz lenne. Da azért baromira meg vagyok ijedve :)

Előzmény: Threepwood (3799)
Threepwood Creative Commons License 2004.07.05 0 0 3799

off

 

Most jön az a rész, amikor nyomatékosan megkér téged, hogy hagyd abba az offolást, a személyeskedést vagy kigyomláltat.

Előzmény: Mr.Q. (3797)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.07.05 0 0 3797

épp azt ésszrevételeztem, ezek szerint egyre jogosabban, hogy nem vitatkozol _érdemben_. Arra se vagy hajlandó, hogy egyetlen hozzászólással odább nézzél. Nem a 3777-ről van szó, ne tettesd a hülyét.

Utána megadtam egy rövid listát, amit ha komolyan veszed a topicot, legalább le kéne reagálnod. Nem azért mert kötelező, hanem hogy __HITELES__ legyél egy kicsikét.

 

De te csak bedobsz valami üres. alaptalan cuccot, hagyod, hogy mások dolgozzanak rajta és utána pofátlanul beszélsz mindenkivel. Látom, mit művelsz más topicokban is.

 

Egy merő kötekedés vagy.

Előzmény: Törölt nick (3796)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.07.05 0 0 3795

nem várok én semmit. Úgy látszik, tőled nem is lehet. Napnál világosabb, miről van szó, megadtam néhány hozzászólást, amik egy részét te magad indítványoztál, kaptál rájuk válaszokat, erre a füled botját sem mozdítod, hanem úgy teszel, mintha "bajom lenne veled".

Ez nem magánügy, ezért nem írom meg magánba, hanem ellenkezőleg, így legalább mindenki látja, mire megy ki nálad és néhány hasonszőrű "vitapartnernél" a játék.

 

Egyszerűen nem tudsz értelmesen vitatkozni és mások véleményét nullába veszed.

 

 

Hiteltelen alak vagy és kész.

Előzmény: Törölt nick (3794)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.07.05 0 0 3793

buta1

Láttam a :-))) jelet, de én nem arra a hozzászólásodra gondolok, hanem azokra, amiket szám szerint is kilistáztam neked. De te úgy teszel mintha nem értenéd. Ez jellemző rád :)

Előzmény: Törölt nick (3792)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.07.04 0 0 3791

buta1

Te csak egy sornyi hozzászólással szoktál vissza olvasni egy topicban? Mi lenne, ha kicsit tovább néznél és válaszolnál pl a 3778-ra és társaira?

Előzmény: Törölt nick (3790)
Platon Creative Commons License 2004.07.03 0 0 3789
:o)

Hm. Akkor ez is elég szépen bizonyitja hogy szabad emberek épitették.

Sztrájkoló rabszolga :o)
Előzmény: moga (3788)
moga Creative Commons License 2004.07.03 0 0 3788
Van említés.
Nem tudom melyik piramis építéséröl olyan szinten van, hogy a munkások megtagadták a munkát, mert nem kapták meg a szokásos fokhagymaadagjukat. :))

Ime az első sztájk, és ime, hogy mi is kellet a piramis építéséhez. : FOKHAGYMA :)))


moga
Előzmény: Platon (3786)
Robotolo Creative Commons License 2004.07.02 0 0 3787
-> Kiran, lattam filmet Stonehenge epiteserol 195 csoka akkori technikaval, /ko es csont eszkozok, kotel, Ok csinaltak fahancsbol/ siman helyretettek -fuggolegesen felallitottak- a 40 tonna koruli kovet

Robotolo
Előzmény: Törölt nick (3784)
Platon Creative Commons License 2004.07.02 0 0 3786
Szia!

Az jutott eszembe, hogy egyátalán nincsen nagyjából korabeli emlités a piramisokról?
Vagy csak én vagyok tájékozatlan?

Üdv!
Peti
Előzmény: Törölt nick (3768)
Biga Cubensis Creative Commons License 2004.07.01 0 0 3783
Robotolo Creative Commons License 2004.06.30 0 0 3782
Off

Vegetable! Kiraly a link, nem lehetne valahogy az irottakat zanzasitva,mottoul, fejlecnek felrakni az eppen aktualis oldalra?

Robotolo
Előzmény: Vegetable (3781)
Vegetable Creative Commons License 2004.06.30 0 0 3781
Vegetable Creative Commons License 2004.06.29 0 0 3780
Hurrá! Müx a kedvencek :-) Lehet irkálni ;-)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.06.27 0 0 3779
segítek egy rövid listával.
3713,3715,3722,3723 egyelőre. Ezekre egy kukk se érkezett. Van több is, folytassam?
Előzmény: Mr.Q. (3778)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.06.27 0 0 3778
buta1
Mondd csak, nem érzed becsületesebbnek, ha "izgizés" heleytt legalább egy bikkmakkot mondanál azokra az alapos hozzászólásokra, amiket éppen a te kérdésfelvetésedre tettek vitapartnerek? Szereted minduntalan leneylni a ___válaszokat____ amiket kapsz ? Ez láthatólag az egyéniséged része, lényege. Az elhallgatás.
Előzmény: Törölt nick (3777)
NevemTeve Creative Commons License 2004.06.26 0 0 3776
Félelmetes dolgok vannak a képen. :-)
Igen, például azokat a vörös vonalakat valószínűleg vérrel rajzolták...
Előzmény: Jani2 (3775)
Jani2 Creative Commons License 2004.06.26 0 0 3775
A régebben közölt műholdképet feldolgozták. Ha lehetne, kérnék kiegészítést. Félelmetes dolgok vannak a képen. :-)

http://goodfelloweb.com/giza/images/vanishingpoint_pic2.jpg

Jani2 Creative Commons License 2004.06.26 0 0 3774
Sziasztok!

Mintha ezek a burkolókövek - a piramis lábánál - a rekonstrukció részei lennének. Semmi erózió nyom nem látható rajtuk. Talán csak bemutató, hogy milyenek lehettek volnának eredetileg (a méretük meg kitalálmány?? ) - a bejáratnál vannak látogatásilag :-). Pont lentről nem vitték volna el a szagggkkképzett ( :-D ) kőművesek?

1gyébként, nagyon jó a kép, és még1szer köszi. Jöhet több is. :-))

Ha volna valakinek képanyagra vonatkozó javaslata, igen megköszönném. :-)

Jani2 Creative Commons License 2004.06.25 0 0 3773
kiran

Nagyon köszi a klasz képeketképeket. A saroknál a Te fiad? Milyen magas volt akkor? :-) A második kép sejtetei az ott nemjártakkal, hogy milyen lenyűgöző a mérete a piramisnak, mekkora munkamennyiség van benne.

Most a 47 oldalon járok a Fórum elolvasásánál, tehát még a gránitköves és a kövek méretét taglaló tanulmányokba belebotolhatok. Eléggé kvantáltan olvasom. :-)
"megtárgyalnánk Illig-Höhler könyvét, ami a "Kheopsz piramis" szerény címet viseli. Következtetései minimum forradalmiak... :-)
" Szívesen olvasnám a fejtegetéseket.

Nem tudtam arról, hogy maradt hírmondóba burkolókő. Valahogy nagyobb méretűeknek gondoltam Nagyon macerás lehetett ilyen pontos megmunkálás ekkora felületre. Ez talán legalább annyi időt emészthetett fel, mint az építőkövek kibányászása. Honyan lehettett rögzítve a lépcsőkhöz??

Még az építőkövek valahogy felvergődtek volna emelőberendezésekkel egymáson a lépcsőkön (bár tudom.mint korábban volt róla szó, hogy nem látni rajtuk a sok mill. db feljuttatásának nyomait :-) ), de a borítőkövek szintén alulről kellett elkezdeni felrakni és síkká vált a piramis oldala, no megmászás. :-). A borítőkövek ottléte szerintem a rámpás építkezési módot erősítik.

De hova lett a rámpa?

Felhasználhatták a Kefrén piramis építkezéséhez.

Azét meg a Menkauréhoz. Annak meg már nem volt akkora anyagigénye méretéből adódóan. Könnyebb volt eltakarítani. Anyag- és munkatakarékosság. :-)

Mivel nem sok időm van a neten bóklászni, szívesen vennék linkeket, amelyeken szép és nagyméretű képek vannak a piramisokról.

Előzmény: Törölt nick (3767)
NevemTeve Creative Commons License 2004.06.25 0 0 3772
Nem engem kérdeztél, de az én sejtésem az, hogy ugyanakkor készültek, mint a piramis többi része...
Előzmény: -Fu- (3771)
-Fu- Creative Commons License 2004.06.25 0 0 3771
Ezekről a megmaradt burkolókövekről van vmi sejtés hogy melyik korból származnak?

Előzmény: Törölt nick (3767)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.06.24 0 0 3770
kiran
OFF. Ha kis monitoron nézzük, akkor a képek közti szöveg nem jól lácc, de nem baj, nekem nagy van :)

ON. Jó, most már értem ezt a kútaknát. Annyi biztos, hogy egyszerre van közel ahhoz a ponthoz, ami valóban a menekülésre alkalmas volt, és alkalmas arra, hogy valamilyen helyretolt kőtömbbel akár elhagyáskor is el lehetett rejteni.
Alul pedig ha jól értette, oldalról csatlakozik a lemenő folyósóba és kőlap fedhette. Ott is jártál? Ismerőseim azt mondják, oda nem lehet lemenni.

Előzmény: Törölt nick (3768)
Vegetable Creative Commons License 2004.06.23 0 0 3769
Ha más se látja tisztán a két kép közti részt:
"No addig is itt egy kép, amit akkor látunk, mikor épp felérünk a felmenő járaton a Nagygalériába, és rögtön jobbra lenézünk. Ott van a rács is, ami megakadályozza, hogy a turista bezuhanjon/bemásszon a járatba."
Előzmény: Törölt nick (3768)
Platon Creative Commons License 2004.06.23 0 0 3765
Vitatkoznnék veled.

Szerintem az emberi természet fikarcnyit sem változott.

Ma is éppugy szeretünk nagy és hasznontalan dolgokat épiteni.

Ma is elképzelhetetlen áldozatokra vagyunk hajlandóak vallási okokból.

Nézz meg egy dokumentum filmet a Mekkai zaranándokokról, vagy a gangeszi fürdözőkről.

Előzmény: Törölt nick (3749)
Holabög Rém Creative Commons License 2004.06.23 0 0 3764
"Továbbá: vannak érdekes filmek, és nem csak a nevezetes szaharai sziklafestmények, de egyéb, sdajna nagyon elmosódott TELEPÜLÉSNYOMOK a Nílustál távolabb is, amik arra mutatnak, hogy a lakosság FOKOZOATOSAN, töb bezer év alatt SZORULT be a NÍjus mellé, éppen a Szahara kiszáradása miatt. Amikor pedig sok ember SZORUL kis helyre, történelmi tapasztalat, hogy exponenciális fejlődés az eredmény"

Forrás: Korábbi cilizációk jelei. kiran 118 hsz.

Ha egy nép eredeti élőhelyének elsivatagodása miatt jóval szükebb területre szorul össze, biztosan nem szenved éhínséget?

Előzmény: Törölt nick (3756)
Robotolo Creative Commons License 2004.06.22 0 0 3763
Mr. Q.

Nem igazan ertem, hogy mit akarsz mondani?! Szerintem egy dologrol beszelunk, ami a "pazarlast" illeti. Nalam belefer. Igen, volt itt szo a kinai piramisokrol is, de csak tangencialisan, ugyhogy jelen peldara nezve hagyjuk ki oket a sorbol.

Robotolo

Előzmény: Mr.Q. (3760)
Mr.Q. Creative Commons License 2004.06.21 0 0 3762
kiran
Tudom hogy már szőrszálat hasogatok, de még mindig nem értem hogy lyukad be a kútakna a turisták által is látogatott folyosóba. Sohasem halottam erről a részletről az ismerőseimtől akik már jártak ott. Könyvek sem részletezik. Ha jobban belegondolok, alig hallottam igazi részleteket :)
Előzmény: Törölt nick (3711)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!