Keresés

Részletes keresés

Siemens113 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286908
"Azt beszélik, hogy az új idők jeleként a MÁV-Start jogi úton kíván majd elégtételt venni a munkavállalóit ért emberi sérelmekért."

Óóó megható. Nem mintha bárkinek is joga lenne embereket sértegetni, illetve jelzőkkel illetni emberi mivoltában megalázni stb. stb. de a Máv-start serénykedjen inkább azon, hogy ne legyen oka ilyesmire az utasoknak.

Egyébként hogyan tervezik ezt kivitelezni? Jó hírnév megsértése miatt fog perek tömege indulni? Én tényleg nem értem bárki felhomályosíthat.

Molnár Zoltán meg monnyon le másra úgysem jó. :( És még nagyon finom voltam....
Előzmény: Andó Gergely (286895)
papanatoo Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286907

Jócskán?

 

Az enyhe kifejezés, némely kúton ki van téve /ESSO/, hogy mennyi a benzinből az adó tartalom. Pislogtam mint galamb a napba.

Előzmény: hivi (286904)
RadiX Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286906
és neked ehhez egy kutas ismerős kell?
Előzmény: hivi (286904)
CKD Kombinát Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286905

A Győri állomás felújítási munkái kapcsán kifelejetettem:

Valószínű jó drága az új bizt.ber. kiépítése, de talán lehetne olcsóbb is, ha a tengelyszámláló vezetékét a kis dobozkájától hozva nem tekernék kétszer-háromszor körbe a dobozon, hanem egyből a számlálóba menne!

 

A másik ami az alapos megtervezettségre vall, hogy a Rendezőn a 17. vágányból kivették a 24es és 28as váltókat, amik egykoron iparvágányok voltak, de az új biztber kábelcsatornáját úgy építették ki, hogy ezt a két iparvágányt kikerüli. Így kellett plusz négy akna, földmunkák miegymás...

 

Csak azt nem értem, hogy ezt miért nem veszik észre az illetékesek (vagy lehet hogy nem akarják észrevenni). Ma mászkáltak jobbra-balra emberkék "Nemzeti Infrastuktúra Fejlesztési Zrt. Vasútfejlesztés feliratú rosszulláthatósági mellényben, de ez nem fejlesztés hanem pazarlás...

Egyik ismerősömnek van egy cége ami különböző elektronikai szereléseket csinál (leginkább automatizálást) és ők előre cm pontosra kiszámolják mennyi kábelre van szükség és úgy adják meg az árajánlatot...!

 

 

Viszont megoldódott a rejtély, a rendező 16. vg.-a gyakorlatilag átkerült a 17 helyére (jelzőstől) így tudnak a vonatok jelzővel ki és bejárni a személy pu. 5-6-7 vágányára. A 17. vágányon szerintem maradhatna véglegsen a kijárati jelző, lehetne hasznát venni!

Előzmény: CKD Kombinát (286890)
hivi Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286904

Jó a benzinbe be van építve valamennyi de szerintem azt valamiből ki kell egészíteni! És miből egészíti ki, az adómból. 

OFF

Egy kutas ismerősömtől tudom, hogy a benzinen jócskán kaszál az állambácsi...

Előzmény: gab94 (286853)
rg7 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286903
Nem, nekem nincsenek fenntartásaim:)
A dátummal pedig eltévedtem... Időzavarban vagyok.
Előzmény: papanatoo (286901)
hivi Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286902
Eléggé érdekes. Valahogy nem jön be nekem az amolyan semmilyen betontömb alakú sok izé.... Képzeljük el mindezt az agyongrefitizett szilis személyvonatokkal és kék-fehér festésű gyorsokkal....
Előzmény: monor-21 (286845)
papanatoo Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286901
Csak nem te is az ÖBB működését tanulmányozod?;-)
Előzmény: rg7 (286897)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286900

Újraindult a vasúti forgalom Debrecenben

 

2007. október 17. 18:35 | Forrás: MTI

 

Geodéziai próbafúrások közben eddig ismeretlen okból eltört egy gázcső vezeték Debrecenben szerdán délután - közölte Szalka László tűzoltó főhadnagy az MTI-vel. A MÁV forgalmi ügyeletesének tájékoztatása szerint este hat óra után újraindult a vasúti forgalom Debrecen és Nagycsere között.

 

A Hajdú-Bihar Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság ügyeletese elmondta: az egyik felderítő csoportjuk a helyszínen folyamatos méréseket végez, jelenleg nincs robbanásveszély.

Biztonsági okokból délután leállították a vasúti forgalmat Debrecen és Nagycsere között. A gázszolgáltató szakembereit várják a helyszínre, hogy leállítsák a gázömlést.

Az MTI információi szerint a környéken nem kellett lakóépületeket kiüríteni.

 

STOP

benbe.extra.hu Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286899
A helyzet egyszerű: egyetlen startos közkapcsolati dolgozó sem menne át a Turing-teszten.
Előzmény: Andó Gergely (286895)
rg7 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286898
Azért ez a táblázat igencsak csalóka, ugyanis csak Ft/kilométerrel számol, x idő alatti fogyasztásból számolva, egy grammnyi infó sincs arról, hogy mekkora tömegű szerelvényeket vontattak ezalatt.

Jé!
Egy műszaki gondolkodó!:)

5*
Előzmény: Intersziti (286891)
rg7 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286897
Nagyon Kisszerű módon próbálnak Borsikot törni az emberek orra alá. Még szerencse, hogy aznap Németh nyelvterületen leszek...

Remélem a tagságnak több esze van, mint a vezetésnek.
Előzmény: exmv (286874)
rg7 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286896
Ez hasznos táblázat, ha igazak a benne foglaltak.

Van benne olyan is...
:)
Előzmény: gmarc (286875)
Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286895
amicus, gmarc!

Jogi tanácsra lenne szükségem! Azt beszélik, hogy az új idők jeleként a MÁV-Start jogi úton kíván majd elégtételt venni a munkavállalóit ért emberi sérelmekért. A kérdésem az volna ezzel kapcsolatban, hogy a virtuális személyiségű Molnár Zotyát milyen jogok illetik meg ebben a felállásban? Tehát ha valaki mondjuk lebuzizná őt, akkor "személyiségi joga" sérül, vagy sem? Tehát lehet-e egy virtuális személyt ért sérelem esetén személyiségi jogi pert indítani?

Ha nem lehet, akkor vajon honnan tudhatja az utas, hogy a vasúttársaság részéről valódi személlyel, vagy egy virtuálissal levelezik, vagy épp egy droiddal (egy igen elbaszott számítógépes programmal) beszél? Továbbá ha már virtuális személyről van szó, aki szemlátomást rendelkezik Internet kapcsolattal, akkor vélelmezhető Zotyáról, hogy "ő" az Index fórumon ért sérelmeit a fórumon való hozzászólásban orvosolja, vagy továbbra is valami Start közeli nicknek kell törlést kezdeményeznie helyette?

Amúgy van VALÓDI munkavállaló a Startban, vagy csak gépek és virtuálisak? Roppant gyanús, hogy nem véletlenül "nem engedhető be" a státuszom a Start főhadiszálláson! Lehet üres az egész épület és egyvalaki nyúlja le hmsoft adóját 7000 Start munkavállalónak álcázva! :))))
Előzmény: Andó Gergely (286894)
Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286894
Figyi Zotya!

Jó lenne már némi érdemi munkavégzésbe belevágnod, mert amit most is írtál, az egy normális vállalatnál azonnali felmondást vonna maga után. Én a helyedben nem építenék arra, hogy a "következmények nélküliságe" a Startnak hosszútávon fennmarad...

Amúgy meg meddig is kell megőrizni az utasnak az utazási dokumentumait (jegyeit) a hatályos törvények és jogszabályok, valamint a COTIF egyezmény szerint? Ezeken kéne elgondolkodnod, mielőtt a céget égeted...

A nagy arcodból már csak azért is érdemes lenne kissé visszavenned, mert jogilag nagyobbrészt nincs is igazad, igazatok a Hegyeshalmi történetben. Azt is jó látni, hogy minden csoda három napig tart, és újra egy nem létező név mögé bújik az a gittegylet, amit valakik magasztosan Ügyfélszolgálati Osztálynak neveznek... Én más nevet találóbban éreznék...

Gergő

2007/10/17, Molnár Zoltán_MÁV-START_Ügyfélszolgálat <molnar.zoltan@mav-start.hu>:

Tisztelt Andó Úr!


Hivatkozva a 2007. október 02-án küldött észrevételére, az alábbiakról tájékoztatjuk:

Köszönjük a menetjegyváltások alkalmával tanúsított segítő szándékú közreműködését. Biztosítjuk, hogy mindent megteszünk az utasaink megfelelő színvonalú és minőségű kiszolgálása érdekében. Tapasztalatait továbbítottuk illetékes szolgáltatási központunk részére, hogy a hasonló problémák a jövőben megelőzhetőek legyenek.

Korábbi megkeresésével kapcsolatosan megállapítottuk, hogy a Gy.69-2366/2007. iktatószámú válaszlevelünkben kért menetjegyek ezidáig nem érkeztek meg Ügyfélszolgálatunkra, ezért kérjük, szíveskedjen megküldeni az utazásával kapcsolatba hozható utazási dokumentumokat, hogy a ténylegesen fizetendő összeget megállapíthassuk. Együttműködését előre is köszönjük.


Üdvözlettel:

Molnár Zoltán
ügyfélszolgálati szakelőadó
gmarc Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286893
Na igen, ez biztosan így van, ám idén a Balatont leszámítva elég sok M41+2-3 Bhv összeállítású vonattal találkoztam.

Nyilván ott van még a pályahasználat, a kenőolaj, a mozdonyvezető stb, ami tompítja ezeket a különbségeket.
Előzmény: Intersziti (286891)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286892
Pontosan.
Előzmény: Intersziti (286891)
Intersziti Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286891

"Pl. én elgondolkodnék azon, hogy ha ennyire necces a pénzügyi helyzet, akkor miért a fajlagosan legdrágább Csörgő megy 2 Bhv-val, pl. nyáron, és miért nem mondjuk M47-1200, vagy akár Púpos, aminekakár csak a tüzelőanyagköltsége jóval alacsonyabb a Csörgőnél."

 

Na azért ácsi! (kisbetűvel, mert nem cukorgyár...)

 

Azért ez a táblázat igencsak csalóka, ugyanis csak Ft/kilométerrel számol, x idő alatti fogyasztásból számolva, egy grammnyi infó sincs arról, hogy mekkora tömegű szerelvényeket vontattak ezalatt.

 

Vagyis lehet, hogy épp azért több a kilométerenkénti M41-fogyasztás, mert alapból nehezebb, hosszabb vonatokkal jártak, és egy Dákónak azért olyan kicsi, mert nem valószínű, hogy ötszázzal vontatnák a tizensok kocsis szuperexpresszeket hatvan ezreléken... :-)

 

Amikor a Dezsőkék megérkeztek, épp ezen a topikon voltak ilyen számolgatások, hogy egy dupla Dezső kevesebbet fogyaszt, mint egy Csörgős inga, ám három Dezső kontra M41 + 4 Bhv esetében már a Csöresz volt a nyerő fogyasztásban!

Előzmény: gmarc (286878)
CKD Kombinát Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286890
Tegnap reggel Győrből a Báthory nemzetközi gyorsvonattal szerettem volna Budapestre eljutni, de meg kellett állapítsam, hogy még mindig tartja a 100 perces késését.
Közben nézelődtem jobbra balra, voltak némi késés hegyek:

A 920-as gyors 51 perc késsel érkezett elején V43 1282 majd 325 utóbbi vsz. fekvemaradt. A gyors csatolgatásoknak köszönhetően a soproni rész 34, a szombathelyi 39 perc plusszal indult tovább.
A 9310-es személy késett Tbánya felől 30 percet, 8:41-re érkezett, gyors váltás visszafogásnak köszönhetően, 8 perc múlva már indult is vissza. Jó volt látni, hogy a dolgozók mindent megtesznek a pontos indulás érdekében.
Az EC42 21, a 9432 36 perc késsel érkezett, viszont indulásra már csak +2-3 maradt neki.

Ami külön bosszantott, hogy 8:15-től 9:34-ig egyszer se hallottam a hangosban hogy a Báthory előreláthatóan 100 percet késik, az induló táblára se volt kiírva, csak az érkezőre...:S

Így maradt 9:28-kor, a 947-es gyors. Csatlakozásra várás miatt 6 perc késsel indultunk, ami a Komáromi "hívójelzés" miatt 15-re nőtt. Ez tartotta végig a Keletiig is.

Komáromban valami gebasz lehetett a bizt.berrel, mert a végpont felöli oldalán csak hívóval haladtak a vonatok. A sorompó működött ennyi biztos.
Almásfüzítőn feszmentesítés volt, bár ez a gyorsot nem zavarta.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma pedig örömmel tapasztaltam, hogy a felújított győri aluljáróba visszakerültek a vizuális utastájékoztató táblák, bár üröm az örömben hogy a firkákat nem sikerült róluk lemosni.

És szintén mától folytatódik a pályafelújítás is, most a személy pu. kezdőpont felöli váltókörzetében dolgoznak.
Így a 3-4 vg. forgalomból kizárva és érdekes módon mégis megy a vasút, csak néhány vonat menetrendjét kellett módosítani. Nem úgy a tavaszi peronfelújításkor, mikor szintén két vágány volt lezárva és emiatt a Celli személyeket Gyárvárosba a Veszprémieket meg Győrszabadhegyre száműzték. Most mutatkozik meg, hogy ez akkor mennyire felesleges volt.
Érdekes még, hogy a 5-6-7 vágánykról Bp. felé a 7. vg. folytatásában lévő, eddig tárolásra használt vágányon át járnak ki a vonatok, de rendesen jelzőállítással.
csabyke Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286889
Debizony :D

Na akkor máris nem olyan rossza helyzet...
Előzmény: monor-21 (286879)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286888
:-))) ó.
Előzmény: monor-21 (286887)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286887

látod ehhhez tök hülye vagyok.

 

abszolút nincs ismeretem a sztrájkok hasznosságát vagy céltalanságát illetően.

Előzmény: M41 2202 (286885)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286886
Mert ha nincs értelme, felesleges szopatni a még megmaradt utazóközönséget!
Előzmény: M41 2202 (286885)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286885
És ha lesz, van értelme?
Előzmény: monor-21 (286884)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286884

Az a kérdés lesz-e belőle valami. Nem-e lefújják előtte való nap?

 

 

 

.............és ha lesz ?

 

A pufinak már nagyon inog a széke, úgyhogy most lesz.

Meg kell mutatnia a saját tagságának, hogy Ő bezzeg..................

 

 

(lásd: Sárga mozdonyvezetők topic)

 

 

 

 

 

 

Előzmény: M41 2202 (286880)
daniel81 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286883
Rosszul tettem fel a kérdést!
Magyarországon keresztül jutnak-e el ezek a kocsik Angliába?
Előzmény: gmarc (286847)
exmv Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286882
Lefújják.
Borsik se (teljesen) hülye, tudja, meddig mehet el.
Előzmény: M41 2202 (286880)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286881

Pl. én elgondolkodnék azon, hogy ha ennyire necces a pénzügyi helyzet, akkor miért a fajlagosan legdrágább Csörgő megy 2 Bhv-val, pl. nyáron, és miért nem mondjuk M47-1200, vagy akár Púpos, aminekakár csak a tüzelőanyagköltsége jóval alacsonyabb a Csörgőnél.

 

 

Sok mindentől függ.

 - Melyik áll rendelkezésre?

 - Melyik tud fűteni ( ha kell)?

 - Kinek melyikre van típusa?

 - Mit csináljanak a Csörgőkkel ha olcsób is elviszi?

 - Van e annyi szabad M47 remot, hogy kiváltsanak sok Csörgőt?

 

 

 

Előzmény: gmarc (286878)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286880
Az a kérdés lesz-e belőle valami. Nem-e lefújják előtte való nap?
Előzmény: exmv (286874)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286879

V43 esetén ha 168 HuF / km akkor 168 ezer forint 100km.

 

 

Nem tévedtél egy nullát ?

Nálam csak 16.800 forint.

Előzmény: csabyke (286877)
gmarc Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286878
Pl. én elgondolkodnék azon, hogy ha ennyire necces a pénzügyi helyzet, akkor miért a fajlagosan legdrágább Csörgő megy 2 Bhv-val, pl. nyáron, és miért nem mondjuk M47-1200, vagy akár Púpos, aminekakár csak a tüzelőanyagköltsége jóval alacsonyabb a Csörgőnél.
Előzmény: monor-21 (286876)
csabyke Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286877
No ilyen információkra vágytam :) Köszönöm,,, Ez valóban mentésre kerül..

Elsőre az tűnik fel, ha nem vesszük a villamosítás kiépítését, akkor még mindig villanyvontatású vonat a leggazdaságosabb

(Kivéve a Bz -t)

De azért ezek irdatlan árak hű

V43 esetén ha 168 HuF / km akkor
168 ezer forint 100km

Egy 100km -es jegy ára (teljes árú)
1500 Ft

Hát ha átlagosan 100km -re veszünk minden utast, akkor több mint 100 utasnak kellene lenni vonatonként, hogy csak az "üzemanyag" visszajöjjön és ebből senki nem szabad, hogy kedvezményesen utazhasson..
Azért ezek dúrva számok!


Értem már, hogy miért nem jövedelmező a START :(
Előzmény: monor-21 (286872)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286876

Fene tudja, hogy egy diáknak füllentenek e vagy sem.

Nem csodálkozom se az igen, se a nem válaszon.

 

 

Előzmény: gmarc (286875)
gmarc Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286875
Ez hasznos táblázat, ha igazak a benne foglaltak.
Előzmény: monor-21 (286872)
exmv Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286874
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286873

Ha kevesebb a vonat, és kevesebb a mozdony, illetve mindenféle visszatáplálós jószágok lepik el a villamosított vonalakat, akkor hogyhogy sokkal nagyobb a fogyasztás ?

 

 

 

Úgy, hogy nem kevesebb, hanem TÖBB vonat van.

Kb. 2005-ben volt napi 2900 személyszállító vonat, ma van napi 3300 személyszállító vonat.

 

Ehhez jön napi kb. 900 tehervonat.

 

Ez össszes.

Az, hogy ebből mennyi villamos vonatatású és mennyi dizel vontatású, azt nem tudom.

 

 

 

Előzmény: gmarc (286867)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286872

Engem az is érdekelne, hogy Pl. mennyit eszik százon egy Bzmot, egy Dezső és egy dizeles szerelvény?
Illetve mennyit eszik százon áramból egy V43- V63- 1047...??

 

 

Egy tavalyi Tudományos Diákköri Dolgozatból tudok Neked számokat mondani.

Figyelmeztetés!

A diákok nem mindíg kapnak pontos számokat amikor egy vállalathoz elmennek dolgozatot írni, de a nagyságrendek stimmelnek.

 

Tehát, mentsd el, tedd el:

 

xxxxxxxxxxxx

 

MÁV mozdonyok fogyasztásai 2006.

 

Személy szállítás, villamos mozdony :

 

 - V43  = 12 KWh/vkm x 14 Ft.- = ………………..………..168 Ft.- /km.

-  V 46 = 10,50 x 14  =  …………………………………..………155 Ft.-/km.

 - V 63 = 15 x 14 = …………………………………………….……210 Ft.- /km

 - V 47 = 14,50 x 14 =…………………………………..…………203 Ft.- /km

 - Vill .motorvonat = 16,4 x 14 = …………………………..224 Ft.- /km.

 

 

Személy szállítás, dízel mozdony :

 

-         M40 =  2,45 liter/ 1 km x 103,5 forinttal, amibe a MÁV-nak 1 liter gázolaj kerül a 260 Ft.-/liter kisker árral szemben = 2,45 x 103,5 = 253,75 =………… 254 Ft.-/km.

-          M 41 =  2,95 x 103,5 = …………………………………………..………305 Ft,- /km

-         M41 - 2300 remot = 2,56 x 103,5 = ……………………………….265 Ft.- /km

-         M 43 = 1,3 x 103,5 = ……………………………………………….………135 Ft.- /km

-         M 43 – 1200 remot = 1,56 x 103,5 = ………………………………161 Ft.- /km.

-         M-44 =  2,14 x 103,5 = ……………………………………….…………..221 Ft.-/km.

-         M-44 remot = 1,96 x 103,5 = …………………………..…………….203 Ft.-/km

-         M-61 = 2,75 x 103,5 = ……………………………………………..…...285 Ft.-/km

-         M-62 = 2,45 x 103.5 = …………………………………………….…...254 Ft.-/km

-         M-62 remot = 2,85 x 103,5 = ……………………………………….292 Ft.-/km

-         M-47-1000 és M-47-2000= 2,92 x 103,5 = ………………...302 Ft.- /km

-         M-47 1200 és 1300 = 0,91 x 103,5 = …………………………...94 Ft.-/km

-         Mk-48 = 0,69 x 103,5 = ………………………………………….………71 Ft.-/km

-         Bz = 0,51 x 103,5 =…………………………………………….…………53 Ft.-/km

-         Usgyi = 0,99 x 103,5 = …………………………………………………102 Ft.-/km

-         Desiro = 1,15 x 103,5 = ………………………………….……………119 Ft.-/km.

-         MD = 1,95 x 103,5 = ……………………………………………………202 Ft.-/km

 

Teher fuvarozás :

 

Villamos mozdony :

 

-         V43 = 16,5 x 14 = ……………………………………………………….224 Ft.-/km

-         V46 = 16,5 x 14 = ……………………………………………………….224 Ft.-/km

-         V63 = 20,2 x 14 = ……………………………………………………….283 Ft.-/km

-         V47 = 19 x 14 = …………………………………………………………266 Ft.-/km

 

Dízel mozdony, teher fuvarozás :

-         M28 + M31 + M32 =  2,79 x 103.5 = …………………………………….288 Ft.-/km

-         M40 = 4,31 x 103.5 = ………………………………………….………………..446 Ft.-/km

-         M40 remot = 2,94 x 103.5 = …………………………………………………304 Ft.-/km

-         M41 = 5,7 x 103.5 = ……………………………………………….……………590 Ft.-/km

-         M41 remot = 3,41 x 103.5 = ………………………………………………353 Ft.-/km

-         M43 = 3,34 x 103.5 = …………………………………………….…………..346 Ft.-/km

-         M43-remot = 4,16 x 103.5 = ………………………………………………431 Ft.-/km

-         M44 = 4,27 x 103.5 = ………………………………………………..……...442 Ft.-/km

-         M44-remot = 3,38 x 103,5 =……………………………………………….350 Ft.-/km

-         M62 = 6,32 x 103,8 = ………………………………………………………..656 Ft.-/km

-         M62-remot = 3,95 x 103.5 = ………………………………………………409 Ft.-/km

-         M47 1000 és 2000 = 9,94 x 103.5 = ………………………………………408 Ft.-/km

-         M47-remot = 3,07 x 103.5 = ………………………………………………318 Ft.-/km

 

Figyelmeztetés :

 

Ez a költség az üzemanyagköltségből, csak a tüzelőanyag költség.

A kenőanyag költség az nincs benne.

Ez csak egy nyers naturália.

Teljes körű összehasonlításra NEM alkalmas

 

Csak körülbelüli összehasonlító adat, nagybani gondolkodás elősegítéséhez.

 

 

 

A személyszállítás legolcsóbb – legdrágább vontató eszköz erősorrendje :

 

1./ Bz = …………………………………..…………….53 Ft./km

2./ Mk 48 = …………………………………………..71 Ft.-/ km

3./ M47-1200 = …………………..……………....94 Ft.-/ km

4./ Usgyi = ……………………………….………….102 Ft.-/ km

5./ Desiro =………………………………………….119 Ft.-. /km

6./ M43 =……………………………….…………….135 Ft.- / km

7./ V46 = ……………………………………………155 Ft,- / km

8./ M43-1200 remot =……………………….161 Ft.- / km

9./ V43 = ………………………………..…………168 Ft / km

10./ MD = ……………………………….………...202 Ft.- / km

11./ V47 = ………………………………………..203 Ft.- / km

12./ M44-remot =………………..……….……203 Ft.- / km

13./ V63 = …………………………….……..…..210 Ft.- / km

14./ M44 = …………………………………..…….221 Ft.- / km

15./ Villamos motorvonat =…………......224 Ft.- / km

16./ M40 = ………………………………..……....254 Ft.- / km

17./ M62 = …………………………………….…...254 Ft.- / km

18./ M41-2300-remot =…………………….…265 Ft.- / km.

19./ M61 = …………………………………………..285 Ft.- / km

20./ M62-remot = …………………………..……292 Ft.- / km.

21./ M47-1000 és M47-2000 = …………..302 Ft.- / km

22. / M41 = ………………………………………….305 Ft.- / km.

 

Figyelmeztetés :

 

Ez a költség az üzemanyagköltségből, csak a tüzelőanyag költség.

A kenőanyag költség az nincs benne.

Ez csak egy nyers naturália.

Teljes körű összehasonlításra NEM alkalmas

 

Csak körülbelüli összehasonlító adat, nagybani gondolkodás elősegítéséhez.

 

 

 

A teher fuvarozás  legolcsóbb – legdrágább vontató eszköz erősorrendje :

 

1./ V43 = ………………………………………………..224 Ft.- / km

2./V46 =………………………………………….………224 Ft.- / km

3./ V47 =………………………………………..……...266 Ft.- / km

4./ V63 = ……………………………………………….283 Ft.- / km

5./ M28 + M31 + M32 = ……..……………….288 Ft.- / km

6./ M40-remot =………………………….………..304 Ft.- / km

7./ M47-remot………………………………………..318 Ft.- / km

8./ M43 = ………………………….……………………346 Ft.- / km

9./ M44-remot =………………………..…………..350 Ft.- / km

10./ M41-remot = ………………………………..353 Ft.- / km

11./ M47-1000 és 2000 = …..………………..408 Ft.- / km

12./ M62-remot = ………………………..………..409 Ft.- / km

13./ M43-remot = ………..…………………………431 Ft.- / km

14./ M44 =……………………………………………..442 Ft.- / km

15./ M40 = …………………………………………….446 Ft.- 6 km

16./ M41 = …………………………………………….590 Ft.- / km

17./ M 62 = ……………….………………………….656 Ft.- / km

 

Figyelmeztetés :

 

Ez a költség az üzemanyagköltségből, csak a tüzelőanyag költség.

A kenőanyag költség az nincs benne.

Ez csak egy nyers naturália.

Teljes körű összehasonlításra NEM alkalmas

 

Csak körülbelüli összehasonlító adat, nagybani gondolkodás elősegítéséhez.

 

 

 

Dízel járművek átlagfogyasztásai, negyedéves,  teljes állagra átlagolva :

 

1./ Bz =………………………………………….……51 liter / 100 km.

2./ Usgyi =……………………………….………...99 liter / 100 km.

3./ Desíro =……………………………..……....115 liter / 100 km

4./ M47-remot =………………………….…….199 liter / 100 km

5./ M43 = ……………………..…………………..232 liter / 100 km

6./ M44-remot =……………….……………….267 liter / 100 km

7./ M28 + M31 + 32 =…………………....279 liter / 100 km

8./ M61 =………………………………………….285 liter/100 km

9./  M43-remot = …………………………....286 liter / 100 km

10./ M41-remot =…………..…………………298 liter/100 km

11./ M44 = ……………………………………….320 liter / 100 km

12./ M40 = ……………..……………………….338 liter / 100 km

13. M62-remot = ………..……………………340 liter / 100 km

14./ M47 =………………………………………..343 liter / 100 km

15./ M41 = ……………………………………….430 liter / 100 km

16. M62 = ………………………………………..438 liter / 100 km

 

Veresenyen kívül :

Mk 48 = 69 liter / 100 km.

 

 



Előzmény: csabyke (286860)
Rangun Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286871
A 2008-as költségvetésben autópálya építésre 105 milliárd Ft, utfentartásra és felujításra 124 milliárd Ft.(ami tartalmazza az autópálya matrica bevételeket) van elkülönítve.A PPP-s építés miatt még 55 milliárd kiadás szerepel.Összesen 283 milliárd
van az utakra az EU-s források nélkül.Ehez képest van az üzemanyagok jövedéki adójából 450-500 milliárd bevétel.
gmarc Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286870
Nem tudom pontosan, ezért kérdezem a háttérszámokat, hogy legyen mihez viszonyítani.
Előzmény: HLP (286868)
V63 002 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286869

Csak a miheztartás végett: az átlagos háztartási villamosenergia-fogyasztás kb. 2,3 MWh/év.

Előzmény: monor-21 (286862)
HLP Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286868
Biztos, hogy személyszállító vonatból kevesebb van 2007-ben 2006-hoz képest mondjuk a villamosított fővonalakon?
Előzmény: gmarc (286867)
gmarc Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286867
Ha kevesebb a vonat, és kevesebb a mozdony, illetve mindenféle visszatáplálós jószágok lepik el a villamosított vonalakat, akkor hogyhogy sokkal nagyobb a fogyasztás?

Több, mint 100.000 MWh-val több az áramfogyasztás, pedig nem villamosítottak semmit újonnan, 6 millió literrel több a gázolaj, miközben bezártak 14 vonalat. Ez hogy jön össze? Komolyan érdekel.
Előzmény: monor-21 (286862)
gab94 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286866

Köszi.

 

Azt azonban nem értem, miért kell majd 6 millió literrel több gázolaj amikor 14 vonallal kevesebb lett, és egyre több helyen Bz szalad a csörgők helyett, és elvileg az új motorvonatok gazdaságosabbak, vagy nem?

Előzmény: monor-21 (286862)
Nydqist Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286865
Majd ha lesz időm, akkor keresek Neked pár féléves jegyzetet, amiben ilyen dolgokról szó van, aztán lehet ízlelgetni. Én csak érintőlegesen tanultam, de hamar át lehet látni a benne rejlő összefüggéseket. Azt tényleg nem vágod, hogy a futárcégek miért szállítanak úgy, ahogy? És miért építenek logisztikai központokat? És hogy miért vannak konténer terminálok? Komolyan kérdeztem.
Előzmény: Törölt nick (286849)
gab94 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286864
Szerintem nem sok hiányzik az évi 500 milliárdhoz, ha bele veszek mindent hídak, közutak, bérek, települések belső útjai (jó valamennyi megy a sújadóból is), építés karbantartás stb.
Előzmény: Rangun (286859)
csabyke Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286863
Hát ja, hidakkal kerítéssel felhajtókkal 2×2 + leállósávokkal együtt 150km -t lehetne ennyiből kiépíteni évente - úgy, hogy nem veszünk fel EU segélyt...

Gondolom ha meglévő főutakat akarnának ebből rendbetenni, akkor 1000km főút lenne teljesen felújítható ennyiből - de 5oo mindenképpen!

1km 160 km/h 2 vágányú vasúti pálya mennyire jön ki? Ha totál nulláról kezdjük az építkezést?

....ha felújítunk?
Előzmény: Rangun (286859)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286862
 

Azt nem tudom, hogy a vasút mennyiért veszi a gázolajat, de szerintem áfát fizet így ez inkább 190-200 forint.

A villanyt mennyiért veszik? gondolom piaci áron.

 

 

 

Egy régebbi anyagból:

MÁV Vontatási energia költségek.

 

 

2006.

Villamos energia: 847.842 Megawatt óra x 16,94 Ft.-/KW………=14.362.443.000 Ft.-

Gázolaj : 65.665.000 liter, 125,16Ft.-/liter ………………….......….…..=8.239.360.000 Ft.-

Gázolaj : + 85 Ft.-/liter jövedéki adó, amit visszaigényelnek….….= 5.581.525.000 Ft.-

Mindösszesen ………………………………………………........................……= 28.183.328.000 Ft.-

Visszaigénylés után:……………………………...................………….……..=.22.601.803.000 Ft.-

 

 

 

 

2007. terv.

Villamos energia: 963.731 Megawatt óra x 21,30 Ft.-/KW………=20.527.470.000 Ft.-

Gázolaj : 71.883.000 liter, 140. Ft.-/liter ………………….….......…...=10.063.620..000 Ft.-

Gázolaj : + 85 Ft.-/liter jövedéki adó, amit visszaigényelnek….….= 5.581.525.000 Ft.-

Mindösszesen ……………………………………………….........................……= 36.172.615.000 Ft.-

Visszaigénylés után:……………………………………....................….……..=.30.591.090.000 Ft.-

 

 

2007……………………….......................................................…..=.30.591.090.000 Ft.-

2006……………………........................................................…….= 22.601.803.000 Ft.-

Különbség………………..…........................................…= 7.989.287.000 Ft.-

 

 

Tedd el. Mentsd el.

 

Előzmény: gab94 (286858)
V43-1073 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286861

Sziasztok!

A Bzmot-014, 037 és 063 jelenlegi psz-át meg tudná valaki írni?

Előre is köszi!

csabyke Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286860
Engem az is érdekelne, hogy mennyivel drágább 100km -t megtenni gázolajjal, mint 25kV -al...

Pl. mennyit eszik százon egy Bzmot, egy Dezső és egy dizeles szerelvény?

Illetve mennyit eszik százon áramból egy V43 V63 1047

HUF -ban kifejezve! ??
Előzmény: gab94 (286858)
Rangun Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286859
A költségvetésnek csak az üzemanyagok jövedéki adójából 450-500 milliárd Ft. a bevétele egy évbe.Ennyit soha nem költöttek egy év alatt autópálya építésre és út karbantartásra felujításra.Tehát bőven túl van adóztatva a közúti közlekedés.
Előzmény: gab94 (286856)
gab94 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286858

Azt nem tudom, hogy a vasút mennyiért veszi a gázolajat, de szerintem áfát fizet így ez inkább 190-200 forint.

 

A villanyt mennyiért veszik? gondolom piaci áron.

Előzmény: monor-21 (286855)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286857

Tisztább ügynek tartanám ha se a vasút, se az autó nem fizetne pálya díjat.

Egyik se.

 

Mindkettőt tisztán adóból tartsuk fenn.

 

 

Előzmény: koller andor (286852)
gab94 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286856
A pályadíj arra elég hogy rendben tartják, de építeni nem abból építik, sőt a nagyobb munkák (új aszfaltréteg stb.) sem abból valósulnak meg. Talán a kezelők bére bejön, autóba a benzin, miegymás, de nem hiszem, hogy másra elég.
Előzmény: csabyke (286854)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286855

Jó a benzinbe be van építve valamennyi ...........

 

 

 

Igen.

Literenként úgy 110 - 130 forint.

 

Neked 275-280 forint most egy liter gázolaj a kútnál, meg a Volánnak is, teherautósnak is, a MÁV-nak 162-164 forint.

40% minden literen.

 

 

Előzmény: gab94 (286853)
csabyke Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286854
Az autobahn -t azt nem a pályadíjból tartják fenn?

Illetve nem EU forrásból épül?
Előzmény: gab94 (286853)
gab94 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286853

Az autópályát nem az adófizetők pénzéből építik?

Az utakat nem az adófizetők pénzéből tartják fenn?

Jó a benzinbe be van építve valamennyi de szerintem azt valamiből ki kell egészíteni! És miből egészíti ki, az adómból. 

Előzmény: monor-21 (286851)
koller andor Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286852
A közúthálózat fenntartását nem fedezi az autósoktól (fuvarozóktól) beszedett összeg. Ezt már ma is az adófizetők finanszírozzák, jórészt.
Előzmény: monor-21 (286851)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286851

Jók ezek a "konzerv" nyilatkozatok.

 

Ez például már szó szerint ugyan evvel a tartalommal megjelent, 2006.december 5-én, idén márciusban, idén augusztusban, idén szeptemberben.

 

Fénymásoló kérdése az egész.

 

Mellesleg igaza van.

 

Nyugodtan eltörölhető a PHD díj csak akkor ugyan annyi forinttal több adót kell beszedni.

Jelenleg a napi karbantartás forrása a PHD díj.

 

Ezt az évi 80-90 miliárd forintot be lehet szedni a pályát használó vasúttársaságoktól és be lehet szedni az adózóktól is.

 

Ez  politikai döntés kérdése.

 

 

 

 

Előzmény: gab94 (286850)
gab94 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286850
Ritka nyilatkozat ami mértékadó, és egyet lehet vele érteni:

 

A vasút versenyhátrányban van a közúttal szemben

2007-10-17 14:25

Magyarországon a vasút továbbra is versenyhátrányban van a közúttal szemben elsősorban a magas pályahasználati díj miatt - mondta Berényi János, a Magyar Vasúti Egyesülés (Hungrail) elnök-vezérigazgatója szerdán, háttérbeszélgetésen Budapesten.

 

 

Budapest, (MTI) - Elmondta: a magyar vasút mintegy 7.600 kilométer hosszán a teljes szakaszon kell pályahasználati díjat fizetni, míg a közúton az úthálózat mintegy 2 százalékán szednek úthasználati díjat.

Az egyesülés adatai szerint vasúton 3,50 forint a pályahasználati díj tonnakilométerenként, míg a közúton 20 fillér jut tonnakilométerenként a fizetős szakasz használatáért.

Berényi János elmondta, akkor is versenyhátrányban van a vasút a közúttal szemben, ha a közút esetében figyelembe veszik az üzemanyag árának jövedéki adóját is. Ez esetben számításuk szerint is csak 1 forintot fizet a közúti fuvarozó tonnakilométerenként.

Az elnök-vezérigazgató megjegyezte: azt remélték, hogy a vasúti pályahasználati díjról szóló új rendelet majd kedvező változást hoz a szakma számára, azonban úgy tűnik, hogy az európai viszonylatban is magas összeget stabilizálja a dokumentum.

Nagy jelentőségűnek nevezte Berényi János a vasút versenyképessége szempontjából, ha a közúton is bevezetnék az úthasználattal arányos útdíjat.

Berényi János úgy vélte: a jelenlegi magas pályahasználati díj miatt félő, hogy a vasúti tranzit forgalom elkerüli az országot.

Ugyanakkor kedvezőnek nevezte az egyesülés elnök-vezérigazgatója, hogy a költségvetés az idén 900 millió forinttal támogatta a kamionok vasútra terelését, a ro-la forgalmat, és a 2008. évi költségvetés tervezetésben is szerepel ez az összeg. Megjegyezte: a ro-la forgalom növekedésének támogatási szándékával ellentétes a hétvégi kamionstop lazítására irányuló szándék.

Berényi János elmondta, hogy a 2007-2013 közötti évekre az európai uniós források igénybevétele révén korábban hangoztatott 1.000 milliárd forintnyi vasúti fejlesztésnek mindössze a fele jut majd erre a célra. Megjegyezte: a szakmai a metró építését nem tekinti vasúti fejlesztésnek.

Kérdésre válaszolva Berényi János elmondta, hogy a vasúti mellékvonalakon a forgalom működtetése politikai döntés is igényel. Szerinte közszolgáltatási szerződésben kellene rögzíteni - törvényben meghatározott feltételek mentén - a vasúti személyszállítást is.

A Magyar Vasúti Egyesülés 2006 elején a magyar vasúti szakma érdekeinek képviseletére alakult. Jelenleg egyesületi tag a CER Zrt., a GYSEV Zrt. a Közgép Zrt., a MÁV Cargo Zrt., a MÁV START Zrt., a MÁV Zrt., a Mátrai Erőmű Zrt., a MMV Zrt., a Szentesi Vasútépítő Kft. és a Train Hungary Kft. Az egyesülés novemberi közgyűlésén további tagokat vesznek fel.

Törölt nick Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286849

Majd ha ráérsz, megírhatnád mélben(nicknevem kisbetűvel kukac freemail.hu),hogy melyik világban élek:-)

És azokat az eseteket amikor így érdemes szállíttatni.

Előre is köszönöm!

Előzmény: Nydqist (286841)
koller andor Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286848
Látszik, hogy még sohasem voltál fuvaroztató, mert ez nem így van.
Előzmény: 1047 005-2 (286833)
gmarc Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286847
a) Csalagúton,
b) kompon.
Előzmény: daniel81 (286839)
V43 1305 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286846

Kösz:

 

Kék Talent?

 

Előzmény: monor-21 (286845)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286845

Így fest majd Kelenföld.

 

http://index.hu/kultur/klassz/kel071017/

 

 

exmv Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286844
exmv Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286843
daniel81 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286842
Arra rövidebb, erre hamarabb:)
Előzmény: Törölt nick (286840)
Nydqist Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286841
Te nagyon nem ebben a világban élsz, úgy látom. Az életben nagyon sok minden nem úgy működik sajnos, ahogy logikus, de hidd el, sok minden viszont úgy van jól, ahogyan van. És bizony vannak esetek, amikor megéri így szállítani. Még ha ezt nem is látod át.
Előzmény: Törölt nick (286840)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286840
Elb..zott egy logisztika (hogy értsd mire gondolok)lehet, ami a Bátaszéki cserepet Kelebiára,Fradin keresztül küldi.A Baja felé menő tolatós meg sokszor gépmenet indul el.
Előzmény: Nydqist (286834)
daniel81 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286839
Ezek a kocsik hogy jutottak el Angliába?
Rangun Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286838
Ezt hol olvastad?
Előzmény: SzaboCsabaBence (286836)
IST Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286837

Igazad volt, a MÁV-tól származott az alap közlemény. A VG-től és az IH-tól elnézést!

(Bár azt továbbra sem értem, hogy miért nem lehet feltüntetni a forrást.)

Előzmény: alsó madárfogás (286816)
SzaboCsabaBence Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286836
Anyakönyvezve nem így lett - hanem Giovanniként.
Előzmény: Rangun (286799)
csabyke Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286835
[í]
A fuvaroztató nem a rövidebb utat fizeti,hanem az olcsóbbat,gyorsabbat!


gyorsabbat nélkül ez 100% igaz!

Például mielőtt a Csehek bevezették az Osztrák GO-Box -hoz hasonló díjfizetést teherautóknak Autópályán, akkor mindig CZ felé kerültek a Kamionok, akár Münchenbe mentek akár Franciaföldre...
Mert így volt olcsóbb

Miután a Csehek is emeltek, azóta az Osztrák A1-en ismét sok a kamion!

Brno -ból például a B7 A22-A23-A2 (Wien) utirányon át a legrövidebb és LEGGYORSABB Olaszföld elérése...
De mégis a mi kis nyolcvanhatunkat terhelik :((((( Hiába pár óra plussz

(De nem akarom újra nyitn a régi témát)
Előzmény: 1047 005-2 (286833)
Nydqist Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286834

Ahogy írásaidat elnézem, logisztikát nem tanulhattál. Nem olyan nehéz belátni azt, hogy vannak bizonyos elegyek, amelyek továbbításánál nem biztos, hogy a fizikailag legrövidebb út az olcsóbb.

Példa, hogy értsd, mire gondolok: futárszolgálatok működése. Ismered, vagy leírjam, hogyan szállítanak?

Előzmény: Törölt nick (286827)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286833
"És mindez akkor is olcsóbb,ha a fuvaroztató csak a rövidebb utat fizeti?"

A fuvaroztató nem a rövidebb utat fizeti,hanem az olcsóbbat,gyorsabbat!
Előzmény: Törölt nick (286827)
Nydqist Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286832
Köszönet, és hála!
Előzmény: M41 2202 (286826)
csabyke Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286831

Kisebbségi polgáraink jóvoltából ... az 1-esen


No mitörtént?

Ismét tetszett valakinek a felsővezeték?

- Hol , merre?
Előzmény: Nydqist (286804)
HLP Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286830
Látta valaki reggel a Mokkát, benne a tudósítást a győri vonatról?
csabyke Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286829
Hát én nekem, mint látáskorlátozott embernek már az is igen korszerű lenne mint ami Ausztriában van...

Világítanak szép nagy táblák, hogy
Linie U4 --> és ezt még én is meglátom messziről
Minden kereszteződésbe tegyék ki, hogy merre vanak a vágányok (1-15) vagy

<- 1-6 ->14-15 ->

MErre vannak a buszok villamosok melyik iráynba

Milyen utcánál jövök fel

És ezt nem azokon a sárga alapon fehér betűs alig olvasható kis táblákon, haem nagy jól megvilágított táblákon!

Modernizáció: Mozgólépcső
Mozgáskorlátozottaknak lift (bár - akkor legyen kultúráltabb is mint a Nyugati Téri

Szép világos legyen benne és folyamatosan legyen takarítva

Minden vágáyn feljárója mellett legyenek az indulások és érkezések jelölve (lehetőleg ne magasan, hogy aki rosszul lát, az is el tudja olvasni)
Előzmény: V63 002 (286806)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286828

Nos, akkor így a topiktársak marakodása után jöjjön 1 hír, mi mással kapcsolatban, mint a sajnálatos vonalbezárás:

 

Nem jár tovább Karcag és Tiszafüred között a kis-piros?

 

Az üzemszünetre ítélt vonalakról még folynak a tárgyalások, de egy nem hivatalos lista szerint a Karcag-Tiszafüred szárnyvonal is veszélyben van. A térségben élők szerint azonban nagy szükség lenne vonatközlekedés fennmaradására.

 

— A kistelepülésekről vonattal még mindig kényelmesebben és gyorsabban lehet eljutni a városba, mint busszal — panaszkodnak az érintettek. A 23 éves karcagi Kovács Gabriella rendszeresen ezzel a vonattal jár Tiszafüredre:
— Szeretem a kis pirost,...

 

Itt folytatódik a cikk: http://www.szoljon.hu/index.php?apps=cikk&cikk=98946

 

Törölt nick Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286827

És mindez akkor is olcsóbb,ha a fuvaroztató csak a rövidebb utat fizeti?

Egyébként nem 1-2 kocsis alkalmi fuvarról van szó,hanem rendszeres nagy tömegről.

Szvsz inkább a teljes rugalmatlanság.

Pupi(ez a Gyékényesi tolatós mozdonya) megjött az iparvágány kiszolgálásból.

 

Innen jön a fuvar(Barcs)

 

Itt a pécsről jövő tolatós bömbikéje tolja be a rakott kocsikat az állomásra.

 

Előzmény: 1047 005-2 (286776)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286826
Szia!

Csak rád való tekintettel (ismeretségünk okán) - a véleményemet fenntartva a lapról - befejezem e temájú hozzászólásaimat!

Üdvözlettel: M41 2202
Előzmény: Nydqist (286824)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286825

Miért, szerinted közérdekű információ ebben a topikban az Indóházról alkotott véleményed?

Nem vagy te Cato, hogy minden felszólalásodat a ceterum censeóval kellene befejezned.

Előzmény: M41 2202 (286823)
Nydqist Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286824

"Nekem se pénzért, se ingyen nem kell az a sz@r, de ezen lépjünk már túl... :-)))"

 

Szia!

 

Eddig nem akartam beleszólni a témába, de most már meg kell, hogy jegyezzem, eléggé uncsi, amit erről olvasok a tolladból.  Nem hiszem el, hogy ez a legfontosabb probléma az életedben, hogy úton-útfélen fikázod a lapot. Sok mindent utálok én is, mégsem írom le minden nap.

 

Vasútbaráti üdvözlettel: Nydqist

Előzmény: M41 2202 (286820)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286823
Te meg azzal állj le, hogy állandóan el akarsz hallgattatni, ha nem tetszik a hozzászólásom ne olvasd el (bár ez esetben már késő), vagy ha meglátod a nicknevem lépj túl rajta (ekkor még nem késő)... :-)))!
Előzmény: alsó madárfogás (286821)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286822
Biztos ott van mögötte 1 BoBo tológépnek:D
Előzmény: M41 2202 (286802)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286821
Te lépj túl, nagyon fárasztó vagy már a folytonos erőlködéseddel.
Előzmény: M41 2202 (286820)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286820
Nekem se pénzért, se ingyen nem kell az a sz@r, de ezen lépjünk már túl... :-)))

Itt most más szempont miatt kritizáltam a lapot, remélem nem bűn... :-)))
Előzmény: hmsoft (286815)
IST Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286819

Természetesen ez a verzió is elképzelhető, bár Google-n nem találtam nyomát annak, hogy millió helyen kint lenne az anyag.

Előzmény: alsó madárfogás (286816)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286818

Igazad van, az fedi le a (remélt) valóságot. Csak úgy gondolom, teljesen mindegy, nem ezen múlik. Szerencsétlen pár utas számára megszűnik a személyszállítás, vagyis meghal a MÁV. Érdekli őt, hogy pár eltévedt tehervagon évente jár még a fantomvonalon? Nem. Keserűen kacag fel, ha bezárás helyett üzemszünetról olvas? Igen. Tudod, mint régen, amikor árrendezés történt, nem pedig áremelés.

 

De legyek én a borúlátó, és támadjon fel a személyforgalom mihamarabb ezeken a vonalakon. Ugyanúgy szeretném, mint az itteni nagy többség.

Előzmény: 1047 005-2 (286817)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286817
"Nem mintha egyetértenék a közúti forgalom erősítésével a vasút kárára. Csak nonszensz a hírvivőt hibáztatni."

Nem erről van szó!Lásd a másik lap verzióját!
Előzmény: alsó madárfogás (286814)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286816
Nem lehet, hogy mindkettő majdnem szó szerint idézett külső anyag? Amiből millió van, csak legfeljebb nem olvasod el 3 helyen.
Előzmény: IST (286807)
hmsoft Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286815
Ez jellemző erre az újságra!
Már itt is kezded? Oké, leírtad a 'zindóház topicban, hogy nem jutottál hozzá ingyenes példányhoz, és hogy ez a felháborító eset ombudsmanért kiált. Na de ennyire? :)

hm
Előzmény: M41 2202 (286811)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286814

Tanácsos lenne inkább a saját porta előtt sepregetni, ha már annyira tudjuk, mi a helyes és mi a helytelen. Nem pedig gyerekes módon az emberek 99%-ának azonos jelentésű szavakon rágódni. Érted, ez a lényeg, ne az firkászokat szidjuk, hogy viszik a tetőt a fejünk felől, mert 50 éve nem dolgozunk rendesen (tisztelet a ritka kivételnek).

"Attól tartunk, pusztán azért nem zárják be ezeket a vasútvonalakat, mert a megszüntetésre, rekultivációra nincs pénz" - lehetne az alcím mindenhol, ahol az "üzemszünet" optimista szócskával illetik a nyilvánvalót.

 

Alapvetően egy rettenetesen működő szervezetről van szó, tehát ha a bajok eredetét keressük, ne mutogassunk állandóan a minisztériumra, hogy miért nem tölt még több pénzt a feneketlen kútba. Nincs még egy ilyen vastag szociális háló semmilyen gazdasági szereplő alatt, de látszik, hiába. Aki felkavarta a posványos, bűzös állóvizet, azt gyűlölték a legjobban.

 

Nem mintha egyetértenék a közúti forgalom erősítésével a vasút kárára. Csak nonszensz a hírvivőt hibáztatni.

Előzmény: 1047 005-2 (286808)
HLP Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286813
3 napja erről szól a fórum.
Előzmény: Kéktúra (286809)
bsasa Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286812

"...jelzőlámpás körforgalom..."

Ilyenről még nem hallottam. Ma nem bután halok meg

 

Győrben van.Menj nézd meg!

Előzmény: V63 002 (286806)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286811
"...az Indóháznál se forrásmegjelölés, se szerző."

Ez jellemző erre az újságra!
Előzmény: IST (286807)
Kéktúra Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286810
Újjáépülő hídnál miért a lánchíd pillére van lefotózva? :))  elég kamu cikk.
Előzmény: V43 1305 (286801)
Kéktúra Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286809
Roxyn most mondták hogy év végétől megszűnik (asszem) 28 vagy 30 vasútvonal, de még nem egyeztettek az önkormányzatokkal.  Lehet tudni hogy melyikek ezek?
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286808
"Nyilván az volna a kívánatos, ha az Indexben is olyan munkatársak "

Nem,nem is állított senki ilyet.


Érdekes,hogy máshol bulvár nélkül is tudnak írni,bevételt szerezni:


" Üzemszünet várható 21 vasúti vonalon"ŠHVG
Előzmény: erminavet (286800)
IST Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286807

Vajon a Világgazdaság cikkét nyúlta le az Indóház munkatársa, vagy az Indóház cikkét nyúlta le a Világgazdaság munkatársa?

A VG oldalán VGO aláírás van, míg az Indóháznál se forrásmegjelölés, se szerző.

Előzmény: V43 1305 (286801)
V63 002 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286806

"...korszerű aluljárórendszer..."

Vajh mitől korszerű egy aluljárórendszer? Gondolom, nem a benne levő üzletektől. Pl. lehetne benne mozgójárda - de akkor hogy megy be a szittya az üzletekbe?

 

"...jelzőlámpás körforgalom..."

Ilyenről még nem hallottam. Ma nem bután halok meg. 

Előzmény: htibor (286778)
Qqberci Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286805
Az már csak hab a tortán, hogy az "Az újjáépülő híd 1955 tavaszán" feliratú képen a Lánchíd van...
Előzmény: M41 2202 (286802)
Nydqist Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286804

Kisebbségi polgáraink jóvoltából immáron több, mint 1 napja nem tervezhető a munkába el-, illetve onnan a hazajutás az 1-esen. Hogy a jó büdös ...... ........ nekik.

Nem elég, hogy nem dolgoznak, még azokkal is kib...... nak, akik megtermelik nekik a segélyrevalót. No comment.

V43 1305 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286803
Ja hát az nem semmi.:-))))
Előzmény: M41 2202 (286802)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286802
A felújított híd látványterves képén miért Flirt halad a hídon? Madzagosítást nem látok... :-)))
Előzmény: V43 1305 (286801)
V43 1305 Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286801
erminavet Creative Commons License 2007.10.17 0 0 286800

Nyilván az volna a kívánatos, ha az Indexben is olyan munkatársak dolgoznának, akiknek a bevételek csökkentése a célja, ahogy a MÁV ZRt.-nél és a MÁV Start ZRt.-nél van ez.

 

ti

Előzmény: 1047 005-2 (286765)
Rangun Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286799
Czermanik János József helyesen.
Előzmény: SzaboCsabaBence (286794)
csabyke Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286798
TV: National Geo. most

Nagysebesség biztonságosság
bárány Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286797

stimmt

Előzmény: M63 010 (286792)
SzaboCsabaBence Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286796
Akkor elnézést, nem figyeltem annyira. Ja és 23.06-kor már kezdődik, kicsit korábban.
Arra azért kíváncsi vagyok, miért rettegett attól, hogy ráömlik a leves lassításkor... Munkásarisztokrata létére lehetett volna egy is fizikai alapismerete :D
Előzmény: M63 010 (286795)
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286795
Valaki beírta már. Én is nézni fogom!
Előzmény: SzaboCsabaBence (286794)
SzaboCsabaBence Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286794
Hogy ontopick is legyen, ma este meg is nézhetjük a tv-ben a rendes nevén Giovanni Csermanek elvtárs Ezüst Nyíl vonatát. 23.15-kor a XXI. században! :)
Előzmény: manhattani (286784)
V43 1305 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286793
Most 22:00 NGC. nézni.
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286792
Június 16. újratemetés.
Július 6-án halt meg azt hiszem. Mivel családi évforduló kötődik ehhez a naphoz (szülinap), ezért emlékszem rá.
Előzmény: HLP (286791)
HLP Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286791

Nyáron halt meg (1989 nyara), és ősszel (1989 ősze)mentették át magukat.

Nagy Imre újratemetésekor nyiffant ki, 1989.06.16.körül.

Előzmény: Törölt nick (286790)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286790

Szegény még élt, de bele halt az uj párt megalakulásába!

Előzmény: csabyke (286789)
csabyke Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286789
Némpolidi, de a poszkomcsi pártunk megalakulásakor jankó már nem élt ha jól tudom...


Magyas Szocialista Munkás Párt
= MSZMP
Előzmény: manhattani (286784)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286788
pardon, kapaszkodók kapaszkodót.
Előzmény: alsó madárfogás (286787)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286787
"Az meg, hogy bezárják a vonalat, vagy csak a személyforgalom szünetel rajta ideiglenesen, az emberek túlnyomó többségének ugyanazt jelenti." - hagyd meg a végső kapaszkodók az elvakultan optimistáknak...
Előzmény: manhattani (286784)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286786

"Ahhoz újságíró kellene,nem szenzációhajhász,bevételt növelő munkatárs!!!" - e megközelítés szerint szakzsargonban beszélő szakbarbárok írhatnának csak újságot. De kinek?

A mondatod utolsó részét pedig lehetne sokszor ismételgetni, csak a jövőbeli miheztartás végett.

Előzmény: 1047 005-2 (286765)
manhattani Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286785

Átszabják a Kelenföldi pályaudvart.

 

"aluljárórendszert javasoltak, amelyben már eleve egy sor kereskedelmi..."

Nem tudom, de a MÁVnak nincs sok szerencséje a környékén lévő kereskedelmi egységekkel, Nyugati, Keleti, Déli. Nem igazán kéne oda.

 

"meg lehetne közelíteni a ... sport létesítményeket"

Nem azt bontották le?

manhattani Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286784

Az Index olvasói kb. 99%-ának tökmindegy, hogy a MÁV és a Start hány cég (főleg, hogy a MÁV-Start nem az ÖBB, hanem MÁV...). A különválásról eddig csak olyan véleményt hallottam, hogy mi a túrónak kellett egy csomó pénzt kiadni új pólókra (a kocsifestést nem nagyon vették észre...). Az meg, hogy bezárják a vonalat, vagy csak a személyforgalom szünetel rajta ideiglenesen, az emberek túlnyomó többségének ugyanazt jelenti.

 

Az újságírónak nem azt kell írnia, ami egy MÁVos szerint pontos leírás, hanem azt, ami az olvasókat érdekli. Tudod, Kádár János elvtárs, a Magyas Szocialista Párt első titkára... kit érdekelt ez? Kádár! EBből mindenki tudta (volna), hogy miről van szó. De akkor "újságírók" írták az újságot, akik beleverték az olvasók fejébe... (Aztán mégse ment bele :-) )

Előzmény: 1047 005-2 (286772)
HLP Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286783
A vágányzár alatt mivel pótolják a Citadellát? Milyen kocsikat tettek be?
csabyke Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286782
Kelenföldön max átgurulni szoktam, de igen csak ráférne már egy alapos gatyábarázás... Ez tény

Például maguk a perontetők is igen rusnyák és egy alapos festés lehet, hogy nem emésztene fel miliárdokat (ha nem az államnak állítanák ki a számlát!)
Előzmény: htibor (286778)
csabyke Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286781
Ma RTL Klub XXI század:

A Kádár féle Ezüstnyíl
HLP Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286780

Gondolod, hogy akkor a nyilatkozók nem fognak még jobban szitkozódni, hogy "máskor ócska vonat jön, most meg ez a szép".

Hülye a TV, hogy előre bejelentette, bár lehet, hogy forgatni nem szabad vonaton engedély nélkül.

Kiváncsi vagyok a műsorra.

A MÁV azt fogja nyilatkozni: a jövő évi menetrend tervezet szerint ez az állapot megváltozik.

Előzmény: maczko (286779)
maczko Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286779

Holnap reggel a TV 2 "Aktív" c. műsorának stábja utazik Győrből a 9429 sz. vonattal, és filmezni fognak!

 

Gondolod ezek után is a koszos inga lesz az a vonat?

Előzmény: rutthin (286752)
htibor Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286778

Két hír:

 

Átszabják a Kelenföldi pályaudvart 

http://hvg.hu/im/20071016_kelenfoldi_palyaudvar.aspx

 

Chartervonat Svédországból a Balatonra

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=212423

alvmsz Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286777

Még helyesebben ez lenne:

 

A MÁV-Start-tól a GKM nem rendelte meg a személyszállítást az alábbi 21 vonalon.

( és itt felsorolva a nevezett vonalak)

Előzmény: 1047 005-2 (286772)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286776
Hogy a körülmények miatt olcsóbb,egyszerűbb belerakni egy arra tartó vonatba és így költséget csökkenteni,mint + géppel,személyzettel csalinkázzon alacsonyabb tengelyterhelésű,villamosítatlan vonalakon.
Előzmény: Törölt nick (286775)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286775
Mi alapján valószínűsíted?
Előzmény: 1047 005-2 (286698)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286774
MD-s vonat a 8912,méghozzá a 3030 és Btx033-as szerelvény.
Előzmény: M63 010 (286671)
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286773
De a címnek szükségszerűen tartalmaznia kell egyszerűsítéseket, mert különben túl hosszú lenne.


21 vonallal kevesebb kötelezettség
Előzmény: 1047 005-2 (286772)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286772
"A helyes ez lenne:"

De a címnek szükségszerűen tartalmaznia kell egyszerűsítéseket, mert különben túl hosszú lenne.



"A GKM javaslata alapján a MÁV-Start 21 vonalon nem fog személyszállítást végezni."

Inkább:

A GKM döntése alapján a MÁV-Start - az általa javasolt- 21 vonalon nem fog személyszállítást végezni.
Előzmény: rg7 (286771)
rg7 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286771
Egyik sem jó.

A helyes ez lenne:
A GKM javaslata alapján a MÁV-Start 21 vonalon nem fog személyszállítást végezni.
Előzmény: 1047 005-2 (286770)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286770
"De a cím szükségszerűen tartalmaz leegyszerűsítéseket, mert különben túl hosszú lenne. "

Persze!!Nem most jöttünk a 6.20.-sal!!


"21 szárnyvonalat zárna be a MÁV" helyett:

21 szárnyvonalat zárathat be a MÁV (Start Zrt) javaslata!

21 szárnyvonalat zárhat be a GKM!

21 szárnyvonalat zárna be a kormány!stb..


Előzmény: erminavet (286759)
hmsoft Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286769
Sziasztok,

Közrebocsátom az "Iparzug" második részét - ebben egy Ostravától Ostraváig tartó körutazás történik, Puhón és Zsolnán keresztül.
"Iparzug", Ostrava és mások, 2007.08.17-19., második rész
(Csehország, legfelül)

Jó olvasgatást és nézelődést!
Svinov
hm
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286768
Nem, kösz. Akkor feszegetném kétfelé, ha a ZRt és a Zrt közötti különbségért emelnék szót.
Bár... volt már ilyesmiből nagyobb probléma is:
"Mondd, mit hiszesz, a Homousiont,
Vagy a Homoiusiont?"
Előzmény: RadiX (286764)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286767
"Valamilyen értelemben persze igen, de a konkrét lista a MÁV-ban készült információim szerint."

Ebből nem következik,hogy az Ő szándéka a személyszállítási tevékenységének a felfüggesztése!!!
Előzmény: erminavet (286760)
papanatoo Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286766
Igen valóban, csak fenntről szóltak nekik, ja és úgy is csinálják, mintha ők akarnák a bezárást. Felejtsük már el, hogy a MÁV ötletei.
Előzmény: erminavet (286762)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286765
"Azt hiszem, neked nem kell külön magyarázni az (először csak számviteli, később szervezeti) elkülönítés folyamatát, miértjét. És azt is hiszem, hogy a (szak)sajtó és a (szak)újságírók feladata, hogy a mezei júzer fejében helyére tegye a dolgokat, tudatosítsa, hogy a "vasút" már nem az a monolit tömb, ami még nemrégen is volt."

Ahhoz újságíró kellene,nem szenzációhajhász,bevételt növelő munkatárs!!!
Előzmény: exmv (286763)
RadiX Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286764
szőrszálat, nagy tételben, vállalsz? :-)
Előzmény: exmv (286763)
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286763
OK, Lehet, hogy a "hazugság" kifejezés erős.
Fenntartom viszont, hogy akár írott, akár elektronikus médiumról legyen szó, a pontos megnevezések használata elengedhetetlen. Te is, ti is ki szoktátok javítani a T. olvtársakat, ha egy kalap alá veszik a Fórum és a hírtovábbító "részleg" működését.
Azt hiszem, neked nem kell külön magyarázni az (először csak számviteli, később szervezeti) elkülönítés folyamatát, miértjét. És azt is hiszem, hogy a (szak)sajtó és a (szak)újságírók feladata, hogy a mezei júzer fejében helyére tegye a dolgokat, tudatosítsa, hogy a "vasút" már nem az a monolit tömb, ami még nemrégen is volt.

Valóban, akkor lenne hazugság a cím (és a lead), ha tudatosan félre akarnátok vezetni az olvasókat. Ezt nem feltételezem. Ez esetben slendriánságról, vagy nemtörődömségről lehet szó...

Ha már pontosság: a "bezárás" fogalom használatát meg írjam a sajtómunkásoktól megszokott túlzások számlájára? A topicon is tudja mindenki - gondolom, a szerkesztőségben is - hogy nem lakatkihelyezésről van szó.

Bár lassan folytathatnánk itt is, elég OFF tájakra keveredtünk :)
Előzmény: erminavet (286759)
erminavet Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286762

Mi az, hogy, nagyon is! Mégpedig valami olyan nevű főfőosztályon, amelynek a nevében valami olyasmi szó szerepel, mint a metróellenőrökről szóló film címe.

 

ti

Előzmény: rg7 (286761)
rg7 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286761
Lárifári.
Előzmény: erminavet (286760)
erminavet Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286760

Valamilyen értelemben persze igen, de a konkrét lista a MÁV-ban készült információim szerint.

 

ti

Előzmény: M41 2202 (286758)
erminavet Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286759

Feltételezhető, hogy egy 100%-os leányvállalat mást "akar" csinálni, mint az anyacége?

 

Nem teljesen pontos a cím, legfeljebb ezt mondhatod (ebben sem lenne igazad*), a hazugság szó imho kissé erős lenne akkor is. De a cím szükségszerűen tartalmaz leegyszerűsítéseket, mert különben túl hosszú lenne. És mivel a cikkből kiderül, hogy mi a pontos helyzet, ez szerintem így rendben van.

 

*Mi az, hogy MÁV? Lehet egy cégcsoport, amely áll a MÁV ZRt.-ből, a MÁV Start ZRt.-ből és még sok más cégből? Vagyis akkor lenne "hazugság", ha azt írnánk, hogy a MÁV ZRt. "akarja", de mivel nem cégnevet használunk, hanem a köznyelvben elterjedt fogalmat, az bőven érthető a cégcsoportra. Te is pontosan tudod, hogy a Start (jelenleg még) bőven úgy működik, mintha a MÁV egy részlege lenne, így is él az emberek tudatában. Úgyhogy ez szerintem a szőrszálhasogatás kategóriája (ami különben nem áll távol tőlem), abból is az értelmetlenebb változat.

 

ti

Előzmény: exmv (286757)
M41 2202 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286758
Amit gondolom a GKM "elvárásai" szerint készít!
Előzmény: exmv (286757)
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286757
A cím: 21 szárnyvonalat zárna be a MÁV
A valóság: A MÁV-START ZRt az elvárt kínálatcsökkentés elérése érdekében további 21 vonalon, illetve vonalszakaszon a személyszállítás ideiglenes szüneteltetésére tett javaslatot a GKM felé.

Kettő külön cégről beszélünk.
Előzmény: erminavet (286756)
erminavet Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286756
Miért?
Előzmény: exmv (286754)
erminavet Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286755

OFF

 

Köszönöm kérdésed, fog. A Múlt héten külföldön voltam (nem ontopik, de közlekedés, hajóztunk egy bérelt hajón Olaszországban nagyon nagy buli, majd írok róla), ezen a héten meg ügyeletes szerkesztő vagyok, úgyhogy nincs időm. De igyekszem, vannak témák.

 

ti

ON

Előzmény: Siemens113 (286753)
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286754
"Vagyis hol a hazugság?"

A címben.
Előzmény: erminavet (286751)
Siemens113 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286753
OFF

A kötött pálya fog frissülni? :)

Jó volt olvasgatni csak azért kérdem.

ON
Előzmény: erminavet (286751)
rutthin Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286752

Holnap reggel a TV 2 "Aktív" c. műsorának stábja utazik Győrből a 9429 sz. vonattal, és filmezni fognak! Aki szerepelni akar, mehet utasnak...:-))

Egyébként király lesz a jó koszos győri ingáról felvételt csinálni!

erminavet Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286751

Pontosan, ahogy a mi cikkünkből is kiderül. Vagyis hol a hazugság?

 

Az meg teljesen rendben van szerintem, hogy a tulajdonos parancsol a tulajdonának. Hogy mindez ebben a konkrét ügyben hogyan történik, az már más kérdés.

 

ti

Előzmény: exmv (286745)
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286750
Meg kell fordítani. Akkor lesz hely a lépcső és a peronok között... :)
Előzmény: she who (286748)
rutthin Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286749

De van ám 75/100-as, és volt régebben 70/120-as nemzetközi vonat is!

Akkor már nem mindegy ám, hogy mennyivel megy.

Előzmény: easa (286738)
she who Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286748

"Ami a keletit illeti, bármennyire is zavaróak a taxis hiénák, nagyobb torlódást okoz, hogy az emberek a csarnokban a lépcső és a peronok között várják a vonatokat, a nagy tájékoztató tábla előtt, és a várakozóktól nem lehet rendesen sem kijutni, sem keresztbe haladni. De hogy mit lehetne ez ellen tenni, arra nincs olcsó ötletem."

 

És drága?

Mert még mindig nincs megoldva...

Előzmény: Gödény (9013)
V43 1305 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286747
Előzmény: V43 1305 (286725)
Siemens113 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286746
"Az tehát összesen évi 2.080.000.000 HUF-nyi vonatjegyet jelent."

Egy híradóban hallottam (sajnos nem tudom a forrást de nyilván nem valami hiteles), hogy az egésztől 3mrd megtakarítást várnak. Ott ez hangzott el, hogy aztán ebből mi igaz. Ebből csak annyit akarok kihozni, hogy e két összeg már nem áll túl messze egymástól.
Előzmény: hmsoft (286744)
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286745
A tulajdonos elvárásai alapján a személyszállítási operátor (MÁV-START ZRt) jelezte, hogy mely vonalakon szeretne a személyszállítás ideiglenes szüneteltetésére javaslatot tenni a GKM felé.

Tényleg kedvetlenül olvastam tovább, de továbbolvastam. :)
Elolvasatlan cikkről véleményt írni nem az én stílusom. :-)))
Előzmény: erminavet (286743)
hmsoft Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286744
minden hétvégén kötelezö volt egy vonatjegyet venni - ha kellett, ha nem, hogy ezzel is támogassák a falulakok a vonatukat meg azokat akik amiatt felemelték a szavukat

Tegyük fel, a megszűnő 21 vonal mentén élőknek kötelező lenne hetente egyszer vonatjegyet venniük. Szerényen csak heti 200 HUF értékben. Az évente annyi mint 10.400 HUF. Tegyük fel, hogy a 21 vonal érint összesen 200 települést, és mindegyikben van átlagosan 1000 ember. Az tehát összesen évi 2.080.000.000 HUF-nyi vonatjegyet jelent. Azt nem számoltuk bele, hogy van, aki egyébként is vesz jegyet, mert vonattal utazik, de mivel 10% körüli modal split-nél nem mondhatunk manapság jobbat a mellékvonalak átlagán, ezért a 2 milliárdból nem vonunk le semmit, mert eltűnik a számítási "szerénykedéseink" között.

Mennyire nem fedezi a teljesárú jegy a tényleges költségét? Mondjuk egy szintentartásra elegendő költséghez képest legyen 25% az, ami a teljesárúból bejön? Akkor viszont az államnak a 2 milliárd mögé 6 milliárdot kellene tennie. Na de ezt nem mögétenni akarja, hanem megtakarítani! Tehát az a legjobb, ha egyetlen falulakó sem vesz vonatjegyet.

(A "mellékvonal nem kerül annyiba" című eposz itt most azért nem játszik, mert nem a mellékvonalakra vetített, tényleges szintentartási költségről van szó, hanem arról, amit a MÁV ki fog hozni az állam felé, az államot képviselők által megfellebbezhetetlen szakmai érvekkel.)

hm
Előzmény: etwg (286741)
erminavet Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286743

Miért lenne hazugság a cím? Mert nem a MÁV akarja bezárni? (Akkor LOL.)

 

És ha nem volt kedved továbbolvasni, honnan tudod, hogy nincs benne új (amiben különben tényleg igazad van)? Vagy kedvetlenül olvastad tovább?

 

ti

Előzmény: exmv (286716)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286742
"Miért nem lehet úgy megfogalmazni, hogy késés esetén a szerelvény adottságai, megfékezettsége és pályasebesség figyelembevételével a mozdonyvezető nagyobb sebességet is alkalmazhat."

Mert a megfékezettséget a menetrendi sebesség alapján állapítják meg.
Előzmény: easa (286738)
etwg Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286741

Egyertétek veled, mégha elég demagog is a kijelenetés.

 

Ki azok az emberek akikkel ezt meg kellene vitatni?

Fizetö (jol fizetö) utasok, vagy csak ugy a környékbeliek, esetleg a polgármesterek (akiknek szintén üres a zsebük) vagy kit lehetne ebbe a körbe bevonni?

 

Hajdanában még Svájcban hallottam, hogy egy ilyen döntést igen könnyü befolyásolni, ugy hogy a környéken lakok  rendszeresen használják a vonatot, veszik a jegyeket - Tell Vilmoséknál, pl. minden hétvégén kötelezö volt egy vonatjegyet venni - ha kellett, ha nem, hogy ezzel is támogassák a falulakok a vonatukat meg azokat akik amiatt felemelték a szavukat.

Előzmény: Tősgyökeres szentesi (286739)
grandpaa Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286740

BDV (?)

BV (?)

Előzmény: M61021 (286683)
Tősgyökeres szentesi Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286739
Már megint az emberek feje fölött döntenek dolgokról.
Előzmény: Törölt nick (286735)
easa Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286738

"Lehet próbálgatni az utazást bennük az 1-esen. Sajnos a sebességük még 100/100 lesz."

 

Valaki hozzáértő magyarázza már el, hogy mi értelme van a 100/100-nak, azaz a második értéknek. Tudom, hogy elvileg mit jelent, csak nem értem, hogy miért kell ezt számszakilag meghatározni. Miért nem lehet úgy megfogalmazni, hogy késés esetén a szerelvény adottságai, megfékezettsége és pályasebesség figyelembevételével a mozdonyvezető nagyobb sebességet is alkalmazhat.

Röhej, hogy mondjuk Komárom-Győr között 100-zal menjen egy késett személy, mert valamikor ilyen szabály született.

 

Előzmény: rutthin (286731)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286737
rutthin: "Talent megvan mind a 10 tudomásom szerint."
Meg! :)
Előzmény: rutthin (286734)
easa Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286736

ha már ezt így eldöntötték, kiváncsi vagyok, vajon mi lesz az utastájékoztatóra kiírva? /azaz fog-e működni, az én tippem, hogy nem/

 

Előzmény: rutthin (286731)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286735

Ismét a vonalbezárással kapcsolatos hír:

 

Újabb 700 kilométernyi vasútvonal szűnik meg - 16:23

 

Legfeljebb kisebb változtatások lehetségesek a következő egy-két napban a december 9-étől érvényes MÁV-menetrendből kikerülő vasúti szárnyvonalak listáján - tudta meg a Független Hírügynökség. A Gazdasági és Közlekedési Minisztériumban már korábban eldöntötték, mely járatokra nem rendelik meg a szolgáltatást a MÁV-tól. A 21 vonalat körülbelül 700 kilométer hosszan érintő megszüntetésről az érintett önkormányzatok semmilyen értesítést sem kaptak.

 

A Mozdonyvezetők Szakszervezete hétfőn tiltakozó levelet küldött a gazdasági tárcához, hogy egyeztessenek velük a vonalak sorsáról, és követelik, hogy ennek elkezdéséig függesszék fel a mellékvonalak bezárására tett előkészületeket. Az érdekvédők szerdán soron kívüli testületi ülésen tárgyalják meg, milyen lehetőségeik vannak a mellékvonalak ügyében.

A személyszállítást végző MÁV Start Zrt. e hét csütörtökére vagy péntekére ígéri a december 9-e és 2008. március 13-a közti időszakra érvényes téli menetrend nyilvánosságra hozatalát, így azt, mely mellékvonalakon nem fognak járni a továbbiakban a vonatok. Addig semmilyen információt sem közölnek - mondta a cég szóvivője. Balogh-Fazekas Anita arról sem tájékoztatott, hogy mekkora összegre köt személyszállítási szolgáltatási szerződést a céggel a GKM. A tárca, a MÁV, és a MÁV Start között jelenleg is zajlik az egyeztetés a végleges menetrendről - tette hozzá a szóvivő.

A Független Hírügynökség úgy tudja, hogy a menetrend előkészítésére vonatkozó írásos utasításában a GKM 10 százalékos kínálatcsökkentést rendelt a MÁV Start Zrt.-től.

A december 9-étől várhatóan megszűnő vonalak: Almásfüzítő-Esztergom, Körmend-Zalalövő, Balatonmáriafürdő-Somogyszob, Mezőfalva-Paks, Börgönd-Sárbogárd, Godisa-Komló, Pécs-Pécsvárad, Villány-Mohács, Balassagyarmat-Ipolytarnóc, Szilvásvárad-Putnok, Abaújszántó-Hidasnémeti, Tiszafüred-Karcag, Sáránd-Létavértes, Mátészalka-Csenger, Tiszalök-Ohat-Pusztakócs, Újszeged-Mezőhegyes, Mezőhegyes-Battonya, Mezőhegyes-Orosháza-Szarvas, Kisszénás-Kondoros, Vésztő-Kőrösnagyharsány, Szentes-Orosháza.

 

(FH)

 

http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=56052

rutthin Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286734

Flirt-ből 16, Talent-ból 9 napos forda lesz.

Flirt-ből a 16-ost tegnap vitték fel Bp.-re, Hegyesből. Talent megvan mind a 10 tudomásom szerint.

Előzmény: HLP (286733)
HLP Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286733

Itt van már mind a 10 Talent?

És Flirtből mennyi van üzemkészen?

Előzmény: rutthin (286731)
V43 1305 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286732
Oki és kösz. :-)))
Előzmény: rutthin (286731)
rutthin Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286731

Október 20.-tól próbaképpen 2 Talent személyfordában az 1-es vonalon, az oroszlányi vonatokon kívül a győri oldalban:

9310-9462-9467-9315-9314-9456-9463-9311

 

Valamint 2 FLIRT is jön Bp.-Oroszlány közé:

4820-4817-4822-4815-4824-4813-4826-4811

 

Lehet próbálgatni az utazást bennük az 1-esen. Sajnos a sebességük még 100/100 lesz.

HLP Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286730

Ez a cikk egy feltételezés, nem tényszerű végeredmény.

Lehet, hogy már eldőlt, de a cikk nem végleges tényt közöl.

A helyzet elszomorító. Biztos van amit be lkehetne zárni, de mind a 21-et nem kéne.

Van olyan a listában, ami nem volt benne a korábbi 28-14-ben? (Tehát tavasszal 28 helyett 14-et zártak be, van olyan az akkor megmenekült 14-ből, ami most nincs benne ebben a 21-ben?) Sajnos az a listám nincs meg.

Jó hír, hogy a két kisvasút megmarad talán? (Nyírvidéki, bugaci)

Előzmény: Törölt nick (286727)
IC Laci Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286729
én csak földvártól lefelé paks irányába ismerem a vonalat
...
Előzmény: erminavet (286704)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286728
Vagy a hír nem végeredmény? OFF Fingatják az országot, mint a rosseb. ON
Előzmény: Törölt nick (286727)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286727
Ja, azt hittem, megnézed a kezdőlapot. Hát a mindössze 21 vonal bezárása.
Előzmény: HLP (286723)
Nohabf Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286726

Jah.

 

Újabb mellékvonalakat nyírnak ki.

Előzmény: HLP (286714)
V43 1305 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286725

Az:

 

 

Előzmény: gab94 (286717)
M61021 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286724
Akkor ez a szili lesz, ami a V60 helyére kerül a bécsi úton.
Előzmény: Törölt nick (286702)
HLP Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286723

És pedig?

A korábbi belinkelés nem végeredmény.

Előzmény: Törölt nick (286721)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286722
Talán most sikerál.Vasút mindenhol!!
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286721
VAN bejelentés... :'((
Előzmény: HLP (286714)
Tősgyökeres szentesi Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286720
Az index úgy néz ki vasútpárti lett...
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286719

A browse-t meg a feltölt-öt is megnyomtam... Mi kell még?!

Előzmény: Törölt nick (286712)
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286718
Biztos erminavet szerkeszti a címlapot :)
Előzmény: HLP (286714)
gab94 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286717

Valóban tele van:

 

Előzmény: HLP (286714)
exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286716
Az írás címe hazugság. Ezután nem volt sok kedvem továbbolvasni. Újat nem tudtam meg belőle, mindezt mások, máshol már megírták.
Előzmény: V43 1305 (286697)
5047 502 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286715

Érdeklődnék, hogy valakinek megvan a Kövér I.-Mayer F.-Mihók T.-Német I.-Pammer L.-Szavó T. 100 éves a vasutigazgatás Szombathelyen három kötetes mű? Pár oldalra lenne szükségem belőle, ha valaki tudná szkennelni vagy fénymásolni kérem küldjön egy emailt a d<pont>pista<kukac>yahoo<pont>de címre. Köszönöm!

 

Főleg a Pozsony-Szombathely HÉV és a Pápa-Csorna HÉV érdekelne!

HLP Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286714
Miért van az Index címlapon mindenhol vonat? Lesz ma valami nagy bejelentés?
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286713
Nyugodtan felveheted.
Előzmény: M63 010 (286711)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286712
Megfigyeltétek, hogy 4 (azaz négy) vasutas kép is el van rejtve a nyitóoldalon? Nem tudom, látszanak-e kis méretben.
Előzmény: M61021 (286683)
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286711

Van egy régi közmondás: Akinek nem inge, nem vegye magára!

 

Előzmény: 1047 005-2 (286703)
Tősgyökeres szentesi Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286710
Az a 2104-es csörgő mögötte!
Ezt vajon hol fotózhatták?
Előzmény: gab94 (286706)
Krtek Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286709

Mikor jártál Dunaföldváron?

5 éve havi 3-4ezer Ft volt egy pénztár havi bevétele...

Előzmény: erminavet (286704)
Tősgyökeres szentesi Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286708
Engem csak azt bosszant, hogy novemberben a 147-esen Szentes-Orosháza közötti részén gépi vágányszabályozás lesz! utána meg két héttel bezárják a vonalat. Frankó. Pedig éppen olcsóbb vonattal elmenni Orosházára mint busszal. Februárban is bezártak 14 mellékvonalat, a járatokat buszok vették át. A veszteség utánna nem a MÁVnál, hanem a Volán társaságnál jelent meg. Szóval ezért semmi értelme újabb vonalakon szüneteltetni a személyszállítást.
Jut eszembe a buszokon nemsokára nem lehet állva utzni. A legtöbb buszon meg szó szerint tömve van emberekkel. Nem kéne a vasútra csábítgatni az utasokat inkább /már ahol lehet/? Így talán olcsóbb lenne azt az uniós szabályt bevezetni nálunk.
zjakabfi Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286707

Ez a kérdés 5,5 éve okafogyott.

Egyébként olyan sokat ők sem nyomtak a vasútba, de a mostaniak a fürdőkbe sem, nyomnak. Pont ma jelent meg, hogy a turizmusban is nagy a visszaesés.

A szilvásváradi vonal azért talán nem érdemelne megszüntetést, a villányit nem ismerem, arról nem mondanék véleményt.

A 37-esen egyszer utaztam, nagyon szép, de szombat koradélután nem sok utas volt. Azt érdemes vasútbaráti, turisztikai szemmel is végignézni, végigutazni. Én még valószínűleg a 22-est fogom bejárni meg az ipolytarnócit. Az alföldieket nem ismerem, de azt gondolom, hogy ha nem is kihasználtak, azok megszüntetése még nagyobb teher az ott lakóknak.

Előzmény: 1047 005-2 (286701)
gab94 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286706
Lemaradt.
Előzmény: gab94 (286705)
gab94 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286705

A MÁV vele csinálja legújjabb reklámfilmjét?

 

erminavet Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286704

Sziasztok!

 

Szerintem Előszálláson, Dunaföldváron kifejezetten sok az utas (mármint mellékvonali értelemben).

 

ti

Előzmény: IC Laci (286700)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286703
"De úgy tűnik Szegeden is csak droidok ülnek az izgatóságon. :((("

Vagy a klaviatúrád előtt!
Előzmény: M63 010 (286693)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286702

Még mindig tréleren van! Kérdezném, hogy meddig marad ott! Sajna pont nem volt nálam a fényképezőgépem:(((( Pedig az M32 2055 tolatott V43 1110-el amit megfosztottak áramszedőitől teljes mértékben, a Szili mögött még 1 tehervagon is volt!!! Meddig lesznek ott Angyalföldön?

Előzmény: 1116001 (286696)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286701
Az a sokat emlegetett turizmus miért csak a MÁV személyszállításának a felfüggesztése után akar kitörésipont lenni?Ha pénz van benne,akkor miért 10 000. fürdőbe fektetnek pénzt a vasúti személyszállítás helyett?
Előzmény: zjakabfi (286663)
IC Laci Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286700
Paks - Mezőfalva vonalon amiota az eszemet tudom ( 30 éve )joformán üresen járkál a Bz, ez érthető is, az állomások messze vannak a településektől meg a 6-os számú főut vele párhuzamos, tapasztalatom hogy a buszok főleg budapest -dunaujváros-paks-szekszárd utvonalon jol jövedelmeznek a volánnak. A vonal csak az atomerőmű miatt van még fentartva, illetve egy kis elegy is van néha ( gabona ) jelzem hogy olyan drága a transzformátor szállitása vasuton,hogy már megéltem hogy kozuton szállitották! ez a vonal tipikus példája annak hogy a párhuzamosan futo közlekedési ágak közül ell kéne végre dönteni melyiket prosperálja az állam!
Apropo a 46-os vonal sárbogárd-szekszárd ( hazai vizek ) nagyon jol lemérhető rossz menetrendel hogyan lehet leépiteni a személyszállitást,röpke 15év alatt amikor még a csörgő 8 kocsival járt és nem üresen közvetlen kapcsolat volt budapest szekszárd között,most hogy talán ha egy pár van a többi meg csatlakozásos sárbogárdon és az is bz...persze motorizácio meg ilyenek én megértem, csak azt nem hogy lehet hogy a buszok meg tömve vannak? melesleg itt van az ország legritkábban járó Ic-je ! fura hogy felvan ujjitva a pálya és végig 100-al lehetne menni szoval az infrastuktura itt megvan csak nincs kihasználva..! egyelőre ennyi....
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286699
"Az Osztrákok fajlagosan sokkal nagyobb produktumot préselnek ki a vasutasaikból, minden téren."

A sok összehasonlításhoz még tedd hozzá,az eredmények eléréséhez szükséges állami pénzek nagyságát!!
Előzmény: radio100jozsi (286651)
1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286698
"Lehet,sőt biztos,hogy nagyképűek stb,stb,de ők nem biztos,hogy például a Barcson feladott Bulgáriába menő árut Kelebiára,Budapest érintésével fuvaroznák el."

Vasúton valószínű,hogy Pest felé,közúton nem.
Előzmény: Törölt nick (286634)
V43 1305 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286697
1116001 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286696
Reggel fél 8 magaságában még tréleren volt az angyalföldi vasútállomáson.
Előzmény: M61021 (286689)
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286695

Szakmai hozzáértés: 0. Koncepció kidolgozottsága: 0.

 

Előzmény: M63 010 (286694)
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286694

Ha én tanár lennék, és valaki ilyen anyagot rakna le elém ötletként, akkor én arra, nem egyest adnék, hanem ki is rugatnám az egyetemről. Ez annyira sz_r anyag!!!

 

 

M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286693

Mezőhegyes-Újszeged.

 

Miért olyan böszem a MÁV, hogy nincs vonatpótló a két állomás között?????? Ha lenne, akkor utas is sokkal több lenne.

 

Amikor BZ-hiány miatt a vonapótló a pályudvarról indult, akkor több volt az utas, ergó amikor újraindult Bzmot, akkor be kellett volna indítani (újra) a vonatpótló autóbuszt a két pályaudvar között.

 

De úgy tűnik Szegeden is csak droidok ülnek az izgatóságon. :(((

 

 

 

Előzmény: M63 010 (286690)
Ali Ttaik-al-Rep Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286692
Elég jelentősen elvonatosodtak most a címlapképek, már csak a Velvet tartja magát. Gondoljon mindenki, amit akar... :) /a/
Előzmény: M61021 (286683)
5047 502 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286691
Szerintem 5047-est. A GYSEVben megkérdeztem, mert 2002-ben volt Sopronban a "Tas" motorvonattal. Lehet talán akkori kép...
Előzmény: M61021 (286683)
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286690

Na meg az Ipolytasrnóc Balassagyarmat vagy a 47-es is vérlázító, hogy halállistás lett.

 

Előzmény: M63 010 (286688)
M61021 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286689
A v60-as Kandó még közúton, vagy már vasúton van?
Előzmény: sincsavar 1.1 (286673)
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286688

45: Fontos lenne meghagyni. Jó menetrend esetén utas is lenne.

22: Később tranzitvonal lehet.

ex4: Jó menetrend kellene, meg jobb csatlakozás. Bp felől a vonal egy szakaszát semmiképpen sem szabadna leállni a személyforgalommal.

125-ös részleges leállításán is meg vagyok döbbenve. Orosháza és Szarvas között.

37-es: Marcali és Szentgyörgy között maradnia kellene némileg több vonattal.

 

 

Előzmény: HLP (286679)
gab94 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286687
Jó régi kép! Vagy már festi a haját?
Előzmény: M63 010 (286686)
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286686

Ez nekem is eszembejutott. Nem tudom. Valaki hogy milyen járműről van szó?

 

Viszont azt tudom, hogy miért ül ott. :)))

 

A megfejtést megtalálják itt, akik vevők egy kis politikai humorra. A többieknek nem kell elolvasniuk.

 

Azért ül ott, mert közút járműben nem ülhetne, mert annak kormánya van, az meg most Gyurcsány kezében van.

 

 

Előzmény: M61021 (286683)
alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286685
Ez érdekes kérdés, mert én meg azon gondolkodtam a napközbeni Bp. - Tatabánya utazásaim során, hogy mi a fenének két harmadnyira kihasznált négyrészes szerelvényt összekapcsolni? Nem csúcsidőben (ahogy láttam, nem egyszer messziről, hanem 5-6 utazás során) vétek dupla kopással futtatni ezt a kevéske Talentet.
Előzmény: attus germanicus (286681)
Siemens113 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286684
Félre ne értsd nem NEKED szánom csak általánosságban a következő jutott eszembe a cikkre érkezett egyes reakciókkal kapcsolatban. (előre bocsátom nem a szívem csücskei az amerikaiak a cikket csak azért tettem be mert érdekesnek találtam)

Az viszont számomra rendkívüli mértékben elgondolkodtató, hogy tulajdonképpen semmi sem történt még "mi" viszont már előre látjuk, hogy az csak szar lehet. (Ezt nevezem én tipikus magyar hozzáállásnak látszik egyébként mennyire jutunk sajnos... :(( ) Mintha sokan megfeledkeznének a mostani illetve (ne következzen be) de a december utáni állapotokról, mely az alkalmatlanság fényes bizonyítéka.

(És mondom ez NEM személyesen neked ment)
Előzmény: papanatoo (286633)
M61021 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286683
gogolaci1 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286682
Valamikor valóban volt ott vasút, jelenleg kerékpárút van a vasút helyén.
Előzmény: Kéktúra (286674)
attus germanicus Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286681
A Start vagy a Trakció, vagy mittudoménki az egyik oroszlányi fordára tegnap is, meg ma is csak egy Tehetséget bírt felkutatni, így a 4840 egy kocsival jött. Ma ezt az egyet is nehezen találhatták meg, mert 7:25-ös délis menetrendi indulással ténylegesen 8:07-kor láttam Kelenföldön.
Nydqist Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286680

"akkor a buszos cég tehet erről"

 

Arról nem. De arról már igen, hogy a szervezetlenség magasfoka volt ismét, és a 30 percre hírdetett késés 50 perc volt. Na ez, ami kicsapta a biztosítékot.

Előzmény: radio100jozsi (286678)
HLP Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286679

A felsorolt szüneteltetésre itélendő vonalak közül melyik a legérdekesebb, legfájdalmasabb, legkevésbé indokolható, leginkább indokolt, legkevésbé kihasznált stb.

Kinek milyen tapasztalatai vannak? Jó lenne ha erről beszélgetnénk kicsit.

Melyiket érdemes megnézni még búcsúzóul?

radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286678

Azért ez nem ilyen egyszerű. Ha a közút keresztbetesz egy korlátot az úton, hogy most itt ne tovább, és ezért megkésik a busz, akkor a buszos cég tehet erről?

 

Jelenleg a Matéczné-Csontos párososn múlik, hogy mikor mi, hogyan megy vasútilag itthon.

Eltudom képzelni, amikor Matéczné behízeleg a Csontosnak az irodájában, hogy - tudod, közös értékeink, közös érekeink vannak, ezért jó lenne, ha figyelnétek a vonatainkra is -...

Persze azt is eltudom képzelni, hogy amikor a Csontos viszontválasza az, - tudja Ágika, inkább hozzon egy kávét, aztán meglássuk, mit tehetünk a maguk vonatával - ... 

 

Azán a bájolgások, és az egymás kölcsönös tiszteletben tartása mellett el is megy egy újabb nap.

 

 

Előzmény: Nydqist (286666)
gab94 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286677
Pilisvörösváron talán csak nem a Szentendrei volt Katonai Főiskola (jelenleg tiszthelyettes képző) vagonírozott?
Előzmény: sincsavar 1.1 (286673)
jelcz Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286676

"Bármilyen fúrcsa, ma az egyik legnagyobb német közúti fuvarozó a DB a különböző leányvállalatai által üzemeltetett 24 ezer teherautóval."

 

Nincs ebben semmi furcsa. Már 70 éve is fuvaroztak a vasúttársaságok teherautóval.

Előzmény: radio100jozsi (286649)
jelcz Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286675

Tényleg nem bukhattak a visszavásárláson, de ebből a mondatból azt látom, hogy korábban felemelték a pályahasználati díjakat, csak ez kimaradt az interjúból.

 

Az addigi díjak felét szerették volna fizetni azért, hogy használhassák az észt vasúti síneket.

Előzmény: papanatoo (286645)
Kéktúra Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286674
Lenti - Lendvadedes között van vasút?   Vagy mit tud a Google-MAP amiről én még nem hallottam?  Vagy ez az ÁEV egyik mellékvonala, bár nem hallottam még hogy errefelé is menne a vonal.
sincsavar 1.1 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286673

SÜNÖCSKeTopictársPress jelenti, hogy a jelenlegi menü a kettes vonalon:

Pilisvörösváron magyar katonavonat áll, Ódudán török pőrekocsik, az angyalföldi felvételi épülettel szemben pedig egy százlábú utánfutóra téve a v60-as Kandó mozdony napozik. Szerintem éredemes arra járni:) 

M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286672
Pécsike=Pécsiek!
Előzmény: M63 010 (286671)
M63 010 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286671
Pécsike! Nagykanizsa és Pécs közötti utazás miatt kérdezem, hogy a 8912-es Nagykanizsa-Pécs vonat holnap mozdonyos (Csörgős) vagy Bűzmot lesz! Fontos lenne. Köszi!

hmsoft Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286670
Mondja már ki valaki mi kell és mi nem, sokkal könnyebb lenne mindenkinek.

Erről a következő a mondókám. Oroszországban van egy Kolomna nevű város, amelynek a vasútállomását úgy hívják, hogy Golutvin. Egy városszéli, XIV. század eleji monostorról kapta a nevét. A monostor teljes neve lefordítva kb. úgy hangzana, hogy "Isten-megjelent Golutvin motostor". Szóval nekik ott ezerháromszáz-valahányban megjelent az Isten. Páratlan szerencséjük lehetett, mert biztos megmondta, mi kell és mi nem. (Például: építsetek párszáz év múlva dízelmozdonyokat, meg motorokat hozzájuk, és látni fogom, hogy az úgy jó.)
Nekünk mindnyájunknak azonban, akiknek nincs ekkora szerencséjük, magunkak kell kitalálnunk, mi kell és mi nem. Illetve egymásnak - és azután többé-kevésbé szabadon választott, hogy ha valaki más mondja, hajlandók vagyunk-e ötödik végtagunkat odavinni az illető csalánjához, verés céljából, vagy sem.

hm
Előzmény: gab94 (286669)
gab94 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286669
Nem értem ezt a Magyar Nemzet című lapot. Megint nyilatkozik benne a Fónagy, miközben az akkori kormány által megfogalmazottakat valósítja ma meg. Nekik akkor nem volt merszük vagy mit tudom én mijük, vagy kellet a vidéki szavazat. Valóban nem biztos, hogy minden vonalat be kell zárni ami kis forgalmú, de lássuk van olyan közöttük ami mellet már lassan semmilyen érvet nem tudnak felhozni, és akkor marad a vidék rombolása, túrizmus, kitörési pont, stb. monológok miközben az emberek, az ottani lakosok döntöttek azzal, hogy NEM ÜLNEK VONATRA.

 

Lehet itt óránkénti vonat (pl. az itt felhozott Ipolytarnóc esetében), ütemes vagy mit tudom én milyen menetrend, egyszerűen van olyan vonal amiből nem lehet többet kihozni. Pl. az Ipolytarnóci is ilyen mivel onnan az emberek nagy része Salgótarján felé menne, a vonat meg B.gyarmatra jár. (nézd meg, hogy Ipolytarnóci irányból mennyi busz megy Tarjánba, és mennyi Gyarmatra).

 

Az időt nehéz megállítani, és főleg visszaforgatni. Ezen vonalak némelyike felett sajna az idő eljárt, és bármilyen nehéz némely döntést meghozni bizonyos dolgokban egyszer valamit kell lépni. Egyszerűen a motorizáció (személy autók) a szegényebb vidéket is elérte, két felnőtt már olcsóbban utazik A-ból B-be kocsival, mint vonattal (vagy busszal) nem kell várni, városon belül tömegközlekedni stb.

 

A MÁV is tehet sok mindenről, lehet szidni, de a fejlődést Ő nem tudja befolyásolni és Ő maga eme fejlődéssel nem tud lépést tartani, részben azért mert nincs pénze, illetve a mai technológiák rohadt drágák (mennyi is DESIRÓ), amit nem tud megvenni az elsőből kifolyólag.

Na mindegy!!!!!

 

Egyre azért kíváncsi vagyok hol fog ez megállni?

Mondja már ki valaki mi kell és mi nem, sokkal könnyebb lenne mindenkinek.

 

A cikkre visszatérve azért megkérdezném az Ipolytarnóci polgármester mennyi alkalommal utazott azzal a vonattal. Ezt tavasszal is megtettem volna egy pár az újságokban nyilatkozó, helyi vezetővel (pl. Mezőcsát), vagy akik elmentek tüntetni, aláírtak különböző néven futó A4-es lapokat, hányszor ültek fel a „vonatukra”.

 

Láttam olyat, hogy az aláírásgyűjtőnél aláírt, aztán felszállt a buszra mire megkérdeztem:

- Mért nem vonattal megy?

- válasz (és ez mindent elárul az álíró „vonatmegmentő” személyről): „Az állomásra ki kell gyalogolni, meg hát………..” (itt jelzem a buszmegállótól 184 lépésre – kb. 150 méter - van az állomás, és a vonat 5 perccel hamarabb ment el, mint a busz)

 

Ennyi.

Előzmény: zjakabfi (286663)
monor-21 Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286668

Szlovákellenes hangulatban vagyunk?

 

  • Napi Gazdaság - http://www.napi.hu/

      | 2007. október 16., kedd 07:27

    •  

      Lehet, hogy nem a legjobb ajánlat benyújtói nyerik a Máv Cargo eladására kiírt tendert. Egy szlovák páros 81 milliárdot fizetne, de úgy érzik, egy szlovákellenes gazdasági lobbi miatt nem fognak nyerni. Mások azt mondják, a szlovákok túlvállalták magukat, és vissza fognak lépni.

       

      http://index.hu/gazdasag/magyar/crg071016/

    • hmsoft Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286667
      a tengelyterhelést a hálózaton 22,5 tonnáról 30-ra növelték
      A "30-ra" rendben van, de a "22,5 tonnáról"-ban már nem lennék biztos. Az ex SzU-ban 23,5 és 25 tonnás tengelyterhelés létezett. Ezt később egységesítették 25-re, Oroszországban jelenleg is ennyi a szabvány. Észtországban a fővonalaknak 25 tonnásaknak kellett lenniük ezelőtt is, például a tranzit tehervonatok miatt. A többi lehetett 23,5 tonnás.

      hm
      Előzmény: Andó Gergely (286661)
      Nydqist Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286666
      Ma reggel ismét menetrenden van a jövő. Köszönjük Höstart! -:(
      htibor Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286665
      exmv Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286664
      Egyet nem tudunk meg a történetből: a jóember befektetései által mennyiben javult (ha javult) a hálózat színvonala?
      Előzmény: monor-21 (286657)
      zjakabfi Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286663
      gw Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286662

      a program lehet akármilyen jó, de ott is csak emberek dolgoznak, akiknek részben a gépnek köszönhetően láthatóan egyre kevésbé van ismeretekük a díjszabásról (mivel nagyban a gépre támaszkodnak, de ugye az se tud mindent). nem is tudom hányszor hallottam már azt a kérdést, hogy ez máskor is ennyibe szokott kerülni?

      továbbá egy-két kísérletező kedvű pénztároson kívül az extra kérésekért ott is ugyanakkora fanyalgással fogadnak mint Magyarországon...

      Előzmény: Andó Gergely (286661)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286661
      Az észt reform abban állt, hogy vettek 75 amerikai használt mozdonyt és a tengelyterhelést a hálózaton 22,5 tonnáról 30-ra növelték. A pálya invesztáció kimerült pár hídon némi átalakításba ehhez. Kétség kívül értek el sikereket, pont azért, mert integrált vasútvállalatot vettek meg, ahol a pályavasút ugrott, ha a tulajdonos fütyült.

      Megjegyzem Európa többi részén a 25 tonnás tengelyterhelés is az álom kategóriája, pedig igaza van az EWS-es komának abban, hogy a vonathosszok és a tengelyterhelés növelése szükséges feltétele a hatékonyabb működésnek.

      Tegnap egyébként hallottam az urat erről beszélni, ahogy más "táltost" is az előző hozzászólásomban említett kocsirakományú fuvarozás útvonalának optimalizálásáról...

      Rám legnagyobb hatással azonban mégis a szlovák belföldi és nemzetközi menet- és helyjegykiadórendszer bemutatása volt. Két fejlesztő két órán át okított a hardver és szoftver megoldásokról és ennyi időben még a funkciók 90-95%-nak oktatása is belefért! Ha a szlovák nyelvű szoftver kezelése elsajátítható két óra alatt, akkor ha magyar lenne mennyi idő volna rá? Mennyi ideig is képeznek ma egy pénztáros Gizit? A képzés végeztével alkalmas akárcsak 5%-át leképezni az indigós kézzel írt menetjegy + EPA gépből nyomtatott helyjegyekkel a szlovák rendszernek?

      Mondjuk intenzív teszteléssel, direkt a "necces" dolgokat lekérve sikerült pár olyan "hibára" bukkanni, ami növeli a pénztárhiba esélyét. A legnagyobb hibája azonban az a rendszernek, hogy nem tud Magyarországról a posztszovjet térségbe jegyet kiadni Kelet-Nyugat Díjszabás szerint. :-)

      Ja, a szlovákok mesélték, hogy tudtuk szerint az EPA-ból lekért valamennyi tranzakció után fizetnie kell a Startnak. Tehát akkor is, ha csak "érdeklődésből" lekéri az árát, majd utána rögtön sztornózza a jegyet. Ez persze jogos, mert a Gizinek ki kell nyomtatnia a jegyet előbb ahhoz, hogy megtudja nézni, mennyibe kerül.

      Továbbá lehet tippelni melyik az az európai ország, mely az egységes európai menetjegy és helyjegy adatbázisával még nem készült el!? Mondjuk nem nehéz a kérdés, persze hazánkról van szó. A bemutató azon része, melyen egy magyar vonatra belföldi helyjegyet kértem volna le, csupa nem létező vonatot eredményezett. Bezzeg az osztrák szakaszon már megvoltak a "vonataink"...

      Végezetül két jegyet leszkenneltem illusztrációnak. Felhívnám a figyelmet a CityStar RZD vonatjegyre melynek ára a 25 000 km-es útra 25 000 forint!!! Igaz, ehhez napi 15 euróért még fekvőhelyjegyet kell venni! Ja, meg orosz vízumot... :-(


      Előzmény: vrobee (286658)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.16 0 0 286660
      A Németország bármely pontján feladott kocsirakományú árut (egykocsis fuvarokat) először Kölnbe viszik, ott irányvonatot képzenek belőle Ferencvárosba...

      Nem vagyok róla meggyőződve, hogy a Sárvár - Németország útvonal Ferencváros érintése nélkül olcsóbban vagy gyorsabban lebonyolítható lenne. Megjegyzem többek között az ilyen anomáliák miatt vitatkozik már évtizede a szakma a kocsirakományú árufuvarozás jövőjéről. Az egyik szemlélet szerint ezen fuvarok konténerbe kerülhetnének, abban a terminálra, onnan meg irányvonattal a cél közelébe. A másik szemlélet azt mondja, hogy amíg a forgalom 90%-a kocsirakományú szállítás, amiből levonva az irányvonatokat és a tranzitot, akkor is 60% felett járunk, addig fenntartásában, sőt akár bővítésében vagyunk érdekeltek.
      Előzmény: gmarc (286637)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286659
      Ha átvenné a GYSEV, akkor úgyis át kellene építenie. Kissugarú ívek? A rozoga Rába-híd nagyobb baj. Utána ráérnének az íveket korrigálni, ahogy a 25-ösön is csak utólag csinálták meg a rekonstrukciót.

      Amúgy meg a 86-os útnak is ezen a környéken vannak a leghúzósabb emelkedői. Ha viszont a cucc Pozsonytól Koperig konténerben vagy Ro-La-n menne, akkor mindenki jobban járna.
      Előzmény: radio100jozsi (286632)
      vrobee Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286658
      Természetesen nincs okom az észt vasút esetében a helyzetleírásotokban kételkedni, de az idézett szövegből ez egyáltalán nem következik.

      Ha holnap a Csodát Teszünk Inc. megveszi a MÁV-akármit fillérekért, karcsúsítja, megreformálja, lecseréli az elaggott és veszteséges gördülőállományt, pozitívba billenti az éves mérleget (tehát megteszi mindazt, amit a MÁV berendezkedése/tőkehiány/politikai okok folytán képtelen volt), majd a maga szerény hasznát lehúzva eladja a magyar államnak százszoros áron, akkor azt a vételárat szépen adóból kiköhögjük ugye, és mégis jól járunk, mert nem kell az évi k x 100.000.000.000 HUF támogatást adóból kiköhögnünk.

      A fenti gondolat természetesen csak a (lázas beteg :) ) képzelet szüleménye...
      Előzmény: monor-21 (286657)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286657

      ..............., de másodszorra sem értem, hogy ezzel mi a gond...
      X cég
      - megvett egy vállalatot
      - belefektett, átszervezett
      - a vállalat értéke megnőtt
      - a piaci feltételek utólagos külső tuningolása miatt eladta
      - az ügyletből nyereségesen jött ki.

       

       



      Az illető szempontjából ez egy jó, sőt nagyon jó bolt.

       

      Észtországnak már nem annyira.

       

      Eladott valamit 100 fabatkáért amit 2-3 év múlva visszavásárolt 250 fabatkáért és most ott tart mint három éve, fizetheti a veszteségeket.

       

      A visszavásárlást minden észt fizeti - nem is keveset - adó formájában.

       

       

      Előzmény: vrobee (286654)
      Rooger Preed Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286656
      A számok - ilyen formában - nem mondanak semmit igazán.

      Náluk mekkora hányada van a vonalaknak villamosítva? Mekkora hányadán van két vágány? 22,5 kN tengelyterhelés? Mennyire centralizált a hálózat?

      Mert hiába van nálunk európai viszonylatban elég sűrű hálózat, ha ennek jelentős része képtelen felvenni a versenyt az adott konkurenciával.
      Előzmény: radio100jozsi (286653)
      5047 502 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286655
      Nem csak a pénz!
      Előzmény: M63 010 (286628)
      vrobee Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286654
      papanatoo
      Ez persze az, amit ők mondanak, de másodszorra sem értem, hogy ezzel mi a gond...
      X cég
      - megvett egy vállalatot
      - belefektett, átszervezett
      - a vállalat értéke megnőtt
      - a piaci feltételek utólagos külső tuningolása miatt eladta
      - az ügyletből nyereségesen jött ki.

      Ez így pucéran szerintem nagyon szépen hangzik. (Az ördög meg a részletekben, de azt nem nyilatkozták le...)

      exmv:
      Pályavasút, stb. Hát igen, arra (is) vonatkozik a lenti utolsó mondatom.
      Előzmény: papanatoo (286645)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286653

      Ami meg a Cseh eredményeket méltaja, hogy a hazaihoz hasonló lakoságszámmal (10,2 millió) képest közel 2000 km-el, 125%-al hosszabb vasúthálózatuk van, és így is egy km-re vetítve közel 200%-al több árut szállítanak, és 150%-al több utast, miközben az alkalmazottak száma csak 160%-al több.

      Az alkalmazottak száma terén az arány rosszabbnak mondható, viszont a fajlagos teher és személyszállítás a hálózaton magasabban jobb, mint itthon.

      Azt kéne megvizsgálni, hogy mibel jobb ott a mobilitás, és mivel vonzóbb a vasút mint szállítási forma az itthonihoz képest? 

      Előzmény: radio100jozsi (286651)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286652
      A számok érdekesek, a Német, és a Francia, Osztrák és Olasz vasút személyszállítás terén kiemelkedően produkál vonalhálózatain, viszont mind személyszállításban, mind teherszállításban az Osztrákok állnak nagyon jó helyen,
      Előzmény: radio100jozsi (286651)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286651

      Amúgy érdekesek az aránypárok, itthon egy vasúti alkalmazottra ~ 1,1 millió t árú jut évente,

      ez a sógoréknál ~ 2,1 millió t,

      Cseheknél ~ 1,51 millió t,

      Szlovákoknál ~ 1,47 millió t,

      Németeknél ~ 1,3 millió t,

      Lengyeleknél ~ 1,2 millió/t,

      Románoknál ~ 0,8 millió t,

      Olaszoknál ~ 0,72 millió t,

      Franciáknál ~ 0,65 millió t.

       

      Viszont utasok terén  egy alkalmazottra itthon évente ~ 3,16 millió/utas,

      sógoréknál ~ 4,45 millió/fő,

      Cseheknél 3,06 millió/fő,

      Szlovákoknál ~ 1,38 millió/fő,  

      Németeknél ~ 8,07 millió/fő,

      Franciáknál~ 6,1 millió/fő,

      Lengyeleknél ~ 1,72 millió/fő,

      Románoknál ~ 1,48 millió/fő,

      Olaszoknál ~ 5,5 millió/fő jut. 

       

      Pályahossz 1 km-re vetítve itthon ~ 5491 tonna/év, és ~ 15.690 utasév jut évente,

      sógoréknál ~ 16.310 tonna/év, és ~ 34.374 utas/év,

      Cseheknél ~  9.424 tonna/év, és ~ 19.166 utas/év, 

      Szlovákoknál ~ 13.669 tonna/év, és ~ 12.849 utas/év,

      Németeknél ~ 8.702 tonna/év, és ~ 54.208 utas/év,

      Lengyeleknél ~ 7.772 tonna/év, és ~ 11.169 utas/év,

      Olaszoknál ~ 4.357 tonna/év, és ~ 33.139 utas/év,

      Franciáknál ~ 3.655 tonna/év, és ~  33.878 utas/év,

      Románoknál ~ 4.823 tonna/év, és ~ 8.626 utas/év.

       

      A számok érdekesek, a Német, és a Francia, és Olasz vasút személyszállítás terén kiemelkedően produkál vonalhálózatain, viszont teherszállításban az Osztrákok állnak nagyon jó helyen, 3 szoros teljesítménnyel hozzánk képest.

      Alkalmazottak terén pedig az is érdekes, hogy itthon a teher, sem személyszállítás arányait figyelve rossz hatékonyság mutatkozik. Jól láthatóak, hogy azokban az országokban, ahol az egyik oldalra billen az arány, ott a másik viszont kiemelkedően produkál (Német, Olasz, Francia).

      Az Osztrákok fajlagosan sokkal nagyobb produktumot préselnek ki a vasutasaikból, minden téren.

      A Csehek teherszállítás terén 50%-al produkálnak jobban az alkalmazottaik, viszont azért a Románoknál ezen a téren jobbak vagyunk. Ezek is jól tükrözhetik, hogy egy bürokratikus rendszerben, mint a MÁV, mennyire rossz a humánerőforrás aránya, és produktuma, ami oda vezethet, hogy egy rosszúl gazdálkodó, és pazarló állami vállalat megreformálása sokkal nagyobb hasznot hozna, mint bármiféle vonatritkítás.

      Előzmény: radio100jozsi (286649)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286650
      Nem tudom, hiszen az adott szakaszon 2007. március 4-től a vasúti személyszállítás szünetel. Azt, hogy ezen szomorú nap előtt hogy volt, azt sajnos nem tudom valsz csak Békés-Murony között ingázott a Bz.
      Előzmény: Rooger Preed (286648)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286649

      Nyugaton sem rózsás a vasút helyzete azért: (HVG)

       

       

      "az állam az elmúlt  évtizedekben 120 milliárd eurónyi összeget költött az adófizetők pénzéből a vasúthálózat kiépítésére."

       

      "Attól tartanak, hogy a DB kizárólag a nagy  bevételeket hozó - IC- és ICE-összeköttetésekre fog koncetrálni, a kisebb forgalmú vonalakat pedig előbb elhanyagolja, később felszámolja."

       

      A szárnyvonal hálózat " az utóbbi években a most 34 ezer kilóméteres hálózat 5700 km-re rövidűlt."

       

      "...a DB szemére vetik, hogy ipari megrendelőit sem szolgálja ki, ha nincs ebből elég nyereség. Illetve kiszolgálja - közúton."

       

      "Bármilyen fúrcsa, ma az egyik legnagyobb német közúti fuvarozó a DB a különböző leányvállalatai által üzemeltetett 24 ezer teherautóval."

      Rooger Preed Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286648
      Békés és Murony között ingázott csak a Bz vagy becsattogott Csabára (bár Békésről Békéscsabára Muronyon keresztül biztos nem versenyképes a busszal szemben)
      Előzmény: Törölt nick (286604)
      exmv Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286647
      A jól működéshez viszont szükség lesz a (megmaradó) MÁV-ra is, mint (jól működő!) infrastruktúra üzemeltetőre...
      Előzmény: vrobee (286644)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286646

      Próbálj előre látni akkorra, amikor ezeknek a kamionoknak a rakománya vasúton özönlik mindkét irányba.

       

      Ennél pesszimistább vagyok, és a kaliforniai külön kamionoknak fentartott autópálya vizionálódik már előttem.

       

      Próbálj meg új vonalon vasutat építeni: területszerzés, engedélyek, millió dolog. Nem könnyebb a meglévő nyomvonalat felújítani?

       

      Ez akkor igaz, ha maradunk a 60 km/h-ás vmaxnál, ha nem, akkor már nem igaz, mert a nyomvonal korrekciók miatt az általad leírtak bekövetkeznek. Most meg az a kérdés, hogy érdemes-e milliárdokat invesztálni egy 60-al járható pályába?

      Előzmény: alsó madárfogás (286640)
      papanatoo Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286645

      Lentiektől sántít valahogy, biztos azért jövünk, hogy itt jó legyen nekünk, milyen áron, hát...:

       

      ".....Az egy érdekes történet volt. Miután megvettük a társaságot, a pályázaton alulmaradt orosz cégek drágállani kezdték a pályahasználati díjakat. Az addigi díjak felét szerették volna fizetni azért, hogy használhassák az észt vasúti síneket. Ennyiért nekünk már nem érte volna meg, de ők egy oroszbarát észt párt támogatásával keresztülvitték az akaratukat. Mi békéltetőbíróságra vittük az ügyet, a pert végül meg is nyertük. Észtország ezután inkább visszavásárolta a céget.

       

      Mekkorát buktak ezen az ügyön?

      Semekkorát. Négy és fél év alatt ugyan sokat fektettünk be a cégbe, de végül az eredeti ár kétszeresét kaptuk vissza az észt államtól, tehát nem panaszkodhatunk....."

      Előzmény: vrobee (286644)
      vrobee Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286644
      Az irigységet nem kifejezetten rád értettem, de idehaza elég gyakori kiindulópont sajnos...

      Nézd, őket -meg valszg. bármely jelentkezőt- nyilván egy dolog érdekli: az a valami, amit megvesznek, az utána mint vállalkozás jól működjön, mert azért fektetik bele a pénzüket. Ennyiben már könnyen lehet, hogy jelentősen eltérnek attól, amit mi MÁV-ként ismerünk...

      A többi a magyar államon múlik. Milyen működési kereteket szab, hogy a jó működés az országnak is jó legyen, de azért valaki vegye is még meg a vállalatot?
      Előzmény: papanatoo (286643)
      papanatoo Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286643

      Nem irigység, részemről bárki csak ne ezek!

       

      "hogyan lehet" - mindent és mindekit eltiporni, mert nekem ez, mondom nekem, ez jó:-(( Na ez a jellemző.

      Előzmény: vrobee (286636)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286642

      Újabb sugárgyanús vonat akadt el a határon

       

      Az ukrán hatóságok pár hónapon belül már a második vonatot tartóztatták fel Záhonynál radioaktív sugárzás gyanúja miatt. A magyar katasztrófavédelem szerint a sugárzás szintje jóval a határérték alatt van.

       

      Az ukrán hatóságok radioaktív sugárzás miatt megtagadták két tehervonat beléptetését Ukrajnába hétfőn a záhonyi határállomásnál - tájékoztatta Dobson Tibor országos katasztrófavédelmi szóvivő az MTI-t. A tehervonat Ausztriából érkezett a záhonyi határállomásra, amikor az ukrán hatóságok két cirkónium ércet szállító vagonnál sugárzást mértek, ezért megtagadták a szerelvények beléptetését - mondta Dobson Tibor.

       

      A katasztrófavédelmi igazgatóság illetékes szakemberei szerint a sugárzás mértéke jóval a veszélyes mérték alatt van - hangsúlyozta a szóvivő, aki szerint a mért sugárzás semmilyen veszélyt nem jelent a környezetre. Dobson hozzátette, a cirkónium érc legális bányászati termék, az enyhén sugárzó, de nem veszélyes anyagot egyebek mellett csempe és ékszer gyártásra használják. A szóvivő szerint vélhetően a szállító cég és az ukrán hatóság közötti tájékoztatási probléma állhat az ügy hátterében, és egyeztetés kezdődött a vagonok sorsáról.

      Alig pár hónappal ezelőtt történt hasonló eset. Július végén egy ugyancsak cirkónium ércet szállító tehervonatot tartóztattak fel az ukrán hatóságok. A szállítmány akkor Szlovéniából, Magyarországon és Ukrajnán át tartott Fehéroroszországba. A szerelvényt végül visszaküldték Szlovéniába az ukrán hatóságok.

       

      MTI

       

      http://www.origo.hu/itthon/20071015-zahony-ujabb-szallitmany-vesztegel-radioaktiv-sugarzas-miatt.html

      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286641
      Ez sajna napi gyakorlat és vannak ezeknél extrémebb útirányok is.
      Előzmény: gmarc (286637)
      alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286640

      Ezzel lehetne kvázi kétvágányúsítani Győr és Sopron felől délre, Horvátországba és Szlovéniába, meg a visszafelé tartó teherforgalmat. Próbálj előre látni akkorra, amikor ezeknek a kamionoknak a rakománya vasúton özönlik mindkét irányba.

       

      Az, hogy mintha nem is volna, azért enyhe ferdítés. Próbálj meg új vonalon vasutat építeni: területszerzés, engedélyek, millió dolog. Nem könnyebb a meglévő nyomvonalat felújítani?

      Előzmény: radio100jozsi (286632)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286639
      Attól függ... ha mondjuk az orosz vasút km-enként fix összeget fizet a náluk futkározó észt kocsik után, és részesedést kap a jegyárbevételből
      Valóban, ekkor érdekelt...
      Egyébként hogy az a vonat lefogyott 5 kocsira, az se gyenge. Sose volt egy szuperhosszú képződmény, na de hogy 5 kocsi...? :) Egyébként nem kellett ahhoz a SzU-nak széthullania, hogy a Pétervár-Tallinn vonat egy bizonytalan akármivé váljon. Anno ugyanis pontosan ezt a járatot szúrta ki az akkori SzZsD és Kolomna arra, hogy mindenféle dízelgépekkel kísérletezhessenek üzemszerű körülmények között. Úgyhogy vitte TEP70 prototípus, vitte TEP75 prototípus, vitte a jelentősen módosított, első széria-TEP70, aztán TEP80, és mindenféle átalakított, kísérleti gép. Ráadásul bátrak voltak a fiúk, mert a próbázó mozdonynak egyedül kellett megbírkóznia a feladattal, nem volt vonatba sorozott segítsége. Kész csoda, hogy általában azért időben célba értek az utasok. :)

      hm
      Előzmény: orangutan (286620)
      alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286638
      Mélyen egyetértek, bár senki sem mondhatná rólam, hogy elvakult amerikabarát lennék. De így működik majd a MÁV Cargo, bárki is veszi meg a pályázók közül.
      Előzmény: vrobee (286636)
      gmarc Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286637
      Vasutastól hallottam a történetet, hogy a Sárváron Németországba feladott árut előbb bevitték Cell rendezőbe, aztán onnan Fehérváron át a Fradiba, és onnan ment ki Németországba...
      Előzmény: Törölt nick (286634)
      vrobee Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286636
      mer' a zsigeri ősmagyar irigység az sokkal jobb és előrevivőbb...

      (a nagyképűség előnye: ha egy amcsi előtt egy feladat áll, akkor a vizsgálat tárgya nem a "miért nem lehet", hanem a "hogyan lehet". úgy általánosságban.)
      Előzmény: papanatoo (286633)
      papanatoo Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286635
      Ebben sem lennék biztos.
      Előzmény: Törölt nick (286634)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286634
      Lehet,sőt biztos,hogy nagyképűek stb,stb,de ők nem biztos,hogy például a Barcson feladott Bulgáriába menő árut Kelebiára,Budapest érintésével fuvaroznák el.
      Előzmény: papanatoo (286633)
      papanatoo Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286633
      Tipikus amerikai nagyképűség. Ez jellemző arra az országra és népére.:-((((
      Előzmény: Siemens113 (286586)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286632

      Szerintem a 22-esnél nem az a baj, hogy a GYsevnek nincs rá pénze, hanem a gazdaságossági mutatója nagyon rossz, és időben nagyon nehezen megtérülő beruházás lenne. A 22-es egyik baja, hogy olyan, mint ha nem is volna, mert ha ezen komolyabb teherforgalmat akarunk 60-as sebességgel, akkor is teljes alépítményig ell kell dózerolni az egészet. Ha meg már 80-100-al, akkor meg sok-sok ívkorrekció is kéne bele. A hidakról meg nem is beszélve.

       

      Előzmény: M63 010 (286628)
      exmv Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286631
      Itt a válasz:
      http://www.railworld-inc.com/history.htm

      (Az EWS honlapján nem találtam róla megemlékezést.)
      Előzmény: manhattani (286625)
      m61019andras Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286630

      Szoktál ott lenni?

       

      Előzmény: maczko (286626)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286629
      Ezek a quadosok sokszor baromállatok. :((( Van erről már külön topik is.
      Előzmény: Nohabf (286611)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286628
      Pozsony felől Szlovéniéba a 22-es jó lenne. A 25-ösön elég nagy a forgalom úgyis a ZEG-Zszentiván szakaszon. Csak meg kellene csinálni. A GYSEV-nek is üzletpolitikia érdeke lenne, csak jelenlege nincs erre pénze.
      Előzmény: radio100jozsi (286600)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286627
      Döntés a hatékonyságot szem előtt tartó, a pazarlást felszámoló, utasbarát menetrendről, amely a közlekedők érdekeit szolgálja vasúton és közúton egyaránt.
      Ezt úgy kell értelmezni, hogy felszámolják a látszólag pazarló de, valójában utasbarát menetrendet...

      :(((


      Előzmény: monor-21 (286621)
      maczko Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286626

      András!

      Szombat!!!

      Most ismét szombat...

      Előzmény: m61019andras (286576)
      manhattani Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286625

      Ez a Burkhardt nem az a Burkhardt, aki megvette Nagy-Britannia teherszállításának nagy részét, beleköpött az ottani jó kis langyosvízbe azzal, hogy megkérdezte, miért kerül egy ott gyárott teherkocsi kétszer annyiba, mint Amerikában, és mikor nem kapott erre választ, megvett egy tönkrement gépgyárat, és elkezdett fele árért teherkocsikat gyártani...

       

      Volt még néhány húzása, aztán kiebrudalták Nagy-Britanniából. De lehet, hogy ez másik Burkhardt. marslakó, esetleg, tudsz errõl valamit?

       

      A nyilatkozatából: " Az ország gazdasága gyorsabban fejlõdik, mint mondjuk Németországé vagy Franciaországé, ..."

      Régi hírei vannak...

       

      " Magyarországon például a tehervonatok 40 százaléka azért késik, mert nincs elég mozdony, ami elhúzná õket."

      Ezt MÁVos mondta neki? :-)) De semmi gond, nemsokára vesz a MÁV 25 új mozdonyt (pontosabban vesznek neki...), attól kezdve egy tehervonat sem késik majd... Adidg is: le kéne törölgetni a Szilik belsejéből és az aljáról az olajsarat, tán kevésbé gyulladnának ki! Meg meg kéne csinálni az ácsorgó Sziliket. Persze ez munka ám...

       

      Vegye csak meg a magyar megszüntetésre itélt mellékvonalakat. Azokat nem fogja visszavásárolni az állam.

      1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286624
      "Érdekes! Hajrá! :D"

      Olvasd el rózsaszín szemüveg nélkül!
      Előzmény: Törölt nick (286589)
      zugkraft aargau Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286623
      Időben? Miről beszélünk? Ebből így már nem menetrend lesz, hanem egy összecseszett katyvasz. Még jó, hogy sem a GKM-re, sem a felettes szervezetekre, sem egyes kiválasztottakra nem vonatkozik a vasúti törvény és a hálózati üzletszabályzat. Az a lényeg, hogy előre megyünk, és egyfelé...

      mikor is?
      Előzmény: monor-21 (286621)
      alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286622

      Ne legyenek illúzióink, bárki nyeri a MÁV Cargo pályázatot, mind ésszerűsíteni fog, illetve diktálni akarja a feltételeket. És ez így lesz jól, minek kellene továbbélni a piacidegen szociális foglalkoztatónak?

      Továbbá felesleges hasonlítgatni az észt példával a lehetséges jövőt, mert ott az egész vasúttársaságot, itt egy üzletágat adnak el.

      Előzmény: Törölt nick (286613)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286621

      Egyeztetik a jövő évi menetrendeket


      2007. október 15. 18:04 | Forrás: MTI



      A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) a Regionális Közlekedésszervező Irodák segítségével továbbra is egyeztet a közszolgáltatásban érintett társaságokkal és önkormányzatokkal a 2008. évi menetrendekről - tájékoztatott a szaktárca.

      A közlemény szerint a jövő évi vasúti és közúti menetrendek kapcsán nem döntésekről folynak az egyeztetések, azért tárgyalnak, hogy megalapozott döntés születhessen.

      Döntés a hatékonyságot szem előtt tartó, a pazarlást felszámoló, utasbarát menetrendről, amely a közlekedők érdekeit szolgálja vasúton és közúton egyaránt.

      A GKM három évvel ezelőtt azzal kezdett a vasúti közlekedés reformjába, hogy a vasút racionális, az utas igényekhez illeszkedő menetrend szerint gyorsabb, pontosabb, tisztább, összességében vonzóbb szolgáltatásokkal álljon az utazók rendelkezésére.

      A közlemény kiemeli: ezeket a célokat kell, hogy szolgálja a 2008-as menetrend is, amely időben az utasok rendelkezésére fog állni.

      A GKM tájékoztatása szerint a MÁV az idén és jövőre is megkapja a szükséges költségvetési forrást fejlesztési terveinek megvalósításához, és a kormány a hatékonyság növekedéséből fakadó megtakarításból egyetlen fillért sem von ki a vasút üzemeltetésből és fejlesztésből.

       STOP



      orangutan Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286620

      a kocsikat nem az RZsD adja, hanem az észt vasút... :)

      Attól függ... ha mondjuk az orosz vasút km-enként fix összeget fizet a náluk futkározó észt kocsik után, és részesedést kap a jegyárbevételből, akkor nem annyira meglepő, hogy a kihasználtság növelésére törekszik.

      Előzmény: hmsoft (286617)
      vrobee Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286619
      Vagy igen, vagy nem.
      Szerintem nem irreális, hogy ennyit nőtt a vállalat értéke. Nem állítom, csak el bírom képzelni. Még azzal együtt is, amit hmsoft írt. Pl. az adósságok rendezésével...
      Előzmény: Törölt nick (286618)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286618

      időközben egy nagy halom pénzt belefektettek a vasútba.

      Igen, és jóval nagyobb halommal távoztak...

       

      Előzmény: vrobee (286615)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286617
      Az észt történet eredetileg nem úgy hangzott, hogy tudatosan elkezdtek mindenütt keresztbe tenni a személyszállításnak (olyannyira, hogy ez már az észt kormánynak is szemet szúrt), így aztán kirúgták őket?

      Az észt személyszállításnak nem kell keresztbe tenni, keresztbe tesz az saját magának...
      A történet szerintem eléggé tipikus: az észt állam úgy gondolta, hogy majd az amerikai üzemeltetőből származó adóbevételekből kellemes mennyiségű pénze lesz. Az amerikai üzemeltetőt viszont nem ejtették a fejére, ezért a lehető legkisebb befektetéssel biztosította az üzem fenntartását, közben pedig a bevétel lehető legnagyobb részét kiszipkázta a társaságból, hogy ne kelljen az észtek felé fizetni. Az észt állam nyilván azon rágott be, hogy rájött: nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy azt rózsaszín álmaiban elképzelte.

      Mellékszálként persze ott van az orosz vasút is, amelynek ugyan mindegy, hogy a tranzitvonatokat milyen színű mozdony vontatja észt területen, de az államvasút tulajdonosa már rendezhet úgy politikai kardcsörtetéseket, hogy abba az RZsD-t is bevonja.

      Jut eszembe, a Szentpétervár-Tallinn közvetlen vonat megint jár, de más fekvésben. Most éjszakai vonat lett belőle mindkét irányban. Az indoklás: az RZsD számításokat végzett, és úgy látja, hogy éjszakai vonatként nagyobb lesz az utasvonzó képesség, eddig ugyanis az összesen 5 kocsi sem telt meg 50%-nál jobban, és ez veszteséget okozott. Nagyon szép érvelés, egyetlen probléma van vele: a vonathoz a kocsikat nem az RZsD adja, hanem az észt vasút... :)

      hm
      Előzmény: Milkabika (286608)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286616
      És hol fognak közlekedni a nagy tengelyterhelésű kcsik?

      Bárhol az országban -csökkentett terheléssel-:))
      Előzmény: exmv (286607)
      vrobee Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286615
      Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy időközben egy nagy halom pénzt belefektettek a vasútba.
      Előzmény: Törölt nick (286613)
      Siemens113 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286614
      Egyelőre ebből semmi sem valósult meg még és szvsz. nagy valószínűséggel nem is fog. Így szintén csak szvsz. de emiatt kár dörmögni.
      Előzmény: Törölt nick (286613)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286613

      Igazi sikertörténet---- de csak az amcsiknak

       

      Mekkorát buktak ezen az ügyön?

      Semekkorát. Négy és fél év alatt ugyan sokat fektettünk be a cégbe, de végül az eredeti ár kétszeresét kaptuk vissza az észt államtól, tehát nem panaszkodhatunk.

       

      Ezt szeretnék nálunk is megjátszani. Ki fizetné? Az állam, tehát Te meg én, szóval  mi.

      Előzmény: Milkabika (286608)
      Krtek Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286612

      De mi van akkor, ha az utasok Békéscsabára igényelnek utazni?

      Menjenek arra, amerre vasút vezet?

      Előzmény: Kéktúra (286610)
      Nohabf Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286611

      Ez semmi.

       

      Mikor még megvolt az érdi betonhíd kimentem oda pár fotót lőni mielőtt lebontják.

      Sétálok vissza az állomáshoz egyszercsak egy quados family(apa,fia) az állomásépület mellett felbukkan és veszett tempóval átugrattak a vágányokon mikor átért  a fiú a túloldalra akkor bukkant fel  a Sugovica IC.

      Ha nincs ott a 40-es lassújel akkor a szemem láttára kaparták volna fel a gyereket.

      Előzmény: Tősgyökeres szentesi (286609)
      Kéktúra Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286610
      Mondjuk egy Kondoros - Szarvas - Mezőtúrnak betétjáratnak már több értelme lenne, főleg ha suli és munkakezdésre menne, az utasok igényei alapján.
      Előzmény: Intersziti (286592)
      Tősgyökeres szentesi Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286609
      Barmok:

      Milkabika Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286608
      Az észt történet eredetileg nem úgy hangzott, hogy tudatosan elkezdtek mindenütt keresztbe tenni a személyszállításnak (olyannyira, hogy ez már az észt kormánynak is szemet szúrt), így aztán kirúgták őket? Szerintem tipikus amerikaiként azt se tudják, hol vannak...
      Előzmény: exmv (286607)
      exmv Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286607
      Várjuk szeretettel.

      "Az általunk gyártott új kocsiknak nagyobb lenne a tengelyterhelése, és hosszabbak is volnának."

      És hol fognak közlekedni a nagy tengelyterhelésű kcsik?
      Előzmény: Siemens113 (286586)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286606

      Talán még ez sem volt, ha volt akkor elnézést.

       

      Magyar hajléktalant gázolt egy olasz vonat

       

      Halálra gázolt a vonat egy magyar hajléktalant Olaszországban. A 42 éves férfi múlt pénteken éjjel, feltehetően erősen ittas állapotban sétált a síneken Porto d'Ascoliban, amikor a Bari és Milánó között közlekedő vonat elgázolta. A mozdonyvezető az utolsó pillanatban vette észre, és már nem tudta megállítani a szerelvényt. A hajléktalant, akit sorstársai azonosítottak, jól ismerték a közeli San Benedetto del Trontóban. Nyáron egy alkalommal botrányt okozott, mert egyik reggel - ugyancsak részegen - felmászott egy étterem tetejére. A tűzoltók vették rá, hogy lejöjjön, útközben azonban megcsúszott és lezuhant.

       

      MTI

       

      http://www.origo.hu/nagyvilag/20071015-magyar-hajlektalant-gazolt-egy-olasz-vonat.html

      hmsoft Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286605
      A békési emberek életszínvonala és a közutak állapota minősíthetetlenül alacsony.
      A vasutak állapotát is vegyük bele, tehát a mondat helyesen: "A békési emberek életszínvonala, a közutak és a vasutak állapota minősíthetetlenül alacsony."

      A vasúti szárnyvonalak megmaradása a távoli munkahelyek és iskolába járás miatt is létkérdés.
      Ezt is fogalmazzuk át: "A vasúti szárnyvonalak megmaradása ma már sajnos csak a távoli munkahelyek és az iskolába járás kapcsán merülhet fel kérdésként."

      hm
      Előzmény: Törölt nick (286604)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286604

      A vasúti szárnyvonalakért küzdenek a polgármesterek

       

      A békési emberek életszínvonala és a közutak állapota minősíthetetlenül alacsony.

       

      A vasúti szárnyvonalak megmaradása a távoli munkahelyek és iskolába járás miatt is létkérdés. Ha a vasút megszűnik és nincs igazi választási lehetőség jobb szolgáltatásra, végleg elsorvad a vidék - fogalmazódott meg a hét végén a mezőhegyesi társadalmi egyeztetésen, ahol a dél-békési vasútvonalak jövőjéről esett szó.

       

      A MÁV, a VOLÁN szakembereinek és a települések polgármestereinek egyeztetőjét a Közlekedéstudományi Intézet Dél-alföldi Regionális Közlekedésszervező Irodája hívta össze. A hozzászólók keményen bírálták a "gyorsított" eljárást, mert nem biztosak benne, hogy valódi lakossági egyeztetést akar a szakminisztérium. - Semmilyen hatástanulmányt nem láttunk, ami nélkül nehéz dönteni. A vasút buszokkal történő kiváltásában sem látunk biztos alternatívát. Részletes felmérésre és olyan egyeztetésre lenne szükség, amely valóban a lakosság érdekét szolgálja - szögezték le a résztvevők. Ha nincs a szolgáltatásban választási lehetőség, végleg elsorvad a vidék.

       

      STOP

       

      http://www.stop.hu/articles/article.php?id=211611

      Intersziti Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286603
      Hívd fel a máv direktet, hátha tudnak segíteni! :-D
      Előzmény: nagymacko21 (286602)
      nagymacko21 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286602
      Üdvözletem!!!
      Kinél tehetek panasz azért ,hogy reggel 10 óta nem tud nekem a máv direkt 1 kollegát kapcsolni ,hogy válaszljon a kérdésemre???
      gmarc Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286601
      Ha a GySEV ki akar jutni Koperbe, akkor fontos a 22-es.
      Előzmény: radio100jozsi (286600)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286600
      Hát nem tudom mi a fontos a tranzitban a 22-esben, mert szerintem a 17-es, és az abból kiágazó 25-ösnek sokkal több prioritása van tranzitban.
      Előzmény: M63 010 (286590)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286599
      Mondjuk az igaz, hogy ehhez nem tudom, miért kell a MÁV-Cargo-t értékesíteni.
      Hát azért, mert az állam nem tud vele mit kezdeni. :) Na meg azért, mert így legalább van belőle egy egyszeri bevétel (az eladásából).

      Elég lenne aru- és személyfuvarozás teljes szabadsága a MÁV pályákon (akkor bármelyik vasúttársaság megjelenhet a hazai síneken)
      Nem "MÁV pályákon", hanem az állami vasúti infrastruktúra kezelő, aktuális társaság által kezelt pályákon.
      Egyébként ma is bármelyik vasúttársaság megjelenhet a hazai síneken.

      + a mellékvonalak felajánlása
      Ez részben megtörtént, de nem vasúttársaságok, hanem pl. a fémhulladék újrahasznosító ipar tagjai felé...

      hm
      Előzmény: Dreamy (286598)
      Dreamy Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286598
      Mondjuk az igaz, hogy ehhez nem tudom, miért kell a MÁV-Cargo-t értékesíteni. Elég lenne aru- és személyfuvarozás teljes szabadsága a MÁV pályákon (akkor bármelyik vasúttársaság megjelenhet a hazai síneken) + a mellékvonalak felajánlása, ha már az állam nem tud velük mit kezdeni.
      Előzmény: Dreamy (286596)
      ullo2225 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286597
      Megtaláltam. Köszönöm! Szép napot!
      Előzmény: Rangun (286573)
      Dreamy Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286596
      "Az általunk gyártott új kocsiknak nagyobb lenne a tengelyterhelése, és hosszabbak is volnának. Így egy kocsival több árut tudnánk szállítani, ami rögtön hatékonyabbá tenné a cég működését."

      Hoppá! Ahhoz bizony igencsak fel kell újítani a pályákat, mert az 1889-ben gyártott 36kg/fm-es síneken egész biztosan nem fog elmenni az amerikai mozdony+tehervagon (na jó, az 1968-ban fektetett 48kg/fm-es "csavarlazítottan" sem). Remélem az amerikaiak komolyan gondolják a vasútba való befeketést, mert úgy tűnik a magyarok az állammal az élen elég töketlenek.
      Előzmény: M63 010 (286590)
      Siemens113 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286595
      "A nyilatkozó szavaiból az derül ki, hogy kb. bármi érdekli, amin nyerni lehet."

      Igen ezt én is így értelmeztem.

      "Tehát ha tegyük fel, ez a cég nyer, akkor nem elképzelhetetlen, hogy felállít egy üzleti tervet a Kisszénás-Kondoros vonalra, vagy bármi másra, akár hálózati jelleggel is..."

      A mi esetünkben ("mi" alatt most a magyar vasúti közlekedést értem) ez lehet a legfontosabb. Az meg külön jó lehet (illetve lehet akár jó is), hogy ehhez hozzák szépen az "amerikai" szemléletüket. Ahogy egyébként le is írja nekik nyilván nem ez lenne a " Big BIZ' " de ha nem veszteséges a dolog (illetve meg lehet csinálni úgy h ne legyen veszteséges) akkor miért ne? Persze sokat nem adok neki, hogy ők nyernének.
      Előzmény: hmsoft (286591)
      gmarc Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286594
      A börtön-Bz rácsos részében szénát is kiválóan lehet szállítani.
      Előzmény: P.stephenson (286593)
      P.stephenson Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286593

      Lelki szemeim előtt megjelent egy Bzmot + trágyaszállító kocsis vegyesvonat képe :-DDD

      :-) Végülis még külön trágyaszállító kocsi sem kell, a hátsó Bz-t le kell zárni, és oda lehet lapátolni a matériát. BKV-s 280-assal is szállítottak már sódert építkezésre. :-)

       

      P.s

      Előzmény: Intersziti (286592)
      Intersziti Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286592

      "Vagyis a Kisszénás-Kondoros trágyaszállító menet is teljesen elfogadható, amennyiben van üzleti értelme. A trágyaszállító menet mellett személyszállító vonatok is üzemeltethetők, amennyiben van üzleti értelme."

       

      Lelki szemeim előtt megjelent egy Bzmot + trágyaszállító kocsis vegyesvonat képe :-DDD

      Előzmény: hmsoft (286591)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286591
      A nyilatkozó szavaiból az derül ki, hogy kb. bármi érdekli, amin nyerni lehet. Ez lehet az Európán belüli kelet-nyugat áruforgalomban való részvétel, lehet teherkocsi gyártás (egyrészt saját célra, másrészt nyilván eladásra), és miért ne lehetne helyiérdekű teherszállítás. A lényeg, hogy megfelelő bevétel legyen rajta.

      Vagyis a Kisszénás-Kondoros trágyaszállító menet is teljesen elfogadható, amennyiben van üzleti értelme. A trágyaszállító menet mellett személyszállító vonatok is üzemeltethetők, amennyiben van üzleti értelme. Tehát ha tegyük fel, ez a cég nyer, akkor nem elképzelhetetlen, hogy felállít egy üzleti tervet a Kisszénás-Kondoros vonalra, vagy bármi másra, akár hálózati jelleggel is. Ha az üzleti modell tartható, akkor lesz vasúti közlekedés.

      És természetesen nem nulla az esélye annak, hogy amit egy állami vasúttársaság nem tudott nyereségesen üzemeltetni, azt egy magántársaság tudni fogja. Az persze nem mindegy, hogy a "nem nulla" egy felállított üzleti terv birtokában vajon a 0,1-hez esik közelebb, vagy a 99,9-hez. Az egyes cégek kockázatvállalási hajlandósága eltérő, de feltételezhetjük, hogy a 0,1-es eredmény esetén alábbhagy az érdeklődés.

      hm
      Előzmény: Siemens113 (286586)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286590
      http://www.fn.hu/gazdasag/0710/amerikai_kezbe_kerulhetnek_bezart_173913.php

      A 22-es vonalat átvehetnék!
      Az úgyis fontos lesz majd a tranzitban.
      Előzmény: Siemens113 (286586)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286589
      Érdekes! Hajrá! :D
      Előzmény: Siemens113 (286586)
      gab94 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286588

       

      Csak a pályázatot nem hiszem, hogy Ők nyerik, amúgy szépen "beszél".

      SOK SIKERT!!

      Előzmény: Siemens113 (286586)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286587
      Nocsak...
      Előzmény: Siemens113 (286586)
      Siemens113 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286586
      rutthin Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286585
      Most néztem meg: a Transbalkán BDZ kocsijában is 11 Euro a hálókocsi díj! Elnézést!
      Előzmény: rutthin (286584)
      rutthin Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286584
      Arra drágább, az külön tarifa!
      Előzmény: Siemens113 (286583)
      Siemens113 Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286583
      A Transbalkán BDZ-s kocsijában is ennyibe kerülne ugye?
      Előzmény: rutthin (286582)
      rutthin Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286582

      Ha Szófiába mész, hálókocsi jegyet vegyél a Wien-Bp.-Szofia között közlekedő BDZ hálókocsiba! Ennek ára 11 Euro! (akciósan).

      Fekvőkocsi nem is közlekedik végig az útvonalon...

      Előzmény: Andó Gergely (286514)
      benbe.extra.hu Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286581
      Még csak négy hete változott, szóval nem olyan régen voltál utoljára :)
      Előzmény: m61019andras (286579)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286580
      m61019andras Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286579

      Látszik, hogy régen voltam. :-) Benbe topictárs infóját kövesd. :-)

       

      Előzmény: Kéktúra (286578)
      Kéktúra Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286578
      melyik nap, hánytól hányig? Ezek újak vagy használtak?
      Előzmény: m61019andras (286576)
      benbe.extra.hu Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286577
      Már SZOMBAT. Bővebb info a Vasútmodellezés topicban!
      Előzmény: m61019andras (286576)
      m61019andras Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286576

      Láng Műv.ház vasárnap. Vasútmodell börze minden héten.

       

      Előzmény: Kéktúra (286574)
      GyöBzs Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286575
      Nem "egyet gondoltok..."  :)
      Előzmény: Andó Gergely (286472)
      Kéktúra Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286574

       

       

      off:

       

      Sziasztok!

      Egyik ismimnek (3 éves srác) szeretnék venni vasútmodellt. Asszem a HO-s a legelterjedtebb és a legjobb. Hol lehet pesten ilyet kapni olcsón, vagy hol árulnak ilyet?

      Rangun Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286573
      A Magyarorszag_MAV-Start könyvtáron belül egy Menetrend nevű Zip fájlban.
      Előzmény: ullo2225 (286570)
      _nyunyuka Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286572

      Itt a pont!!!

       

      A MÁVnál meg nagy nehezen, egy régi munkaverzió látható...

       

      Nem a MÁV-nál látható, hanem a MOSZ és AG honlapján. Nem ugyanaz.

      Előzmény: manhattani (286571)
      manhattani Creative Commons License 2007.10.15 0 0 286571

      Tehát még most sem látják, hogy (többek között) a rossz menetrend ássa a MÁV sírját? A főnököknek könnyű, ők majd kilépnek a süllyedő hajóból szép kis végkielégítéssel. A MÁV leépítése a lenti embereket érinti.

       

      Aki jó menetrendet csinál, nem mondja, hogy "Előre megmutatni?? Senkinek!!" Aki titkolózik, az nem akarja, hogy előre kiderüljön valami :-)) Aki jót akar csinálni, megmutatja, hátha esetleg valaki javítanivalót talál benne, mint azt külföldi vasutaknál láthatjuk is. A MÁVnál meg nagy nehezen, egy régi munkaverzió látható...

      Előzmény: orangutan (286565)
      ullo2225 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286570
      Szia,
      Egészen pontosan az hol található, mármint a tervezet? Nem találtam az említett oldalon. Meg tudnád írni?
      Köszi.
      Előzmény: Rangun (286543)
      Kéktúra Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286569

      Voltam kinn Losoncon - szovákia -  és örömmel láttam hogy mostmár a legtöbb Losonc - Utekac vonalon közlekedő vonat első és hátsó vezérkocsija is felújított BZmot, digitális kijelzővel.   Vajon miért van a vonat hátsó vezetőfülkében mindig egy ember? zárfékező lehet, vagy csak egy utas beült oda?

       

      más:

       

      offtopic jármű:

       

      Tetszik hogy a lepukkadt cseszlovák Karosa buszokat elkezdték lecserélni, érdekes módon itt nem Volvót vagy más tipust vettek, hanem a Szlovák Karosa gyár gyártott új (vagy felújított - nem tudtam megállapítani) buszokat, amik tök jól néznek ki. Mentetek már ilyennel?   Csuklósat is láttam, pedig losoncon eddig nem járt csuklós

       

      hmsoft Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286568
      Még nem válaszolt...
      Ja, december 31-ig az ügy a "fektetendő" című folderben hever, majd onnan január 1-én automatikusan át lesz mozgatva az "aktualitását vesztette" folderbe. Persze előfordulhat, hogy már eredetileg is a "recycle bin" nevűben kötött ki.

      hm
      Előzmény: Andó Gergely (286567)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286567
      Még nem válaszolt... :-( De majd rájuk szólok! :-)
      Előzmény: HLP (286566)
      HLP Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286566

      Szia Gergő!

       

      Válaszolt már a Határőrség a reklamációdra a hegyeshalmi afféroddal kapcsolatban? Én érdeklődéssel várnám. Gondolom mások is.

      Előzmény: Andó Gergely (286564)
      orangutan Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286565

      Olvasom, sokan panaszkodnak a rossz menetrendre itt. A Borsik nem tervez sztrájkot a rossz menetrend ellen? :-))

       

      Azaz, sztrájkolni egy jobb menetrendért? Nem mondom, érdekes ötleteid vannak...

       

      Egy menetrend jósága jelentősen függ attól, hogy milyen szempontok szerint vizsgáljuk. Tekintsük mondjuk az alábbi szempontokat:

      - Oda és akkor megy vonat, amikor arra legalábbb közepes jóindulattal vonatnyinak (nem bézé-nyinek) mondható utasnak rendszeresen igénye van.

      - A járművek, valamint a személyzet munkaideje maximálisan ki van használva, kevés az üresjárat, előírt minimumon felüli pihenő, szerelvénymenet, önköltséges út, stb.

       

      Szerinted van olyan épelméjű mozdonyvezető, aki rá lehet venni, hogy ilyen menetrendért sztrájkoljon? Mondjuk ha a Borsik, vagy bármelyik kollégája erre rádumálja őket, akkor azt mondom, megérdemli a pénzét:)

      Előzmény: manhattani (286547)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286564
      Ööö, konkrét esetben a meghirdetés formátumára gondoltam, mint rémséges dologra, az ütemtelen ütemes menetrend már ki sem akaszt! :-)
      Előzmény: manhattani (286547)
      _nyunyuka Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286563
      Az a tervezet komolytalan tervezet. Augusztus végi, kissé naftalinszagú munkaközi példány. Ugyanaz, mint amit a MOSZad fórumára is betettek.
      Előzmény: Rangun (286543)
      _nyunyuka Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286562

      Te sem vagy főállású kisvasutas, akkor már nem is mehetsz vasutazni ?

       

      Ebben igazad van. De én nem azért kisvasutazom a szabadidőmben (már ami még marad), hogy a buszmániás vezetővel megáldott RKI közreműködésével tönkretegyem...

      Előzmény: monor-21 (286492)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286561
      Szó volt róla,a FM árajánlatához képest ezt UD 1/3 árból megcsinálta volna.Csak belépett a "sógor,koma,jóbarát",avagy az erősebb kutya ba..ik elv és most ez van.
      Előzmény: HLP (286559)
      papanatoo Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286560
      Ennek az átalakítása nem üti meg a papagáj szintjét, valahol a kettő között lehet árban.
      Előzmény: HLP (286559)
      HLP Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286559
      Nekem az a baj ezzel a felújítással, hogy úgy tudom átalakítással is jár, így valószínűleg drágább. Tehát lehet, hogy egy átalkított árából 2 normál felújítás is kijönne. Persze az arányok lehet, hogy mások.
      1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286558
      "nem tom,de a piros halberstadti vezérlőhöz lessz! "

      Meg a más színűekhez.


      "de örüljünk hogy lesznek felujitott szilik,"

      Nem tesszük!



      "ha már nincs keret uj gépekre!"

      Van,csak a feladathoz képest kicsi a keret,de szép lassan haladunk.
      Előzmény: IC Laci (286554)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286557
      Mér'? Csak monor-21 macskájának lehet hét (na jó, könyvjóváírással kilenc) élete? Csak a Bézé pályázhat az "érdemes főnixmadár" címre? :)

      hm
      Előzmény: HLP (286553)
      papanatoo Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286556
      Azok a pirosak idén bekékülnek, meg szürkülnek.
      Előzmény: IC Laci (286554)
      papanatoo Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286555
      Ebben az évben 8 db-ot terveznek kiadni, mindenféle veréb összesen 30 db-ról beszél.
      Előzmény: HLP (286553)
      IC Laci Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286554
      nem tom,de a piros halberstadti vezérlőhöz lessz! pénzkidobás: lehet, de örüljünk hogy lesznek felujitott szilik,ha már nincs keret uj gépekre!
      Előzmény: HLP (286553)
      HLP Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286553

      Hány készül ebből? Pénzkidobás...

      Előzmény: IC Laci (286549)
      IC Laci Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286552
      a fekete sáv is eltünt amiben a sorozatszám van
      papanatoo Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286551
      Pfüüü, ez az alváz festés, mármint a színe.... Szép....
      Előzmény: IC Laci (286549)
      IC Laci Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286550
      ime az new csodajárgány!
      IC Laci Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286549
      Rangun Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286548
      Pedig a rossz menetrend ellen kellene sztrájkolni, nem olyan dolgok miatt amikhez nincs köze a vasútnak.Lehet ,hogy kevesebb vonalat kéne bezárni ha jó lenne a menetrend.
      Előzmény: manhattani (286547)
      manhattani Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286547

      >A véleményem róla az, hogy iskolapéldája annak, hogyan NEM lenne szabad menetrendet készíteni.

       

      Olvasom, sokan panaszkodnak a rossz menetrendre itt. A Borsik nem tervez sztrájkot a rossz menetrend ellen? :-))

      Előzmény: Andó Gergely (286546)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286546
      A MÁV-Start Hírközpontjába fenn van az október 18-tól érvényes ferihegyi menetrend!

      A véleményem róla az, hogy iskolapéldája annak, hogyan NEM lenne szabad menetrendet készíteni. Egyik irányba 3, másikba 5 féle "lábjegyzet" van, ami roppant mód nehezíti az áttekintést... :-(((
      Rangun Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286545
      Ha jól emlékszem Tatabánya Budapest között a Flirttel 140-es fordába 2 percet sikerült megspórolni a 64km-es uton.Ez viccnek is rossz.Remélem nem ez a végleges menetrend.
      luggeriano Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286544

      Vasárnapi kellemes délután Ljubljana HBf.-en:

      1) Pendolino

       

      2) Brigitte sunnyog el gépmenetben

       

       

      3) Csatolt páros SZ Bikák

       

       

       

      4) Elindultak Jesenice felé

       

      5) Még egy Brigitte

       

       

      6) SZ Tau+ÖBB Tau+SZ VillanyDezső pihen

       

       

      7) A Djurica épp kocsikat rendez
      Rangun Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286543
      A dijszabas.uw.hu oldalon lévő menetrend tervezetet.
      Előzmény: monor-21 (286540)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286542

      A 7206-os szerdától már csak 60-al fog közlekedni gyorsvonatként Nyugatitól Monorig:-)

       

      Előzmény: Rangun (286538)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286541

      Sok helyen eddig is azok csinálták.....

      Amúgy ez egy kissé drága formája a mentrend betartalékolásának, hogy milliárdokért építünk új pályát...

      Előzmény: Rangun (286538)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286540

      Láttam már a tervezetet.

       

       

      Melyiket ?

       

       

      Előzmény: Rangun (286538)
      luggeriano Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286539
      Már bocs, de a macskáknak kilenc életük van :-))))))
      Előzmény: DLala (286505)
      Rangun Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286538
      Láttam már a tervezetet.Több tartalék?Minek?Hülyék csinálják a menetrendet?
      Előzmény: radio100jozsi (286518)
      exmv Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286537
      Ha meg dolgoznak, akkor meg az a bajod :)
      Előzmény: rg7 (286536)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286536
      És konkrétumok is vannak, vagy csak a szokásos frázisok?
      Tessék végre dolgozni is a Múzeum utcában.
      Előzmény: kozma555 (286534)
      alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286535
      Ezt mi az ördögnek másoltad be ide? Minimum a forrásmegjelölés hiányzik, de sokkal egyszerűbb lett volna linkelni, nem gondolod? Szerintem töröltesd, értelmetlen ilyen hosszú szövegekkel terhelni a topikot.
      Előzmény: kozma555 (286534)
      kozma555 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286534

      A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium álláspontja a vasúti hálózat-hozzáférési díjak szabályozásával kapcsolatban

       

      2007.10.05. péntek 10:48

      A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (a továbbiakban: Minisztérium) elkötelezett a vasúti hálózat-hozzáférési díjrendszer szabályozásának felülvizsgálata mellett, mert meggyőződése, hogy a hálózat-hozzáférési díjrendszer hosszú távú kiszámíthatósága, átláthatósága a sikeres és versenyképes liberalizált vasúti személy- és árufuvarozás alapvető feltétele. A vonatkozó szabályozás felülvizsgálatával a Minisztérium célja az irányadó EU szabályozásnak megfelelő, a növekvő számú piaci szereplő és a szabályozásban, felügyeletben érintett intézmények viszonyában, jog- és hatáskörei tekintetében egyértelmű és világos szabályozási környezet megteremtése.

      A Minisztérium célja a közlekedési infrastruktúrák igénybevételéhez a „használó fizet” elv általános érvényre juttatásával egy olyan alágazatokat átfogó díjrendszer és szabályozás kialakítása, amely a liberalizált piacon egészséges versenyre és hatékonyságra ösztönöz, a fenntarthatósági követelmények mentén javítja a hazai vasúti személyszállítás és árufuvarozás nemzetközi versenyképességét, továbbá biztosítja az intermodalitás kiteljesedésében rejlő lehetőségek kiaknázását. Ennek megvalósításához a Minisztérium elengedhetetlennek tartja a vasúti infrastruktúra kezelőjétől független szabályozó és ellenőrző intézmények további megerősítését, illetve a díjak alapját képező költségszámítás transzparenssebbé tételét.

      A vasúti hálózat-hozzáférési díjrendszer szabályozásának felülvizsgálatát szolgáló munka megkezdésére vonatkozó döntést befolyásolta a MÁV Cargo Zrt. jelenleg folyó privatizációja, mert a Minisztérium véleménye szerint a privatizáció sikerességének egyik kulcs eleme a leendő befektetők számára a hosszú távon is biztonságos tervezés lehetőségét nyújtó, előrejelezhető hálózat-hozzáférési díjrendszer megteremtése.

      A hálózat-hozzáférési díjak szintjét és az árképzés módját az államháztartás teherbíró képessége, valamint a vasúti infrastruktúra műszaki fejlettségi szintje befolyásolja a legnagyobb mértékben. Jelenleg a magyar kormány konvergencia programban is deklarált legfontosabb célja, hogy a gazdasági teljesítmény és az életkörülmények tartósan és gyors ütemben közelítsenek az Európai Unió átlagához. Ehhez olyan növekedés- és fejlesztésorientált gazdaságpolitikára van szükség, amely tartós államháztartási és külső egyensúlyon alapul. A Kormány az állami működés egészét érintő, átfogó reformokkal, és azokkal párhuzamosan az államháztartás minél gyorsabb konszolidálásához szükséges rövidtávon ható fiskális lépésekkel kívánja megteremteni a valóban tartós egyensúly feltételeit.[1] A magyar fejlesztéspolitikának kiemelt célja, hogy a vasúti pályahálózatok az igénybevevő vasúti társaságok versenyképességét növelő beruházások után gyorsabban, olcsóbban, könnyebben használhatók legyenek.

      A vasúti versenyképesség tekintetében – mind intermodális, mind tranzit értelemben – megállapítható, hogy a díjak abszolút szintje fontos, de nem az egyedüli versenyképességi tényező. A díjak nagysága mellett legalább ilyen fontos a pályahálózat-használat egyéb üzleti feltételrendszere, a vasúti infrastruktúra színvonala, és az, hogy a vasúti infrastruktúra fejlesztése valóban csökkentse a vasúti infrastruktúra működtetési költségeit. A fenti tényezők értékelése alapján jelenleg a Minisztérium nem lát lehetőséget a hálózat-hozzáférési díjak szintjének jelentős csökkentésére, ugyanakkor a díjszint növekedését sem tartja elfogadhatónak.

      A vasút versenyképességének növelésében a szolgáltatási szint javításának elősegítése mellett a Minisztérium álláspontja szerint is fontos elem hosszabb távon a díjak szintjének abszolút és relatív értelemben vett csökkenése. A díjak abszolút szintjének csökkenthetőségét támogatja az infrastruktúra megújításával, hatékonyabb működtetésével a pályavasúti szolgáltatók költségeinek várt mérséklődése, a liberalizált piacon tovább élénkülő verseny nyomán is növekvő infrastruktúra-kihasználtság javulása és az állami hozzájárulás mértékének növelhetősége.

      A Minisztérium véleménye szerint a díjak szintjének kialakításához minden esetben kiindulópont kell legyen mind a régióbeli konkurens, mind az eltérő, de egymással helyettesíthető hazai és nemzetközi közlekedési infrastruktúrák működtetési költségeinek relatív szintje is, és ezért elvárja, hogy a hazai pályahálózat-működtetők költséghatékonysága ne legyen rosszabb a régió versengő pályahálózat-működtetőinek hatékonyságánál. Ehhez kapcsolódóan a Minisztériumnak továbbra is célja, hogy a környezetvédelemre és a közutak biztonságára kifejtett hatását felismerve a közösségi szabályozásnak megfelelő módon támogassa a kombinált fuvarozást.

      hmsoft Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286533
      Tehát az "elveszett" még nem állapot.
      Ha az embereknek csak az a hányada közösségi közlekedik egy adott helyen, akiknek egyéni közlekedésre lehetőségük anyagi vagy fizikai (pl. öregség) okok miatt nincs, azt én a közösségi közlekedés vereségének értékelem. Tehát az "elveszett" az egy jelenleg fennálló állapot.

      A te célod.
      Erről eddig nem tudtam. :) (Nahát, hogy nekem micsoda céljaim vannak?)

      Azt mondod, rongyos az a ruha?
      Rongyosnak rongyos, de a nagyobbik probléma az, hogy valamiféle szafari-felszerelésről van szó, közben meg jön a hideg, ahogy jól meg is jegyezted. Mit kezdjek én télen egy szafari-felszerelésben?

      hm
      Előzmény: gumpy (286532)
      gumpy Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286532
      Az hogy te elismered, az lehet, hogy állapot. Az, hogy még ma is élnek ott emberek, és tömegközlekednek is az is állapot. Tehát az "elveszett" még nem állapot. Csak cél. A te célod.

      "értelmesebb az állapot stabilizálásával foglalkozni, merthogy jóformán az se megy."
      A koszos ruhát nem kidobni kell, hanem kimosni. Ami persze bizonyos ráfordítással jár. De újat venni még többel. Ja, hogy azt nem ma kell, hanem majd holnap a gyerekeinknek? Kit érdekel, amiről máról holnapra élünk... jó ez így nekünk.

      Azt mondod, rongyos az a ruha? Akkor már rég újat kellene venni. De nem vettünk, mert jól jött valami másra az a pénz. Ma sem futja. De erre az sem megoldás, ha holnaptól ruha nélkül járunk. Jön a hideg...
      Előzmény: hmsoft (286530)
      gumpy Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286531
      A dolog nem ilyen egyszerű. Nincs az a pénzmennyiség, ami elég lenne, különösen ha értelmetlenül költik el. Tehát nem feltétlenül a ráfordított összeget kellene növelni...
      Előzmény: Andó Gergely (286526)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286530
      Úristen... ilyet ma büntetlenül le lehet írni ebben az országban???
      Úgy gondolom, hogy ha állapotok leírásáért valakit el szeretnél hallgattatni, akkor nem az állapotra vagy kíváncsi, hanem csak a saját álmaidra. Ez is egy megoldás, persze.

      Lehet, hogy a Balkánon, Észak-Koreában, Szibériában vagy Dél-amerikában ez a cél
      Nem olvastál figyelmesen. Nem cél, hanem állapot. Ebből az állapotból jó sok pénzzel lehet kiszabadulni - már ha egyáltalán cél az ilyen irányba való elmozdulás. Kérdés, hogy a jelen állapotban van-e értelme célokról beszélni, vagy egyelőre értelmesebb az állapot stabilizálásával foglalkozni, merthogy jóformán az se megy.

      hm
      Előzmény: gumpy (286524)
      Krtek Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286529
      Ja, és a buszok nem Hidason keresztül hordanak rá a 98-ról a 90-re.
      Előzmény: Krtek (286528)
      Krtek Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286528

      Ilyenkor azt szokták modani, hogy "milliméter papírt elő, szerkeszd ki jobban!"

       

      Így jártak.

      Előzmény: radio100jozsi (286521)
      Krtek Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286527
      Ami, ha be is következne [kínálatbővítés] nem lendítene az adott vidéken, legalábbis nem a ráfordítással arányosan.
      Előzmény: Andó Gergely (286526)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286526
      Jó, havonta mennyi TOVÁBBI jövedelmedről vagy hajlandó lemondani a leszkadt térségek közösségi közlekedéségi kínálatának bővítéséért?
      Előzmény: gumpy (286524)
      Siemens113 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286525
      Ajjajjj van egy olyan érzésem, hogy a következő hetekben hónapokban sokan fogunk elvérezni ezekben a vitákban....

      Így én ettől - bár érzésem nem teljesen ezt diktálja - kénytelen leszek távol maradni. :(((
      gumpy Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286524
      "a.) elismerjük, hogy ezeken a helyeken a közösségi közlekedés vesztett, vége, nincs tovább,"
      Úristen... ilyet ma büntetlenül le lehet írni ebben az országban???

      "b.) szociális és egyéb "nem termelő" okokból azonban fenntartunk egy valamekkora kapacitású közösségi közlekedést, de azt a lehető legolcsóbb módon, vállalva persze, hogy olyan lesz, amilyen."
      Szép... Az ilyen gondolkodású döntéshozókat páros lábbal kellene kirúgni ebből az országból, jó messzire. Lehet, hogy a Balkánon, Észak-Koreában, Szibériában vagy Dél-amerikában ez a cél, de mi Magyarország helyett ne Nyomorországot akarjunk már!
      Előzmény: hmsoft (286523)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286523
      Ezért hibás minden olyan gondolkodás, hogy egy rossz vasúti közlekedési struktúrát pótlunk egy másik szintén rossz tömegközlekedési struktúrával.

      Véleményem szerint csak akkor hibás, ha a szolgáltatóváltással valaki reformot akar, utasokat akar, fejleszteni akar. De nem akar, sőt. Ezeken a helyeken a trend megfordításához befektetésre volna szükség, nem is kevésre. Ezt a befektetést senki sem óhajtja megtenni, sem az állam, sem az önkormányzatok, sem magánbefektetők. Ígyhát pusztán annyi történik, hogy:
      a.) elismerjük, hogy ezeken a helyeken a közösségi közlekedés vesztett, vége, nincs tovább,
      b.) szociális és egyéb "nem termelő" okokból azonban fenntartunk egy valamekkora kapacitású közösségi közlekedést, de azt a lehető legolcsóbb módon, vállalva persze, hogy olyan lesz, amilyen.

      hm
      Előzmény: radio100jozsi (286521)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286522
      A START-nál 80-20% az állandó-változó költségarány. (hangsúlyozom a személyszállításnál)
      Előzmény: exmv (286520)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286521

      Ezzel kapcsolatban csak annyit, hogy a 98b-n a ráerőltetett ütemtelen ütemes valami is közrejátszik a haldoklásban.

      Azon a vonalon a fő irány nem Szerencs, hanem Encs, Szikszó, Miskolc. Na már most Szerencs felé a csatlakozás miatt így max a pesti, miskolci irányba utazók kényszerűlnek rá a nagy kerülőre. Mi már a 80-as években rájöttünk arra, hogy Göncről Miskolcra a legrövidebben a 90-es vonalon vezet az út, így át is szoktunk ebbe az irányba Szerencs helyett. Erre meg lehet nézni, hogy most nulla csatlakozás van, 5 perccel hamarabb elmegy a miskolci vonat Hidasból, mint beérne oda az abaújszántói.

      Nem mondom azt, hogy ez most már írtó nagy utasvonzó képességű lenne, de azt is ki merem jelenteni, hogy a vonatpótló busz is hamar dögrovásba kerül, mert a Borsodvolán járatai, és sűrűségük a májusi tapasztalatom alapján most sem a nagy kihasználtságukról híres. Ez a vidék öregszik, mobilitás csökken, illetve az autó itt is a háztartás szerves tartozékává vált már.

      Ezért írom, hogy minden mellékvonalon, ahol a vasút sem tud megfelelő motiváltságot jelenteni a tömegközlekedésre, ott az ezeket pótló busz sem fog javítani az arányon.

      Ezért hibás minden olyan gondolkodás, hogy egy rossz vasúti közlekedési struktúrát pótlunk egy másik szintén rossz tömegközlekedési struktúrával. Akik ezt kitalálják, és maguknak valják, azoknak fogalmuk sincs a reformról, és azok mind az egyéni közlekedés, azaz az autó irányába terelik az embereket. 

      Előzmény: Törölt nick (286434)
      exmv Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286520
      Az infrastruktúra állandó költségei hány százalékát teszik ki egy vonat leközlekedtetési költségeinek?
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286519

      Vezesd le Te, hogy "fele annyi vonat / fele annyi költség".

       

      Vegyük elő a józan paraszti eszünket, és számoljunk akko. A forgalmista fele annyi pénz kap, ha fele annyi vonat közlekedik?

       

      Ha igen, akkor neked lesz igazad, ha nem, akkor már a fele sem fele.

      Előzmény: DJ. Bakter (286415)
      radio100jozsi Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286518

      Remélem a fokozott pálya felujítások az új menetrendben is érzékelhetővé válnak majd.

       

      Elvagy tévedve:-)

       

      Az azért van, hogy mégtöbb tartalék legyen a rendszerben.

      Nézd meg a 100a tervezetet a dijszabas.uw.hu oldalon, nyoma sincs annak, hogy Pestszentlőrinctől Pilisig 120-al lehet döngetni. Na meg Cegléden sem 20-al kell kijárni Szolnok felé.

      Előzmény: Rangun (286412)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286517
      Aham, azért olcsóbb a hálókocsi, mert azt 50%-os kedvezménnyel értékesítik, míg a fekvőhelyest csak 30%-ossal! :-)

      Továbbá a mav-start oldalon van e kocsikra is utalás, ám a küldött táblázat valami más dokumentumból származik, és van olyan ár, ami nem vág egyben a start oldalon szereplő szabályozással (igaz, az eltérés 0,02 euró...).
      Előzmény: Andó Gergely (286516)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286516
      Jaaa, miért olcsóbb a Hálókocsi 3 személyes fülkéje, mint a fekvőhelyes 4 személyesé???
      Előzmény: Andó Gergely (286514)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286515
      Nem csoda, egymásról másolnak...
      Előzmény: hhhh4hhhh (286513)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286514
      Sajnos Kiss Gábor egykori birodalmának romjain továbbra is a káosz az úr! Jövő hétvégi szófiai utazásomhoz arról érdeklődtem a MÁV Direktnél, hogy mennyibe kerül egy fekvőhelyjegy Belgrádon át Szófiába.

      Válasz gyanánt (egyébként elég gyorsan) egy táblázatot kaptam vissza, mely szerintük a Budapest - Belgrád - Szófia útvonal "Felárait" tartalmazza. Nos felárad csak egységáras (vagy más szóval globáldíjas) vonatokon szednek, de sem a Beograd, sem a Balkan Expressz nem egységáras!

      Továbbá e viszonylatra 3 euró a helyjegy ülőhelyes kocsiba. Csakhogy nincs közvetlen ülőhelyes kocsi e viszonylaton! Tehát akkor a második helyjegyet ingyen adják, vagy mi????

      De nem is ezek miatt haragszom igazán, hanem mert ezen közérdekű és nyilvános adat nem hozzáférhető...

      Amúgy 9,4 eurót mondtak a fekvőhelyért. Meggondolandó...
      hhhh4hhhh Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286513
      Pedig többen is jeleztük, kértük, fejtse ki mire célozgat! Lajos, kifejtenéd?

      Ő is úgy működik, mint a GKM: semmit nem ad írásba ami kellemetlen lehet később.
      Előzmény: Andó Gergely (286511)
      1047 005-2 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286512
      "Nézd a madarakat, élvezd ahogy nő a fű. Ezzel teheted a legnagyobb szolgálatot a Hazádnak."


      Ki választott téged királynak?

      ŠM.P.
      Előzmény: DLala (286505)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286511
      Sajnos DLala e topikon rendre csak beszól, személyeskedik, köpköd. Pedig tud ő ennél informatívabb, konstruktívabb is lenni! Kár, hogy ezen tulajdonságaiból itt soha nem látszik semmi! :-((

      Továbbra sem tudtuk meg tőle, hogyan látja a Starton belüli erőviszonyokat. Pedig többen is jeleztük, kértük, fejtse ki mire célozgat! Lajos, kifejtenéd?
      Előzmény: exmv (286508)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286510
      Igen, de szinte mindig veled kapcsolatban. Érdekes, nem?
      Előzmény: monor-21 (286509)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286509

      Minden hónapban előjön.

       

      Vasút helyett rövidke szitkozódás, vasutas topicon.

      Előzmény: exmv (286508)
      exmv Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286508
      Muszáj itt személyeskedni? Intézzétek e-mailben.
      DLala Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286507
      A kettő az esetedben sajnos erősen összefügg, így teljes mértékben ontopik.
      Előzmény: monor-21 (286506)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286506

      Nézd a madarakat, élvezd ahogy nő a fű. Ezzel teheted a legnagyobb szolgálatot a Hazádnak

       

       

      Most vasutas fórum vagy életmód tanácsadó forum ?

      Előzmény: DLala (286505)
      DLala Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286505
      Nézd a madarakat, élvezd ahogy nő a fű. Ezzel teheted a legnagyobb szolgálatot a Hazádnak.
      Előzmény: monor-21 (286503)
      DLala Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286504

      Ne add az értetlent, ne beszélj mellé.

      Túl sok agyat fertőztél meg a hülyeségeiddel, alig győzünk takarítani utánad. Az ország javát szolgálná ha tényleg felfüggesztenéd országrontó tevékenységedet és nem csak szövegelnél róla. Még akár használható vasutunk is lehetne.

      Egyetlen tulajdonságod érdemel odafigyelést, a túlélőképességed. Mint a macska, aminek hét élete van. Megbuktál a BKV-ban, megbuktál a GKM-ben, megbuktál a MÁV-nál. Mégis, mindig felbukkansz valahol, hogy életed fő értelmét, a vasút szétgyilkolását véghezvidd. Ehhez sok naiv, egyébként jólelkű embert felhasználsz.

       

      Fogy az a hét élet, és egyszer eljön a vég, a baj csak az, hogy addig sikerül jóvátehetetlen károkat okozni.

      Előzmény: monor-21 (286496)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286503

      Önszorgalomból is több kárt okozol ebben az országban, mint más főállásban.

       

       

       

      Ez már csak így van.

      Jól látod.......................................:-))))

       

      Ülők a szobánban és közforgalmú közlekedés ellenes dolgokat gyártok.

      Van hozzá üveggömböm, baglyom, fekete macskám, kávézaccom, mérgező zsályafüvem, egérfarokporom, csúcsos sisakom, minden ami kell.

      DLala Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286502

      Nem bírod a kritikát, fővasútgyilkos?

      Önszorgalomból is több kárt okozol ebben az országban, mint más főállásban.

      Előzmény: monor-21 (286493)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286501

      ...................:-))))

       

      Ahogy a mondás tartja :  Ellenfeleidet  vagy győzd le, vagy egyesülj velük.

      (integráld)

      Előzmény: alsó madárfogás (286500)
      alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286500
      Érdekes kísérlet lenne, az szentigaz. Hámistrángot a leghangosabb, legjobban ficánkoló ördög nyakába, és szántsunk vele!
      Előzmény: DLala (286485)
      Infós Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286499

      Hmm...

      Bennem is pont ezek a kérdések merültek fel. :) :(

      Előzmény: Andó Gergely (286494)
      Infós Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286498

      Szvsz az alakja mindegy, az autó tömege pedig majdnem végig konstans.

      Attól még végig kell tolnod a pályán, és valahol le fog érni, ez tuti. Ha mákod van, a könnyű motorvonat fel is ugrik rá, és úgy siklanak együtt, tova.

      Előzmény: kozma555 (286483)
      exmv Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286497
      Érdekeségként:

      "A legtöbb közép- és kelet-európai országban a nagy sűrűségű vasúti hálózat fenntartása nem kifizetődő. Ahol a vasútvonalak csak helyi forgalomra vannak használva, a jövőbeni közösségi közlekedési stratégia fogja meghatározni, hogy a hálózat egyes elemeit hol kell megtartani. Egy vasútvonal hosszú távú fenntartása csak ott megindokolható, ahol sebessége, vagy a tömegáruk szállítására szolgáló kapacitása kimutatható előnyt jelent. Magas infrastrukturális állandó költségükből következik, hogy a vonatoknak sokkal több utast kell elszállítaniuk, mint az autóbuszoknak, ugyanakkor gyakori, ütemes szolgáltatással kell utasokat vonzaniuk. Ezért a kevéssé kihasznált, helyi vonalak bezárása elkerülhetetlen, bár az ilyen intézkedéseket politikailag kell előkészíteni és támogatni."

      What the Role for the Railways in Eastern Europe?
      Berlin, 2001 május.
      4.2.3. Extent of infrastructure
      pp.20

      European Conference of Ministers of Transport
      Előzmény: M63 010 (286480)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286496

      Mondjuk ezt nem értem?

       

      De ha tenném, jogom lenne hozzá, mint Neked, vagy bármelyik hazai lakosnak.

      Nem tudok róla, hogy bármilyen munka készülne mostanában a peremidős kérdéssel kapcsolatban.

      Vagy ha készül, nekem nem mutaták meg.

       

      Szerintem a hazai vasúti közlekedésről véleményt mondani bárkinek joga.

      Itt, ezen a fórumon például pont ezt teszi 40-50 ember naponta.

       

      Akkor is ha főfoglalkozásában cukrász, postás, pék, bizt,ber szerelő, paranoiás beteg, kertész, vagy nyugdíjas..................:-)))

       

       

      Előzmény: _nyunyuka (286495)
      _nyunyuka Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286495

      Akkor magánemberként erőltetted a GKM-ből elindított, korábban elvetett de leporolt D.K.-féle peremidős marhaságot is?

       

      Ugyanígy magánemberként szorgalmaztad az ITF-es vonlakon a ritkítást, ha már politikailag nem engednek újabb vonalakat bezárni? (Szerencsére, talán ezt se nyelik be...)

      Előzmény: monor-21 (286492)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286494
      Van felvételi kérelmem a Starthoz??? Ez nekem új!!! Mesélj róla, óóó, jól értesült DLala!

      Miért nincs "sok esélyem" a "felvételi kérelmem" pozitív elbírálására? Kik azok akik keresztbe fekszenek? Arra célzol, hogy valamelyik vezérigazgató-helyettes megmondhatja a vezérigazgatónak alárendelt kommunikációs igazgatónak kikkel dolgozhat együtt és kikkel nem? Ugyanez (vagy ugyanezek) a vezérigazgató-helyettesek szintén elfogadják a kommunikációs igazgatótól, hogy kiket kéne eltávolítaniuk, vagy nem alkalmazniuk?

      Avass be minket Lajos, sokunkat érdekelne! Vagy csak blöffölgetsz össze-vissza? Valami részinformcáiót továbbgondolva próbálsz valami történetet kreálni?
      Előzmény: DLala (286485)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286493

      Vettük észre. Mi lenne, ha egyszer végre tényleg eljátszanád a nyugton maradó kisnyugdíjast? Kb. mindenkinek jobb lenne, ha a küldetéstudatod végre lehiggadna.

       

       

       

      Kicsi fijjjam!

      Otthon parancsolgass!

      Akkor van jogod parancsolgatni itt, ha az ide írók is parancsolgathatnak Neked.

      Előzmény: DLala (286487)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286492

      Utazni szabad.

      Magány emberként.

       

      Február óta más a munkám.

      Te sem vagy főállású kisvasutas, akkor már nem is mehetsz vasutazni ?

       

       

      Előzmény: _nyunyuka (286491)
      _nyunyuka Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286491

      Szeptember elseje óta ismét ( negyedszerre is) végig utaztam a vici vonalakat.

       

      Khmmmm...

       

      A telefonba meg azt mondtad, hogy február óta nem foglalkozol a mellékvonalakkal.

       

       

      Előzmény: monor-21 (286439)
      _nyunyuka Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286490

      Köszi, hogy ezt beírtad!

       

      Vasútirtó úr a "tavaszi hadjáratakor" járt a 85-ös vonalon is. Ide csak annyit írt, hogy 10 utas.

       

      Épp aznap hívott a vonalon dolgozó ismerős mv., hogy "Itt ez a k...ög s...fej, mi a f....t akar már megint? Szívem szerint jól pofánb....nám."

       

      Vezér ÚR amúgy igen nyugodt emberke, egyáltalán nem ez a megszokott stílusa. Ja, mindez egy keddi délelőttön. Ugyanezt a látogatást nem teszi meg mondjuk csürtörtökön-pénteken, a hétvégéről nem is beszélve, mert akkor nem azt a végeredményt látja, amit szeretne.

      Előzmény: bsasa (286463)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286489
      ösényt
      +v (5-ös Bikáról elnevezett topictársunknak tényleg igaza lesz cs1014 billentyűzetével kapcsolatban... :) )

      hm
      Előzmény: hmsoft (286488)
      hmsoft Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286488
      1974-ben (amikor végeztünk) azt mondtuk :....Sajnos még ma is sokan vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy

      némilegOFF
      A folyamatot lefektetted, és ha azt mondjuk, hogy legyen valami haszna is, akkor a kérdés: hogyan tovább innen a naccsávóság felé? Az egyik lehetséges válasz: életünk minél korábbi szakaszában ismerjük fel ezt a mechanizmust zsigeri szinten és használjuk ki a továbbiakban tudatosan, annál nagyobb esélyünk van a naccsávóság elérésére. A másik szerint nem baj, ha ösztönösek maradunk még jó sokáig, mert ha az ösztönös "na majd én megmutatom nekik"-küldetéstudat során úgy törünk-zúzunk abban a bizonyos porcelánboltban, hogy éppen jó ösényt sikerül ezzel kitaposnunk magunknak, szintén elérjük az áhított naccsávósági szinteket. Vajon melyik változat hordoz magasabb valószínűségeket?
      némilegON

      hm
      Előzmény: monor-21 (286416)
      DLala Creative Commons License 2007.10.14 0 0 286487

      "Szeptember elseje óta ismét ( negyedszerre is) végig utaztam a vici vonalakat."

       

      Vettük észre. Mi lenne, ha egyszer végre tényleg eljátszanád a nyugton maradó kisnyugdíjast? Kb. mindenkinek jobb lenne, ha a küldetéstudatod végre lehiggadna.

      Előzmény: monor-21 (286439)
      DLala Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286486

      Az nagyon jó mert a síkon könnyebben megy a vasút!

      :-)

      Előzmény: ZotyaJ (286447)
      DLala Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286485

      "bárki is legyen - mikor jut el arra a felismerésre, hogy az állandó konfrontáció helyett együttműködést keressen velem"

       

      Miért kéne veled egyáltalán bármit is kezdeni? :-)))

      Majd ha a felvételi kérelmedet a Start kommunikációra pozitívan bírálják el (sok esélyed nincs) akkor megnézném mit és hogyan kommunikálnál az asztal túloldaláról! Én adnék egy esélyt! :-)))

      Előzmény: Andó Gergely (286454)
      DLala Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286484
      Pedig azt is de bezárattad volna!
      Előzmény: monor-21 (286466)
      kozma555 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286483
      Onnantól kezve,hogy torzul az autó karosszériája,minden változhat.
      Előzmény: Infós (286482)
      Infós Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286482
      Ha a Bz elé teszek a sínre egy személygépkocsit, akkor azt a pár száz kilogrammot először is el kell indítania vágánytengely-irányba (meg meg kell állítania a sík másik irányába mutató mozgását), majd tolnia kell maga előtt, a függőleges sínkapcsolószerek, zúzottkő ágyazat és a keresztaljak fékező ellenállását leküzdve.
      Előzmény: kozma555 (286477)
      kozma555 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286481

      Kérdezd meg őket...

       

      Egyébként az állam kényszeríti erre a MÁVot.Mégsem mondhatja azt MÁV,hogy dec.9-től nem megy vonat Bp-Hegyeshalom közt...

       

      Pedig ott aztán folyik a pénz...

      Előzmény: M63 010 (286480)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286480
      De a márciusi bezárások már egyértelműen bizonyították, hogy így nemigazán lehet faragni!!!!! Akkor minek próbálkoznak ezzel újra???
      Előzmény: kozma555 (286479)
      kozma555 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286479

      Ez már csak nem véletlen...

       

      A MÁV kapálódzik...Valahogy faragni kell a költségein.

       

      A MÁV adja a javaslatokat a bezárásokra... (H-Start)

       

      Nem a GKM találja ki,hogy melyik vonalakon szűnjön meg a személyszállítás...

      Előzmény: gmarc (286462)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286478
      Valóban
      Előzmény: kozma555 (286477)
      kozma555 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286477
      Főleg ha  a 2 első kerék megemelkedett.Akkor nem volt túl hatásos a fékezés.
      Előzmény: Törölt nick (286476)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286476
      Szerintem Vmax 80km/h, a 90-et csak megemlítem nem merném biztosra mondani. 80-as tempónál lehetséges a 250m?
      Előzmény: Kovi707 (286475)
      Kovi707 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286475
      250 méteren át tolta maga előtt? A Bz? Mennyi ott a megengedett sebesség?
      Előzmény: Törölt nick (286473)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286474
      M63 010 topiktárstól bocsi... már beirtad. Ez az origo-s cikk max. 1 kis plusz infót hordoz.
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286473

      Vonat elé hajtott egy autó, ketten meghaltak

       

      MTI2007. 10. 13., 15:48Utolsó módosítás: 2007. 10. 13., 20:05

       

      Két ember meghalt, amikor Mindszent és Mártély között egy vasúti átjáróban vonat ütközött személygépkocsival szombat délután.

       

      Ketten meghaltak egy balesetben, amikor egy autóban ülő tizenkilenc esztendős mindszenti és a járművet vezető huszonnégy esztendős szegvári férfi nem győződött meg a vasúti átjárón történő veszélytelen áthaladásról - közölte M. Toronykőy Márta százados, a Csongrád megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője.

       

      Hozzátette: a jelzőtáblás átkelőre ráhajtó autót a vonat elsodorta és csaknem 250 méteren tolta maga előtt, végül teljesen maga alá gyűrte. A járműben utazó két férfi azonnal életét vesztette.

      A műszaki mentés még tart, Mindszent és Mártély között vonatpótló autóbuszok járnak, és várhatóan ez így marad üzemzárásig. A menetrend a vasárnap hajnali üzemkezdet után áll helyre - közölte Kavalecz Imre, a MÁV szóvivője.

       

       

      http://www.origo.hu/itthon/20071013-vonat-ele-hajtott-egy-auto-ketten-meghaltak.html

      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286472
      Ha meg nem egyre gondoltok, akkor Devecz szakmai titkára most Mosó szakmai titkára...
      Előzmény: GyöBzs (286470)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286471
      Ha egyre gondolunk (JB), akkor már rég elővárosi divízióvezető.
      Előzmény: GyöBzs (286470)
      GyöBzs Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286470
      És mi lesz szakmai titkárával?
      Előzmény: Andó Gergely (286454)
      alsó madárfogás Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286469
      A hír hozóját hibáztatod? Verjük agyon a küldöncöt, és megszűnik a probléma?
      Előzmény: Törölt nick (286429)
      vsutas Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286468
      32929-el nem tud utazni,mert arra a sok utas miatt nem tud felszálni!
      Előzmény: bsasa (286463)
      rutthin Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286467

      Talán a Csomóponti vezetés is érdekeltebbé tehetnő a béren keresztül abban, hogy a Startot végrehajtási szinten igencsak súlytó szakmai és emberi nihilizmust felszámolják!

       

      Ők abban vannak érdekeltté téve, hogy ne legyen szakember körülöttük, mert akkor kiépített "személyi kultuszuk" nagyban sérülhet! A jó szakemberek nekik ellenségek, ezért csak olyanokkal veszik körül magukat, akikkel haveri viszonyban vannak, mondhatni "jó káderek" az illetők. Akkor nincs félni valójuk hogy a helyi dolgok eljutnak olyan helyekre, ahol esetleg kérdőre vonhatják őket emiatt!

      Nem állítom hogy ez mindenhol így működik, de tudok néhány helyet, ahol igen! Véleményemet erre alapoztam.

      Előzmény: Andó Gergely (286454)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286466
      Az valóban pletyka.
      Előzmény: Il treno (286464)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286465

      Azért nem csak Veled járok (véletlenül) hanem hajnalban is.

      Ráérek.

       

      Előzmény: bsasa (286463)
      Il treno Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286464
      Pletyka szinten az 5 - ös vonalról (Komárom - Székerfehérvár) is hallottam.
      Előzmény: kozma555 (286427)
      bsasa Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286463

      végig utaztam a vici vonalakat

       

      Azért az nem mindegy,hogy mikor voltál ott.

       

      A 4-esen voltál

      1x délelőtt amikor a kutya sem utazik .

      1X velem ami késő délutáni vonat.

       

      Tessék megtekinteni a 32929-et és a két kora délutáni párost .

      Előzmény: monor-21 (286439)
      gmarc Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286462
      Már össze is állítottam az idei halállistás vonatozásom menetrendjét...

      ...Megjegyezném, hogy a gyenge utasszámok sokszor a csapnivaló menetrend miatt (is) alakulnak így, és ugyanezt mondtuk már év elején is. Olyanoktól, hogy a fővonalon 5 meg 3 perccel előbb megy el a csatlakozó vonat, vagy a mellékvonalra ugyanilyen "csatlakozási" idők vannak, ne csodálkozzunk, hogy aki vonattal akar utazni, az sem azzal fog...
      Előzmény: kozma555 (286427)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286461
      Ez nem egészen így van! A győri keksszel nem a nem fogyás volt a gond. A cég akarta átstruktúrálni a termelést.
      Momdok egy érthető példát: Cukrot szinte mindenki fogyaszt. És nem kevesebbet, mint a rendszerváltás előtt. Mégis rengeteg cukorgyárat bezártak. Felvágottat meg tejet is szinte mindeki fogyaszt. És jóval több több hús- vagy tejipari céget zártak, mint amennyivel nőtt a külföldi tej- és hústermékek aránya a magyar fogyasztás volumenében.

      Előzmény: csabyke (286459)
      ZE Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286460
      A Danon-levél akkor keletkezett, amikor megvették a GYőri kekszgyárat, és a pilótakeksz gyártását a szlovákiai(?) üzembe helyezte át a tulaj. Szóval nem mostanság indult útjára ez a HOAX... Az ilyen levelek küldőinek nyugodtan a tudtukra kell hozni, hogy minek tartjuk őket: Lánclevelek küldőinek tanfolyama
      Előzmény: csabyke (286459)
      csabyke Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286459
      OFF
      Erről eszembejut egy ismerősöm mondása és lehet, hogy van is benne igazság..

      Nemrégiben keringett egy olyan körlevél, hogy ne vegyünk DANONE terméket, mivel a Győri kekszet el akarják adni... Valami hasonló volt a sztorija...
      Az eladás hátterében TALÁN az állt, hogy nem igazán fogy már úgy a Győri, mint mondjuk sok más... Elég, ha bemegy az ember a TESCO-ba és megveszi a 10-20% -al olcsóbb Szlovák/Cseh/Tesco kekszet....

      Erre mondták nekem azt, hogy nem DANONE-t nemkell venni, hanem Győri édest kell venni
      Akkor megéri majd gyártani és nem zár bééé.....

      Ez a másik, hogy kakiban van a magyar mezgazd, de a TV -s főzőműsorok is a Spanyol meg argentín bort reklámozzák és nézünk nagyot, hogy nem fogy a hazai. Holott az is segítene a gondot, ha venné mindenki inkább a hazait!

      ON:
      Bár azért a vonatoknál másabb a helyzet, sok pici vonal mentén kevés a lakos és az valószínűleg utazott is vele, aki a vonathoz volt kötve, de sajnos sok embernek van autója és kényelmesebb akkor elindulni amikor kedvünk tartja, nem pedig 3-4 óránként vagy napi 2 alkalmi indulási lehetőséghez alkalmazkodni!

      Én szerintem úgy lehetne a pici vonalakon forgalmat generálni, ha óránként lennének nem tizenöttel döcögő szerelvények..
      Tudom forrás - forrás nincs - de akkor is, csak így lehetne megtenni.

      Steiermarkban utaztam vonattal szombaton délután Mürzzuschlag környékén, méghozzá RegionalExpressen (REX) és az sem volt kihasznált. Sűrűn járt a szünnap ellenére és voltak is rajta minden korosztályból de nem volt teltház...
      Mégis kényelmes eljutást jelent A-ból B-be a nap bármely szakában a kissebb falvak között is. És állítom, a korábbi és későbbi járatokon is volt u.ennyi utas.

      De tudom, hogy az ÖBB nem egy H-START kasszával rendelkezik! :((((((
      Előzmény: Törölt nick (286434)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286458
      Nem vagyok felhatalmazva a "mesélésre", de talán a szóvivő asszony fel van! :-))
      Előzmény: rg7 (286456)
      Siemens113 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286457
      "igencsak súlytó szakmai és emberi nihilizmust felszámolják!"

      súlytó=súJtó.

      Amúgy egyetértek. :)
      Előzmény: Andó Gergely (286454)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286456
      konkrét ügyben, konrét személy okán született!


      Mesélj!:)
      Előzmény: Andó Gergely (286454)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286455
      ... 7-es módosítása.
      Előzmény: rg7 (286453)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286454
      Jó is hogy szóba került a vezetői prémium! Úgy hírlik van már olyan MÁV-Start vezető, aki prémiumával "felel" beosztottja, vagy inkább munkatársa "cselekedeteiért"!

      Ezt én alapvetően jövőbe mutató döntésnek tartom, annak ellenére, hogy konkrét ügyben, konrét személy okán született!

      Szerintem lenne foganatja annak, ha például Tömpe vezér-helyettes búcsút mondhatna prémiuma egy jelentős részének, ha a Marketing Osztály vezetőjének nem sikerülne úrrá lenni a szabályozási panamákon! Ezzel ugyanis jelentősen ösztönözni lehetne őt arra, hogy "megfelelő" személyt találjon Kiss Gábor utódjául, aki képes erősen a Díjszabásszekresztő Szaktekintélyek körmére nézni! (Kiss Gábor amúgy Mosóczi kabinetvezetőjeként folytatja, ezért keresik az utódát.)

      Kíváncsi leszek arra, hogy Gábor utóda - bárki is legyen - mikor jut el arra a felismerésre, hogy az állandó konfrontáció helyett együttműködést keressen velem.

      Talán a Csomóponti vezetés is érdekeltebbé tehetnő a béren keresztül abban, hogy a Startot végrehajtási szinten igencsak súlytó szakmai és emberi nihilizmust felszámolják!
      Előzmény: ZotyaJ (286445)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286453
      Felkerült a www.vpe.hu oldalra a 2007. január 24-től érvényes HÜSZ.
      rg7 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286452
      Jé!

      A MÁV megint hazudik, mert a honlap szerint Zimay Judit a komm.ig....

      :)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286451
      http://www.mno.hu/portal/522640

      A hülyeség újabb áldozatokat szedett. Nem igaz, hogy két ember közül egy sem figyel! :(((
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286450
      Vacak menetrenddel persze, hogy nincs utas!
      Előzmény: kozma555 (286448)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286449
      A szerkezet, a külső és belső viszonyok igenis képesek érdekek szerinti csoportokat képzeni, sőt e tényezők képesek csak igazán szervezeten belüli klikkesedést létrehozni. Ahogy a külső és belső viszonyok, valamint a szerkezet is állandó változásban van, úgy a csoportok is újra és újraképződnek! Lehet ugyan azt állítani, hogy egy-egy véleménynek, érdeknek van(nak) emblematikus képviselője (képviselői), de az is nyilvánvaló, hogy ők egyedül vagy páran nem lennének képesek fellépni több száz ellenében. Tehát minden "hangadó" mögött van több-kevesebb háttér, beágyazottság.

      Engem mindez amúgy A Polip sorozatban megrajzolt világra emlékeztet valamelyest, azzal a különbséggel, hogy nem látom a "mögöttes" vezérlő erőt a rendszerben, emiatt nem is olyan magas a (vasúti) vezetők halálozási mutatója, mint A Polip főszereplőié, no meg azért sem, mert nincs annyi pénz a rendszerben, ami ezt "indokolná"...

      Előzmény: rp-bubu (286440)
      kozma555 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286448

      Hát az Almásfüzítő - Esztergom közti részen tudtommal nem nagyon van utas...

       

      A 37-es pedig reménytelen a mai állapotában,pedig tényleg használnák pl Nagyatád felől.

      Előzmény: D55 (286435)
      ZotyaJ Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286447
      Ha minden őskövületet eltávolítasz nem marad hegy. :)
      Előzmény: Siemens113 (286443)
      kozma555 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286446

      Miért baj,hogy 3 topicba betettem?

       

      Nem élvezkedem,csak akarom,hogy mindenki tudja meg ,hogy mi van tervbe.Ez a 3 a legfőbb ezzel foglalkozó topic,ennyit megérdemel a téma.

       

      A 38-ason meg van forgalom...

      Előzmény: Törölt nick (286429)
      ZotyaJ Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286445
      Szerintem nem igazán segíti a fejlődést az, ha azért jár prémium egy vezetőnek, ha a beosztottak túlórája minimális, vagy minél kevesebbet költenek anyagra, vagy a prémium összege fordítottan arányos a beruházásra, felújításra és karbantartásra fordított költségekkel...
      Az átlag dolgozó meg a fix bérével nincs motiválva. Pozitív ösztönzés nincs: ha jól végezte dogát akkor is jár, ha nem túl jól akkor is.
      Előzmény: rp-bubu (286440)
      M63 010 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286444
      A szavazás előtt kapmpány kell. A kampány a jó menetrend. ha nincs kampány nincs szavazás. Ilyen egyszerű a dolog.

      Előzmény: Törölt nick (286434)
      Siemens113 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286443
      "misztikus érdekcsoportok"

      Elég ha megnézed a CSontos nevű balfék tevékenységét. Legutóbbi nyilatkozata (100-120-140 topicban volt belinkelve) pl. teljesen érthetetlen, egy összefüggéstelen semmitmondó. A többihez én kevés vagyok de az is haladás lenne ha "azt az őskövületet" eltávolítanák már a helyéről.
      Előzmény: rp-bubu (286440)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286442
      Örömmel állítanám azt, hogy nincs igaza AG-nek. De túl sok minden egybevág.

      Ha ezek az érdekcsoportok nem léteznek a klasszikus összeesküvés elméletek deifiniciója szerint, akkor pediglen a szerencsétlenségünk az, hogy egyes negatív folyamatok, döntések hatásai, erői szuperponálódnak.
      Előzmény: rp-bubu (286440)
      ZotyaJ Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286441
      "Néhányszor már téma volt, nem a bezáráskor kell sírni-ríni, hanem utazni vele, akkor (talán)nem zárják be"

      Ezzel nem értek egyet. Egy vonal bezárása nehogy már az utasokon múljon.
      Jó lenne megadni a lehetőséget, hogy utazzanak vele. A 2-3 órás "követési idő" nem túl vonzó. "Elvetemült" vasútmániásokon kívül senki nem fog kivárni 1-2 órás csatlakozási időket és a mindennapi utasnak nem sok kedve van a helyenként 20-30-cal járható pályán hosszú percekig zötykölődni, amikor gyorsabb eljutási lehetősége is van.

      A legnagyobb baj, hogy nem az utazók igényeinek megfelelő lehetőségeket kínálunk fel. A kínálathoz meg pénz kell... csak hát ...
      Előzmény: Törölt nick (286434)
      rp-bubu Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286440

      Sajnos még ma is sokan vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy "minden úgy jó, ahogy van", illetve jelen ügyben "volt". Kétségtelen, vannak olyan körök a MÁV Csoporton belül, akiknek érdeke egy ritkább eljutási lehetőséget biztosító menetrend. Sajnos ugyanezen érdekcsoport abban sem érdekelt, hogy az árufuvarozás minél gyorsabban és hatékonyabban történjen a hálózaton. Tehát a MÁV Csoport több eleme, személye ma sem a Start, sem a Cargo érdekeit nem szolgálja, ebből következően a vasútét sem!

       

      Azt hiszem tudom a megfejtést ki ez: maga az Antikrisztus! :-)) Róla írhatott Nostredamus is...

       

      Nincsenek fóbiáid Gergely?  Már el se hiszed, hogy magától, szerkezetétől, belső és külső viszonyaiból adódóan is lehet valami ennyire sz@r; misztikus érdekcsoportok, talán a Szabad kőművesek egy elveszett páholya kell hozzá?

      Előzmény: Andó Gergely (286404)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286439

      Szeptember elseje óta ismét ( negyedszerre is) végig utaztam a vici vonalakat.

       

      minden esetben jutott min. 4 ülés számomra, de egyáltalán nem volt ritka, hogy 20-25 vagy több üres ülés között válogathattam.

       

      Természetesen az 1 fő/Bz se ritkaság ma már.

      Ellenpont. Szeptember eleji szombat délelőtt Eger-Szilvásvárad, min. 150 fő , ezek 80-90%-a kiránduló.

       

       

       

      Előzmény: bárány (286438)
      bárány Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286438
      Sokkal jobb lenne, ha a viciken utazva alkotnának élőláncot, naponta :)
      Előzmény: rg7 (286433)
      kombi Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286437

      Hümm...

       

      Néhányszor már volt téma, hogy szavazni a pénztárnál kellene, de manapság soxor már a pénztárnál azért nem lehet szavazni, mert egész egyszerűen be van zárva...

       

      Vasárnap délután pl a 30-ason zárva az összes pénztár Kelenföldtől  Fehérvárig, és ott azért még akad néhány utas...

       

      És ha az út során még a kalauz sem jön, akkor igencsak csorbul ám a demokrácia, mert a töredékszavazatok nagy tömege puffog el mindenféle következmény nélkül a levegőbe... 

       

       

      Előzmény: Törölt nick (286434)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286436

       

       

        5*

      Előzmény: Törölt nick (286434)
      D55 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286435

      Amivel nem értek egyet:

      2: sokan járnak arra, csak rossz a menetrend 

      37: távolsági és feltáró szerepe is lehetne, ha ki lenne kalapálva

      42: Én inkább összekötném a kapocsaival, így lenne mégegy Duna-átkelő, ami a távolsági forgalomnak lenne jó, amúgy meg Paks és Dunaföldvár nem igaz, hogy nem töltene meg kétóránként egy vonatot, ha az Dunaújvárosban csatlakozna a pesti zónázóhoz, amúgy meg fölmenne Pusztaszabolcsig, ami szintén csatlakozó állomás.

      45: össekötő szerep, amúgy Székesfehérvár előváros. Órás ütemmel lehetne megpróbálni.

      47: nekem úgy tűnik, hogy erre sok utas jár. Hát még, ha több vonat menne fel Ud-ra, ami nemcsak munkahely, térségi központ, stb., hanem fontos csatlakozó állomás is.

      65: miért nem lehet Mohácson ráhordani a buszokkal, ha egy rendes Pécs-Magyarbóly vonalrészen lehetne tépni 120-al? A magyarbólyi kilépő az korridor, nem? Ha fel lenne újítva, szerintem megélne a mohácsi szakasz is, ha pl. Desirok lennének, így a felújítandó fővonali részen lehetne menni 120-al.

      Orosháza környékén pedig távolsági forgalom lehetne, tisztességes pályán.

      Előzmény: kozma555 (286427)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286434
      Néhányszor már téma volt, nem a bezáráskor kell sírni-ríni, hanem utazni vele, akkor (talán)nem zárják be :-((
      Előzmény: rg7 (286433)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286433
      Hogyne:)
      A civil társadalom jól összeáll és élőláncot alkotnak a vicik körül:)
      Előzmény: Törölt nick (286431)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286432

       

       * * * * *

       

       

      Előzmény: Andó Gergely (286425)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286431
      Attól jobb lesz?
      Előzmény: rg7 (286430)
      rg7 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286430
      Nem élvezkedik, csak próbálja gerjeszteni az indulatokat:))
      Előzmény: Törölt nick (286429)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286429
      Hány topikba rakod még be? Élvezkedsz? Persze, ha a 38-as is benne lenne, akkor jajgatnál, mi :-((
      Előzmény: kozma555 (286427)
      ZotyaJ Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286428
      Talán épp ez a cél? Lehet "csak" azért küzdenek sokan a már elért vívmányok ELLEN, hogy nehogy további vívmányok legyenek, amik nekik több munkát, felelősséget jelentének?

      Nem igazán, a vívmányok általában az emberi munkaerőt váltják ki. Szóval inkább a munka(hely) hiányától félnek.
      Szemelvények...:

      "Én nem várom az átépítést, akkor én mit fogok csinálni?" - egy váltókezelő

      "Minek csináljak neked külön e-mailt? Felmégy és elküldöd az enyémről, ha nem vagyok itt." - egy rendszergazda

      "Jó hogy már kész van, de majd csak a határidő lejárta előtt add le, ne higgyék már azt hogy mindent azonnal meg lehet csinálni" - egy középvezető

      "Minek számítógépre vinni? Felhívsz és megmondom én." - egy adminisztrátor

      "Miért nem busszal mennek? Az hamarabb ott van" - egy távoli állomás pénztárosa egy csoportnak, aki 15 db jegyet szerettek volna venni...

      "Azért nem mondom be, mert még nem tudom mennyit késik, lehet 20, 30 vagy 40 perc is." - egy forgalmi szolgálattevő

      ...
      Előzmény: Andó Gergely (286425)
      kozma555 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286427

      Idei állítólagos halállista.

       

      forrás: www.indohaz.hu

       

        2 sz. Almásfüzítő – Esztergom

        22 sz. Körmend – Zalalövő

        37 sz. Balatonmáriafürdő – Somogyszob

        42 sz. Mezőfalva – Paks

        45 sz. Börgönd – Sárbogárd

        47 sz. Godisa – Komló

        64 sz. Pécs – Pécsvárad

        65 sz. Villány – Mohács

        78b sz. Balassagyarmat – Ipolytarnóc

        87b sz. Szilvásvárad – Putnok

        98b. sz. Abaújszántó – Hidasnémeti

        103 sz. Tiszafüred – Karcag

        107 sz. Sáránd – Létavértes

        114 sz. Mátészalka – Csenger

        117 sz. Tiszalök – Ohat-Pusztakócs

        121b sz. Újszeged – Mezőhegyes

        125a sz. Mezőhegyes – Battonya

        125c sz. Mezőhegyes – Orosháza–Szarvas

        126 sz. Kisszénás – Kondoros

        127b sz. Vésztő – Kőrösnagyharsány

        147b sz. Szentes – Orosháza

      Infós Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286426

      OFF

      Ez egy internetes fórum. Egyáltalán nem biztos, hogy a szerver Magyarországon van. De ha igen: egyáltalán nem biztos, hogy az oldal üzemeltetője többségi magyar tulajdonban van. És ha igen, egyáltalán nem biztos, hogy aki ide ír, magyar állampolgár és Magyarországon tartózkodik.

      Van, aki Oroszországból netezik. :)

       

      Szóval csak óvatosan az ilyen "mit szabad '90 óta" kijelentésekkel! ;-)

       

      ON

      Előzmény: csabyke (286393)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286425
      Sajnos ebben igazad van. Többek között azért is, mert ma is sokan kapnak érdemtelenül előrelépési lehetőséget, akár olyanok is, akiknek semmiféle szakmai alapjuk nem volna rá. Legutóbb mikor meglepődtem egy ilyen "kinevezésen" gyakorlatilag az volt az érv mellette, hogy "jobb híján"...

      Az a szervezet soha nem jut előbbre, ahol egy normális kinevezésére két-három kretén jut! Ott ugyanis a normális is azzal tölti a napját, hogy küzd a kreténekkel. Így pedig persze, hogy nincs látszatja a normális munkájának sem. Egyszerűen nevetséges, hogy mennyi embernek és mennyit kell azért küzdenie, hogy az elért kevéske vívmány megőrizhető lehessen, így persze a továbblépésre már nekik sem marad erejük. Talán épp ez a cél? Lehet "csak" azért küzdenek sokan a már elért vívmányok ELLEN, hogy nehogy további vívmányok legyenek, amik nekik több munkát, felelősséget jelentének?
      Előzmény: monor-21 (286416)
      Törölt nick Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286424

      Hátha nagyobb lesz a topicon a nyugalom :)

      Majd kiderül (kapott egy hét pihenőt itt)

      Előzmény: exmv (286419)
      Andó Gergely Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286423
      Ívsugár, emelkedés, térközsűrűség, no és a karbantartási költség, csakhogy pár tényezőt említsünk! :-)
      Előzmény: Rangun (286422)
      Rangun Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286422
      Meg tudná valaki nekem mondani, hogy mi a különbség a 140km/h és a 160km/h pályák
      között?
      gjovar Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286421

       

      Fiuk!  Ma 15.40-kor  m2-n  Svájc vonatablakból, 30 p-es müsor. Meg kell nézni.

      exmv Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286420
      "A politika már lassan 18 éve nem tabu eme országban sem!"

      Az országban nem. Csak ezen a topicon.
      A PoliDili van ilyesmire kijelölve.
      Előzmény: csabyke (286393)
      exmv Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286419
      Dehogynem. Indulj. Hátha nagyobb lesz a topicon a nyugalom :)
      Előzmény: v_peti (286384)
      V43 1305 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286418
      Akkor semmire se menne, mert az autópályák is EU támogatással épülnek.

      Előzmény: v_peti (286406)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286417

      Úgy van ez igaz is sajna 20 éven át nem kapott semmi pénzt a vasút.

       

       

       

      Annak a "semminek" az 1%-val símán benne lennék a leggazdagabb magyarok első 100-as listájában.

       

      Pedig oda 1 milliárddal már azt hiszem nem lehet bekerülni.

      Előzmény: V43 1305 (286414)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286416

      Sajnos még ma is sokan vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy ........

       

       

       

      1974-ben (amikor végeztünk) azt mondtuk :....Sajnos még ma is sokan vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy .

       

       - 1982-ben, mikor még mindíg nem nagyon jutottunk előre, azt mondtuk :....Sajnos még ma is sokan vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy

       

       - 1990-ben, mikor azt hittük, most majd mi következünk, azt mondtuk, hogy :....Sajnos még ma is sokan vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy .

       

      2000-től Ti mondjátok, hogy :.........Sajnos még ma is sokan vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy

       

       - 2010-től pedig a ma főiskolásai fogják mondani, :.....Sajnos még ma is sokan vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy

       

      Az újabb és újabb nemzedékek mindíg szakmai, ritkábban politikai felhangokkal követelnek maguknak helyet a nap alatt.

       

      Még 20 év és Rólad is azt írja valaki, hogy :........Sajnos még ma is sokan - Köztük A.G. is - vannak vezető beosztásban olyan szemlélettel, hogy

      Előzmény: Andó Gergely (286404)
      DJ. Bakter Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286415

      Akkor csűrjük tovább a dolgot:

       

      Vezesd le Te, hogy "fele annyi vonat / fele annyi költség".

      És mivel nem vagy annyira hiteles személy, hogy elfogadnák tőled, így nem hiszik majd el: azt mondják, nincs igazad.

      Így automatikusan igazzá válik a valós igazad, és marad az órás ütem. :-)))

       

      Ugyanis sajnos az országban (és a vasúton) nem az a lényeg, hogy mit mond, hanem az, hogy ki mondja.

      Előzmény: Andó Gergely (286404)
      V43 1305 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286414
      Úgy van ez igaz is sajna 20 éven át nem kapott semmi pénzt a vasút.

      Ja a lényeg nem csak uniós pénzek jutnak vasútra ha nem egyéb alapokból  is és a személyszállítás is széptámogatást kap jövőre.  

      De a lényeg sokan ítélkeznek már most a vasút fejlesztésről, hogy milyen szar meg minden de egyelőre csak az első két évet hirdették meg. Majd, hogy ténylegesen milyen is volt úgy kb. 2015-ben beszél hetünk.

      Előzmény: Rangun (286398)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286413

      Te Gergő !

       

      Téged nem engedtek be valahová, de kintről tudni véled, hogy miket mondhattak ott, sok ajtó mögött Tőled 20 méterre.

       

      Ez olyan képességeket feltételez Rólad, amitől borsódzik a hátam.

       

      Kezdek félni Tőled.......................:-)))))))))))))))

       

       

      Előzmény: Andó Gergely (286404)
      Rangun Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286412
      Remélem a fokozott pálya felujítások az új menetrendben is érzékelhetővé válnak majd.
      v_peti Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286411
      Még a vasútpolitika is befér ide ha legalább a halvány lila...............szintjéig lennének ismeretei a vasútpolitikáról.
      Tőlem várod el? Azok sem tudják, hogy mit csinálnak, akik csinálják.


      Előzmény: monor-21 (286408)
      Rangun Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286410
      A 270 milliárd idei felhasználása ismereteim szerint a következő képpen néz ki:
      120 milliárd működésre(pálya karbantartás ,lassújel irtás, személyszállítás üzemi vesztesége)
      100 milliárd(hitel törlesztő részlet, hitelállomány csökkentés)
      50 milliárd fejlesztés(új járművek, kocsi felújítások,stb)
      Előzmény: Rangun (286403)
      monor-21 Creative Commons License 2007.10.13 0 0 286409

      De ha nem lenen EU, akkor nem a vasútra menne ez a pénz.

       

      Hümmm.

      Forrás?

       

      Nekem is jósolhatnál.

      Például ha kérhetném privibe a ma esti lotto számokat...................:-)))

       

       

      Előzmény: v_peti (286406)

      Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!