Erre a súlyadós dologra mit monc, itt kb. 5 bekezdés alatt sikerült szempontrendszert váltani.
És ehhez a Fidesz 13 éves történelmének semmi köze (bár nemtom, honnan veszed, hogy az a kedvenc pártom, illetve hogy van nekem olyan egyáltalán)! Ha majd megint ő lesz kormányon hát vagy őt csesztetem, vagy kussolok, de nem védem elvtelenül, nagy arccal, hülyeségeket gajdolva, mint az MSzP-t védi a legtöbb embere.
volante (28) válasz erre | adatok | e-mail
2002-04-16 23:49:12
Fel fogják emelni a gáz árát? Bevezetik-e a tandíjat? Felemelik-e a lakáshitelek kamatait?
Szili_Katalin (26) válasz erre | adatok | e-mail
2002-04-17 13:19:52
Ön nem olvas újságot? Amiket Ön itt felsorol egytől egyig az elmúlt napok rágalomhadjáratának részei. Már számos alkalommal elhangzott, hogy ezek a hírek rágalmak. NEM FOGJUK EMELNI A GÁZÁRAKAT! NEM LESZ TANDÍJ! Sőt számos más kedvezményt adunk a diákoknak pl: felemeljük az ösztöndíjakat. NEM EMELJÜK A KAMATOKAT, sőt a feltételeken könnyíteni fogunk. Remélem világos és érthető voltam.
de van meg egy-ket csemege:
2002-04-16 23:29:46
Folytatják majd a Széchenyi tervet?
Szili_Katalin (22) válasz erre | adatok | e-mail
2002-04-17 13:11:26
Igen folytatjuk, sőt kiterjesztjük.
volante (21) válasz erre | adatok | e-mail
Az MSZP következetes. Ha mégsem, akkor a váltás hosszú távon megy végbe, ami végeredményben érthető. Ha mégsem rövid távon változtat véleményt, a fidesz kussoljon, miért nem maradt meg a szadesz ifjúsági tagozatának.
Azért lassabban. Szó nincs napról napra változásról. A Te kedvenc Pártod se egyik napról a másikra lett 1993-94-ben liberálisból, radikálisból juppi és konzervatív, hanem egy alaposan átgondolt stratégia részeként, miután észrevették, hogy a liberális oldal telítve van, onnan nem tudnak újabb szavazatokat szerezni, a jobboldalon viszont épp vákuum keletkezett. Ők is változtak. Az örök emberi igazságokat nem a politikusok mondják ki.
"az ember változik, azaz a véleménye is változhat"
Akár napról napra is. És egy egész Párt is, egyszerre, napról napra. És a kormány programja is. Akár sorról sorra is.
"Gépjárműadó
Jogharmonizáció
A módosítást három fő szempont indokolja, ezek a következők:
Az uniós csatlakozáshoz kapcsolódó jogharmonizációs kötelezettségünket teljesíteni kell, ez pedig az 1999/69. Irányelv szerinti ún. minimum adóterhelés elérését teszi kötelezővé.
A gépjárműadó tételek 1999 óta változatlanok, ezért az adóbevétel reálértékének megőrzése végett valorizálásra szükség van.
Az adókedvezményi rendszert indokolt úgy átalakítani, hogy mindig a legkorszerűbb környezetvédelmi berendezéssel ellátott gépjárművek élvezzenek preferenciát.
Az előzőek szerinti szempontok alapján a Javaslat szerint:
Az adómérték (a jelenlegi 600 - 1000 Ft/100 kg-ról) 800 - 1000 Ft/100 kg-ra módosul azzal, hogy 2004-től egységesen 1000 Ft/100 kg lesz. (Megjegyzendő, hogy a nagyobb városokban és a fővárosban már ma is a felső határ - 1000 Ft/100 kg - körül állapítják meg az önkormányzatok az adómértéket.)
A környezetvédelemmel összefüggő adókedvezmények százalékos mértéke csökken, a jelenlegi 25 %-os megszűnik, a 60 %-os 30 %-ra, az 50 %-os 20 %-ra mérséklődik, továbbá csökken a kombinált áruszállításhoz kapcsolódó adókedvezmény is.
A bemutatott változások eredményeképpen - két lépcsőben - 2004-re a hazai gépjárműadó terhelés eléri az említett EU irányelvben előírt minimális adóterhelést. Tekintettel arra, hogy a hivatkozott Irányelv szerinti minimális adóterhelést valamennyi adókedvezményben részesülő gépjárműnél is teljesíteni kell, a környezetvédelmi szempontok erőteljesebb adókedvezményezése azzal járna, hogy a nem kedvezményezett gépjárműveknél (és ez a gépjármű állomány nagyobb része) az adómértéket a javasoltnál magasabb mértékben kellene megállapítani."
Nem tudom, mit írt erről pár éve Kovács László, de egyrészt az ember változik, azaz a véleménye is változhat, másrészt most eszmékről beszélgetünk, nem Kovács László véleményéről. Az állításomat továbbra is fenntartom. A magyar gazdasági rendszerváltás is a társulási törvénnyel kezdődött, amelyben új, magántulajdonú alapokra helyezték a gazdaságot. Illetve elkezdték ez a folyamatot. A piacgazdaságban is működnek állami cégek, ám a magántulajdon aránya nagyobb.
Tulajdonképpen a fideszfelnőtteknek amúgy sem lett volna egészséges a dolog, - pofáraesés után még seggre is esni, - sok lenne egy évre...
Majd jövőre.
:O)))))
"A miniszterelnök bejelentette: a Kossuth tér parkolójában a téli szünetben ingyenes jégpályát hoznak létre."
Ha Medgyesi Péter ingyen jégpályát ígér, akkor az ingyenes lesz. Ha mégsem ő állja, hanem közpénzből történik, akkor majd közbeszerzéssel lesz megoldva. Ha azzal lesz, akkor csakis a véletlen játéka, hogy pont egy MSZP-s önkormányzati képviselő apjáé a nyertes pályázat. Ha pedig kiderül, hogy mégsem lesz ingyenes a jégpálya csak a gyerekeknek, akkor az úgy van jól. Külöben is, mit akar az a szemét koronahurcimbáló Fidesz, örüljön hogy nem viszik ki a gyerekeknek jéghokihoz labdának a micisapkát!
>> Amit legutóbb írtál: a piacgazdaság alapja a magántulajdon.
:-)))))))
Mit is írt erről pár éve Kovács László???
Azóta nagyon megváltozott a véleménye, úgy látszik.
A piacgazdaság alapja meg nem a magántulajdon. Állami tulajdonú cég is működhet jól prosperálóan. Pl. Szerencsejáték Rt. Hogy ezt miért kell privatizálni, azt magyarázza meg valaki.
Jó, cáfolj, de a válaszodat már sajnos nem tudom megvárni.
Amit legutóbb írtál: a piacgazdaság alapja a magántulajdon. Persze ennek az aránya eltérő lehet, egy liberális gazdaságpolitikát megvalósító kormány részéről azonban teljesen szokványos a privatizáció. De ennek hasznáról vagy káráról szerintem most itt ne nyissunk vitát, mert bajosan tudjuk egymást meggyőzni. Te nyilvánvalóan ellenzed a privatizációt, én nem. Maradjunk ennyiben.
Sziasztok.
Úgy látom, több helyen véget ért a munakidő, ritkulna a hozzászólások. Úgyhogy engedelmetekkel én is távozom. Köszönöm a társalgást, ha gondoljátok, holnap reggel ugyanitt.
"Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. a mintegy 700 milliárd forintos állami vagyonból a következő két évben legalább 400 milliárd forint értékű privatizációt tervez - közölte Hollai Imre, a társaság igazgatóságának tagja a Budapest Business Journal szerdai konferenciáján. Az ÁPV Rt. néhány napja nyilvánosságra hozott vagyonpolitikai irányelveiben még 320 milliárd értékű magánosítás szerepel.
Hollai Imre közölte azt is, hogy idén még a tavalyinál is kevesebb privatizációs bevétellel számol a vagyonkezelő, mert a társaság korábbi vezetése nem készített elő komolyabb privatizációs tranzakciót az idei évre.
A privatizációs szervezet nemrég elfogadott vagyonpolitikai irányelve szerint állam csökkenteni kívánja tőzsdei cégekben meglévő tulajdonrészét, míg a Magyar Villamos Művek Rt. részvényeinek egy részét és a Földhitel- és Jelzálogbank papírjait bevezetnék a börzére. A tervekben többek között a Malév, a Postabank és a Konzumbank magánosítása is szerepel.
A vagyonpolitikai irányelvek szerint az állam vállalkozói vagyona 2004 végére 320 milliárd forinttal csökkenhet, 2006 végére pedig 200 milliárd forint körül lesz.
Szerintem ez nagyon erős túlzás, hogy az MSZP az összes megmozdítható állami vagyont privatizálni akarja. Ezt soha senki nem mondta.
Különben meg miért vagy ennyire privatizációellenes? Régebben épp a baloldal sajátja volt az államosítás.
nem igaz, hogy a kormany nem tud ellenallni az erdekcsoportoknak, igy a budzse prudens es transzparens rendbetetele helyett szeretne elinflalni az osztogatast. de ha megis, akkor jarai a fidesz iranymutatasa alapjan szandekosan donti romlasba a gazdasagot a jelenlegi kormany altal is jovahagyott inflacios cel betartasaval.
Egyébként:
nem igaz, hogy az mszp privatizálni akarja a még mozdítható állami vagyont. Ha mégis, az csak azért van, mert az állam rossz gazda. Ha mégse, pl. a szerencsejáték rt. a profiljából adódóan nem nagyon tud veszteséges lenni, akkor a fidesz visszasírja a kommunizmust!
