Keresés

Részletes keresés

BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2012.04.04 0 0 564

az egyiknek bronzból van a hidraulikus egysége, a másiknak műanyagból.

Előzmény: Mr.Mister (563)
Mr.Mister Creative Commons License 2012.04.04 0 0 563

Hello.

Az a kérdésem lenne, hogy miért drágább 40000-50000ft a BAXI ECOFOUR 24F mint a BAXI FOURTECH 24F? A paraméterei szinte ugyan azok. Gondolom a belső kicsit más, de nem tudom megérné e a több pénzt.

Kazán választás előtt állok és a Fourtechet néztük ki. 200000 ft alatt szeretnék 24KW-os turbós kombi kazánt, és ez tűnt a legelfogadhatóbbnak.

vizgazfutes Creative Commons License 2012.04.02 0 0 562

Megőrülök a Baxi mániádtól ;) XD

 

Nem félreérteni :D

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (561)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2012.04.02 0 0 561

baxi ht prime 240

 

asszem 250 körül van bruttó.

Előzmény: Vida Vida (560)
Vida Vida Creative Commons License 2012.04.02 0 0 560

Hello,

 

Tanácsot kérnék. Gondolkodom kondenzkációs kazánon. (a rendszer mindössze 3 éves,de rossz kazánt választottam (nem kondenzációs) Buderus u12...eddig kétszer volt panelcserém benne).

 

Megbízható kazánt ajánljatok légyszi :)

 

A ház nem nagy 40 nm padlófűtés és 50 nm ami sima radiátoros fűtés. Nagyrészt a padlófűtéses rész üzemel, mivel a radiátoros szobákban cserépkályha is van így ott a radiátorok ritkán kapcsolnak be.

 

Köszi előre is tanácsokat.

 

Zsolti

BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2012.03.27 0 0 559

a westen gyakorlatilag baxi. azzal meg nem sok gond van.

Előzmény: saincz (557)
vizgazfutes Creative Commons License 2012.03.27 0 0 558

Az jó ötlet? :S

Előzmény: saincz (557)
saincz Creative Commons License 2012.03.27 0 0 557

Köszönöm!

Akkor marad a Westen.

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (556)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2012.03.26 0 0 556

hardveres felépítésben ugyanaz a kettő, csak az elektronika más. sajnos nem megbízhatók.

Előzmény: saincz (555)
saincz Creative Commons License 2012.03.26 0 0 555

Miért mi a gond vele?

Ebben az árkategóriában akkor még ez van:

Bosch Gaz 3000 W OW 23-1KE

Most ez a legolcsóbb Bosch.

De ez nem tudja a melegvíz előnykapcsolást.

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (554)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2012.03.26 0 0 554

ezt a bosch-t ne!

Előzmény: saincz (553)
saincz Creative Commons License 2012.03.26 0 0 553

Köszi szépen!

Más...kollégám gondolkodik 2 kazánon,ki melyiket ajánlaná,és miért?:

1.    Bosch Gaz 3000 W ZW 24-2 KE

2.    Westen pulsar d 24

 

esetleg egy kicsit olcsóbban

       Westen quasar d24

 

Mindenképp kéményes kombi cirkó érdekli 24kw-os.

Előre is köszi!

Előzmény: KömKel (552)
KömKel Creative Commons License 2012.03.26 0 0 552

1.2 méter a kötelező távolság.

Megoldható úgy is, hogy kiviszi a padlástérbe a mostani kémény mellett, és ott tesz bele egy elhúzást. (több ilyet terveztünk már)

Előzmény: vizgazfutes (550)
saincz Creative Commons License 2012.03.26 0 0 551

Köszi!

Olyan kémény sem lehet,ami nincs használatban?Mert azért nem bontanám vissza.

Előzmény: vizgazfutes (550)
vizgazfutes Creative Commons License 2012.03.26 0 0 550

Mehet a függőleges tetőkivezetés, de 1,5-1,7-en belül nem lehet másik kémény. Tetőkibúvó, kilépő (mondjuk ez bélelés esetében is kell).

 

Mondjuk én ezeket most Bp és Pest megye vonatkozásában írom, de szerintem nálatok sem lehet "nagy" különbség.

Előzmény: saincz (548)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2012.03.25 0 0 549

nem minden télen szokott -20 hideg lenni. ezért nem is lehet átlagolni. most egy kicsit hűvösebb volt, az igaz. de ettől függetlenül nem minden helyen kellett 75 fokos vízzel fűteni régi radiátoros rendszereken, kondis kazánnal. rengeteg helyen elég volt a 60-65 fok előremenő is.

Előzmény: vizgazfutes (546)
saincz Creative Commons License 2012.03.25 0 0 548

Függőleges kivezetésnél csak kéményben lehet vinni a csövet,vagy simán tetőn át is?Ha az utóbbi,akkor ezt is gerinc fölé kell emelni?

vizgazfutes Creative Commons License 2012.03.25 0 0 547

Az én kéményesem 5méterig 40.000.-ért, 10 méterig 60.000.-ért dolgozik... 10 méter fölött pedig megegyezés kérdése.

 

Ez nem tartalmazza az anyagköltséget és a papírmunkát!

Előzmény: saincz (545)
vizgazfutes Creative Commons License 2012.03.25 0 0 546

külső hőm. -5fok vagy alatta már nem igen működik...

 

Ha így érted, az enyhébbet :)

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (543)
saincz Creative Commons License 2012.03.25 0 0 545

A kémény becsövezése kondenzációs kazánhoz mennyi lenne 5-6m-en kb?

saincz Creative Commons License 2012.03.25 0 0 544

Salgótarján...Szatmári áruház...akkor ez nem a reklám helye.

Illetve a negatív reklámé...:-(

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (542)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2012.03.25 0 0 543

Gyakorlatban a kondenzációs készülékek régi rendszerek esetében a fűtési szezon 85-90%-ában kíválóan tudnak kondenzációs üzemmódban dolgozni.

 

 

ez így van! főleg egy enyhébb télen.

Előzmény: vizgazfutes (541)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2012.03.25 0 0 542

Egy szakboltban viszont egyértelműen lebeszéltek a kondenzációsról,mert szerintük hagyományos rendszernél az adott radiátorokkal nem fog kondenzálni.Ezáltal annyit fogyaszt mint egy sokkal olcsóbb hagyományos gázkazán.

 

 

Ezt a f@szságot!

 

Nem tudom, milyen bolt ez, de ide ne menj!

Előzmény: saincz (539)
vizgazfutes Creative Commons License 2012.03.25 0 0 541

Úristen!

 

Te hol élsz? :O

 

Az összes ember, akivel eddig beszéltél egy hülye :) Már bocs...

 

Egy fűtés nem kondenzál? :O Hogyne kondenzálna, még az ezer éves rendszerek is. Elég, ha a visszatérő vízhőmérséklet 50 fok alá csökken, ugyanis azalatt a kondenzáció megindul.... Minél alacsonyabb a visszatérő vízhőm. annál nagyobb a kondenzáció mértéke....

 

A meglévő fűtési rendszer radiátorai valószínúleg (látatlanban-elméletben) jók, mivel anno 90/70-es vízhőmérséklettel méretezték őket + túl vannak méretezve. Gyakorlatban a kondenzációs készülékek régi rendszerek esetében a fűtési szezon 85-90%-ában kíválóan tudnak kondenzációs üzemmódban dolgozni.

 

Az oldalfali kivezetést meg el kell felejteni, ugyanis nem lehet!

 

Előzmény: saincz (539)
saincz Creative Commons License 2012.03.25 0 0 540

Nem akarok plussz radiátorokat,mert nem tudjuk hová elhelyezni.Ha meg mindet lecserélem 33K-ra akkor megint plussz minimum 200e Ft.

saincz Creative Commons License 2012.03.25 0 0 539

Ugyanilyen kazánt már nem gyártanak,mert 8 év körüli.A junkerst már felvásárolta  a Bosch.

Ez egy kéményes kazán,ami a beltérből(fürdő) kapja a levegőt.

2 szerelőt kérdeztünk,mindketten kondenzációsat ajánlottat.Csak az a baj,hogy ha oldalfalon vezetjük ki a kéményt ablak van a közelben.Ha a kéményben juttatjuk ki az égésterméket,akkor kell kb 5-6m csövezés.

Az egyik mondta,hogy meg kell növelni a radiátoroknál a felületet minimum 30%-al.

Egy szakboltban viszont egyértelműen lebeszéltek a kondenzációsról,mert szerintük hagyományos rendszernél az adott radiátorokkal nem fog kondenzálni.Ezáltal annyit fogyaszt mint egy sokkal olcsóbb hagyományos gázkazán.

Ha meg alacsony hőfokon üzemeltetjük akkor fázni fogunk...

Ezért ajánlották a kondenzáló(nem kondenzációs)Westen kazánt.

De ott is megvan a kémény gond.

Nem tudja az ember mitévő legyen...:-(

Előzmény: KalásziM (538)
KalásziM Creative Commons License 2012.03.25 0 0 538

 És az a  Junkers Cerastar kazánunk...... milyen régi ?

 ha nem érdemes javítani,  tegyél fel egy ugyanolyan újat,  ekkor semmi flanc nem kell (pl. terv )

 ha viszont bármely más tipust teszel fel akkor mint írták kell terv, kémény szakvélemény, EPH  gáz MEO stb.

 Ennek ellenére akondenzációs kazán lenne a legjobb megoldás.

 "Vagy pedig le kellene cserélni a radiátorokat is sokkal nagyobb felületűekre."

 Ahhoz , hogy felületnővekedés legyen miért kell cserélni ?

 Nővelni kell a radiátorok számát, ennyi. Egyébként ha marad a felület,  akkor se működik rosszabbúl a kondenzációs csak nem kondenzál - tehát mint egy  normál kazán működik.

Előzmény: saincz (526)
KalásziM Creative Commons License 2012.03.25 0 0 537

 Nem ártana a fogalmakat se tisztázni.

 

 Tehát van nyilt és van zárt égésterű készülék. és van mind a kettőben kéményes és kémény nélküli.

  Aztán az hogy kombi készülék az csak annyit tesz, hogy fűt és melegvizet is gyárt/termel.

 Aztán a túrbos az annyit jelent, hogy az égésterméket ventillátor továbitja általában  akéménybe és a turbóskészülékek  már csak zárt égésterüek lehetnek.

  Az hogy kéményes ezt valószinű a nyilt égésterü készülékkel keverik.

 Az égéshez szükséges levegő a beltérből jön és az égésterméket a gravitáció hajtja a kéményen keresztül.

 A hivatalos szakember akkor szerel be egy készüléket ha a biztonság feltételei megvannak sajnos sokan csak az engedélyeket nézik és nem a biztonságot.

Előzmény: saincz (534)
saincz Creative Commons License 2012.03.25 0 0 536

Akkor valószínűleg maradok a hagyományos kéményes kombi kazánnál.Esetleg valami jó tipp(márka,tipus)?

Nézegettem a Bosch-t,Westen-t,Vaillant-ot.Igaz ez egy kicsit drágább.Lehet,hogy jobb is...?

Esetleg Ariston.

????

Előzmény: KömKel (535)
KömKel Creative Commons License 2012.03.24 0 0 535

Hát ez igy mindenképpen szivás...

Sajnos ha turbósra, vagy kondenzációsra cseréled a jelenlegit, akkor az egész gázrendszert szabványositani kell. Tehát kémény, MEO, EPH, gázterv.

 

A garancia csak akkor él, ha mindez hivatalosan megvan. Sőt, beüzemelni sem fogják neked ezek nélkül. (csak valami nagyon feketén, de az meg nem ajánlott)

Előzmény: saincz (534)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!