Egy topik, amelyben összegyűjthetjük az eddig, Viktor Rezun (alias ,,Viktor Szuvorov") irodalmi tevékenységével kapcsolatban megjelent kritikákat hadtörténészek és katonai szakértők tollából.
Irakba eljutás: vichyhez tartozó szírián keresztül (ekkor már tartottak a csetepaték a franciák és angolok közt, irakban pedig finoman fogalmazva képlékeny volt a helyzet) - mint írtam is perzsia közös megszállása a németekkel ( magyarán az öbölmenti arabok lakta kis rész, esetleg a kurd hegyek egy részét odaadni a németeknek, többi szovjet megszállás hormuzi szorossal bezárólag
ezzel párhuzamosan egyiptom bevétele miatt célszerű lett volna líbiába is csapatokat küldeni, mint történt a DAK-al...
ez a két hadjárat lekötötte volna az olasz flottát, németek gépesített csapatainak a felét, a kréta után megmaradt légiszállítás teljes egészét, a gyalogság egy részét meg hazaküldhette volna adolf a hadiiparba...a barbarossza majd jön 42-ben, június elején (a balkáni hadjárat miatt csúsztak 2-3 hetet)
(németeknek előnyös: mert megszűnik az üzemanyagfüggőség, valamint megoldja a birodalom ellátását gyapottal, a déli gyümölcs csak luxus cikk, nem népélelmezés, viszont propagandába marha jól jött volna, német gyerekek narancsot, fügét, datolyát majszolnak, még az angoloknál a narancsot is jegyre adták!)
(szovjet előny: elterelik a német csapásmérőerőt egy évre, nyugodtan készülhetnek a nagy kontinentális leszámolásra, perzsián keresztül kijutnak az arab-öbölbe, india, egy kéznyújtásra...)
irak, egyiptom miatt szerintem még az USA nem szállt volna be a háborúba,
a németeket egyébként érdekelte a kelet, mert molotovnak szóba hozták berlinben, de kapásból visszautasította.
Volkogonov: Győzelem és tragédia 258-59. oldal (1941. május 5) - itt olvastam először
"A VH korszerű hadsereg, a korszerű hadsereg pedig a támadó hadsereg"
"a háború az ellenség területén zajlik majd..."
-------------
Dmitrij Vokogonov: Győzelem és tragédia
"1940 augusztusában befejezték a pontosított védelmi terv felülvizsgálatát, amelyet beterjesztettek Sztálinnak. Sztálin véleménye szerint Hitler a Moszkvába vezető legrövidebb úton kísérli meg a főcsapást. Ezért javasolta a terv újbóli elemzését. Zsukov pedig a német preventív támadást megelőzően öt héttel javasolta Szálínnak: mérjenek csapást a bevetésre kész német csapatokra. Hogy a német preventív támadás elmaradása esetén az oroszok megtámadták volna-e Németországot arra vonatkozóan - ha még volnának kételyeink - Vokogonov eloszlatja dilemmánkat: "Malenkov irattartójában ott hevert a propaganda-csoportfőnökség direktívája a Vörös Hadseregben folyó politikai propaganda legközelebbi feladatairól. A dokumentum elkészítéséhez azt követően láttak neki, hogy 1941. május 5-én a katonai akadémiák végzős hallgatói előtt tartott beszédében Sztálin kifejtette: Készen kell állni a német fasizmus feltétlen szétzúzására. A direktíva forradalmi elszántságot és állandó készenlétet követelt az ellenséggel szemben indítandó megsemmisítő erejű támadáshoz... A propaganda, az agitáció és a nevelés valamennyi formájának egyetlen célt kell szolgálnia: a személyi állomány politikai, erkölcsi és katonai felkészítését az igazságos, támadó és mindent elsöprő háborúra."
Idézett mű 281- 293
Zsukov 1969- ben kiadott emlékirataiban említést sem tett saját Németország ellenei tervéről.
"egy módon tudta volna távol tartani hitlert, ha közös koncot kínál fel számára, ez pedig egyetlen egy dolog lehetett"
-------
Feltételezés.
Ha valóban tudni akarsz mindent a II. Világháborúról akkor kezd a könyvek olvasását Davies, Moszkva jelenti című művel. 1945- ben jelent meg,talán megkapod még antikvárban.
Raadasul a gazdasaguk tonkrement volna, ha Sztalin elzarja az utanpotlascsapot mondjuk 41 telen, vagy pedig elkezdi kovetelni a fizettseget a szallitasokert, ami ugyanaz.
Irakkal pedig annyi a gond, hogy:
1.) hogy jutnak oda a nemetek?
2.) ha odajutottak, akkor az a Szu szamara lett volna elviselhetetlen allapot, gyakorlatilag Nemetorszag akkor bekeritette oket szarazfoldon ( ha nemet csapatok elfoglaljak Irakot, akkor Iran, Afganisztan is nemet befolyas ala kerul.
Ezt a 2. lehetoseget szerintem Sztalin sem akarta megengedni, strategiailag elszigetelodik, szovetseges nelkul. Azert ha a brittek kiszorulnak a Foldkozirol, akkor az olasz flotta felszabadul az Indiai oceanra, es akkor egy Japan Olasz, Nemet osszefogas letorte volna a brittek gyarmatbirodalmat, ami eleg lehetett volna egy kulonbekere az angolokkal.
( persze ezt az USA sem nezte volna tetlenul, de az USA valojaban 43-ig nem igazan volt katonai tenyezo Europaban.
egy módon tudta volna távol tartani hitlert, ha közös koncot kínál fel számára, ez pedig egyetlen egy dolog lehetett volna, az arab (moszuli) olaj. a németek vichy oldalon legyalogolják az angolokat irakban, a szovjetek meg a németekkel közösen szállják meg perzsiát (lengyel mintára).
molotov berlini látogatásakor a németek meglebegtették indiát, ami nyílt szövetség lett volna, irak esetén viszont kimaradhattak volna a nyílt angol ellenes háborúból.
A multkor nem tudtam valaszolni neked, en magam is 42-es datumot valoszinusitenek, valoszinuleg Sztalin azert "imadkozott", hogy Hitler mar ne akarjon junius vegen tamadni, de hiaba. 41-ben akarhogy is vesszuk, de a szovjet hadsereg tavolrol nem volt felkeszulve egy Nemetorszag elleni tamadasra, ugy hogy a nemet szarazfoldi hadero szinte teljes egeszeben a Szu - ra koncentralhatott.
a tisztavatót követő kremlben adott fogadáson tartott sztálin beszéd elég egyértelmű, egyébként nem adott direkt támadási parancsot, mert 41 nyarán akart támadni, hanem később, a vén zsugás hitlerrel ellentétben rendkívül módszeres volt, a hadiipar folyamatos felfuttatásától a csapatok fokozatos határzónába telepítésétől kezdve készült a háborúra... szerintem 42-es tavaszi hadjáratra készült, ezért is volt kiadva a parancs, hogy nem szabad felülni semmilyen német provokációra, mert tudta, még nincsenek felkészülve
egyébként ivan szerov akkor is elsővonalbeli szereplő volt, kvázi a baltikum ura, tehát ő tudhatott a főnök elképzeléseiről, később pedig mint a kgb főnöke bármit felhozattathatott a levéltárból, vagy akárkit bekérethetett "beszélgetésre"... a második fele igaz krjucskovra is ( érdekesség, de ne feledjük 56 őszén mind2 feltűnt Bp-en, krjucskovot pedig érdekelték is a magyarok, pl. olvasott magyar szépirodalmat!)
De az adott teemäban nem volt köztük olyan aki a vezetök legszükebb köreehez(politbüro)tartozott volna 40-41-ben.Kun sem talält egyetlen parancsot Sztälintol ami tämadäsra utasitott volna.
Az elso vh-t egeszen konkretan Az Osztrak Magyar Monarchia kezdte.
-------------
:-))
Természetesen.
Julius 26- án mozgósított a cári Oroszország és Ausztria csak julius 28-án. A cári Oroszországban titkos mozgósítási parancs még az ausztriai jegyzék előtt vagyis julius 23 előtt kiment a távoli orosz garnizonokba.
De azért Ausztria kezdte.
:-))
És az is természetes, hogy véletlenül kellett kiüríteni Nyíregyházát és Debrecent az oroszok támadása miatt.
Így kezdte Ausztria.
:-))
"Rezun, Szolonyin, es meg egy sor mas iro ( vannak azert joparan Oroszorszagban, es mashol is ), rajottek, hogy a konteokban hinni akaro, fanatikus Szu gyulolo emberkek orommel fogjak nagy szamban venni a konyveiket, ha ugy lesznek megcsavarva, hogy Sztalin volt a legnagyobb agresszor, es o terelgette a vilagot a vilaghaboru utjara"
Ezekre a hülyeségekre, dumákra pedig felesleges válaszolni.
Csak megjegyezném, hogy az állítólagos felkészületlen SZU hadianyagot szállított Kínának(PL.: 400 db repülőgépet)
A SZU harckocsi termelése 1937- ben 2800 db, repülőgépgyártása pedig 5500 db.
A Kun Miklós sorozat elég hosszú és részletes,kár hogy összevissza és több részletben adták le a TV-ben.
Nem emlékszem a nevekre (utána tudnék nézni) ,de a sorozatban több szereplő megjelenik személyesen,aki ott volt Sztálin mellett 39-41-ben,persze nem a nagy halak.
A korabeli filmfelvételek is igen tanulságosak,mikor például Sztálin majd kiugrik a bőréből a Molotov-Robbentrop paktum aláírásakor. Kun meg is jegyzi,soha,egy felvételen se látta hasonlóan örülni.
Egy rész egy különös filmmel foglalkozik,amit Sztálin vagy 100x megnézett,a film története röviden annyi,hogy a Szovjetuniót megtámadja a gonosz Németország,de a szovjet hadsereg visszaveri az első nap,a német munkásság meg felkel és győz a kommunizmus ott is...
Persze ez egyik sem konkrét bizonyíték,de valahogy nagyon jellemzőnek tűnik arra a korra és nagyon nem illik össze az ártatlan áldozat Szovjetunió meséjével...
A leglényegesebb vonal kimaradt, a titkosszolgák, diplomaták (szovjetben a kettő gyakorlatilag fedte egymást) amelyhez Kunnak jó kapcsolatai voltak Krjucskovon keresztül, pl. emlékezetem szerint Ivan Szerovval többször beszélgetett, meg a WW2 idején magas rangú tábornokokkal, pártvezetőkkel illetve Krjucskov révén bejutott a zárt levéltárakba is, anno publikált pl. a vén zsugás által cetlikre írt megjegyzésekről is... hozzáfért olyan adatokhoz amelyről a mai kutatók csak álmodoznak ( Kunnak jó ajánlólevél volt születési helye, méginkább nagyapja, s nem utolsó sorban anyanyelvi szintű orosz tudása).
Saposnyikovrol nem hiszem,hogy tudta volna.Öt 40-ben levältjäk a vezeerkar eeleeröl ees csak Zsuko meneszteese utän kerül vissza.
EEs tudtommal a honveedelmi tanäcsnak nem volt tagja.
Räadäsul ha Rezuneeknak igaza lenne akkor tämadni 40.mäj-ban kellene mikor a neemetek franciäznak eeppen.
A török peelda tökeeletesen mutatja,hogy eertelmes vezetök nem rohantak akkoriban sem fejjel a falnak.Ugyebär akkor mär Irän intö peelda volt nekik is.
Az elso vh-t egeszen konkretan Az Osztrak Magyar Monarchia kezdte. Ok lottek elsonek, stb. Az, hogy addig milyen provokaciokat kaptak az tok mindegy, az is tok mindegy, hogy ebben a haboruban szinte mindenki erdekelt volt, mindenki haboruzni akart, es mindenki megtette a maga lepeseit ennek erdekeben, attol meg a Monarhia volt az az allam, aki elsonek uzent hadat. Hagytak belerangatni magukat egy haboruba, amire nem voltak felkeszulve.
A masodikat meg egeszen Konkretan Nemetorszag kezdte, vagy egyes ertelmezesek szerint Japan, ha nem 39 szeptember 1-et tekintjuk kezdetnek. A kavarasok elotte - utanna az megint egy masik dolog, Nemetorszag fogott fegyvert, es tamadott elsonek. Tenykerdes.
A Szovjetunio pedig nem volt szent, csak nagyhatalom. Annak megfeleloen is viselkedett. Ezt pedig Oroszorszag sem tagadja. pl. Andrzej Wajda Katyn cimu filmjet az orosz allami tv, es a lengyel egyszerre mutatta be, raadasul koprodukcioban keszult.
Rezun, Szolonyin, es meg egy sor mas iro ( vannak azert joparan Oroszorszagban, es mashol is ), rajottek, hogy a konteokban hinni akaro, fanatikus Szu gyulolo emberkek orommel fogjak nagy szamban venni a konyveiket, ha ugy lesznek megcsavarva, hogy Sztalin volt a legnagyobb agresszor, es o terelgette a vilagot a vilaghaboru utjara. Ez pedig uzletileg marha jo vallalkozas, mert sok alapkutatast nem igenyel, kovetkezetesseget sem, tehat sok munkat nem igenyel, mert igeny van a celkozonsegben a hitre, hogy Sztalin akart tamadni. A bizonyitast pedig lerendezik azzal, hogy azok meg mindig titkositva vannak. Ennyi boven elegendo a hiveiknek bizonyitasnak, ahogy latom neked is.
Szoval nyugodtan higgyel tovabb, koltsd a penzed Rezun, stb. konyvekre, elvegre valamibol neki is meg kell gazdagodnia, es meg is erdemli, ha ennyi marha van, akit etethet.
Ha Kun Miklosnak azt nyilatkozta valaki, hogy a Szu-nak voltak tamadasi tervei, akkor igazat mondott. Mert a Szu-nak voltak tamadasi tervei. Oroszorszagnak is vannak tamadasi tervei. Izraelnek is vannak tamadasi tervei Iran ellen, az USA-nak is.
MINDEN NAGYHATALOM DOLGOZ KI TAMADASI TERVEKET SZUKSEG ESETERE! A SZU IS DOLGOZOTT KI NEMETORSZAG ELLEN, PL: AZT A SZEP KARPATOKTOL DANZIGIG TARTO ATKAROLO TAMADAST; AMIVEL ELVAGTAK VOLNA A SZU HATARRA FELSORAKOZOTT NEMET CSAPATOKAT. VISZONT NEM HAJTOTTAK VEGRE, MIVEL NEM KAPTAK PARANCSOT A POLITIKAI VEZETESTOL A TAMADAS VEGREHAJTASARA!
Amugy ha mar Rezun, stb. Nem gondolkodtal el azon, hogy pl. 42-ben Torokorszag majdnem a teljes hadsereget allomasoztatta a Szovjet hataron. Valami 25+ hadosztaly. Es milyen erdekes, nem tamadtak meg a Szu-t, pedig ha Rezun, Szolonyin, meg a tobbi megelhetesi " tortenesz " ervrendszeret vegigvesszuk, akkor Torokorszagnak meg kellett volna tamadnia a Szu-t. Es megsem. Pedig ott voltak a hataron, tamado formacioban, kedvezett a kulpolitikai helyzet is 42 augusztusaban, stb. Akkor miert nem tamadtak?
