Neponak a klasszikus partikra kellene valamit kitalálnia, rapidban/snellben Carlsen nehezen lesz verhető ...
Elég gáz, hogy Carlsen Karjakin és Caruana ellen is csak rapidban tudott nyerni, a hülye szabályok miatt. Igaz, a világbajnoki remifór sem igazságosabb megoldás ...
Gimn-i régi oroszom alapján a neve magyarul: "Nem emlékező" (vagy: emléktelen?) - Háttér: ilyen neveket az árvaházban/nevelőintézetben felnőtt gyerekeknek adtak: Pl: "Bezimenszkij" (névtelen), híres Hruscsov-korabeli szerkesztő, "Nyeizvesztnij" (ford.: "nem híres", "ismeretlen") híres Hruscsov-korabeli szobrász, stb. Sportoló is rémlik, de nem jut eszembe.
A kimondhatatlan és megjegyezhetetlen nevű Nepomniachtchi lesz Carlsen kihívója a VB-címért. A klasszikus partikban Carlsen mérlege Nepo ellen +4 -1 =6, de ez csak múltbéli statisztika ...
Amikor kb. 1 éve érdekelt, akkor a számítógépem ellen sakkoztam, volt is hogy nyertem, de nagyon kifárasztott, ezért felhagytam vele . Most programozgatok, ez is felér a sakkal .
A 3 perces szellemi onkielegites, amit a szak sakk nyelven blitznek vaagu magyarul snellnek nevezünk, (snell, snell, Szeiner, nagyon akarsz élni te Steiner!) az a titka, hogy habozás nélkül gyalogot kell áldozni bastyanak és futóknak, gyalogoknak, és nem szabad vezért cserélni.
(Emellett bele kell helyezni magunkat az ellenfél lelkiállapotaba, 90%-ig, nekünk marad 10%.)
Üdv. A chesscom pontszámai kb. 100 ponttal érnek többet, mint az azonos lichess-pontok. És fordítva: a lichess-pontok 100 sőt 120-szal értéktelenebbek az azonos chess.com pontoktól.
5 percesekkel gyakorlok. Seriaim vannak. Egy nyerő széria felvitt 1970 körül. Ezt követte egy vesztő széria. Visszazuhantam 1903-ra. Ujrakezdem csütörtökön.
5 perces chess.com-on szenvedek rendesen:)) elszoktam már a sok 10 perces miatt, tényleg erősebb a lichess-től, fáradtan már kikaptam legalább 4x 1800 alattiaktól, figyelni kell:))