Keresés

Részletes keresés

Gézoo Creative Commons License 2008.10.28 0 0 51367

(folyt.)

 

  Különben IR-ben álló töltés valóban nem sugároz fotonokat.. A gyorsuló töltés pedig sugároz fotonokat. 

 

  Ennek a lényege, hogy nem valakihez relatívan álló vagy gyorsuló, hanem saját magához, azaz a saját rendszeréhez relatívan áll az (IR-ben) vagy átlép a gyorsulással egy másik IR-be..

 

 

Előzmény: cíprian (51363)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.28 0 0 51366

Szia Kedves Cíprian!

 

  Bizonyára még számos módja van annak, hogy hogyan nem lehet megkülönböztetni

az IR-t a gyorsuló rendszertől.

 

  A kérdés a megkülönböztethetőség volt, és nem a "megkülönböztethetetlenség).. :)

 

Előzmény: cíprian (51363)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.28 0 0 51365

Szia Kedves Ivivan!

    Nos, tegnap, tegnap elöttii írásaim erről szóltak.. A hogyankról. (Csak el kellett volna olvasnod.)

 

  A legegyszerűbb és talán a legérthetőbb az, amikor a liftben elejtünk egy rudat.

Rgyik végén fényforrással, másik végén detektorral és a detektor mellé egy ugyanolyan

fényforrással. (Mondjuk mindkét fényforrás legyen az SI etalonként használt  Kripton.)

 

  Ha az elejtés kinetikailag gyorsított, azaz pl. rakétával gyorsított szobában történik, akkor az elejtett rúd IR-ként viselkedik, hiszen tehetetlenségi pályán halad.

  (AZ csak látvány, hogy a szoba hozzáképest gyorsulva mozog).

   Azaz az IR-ben mindkét Kripton forrás azonos frekivel detektálható.

 

  A gravitációs mezőben eső rúd fényforrásából kilépett fény a rúd L hosszát

c=L/t  -->  t=L/C  idő alatt teszi meg  ezen t idő alatt a rúd  a=v/t  --> v=at

sebességváltozást szenved.

   Azaz a távolabbi Kripton forrásról a t idővel korábbi sebességnek megfelelő frekvenciájú fény éri el a detektort,  és a közelebbi Kripton forrásról a pillanatnyi sebességének megfelelő frekvenciájú.

   A két frekvenca  fp/fk=gyök ((c+v)/(c-v))  ha felül van a detektor,  fp/fk=gyök ((c-v)/(c+v))   ha alul van a detektor.

   (Ez szimpla relativisztikus Doppler.)

 

   Egyébként már beszéltünk arról is, hogy gravitációs mezőben "eső" fény frekvenciája növekszik, "felfelé" haladó fény frekvenciája csökken.

   Így is meghatározható hogy IR-ben van, vagy gyorsuló a leejtett tárgy..

Előzmény: ivivan (51364)
ivivan Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51364
"Elejtek egy testet és az vagy gyorsított gravitációsan - így gyorsuló mozgást végez, vagy a rakétahajtás hatásától megszabadítottan tehetetlenségi IR mozgást végez."

Csak a liften belüli mérésekkel hogyan tudod a kettőt megkülönböztetni? Mindkét esetben gyorsulva mozog a lifthez képest...
Előzmény: Gézoo (51335)
cíprian Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51363

Gézoo!

 

Még nincs vége :-)

 

Találtam egy érvet arra, hogy megkülönböztethetetlen.

 

Erről van szó:

 

A töltés zárt térben homogén gravitációs térben esik, vagy állandó sebességgel megy IR mentén, ekkor is megkülönböztethetetlen a zárt téren belül.

 

Előzmény: Gézoo (51362)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51362

    A specrel sem rossz, de az áltrel egyenest szuper! 

 

     Itt még az is gond, hogy egy alátámasztással gyorsított vagy grav. mezőben alátámásztással megállított szobában el lehet-e dönteni a leeső tárgyakról, gogy a gravitáció gyorsítja, vagy a tehetetlenségi pályán haladva a szoba padlója gyorsul felé..hiába magyaráztam el többféleképpen..   És Te áltreles  feladatra szeretnél áttérni.. 

    Végül is jó ötlet..  Már szinte látom, ahogy a lokális éterben.. azaz bocs, itt úgynevezte valaki, hogy IR-ben a másik rendszer forrása a fénye után gyorsul.. a megfigyelő rendszerének éterében.. jajj dehogy.. már megint.. IR-jében.. (Folyton elírom..)

   Szóval szerinted van itt olyan aki áltrelesen meg tudja oldani.. és a többiek megértik?

  

Előzmény: egy mutáns (51358)
cíprian Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51361

A gravitációs eltolódás a következő: a fény gravitációs téren keresztül halad, pl. elindul a Naptól, és megérkezik a Földre. A fénynek a pályája mentén fekvekvencia-eltolódása van.

Ha van gravitáció, akkor van gravitációs vöröseltolódás is, még ha esetleg mérhetetlenül kicsi. Ha nincs gravitáció, akkor specreles a kérdésed.

 

Elvileg minden gyorsuló töltés sugároz. Ha a newtoni fizika szerint megyek, akkor mindegy, hogy a töltést a gravitáció gyorsítja, vagy meglökjük, mindkét estben sugároznia kell.

 

Szerintem a zuhanó szoba két fala közt menő töltés sugároz, mert mindegy neki, hogy ott van-e a szoba vagy nincs. Ha sugároz, akkor frekvenciaeltolódása is van. Ha így van, Gézoonak igaza van, de nem vagyok biztos benne.

Előzmény: egy mutáns (51358)
mmormota Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51360
Lényegesen rövidebb, bocs.
Előzmény: mmormota (51359)
mmormota Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51359
Nem annyira durva közelítésre gondoltam, ahol már a redshift is nagyon kicsi. Csak arra, hogy a fény futási ideje legyen "lényegesen" hosszabb, mint az összecsattanásig hátra levő idő.
Előzmény: egy mutáns (51358)
egy mutáns Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51358

Ha távol vannak és kicsik, akkor igaz nincs redshift, de relativisztikus doppler sem olyan nagy.

Az áltrel szerint nincs gravitáció, mindkettőhöz inerciarendszer rögzíthető, igaz csak lokálisan, és ezek mozognak (gyorsulnak) egymás IR-ében. Azt gondoltam, ebből kijöhet valami, valami egyszerű megfontolással. Mondjuk, én még az egymáshoz képesti sebességüket sem tudnám kiszámolni :), esetleg Newtoni alapon, de nem ezt akartam kérdezni. De azt is gondolom, hogy megfelelő körökben ez beugró kérdés lenne.

1m 

 

Előzmény: mmormota (51356)
egy mutáns Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51357
:)
Előzmény: NevemTeve (51355)
mmormota Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51356
Első közelítésben (nagy távolság, nem nagyon nagy tömegek stb) a redshift pont kiesik, marad a specreles doppler.
Ha meg fenti közelítés már nem elég jó, akkor jó nehéz feladat, amit talán egy erre szakosodott fizikus tudna csak kapásból megoldani.
Előzmény: egy mutáns (51354)
NevemTeve Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51355
Hát, becslésem szerint fellép a specrelből számolható relativisztikus Doppler-effektus (kékeltolódás, mivel közelednek), plusz az áltrelből számítható vöröseltolódás, amiért kijön a forrás gravitációs teréből, plusz kékeltolódás, amiért bemegy a cél gravitációs terébe.
Előzmény: egy mutáns (51354)
egy mutáns Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51354

Lenne egy kérdésem:

Van két egyforma égitest/űrhajó/bármi, távol minden mástól, tehát csak a saját gravitációjuk van, és amik tehát egymás felé zuhannak. Az egyiken rávilágítanak a másikra egy f frekvenciájú fénnyel. Milyen frekvenciát észlel a másik, amikor ezt a fényt meglátja?

1m

pint Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51353
igen, csak o azt mondja, hogy allando sebesseggel IR menten. nem mondta ugyan, hogy mihez kepest allando sebesseggel, de ha pl a nagy pontszeru tomeghez kepest, akkor ilyen IR nincsen
Előzmény: egy mutáns (51352)
egy mutáns Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51352

Gondolom, nem baj, hizsen ez egy változó sebességű IR, ld.: 51347

1m

Előzmény: pint (51351)
pint Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51351
az nem baj, hogy a zuhano szoba az IR?
Előzmény: cíprian (51350)
cíprian Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51350

Már értem, azt hiszem jól látod, és szerintem Einstein is így mondta.

 

A fénysugár alacsonyabb gravitációs potenciálú helyről megy a magasabb felé, eközben frekvencia-eltolódása van a zuhanó kabinban.

Ha viszont állandó sebességgel IR mentén megy a kabin, nincs frekvencia-eltolódás.

Szerintem jó az okoskodásod, de sajnos az áltrelt nem ismerem eléggé ahhoz, hogy biztos legyek benne.

Előzmény: Gézoo (51349)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51349

 

  Igazából én sem értettem régen, de ez természetes..

 

   De az, hogy Einstein sem értette..

 

   Az azt mutatja, hogy Einstein gondolkodásában a gyorsuló-szabadeső szobával

együtt gyorsult a lokális éter is.. így nyílván a benne haladó fény is a szobával gyorsult..

Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51348

 

  Azaz a fény t idő alatt ért át a közben "a" gyorsulású szobán, akkor v=a*t sebességű szobába érkezett meg..

 

 

Előzmény: cíprian (51345)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51347

Pedig egyszerű..

 

  A lebegő IR-ben a szobán átmenő fény egymáshoz relatívan álló forrásból, álló detektorba érkezik..

 

  A gravitációsan gyorsulva szabadoneső szobában a fény elindulása pillanatában v1 sebességű IR-nek felelne meg a szoba, beérkezéskor v2- sebességűnek..  ( mint a weblapomon a példában..)  azaz folyton növekvő sebesség hat a szobára, de a szobában haladó fényre nem..  a fény nem gyorsul attól, hogy a szobát gyorsítjuk..

 

  A fotonok kilépés után senkivel sem törődve, a kilépéskori szobát tekintik forrásnak és

a kilépéskori állapothoz gyorsabb szobát a detektor rendszerének..

 

   Síma relativisztikus Doppler..  csak itt a v relatív sebesség a=(v2-v1)/t  -ből

   (v2-v1)=a*t  azaz a fény szempontjából v1=0  így v=v2-v1=v2- 0=v2  ezzel a sebességgel kell a relativisztikus Dopplerben számolni a detektornál..

 

Előzmény: cíprian (51346)
cíprian Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51346

Kedves Gézoo!

 

Látom én is az eltérést, csak azt nem látom, hogy a helységen belül hogyan lehetne megkülönböztetni őket.

 

Egy szabadesésben levő töltés sugároz, az állandó sebességű pedig nem sugároz. Ez a különbözőség.

Azonban a szabadeső töltés sugárzása szerintem nem mutatható ki, mert vele együtt zuhan a detektor is. A kettejük között mindig nulla lesz a különbség, bármilyen effektust mér a detektor.

Előzmény: Gézoo (51344)
cíprian Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51345
Egy külső, harmadik rendszerből természetesen megkülönböztethetők. Azonban belül nem látom, hogyan lehetne megkülönböztetni.
Előzmény: Gézoo (51344)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51344

Természetesen, mindkettőben lebeg..

 

   De az egyikben IR a másikban gyorsuló mozgást végez, és ha a fény nem gyorsul vele akkor  egy szakaszt megtevő fény t idő múlva éri el a detektort..

   A gravitációs mezőben eső ezalatt a t idő alatt gyorsult.. Azaz a detektor már nem ugyanazon IR-ben van mint a forrás t idő elteltével..

Előzmény: cíprian (51343)
cíprian Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51343

" Homogén gravitációs térben esik, vagy állandó sebességgel megy IR mentén, ekkor is megkülönböztethetetlen."

 

Várj csak, Gézoo. Mindkettőben lebeg a test. Arról van szó, hogy zárt helységen belül meg tudjuk-e különböztetni őket egymástól?

 

 

Előzmény: Gézoo (51342)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51342

" Homogén gravitációs térben esik, vagy állandó sebességgel megy IR mentén, ekkor is megkülönböztethetetlen."

 

  Nos, akkor is megkülönböztethető.. Lévén, hogy az egyik IR a másik pedig gyorsul..

 

  Azaz a feldobott labda az IR-ben oda esik ahonnan feldobták, a gyorsuló rendszerben

a feldobást követően a rendszer sebessége növekszik,,, a labdájé nem ha ez a labda a fény..

 

 

 

 

Előzmény: cíprian (51340)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51341

 

  A helyiségen belül leejtett testekről..

 

  Ha rakéta gyorsítja a helyiséget, akkor a leejtett "IR-be lép"  , ha gravitáció akkor gyorsul a szobán belül is és nem IR-ként..

 

  

 

 

Előzmény: cíprian (51340)
cíprian Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51340

Hülyeséget írtam, helyesen:

 

Einstein azt állította, hogy megkülönböztethetetlen a helységen belül az, hogy a testet kívülről gyorsítják, vagy homogén gravitációs térben áll.

 

Vagy ennek az ellentéte is igaz:

 

Homogén gravitációs térben esik, vagy állandó sebességgel megy IR mentén, ekkor is megkülönböztethetetlen.

 

Melyikről beszéltél, kedves Gézoo.

Előzmény: cíprian (51337)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51339

     Természetesen igen.

 

   Mert mindegy egy leejtett IR-nek vagy egy gyorsuló rendszernek, hogy zárt-e a hely..

 

   Esik lefelé, ha IR esik lefelé akkor állandó a freki, ha gyorsul, akkor a gyorsulás nagyságának a a forrás-detektor távolságának arányában egyre nagyobb Doppler hatást tapasztalunk..

 

 

Előzmény: cíprian (51337)
Gézoo Creative Commons License 2008.10.27 0 0 51338

 

  De nézzük a liftet specrelesen!

 

Alul és felül legyen egy-egy Cézium vagy Kripton óra..  Ha IR akkor mindkét óra azonos sebességgel jár, és így ha a másik órától érkező impulzussal felfelé léptetünk egy számlálót és a számláló melletti óra impulzusával lefelé, akkor a számláló sohasem léphet a második megszámlált impulzusra a rakétás liftben..

 

  Ilyen órapárokat leejtünk  Gravitációs mezőben,  órapár gyorsul, azaz a számlálót a túloldali óra

   -  még korábban kisugárzott és ezért nagyobb frekis jele

      lépteti felfelé..

   -   a helyi és az aktuális lassulást szenvedett frekis lefelé..

 

 

    Ha a lassult és a korábbi még kevésbé lassult eredője állandó, akkor nincs gyorsulás. 

 

 Tehát akkor egyenértékű-e a kétféle gyorsulás?

 

 

  

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!