:D a teraszon beférne, az nem gond... Az ajtó meg nem is hülyeség :) Igazából sok helyen láttam ilyen nagy akváriumokat, azokat is karbantarják valahogy nem?
és szerinted egy két és fél méteres üveglapot ami több mint 1 tonna vizet tart, milyen vastag üvegből és hány merevítéssel kellessz megoldani? továbbá hogy fogod bevinni az ajtón?
Azt hallottam, hogy egy kb. 360l-es (120x60x55) aksit úgy ragasztottak meg 10-es üvegből, hogy az alapra nem oldalról tették az oldalfalakat, hanem csak az élek találkoztak, és kívülről a hézagot teljesen kitöltötték ragasztóval és belülről is ragasztották. Én még ilyet nem láttam, de aztán lehet hogy tényleg ez a tuti. Ha valaki tud erről valamit, lécci írja már be. Köszi
Üdv mindenkinel! 200 L-es akváriumomba szeretnék külső szűrőt! Eheim 2213-ast néztem ki, de az uj ára elég barátságtalan... Ha valakinek van esetleg jó állapotu használt darabja eladó, csapokkal, töltettel, irjon már egy mail-t! Vagy mijen hasonló tudásu szűröt tudtok ajánlani még? (esetleg olcsobbat, de ne legyen sokkal rosszabb!) Keresek még légpumpát is venni, meg 2 db 90 cm-es fénycsövet.
amugy egy akváriumnak nem csakis a butorhoz kellene igazodnia és a helyhez, hanem a benne élők igényeihez. ha nincs más mód, akkor ki kell találni egy másik méretet, ami jól is mutat és a halak is örülnek neki.
az nagyon hülyén fog kinézni hidd el nekem, az én fal felőli mélységem 47cm...és a viz iszonyat torzit, lecsap vagy 20cm-t! belegondolva a 250cm hosszra és 90 magasságra, hát én megmondom őszintén tengeribe ilyet nem tudok elképzelni, legfeljebb édesvizibe.(vitorlásos, sügeres stb.)
gondolod meg, a másik meg az, hogy gondolom ha ekkora aksit tervezel, csak van ott még hely előrefele, nem egy spájzba lesz :-D. szerintem mindenképp növeld azt a 47-50-et, mert például ha doktorhalakat vagy egyéb nagyobbra növőket fogsz tartani, azoknak meg is kell fordulni :-D, bár megtudna de jobban éreznék magukat. láttam már nagyon jól bevállt 200x50x50-es tengeriket, nagyon szép szirteket lehet felhuzni egy ilyenbe, nem is aránytalan, egy szép világoskékre festett hátfallal nagyon attraktiv tud lenni. nem beszélve arrol, hogy azt 150w-os hqi-kkal bőven bevilágitod. még mindig kérdés, hogy mit is akarsz tartani? nekem ugy tünik a mondataidból, amik arra irányulnak, hogy hol lenne érdemes ezt megcsináltatni(az egészet?), hogy nincs tapasztalatod tengeri terén. ha igy van, akkor mindenképpen javaslom, hogy jól járd körbe A témát.
én még mindenképp felhivnám a figyelmedet a fenntartására. mert odáig rendbe, hogy megépitik, de azt életben is kellene tartani.
a mélység végett lehet kapni ilyen benyuló bizgeréket(csipeszeket), de láttam már vele boltost bohóckodni negyed óráig, mire kicsippentett vele egy követ..arrol nem beszélve, hogy azzal sem tudsz benyulni mindenhova.
Sziasztok! Tervezek egy 150 - 200 literes aksit. A háttérrel kapcsolatban jutott eszembe a minap, - mikor egy parafa-szaküzletben jártam - mi lenne ha parafából lenne?! Ragasztható, vízálló, esztétikus (sokféle van!) Kiváncsi vagyok, Ti mit láttok mellette, ill ellene?
Ez igy sajnos nagyon fonákul van megfogva.. sok gubanc lesz belölle ha igy csinálod.. a halak sem fogják benne magukat jól érezni, mert nekik is kell egy kis élettér és nemcsak fel meg le liftezni az akváriumban.. Gondolj arra, hogyha egy akváriumra ránézünk ami mondjuk ugy 50 cm mélységü (ami már egy jó mélység) a mi szemünk ezt a mélységet nem érzékeli mert a viz becsap minket.. nemtünik valóban olyan mélynek mint amilyen.. de meglehet gyözödni róla..-:) ha az oldalát megnézük látjuk, hogy valóban 50 cm mély..-:) na most ha eleve egésszen keskenyre van tervezve akkor ez az effekt sokkal kellemetlenebb.. Azonkivül ez a bentlakóknak kell, hogy egy életteret nyujtson.. magyarul, hogy ök is jólérezzék magukat, de egy keskeny valami nem oly szerencsés.. azonkivül a bevált akváriumi méreteket nem véletlenül találták ki, ami pl. mélysége és magassága ugyanaz, tehát 50x50 cm, 60x60 cm, ezek mind bevált méretek.. ebböl ilyen extrém módon nemkellene kijöni.. nagyon nagy magasságoknál tehát 60 cm viz oszlop felett az akvárium kezelhetösége problémás.. az aksiban mindig kell az embernek matatnia..a növényeket beültetni, ott a korálokat.. szivacsokat.. betenni kivenni, a technikai dolgokkal foglalkozni leporszivózni, elhalt növényket állatokat eltávoltani stb.. ha nagyon magas akkor a hanaaljig benne vagy de még nem ért a kezed az aljára.. különösen ha valamelyk sarkában akarsz valamit csinálni már egy 60 cm magasságnál is a határon vagy, már az inged itt is jól teleszivja magát vizzel.. nagyon problémás a megvilágitás.. itt egy extrém fény mennyiségre lenne szükséged a nagy viz oszlop miatt.. és a legfontosabb ennél a méretnél még az üveg vastagsága, ami annyira specilális, hogy talán jó ha egy cég van az Országban akinek fogalma lenne róla.. mert erre a célra készitett DIN szabvány privát akváriumok esetében 2000 x 600 x 600 mm -ig megy el... szóval én a mondó vagyok, hogy inkább nagyon alaposan átgondolni az egésszet..
Csak tudod a piciny viztérfogat az mindig gubancos.. ott nagyon nehéz lesz egy biológia egyensúlyt elérni és nagyon gyorsan problémás lesz.. ezért inkább nagyobbat.. kutass a weben..-:) ha jól tudom ezt itt a linken a lengyelek gyártják, de van nekik is egy 80 cm hosszuságu szettjük.. az már csak jobb lenne, 30 liter az nagyon kicsiny viz mennyiség..-:(
:) Tehát: 250 cm magas (mivel ennyi a belmagasságom :D, minusz a gépészet gondolom ) de erről már lebeszéltek, hogy túl magas és max 90 cm lehet. ... X 135 cm szélesség X 42-50 cm mélység (nem szeretném ha nagyon kilógna a fal mellöl, egy nappaliban lesz...
1 méter 35 magas és 42 befelé? szerintem gondold meg ezt a magasságot ezzel a 42-vel, elég keskeny lesz. és 135cm-t nem 150w hqi-kkal fogsz bevilágitani :-DD oda már sztem kell a 400w hqi de ne legyen igazam . és abból is vagy 4 sztem. nem piskóta az ELMÜ-nek. szerintem mindenképp csökkentsd a magasságot, és inkább a 42-t növeld! 250x70x70 cm pld. pesze attol is függ minek lesz. nekem mondjuk a "tengeri" korallok nélkül nem tengeri. sok sikert!
Ez nagyon nagy, 1400l !!!! Hova lesz? elmegyek megnézni xD A magassága lesz a 135cm??? Gondolom, mert a 42 sztem egy kicsit kevés...vagy nem??? Nem vagyok otthon tengeriben.
Persze, hogy nagyobb jobb lenne, de ahhoz most át kéne rendezni as lakást, azt meg az asszony nem szeretné. De ami késik nem múlik (Újra)kezdetnek azért ez sem rossz. Egyébként anno egy 10 literessel kezdtem, és az is működött. Érdekes különben, hogy mennyire megnőtt ek az elvárások az utóbbi 15-20 évben. Annak idején, emlékszem, az számított nagy akváriumnak, ami most a mimimális még elfogadható űrméret. Egyébként én ezt találtam http://www.fotexnet.hu/sid000076/page/item/126287/aqua_el_akvarium_szett_pearl_40_es_szogletes Lehetne ennél még egy kicsit nagyobb is, de olyan sajnos nincs
pedig 3.2 nagyon jókat lehetne .. nekem egy 1.3 megapixeles mobilom van majd megporbálok csinálni kb 20 cm zsákos harcsámról egy képet és berakom. Remélem jövö héten újra lesz otthon netem és akkor otthonról berakom mert netcaféból nem egyszerü..
Megpersze ha majd meglesz 84 literes aksiról akkor arról is.
media player nekem megbírkózik vele. legalábbis nekem. kiírja, hogy nem tudja megnyitni, de megnyitja. csak egy baj van vele, hogy beletekerni nem lehet.
4.5 literes vödrökben hordom a vizet, jobb kézzel öntök, bal kezet a víz alá tartom és arra folyik a friss víz, így nem kavarom fel se a kavicsot se a retket :)
Ja és ha fehér bútorlapból van, akkor még sokkal olcsóbb az asztal és a tető. Van akinek a fehér is tetszik. Nekem is csak nem illene a többi bútorhoz.
Régen feltettem a vödröt az aksi tetejére és csövön leengedtem. Aztán meguntam, beraktam a slagot az ablakon,segített valaki, az udvaron megnyitotta a vizet és percek alatt fel volt töltve. Aztán szúnyoghálós lett az ablak.
Azóta 1.5-2 literes flakonokkal hordom a vizet, egyszerre kettővel, aránylag így is gyorsan megtelik az aki.
költségvetés: asztal: 3500 HUF (anyag ár. összerakás haverral. de nem nehéz bárki meg tudja csinálni) akvárium 10.000 HUF bruttó 140 liter tető 3000 HUF (szintén anyag ár. haverral szerelve. még könnyebb, mint az asztal) armatúra 2700 HUF (tetőbe szerelve) szűrő 6300 HUF EHEIM 2010 belső fűtő ELITE 100W 2600 HUF
ezek azok a dolgok, amik benne vannak egy szettben.
összesen: 29200 HUF
140 literes szettet asztallal ennyiért... szerintem nem jön ki sehol... még asztal nélkül sem
114 literes szettek kb 30 körül vannak. de hol van még az asztal. És az még mindíg nem 140 liter
' Sziasztok, már nagyon régóta nincs akváriumom, de most készülök egy kisebb új beszerzésére a gyerekek (és magam) örömére. Kisebb, 40 l. körüli szett jöhet csak szóba. Viszont nem ismerem, hogy manapság mi számít jónak vagy gagyinak, ezért kérnék tanácsokat, hogy mit érdemes venni, és mit nem. '
--
Inkább nagyobbat tanácsolnék, az MP komplett aquariumok jók.. és ugy egy 80 cm vagy mégjobb egy 100 cm -es szettett.. az stabilabb lenne majd a bentlakóknak.. és könyebb lesz kezelni.. az extrém kis viztérfogatokkal állandó jelleggel problémák vannak.. Vedd ki ezt is a gyerekeknek.. ez is ad kis segitséget: ezen az oldalon lent ide mész >> Tetra Aquarienfilm és a jobb egértastéval rápakolod a saját PC -dre..
A vasfát jól tudod. De gyűjtögetéssel is lehet megfelelő fát, követ találni. Nekem pl. van az aksiban sasát termesztésű szőlőtőkém, sőt még a Tisza partjáról összeszedett uszedékfám is. És nem rohad. Persze nem azt mondom, hogy minden sz*rt rakjunk be a vízbe. Na és persze a megfelelő előkészítés: mosás, áztatás, főzés is elengedhetetlen.
nemtom a vasfa konkrétan mi... de úgy tudom olyan gyökér ami életében a víz alatt van és nem rothad, most ha a nagyi patakjából kiszedsz egy tőkét ami ott úszik 2 éve az szépen elkezd rothadni az akváriumodban és megfertőz mindent
Sziasztok, már nagyon régóta nincs akváriumom, de most készülök egy kisebb új beszerzésére a gyerekek (és magam) örömére. Kisebb, 40 l. körüli szett jöhet csak szóba. Viszont nem ismerem, hogy manapság mi számít jónak vagy gagyinak, ezért kérnék tanácsokat, hogy mit érdemes venni, és mit nem. Eddig ilyeneket találtam a neten: aquarel pearl MP aquastar hagen elite style Noé bárkája ívelt üvegű
(gondolom nem szőlő yökér, vagy ág) Mert azt éppen túrhatok, hajalhatok frisset is, vágottat is. (én megmondom őszintén, pénzt ilyen dolgokért most (még) elvből sem fogok adni, nehogy már itt lakom faluhelyen, elméletileg csak egy pár órát kéne rászánnom a dologra, tuti találnák érdekes díszítőelemet az akiba.
(főleg, ha háttérhez passzoló köveket fél perc alatt kaptam össze a angyszülők patakjából)
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Valaki a itt a fórumon még azt is mondta, hogy ez jó vízminőségre utal. Ezt nem tudom. De tényleg egy hurkapálcával simán leszedhető.
Néha szokott nálam is lennii lyen a gumitapadókon. Máshol még nem vettem észre. Kivéve a vízből, ilyen gusztustalan állaga van. Nem tudom mi lehet ez. Mindenesetre más problémát nem okozett, csak csúnya.
- ennyire finomat en mar nem mernek betenni..., fennall a veszelye, hogy a szurobe is fog jutni becsulettel belole, aminelk nembiztos, hogy jot tenne..
Bővült az állományom 2 gyöngy gurámival 2 arany gurámival 2 albínó harcsával eddig a jó hír
megmozgattam a fűtőt és akkor vettem észre, hogy a tapadókoronggon ilyen fehér pihék vannak. ami mozgatásra lejött róla. elkezdtem tüsetesebben átvizsgálni az akváriumot és máshol is láttam ilyen képződést. a növények levelein.
pár hónapja van egy olyan problémám, hogy megjelent a vízben egy alga/hínár/moha fenetudja milyen növény, amitől szeretnék megszabadulni.
egy, kb. milliméteres pontból nő ki, zöld ritka, hosszú szálakról van szó. (kb. 10-15 centis vékony szálak). A kisebb halak bele is tudnak gabalyodni. Megtelepszik a növények levelén, a fán, és az üvegen is.
Néha letépkedem ha nagyon burjánzik, de elég gyorsan visszafejlődik. Kérdésem, mi ez, és van-e valami ami ezt eszi..?
Sajnos csúszik az aksizás, mert mára volt tervezve a karácsoniy bevásárlás. Így reggel nagy nehezen beragasztottam a hátteret és eltettem száradni. De ne tudjátok meg, mit meg nem szenvedtem a ragasztással. (legközelebb inkább elvsizem a kőműves-burkoló ismerősömhöz, megcsinálta volna tisztán fél óra alatt, idegeskedés nékül. De gondoltam, nehogy már ennyit ne tudjak megcsinálni. (kezdve ott, hogy a kinyomókeret igencsak rossz állapotban van, amit találtam, így alig lehetett préselni a szilikonból a felületre). De arra meg még nem is gondoltam előtte, hogy OK, hogy befeszegetve szépen egyenesbe lehet állítani a hátteret, és mutat, de hogy ezt majd be is kell alul-felül és középen, a törés mentén kenni, majd úgy helyretenni, hogy az üveget se angyon kenjem össze.
Pff, megint ott tartottam, hogy belerúgok az egészbe és hadd szálljon. Végülis úgy, ahog yll és kinéz. A ragasztás már most jó kemény, bár a háttér bal oldala kicsit inog, az oldalak erősnek tűnnek. Remélem nem kell félnem, hogy a bíz felborítja az egészet. Annyi remnéyem van még, hogy a talaj is tartani fogja alul, ne mozogjon el, ne dobja fel a víz, az oldalak meg rem. stabilak maradnak. (abban bíztam, kicsit megduzzad a szilikon, mint a pur hab, de ez más tészta. (lehet, egy jó kinyomókerettel sokkal jobb eredmnéyt értem volna el, így fél órát tartott csak a beragasztózása is az oldalaknak.
Tegnap elúsztak a vitorlásivadékok (1 héttel az ikrázást követően), úgy 40-50 lehet. Az előző keltetés nem sikerült, mert későn vettem észre, hogy a termosztát a beállított hőfok alá szabályozott. Akkor is kikelt elég sok ivadék, de az elúszásukra idejére mind elpusztult. Tegnap adtam nekik papucsállatkákat és kevés feloldott tejport. Azt követően minden bajuk volt, csomókban összeragadtak és vergődtek. Már azt hittem elszúrtam őket és korán adtam enni nekik. Elsősegélyként kaptak egy kis tetra algumin humusz oldatot az akváriumba. Újra félig letakartam az akváriumot, mert attól tartottam hogy a hirtelen kapott fénymennyiség is árthatott nekik és azért kezdenek kifehéredni. Ma estére úgy látom mind rendbejött, újra szépen külön-külön úszkáltak. Olyan soványak voltak, hogy döntöttem megint adok nekik enni. Kaptak papucsállatkákat és tejpor helyett pár csepp tejet. Észrevettem hogy a tejpor is tartlamaz emulgeáló szert (E 322 szójalecitin), lehet hogy tegnap ez a szer ártott nekik. Most szép kerekre ették magukat. Remélem sokat nőnek. Munkanapokon nem tudom őket többször etetni naponta. Nem tudom hogy elkezdjek-e keltetni sórákot? Vagy még pár napig a papucsállatka jó lesz nekik? (papucsállatkával legalább önellátóak, amikor éhesek ehetik akár folyamatosan is). Van köztük egy ivadék, amelyik feketébb és kétszer akkora mint a többi. Olyan kelekótyán úszik néha és olyan erőteljesen tud csapkodni, a többieknek jól odavág. Remélem nem növi túl a többit és bántsa őket.
Nálam a xifók, mollyk és a guppik is megeszik a kicsiket. Ha sok növény az akváriumban és van elég búvóhely, pár darab mindig túléli a nagyobbak támadását, és felnőnek.
Xiphot tenyésztettem ~18 éve, de Black Mollyval nincs tapasztalatom. A Xipho kicsik csak különválasztva maradtak meg, különben a kifejlett nagyok mind megették őket. A Guppi állítólag nem eszi meg a kicsinyeit, a Mollyt nem tudom. Mondjuk nálam most csak a guppik hajtották a kishalakat, de gondolom, hogy a Xiphok nem fognak válogatni, felfalják amit érnek majd. A Molly pár napon belül szülni fog, de nincs hova kitennem, max ha sikerül kishalat kifognom, azt átteszem a kisguppik közé, hogy megmaradjanak.
Sziasztok! Régi-új akvaristák vagyunk, 15 éve volt 3 évig egy 150 L-es akvink, és most hosszú idő után beinvesztáltunk egy 250 L-esre, mert nagyon hiányoztak a halacsok !!! Meg szeretném kérdezni tapasztaltabbaktól: Ha már megvolt a beépített szűrőben a kerámiaszűrő helye-vettünk bele azt is. Számunkra ez új dolog. Kell-e valami speckó dolgot ezzel csinálni azon túl, hogy beraktuk???? és jól raktuk-e össze a szűrőrendszert: 1. fakk-kerámiagyűrűk, 2. fakk-szivacsszűrő, 3. fakk-szűrőmotor és fűtő. Segítségeteket előre is köszönöm!!!
Sziasztok! Új vagyok itt. Újraépítettem egy kisebb (~50l) akváriumot, és betelepítettem néhány növénnyel és hallal. Guppi, Xipho és Molli került bele, persze a guppi nőstény már terhes volt, és a sokk miatt meg is szült. 7-et sikerült kivennem, az utolsót 1 héttel a születésük után (kis kommandós). Most kb. 3 hetesek, de már elég jól elkülöníthetők a nőstények és a hímek. Mikor kell szétválasztanom a nemeket? Most olyan 1-2cm-esek, a nőstények látványosan nagyobbak. Bajban leszek, mert csak az a plusz aksim van, amiben most vannak, nincs másik, remélem még egy darabig maradhatnak együtt. Az egyik kis hím olyan, mintha nem lenne farokúszója, régebb óta figyelem (majd kinő, vagy annak annyi). Ha valakit érdekel, ha kicsit megnőnek elvihetők lesznek, nem szeretném őket tenyészteni, legalábbis nem gondoltam rá, most csak családi nyomásra vettem ki őket a közösből. Gondolom a Xiphok rendesen aprítani fogják majd a születendő kicsiket, legyen az bármelyik fajé, úgy nem lesz túlszaporulatom. Vagy van esélyül túlélni bármelyiknek is a társasban? Köszi!
Háhh! (fogtam, felvittem nagypapánál, szalagfűrésszel le 1 ujjnyi oldalról is, meg fentről is.) Eddig ennyi.
Tényleg azt mnodták, ho gynem olyan lesz, mintha, hanem pont olyan, tehát nem tűnik kőnek, inkább sárnak, de lelkesedésem nem hagyott alább.
Zsír lesz, majd meglátjátok. (nézegettem tegnap vasfákat a fressnapfban, ezres volt eg yökölnyi is. Na, mondom, ezt nektek) Most, miközben az öreg fűrészelt, én leszaladtam a patakhoz, véletlenül pont volt a parton, pár a háttérrel szakasztott megegyező textúrájú és szinezetű öklömnyi kődarab. Kicsit már-már borsosan. (de lehet,ho ycsak a jég áll rajtuk).
Egyre jobban beleszeretek az aksiskodásba. (tegnap már úgy voltam, hogy vagy összetöröm, ahogy van, vagy eladom az egészet szűrőstől, hátterestől, aksistól, csak vigyék és elátkoztam a anpot, mikor berendeltem nagy hévvel mindent)
Hali! Mitől függ,hogy hány literes akváriumba való a külső szűrő?Az eheim 2213-ra az irja 250-liter-ig,és sokkal kisebb az űrtartalom meg a teljesítménye,mint az Aquatec Astro Evolution 2206-nak ,amit csak 60-120 liter közötti akváriumokhoz ajánja.Érti ezt valalki,elmagyarázzná nekem.Köszi
Ez került tizenezerbe? azt hittem vastagabb. A reklámfotókon komolyabbnak tűnik. De aszért szurkolok, ha már ennyit szívsz vele legalább szép legyen. Azon nem gondolkoztál, hogy az aksi mögé rakd?
Na jó, ez a max. amit tehetek így reggeli hevességemben. (kettétörtem egy mozdulattal) Mégpedig mert amíg próbálgattam be a selejt darabot, véletlenül elhasadt. Akkor jöttem rá,h. jobb, ha nem feszítgetem a hátteret, 2. Hasadás mentén sokkal tömörebbre áll össze, mnitha elfűrészelném egyenesen. Most még kicsit leszelek belőle, mert most is nagy, aztán megy be végre. 11-ig van időm megcsinálni, utána száradhat holnapig.
Lehet, hogyha alul 8-10cm-t levágsz szépen, akkor két csikot már be tudsz helyezni fektetve. Próbáld ki esetleg egy ugyanolyan méretű kartonlappal (nem meghajlítva). A 4-5cmes ajzat + a víznyilások + a növényzet alul el fogja takarni a vágási felületet.
Feszíts ki egy zsinort a vágás mentén, majd alkoholos filccel rajzold meg a felületre a vetületét. Fa fűrészlappal kell azt hiszem fűrészelni, inkább picit ráhagyva ahol nem sikerül pontosan vágni, utólag késsel pontosítani a vágási felületet.
Ragasztás elött mindenképp meg kell próbálni a helyén a hátteret. Kívülről filccel megrajzolhatod a helyére állított háttér ragasztási vonalát. Ragasztót a megrajzolt vonal mentén kell felvinni és utána a hátteret a helyére rakni.
Ragasztás elött még a víznyílások helyét is meg kell határozni és ki kell vágni, a rácsokat és a szívóághoz tartozó könyököt rá kell ragasztani a háttérre.
Nem baj az, hogy göröngyös, az most nekem csak jó lenne.
90*40*35 a méret. A háttér már be van méretezve, azzal nem lesz gond. Csak hogy menjen be? pff. meglátszik a vágás, mivel az is meglátszik, ha a már lefűrészelt tetejt újra visszaillesztem. (egyébknét ugyanazzal az aksiragasztó szilikonnal össze lehetne ragasztani, ugye?)
Nem tudom milyen méretű az akváriumod. Fektetve nem tudod belecsúsztatni a hátteret és belül felállítani?
Valószínűleg a merevítő leszedése nélkül vagy keresztbe vágva vagy hosszába (alul) vágva tudod betenni. Ha alul hosszába vágod akkor a növényeg valószínűleg eltakarják a ragasztás vonalát. Ha keresztbe vágod akkor pedig akár kicsit V alakban is megpróbálhatod behelyezni, vagy a csövek oldalán ferdébben ragasztani mint a másik részen, hogy kevesebb legyen a háttér mögötti tér. A V alakhoz nagyobbra kell szabni a hátteret mint amekkora az akvárium oldala és a göröngyök passzolására nagyon kell vigyázni.
A háttér behelyezésének szempontjából jobban járt volna. De az akvárim stabilitásának szempontjából a hosszmerevítés ekkora méretnél teljesen értelmetlen. A nagy terhelést az első és hátsó üveg kapja.
NAgyon úgy néz ki, hogy a merevítőt nem elsz egyszerű leváűgni. A hátteret szalagfűrésszel lenyestem, majd ha bemegy, kiderül, hogy hol mennyivel hibáztam el a 10cm-et. (most inkább a merevítéstől félek). Már azon gondolkodom, hog ykettévágom az egész hátteret, majd újra össze, de az meg fog látszani.
Hasad is összevissza ez a rohadék háttér, inkább csináltam volna hozzávaló aksit, könnyebb dolgom lenne. Egyenesen levágni egy ilyen görönyös felületet nem egyszerű, hiába porlad még késsel is.
Na vége itthon. Kezdeném az aksiszerelést, megvan az aquasilicone is a ragasztáshoz, viszont most tűnt fel,hogy az aksi tetjén be van ragasztva egy merevítés. Ez esetben mi legyen?
VÁgjam ki valahogy, majd visszaragasztom, ha bent van a háttér?
Az ajzatporszívó kialakítása lehet hogy nem megfelelő. Lehet hogy nincs elég hely a víz és a kövek szétválasztálására vagy túl gyors az áramlás és a követ is magával sodorja. Próbálj szélesebb vagy hosszabb ülepítő részt kialakítani, vagy vékonyabb csövön keresztöl lengedni a vizet. Nekem is a bolti szetet át kellett alakítani, vékonyabb szilikoncsövet csatlakoztatni, így már tökéketesen működik 0,7-1,2mm-es kvarchomokkal.
nem egszseges dolog, mert altalaban magas a csapviz klortartalma (amitol a halak "megfulladnak"), legalab egy orat javaslom pihetntetni, mielott a halakhoz ontod. minel nagyobb a felulet, amin keresztul szellozik, annal hamar tavozik belole a klor... 50%-nal tobb vizet cserelni egyszerre nem javaslom, de ez attol is fugg, milyen halaid vannak...
Jó link.. valóban jól megvannak csinálva ezek a pdf -ek... én is ugy látom, hogy még a régi Cseszlovákiában is elég jó könyveket adtak ki.. Ez itt pl. egy Lexikon saját illusztrációikkal és jól megvan irva ugy 500 oldalon amit több nyelvre is leforditottak.. tehát KoPw ha a tudományos könyvkiadói vállalatodat megalapitod.. akkor ezt ajánlom forditásra..-:) érdekes módon a németek régen leforditották.. de annyira süketek, hogy még egy reprintet sem adnak ki..-:(
Der orca Unterwasserkleber ist frei von Lösungsmitteln, Isocyanaten und Silikonen und dadurch fisch- und pflanzenverträglich. Er eignet sich sowohl zum Abdichten von Aquarien oder Gartenteichen als auch zum Fixieren von Dekorationsgegenständen. Mit extrem hoher Klebkraft und einem Härtegrad von mehr als 56 Shore A verbindet orca Unterwasserkleber fast alle Materialien und ist auch einsetzbar im industriellen Bereich, insbesondere dort wo Versiegelungsarbeiten bei Feuchtigkeit oder hohen Temperaturen ausgeführt werden.
orca Unterwasserkleber ist extrem UV- und alterungsbeständig, einsetzbar im Süß- und Meerwasser. Er kann ohne Primer direkt sogar im befüllten Aquarium oder Gartenteich eingesetzt werden, da er auch unter Wasser ohne Probleme aushärtet.
orca underwater glue contains no solvents, isocyanates or silicones and is therefore not harmful to fish or plants. It is ideal for sealing of aquaria or garden ponds as well as for bonding decoration materials. Thanks to its extremely high adhesive strength and hardness of more than 56 Shore A orca underwater glue bonds nearly every material and can even be employed for industrial applications, especially wherever the task at hand invelves sealing in the presence of moisture or at atypical temperature ranges.
orca underwater glue is extremely resistant to UV and age. It can be used without a primer directly even in a filled aquarium or garden pond.
Anyone who ever had a leaking aquarium on the weekend, will be feeling save, having available a cartouche of orca underwater glue all the time.
Ez olyan hülye, hogy még magát is csipkedi. Hirtelen fordul és a farkába csíp. Pedig még kicsik kb 4 centisek és szürkék. Tehát az ivarérettségüket még hírből sem ismerhetik.
" Egy akváriumot szeretnék csináltatni és az üveg méretezéséhez kérném segítségeteket, mert az akvárium a helyi adottságok miatt meglehetősen egyedi méretű lenne. Hossz: 60 cm, szélesség: 35 cm, magasság: 50cm. Milyen vastag legyen az üveg? Milyen merevítéseket tegyünk bele? "
--
60 x 35 x 50 cm; 6 mm -es üveg a szabvány szerint OK. ugy az oldal mint a talaj üvegeknek..
Urak! egy iszonyat béna kérdés következik. létezik az, hogy az egyik paradicsomhalam egyik pillanatról a másikra kiszínesedik majd vissza? de most komolyan ilyet tapasztaltam. főleg etetéskor stresszeli magát csatázik a többivel és színesedik. na jó nem teljesen színes csak megjelennek rajta minták: haránt csíkok és sötétebbek lesznek az úszói is.
Mai napon kemény költségekbe vertem magam, dehát erre vártam már hetek óta Reggel hozta a postás az aquamorf hátteret, 12ezerért, délután meg a várva-várt csodát, az Eheim 2213-at, 13-ért. Szóval 25ezer+16 az aksi, 41-nél tartok. (ebbe azért kár, hogy nem gondoltam bele, mikor 3 héttel ezelőtt kitaláltam, hogy aksi fejleszteni fogok).
A háttérben kicsit csalódtam. Könnyű és csoda, hogy nem tört ösze a marha angy kartonban, ahová minden szivacs nélkül volt berakva, de szebbet vártam. Lehet, hogy vízbe rakva azért jól fog mutatni, de csak úgy vagyok vele, hogy 12 ezret adtam egy műgyanta lapért. (a háta teljsen görönygyörs, tehát nem lesz könnyű felragasztani)
Az Eheim az viszont szimpi. Bár a szűrőtöltet nem valami költséges, 3 vékony szivacs van benne, a szűrő kb. 3/4-e meg üres. Állítólag a 3. lap az valami szenes valami, de egy fekete szivacsnak néz ki az is. Ja, az alsó kék szivacs, a középső meg egy szöszös valami. Holnap veszek bele kerámiagyűrűt, meg esetleg valami olcsó vágott szivacsot, szerintem az elég lesz. (esetleg homok, vagy sóder?) Kerámiagyűrűből érdemes többet adni a sera csodájáért, ami 34-szer nagyobb szűrőfelület, mint a sima gyűrű, vagy csak kamu?
Még egy dolog, hátha valakinek 2213 van: Esőztetővel van, aminek örülök, de van hozzá két könyök cső, amit nem tudom, mire való. Képen állítólag van még hozzá egy közbetét, de azt nem találtam. Az egyik műanyag egy vastag, az esőztető, vagy a szívó műanyag cső hozzácsatolható, de ez úgy néz ki, hogy félkör alaú, tehát félig nyitott könyök. Mire jó ez? Ugyanígy van egy zárt könyökcső is, szűkebb keresztbemtszettel, ami meg a szívó-nyomú csövekkel egyfomra méret, össze nem dugható.
Vagy nem kell félni, simán ragasszam fel az aksira mindkettőt a tapadókorongokkal és mehet a végekre közvetlenül a gumicső? (első indításal kapcsolatban azt írja a könyv,h a nyomóoldalon kell feltölteni vízzel. De onnan nem fogja nyomni azonnal?) Köszi!
Ááá..., telefonszám még ilyen könnyű feladatnál nem jár, azt külön ki kell találni! :))
Na, de komolyan...olvasgattam itt, hogy az aksi készítéséhez érdekel valakit az üvegvastagság (Valahol korábban a neten mintha láttam is volna valamilyen segédanyagot, azaz azt, hogy mekkora víztömeghez milyen üvegméret az ajánlott?).
Én a magam részéről - ha nem vagyok vérprofi üveges, és nem vagyok az -, nem mennék bele a házi barkácsolásba, üvegragasztásba, különösen nem, ha nagy méretű, esetleg spéci igényekkel tervezendő medencéről van szó. Vannak egészen jó, megbízható akvárium-terrárium készítők, akik, ha kell a helyszínen felmérik a terepet, méretet vesznek, és nekik bátran elmondhatjuk az esetleges extra igényeinket. Oké, ez drágítja az aksi költségeit, de nem tudom, mi lenne, ha egy házi, rosszul összerakott, mondjuk, 100-150 literes akvárium egyszer csak megunná a melót, és a víztömeg elindulna üveggel együtt a lakásban??! :)))
Na, végre jutott 7végén egy kicsit időm az akváriumok átrendezésére. Berendeztem a kis kéksügiknek egy akváriumot, már csak az a kérdés, hogy összerakjam-e őket egy tamás sügér párral. Szerintetek? Elviselik egymást??? Mert raktam melléjük guppit meg mollyt, mert a kéksügik nagyon szeretik a frissen kibújt piciket...megenni xD Így őket szeretik...de hogy a tamásokkal hogy lennének...nemtom.
Hali..., vize válogatja. Alapállás szerintem az, amit Te is írsz. Bzony, a több napos állott víz jobban esik szerintem a halaknak, mint a friss, klórral dúsított lé. (Én még forralom is az aksivizet előtte, és ezt hagyom napokig állni.) Ez kisebb akváriumok vízfrissítésekor még elmegy, a nagyobbaknál persze valóban nehéz 100-150 liter állott vizet raktározni a lakásban. :)))
Szerintem azért nézesd meg a csapvizetek összetételét! (Vagy házilag mérd a PH-t, a klórt, ammóniát...stb. Vannak egészen megbízható víztesztek.)
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne,hogy vízcserénél lehet egyből csapvizet adni a halaknak?Mert eddig egy 20l-es kannában volt 2-3 napig és 6 l-ként öntöttem nekik.Így elég macerás.
Akkor lennék megnyugodva, ha több helyről hallanám ugyanazt. Egy üvegest már megkérdeztem, az mondott valamit, szeretném tudni, hogy másnak mi a véleménye róla. Konkrétan: 6-os üvegből készülhet a szóban forgó aki?
Egy akváriumot szeretnék csináltatni és az üveg méretezéséhez kérném segítségeteket, mert az akvárium a helyi adottságok miatt meglehetősen egyedi méretű lenne. Hossz: 60 cm, szélesség: 35 cm, magasság: 50cm. Milyen vastag legyen az üveg? Milyen merevítéseket tegyünk bele?
Egyébként két akváriumom van. A 180 literesben hazai halak (naphal, folyami géb) vannak, a 70 literesbe viszont halmozom a "normál" akváriumi halakat, amik csak megtetszenek az állatkereskedésekben, és nagyjából együtt tarthatók. Lakik még velük nyolc kis karmosbéka (nem törpe), amik egyszer majd megnőnek. Amúgy három kis mikulásgéb, két dominóharcsa, három díszes cápamárna, két ismeretlen fajú hibrid fogasponty (a Városligetben fogtam őket), egy pár piros xipho, egy "tűharcsa" és egy "plekó" fedőnevű algaevő hal, egy nílusi angolna, egy "nemt'ommilyen" angolna és egy tigrisagolna él ebben az akváriumban. Képek alant. Sajnos nem túl jó minőségűek, sebtiben készültek.
Most például növényt szeretnék venni, lehetőleg nem drágán és lehetőleg olyat, amelyik kevéssé fényigényes, illetőleg elviseli, ha csak mesterséges fényt kap (ami viszont "hivatalos" akváriumi fénycső, a lilás változat). Tudtok ilyet?
Nálam a szűrő elintézte. Igaz, nem vasfa, csak mangrovegyökér, de az is színez. 180 liter vízbe tettem kettőt, egy kb. háromkilósat és egy félkilósat. Előtte napokig áztattam, de elegem lett. Kicsit barnás lett tőlük a víz, de a szűrő megoldotta, elmúlt a barnaság pár nap alatt. Illetve nagyon enyhén maradt meg, ami szerintem jól is néz ki.
Azt hallottam, hogy a fa lágyítja a vizet, amit nem minden halfaj bír.
ragasztót vegyél ne szilikont, a 2 nem ugyanaz... a szilikon tömít neked de nem ragad, én is beszoptam ezzel mert a hosszanti merevítőt szilikonnal tettem fel és 2 nap alatt szépen levált, ereszthettem le a 120 liter vizet üvegragasztót keress, szaniter szilikon és hasonló szarokat felejcsd el
Ha ennyi baj van ezekkel a vasfákkal, akkor jobb, ha bemászok a patakba (bár biztos hülyének fognak nézni) és keresek, valami jól kisimult ágat. De tényleg. Meg követ is innen gonodltam. NAgyszülők kertjében a patak pereme jó rusztikus optika, azok az 50 éves kövek jól fognak kinézni. (csak ebben a ködös, rohadt időben francnak sincs kedve keresgélni)
Van itt nekem olyan, hogy Soundal gombásodás gátlós szilikon, illetve Fischer szaniter szilikon. (egykomponensű, elasztikus acetát tömítőanyag). Ez komoly, hogy 5-7 nap kell neki száradni?
Használható ezek közül valamelyik a háttér felragasztásáházo, vagy keressek mást?
A fával hetekre készülj, és gyakran önögesd róluk le a vizet.. sőt amikor beteszed, még akkor is lehet hogy enyhén szinezni fog, de előbb utóbb elmúlik.
vettem a minap 3 vasfát. Szépek nagyon, de még nem mertem őket berakni az akiba. Áztatom őket már vagy 3 napja, de mindíg olyan lé jön le róluk, mint a kétnapos tea. meddig kell ezeket áztatni. a boltban, ahol vettem azt mondták, hogy addig, amíg színezi a vizet.
fagyasztott kaját vehetsz nyugodtan, szeretik a halak, én úgy szoktam hogy egy finom teaszűrőt befogtam erre a célra és abba teszek egy fél kocka fagyasztott cuccot, azt meleg víz alatt elolvasztom és úgy adom a halaknak valahol azt olvastam hogy nem szabad gyakran sokat etetni belőle mert a sok nyers fehérje bélfertőzést okozhat, aztán hogy ebből mi igaz azt nemtudom mert hetente 1x adom :) amúgy 200-250 forintért adnak egy adagot ilyen gyógyszeres levélhez hasonló tokban, nekem kb fél évre elég
nem is tudtam hogy nyíregyházi vagy... a széchenyi utcán a járda szintje alatti bolt az africa névre hallgat, szerintem a legszínvonalasabb bolt a városban, a galapago-ban a bíróságnál általában kicsi a választék és kicsik/gyengék az eladó halak, az univerzum oldalában lévő fauna nevű bolt pedig kb 1 éve nagyon nagyon lezüllött, ha oda bemegyek, mindig van dög az akváriumokban, nem is 1, gyakran vannak torz halak és általában mindegyik eladó hal éppen hogy kiszinesedett állapotban van, szóval képesek 1 centis neonokat is kirakni van a sarokban egy jó nagy akvárium negyedkör előlappal, 400-500 literesre saccolom, víz nincs már benne, viszont az elülső üvegen látszik a vízkő csíkozódása ahogy párolgott a víz belőle, ez egy olyan 20-30 centis rész, na most gondolj bele mennyi időnek kell eltelni hogy egy 500 literes medencéből 30 centi víz elpárologjon... az aquael fanfilterhez meg annyit hogy azt mondod, mindenki lebeszélt róla... én ajánlottam ha még emlékszel nekem is ez van és sose retkes az akvárium... 2 hetente 30-35 liter csere a 120-ból (rengeteg halam van) meg a szűrőszivacs folyó víz alatti kinyomkodása és semmi panasz szálló szemétre vagy retekre vagy fertőzésre vagy akármire......
Viszont megkérdem, hogy esetleg bevállalnék fagyasztott kaját is, ha nem túl drága. Ezeket kiolvadtan kell etetni, vagy mehet a vízbe, ahogy van, majd elfogy?
(Az előbi kis sztorimból kimaradt, hog yegyelőre úgy tervezem, pénteken beragasztom az aquamorf hátteret, ez nem tudom, meddig fog száradni, lehet,h. 24 óra is lesz, majd bele a talaj, víz, ezerféle szemcsepp, Eheim csoda szűrés elindít, régi, koszos (azért átmsoott, csak barna) szűrő is be, majd kap egy hetet, hogy beálljon, mert mához két hétre jönnek az ékfoltos razbik. (ha azt mnodjátok, hog ykét hetet kéne mennie szárazon, akkor meg fogtok rám haragudni, mert mint mondtam, ezelőtt pár évvel évekig, 3-4 hetente abszolút újraszervezett és átmosott aksiba mentek mindig a halak, a zsír vízbe, és boldogok voltunk mindannyian.
Ma újra megnéztem (most már árgus szemekkel, mert eddig mondtam, csak amolyan szokásból tartó akvarista voltam-tíz éve) haverom etalon 120as aksiját. Az mindig tiszta, mindig zsír, csak a vizet kell benne frissítgetni, meg a szűrőt.
NEm fogjátok elhinni, egy sima Aquael Fanfilter belső szűrője van. Azt hittem dobok egy hátast. (eddig valami csodaszűrőként tartottam magamban számon, ha ilyen szép maradt vele mindig az aksija, erre tessék, azt használja, amiről eddig csak lebeszélt mindenki). Másik, ami meglepett, hogy most már nem is tűnik olyna órisának az az aksi. (pedig az enéymtől vagy 20cm mmel magasabb is).
Na, ez az egyik.
Másik dolog, hogy ma 3 hét múltán újra aksitakarítást végeztem. (kicsit az új aksi beállítását várva már, megkönnyítvén jövő heti dolgom). Esküszöm, már le fogom nektek fényképezni, milyen tákolt szűrőm van, mert a végén még kiderül,hogy jobb,mnit bármi. Egyedüli probléma vele csak az,h. hamar teleszívja magát. (belső szűrőnél az normális, ha nincs hangja? MErt ma először lezártam rajta a levegőporlasztást és most tűnt fel,h. kis morajláson kívül csend van tőle, így akár egész nap is mehetne).
De nem egy egész nap, hanem csak heti 1-2 napot összesen. HÉtkznap egyáltalán nem. Világítást mondtam, mi, hol 2*40W, hol 2*60W izzók. Alga alig, leginkább a talaj mentén és a sarkokban. Halat utoljára vagy 1.5 éve vettem, a maradék 6 meg már min. 4 éve itt dekkol. Eledelük a legolcsóbb, zacskós házi kiszerelésű szárított vízibolha. (semmi többszáz FT-s csodák, amik csak arra jók,h. a vízbe lemerülve szétrohadjanaak a talajon.)
Szóval így éldegélünk mi lassan tíz éve, hol bableves szintű aksiszerű képződménnyel a szoba közepén, hol csodasarokkal. (ma éppen szeretek benne gyönyörködni optikát vág, 1.5 é után először ma még a talajt is átforgattam kicsit, mert elég algás volt már a felszín). Na tehát így nézünk mi elébe én és a halaim az új, csodaaksiban, erősen bízván benne, hogy az eddigi gyönyörködés és szépség legalább 3-szorosára nő, a ráfordítandó idp meg az etetésen kívül 3-adára csökken.
Tehát megmondom, ha a haver Fanfiltere után, meg pláne az én nevenincs szivacsszűrőm által 50 liter tiszta víz, és 2*60W algamentes izzó és boldog, (de legalábbis élő halak) után nem lesz legalább csodával határos élmény a 120 liter víz, 18W neon, és 15 ezer(!!!!!!) Ft-s hiperszuper Eheim csoda, akkor lelőlek titeket!
Azt mondják (én is innen a fórumról kaptam a tippet), hogy cyclopsal etetsz színesebb lesz. Nem tudom a paradicsomhalnak mi a kedvence. Én valószínű fagyasztott szúnyoglárvával (vörös, fekete), fagyasztot cyclopsszal és fagyasztott artemiával etetném. Régebben voltak betta-im, tubifexet és csirkemáj, marhaszív kaparékot etettem velük. Szerintem a paradicsomhal is kedvelné ezeket.
Hát akkor köszönöm szépen. Erre jutottam én is. Akkor így marad. mindenképp porlasztja a levegőt és a vízfelszínt is mozgatja. Úgyhogy az oxigénnel nincs baj. növény még nem sok van, de ez majd bővül még. Szentségtörést követtem el. vettem 4 paradicsomhalat. Úgy néz ki, hogy jól érzik magukat. még kicsit csúnyácskák. szürkék. De remélem hamarosan kiszínesednek.
Szerintem mások is azt fogják mondani, hogy: - ha túl gyors az áramlás, akkor azok a nitri-biz-basz baktériumok nem tudnak megtelepedni benne, - ha túl lassú, akkor a szűrés hatás foka csökken. Na most, ez az én logikám. Én valami arany középútra állítanám be. Bár nekem külső szűrőm van, én e logika szerint állítottam be. Ha van elég növény az akváriumban, szerintem a levegőztetés nem annyira fontos. Ha a fúvókát úgy állítod be, hogy a víz felszínt mozgassa az oksszigén (teccik érteni) utánpótlás meg van oldva. Nekem hónapok óta nincs levegő porlasztás. Van sok növény és mozgatva van a víz felszín.
Ugyanez a leírás benne volt a szűrő dobozában. De azért köszönöm a segítőkészséged. a kérdés arra irányult, hogy az a jobb, hogy ha minél több víz áramlik át a szűrőn vagy az, ha nagyobb sebességgel jön ki a fúvókán. ez esetben intenzívebb a porlasztás. viszont valamennyire nyilván visszafogja a víz mennyiségét.
a szűrőm tetején van egy "fúvóka", amin kiáramlik a víz illetve a porlasztott levegő. Kérdésem: a fúvóka fel-le mozgatható . ezzel állítva a kiáramlási keresztmetszetet. Namost nagyra vagy kicsire, esetleg közepesre állítsam?
Az aranyhalaknak nem szabad sok kaját adni, mert nagyon hamar a bélcsatornájukban el kezd bomlani a meg nem emésztett kaja és gázosodni fog, emiatt lesznek úszási problémáik. Ilyen kicsi aranyhalnak jobb a lemezes kaja, mint a granulátum. Talán jobb a kaját kicsit áztatva, nedvesen adni, mert akkor nem a bélcsatornában fog még vizet felszívni és megduzzadni.
Aki esetleg 54 liter körüli komplett akváriumban gondolkozik, annak javaslom a következő linket: Három napig 15.990.- az ár. Nekem lassan két éve van egy ilyenem otthon és nincs baja. A belső Vitatech szűrő, Eheim licensz egyébiránt. A fénycső is Sylvania, nem pedig valami kínai csoda...
"Nyíregyen van olyan bolt ahol árusítanak Eheim -et."
Kettőben voltam. Ja, garázsal együtt 3ban. Az egyik a bírósággal szemben. Galapagos asszem. Ott hydor volt csak. Másik meg nem tudom milyen utca, a Bessenyei szobortól kicsit lejjeb, a "járda szintje alatti" bolt. Ott van Eheim, 25 ezerért a 2215, a 2213-ról két hete mondják, hogy érdeklődjek jövő héten. Van még jobb is?
Az aranyhal problémára meg csak annyit tudok javasolni, hogy gyorsan vegyél egy ugyanolyan halat a gyereknek, nem biztos, hogy a ti hibátokból pusztult el a hal. (én anno új aksiba cakkpakk beraktam mindent, ahogy volt, halak is mentek be egyik vízből a másikba, mégsem volt döglődés emiatt. (arról nem is beszélve, hogy kéthetente fullra tisztítottam az aksikat, kavicsot kiszedve, átmosva, vízkőoldóval letisztítva az üveget, növényeket átmosva, halak be edénybe, majd pár óra múlva minden be a tiszta új vízbe. NEm volt egy baktériumtenyészet az tuti, de monodm, halálozás sem volt ilyenek miatt.
Most viszont egyre jobban sajnáloma zebradánióm, a háta pár hete nagyon meg van görbülve és most vetem észre, hogy a háta csúsa kint van a vízből és teljesen le van kopaszodva. (el kéne intézni szegényt, ne szenvedjen)
Kezdő vagyok és sürgősen szükségem lenne tanácsra! Tegnap csináltam a fiamnak hidegvizes aranyhal akváriumot (30 l-es),beletettem 1 db feloldott Crystal tablettát és 20 l vízhez való Aquasef folyadékot. 60 l-es akváriumba való szűrő levegőztető dolgozott benne 24 órán keresztül, a kereskedő azt mondta, ma már tehetjük bele a halakat. 3 db aranyhal került bele (egy fátyolfarkú vörös, egy dülledtszemű fekete és egy fekete foltos osztottfarkú) (4 cm-esek, szóval nem túl nagyok!) és néhány óráig el is voltak. A spec. aranyhal eleségből (pici granulátum) a kereskedő szerintr 30 szemet kaphattak a mai napon kajaként, be is falták. Viszont most azt látom, hogy a fekete düledtszemű jószág fel és le kezdett úszni, láthatóan ha nem "tapos" lefelé akkor feldobja a víz. Eléggé kétségbe vagyok esve, mert nem tudok neki segíteni, de ha reggelre feldobja a talpát a kisfiamnak megszakad a szíve. (Pont ez lett a kedvence, "Sátánka" a beceneve) Szóval SOS segítség kellene, hogy mit lehet tenni ilyenkor??? Nem evett sokat a 30 szem granulátumból kb. 8-10-et evett meg ő, számoltuk! SOS!!! Sürgős lenne a válasz!
Ez nagyon korrekt és ő a városban a legjobb. Neveket, címeket nem mondok, de több ismerős is hozzá küldött. Meg elég az, ha bemegye a boltba és minden akrvárium zsírtiszta, minden hal gyönyörű, tele van felszereléssel. Meg készséggel ad mindenben tanácsot. (voltam nyíregyen olyan garázs díszállatboltban is, ahol volt vagy 10 aksi, mindeben sárga víz, pár satynya hal, madarak detto). Felszerelés semmi, egy ciklon pumpát szerelt épp a főnök. Mondom külső szűrőt szeretem volna, de úgy látom rossz ehhelyen járok. Mondom Eheim. Azt mondja menjek a fressnapfba, ott talán van, de 20-25 ezerre készüljek.
vagy valami hasonló. egyébként én már ugy vagyok vele, inkább ne adjon mellé semmit ajándékba, de legyen egy korrekt, becsületes kereskedő, korrekt árakkal. most igy fejből talán kettőt tudnák mondani..
"mondjuk meg lehet közeliteni ugy is, hogy máshol meg még ennyit se adnak.."
Így van, tisztában vagyok ezzel én is. De mégis jól eső dolog a figyelem. (olyan ez, mint mikor egy 4 millás autóhoz kap adelikvens 4 szőnyeget, szép dísztárcsát (nem felnit), meg egy 10 ezer FT-s kazettás magnót csak önnek címmel és ő a világ legboldogabb embere, h. kinyalják a sggét)
Persze, élő növény, meg két harcsa asszem. De montam neki,h. mivel még 1-2 hétig nem fog állni az akksi, pláne nem élőlényekre készen, addig raktározza nekem. MEg ki is néztem ékfoltos razbórákat, gyönyörűek, 180/db. asszem bevállalok vagy 25-öt, meg meghagyom két szeretett vitorlásom, többi hal (zebradánió, elkorcsosult szifók, stb.) mennek ajándékba rokonnak az aksival együtt. Meg néztem neki 2800-ért Fanfilter szűrőt, asszem ki fogja szolgálni)
Miért szerinted mit?? Nem kell ezen akkorát csodálkozni, még ha mellétesz egy garnélát is akkor is bőséggel szakit egy akvárium árán, olyan haszonkulccsal dolgoznak. Persze laikusnak ilyenkor ő a máltai szeretetszolgálat.
mondjuk meg lehet közeliteni ugy is, hogy máshol meg még ennyit se adnak..
Azért meg remélem, hogy nem kell kétségbe esnem, ha esetleg üresen jön a szűrő, bármiylen szivacsot, kerámiát, stb. -t bele lehet illeszteni, nem?
(képzeljétek el, ahol az akváriumot vettem, a kedves eladó összepakolt nekem egy ajándékcsoamgot: kb. 4 féle aksi indítási vegyszerrel, baktériummal, növényi tápokkal, egy növény, 2 hal, sfera kaja, kövek, meg egy szacskó ajándék füzet (sfera öneklámozó ajánlatokkal-azért van benne egy két ötlet). Szóval örülök. 16500 volt a 126 literes aksi tetővel.
Mivel úgy látom, csak bonyolítom a helyzetem, berendeltem az Eheim 2213-at. (ha mindenki csak ezt javasolja). Pedig már ott tartottam, hogy indulok Kassára, hátha ott találok nagy választékot, olcsóbban, de benzinpénzzel együtt lassan sok ezerrel lesz már drágább a szűrő. SZűrőtöltet nélküli megoldást rendeltem, nem tudom, hogy ez azt jeelnti, egyáltalán semmi nincs, vagy legalább alap szivacsok vannak benne, illetőleg csap sem lesz hozzá. De azért remélem cső, meg minden toldat, ami a beszereléshez szükséges meglesz a csomagban)
Ja és az aquamorf hátterem is úton van. Jövő ilyenkor már úszni fogok:)
Dr. Kemal köszi a tanácsot. NEm kapkodnám én el, de a hetek mennek, az aksi itthon van és nem áll be. Hátteret berendeltem aquamorfról, remélem azzal nem lesz gond, h. méretre vágjam, szilikon is meglesz hozzá a beragasztáshoz.
De a szűrő, az ajaj. Boltban néztem ma Sera 900-at. Tényleg marha nagy vödör, az is lehet,h. túl nagy lenne a 120 literhez. 15 ezer lett volnaés van hozzá minden. (a csapot még msot se tudom, ho gykell-e nekem feltétlenül) Szűrőközeg az három egyre sűrűbb szivacs. (egyelőre az is maradna). Azt hiszem az Eheimhez is ez jár, hogy 3 egyforma-e, azt nem tudom. Eladó szerint teljesen korrekt és csendes a Sera is, 2 év garival, minden alkatrésszel.
Azt nem tudom még mindig,hogy most olyan dolgokon filózunk, hogy BMW-t vegyek, vagy Audit, vagy itt azért pl. egy BMW vs. Daewoo dolgokról van szó? :)
Ezt olvastam annak idején is. De akkor sem értem, hogy mért van szükség a vastagabb fenéküvegre. A vaskeretes aksiknál más a helyzet szerintem. Ott azért kell az erősebb üveg, mert technikailag nem lehet megoldani hogy a keret és az üveglap egy síkban legyen. Tehát az alátámasztás nem teljesen egyenletes. Gyakorlatilag csak a keret tartja a fenéküveg peremét. Gyári szetben még nem vettem akváriumot, de meg fogom nézni boltban az aljukat.
Abban igazad van, hogy a nyomás a mélységgel arányos, azonban minden irányban azos a nagysága. Vagyis semmivel nem kell nagyobb nyomást elvislenie a fenéküvegnek, mint az oldalüvegeknek a fenéküveg síkjában. Csupán erre akartam rámutatni.
Valószínűleg maradok az 50-es magasságnál. Csak akkor az aquamorfos hátteremet kell mejd eléggé megfaragni. Nem nagyon lenne szíven hozzá, de ez még mindig jobb, mintha az üvegcserepeket kellene szedegetnem. Üresen 46 kiló körül lenne. Azt azért még elbírom. A méret miatt valóban nem lesz túl jó fogás, de ha esetleg átrendezném a szobát, legfeljebb tolom a bútorral együtt. Tudom milyen súlya van, mert most egy még nagyobb volt, amit lecserélek erre a "csak" 300 literes körülire.
Azt én sem értem, mért kellen az aljának vastagabb üveg. Több akváriumot csináltattam már, mindegyik egyforma üvegből volt. Az tény, hogy a hidrosztatikai nyomás a vízoszlop magasságávan (jobban mondva a mélységével) nő. (P = h x sűrűség x g). De ha egyenletes a terhelés és tökéletes az alátámasztás, én egy üveg lapot akár több tonnával is meg mernék terhelni karcolás nélkül, üvegvastagságtól függetlenül. Ilyen esetben a teherbírás független az anyag fizikai méreteitől, egyedül az anyag kémiai minősége számít. Lehet, hogy tévedek, mindenesetre érdemes ezen elgondolkodni...
Áruld már el, hogy miért kellene az (amúgy egyenletesen alátámasztott) aljazüvegnek vastagabbnak lenie, mint a megtámasztás nélküli oldalüvegeknek? Hol olvastad ezt az ajánlást? Mint tudjuk(?) a folyadékokban a nyomás minden irányban egyenletesen terjed. Fizika.
150 x 50 x 50 cm -es akvárium esetében 10 mm -es üvegvastagság kell..
120 x 50 x 50 cm nagyságúnál; 8 mm az oldal üvegeknek 10 mm a talaj üvegnek..
120x50-es alapterületű lenne, 54cm-es magassággal.; itt 12 mm -est vennék a 4 cm magasság miatt.. (a viznek egy nagyon nagy nyomása van..) vagy inkább ezen a 4 cm -en nem kell megakadni.. de jól gondold meg, mert ezek már mind olyan méretek, hogy üresen egyedül alig tudod megmozditani..-:)
Úgy tudom, hogy az EHEIM szűrőkhöz szimpla csap jár+ cső+pipák alapból (az Ecco-hoz biztos, sőt a Proffessional-oknál esőztetőt is adnak), a classic szériához sajna nem tudom (azt hiszem eheim.com-on van részletes lista, vagy valami kép, mit adnak hozzá, hogy kell összeszerelni stb.). Azért lehet, hogy nincs hozzá csap. De akkor ennyiért inkább ecco-t vennék, ahhoz van. A Serához mindent adnak, még esőztetőt is. Én egy akciós Serát néztem nemrégiben 900-ast ahhoz még töltet is járt, de ezt meg kell kérdezni, mert lehet, hogy csak az akciósoknál van így. De ez neked nagy lenne 120 literhez, teljesítménye 900 liter/óra, ennél kisebbről pedig nem tudok (sera.hu). Egyéb webshopok: www.aquadepo.hu, www.akvashop.net, zotya.shp.hu, akvariumplus.hu, www.tropus-szeged.hu stb.
Tanácsot szeretnék kérni. Tetra 700EX külső szűrőm van. Többek szerint az egyik legjobb szűrő töltet a lávakő. Állítólag jobb mint a biolabda. Van valakinek tapasztalata a lávakővel? Hogyan kell használni? Elég ha csak simán át mosom, vagy forrázzam, vagy süssem ki (nem úgy mint pl. egy kondenzátort)? Egyéb hőkezelés? Bár ha láva, akkor már valami hőkezelést már kaphatott, :-). Gondolom ez a porózusos állaga miatt biológiai szűrésre való. Szóval bármi tanácsot szívesen fogadok. Köszi.
Eladó egy DENNERLE fütőkábel trafóval.Tipusszáma:95142 Műszaki paraméterei: Trafó:bemenet: -220volt kimenet: -24volt Fütőkábel: 24v/50W,6méter hosszú Kifogástalan sérülésmentes állapotban van.Kipróbáltam,szépen melegít.Ugy kaptam külföldi ismerőseimtöl,de én nem használtam.Utánnanéztem,terráriumok talajfűtéséhez és akváriumok fűtéséhez használják.Az aljzat alá kell tenni a fenéküvegre tapadókorongokkal.Leirás szerint 250-450literes aksiig jó ez az 50 wattos.A kábel piros gumirozott része melegít,ami 6 méter.A trafóhoz kell csatlakoztatni.Bemásolok ide egy linket német oldalról,ahol van róla leirás: http://www.dennerle.de/HG09UG01.htm
Na most végképp össze vagyok zavarodva. Mert kérdeztem az akvaristán is és van aki 8-ast mond, van aki 10-est... Úgy látszik ez az akváriumméret pont határeset. A Lukács-Sinkó könyvbe azt írják, hogy 375literest (150x50x50) is biztonságosan meg lehet építeni 8-asból. Az is probléma, hogy ahol csináltatnám, csak 8-as és 12-es üveg van. A 12-es meg tényleg túlzás. Holnapig még gondolkozom milyen vastag legyen... Mindenesetre köszönöm a válaszokat!
Nem tud senki tanácsot adni üvegvastagság ügyében? Lassan szeretném megrendelni az új aksit.
Szeretnék csináltatni egy 324lityis akváriumot. 120x50-es alapterületű lenne, 54cm-es magassággal. Több helyen láttam, hogy ugyan ilyet, csak 4centivel alacsonyabbat (standard 300literes) 8mm-es üvegből csinálnak. Szerintetek a plusz 4 centi miatt inkább 10-es üveg kéne? Nem elég merevítésekkel a 8?
Volna egy égető problémám. Egy szegény sziámi harcoshalról volna szó. Ma vettem észre rajta, hogy a fenéken táborozik, nem úszkál annyit mint eddig. Ami a legfurcsább, melléharap a beszórt eleségnek! Olyan mintha be lenne gyulladva a szeme, a szine pirosas (főleg a szemének a felső fele). Ugynakkor az egész hal piros színű. Mit kéne tennem, hogy elmúljon a pirosszem effektus és megint megtalálja az élelmet?
kaviccsal én sem vagyok kibékülve. növény egy darab sincs benne. Poszter van mögötte. Fűtőt még rakhatom a másik oldalra. Asztal középen merevítve van de ügyesen el van rejtve. Eddig nem hajlott semmit.
Ma akartam berendelni az Eheim 2213-as szűrőt netről, de kiderült, hogy 11500-ért csapok nélkül adják. Kérdi az elaód,h. kell-e hozzá az is?
Mondom, én nem tudom, kell? Mondja kell.
2500/db. Kettő kell.
Kafa.
Most mit csináljak?
Van valami hely, ahol olcsóbbra jövök ki, vagy hiába vártam heteket, mert a végén drágább lesz, mintha megvettem volna offline boltban.
Vagy ha nem 2213, akkor marad a Hydor Prime 10 és valami Sera. 15 alatt legyen, az a lényeg.
Én csak hétvégi akvarista vagyok, tehát ha nem nagyon rosszabbak az emlitett márkák, akkor nem felétltlen akarom a legdrágábbat.
MIt tegyek, kérlek segitsetek! (hydorhoz boltban azt mnodták jár cső, minden, ezek szerint eheim nem jár el alapfelszereltséggel? Mert gondolom nics kilopva dobozából)
35159-es hozzászólás. Én ugyan így csináltam, jó módszer. Tescoban most 129 Ft. Egy akvarista nagykerben Pesten, üres, kivágott fél kókuszhéj 800 Ft!!!!!!!! OK, JBL márkajel van rajta, de azért a 20 perc munkáért kicsit nagy árréssel dolgoznak.
Nos, üres lett az akváriumom, szépen eltemettem az összes halamat.:(
Azt szeretném kérdezni, hogy ahhoz, hogy a formit kiürüljön az akváriumból, elég-e, ha a műanyag, nem főzhető alkatrészeket, (most meg lehet kövezni: műnövényt- az igaziak valahogy nem birták sosem :() -szőrő szivacsát áztatgatom, kimosogatom, vagy pótoljam új betétekkel? ez utóbbiak kb. 2 hónaposak.
És akkor elkezdem újra előlről: mit javasolnátok telepíteni egy 60 literes akváriumba? Eddig ancijaink voltak, szaporodtak, mint állat, xifo-k - ők egyesültek néhány neonnal, rózsás diszmárnáink is voltak, de róluk az "jött le", mintha agresszivak lettek volna. állandóan nekimentek egyik szerencsétlen cápaharcsának. Vettünk kezdetben (Úristen de szalad az idő, 6 éve ) vitorlásokat is, de úgy találtuk, kicsi lesz nekik a hely, most barátnőmnél vannak.
Volt idő, mikor 32 db halunk volt, és nem tűnt zsúfoltnak, pedig nyilván megviselte őket a sűrűség, igaz, ezek nagy része pár millis ancika volt.
Szeretnék algaevőt mindenképp, és néhány vidám szines halacskát. Elképzelhető csak neonnal, vegyesen? Vagy esetleg a kedvük, és egyéb izgalmak miatt, néhány nagyobbacska halacska? Abszolút tanácstalan vagyok.....
(jaj, most nagyon hülyének tűnhetek..... )
Köszi
Tudom, egy kis ideig üresen kall majd működjön, de talán Karácsonyra ...
Főleg tengeri halaknak való , bár adtam már törpe sügereknek is .
Jelzem , nagyon szerették /persze csak módjával .
Red Plankton Az eledel egy mindenevő evezőslábú rákot tartalmaz, melynek a neve Calanus finmarchicus. Ez a mikroszkopikus héjas állat az Észak-atlanti óceáni tápláléklánc fontos része. Az állati plankton gazdag természetes karotin pigmentekben, amely fokozza a tengeri halak élénk színét. Egyenletesen eloszlatható az akvárium vízében. Kiváló eleség halak, korallok és gerinctelenek számára egyaránt.
Most én kérném a véleményeteket üvegvastagság ügyében. Szeretnék csináltatni egy 324lityis akváriumot. 120x50-es alapterületű lenne, 54cm-es magassággal. Több helyen láttam, hogy ugyan ilyet, csak 4centivel alacsonyabbat 8mm-es üvegből csinálnak. Szerintetek a plusz 4 centi miatt inkább 10-es üveg kéne? Nem elég merevítésekkel a 8?
Ma vettem a halaimnak fagyasztott kaját, úgynevezett vörös planktont. Ez van írva a csomagolásra. Arra vagyok kiváncsi, hogy a vörös planktont milyen előlény, vagy előlények alkotják. Tudja valaki a tudományos nevét? Az eladó sajnos nem tudta megmondani.
Időközben letettem a bazaltzúzalékról, mert amit olcsón lehet kapni, az éles és nagy szemű, ami meg jó lenne, az baromi drága, na meg az összekeveredés se tetszene annyira.
Viszont vettem kvarchomokot a (remélem reklám miatt nem tiltanak ki) Ferrometal Kft-től (Újpest), tudom őket ajánlani mindenkinek, van több fajta szemcseméretű kvarchomokjuk (az irodájukban van minta is), az egészen aprótól (0-0.4mm) a közepesen át (1-2mm) a nagyobbakig. 50kg-os kiszerelésben árulják, az én "zsákom" 1400Ft volt.
Végülis 0.4-1mm közötti szemcseméretűt vettem, az szerintem jó lesz.
Lehet, hogy rám gondoltál. Én írtam olyat, hogy a 2-3mm-es sóder tetejére a későbbiekben tettem bazalt zúzalékot, örleményt. Kis mértékben összekeveredett már, de az aljzat alapvetően sötét maradt. Nekem ez szükség megoldás volt. Amikor telepítettem az akváriumot nem gondolkodtam előre, siettem, és ezért apró sóderből készült az aljzat. Ezalatt van valami táptalaj is. Ha jól emlékszem Tetra Substrate,vagy valami ilyesmi. Ez a rétegezett talaj nekem egy problémát okoz, nevezetesen az aljzat tisztításnál a szívófejet nagyon oda figyelve kell kezelni. Ez aztán tényleg összekeveri a sódert a bazalttal. Szenvedek vele eleget. Bazaltból ún. hengereltet vettem (így mondták a boltban). Puszta kézzel beletúrtam a boltban. Ez volt a próba számomra, hogy mennyire érdes-éles. Szemre sem éles, ezért mertem az akváriumba bele tenni. Két-három hónapja így van, a harcsákat nem zavarja, bajuszukat nem kezdi ki. Viszont láttam én is olyan bazaltzúzalékot ami kifejezetten éles szemcsékből állt. Ezt a hengereltet két helyen láttam Pesten: aquadepoban és a Podmaniczky utcában egy kereskedésben.
Nekem a leírt kvarchomok mérete túl aprónak tűnik, a bazalt zúzalék meg túl nagynak. A bazalttal vigyázz, hogy ne legyen éles, mert az aljzat lakókat és turkálókat megsérti.
Szerintem ezek biztos 1-2 nap alatt össze fognak keveredni. A tornyoscsigák és a harcsák erről gondoskodni fognak. A kvarchomokot kb 1000 szer kell átöblítened, hogy tiszta legyen.
Lejjebb írta valaki, hogy úgy csinált aljzatot, hogy néhány cm kvarchomokra tett 1 cm vastagságban bazaltzúzalékot.
Szóval, Praktikerben (Bp-en, a Bécsi úton) 30kg kvarchomok 499Ft, szemcsemérete 0.3-0.6mm, színe (világos)szürke, 25kg bazaltzúzalék 1059Ft, szemcsemérete 2-4mm.
Jók ezek?
És hogy rakjam be az akváriumba? (Persze mosás után.)
Szerintetek a fenti 2 rétegű megoldás a jó? Nem keveredik nagyon össze, ha matatok a növényekkel? És ha felül a bazalt van, a tornyos csigák ki tudnak jönni éjszakánként, és vissza is tudnak mászni a bazalt alá a homokba?
Vagy a csigák és a harcsák miatt hagyjak bazalt nélküli részt elől egy kicsit?
Itt egy kis kalkulátor: http://www.aquadepo.hu/shop/akvkalk.php
Nem vagyok biztos abban, hogy a közönséges beépített fénycsőarmatúrák kompatibilisek az akváriumokhoz kapható fénycsövekkel. (Hossz, átmérő teljesítmény). És biztos, hogy nem páraállók.
Én használok időkapcsolót, analógot, nincs vele problémám, már 3-4 éve működik.
-90*35 alapterületű aksiba (háttér miatt akár 10cm-mel is keskenyebb lehet majd) hány kg aljzat kell? (Obiban, Praktikerben is érdemes megnézni, mert hiába az isemrős, ő igazából kőbányában van, nekik kvarchomok nincs?) Milyen költség lesz kb. a szükséges mennyiség?
- 2500 körül néztem Baumaxban beépített neonokat, foglalattal, kapcsolóval midnennel,szal csak be kell kapcsolni. Nekem ez szimpi megoldás lenne, mert a emglévő fa fedőlapba csak be kell tenni. 16-18 W körüli volt a legolcsóbb. Ez elég lesz? Remélem nem rosszabb fénykibocsátásúak ezek a fénycsövek (adott wattnál), mnit egy akksira való, nem? Szóval vehetek iylet? 56 cm volt a leghosszabb.
-Időkapcsolós elosztókakl mia helyzet? 1-2k forintért jók? (naphosszat nem elsz otthon senki, így jó megoldásnak tűnik, hogy menjen is meg ne is a világítás-szűrés. Tehát ne 24 órában.
A formit az fertőtlenítő szer, halak fertőzés ellenes gyógykezelésére használják rövid fürdő formájában. Nem való teljes működő akvárium kezelésére. Új halak fertőtlenítő fürdetésére is használják, de vannak halak amik nem bírják (pl. neonhal).
Semmi gyógyszer nem ajánlatos hosszú távon akváriumba, gyógyszeres kezelés követően néhány napon belül részleges vízcseréket kell alkalmazni, hogy a gyógyszer koncentrációja csökkenjen és így idővel lassan kimosódjon az akváriumból.
Gyógyszernek illetve fertőtlenítőszernek használatos a metilinkék, ezt lehet tartósabban is használni betegségek megelőzéséhez. Továbbá vitamin tartalmú vízkezelő oldatokat is lehet tartósan alkalmazni valamint kicsit sózni (jódmentes só) az akváriumot.
Egyébként lehet venni akvárium indításához való oldatot, ami tartalmaz baktérium kultúrát, hogy a halak ne friss vízbe kerüljenek.
Nekem amúgy szőnyeg van az aki alatt. De most, hogy nehezebb lesz tényleg polifoam kell. (sajnos ma már úgy terveztem, hogy berendelem a szűrőt és a hátteret, meg csütörtökön jön haza az aksi és pénteken már állni fog, de közbejött egy súlyos anyagi kiadás, így halasztanom kell. Pedig nagyon, de nagyon beleéltem már magam a dolgokba. Mindegy, egy-két hét nem a világ) (ja, meg az is egy nagy dilemma, hogy hogy fogom átvenni a csomagot a futártól, mert igazából hétfő úgy, ahogy egész nap ráérek, többi nap fősulin vagyok és nem biztos, hogy pont szünetben fog jönni, szal értitek. Hogy szokták ilyenkor megoldani? Mert megadom nekik az albérlet címét, ott nincs kivel átvetetni, így vagy otthon leszek, vagy nem. Vagy föl tud hívni, pár órával előtte, hogy hogy készüljek?)
Valami nagyon nagy baj történhetett az akváriummal, és gyanakszunk egy dologra. Az történt, hogy a halaink, 4 anci, 4 xifo, és 12 neon (5 fekete, 7 piros) elkezdtek hullani, mint a legyek. Előbb azt gondoltunk, hogy az újak: 3 xifo, 7 piros, kikezdték esetleg az öregeket, de nem. Szépen sorban elhullott, - ha lehet ezt mondani - a 7 piros neon, és a régi xifo. Kihalásztuk, azt gondoltuk valami rangbeli ügy volt esetleg. Aztán tegnap délután az egyik ancit követte a másik., és ma reggelre a maradék 2 anci is meghalt. tegnap du pánikszerűen "átfőztük" az akváriumot, (70 literes) kockáztatva, hogy teljesen friss vizbe mennek vissza.
Kb két héttel ezelőtt csináltam teljes nagytakaritást, és akkor vettünk klórantit és formit-ot. én ez utóbbira gyanakszomm, mert ezelőtt nem igazán használtam olyat, a halaim meg nem hogy nem haltak, de annyira szaporodtak, hogy már gondot kezdett okozni, hogy hova szórjuk szét őket az ismerősök között. Most meg itt állunk értetlenül egy majdnem üres aksi előtt. Mit tegyek?
Nekem is bányakavics az aljzatom, de az sosem pezsgett, és azt kellett tovább mosni...5-6x átmosni,és kész....nemtom te milyen bányából hoztad,h ennyire koszos!. De sztem nyomjál rá egy liter háztartási sósavat, az a felületről is leszedi a megkötött dolgokat,de nem lesz piszkos tőle a vized...amúgy meg ha úgyis járatod 1-2 hétig halak nélkül az akváriumot,akkor már mehet bele,savazás nélkül...csak egy keveset kell megnézni, hogy pezseg-e sósavval...ha igen,akkor az egészet savazni kell sajna...
kipróbáltam a savat. 10%os ecetet öntöttem egy kis marék kavicsra. a kis marékból 4 db pezsegni kezdett. ezt azért nem gondolnám jelentős mennyiségnek. vagy tévedek? egyébként fele bányakavics, másik fele kvarc kavics
Én már nagyon sok lében mostam. kis adagokban is. az összeset is. Szűrővel. Olyan, hogy ha sokáig forgatom a vízben akkor sárgás lesz. Holnap folytatom. megpróbálom a módszered.
Én mindig kis részletekben mosom, kb 1 kg egy adag egy nagy vödörben, feltöltöm jó félig vízzel, jól elkeverem (gumikesztyűben hogy a maradjon bőr a kezemen a végére), megvárom míg leülepszik és leöntöm a koszos vizet. Ha már nem zavaros a víz felette, akkor jó lesz az adag. Ezt kb 6x kellett elvégeznem a megfelelő eredményhez (volt olyan is amikor 10x).
nézd meg savval....ha nem pezseg, rakd bele az akváriumba..leülepszik,a szűrő meg majd úgyis kiszedi a mocskot...de én a kavicsot mindig át tudtam mosni 1 óra alatt...
Nekem vegyesen van minden alattuk,ami volt,azt használtam. Több réteges hullámpapír, nikecell, habszivacs, de amúgy háztartása vagy hasonló boltban lehet venni polifoamot is,ami sztem az egyik legjobb, és a vastagsága is kb 0,5-1cm között van.
Szerintem 1-2 cm.-es hungarocell elég, az enyém kb. 8 mm.-es. Valami álmennyezetlap-néven vettem. Baumaxban,Praktikerben, stb. lehet mindenféle szegőlécet kapni, amiből tudsz körbe egy takarókeretet csinálni. Takarhat az ajzatból is egy darabot, az egy idő után úgyis elég randa tud lenni a trutyitól. Ha sima lécet veszel, akkor ragaszthatsz rá a bútorral megegyező színű élfóliát.
...Venni akartam a minap egy pengés algakaparót, mert az üvegen van olyan rész, amivel a mágneses nem bír el. (ritkásabb, agresszívebb szubsztancia)
Mivel a második boltban sem kaptam, vettem egy eldobható egypengés borotvát, és némi átalakítással (csípőfogóval le kellett csipkedni a penge körüli műanyag részt, illetve meghosszabbítani a nyelet) kitűnő algakaparóm lett.
ha valaki hasonló gondokkal küzd, 69 forintért és némi alakítással szert tehet hasonlóra.
Nekem anno ezek lettek talán még a "legjobban sikerültek".. A harcsákat lehet a leginkább fotózni, mert ők elég nyugisan elüldögélnek, még ha rájuk is vakuzom. Előre is elnézést a sok képért:) - és bocsi, hogy offoltam a topicot.
Egy cső is elég hozzá,ha olyan növényeid vannak, csinálsz az armatúrához reflektor lapokat, és egy picit árnyasabb akváriumot akarsz:) Mondjuk egy afrikai sügeres fölé én tuti 3-4et tennék..
nekem a 70l-es felett két 15W-os van. A 80l-es felett egy 18W-os, a 100l-es felett 2 18W-os. Mindegyik mellett jól nőnek a növények. Persze más-más akvárium, más-más élettér és látvány!
Készül a tetőm. Ennek kapcsán eszembe jutott egy már feltett kérdésem, de már nem emlékszem a válaszra. Vettem egy komplett armatúrát amiben egy 15 wattos cső van beépített előtéttel. kérdés elég e ez? vagy mindenképp két ilyen csőben gondolkozzak? A boltban ahol vettem azt mondták, hogy ebbe lehet tenni speciális akváriumi csövet is. 2700 Ft volt és bútorlapból készülő tető be kerül. ami alatt üvegtető is van.
Komolyan. Menj be egy hal nagykereskedésbe és figyeld meg az elhelyezésüket. A labirinthalaknak kiegészítő légzéseükre azért van szükség, mert olyan helyen élnek ahol a vízben nagyon hamar elfogy az oldott oxigén. Attól is nagyobbra nől az úszólyuk, ha folyamatosan egymásnak imponálnak és meresztgetik azokat.
Köszönöm mind a kettőtöknek (Emperornak is) a választ. Majd próbálkozom úgy, ahogy mondtátok. Imádok fotózni és eddig nagyon zavart, hogy még a villámgyors vadászgörényeimről is tudok jó képet készíteni, de a halaimról nem igazán:(
De akkor utánaolvasok és gyakorlok - remélem nem kapnak szívinfarktust a sok vakutól a halak:))
Tévedtek! Ezeket a halakat amíg ilyen pompás úszólyú hímekké válnak kb. egy literes befőttes üvegekben nevelik hónapokig egymás mellett. Ez a víz ahhoz képest óriási. Labirint halakról van szó amelyek közül némelyiknek ennyi víz is elég.(más, hogy én több vízben tartanám).
Ezeket az üvegtéglás halakt én is láttam múlt héten. Engem is felhúzott. De az meg pláne, hogy valaki ilyet venni is képes, hisz gondolj bele, ez kb. annyi, mintha egy befőttesben tartanál halat, egy nap alatt bedöglik a víz, utána meg a hal. Meg egyébként is.
Azért remélem nem lesz olyan hülye senki, hogy ilyenért pénzt adjon. (meg vagy 300 ft egy ilyen tégla, pont ezzel kapcsolatban megnéztem az Obiban, mert eszembe jutott, alapból nincs rajta lyuk, azt biztos az okos eladó fúrta rá, azon tuszkolta be a növéyt is meg a halat is. Extrának még egy kis kaját is ad hozzá. Fakjú.
Csak egy kérdés? Most találtam az egyik aukciós oldalon a lenti képeket két hirdetés mellékleteként. Ez most állatkínzás, vagy sem? Nem akarok ilyet venni, vagy feljelentgetni, csak úgy érdekel. Én tartottam régebben betta hímeket, kb. 35-40 literes akváriumban, 2 db-ot, növényekkel (élővel), középen szivacsszűrővel és nagy rafináltan egy üveg lappal elválasztva. Ja, igen, hogy ne hecceljék egy más egy sötét üveget is betettem közéjük. Több éven keresztül éltek, gyönyörűek voltak. Kár, hogy nem tudtam szaporítani őket.
"egyébként a légpuskás projekted hogy áll? emlékszem rád a légpuskás fórumokról"
Nahát, ilyen kicsi a világ? Sehogy, anyagiak miatt leálltam a lövöldözésről. Pontosabban a nagyapai örökölt puskát nem volt szivem eladni, újat meg másodiknak így nem akartam, pláne nem 40-50 ezerért. MEg bevallom, mérlegeltem, hogy csak pillanatnyi fellángolásróol van-e szó, vagy érdekel-e komolyabban is a lövészet és úgy éreztem, nem.
De azért remélem, hogy az akváriumozással nem így leszek. Bár minden hobbiban eljön az a pont, hogy valahol elveszik a varázs és hétköznapi dologá válik, sokszor hanyagolás áldozatául esve. (pedig nálam aztán vannak hobbik, hol az autóra költöm minden pénzem, hol motorra, hol házimozizok, most meg éppen halas-madaras korszakom van. BÁr a madarak tavasztól elég jól kitöltik a hétköznapjaim, de most télre a szabadból át kellett költöztetnem őket barátnőmnél,ahol fűtött helyéségben lehetnek, a koszolás veszélye nélkül) Szóval nem unatkozok soha.
Én részemről ebben a két esetben szintén a tepsit ajánlanám. Különösen a süllö esetében. A balin sem rossz, de szerintem szálkás és kicsit édeskés a husa, de finom. A LÉNYEG!!! Utána bort inni, nehogy azt higgye a hal, hogy kutya ette meg!
Nem hiszitek el mekkorát szívtam. Ilyen is csak velem történik. Időről időre előfordul, hogy takarítják a vízcsöveket és olyankor retek víz jön a csapból. Ez egy ilyen nap. Még jó hogy nem tisztul a kavics, ha retkes vízzel mosom. ááááááááááááááááááááá. ilyen nincs
A sóder mennyisége sem mindegy ám. Említetted, hogy eddig kisebb akváriumaid voltak. Azokba nyilván nem annyi sóder kell, mint amit most én próbálok kimosni.
OFF. egyébként a légpuskás projekted hogy áll? emlékszem rád a légpuskás fórumokról
ÉRdekes. Én anno full koszos tóból szedett sódert is tisztára ostan pár perc alatt. BE vödörbe a homok, aztán legnagyobb nyomással bele a slagot. (vagy zuhanyrózsa, kinek mi van). FOrgattam, öntöttem le róla a vizet. ELőször rendes iszapot öntöttem ki, de tizedik mosásra már jó lett. AKárhogy forgattam mindig tiszta víz maradt rajta. (De lehet,h. nekem is volt fér óra is csak rosszul emléskzem) De valamikor tengeri, nagyon aprószemű kavicsot is tettem már aksiba. (csak valahogy bealgásodott, aztán ki lett öntve, pedig az gyönyörű volt ám)
helló, ez a hólyagos levelű vizikehely virág van benne, akkora gyökere van hogy a képen látható cserepet 2-3 hónap alatt teljesen behálózta, olyan szinten hogy a cserép alján lévő fél centis lyukon is kinőtt már azért van cserépben mert nem volt pénzem 20 kiló kavicsra és kb 3 kiló van az egész akváriumban, ebbe növényt ültetni ugye nem lehet, aztán azóta nem nagyon foglalkoztam a témával
Egyébként beszereztem aljzatot. Gyakorlatilag úgy nézem, hogy csomagolt és osztályozott sóder.
Elkezdtem kimosni . egyelőre csak a felét. egy órája csinálom. most áltam meg pihenni. ez egy kemény meló. és még mindíg retek lé jön le róla. a körmöm tele van karcolásokkal.
Légyszíves, ha már lesz tapasztalatod a sziámi alganyalóval, írd meg! Kíváncsi vagyok "mit tud". Nekem is vannak efajta algáim, vízcserék után, kevesebb etetéssel néha eltünnek. Bár az lenne a legutolsó, hogy dél-amerikai fajok közé be telepítsem.
Egyébként megint háttér dilemmában vagyok. Találtam egy végre nézhető valódi képet a ROck 1 háttérről. HÁt, elég semminek néz ki, jójó,hogy keskeny, de nem sok 3d van benne:
Ez viszont egy édesvízi szikla háttér, már mindjárt jobban néz ki. Véleményem szerint, ha már ennyi pénzt adok érte és 3Dzni akarok, akkor ez kéne nekem. (meg végülis, most is 20 cm en vannak széltében a halak, akkor ha a 35cm-ből lejön 8-10 cm mélység a sziklának, még az is kibírható.
Szerintem nem kell. Ha kényesebb, tápanyagigényesebb növékenyek ültetsz, akkor lehet azokat kis műa. tálakba ültetni, amibe virágföldet, vagy tőzeget is teszel és azt rakosd a talajba, és jól elrejted.
Van egy nagyon régóta jól bevált akváriumi talajnak való anyag. Sódernak hívják. Bármelyik építkezésen, vagy tüzépen lehet kérni akár ingyen is egy vödörnyit. Aztán át kell sztitálni és kimosni. Dél-amerikai akváriumba meg kisavazni. Mindenkinek ezt ajánlom. Nagy előnye, hogy nem kell más beszerzési források után nézni, mert nagyon sok helyen fellelhető.
Mint már említettem, edak.cellkabel.hu ! Itt van asszem leírás akvárium fotózásról is,ha nem,akkor felrakom majd a weblapomra a leírást. És igen,a lényeg, hogy ferdén kell tartani a gépet,akkor nem csillan be az üveg...persze lehet slow beállírású vakuval is próbálkozni, de még ott is becsillanhat. A halak fotózása nem egyszerű dolog, mert egy 6os üveg már fényképezésnél elég sok gondot okoz az auto fókusznak is...mondjuk egy 350D-vel,vagy az annál jobbakkal manuállal sokkal könnyeb,de mezei digit gépekkel nem egyszerű. Nekem egy s5500-am van, kb 10 perc, mire elfogadható beállításokat tudok belőni, utána meg vagy 50 kép,amiből jó,ha 15 használható...Vaku nélkül is lehetne, csak ahhoz nagyon sok fény kell, és hogy a hal ne mozduljon be. Erre lehetne használni segédfényt, de az meg megzavarja a halakat. Segédvakuval is ki lehetne küszöbölni a becsillanást, de ugye a vakut nem tudom rákötni a digitgépemre...nem egyszerű móka ez:) De érdemes utánaolvasni.
Ékfoltos razbóra árak hogy állnak átlagos halboltokban, illetve 120 liter aksiba mennyi kéne, hogy szépek is legyenek meg helyük is maradjon? 20-25-re gonodltam ártól függően. Köszi!
Azt szertném kérdezni, hogy szerintetek az akvariumplus.hu-n és az aquadepo.hu-n lévő 3D hátterek is mind aquamorf gyártmányúak? Mert az akvariumplusos eladó nem igazán tudta megmondani, azt mondat, az övék az aquamorf.hu-tól teljesen különálló cég. (nem is így értettem, de akkor sem tudta megmondani). Mert képeken mindenhová ugyanazokat a típusokat teszik illusztrációnak.
Ha igen, akkor megrendelem nyugodtan a ROck 1 típust, az állíótlag csak pár centi belógású. Ha nem tuti, akkor inkább csak a szűrőt rendelem és a háttert pár ezerrel drágábban a tuti aquamorf.hu-ról hozatom.
Ferdén kell tartani a képet, hogy ne csillanjon be a vaku. Manuálisan be kell állítani az alacsony mélység élességet, blendét, záridőt. Ekkor van az, hogy 10 képből 1 lesz jó:-)).
Ma másik helyről is megerősítettek, hogy a garnéla naggyon szökős.. és bár le tudom zárni az aksit, ahol pl a szűrő zsinórja kimegy, azt nem igazán tudom lezárni.. Úgyhogy ténylg marad a sziámi algaevő.
Plsz kaptam egy újabb tanácsot - ne szárazeleséggel etessek, mert abban túl sok a foszfor és az segíti az algák növekedését, hanem etessek fagyasztott eleséggel.. és csak néha szárazzal..
az akváriumot bűn nehéz szerintem... Nem szeretném fényezni magam, de általában szép, jó minőségű képeket készítek (és állatokat szoktam főleg fotózni..) Az akváriumomat, amióta megvan, próbálom lefotózni - meg a benne lévő halakat, de 1-2 kép kivételével ennyire rossz képeket, mint amik az aksiról sikerülnek, kb 10 évvel ezelőtt készítettem....
Egyszerűen nem tudok rájönni, hogy mi a titok nyitja:)
Lehet egy lökött kérdésem? Látom, hogy az alsó képen cserépben vannak a növények - miért jó így tartani őket? Mi van a cserépben?
a kókuszhéllyal nem kell variálni, én is a tescoban vettem, a nemrég berakott képemen látod is hogy használatban van annyit csináltam vele hogy feltörtem, kiszedtem a belét aminek amúgy undorító íze volt :D langyos folyó víz alatt körömkefével erősen megdörzsöltem hogy az a cérnaszerű cucc a külserjéről jöjjön le utána betettem kb fél liter vízbe főni, mikor forrt a víz, jó barna lett, utána még leöblítettem és ment a vízbe, nem szinezett nem fertőzött egy hal se döglött meg tőle...
Tanácsot szeretnék kérni. Erősen gondolkodom ramirezik beszerzésén, 2-3 párt még elbír az akváriumom. Tudom, hogy szükségük van saját területre, territóriumra. Gondoltam beteszek 1-2 fél kókusz héjat. Hol lehet ilyet beszerezni? OK tudom, menjek a Tescoba, vagy a Corába. Na de ezek nincsenek valami vegyszarral kezelve? Hogy kell nekem kezelni a kókuszt? Kell-e áztatni, vagy sem? Ja, a dióbél kezelést meg tudom oldani. Mondjuk valami jó kókusz likőr receptet azért elfogadok. ;-) Esetleg valami tanács még a ramirezik etetésére, kell-e tubifex, vagy kihagyható? Én kerülném a tubit, 20 évvel ezelőtt elég sok gondot okozott nekem.
Hello mindenkinek! Na 10éve után végre újrakezdem, teljesen nulláról.
Első lépésként az állvány már kész. Most keresek egy 120x60(mélység)x50-60(magasság) aksit. Ha esetleg valaki meg akar szabadulni egy ekkorától, várom az ajánlatokat.
Köszönöm. de már nem aktuális. Úgy döntöttem sötét aljzat lesz. Nem fekete, de sötét. akvárium alá milyen vastag hungarocell-t javasoltok. vettem egy táblát 40 mm vastag. de borzasztó vastagnak találom. Vagy ez az akvárium súlya alatt kilapul?
ha még mindig fehér kvarc homok kell, találtam egy ilyet (igaz hogy göri játékot kerestem X) ) http://www.teszvesz.hu/item271911922_feher_kvarchomok_10kg.html
Jól néz ki, de valszeg nálam a rossz fényviszonyok között valami ritka érdekesen burjánzik.. felnyúlik és szétterül az aksi tetején.. de nagyon könnyen szaporítható, ha visszavágom, akkor a pici levágott szárak is hajtanak secperc.
Megnéztem a neten a meggyhasú sügéreket, csodaszépek:)
Németországból származó vasfáim vannak. (Mediterrán jellegű akváriumba.) Javítják a víz minőségét, ami a halaknak és a növényeknek is jót tesz. A 20-30 cm-es: 2500 Ft-ba, a 30-40 cm-es 3000 Ft-ba kerül. Képeket tudok küldeni, ha igény van rá. Érd.: 0670/293-5762; nyilaszsofi@gmail.com
Ez tényleg vízi petrezselyemnek néz ki:) Azt hittem sallangos vízipáfrány, mert sokan keverik a kettőt....
Nem értem amúgy a halaimat...Az újonnan összeállt első ikrázású meggyhasú párom hülye. Eddig a nőstény gondozta a piciket, úsztatta,etette őket...A hím,ha a közelükbe jött,elverte,elkergette.Eddig ilyet nem tapasztaltam.Most meg hazajövök, mit látok? a hím terelgeti a piciket, és a nőstény van megverve....Lehet h a hím megunta, neki is hiányzott a család? xD Nem értem...ezek bolondok...
Nekem is voltak a yifók miatt etetési problémáim. Most elkezdtem azt csinálni hogy nem adom szárazon a haltápokat nekik, hanem egy kis kupakban (halas dobozé) benedvesítem és így mosom bele az akváriumba. Ekkor gyorsan elkezd lefelé hullani a kaja és mindenkinek jut belőle (még a páncolosharcsáknak is az ajzaton).
Több helyen kell etetni egyszerre. Heti 1-2 koplalónap ajánlott, pontylazacok esetén különösen. Addig adj enni, amíg gyorsan értemennek a lehulló kajának. Kezdő lépésként adj fele annyit mint eddig:-).
Én innen rendeltem az egyik akváriumomat bútorostól, szűrőstől. Velem nagyon rendesek voltak. Ha még nincs bizodalmad, hívd fel őket telefonon. Segítőkészek.
Mivel nekem nagy értéket képviselt a rendelésem, és először rendeltem onnan, ezért 10%-ot kellett átutaljak. Telefonon egyeztettem velük, sokat segítettek. De úgy tudom máshol is így működik az értékesebb dolgoknál.
Sajnos egy fénycsöves, a linket olvasom, köszönöm:)
Remélem még idejében elkaptam az algákat, bár mondom a kép egy nagytakarítás után készült - azért néz ki aránylag "jól" az akvárium.
Sajnos eléggé meg kellett ritkitanom a növényeket is, mert amit már nagyon belepett az alga és nem tudtam leszedni róla, azt inkább megritkitottam és a nagyon algás hajtásokat, leveleket leszedtem.
Emperor megjegyzésére viszont kérdésem lenne:
- mi az a mennyiség, amit szabad nekik enni adni? (ugye mindenhol azt olvasni, hogy amit rögtön elfogyasztanak - de pl a gurámik eléggé bendős banda, ahogy beteszem a kaját - bármit - , rögtön lecsapnak rá és amit tudnak felfalnak - és azért tettem be több kaját, hogy a többieknek (pl a gurámikhoz képest félősebb neonok is kajához jussanak).
De akkor ez valszeg nem jó így.
Az egyik halas barátném azt tanácsolta, hogy télen, akár kétnaponta is elég őket etetni. Erre mi a véleményetek?
Még egy kérdés - ugye van nálam az akvárium mind a három rétegében élő hal (legalábbis én úgy látom). Az egyik halas könyvben úgy olvastam, hogy mindnek más típusú eleséget kell adni.
Én felváltva adok neki - lemezes tápot (SERA), fagyasztott szunyoglárvát, darabos haleleségét (FIX családból a 2-s, 3-s méretűt) és granulátumot (SERA Vipagran). Ez így megfelelő? Vagy valamit ezen változtatni kellene?
Egy Pearl 60-s domború, felülről zárt akváriumom van (csak a szűrőjét cseréltem ki, mert nem voltam vele megelégedve), remélem, meg tudom akadályozni, hogy meglépjenek.
De még mindig a sziámi algaevő a cél, ha őt nem sikerül beszerezni, akkor marad a rákocska.
Mérlegelj, hogy milyen híre van a weboldalnak, vagy pl. van-e off-line (utcai) üzlete az üzemeltetőnek ahol rájuk lehet tépni az ajtót és leüvölteni a fejüket, ha valami nem OK. Egy Amazon.com-nak simán utalnék előre, egy garázsbété.hu-nak soha.
Az akváriumod nem néz ki oly rosszul.. ahogyan a képeken látom még van elég jó növény állomány, ahogyan kinéz még meglehet birkózni az algákkal.. Fontos.. ha csak egy fénycsö betételi lehetöséged van akkor Warm-White vagy Warmton fénycsövet használni.. ami szükséges itt ebben a leirásban benne van, ha valami nemvilágos kérdez rá: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=46755185&t=9006073
Szerintem a szállítási költséget bárhogy is fizeted ki a számlát, meg kell fizetni. Nem hiszem hogy a fizetés módja a szállítási költségekre hatással lenne. Ha meg a posta végzi a szállítást, annak az árait kell nézned.
Egyik webboltból úgy olcsóbbra jönne ki a termékek kézhez kapása, ha előre utalnám át a pénzt, vagy csekken befizetném, majd aztán küldenék.
Nem rizikós ez? Én sose szerettem ilyen előre fizetek, majd kapom dolgokat. (vagy inkább fizessek érte 4 ezerrel többet és legalább a postán fizetm, ha megkaptam?)
Azt hiszem, holnap meglsz az akksim, bár egyelőre cska üresen. A többbit majd később. (De akárhogy is siettetem, min. 2-3 hét mire egyáltalán víz lehet az új akiban)
Azért köszi a tanácsokat. (ja, úgy néz ki ROCK 1 típusú hátteret fogok venni, viszont az tnem tudom, hogy nem jobb lenne-e tényleg fekete aljzat. BÁr sima kaparóhomok lenne dögivel ismerősnél, csak ki kéne mosnom. De nem akarom elsietni. Az a kaparó homok nem is túl fehér, meg nem is túl egyedi, viszont ingyen van. Fene tudja.
Hmmm, lehet, hogy ne fogalmazat jól. Nem az aljzat miatt természetesen. Ezt ha jól tudom mimikrinek hívják, próbál rejtőzni a hal. Sötétebb háttér, sötétebb a hal szine is. Érdekes, az ancin jól meg lehetett figyelni, hogy a világos aljzaton pettyes színe volt, a fán olyan elmosodottak lettek a pettyei. Vagy pöttyei.
Na itt a kétséges növény - ez még februári kép, ezt találtam a növényről, ami aránylag közeli. A második képen pedig talán látszódik az ecsetalga (bár ez pont nagytakarítás után volt, amikor lesikáltam mindent, amit csak tudtam.. Elnézést a rossz képekért, imádok fényképezni, de arra még nem jöttem rá, hogy lehetne akváriumot fotózni, hogy ne vakuzzam halálra, de látszódjanak benne az élőlények is:S 1. 2.
Voltam ma a Westendben lévő állatkereskedésben (tücskökért a gekkóimnak) és kiváncsiságból rákérdeztem a sziámi algaevőre. Sajnos nem volt nekik (azt mondta a srác, hogy egy ideje elég nehéz beszerezni..), de helyette ajánlotta, hogy próbáljak szerezni Amano-garnélát. Az már nem olyan picike, hogy megegyék a halaim, lecsekkolta, hogy milyeneket tartok otthon és mondta, hogy nála azok teljesen leették az ecsetalgát a növényeiről és azóta se jött vissza az alga.
A harcsák kicsit megtúrkálták és át ütött helyenként a világosabb, de ettől szerintem még jobb lett. Növény ültetésnél ezt a problémát nem tapasztaltam. Igaz, hogy előbb a növényeket rendeztem el, ültettem át az új helyükre és utána szórtam a bazaltot. Persze, ha most rendezném be kihagynám a kavicsot. Ja az egész alatt meg Tetra Substrate van.
Nekem az ilyen rétegelt ajzattal az a problémám, hogy én tuti hogy idővel összkeverném. Pl. növényöltetés vagy rendezés, áthelyezés, illetve talajtisztításkor. Egyszer régen próbálkoztam sera tápföldréteg és arra kavicsréteg használatával. Fél év múlva már teljesen kevert ajzat lett belőle.
Teeee! A színes kavics olyan, izé... Nem természetes. Hallgass a többiekre, kvarchomok, 2-3mm-es kavics, vagy bazalt zúzalék. Nem tudom, hogy felétek (Hajdúság?, ha jól emlékszem) mennyibe kerülhet az akvarista boltokban, csak nem olyan drága. Nekem kavics van, rajta kb. 20-25 mm bazalt zúzalék. Nekem tetszik, kicsit sötét tónusa van az akváriumnak, viszont a halak is próbálnak "belesimulni" a sötétségbe és szerintem ettől szebbek a színeik. Hasonlítsd össze a két képet.
Szerintem a legjobban észrevehető különbség, hogy a valódinak a fekete csík végigmegy egészen a farokúszóján is, míg az "ál"nak csak a farok tövéig tart.
"ez nem azonos a repülő rókával" Igy igaz, de sok kereskedő így ismeri. Én valahogy így vettem őket: -Sziámi ormányosmárnát kérek! -Nekünk olyan nincs! -Dehogy nincs, ott van hátul megmutatom. -Deiszen az repülő róka! Vásárlás előtt a különbségeket (azt a keveset) érdemes memorizálni, mert tényleg nagyon hasonlóak.
A tüzépen,vagy bárhol árulnak osztályozatlan és osztályozott homokot is. Bemész, és kérsz osztályozott kvarchomokot, kb 50kg/zsák és 500-1000 Ft között mozog. Persze nálunk például lehet kilóra is venni. Odamész, belelapátolod a zsákba amennyi kell, leméred,fizeted. Ezt otthon addig mosod, amíg a víz opálossága eltűnik. A savazást érdemes utána csinálni,persze először kis adaggal. Ha nem pezseg,akkor jó,ha pezseg, bele a sav, utána jól átmosni. Az elején is érdemes savtesztet csinálni, mert ezt még nem említette senki, de ha nem pezseg,akkor nem érdemes annyira alaposan átmosni, mert a felületükre kötődött talajszemcsék is tápanyagot,ásványi anyagot szolgáltatnak a növényeknek. De ízlés dolga. Én agyagot használok, nem táptablettát,ennyi xD
Még egy dolog. Ha neonjaid,lazacaid lesznek, az akvárium világos talaja kifakítja őket. Érdemes úgy csinálni,hogy alulra 4cm kvarchomok, rá pedig kb. 1cm bazaltzúzalék, vagy bármilyen neked tetsző kavics(én bányakavicsot használok).
Ezzel teljesíted azt, hogy a növények szépen meg tudnak gyükeresedni a kvarchomokban, de a halaid színei is szépek lesznek a sötét aljzat felett. Persze ha veszel valami törpesügeret,akkor érdemes egy-két helyen meghagyni a kvarchomokot teljesen, hogy tudjanak turkálni, mert szeretik x)
Akkor én is hozzászólok. Az anci és az almacsiga nem eszi az ecsetalgát! Egyedül a Sziámi ormányosmárna (Sziámi algaevő), Crossocheilus siamensis eszi, és ez nem azonos a repülő rókával(flying fox,rókamárna,rókaalgázó), mert az a díszes ormányosmárna(kalopterus), ami viszint nem eszi az ecsetalgát!
Tapasztalataim szerint viszont a SAE, mármint a sziámi nagyon is szereti, pár nap alatt lelakmározza őket! Egyedül is elvan, sőt,ha van az akváriumban valami más,csíkos hal, betársul mellé:)
Növénynek én nem vallisnériát, hanem elodea densa-t(átokhínár) vagy Najas-t ajánlanék. Nagyon gyorsan nő, könnyű ritkítani, és a gyors növése miatt az alga visszaszorul. Viszont növénytápot ne tegyél, mert az algáknak az csak külön jó!!!
Még egy lehetséges megoldás van. Nem tudom,milyen fénycsöved van, de érdemes lenne venned kettő legolcsóbb csövet. Mondjuk tungsram vagy osram cool white, warm white. Ezekben elég kevés kék van, és így az ecsetalga a számára kedvező fényspektrumhoz nem tud hozzájutni, így ez is visszaszoríthatja...elméletben.
Köszönöm a tanácsot, a heti 10%-s vizcserére akkor átállok.
A világítás kikapcsolása az ecsetalgának is jó? Mert ha kevés a fény és arra tenyészik, akkor a még kevesebb fénnyel jót teszek ellene? (ez csak egy lúzer kérdés).
A rókaalgázónak utánanéztem, jól hangzik, de kérdés - a 60 literes aksiban kb 18 hal van (2 páncélos törpeharcsa, 2 feketeneon, 2 gurámi, 1 párduccsík, a többi sherpalazac és "sima" neon).
Ahogy láttam a rókaalgázó csapatban élő hal. Nem lesz túl sok hal az aksiban, ha beszerzek 2-3 ilyen halat?
Az almacsigához mit szóltok? Az enné ezt az algát? (ha a rókaalgázó már túl sok lenne ebbe az aksiba).
Levegőztetőm nincs.
Még egy lúzerkérdés: a növénytáp nem fogja az algáimat is "növelni"?
Az ecsetalaga-ügyhöz: Szerintem túl ritka a vízcsere, állj rá a heti 10%-os vízcserére. Nem túl nagy az aki, hamar felhalmozónak benne a bomlástermékek. Ha tudsz szerezz valódi számi ormányosmárnát (rókaalgázónak is hívák) ők nálam elég látványosan nekiestek az ecsetalgának. http://edak.cellkabel.hu/fok/kiir.php?azonosito=8 Ha nem nőnek elég gyorsan a növények biztasd őket növénytáppal és CO2-vel (pl. éleszős palack) Ha levegőztetsz kapcsold ki, mert kiszellőzteti a CO2-őt a vízből. Én anno kezdőlökésként két napra kikapcsoltam a világítást, szemlátomást nem tetszett az algáknak. Mindezek mellet is hetekbe-hónapokba telik míg eltűnik, szóval türelem!
veszek színes kavicsot (mondjuk kéket) ezzel körbeszórom az akváriumot (azt a részt, ami atalajból látszik az üvegen át) utána feltültöm mezei (nem túl drága) kaviccsal a tetejét pedig szintén megszórom a már említett színes kaviccsal. így csaltam, de mégis látványos.
Az aljzatom az első (kb 1mm-es szemcsenagyságú) ott nincs is alga, de azt is át szoktam "porszívózni".
Az üveget én is a mosogatószivacs érdesebb felével szoktam átpucolni, nekem is ez volt a legideálísabb eltávolító eszköz (természetesen ezt a szivacsot csak az akvárium pucolásához használom).
A hipo milyen higitású legyen?
A fénycsövet a Fressnapfban vettem, kétféle volt - egyik, ami a halaknak, a másik, ami a növényeknek jó. A növényeset vettem meg, de akkor úgy látszik, ez nagyon nem jó:(
Utánanézek, hogy akkor milyen kellene a jobb megvilágítésért - köszönöm:) és kicserélem..
A neonokat pedig akkor átteszem egy másik akváriumba és ott elkezdem őket kezelni. Remélem sikerülni fog.
A fekete ecsetalga és a barnaalga inkább gyenge megvilágítás esetén nő. Ha túl sok lenne a fény akkor zöldalga nőne. Lehet hogy a fénycső sem megfelelő színösszetételű.
Az a tapasztalatom, ha az ecsetalga megjelent akkor magától nem tűnik el, sajnos el kell távolítani a lehető legalaposabban.
Ha az ajzatod kb 1mm-es szemcsenagyságú akkor nem valószínű hogy azon megtelepedett az alga, ekkor elég talajtisztítóval ('porszívó') kitakarítani. Ha nagyobb kavicsokból áll, akkor az ajzatott is kezelni kell. Az üveget én mosogatószivacs érdesebb oldalával szoktam letakarítani, amit csak akváriumi takarítás céljára használok. Azzal le lehet dörzsölni az algákat gyorsan és karcolásmentesen.
A dekorációs tárgyakról és belsőszűrő házáról (szivacs vagy szűrőanyag kivételével) hipós vizes néhány perces áztatással elpusztítható az ecsetalga. Ezt követően alaposan le kell öblíteni az akváriumba kerülő tárgyakat a hipótól (ne legyen hipó szaga).
A növényekről nagyon rövid (1-3 perc) hipós vizes fürdővel el lehet pusztítani az ecsetalgát. Az erősebb levelű növények jobban bírják a hipós vizet, nagyobb valószínűséggel nem károsulnak. Lehet, hogy pár levelét el fogja dobni a növény a kezelést követő hetekben, de nem valószínű, hogy elpusztul. A növényeket is alaposan le kell mosni a hipótól.
A hipótól az ecsetalgák kifehérednek, nem kell ezeket eltávolítani, idővel eltűnnek.
Az ecseteléses kezelést szerintem felejtsd el. Ha kiveszed a beteg egyedeket akkor egy gyógymedencébe kell tartanod a kezelés és teljes gyógyulás idejére. Gyógymedence kb. 10l-es akvárium, de ha más nincs 5l-es befőttes üveg is szóba jöhet (egy kis kedvjavító dekorációt vagy követ elhelyezhetsz benne).
A szájpenész gombás betegség, azt hiszem malachitzölddel kezelik, oka lehet a a sok bomló szervesanyag az akváriumban (pl. túletetés vagy nem megfelelő szűrés miatt).
Kvarchomokot, (igaz nem fehéret, inkább szürkés) én a baumaxban vettem 400 Ftért 20 kg-t, sima díszburkolathoz való kvarchomokként reklámozták, ezt söprik bele a lyukakba amik a színes dísztéglák közt maradnak. Tökéletes kvarc volt, egyáltalán nem pezsgett, viszont mostam vagy 6x mire tisztult is :) ja és ez alapból 1-2 mm nagy.
Savazás: öntesz rá savat (vízkőoldó, erős ecet) ha pezseg, akkor mész van benne -> keményíti a vizet (nem jó minden halnak), vagy teljesen kisavazod, vagy más homokkal próbálkozol.
Kisavazás: sav bele, míg nem pezseg, aztán kitisztítani (mosni) a savat belőle, rövid ima, és akváriumba vele, hátha nem maradt benne mérgező mennyiség.
A fehér homok tudtommal nem túl jó a halaknak, mert sápasztja a színüket, meg félősek lesznek tőle, inkább a sötétebb aljzat jó nekik. (Nem olvastam vissza, bocs ha direkt olyan kell). Én bazalt zúzalékkal (állatboltból) még sötétítettem is a homokot.
neon-betegség: ami nagyon fontos, hogy ha van aktív szened a szűrőben, akkor azt sűrgősen szedd ki, mert kiveszi a vegyszert a vízből.
alga: fekete alga tudtommal a nem megfelelő világítástól lehet. Segíthet ha nem akarsz vegyszerezni ha: -almacsigákat szerzel a vízbe, ezek szépen (be)pucolják az algát, - ha kevesebbet etetsz (sok a lebomló anyag -kevés a feldolgozó növény) nehogy sok legyen, - a gyorsabban növő növények (elveszik az energiát az algák elől) nekem valisneria jött be, heti 30-70 cm-t vágok vissza belőle :) és nincs algám sem bár lehet, hogy ez csak zöld alga ellen jó, ebben nem vagyok biztos) -valamit tudok neked adni egy 6-7 cm-s fiú ancistrust, aki algaevő :) és épp gazdit keres :D
remélem nem írtam oltári baromságokat, de majd kijavítanak a többiek, ha mégis.
Na jó. Most biztosan nagyon értetlennek tűnök. De, bemegyek az építőanyag lerakatba és kérek pl 20 kiló fehér kvarchomokot? 1-2 mm nagyságút? És egyáltalán mi az a savazás? Jönne már meg a könyvem. (elvileg ma) nem kérdeznék ennyit.
Én is a segítségeteket kérném. Nem olyan régóta van akváriumom, régebben írtam is ide és segítettek is párszor. (60 literes)
Az egyik bajom, hogy bealgásodott nagyon az akvárium. A növényeken és a köveken, vastag, fekete szőrös alga van (ecsetalga?), az üvegen pedig ilyen "porszerűen" barnás sárgás pöttyök vannak - illetve néhány helyen az üvegen is vannak ilyen fekete "pamacsok".
Ahogy utánaolvastam több helyen, lehet, hogy túl van világítva az akvárium és amiatt szaporodik ennyire az alga? (esetleg nagyon hosszú ideig ég a világítás? - hajnali 5-kor kapcsol be az automata és este 19:00-kor kapcsol ki.)
A fénycső egy pár hónapja lett kicserélve - este meg tudom mondani a pontos paramétereit is.
2 hetente van részleges vizcsere, olyankor a növényekről is megpróbálom leszedni ezt a trutyit, az üveget pedig még sűrűbben törölgetem belülről. De mindig visszajön az egész (este tudom képekkel is illusztrálni, hogy miről beszélek).
Mi lehet a baj?
Tudom, hogy vannak algaírtó szerek, de nem igazán szeretném "vegyszerezni" akváriumot, inkább az okát szeretném megszüntetni - ha lehet.
A másik, hogy a neonhalak egy részénél szájpenészt (fehér kitüremkedés a szájuknál) fedeztem fel. Beszéltem akvarista boltokkal, kaptam is rá folyékony szert kezelésre (este tudom mondani a nevét is pontosan), de két verziót mondtak a kezelésre:
1. simán tegyen bele ezt a szert így az akváriumba, majd egy nap után csináljak részleges vizcserét. Ezzel az a gondom, hogy a többi halnak, "akik" egészségesek, nem okozok ezzel gondot? A kérdést ott is feltettem, de nem kaptam rá megnyugtató választ.
2. szedjem ki egyesével ezeket a halakat és fülpucoló pálcikára tegyek a szerből és ecseteljek... Ezt nem tudom, hogy egy apró neonhal hogy viselné el, ha kifogdosnám és ecsetelgetném.. (stressz és egyebek..)
Elnézést a sok lúzer kérdésért, de ti biztosan tudtok rá válaszolni.
Tudom. Ezért is mondtam, hogy valami más kéne. De sajnos itt (Hajdúnánás) nincs sok alternatíva. Sokallom is, meg nem is teszik igazán. Ez a fehér kvarchomok jönne be leginkább. De ilyet nem láttam a boltban.
Lentebb említettem,hogy NE VEGYÉL MÁRVÁNYT!!!!!!! Kivéve,ha afrikai sügeres akváriumod van! Felkeményíti a vizet, és nem csak a növények,de a halak is rámennek! Kvarchomok, ez is lentebb van, hogy mennyi az annyi...
Horn-Zsilinszky akvarisztika című könyvét rendeletem meg. Vaterán vettem 400 Ft ért egy régebbi példányt.
Egyelőre a legfontosabb probléma az aljzat kiválasztás illetve megvétel. Ahol kérdeztem drágának találom. 200 ft egy zacskó és kell 14 azt mondta az eladó és ez sima fehér valami zúzott akármi. azt hiszem márvány. színes kavicsok 380 egy zscskó és abbólk is kell 14.
Szerez be egy jó könyvet.. és a legfontosabb, hogy az aksi ne legyen tultelepitett arra nagyon vigyázni.. A Paradicsomhalak esetében Prof. Sterba irja, 'a társas akváriumhoz nem megfelelö, mivel más halakkal, és egymás között is agresszivak.' azonkivül a Gurámi félék tulajdonképpen a sügérekböl fejlödtek ki, és teritoriálisak lesznek nemi érett korukban, azonkivül a viselkedésükben is hasonlitanak a sügérekhez..
Ajánlott kiindúló pont a benépesitéshez:
halnagyság (a hal testhossza) vizmennyiség
kisebb mint 2 cm 1 liter viz cm-ként
2-5 cm 1,5 liter viz cm-ként
6-9 cm 2 liter viz cm-ként
10-13 cm 3 liter viz cm-ként
14-19 cm 4 liter viz cm-ként
20 cm felett a változó igény miatt értelemszerüen nem megadható;
A hal hossznál az ember mindig a felnött/kinött állat testhosszából indúl ki. Ehhez járulékosan az akvárium hosszának 10 szer olyan hosszúnak kell lennie, mint a nagysága a késöbb felnött legnagyobb halnak, hogy elég úszótér rendelkezésre álljon. Természetesen ez csak sacolt kiindúló pont, adott halfajoknak más benépesités és akvárium hossz szükséges lehet.
Nekem sokáig volt gyöngygurámim, vagy 6 évig, ez alatt semmilyen aggressziót nem tapasztaltam. Amúgy én ajánlanék bele meggyhasú, vagy bármilyen más törpesügeret...hihetetlen,hogy milyen családorientáltak, élmény nézni őket. Majd 7végén rakok fel egy kis videót is:)
Utána néztem a szakirodalomban, paradicsomhal, kék gurámi agresszív ez több helyen írják. Gyöngyguráminál sehol nem írnak agressziót csak annyit, hogy lassú mozgású, békés halakkal társítható.
nekem van gyöngygurámim 4, abból 2 még kicsi, meg van 2 nagyobb, a fiú most kezdett "érni" és olyan jellegzetes jegyeket hozott elő hogy teljesen feldobta az addig egysíkú szürkés mintás hal szinezetét, nagyon nagyon tetszik
Nem vagyok otthon ázsiai halakban, de gurámiból és paradicsomból max egy-egy párt tennék. Nagy testű látványos hal 120 literbe való nem sok van. Gyönygy gurámi? Hátha nem olyan kekec... Nem tudom.
a, 10-15 fős szumi csapat, 5-6 Corydoras, 2-3 Botia striata, 1 Anci. b, 20 vörös neon, 1 pár Bolíviai pillangó tarkasügér, 5-6 Corydoras, 3 Otocinclus, 1 Sepregető garnéla.
na most akkor vegyük át mégegyszer. Sumi csipked ok. de a paradicsomhal gurámi párosítással mi a baj. Nem akarok belőle túl sokat. mivel elég szép nagy halacskák. 140 literben talán nem túl nagyok. talán
Nálam együtt vannak a szumik gurámikkal, ékfoltos razbórákkal, szifókkal és corry-kal 140 literben. Soha nem bántották a többieket csak egymást abajgatják. Ebben szerintem komoly szerepet játszott, hogy a szumik voltak az új fiúk akiban, a gurámik pedig akkor már 8-10 centisek. Viszont a szifók passzióból halálba kergették a corykat!! Szép lassan mögé úsztak és váratlanul belecsípek.. Szegény cory-k tiszta depik lettek. Épp akkor üzemeltem be a régi 60 literes akit, így kettőt meg tudtam menteni az ötből..
Ma láttam az egyik üzletben olyan ékfoltos razbórát, amelynek az ékfoltja szélén piros színű fordított L alakú csíksáv is volt. Nagyon szépek voltak. Majdnem annyira világított a csíkjuk mint a neonoknak.
Már akartalak figyelmeztetni a márnáktól, de látom megtették a többiek,.. sajnos piszkálják a többi halat.. nálam még a gurámik is piszkálták a Vitorlást.. De itt van egy kis olvasni való, néz bele..-:)))
Vigyázz nehogy túltelepitsed ez már elég sok halacska.. jó három hetet várni mig az akvárium beindúl..és csakis az után nagyon lassan kezdetben csak pár halacskával kezdeni..
Paradicsomhalról is olvastam már, hogy kötözködő. Sőt a Pasaréti féle könyvben a kék gurámit is meg gyanúsították. Én is pontylazacot javaslok, neon, vörös neon, fekete neon, izzófényű lazac, ciklámen (serpa) lazac, császárlazac, stb. A serpát nagyon tudom ajánlani, szépek. Viszonylag nem nagy testűek, szerintem egyszerűen tarthatók (vörös neon kicsit meleg igényes). Némelyiket még szaporítani sem nehéz (olvasmányaim szerint, én még nem próbáltam, de készülök serpával, izzófényűvel). A fenékre mindenképpen tervezzél valamiféle corydorast. Anciból én max 2db-ot tartanék 120 literben. Érdekes, maguk nemében szép halak, de tévhit, hogy csak algát eszik. Eszik csak nem minden félét.
Végülis nem ragaszkodom a raj-halakhoz. Valaki írta, hogy raj-hal nélkül nem tud elképzelni akváriumot. ezen gondolkodtam el. Bár a lényeg, hogy ne túl kicsi. látványos halak legyenek Amelyek jól érzik magukat együtt
Jól gondolod kifözés ezt kell csinálni! Szerintem mást már nem nagoyn kell.. De jobb ha veszel (bát elég drága de egy-egy darab de nincs kétség hogy csinál-e valami bajt az akváriumban). Ha már rajban akarsz venni halat akkor ajánlom Kerrit (latin név) magyarul Király vagy kék lazac. Vettem 4 db (nem drága) belöle nagyon szépek!!!
Minden tanácsot szívesen veszek. Bár képtelenség mindet megfogadni.
Más kérdés eszembe jutott hogy van az udvarban egy felesleges szőlőtőke. Namost. ha abból akarok akváriumi dekorációt csinálni mi a teendőm. Csinált már ilyet közületek valaki? Ahogy én gondolom. 1, üstben kifőzöm. 2, kefével vixolom sokáig
Na emberek akkor most van nagy baj. Egyik helyen azt írják hogy csiked másik helyen azt, hogy nem. Paradicsomhalat is olvasom, hogy csipked. Ezek után egyre jobban ábrándulok ki a vitorlásból is. Egyszer az a baj vele, hogy megeszi a razbórát egyszer az, hogy a többi csipkedi őt. ááá kíszen vagyok.
Szabad érdeklődnöm, hogy a tisztelt többség melyik aquamorf hátteret tartja a legesztétikasbbnak? (fontos, hogy ne sokat vegyen el a szélességből)
Köszi! (aza baj,h. h. csak részletképek vannak a sziklákról és nem tudom, melyik nézne ki jobban. BÁr lehet, ha meglesz, tökmindegy lesz, mert mind szép)
Most már tuti, hogy razbórám lesz. Neon is tetszene, de az túl átlagos. Ékfoltos razbórás akváriumok nagyon szépek képeken. Mennyi körül lehet azt most kapni? (és mennyire szabad/lehet alkudni boltokban, ha elhozok vagy 20-25-öt), mert azt hiszem, annyi kéne, hogy szépek legyenek. De azért remélem, nem szemetelnek /tojnak sokat, mert teleszrt akváriumot sem akarok. BÁr gondolom, akkora virsiliket csak nem nyomnak ki, mint amilyenek régen volt aranyhalam csinált.
Próbálj meg a fénnyel óvatosan bánni, fokozatosan világosítani és sötétíteni (pl csak a szoba világítást használva átmenetként). Alakíts ki sötétebb búvóhelynek való részt az akváriumban. Ha nem esznek világosban, próbáld etetni félhomályban. Vagy tegyél be növényi kaját, amit éjjel is elfogyaszthatnak.
Az én vitorlásaim is képesek fejen állni még mindig, ha nem a megszokott időben és hirtelen nagy világosságot csinálok az akvárium környékén. De még akkor is zavarba jönnek, ha más színösszeállítású fénycsövet kapnak.
Tapasztalatom nincs Cápaharcsákkal, de az tény,hogy minden halnak szüksége van némi akklimatizációs időre, ha új helyre kerül. Ez akár 2 hét is lehet, faj függő.
Szerintem a razbóra is van olyan szép, mint a díszmárna. Ráadásul nagyon békés, nem eszik sokat, és elég hosszú is a várható élettertama (akár 4 év), a kifejlett példányok nem olyan kicsik, mint amiket a boltokban láthatsz.
Közben tlaáltam egy olya,t hogy akváriumplus.hu. Itt 8500 lenne 100x40-es szikla háttér, meg 11500 az Ehem szűrő. Szállítással együtt is 22 ezer. Ha minden okés, be fogom rendelni, ettől olcsóbban már úgyse hiszem, hogy talánék, pláne egy helyről mindent. (szilikon az drága a háttér felragasztásához?)
megtaláltam az igazi nekem való rajhalat: szumátrai díszmárna kb 8. Ehez jön még pár anci, pár márvány, kék és gyöngy gurámi. paradicsomhal és 3 vitorlás (kismérttű) Szép színes halacskák és a boltos néni szerint tarthatók együtt. sőt ezt az összeállítást ajánlotta.
Sajnos nehéz tanácsokat adni, mert nehezen tarthatóak, igazságszerint állatkertekbe valók.. bazi nagy akvárium szükséges stb.. de néz itt bele, talán ad kis infót:
Sok idő után újra berendeztem egy akváriumot. Hétfőn telepítettem is bele halakat, de akadt egy kis probléma. Vettem két cápaharcsát (pangasius suthci) is akik meglehetősen érdekesen viselkednek. Olvastam, hogy elég ilyedős faj, amely hajlamos sokkot kapni de amit ezek művelnek már túlzás. Csak sötét akváriumban hajlandók úszkálni. Ha felkapcsolom a fényt egy percen belül teljesen kikészülnek és az aki sarkába húzódnak remegni meg a kavicson fetrengeni. Éppezért megetetni sem igazán tudom őket és félek hogy így hamarosan beadják a kulcsot. Akinek van tapasztalata kérem ossza meg velem.
Ha mindenáron élő kaját akartok nekik adni, akkor érdemes kimenni meghálózni 1-2 vizet! Már hideg van,vannak planktonok. Osztályozóhátóval szelektálni, és mehet is a kaja. Jobb,mint a papucsállatka. Persze arra oda kell figyelni, hogy miután elúsznak az ivadékok, csak 5-6 napra rá szabad egyeltalán kaját rakni a vízbe, mert ugye addig a szikzacskóból élnek...Nekem az anci és meggyhasú ivadékok a közösben nevelkednek, én felnőnek....És külön nem adok nekik kaját:)
Nekem is csak egy gyerek(játék) mikroszkópom van, 100x nagyítás alatt már jól láthatók a papucsállatkák, 400x-s nagyítást már sajnos csak halványan mutatja ez a játék (max 900x-s semit sem mutat). Tavasszal a papucsállatka oltást úgy oldottam meg, hogy hoztam a közeli tóból fél liter vizet és azt is beleöntöttem az üvegbe. Most az oltás elmaradt, mert nem volt időm elmenni a tóhoz. Mivel észrevettem, hogy a vízben megjelent egy fehér opálos réteg, ezért gondoltam megnézem mikroszkóppal, hátha vannak benne papucsok.
na sok sikert hozzá :) én is nézegettem a papucsállatkát de mindenhol ilyen meg olyan oltást írnak, én meg azt még csak orvosnál láttam, hepatitisz meg stb ellen :D mikroszkópom sincs... egyelőre a neontenyészet le van állva, igazából az az álmom hogy a 120 literből minden halat kihajítok és lesz benne vagy 80 neonhal, de ettől egyre messzebb kerülök mert mindig kerülnek hozzám innen onnan ismerősöktől megunt vagy agressziv halak, van egy 12 centis kék gurámim, 4 gyöngygurámi, 2 jó nagyra megnőtt szifó, páncélos harcsák
Nekem a vitorlás párom vasárnap leikrázott. Kivettem a növényt (anabias) az ikrákkal és most egy 10l-es akváriumban kelnek, xantakridinnel egyből kezeltem a vizet és letakartam az akváriumot. Azóta tök sötétben vannak, még meg sem mertem nézni mi van velük.
Ha kikelnek papucsállatkával kezdem etetni. Már 3 hete kísérletezem a papucsállatka tenyésztéssel és szétválasztással. Kísérletem eredményét összefoglalom: 1 l-es befőttes üveget 2 napig pihentetett csapvízzel teletöltök, szárított banánhéjat teszek bele, 3-4 nap múlva oltás nélkül is megjelennek a papucsállatkák (mikroszkóppal ellenőriztem). Szétválasztáskor egy hosszú és szélesnyakú (pl. ketchup-ös üveg ilyen) üvegbe öntöm a vízet a nyakáig félig töltve, belenyomok egy vattacsomót, ráöntök pihentetett csapvizet színültig, az üveget a vattáig belehúzom egy vastag fekete zokniba és állni hagyom 1-2 napig. A papucsállatkák feljönnek a vatta feletti tiszta vízbe ekkorra (nem kell külön megvilágítás hozzá). A tenyészet fenntartható úgy is, hogy a vizet leöntjük és az elázott banánhéjat kidobjuk, az üveget kimosás nélkül pihenetett csapvízzel feltöltjük és új szárított banánhéjat teszünk bele.
Az etetést fecskendővel fogom megoldani a papucsállatkás vízből. Vízzel elkevert tejport (esetleg tejet) fogok még adni az ivadékoknak, interneten olvastam, hogy ezt is megeszik, jobb mint a tojássárgája, mert a felesleg nem rontja a vizet, hanem táplálékul szolgál a feleslegben maradt papucsállatkáknak. Aztán ha nagyobbak lesznek frissen kikelt sórákot kapnak.
Egyébként azt is olvastam, hogy az ivadékok a szárazan adott por alakú kaját nem bírják megenni, mert nem elég erősek ahhoz, hogy a víz felületi feszültségét leküzdjék, ezért az ilyen eleséget mindig vízzel keverve kell nekik adni (ekkor nem a vízfelszínén fog úszni a kaja és így elérhetővé válik nekik).
Remélem tervezett módszerem beválik. Már elég sok ivadékot sikerült eddig halálra éheztetnem, most megpróbáltam a lehető legtöbb infromációt összegyűjteni a neveléshez.
amúgy semmilyen méregdrága szűrő nem akadályozza meg az esetleges fertőzéseket, amatőr hibákat (túletetés, túlvegyszerezés, betegségek) és egyik sem helyettesítheti a rendszeres heti - 2 heti részleges vízcseréket
a nagy fiú meggyhasúm meghótt valami nyavajában, feje teteje fehér foltos lett és mindig nekiúszott valami érdes tárgynak a kopoltyújával, kb 3 hétig csinálta ezt aztán egyik reggelre már nem élt :(( nagyon sajnáltam, 10 centis volt, így most a jány egyedül van, az utódok meg még kicsik, pedig már kb 4 hónaposak és sera discos kaját kapnak...
neontenyésztésből végül nem lett semmi, sikerült csináltatni velük első reggekre kb 120 ikrát amit nem penészgátlóztam be időben, kb 10 kishal kelt ki amik akkorák voltak mint egy szem kristálycukor, takartam az akváriumot és raktam be nekik mindig porrá zúzott kaját, kaja délután be, másnap fecskendővel kaja leszív, friss berak, ez ment kb 3 hétig amikorra az összes kikelt halacska ledöglött, én egyszer se láttam őket enni, teli hassal sem, evés közben sem, pedig figyeltem őket gyakran, vége felé már fagyasztott planktont kaptak amik másnap ugyanúgy ott voltak az akvárium alján mint ahogy beszórtam
ugye a leírások szerint 10 nappal az első ikrázás után újra ki kell rakni a nőstényt mert beindul az ikratermelése és sokkal több kelhet ki mint először, 12 nap múlva raktam ki megint a párt ami az első ikráztatással azonos körülményű 4.5 literes akváriumba történt, ugyanolyan víz ugyanolyan hőmérséklet ugyanaz az ikraháló minden azonos volt és 4 nap 4 éjszaka után se csináltak semmit, a nőstény amúgy furcsán sovány maradt a 12 napos "telési" időszak után, gondolom emiatt is maradt el a várva várt 2. ívás
később már nem foglalkoztam velük, a kishalak ugye ledöglöttek, a nőstény nem telt be, visszatettem a 2 kiválasztott neont a 30 másik közé a 120 literes akváriumba, ennyi a sztori :)
én egyik barátom költöztetésekor szereztem néhány méter megmaradt sötétkék habos tapétát, ennyit a háttérről :D persze ha pénz nem akadály akkor vehetsz bármit bármennyiért
Mi az aquamorftól rendeltünk Roch I hátteret, a postaköltséggel nem jött ki sokkkal olcsóbra mintha az aqudepoban vettük volna. A 100l-es akváriumban nekem Rock I háttér van, a 250l-esben Rock II. Az utóbbi naggyon sok helyet elvesz az akváriumból, mert nagyon görönygös a felülete. Én ha újra csinálnám az akváriumot nem valószínű hogy tennék bele hátteret, a halak nem különösebben díjjazák, a nagyobb helynek jobban örülnének. Egyetlen előnye hogy a csövek (egy része) elrejthetők mögé. Ha újra kezdeném, én sötét öntapadós tapétát ragasztanák kívülről a hátsó üvegre, a csöveket meg egy kis darab háttér beragasztásával elrejteném. Maradék hátteret szerintem olcsón tudsz venni. Így a halaknak is megmarad a nagyobb élettér. Öntapadós tapéta helyett háromdimenziós szikla mintázatú poszter jobban mutatna. A poszterrel az a baj, hogy idővel nem fekszik jól az üveglapra és akkor már nem mutat jól. Öntapadós poszterrel viszont még nem találkoztam.
Hopsz, most számoltam ki, hogy maga az üveg, az eheim szűrő, meg egy háttér már 45 ezerbe van. Inkább nem szólok semmit, volt fölös tizenezrem, gondoltam berendelem a angy akváriumot, emrt amúgy már évek óta halasztgatom, most meg már 50nél tartok, a kocsin meg nincs gumi. Ezt nem szeretem. MAjd lesz valahogy, legfeljebb kicsit porosodik majd az akksi.
Ha valakinek van borsó csppkő light háttere tegyen már róla egy képet, hog ynéz ki víz alatt, mert ilyen már 8500-ért lenen 100x50 méretben az aquadepon, csak félek, az a leggagyibb megoldás egyben. Töbi, komolyabb szikla meg már 12500.
Tájékozódtam. Sajnos legtöbb boltban nem nagyon van Eheim szűrő, de most már mindenképpen ilyet szeretnék. Egy boltban volt cska, ott 15-20 közöttire saccolták a 2213-ast. De mutatni tudtak, meglepett, hogy emkkora nagy vödrök ezek. Illetőleg volt egy kis Eheim belső szűrő is 7ezerért. De inkább most már megadom érte a többet, de legyen külső. (viszont volt olyan bolt, akol azt mondták, külső mellé belső is kell, mert az végzi a biológiai szűrést. Más boltban meg azt mondták, épp a belső a mechanikai és a külső a bio szűrő. Akkor hogy is?) De végülis, ha kell lesz belső szűrőm is, a mostani tizenéves, elfér.
Hátteret mindenhol kizárt dolognak tartják és 20 ezer körüli összegűnek. (ha mondtok tuti helyet, ahonnan netről esetleg Eheim szűrőt és tuti -esetleg aquamorf- hátteret rendelhetek jó áron, akkor belevágnék).
Bár egyelőre töröm a fejem, hogy nem sietem el, Kassán hátha járok hétvégén és hátha lesznek ott jó dolgok.
(ja, még annyit, sok helyen volt Hydor szűrő. Prime 10 konkrétan, 15-ért. Ez is szép nagy szűrő, csövekkel, mindennel. Állítólag Eheim, Hydor, Serafil nagyjából egy kategória egy áron van, viszont inkább az Eheimet erőltessem akkor)
Sokkal-sokkal jobb az?
Köszi szépen!
(ja és még annyit, hogy jelenleg van két növő vitorlásom, 3 szifó hím, 2 zebradánió, 3 harcsaféle. Az új akváriumot egy fajtával szertném, kistestűekból kitölteni, viszont a régi halaim csak nem öntöm le a vécén. Szumi könyvek szerint kizárva vitorlás mellől, esetleg Ékfoltos razbórából mehetne vagy 20 db? Azt iszem szépek lennének csapatban)
Nekem a diszcsik a tornyost is felfalja frankon:) Legalabb kettot vegyel, ha engedi az akvarium merete, mert szeretnek tobben lenni, egymagukban hajlamosak degeneralodni.
Én mindig megtartok 1-2 párt, és így már ikráztatom az első szaporulatot...sóót,azokból nevelem fel a kicsiket! Amúgy akvaristán meghirdeted, vagy halasboltba beviszed, levásárolod...egy 3 centis kicsiért 100 Huf-ot tuti kapsz, ha nem többet, azon meg tudsz már venni jó kaját,vagy növény,vagy bármit...a neonokkal mi van? nőnek????
Amúgy én most ezzel az 50-60 ancival nemtom mit csináljak...xD meg a 20 meggyhasúval..
Nincs valami olyan rajhal, ami kicsit színpompásabb, mint ezek az (amúgy aranyos) ékfoltos razbórák? Olyan kell, emi együtt tud élni platti, vitorlás, anci, sziámi algaevő -vel
Illetve mennyire nehéz beszerezni a kékes árnyalatú vitorlást (barátnőmnek az tetszik)
tudom, nekem 80x35x45ös akváriumom van és mikor megláttam hogy csak ez van, nem akartam megvenni mert túl magasnak találtam, de végül ez lett, jobban ki lennék békülve 40es magassággal meg 85ös hosszúsággal amúgy a vizoszlopom 39 cm :)
ha már itt tartok, van 18db 3 centis meggyhasúm, mi a francot csináljak velük? :D
Tapasztalatom szerint attól függ mekkora vitorlásokhoz rakod be. Ha kis korában kerülnek össze, megszokják egymást. Nekem pl vannak tenyérnyi vitorlásaim és rá se rántanak a neonokra. De volt már olyan is hogy kifeljledt vitorláshoz raktam be neont, aki még azelött nem látott ilyen halakat. Fél perc múlva már lógott is ki az egyik neon farka a szájából.
A képen egy sima Anci van. A legenda szerint több faj keveredéséből jött létre. Ezért a név Ancistrus spec. A általában A. temminckii és A. dolichopterus név alatt említik.
Hogyé' adják felétek? Én Budapesten vettem 490 Ft-ért. Mondjuk OK, sok. De nekem a c. aeneus, a c. paleatus kicsit már hagyományos és nem tetszik annyira. Természetesen ez csak az én véleményem. A c. sterbai az szép, csak bazi nagy, ja és bazi drága. Nekem 110 L-es edényem van és nem szeretném nagy testűekkel betelepíteni. Tudod, anyag megmaradás törvénye, ami nagy, sokat eszik, akkor sokat is .....
Viszont szeretnék kérni valamit tőletek! A képen szereplő hal latin neve micsoda? Esetleg a magyar neve és az már hab lenne a tortán ha esetleg az L számát is tudná valaki. Na persze ha van ilyen. Én simán ancinak vettem, láttam már ancistrus spec. néven is, de ma láttam egy képet amin ancistrus temminckii-nek írták. Szóval melyik lehet ez? Ha tudná valaki megköszönném!
Sziasztok! Bocs, hogy dicsekszem. Amúgy nem kenyerem, de ma szereztem a corydoras pandáimhoz még 4 db-ot. Most már nyolcan túrják a feneket. Az újak még kicsik, nagyon aranyosak. Döbbenetes számomra, hogy a 4 kifejlett rögtön körbebástyázta és dajkálja őket. A 4 öreg (kb. 1 évesek lehetnek) terelgeti a kicsiket és óvja az érdeklődő serpáktól. Szenzációs halak! Szeretem őket!
Pogero: Nagyon ajánlom neked az új akváriumodba ezt a halat. Nem túl érzékeny és harcsa létére még szép is (egy kicsit...). Hálás kis jószág.
Nálam van egy Botia striata (őt inkább ajánlom 250 literbe). A páncélos harcsák bokáig járnak az üres tornyoscsiga házakban. Nem a rossz vízminőség miatt;-).
Különösen szereti a csigákat (egyedül a tornyoscsigákkal nem boldogul), ezért gyakran azért kerül az akváriumba, hogy "karbantartsa" a létszámukat. Még nagyobbtestű csigákkal se tartsuk együtt, mivel pár példánya közös "munkával" akár egy almacsigát is percek alatt megtámad és elfogyaszt.......Hát ezt most olvastam az akvarista.hu-n.Most akkor???
A hátteret jól gondold meg, ugyanis egy 3D háttér jelentős életteret vesz el a 120 literből. Fekete vagy világos kék öntapadós tapéta is bőven elég. Persze Te tudod, csak ezt is vedd figyelembe.
Azok valószínúleg maláj tornyos csigák. Semmi rosszat nem csinálnak az akváriumban, tehát nem kell feltétlenül kipusztítíni őket. Persze ha ilyen sok van, tényleg zavaró lehet, hogy mindent ellepnek. A legkörnyezetbarátabb megoldás, ha veszel az akváriumba botiát (pl. öves díszcsík). Ő biztos örülne a csiga-csemegének.
Üdv Mindenkinek! Lenne egy kérésem , valaki segítsen nekem, az akváriumomban megjelentek kicsi kúp alakú kb. 1 cm-es szürke színű csigák annak ellenére hogy nem tettem bele és tiszta új volt az akvárium.A beépítés után ca. 4-5 hónapra jelentek meg ezek a csigák. Mit tehetnék hogy kipusztuljanak mert kb. 150-250 db boldogít már.Pedig szedegetem kézzel. Előre is köszönöm a választ.
Mert ezek az aquamorfok nagyon mutatósak és elsőre sokallatam is érte a 10 ezer körüli pénzeket, annyira azért nem vészes. Saját készítésűhöz mire mindent megvennék, meg utazgatnék miatta, meg mivel magam bele sem merek fogni, kőműves ismerősöket meg ki tudja meddig kéne nyaggatni, hogy elvállalják (ráadásul egy nap meló minimum elmegye vele), jobban kijövök, ha veszek boltban.
Mert eddig úgy votl, hogy poszter elég lesz, de úgy néz ki, hogy egy igazi 3d háttér kell az igazi látványhoz. (meg egy poszter is biztos lenne 1-2 ezer körül)
(arról nem is beszélve, hogy azért a legtöbb házi tákolmányon meglátni, hogy csak gipszfaragvány) De fene tudja.
Még abban bízom, hogy tavaly Kassán voltam egy ilyen Obi-Baumax szerű boltban. Na, ott volt egy akkora akvárium részleg, amit még álmomban nem láttam, talán ott lenne nagyobb választékban háttér, esetleg nem is aranyáron. (de egy kassai út is 2-3 ezer benzin) Ajaj.
Hát a boltninál sztem jobb a hómméd,mert tudod mit raksz bele,és olyan teljesítménnyel csinálod,hogy az jó legyen...plusz nem fizeted meg a márka árát...De amúgy nevetséges ami itthon van...nővérem kint van Írországban a barátjával, még csak most mentek ki, így minimálbéren vannak, ami 350ezer HUF. Az egyikőjük fizuját egy az egyben félre tudják rakni, úgy, hogy egyeltalán nem nélkülöznek...Na most itthon próbáljon meg két ember minimálbérből egyeltalán létezni...albérletben...bocsi a kitérőért:)
Ezért irtam, hogy mindenki ugy csinálja, ahogy neki jólesik. Én is a technika szerelmese vagyok, de mostanában már inkább a minél egyszerübb és láthatatlanabb elvét követem. A biológiai szürés meg annál sokkal összetettebb :-D amig nem méred a nitrit nitrát és társait(jut eszembe mintha megigérted volna, bár lehet valakivel összetévesztelek), addig szerintem nem kell annyira nagy szavakat ejteni róla. nade lényeg, ha müködik, akkor királyság, biztos jobb, mint egy bolti 2-3 literes vödrös.
Nemreg vettem 'Csurgon 0,8 - 1,6 mm-est, eleg korrekt minoseg volt: nem kellett sokat mosni, savazni is eleg volt 1x. 1200 Ft 40 kg, asszem ez eleg barati ar:)
olyan növényeket rakj be,amit a sügeres akváriumokba is szoktak, pl. lándzsás vízipáfrány, hólyagos vízikehely,fodros vízikalász. És etesd őket úgy,ahogy Aquad is mondta, de mellette érdemes valami "zöld" kajával is etetni őket, nálam pl. a SAK Green-t zabálják.
Helló,lenne egy kérdésem a bátyám új lakásába bennt hagytak egy hatalmas akváriumot tele algaevő halakkal hogy lehetne azt megoldani hogy ne egyék meg a növényeket?
Gondolj bele, 50es magasság, légtérnek lejön 4 centi, talaj 5 cenit, a vízoszlop egyből csak 41cm!!!!
Sokan(most nem rád gondolok) Mindig mondják,hogy jajj, ahhoz az 55-60 centis magassághoz már nem jó a sima fénycső stbstb....Közben az az 55-60 centi jó,ha van 45...de hát ez már csak azon múlik, hogy gondolkodnak-ééé az emberek...