Az ilyen kapcsolású Tandem match SWR mérő híd esetében, ha az adó-vevő és az antenna csatlakozásokat fordítva használom, akkor elegendő csak a mérő kimeneteket felcserélni?
Azaz ha az antenna helyére dugom a rádiót, a rádió helyére pedig az antennát, akkor a FWD helyén jön az REF jel, az RFD helyén pedig a REF?
Vagy totál helytelen lesz a híd működése?
Készítettem egy ilyen mérőhidat, és naná hogy pont fordítva készítettem el a belsejét, mint ahogy eredetileg szerettem volna. :D
február 11-én szombaton délután 3 órára sikerült helyet foglalnom. Gyertek, mindenkit szívesen fogadunk! Most majd a hagyományos és a kapcsolóüzemű tápegységekről, zavarokról beszélgetünk főleg. Városi környezetben a szomszéd borotvatöltője, az utcai lámpa, a saját 12 V-os táp mind ellenfél...
Megfoglamazom másként és akkor nem kell vitatkozni róla: egy takarékosabb, netán "QRP" rádió (idézőjel, mert 5 W-nál többet szoktak tudni) azonos teljesítmény mellett többnyire, ha nem mindig, kevesebbet fogyaszt. Az végül is maga a hatásfok. :-) A jelzett 5A-es áramfelvételből 30-35 W is kijöhetne, és akkor hagytam a többi áramkör fogyasztására is energiát. Nekem is volt 706-om, emlékezetes összeköttetés volt vele a ZL4RUGBY a Balaton mellől, GP-vel, de hálózatba volt dugva egy nyaralóban, eléggé tudott fogyasztani. Nehezen viseltem a menüjét...
Azért kellemetlen a fizika, mert egy erősen visszaszabályzott végfoknak rosszabb a hatásfoka, mint egy kisebb teljesítményre méretezettnek, szóval van remény, csak nem így.
És ez hagyján, mert az ALC-túllövésnek nevezett jelenség, ami a te rádidban szerencsére minimális, az első 706-osban volt erős; egy pillanatra jó nagy áramot/kimenőteljesítményt hagy felvenni ill. leadni, ami külön problémát okozhat. Minden olyan megbízhatatlan meg izé... :-)
Én kb. 15 éve láttam meg ezt a fajta tápot egy klubtársamnál, azóta vágytam rá a HAM-sarokba, viszont csak most adódott olyan készülékem, amihez igazán szükség van rá.
A 817ND elketyeg a Mascot 8620 tápról, az IC-736-nak saját belső tápja van, viszont a pár napos szerzemény IC-706MK2G-hez már kell a külső "kraft" :)
Próbáltam a 706-ot valamiféle QRP-ben a Mascot 8620 tápról, viszont a 706-ban beállítható 10 darab teljesítménylépcső közül csak az 1-esig ment el az 5A-es tápról, 2-es fokozatban már megállt a Mascot táp.
Ventilátor cserélve új ipari dupla golyóscsapágyasra, pár elkó cserélve, tisztességesen kiporolva, hibátlanul működik, több órányi folyamatos teljes terhelés mellett is! Épphogy langyos, tekeri is rendesen a ventit, ahogy a másik példányomon is. Hurcolós tápnak pont jó.
Többek börzei kérdésére válaszolva: vendéglátóipari egységben álmennyezet fölött volt, több mint tíz éve ment folyamatosan, egy nagy halom LED-szalagot táplált. Nem rádiós QTH-n lett olyan poros, mint a képen, bár van akinél ez alapértelmezett 🙂.
Sajnos az analóg cuccokból is rendre kimarad a külön védelem. Pláne ha nem ipari profi a cuccos. De a legtöbb kommersz tömegtermék bemenetéről is az 1 db szupresszor dióda.
A kapcsüz tápok döntő többségében van áram visszaszabályzás már a primer oldalon. Pár század vagy tized Ohm-ról vissza a vezérlőbe. Ahová a szekunder oldali visszaszabályzás is dolgozik. Csak ennek az ágnak a hibája tud túlfeszt előidézni.
Ezerszer gyakoribb a "nem indul" vagy a rövid szikra, nagy durranás jellegű meghalás.
Persze a nagy számok törvénye alapján és Murphy szerint is bármi meghalhat.
Érdekes módon kapcsüz tápot még nem láttam megszaladni csak lecsukódni erős nagyfrekis visszahatás miatt. Analóg szeleptranyóst annál többet. A 723 alapúak pláne háklisak erre.
Ja, érdekes dolog ez. Elvileg megtörténhet, ahogy hallottuk, egyes eszközökben még a gyakorlatban is, és a túlfesz-védelemnek éppen az lenne a lényege, hogy a ritka eseteket is kiszűrje... viszont pénzbe kerül, és az áteresztő tranzisztornál nyilván sokszorosan kisebb hibaforrás. Ezért nyilván győz a lustaság; jó az úgy...
Egyébként én is tudok olyan esetről, amikor alacsony feszültséget kapott egy kapcsolóüzemű táp (inverter?) és mindent tönkretett a kimenetén, de az is ősrégen történt és egyedi fejlesztésű volt. :-)
Azért az utolsónak nem mondanám: https://www.anico.hu/ps_30swii Az ő áruik is elő szoktak jönni a keresőkben, ha keresi az ember. Nem tudom, a 30 és a 330 közt van-e különbség, az érdekel.
Kb. elektronikai hulladék árában, lutri volt. Meg mertem venni, az eddigi példányomból kiindulva. Egyedül a venti állt be mint a szög, gombokért kapható.
Hát ez rendesen meg lett antikolva. :) Remélem, hogy jó áron sikerült hozzájutnod!
Az IC706 mellé még meg van a 817ND, ahhoz egy Mascot 8620 táp. Na az volna való a hátizsákba, bár őt a 706-hoz képest kicsit sem sikerült megszeretni. Egy pár napja még el akartam adni a 817-et, de karcmentes, sohasem volt túlhajtva, így megmarad egyelőre.
Naugye... napi kapcsolatban vagyok velük, leginkább ipari rádiók kapcsán. Szeretni fogod! Nem szakadsz meg, ha a mellette lévő 706-ossal együtt bevágod a hátizsákba.
Csak érdekességképpen: ez ma jött, igyekeztem a fotó elkészültéig óvatosan megfogni. Az ára okán az "antik" porréteg se zavart. Nem rádiós célra használták.
Haza is érkeztünk. :) Végül a Gpscomtól lett meg. És igazatok volt, Zahelka úr tényleg úriember. Bár nekem lenne olyan tiszteletteljes stílusom, mint neki! Nagyon örülök, hogy megismerhettem őt és a cégüket!
Apropó, kaptam választ a német cégektől, a Funkkeller nem szállít már Németországon kívülre. Átirányított a Maas Elektronikhoz, ők sajna nem válaszoltak az emailemre. Ezután döntöttem úgy, hogy én inkább elmegyek Zahelka úrékhoz az utolsó darab magyarországi Alincoért, és nem pörgök azon a 10.000 Ft spóroláson, amit a németországi vásárlás adhatott volna. Nem nyerhetünk mindig.
Pénzügyi értelemben véve már rég nullára leamortizált gépekkel dolgoznak, itthon elképzelhetetlen darabszámokkal, és a környezet- és munkavédelem is erősen vadkapitalista jellegeket ölt. Az adózási rendszerüket nem ismerem, de az sem lehet túlhajtva. A TB az olyan, hogy jobb ha számíthatsz a családodra, viszont kevés pénzbe kerül.
Tipikusan az a helyzet, hogyha bent vagy legalább a középosztályban, ahol már pénzt is keresnek a népek, akkor kurva jó, de ha lecsúszol az alsóbb részbe, akkor vasvillát is ragadnál mert rohadt nagy nyomorba kerülhetsz.
Nem. Olyat igen, hogy az egész házban leverte a hálózatot. Ami idősödő korban jellemző, hogy kondi kiszáradások miatt nem bírja a terhelést. lecsuklik. Elméletileg lehetne túlfesz hiba, de a gyakorlatban még nem találkoztam vele. Analógnál annál inkább.
Kínából, bedobozoltam. 8000 volt postával együtt. A venti állandóan megy, nem is olyan halk. De a garázsba a CB rádiókat próbálni jó. És nem csinál zavart. De azért benn van komolyabb is, egy Yaesu.
Ilyet nem is feltételeztem, csak ki mire akar költeni és mit tud-akar otthon megoldani, ugye, de ami az érintésvédelmet illeti, eszembe jutott még egy bosszantás: korábban lehetett kapni egy lapos, kétműszeres Telecom tápot, ami még létezik, csak digitális kijelzővel, azt hiszem, és más néven, szóval annak a 3-4 verziója közül volt egy lebegő földes, és nem az az egyetlen. Ami annyit tesz, hogy a védőföld gyárilag nincs bekötve benne, üres az aljzat középső lába... Ez jó zaj szempontjából - és rossz minden más szempontból, ami a barkácsolást illeti. Például ha van rendes földpont a közelben és nincs hozzákötve, akkor meglehetősen csíp. :-) Ezt a technológiát azóta sem tanultam meg, miért vagy mi helyett alkalmazzák...
Viszont ennél még az érintésvédelmet is meg kell oldanod, mert a szabadon érinthető 230 V-os kapcsok azért nem frankók, ha csak úgy leteszi az ember őket a polcra, vagy az asztalra.
A kapcsüz tápban csak a szabályzó körben bekövetkező hiba tud megfutást csinálni. A leggyakrabban pusztuló alkatrészek a teljesítmény kapcsolók, egyenirányítók, szelep tranzisztorok. Ezek hibája a kapcsüznél szinte mindig teljes leállással, biztikiveréssel járnak.
Nem tudom, a lineáris tápoban levő alapvető és "önálló" túlfeszvédelem hogyan alakul a kapcsolóüzemű tápokban, mert eddig nem láttam a rajzokon, viszont lehet, hogy statisztikailag másként megy tönkre az ilyen, mint az áteresztő tranzisztorosok és tényleg nincs rá szükség. Ez érdekelne.
Műszaki hobbiban az ember alapvetően a műszaki tartalmat fizesse meg, ez elvi kérdés. A rádióamatőr boltokban eladott, sokszor márkás kapcsolóüzemű tápokban semmilyen különleges áramkör nincs, gyakran nem is erre a célra készült tápokat árulnak mindenféle beszállítóktól saját márkanévvel ellátva, esetleg sk. összeszerelve. Ezért látni ugyanazt a kinézetű tápot egy csomó márkanév alatt felbukkanni szerte az interneten.
Nem kétlem, hogy minden pénzbe kerül, nem kell mindenre egyből rávágni, hogy túlárazott, de azért lehet élni az összehasonlítással, és vannak ismerten magasabb minőségű tápegység tömegtermékeket - a Mean Well-t is idesorolva -, amik sokkal olcsóbbak. Nincs rajtuk szivargyújtó meg ampermérő, nem jók otthoni labortápnak, de a ventilátoruk, ami mindenképpen akusztikus zajt termel már minimális fogyasztásnál is, semmivel sem kisebb, legalábbis ennél a lapos tápnál biztosan nem, és könnyebben hordozható. Ezzel szemben pl. az 550 W-os PC-tápom ha akarom, fél terhelésig passzívan működik, meg amúgy is legalább 14 centis a ventilátora, amit alig hallani, ha megy... és nem tegnap vettem. Ott kinevelődtek az igények a jó megoldásokra, a rádióamatőröknél valahogy nem tudnak, pedig itt kellene csak hozzáértő és igényes vevőknek lenniük igazán. Szóval vannak bosszantások szép számmal.
Az a furcsa, hogy én is odavoltam a kapcsolóüzemű tápok miatt, hogy biztosan hallani valamit, nemcsak spurokat, hanem valamilyen zajt is a rádiókban, de meg kell mondjam, egy elég csendes QTH-n tönkrement a lineáris táp és egy elég egyszerű kapcsolóüzeműt kapott a rádió és antenna nélkül ugyan nem próbálkoztam, de amúgy, használat közben semmilyen változást nem hallottam a sávokban. Pár hónappal korábban is volt egy ilyen időszak - akkor az hittem, hogy mindenhol zajos, aztán kiderült, hogy a környezetből jött. :-)
Némelyik webshop egyébként azért nem adhat el M.országra terméket, mert csak oda szabad nekik, akikkel van valami megállapodás, program az elektronikus hulladékok elszállításáról, amiben való részvétel folyamatosan pénzbe kerül - ezt nem fogják áthágni, mert megbüntetik őket.
Küld külföldre is, legutóbb 15 € volt a postaköltség, DHL-lel.
Az ne tévesszen meg, hogy az új webshopjában már nem választható ki Magyarország. Valami horror összeget kellett volna fizetnie minden egyes külföldi ország választhatóságáért, ezért került ki kishazánk.
Próbáltam egy vásárlást csinálni a német weblapon, sajna csak Németország adható meg célországként. Na majd az e-mailből talán holnapra többet megtudhatok.
Én is úgy gondolom, hogy nem lehet gond az Alinco táppal, és ezen a linkelt oldalon szerencsére az USB nélküli változat van. Teljesen felesleges egy rádiós táphoz.
Ha meg mégis gond van a táppal, valaki a cégtől szerencsére mindig jár Stuttgart környékén, be tudja dobni a rádiós pincébe :D (Funkkeller).
Írtam nekik egy e-mailt, hogy milyen kondíciókkal küldenek Magyarországra, mert gyanítom, hogy a weblapon szereplő DHL árak határon belül érvényesek.
Ha itthon veszi, akkor hazai a garancia meg a szerviz is, bár a termék minőségét nézve, nem nagyon van rá szükség.
Ha már némethon, na pont ezért az Alincot venném. Szoktam nézegetni a funkboerse.de oldalt. Sűrűn felbukkan QJE táp, mindenféle. Gyanús, hogy annyi "Verkaufen" példány akad, miközben Alincoból évek óta nem jött szembe egy se, pedig igen sokat eladtak belőle.
Zahalka mestertől is sokat vittek, ipari használatra is,itthon tíz év alatt egyetlen eladó darabbal találkoztam, az épp nálam üzemel 🙂.
(Ugyanígy megingott a bizodalmam az IC-705 rádióka felé is. Viszonylag új, drága, aztán egy hónapon belül már a harmadik volt eladó pár hetesen, erősen nyomott áron. Vajon miért?)
A műterhelést végül megrendeltem Pistától, illetve pontosabban leütöttem egy darabot Vaterán, majd várom a válaszát az utaláshoz. Sokat segítettetek, hogy miért járok ezzel jobban.
Másrészt a táp témában eléggé hezitálok most.
Beszélgettem a Gpscomnál Zahalka Úrral, tényleg nagyon korrekt cégvezetőnek tűnik. El is tette nekem az utolsó darab Alinco DM330FXE tápot szerdáig.
A táp ára, mint mindennek, eléggé megugrott (ezen nem is csodálkoztam). 75.500 Ft lesz majd, ami nem kevés, bár csak egyszer kell megvenni.
Viszont annyira nem oda illő (legalábbis számomra) az a két USB aljzat az elején, hogy egy picit talán jobban húz a szívem az Anico hasonló tápja felé, ami most csak 49.300 Ft.
Na majd megálmodom reggelre. :) A félretett pénz meg van rá, valószínűleg az Alinco mellett szól, hogy ha bármi kétség lesz bennem, az sokkal jobban eladható, mint a QJE táp.
Az egy dolog hogy drágább, de 144 MHz-en a Tyco már 1,5-es (vagy nagyobb) SWR értéket ad, amíg az RF ellenállás 1,01-1,05-öt.Ez a lényeg, nem az áruk. :-)
Maximum. 5W teljesítményt kapna 144MHz-en. Tudtok ajánlani budapesti forrást rá?
A Vaterás úriembert ismerem, megbízható, üzleteltünk is már, de most esélyem sincs eljutni Biatorbágyra, és a péntek délutánjaim is foglaltak (ő pénteken szokott elérhető lenni a Petőfi hídnál).
Nem fossa a zajt, illetve ha netán egy frekin mégis zavarna, az alaposzcija elhangolható (noise offset). Stabilan működik.
A venti alapból igen lassan forog. Egyszer az autóra kellett vele rásegíteni, föltekertem 14,5V-ra, akkor kb. 5 perc múlva már rendesen tekerte. Bent 8-10A-rel terhelve még nem visít.
Mik a tapasztalataitok vele? Főleg a ventilátor hangja érdekel, bízom benne, hogy nem valami folyamatosan nagy fordulaton süvítő ventilátorról van szó.
Nincs benne semmi extra, arra készült, hogy az orosz elektromos csónakmotorhoz használt aksit elfogadható idő alatt feltöltse. C/5-tel indít, aztán valahol 13,8 V környékén átáll C/10-re és 14,4-nél pedig csepptöltés ~100 mA-rel. Kijelzi, ha kész a töltéssel.
Van egy tirisztoros előszabályzó meg pár 2N3055, a lelke egy 723...
Haragudj a volt tulajra, én ~30 misiig elmentem volna, ha elárulja, hogy mi a szart is akar eladni egyáltalán. Ha egyáltalán böfög egy értelmezhető választ, rendes lap is lehetne belőle. Így viszont már csak történelem az egész.
Naivitásom megmutatkozott. Kellene két darab egyforma 455kHz-es kf-trafó. Gondoltam, hogy ez még a sarki fűszeresnél is kapható, olyan kommersz alkatrész. Aztán, mióta elkezdtem forrás után kutatni a neten, azóta káromkodok...
Erősen függ a vevő antennától. Ha egy kis szélessávú scanner antenna, akkor töredékét tudja mint egy adott sávra készült "rendes" gumirudi. Egy jó 1/4-es pálcával még többet. Ha tudod előre nagyjából mit akarsz mérni.
Ekkor sem tetszett figyelni. Valahogy működtetni kellett a gazdaságot, növekedést elérni visszafizethetetlennek látszó adósságok közt egy lerabolt, földre vitt országban, ahol a bérek felét elvitte az adó meg a többi, eléggé emlékszem még - át lett tolva a hangsúly az ÁFA-ra, hogy inkább az fizessen, aki fogyaszt, mivel sok más eszközt kevésbé vagy egyáltalán nem lehetett volna bevezetni, nem kis különbség.
A kínai támogatja a kisértékű küldést? Itt meg támogathatnák a kisértékű, egyedi apró rendeléseket. Amivel a saját kisvállalkozóinknak könnyítenék az életét. Nyilván a kereskedelmi mennyiségre kellenek az adók.
Bele lehet kötni a szavakba, de felesleges, hogy nem a vám a baj, hanem az ÁFA. :) Az ÁFA a vámeljárás része, ami EU-szinten kötelező, aminek ára van, ráadásul a szokásos hivatali eljárásokéhoz képest igen csekély. Nem Magyarország miatt lett alsó értékhatár nélküli stb., de nyilván könnyebb csukott szemmel morogni, hiszen mint tudjuk, mindennek ez a kormány az oka... Hogy egy részüket még mindig átengedik... nem tehetnék meg, talán nekik is véges a kapacitásuk, mindig így volt. Arról nem is szólva, hogy nem árt egy kicsit a saját piacainkat és kereskedőinket is védeni (csak ne utálnám én is annyira a jelentős részüket), az a normális, hogy behozza valaki, kereskedik velük és ellát bizonyos feladatokat - nem ez a pár száz forintos árukat egyenként szinte vagy teljesen ingyen utaztató, támogatott kínai csomagküldés. Ezzel hobbisták közt persze nem lehet érvelni, de ez más kérdés.
A drónom ugyanígy, azt házhoz hozta a futár, semmi vám, vagy egyéb marhaság. Most hogy a kórházban ajánlották, rendeltem egy kis masszírozó masinát, még karácsony előtt, mikor szabadultam a kórházból. Feb. közepére jelezte a honlapjuk a szállítást, néhány napon belül megjött, a posta (MPL) futárja hozta nagy meglepetésemre. Minden külön költség és adminisztráció nélkül.
Csehországból nekem hihetetlen gyorsan megjöttek a léptetőmotorok, érte kellett menni egy átvevőpontra, pár száz méterre, egy telefonboltba. Semmi cécó.
Leszámítva, hogy európai szabályokról van szó (eCommerce project, ha jól mondom), amiket muszáj volt alkalmazni. Minden vámkezelés alá esik, amit valakinek, ugye, fizetni kell.
Szerinted a hazai nepperek honnan szerzik be? Ebay, Fridi. Mindkettő olcsó hely. Vagy a nyugati határ környékiek kiemelten figyelik a "Funkamateur Toter" tartalmú hirdetéseket, de vannak kacifántosabb módszerek is.
Vagy igen pofátlan a hazai nepperféreg, azt hitte, megkapja 300e-ért azt a rádiót, amiért 400-ért is sorállás volt. Klubtársunk vette meg, belül patika, tiptop, semmi dohányszag, penész, ágyi poloska stb. Egy memória-elem csere és slussz, tökéletesen működik.
Pedig azt tapasztalom külföldön sokkal olcsóbb minden!
Lásd fenyképek!
Apropó külföldről még sose futottam lukra, itthon meg...
Most pénteken rám ír valaki van neki eladó spektrumanalizátor. Szombaton elbaxok 5órát életemből mialatt átnézem a típust majd hívom vasárnap miután szerveztem időt rá mivel tetszik a típus, hogy indulnék érte. Közli oké, de 5X drágább lett!!!!
Tavaly kerestem eladó hibás ts930 v 940 v 950 -t. Ír egy illető van hibás 940, de sajna ország tulsó vége. Oké átrendezem vasárnapra a napom, Sorostól Orbánig mindenkivel egyeztetek és mások is átszervezik napjukat. Jön a szombat és ír ne menjek vasárnap, mert nem eladó, de ha olcsón megjavítom neki akkor elmehetek érte. Mondom neki ott van 5mp Robi ezzel foglalkozik és nekem nincs se helyem se időm most másnak javítani. Aztán megtudom 5mp drágán javitja neki de nem adja el inkább megtartja hibássan dísznek, mert szép rádió.
3hónap alatt 2vásárlási tapasztalatból 2negativ...
Én ott ragadtam le, hogy 25$ a minimum rendelés. Ha ilyen helyzetbe kerülök, akkor előbb kitöltöm a rendelési minimumot és oszlik a többi költség. Onnantól nem 50$ az 1 darab potméter például.
Egy szép rádiósmagnó, egy műszer, egy kis gép alkatrésze 50 dodó? 25 a posta, 25 a vásárlási minimum, 2 az alkarész ára, plusz 27% minderre, plusz 4-800 HUF. munkadíj nélkül kijön 25000-re?
A kínaiak kidolgozták az ellenszert. Ha Aliexpress-ről vásárolsz, szállítási módnak az "Aliexpress Standard Shipping"-et kell választani.
Nagyon kultúrált a dolog, nincs semmi plusz fizetni váló meg email meg ilyesmi. Az ExpressOne futárszolgálat házhoz hozza a csomagot ÁFÁzva vámolva, nincs semmi teendő csak átvenni. A futárcég elintéz minden papírmunkát. A weblapjukon még azt is nyomon lehet követni hogy a kiszállítás napján hányadik cím vagy és éppen hányadiknál jár a futár. Ha az előttem lévő címnél van csak kisétálok a kapuba átvenni, bár a futár is szokott telefonálni hogy mindjárt érkezik.
Kisebb értékű dolgoknál ahol nem rentábilis ez a szállítási mód az "Aliexpress Saver Shipping"-et kell választani. Ez tényleg olcsó és itt sincs semmi plusz sarc és adminisztráció. Gyűjtőcsomagban sok szállítmányt egyszerre beléptetnek valahol az EU-ba, itt lerendezik egyben a papírmunkát (rendszerint Belgiumban) és onnét a szállítmányok Európai feladású küldeményként mennek tovább külön-külön a címzettekhez.
Én már régóta nem szórakozok a Postával a 400 meg 800 forintokkal.
A honnan a legfőbb kérdés manapság. időnként több munka becserkészni a piacon az alkatrészt.
Nagyobb mint a hibát megkeresni és kicserélni. Mert van minden. Valahol.
Kedvenc kínai félvezető kereskedőm minimum 25$ felett szállít csak. A postázás 25$. plusz az itteni sarcok. Értékes cuccok mennek a lecsóba egy 2 dolláros cucc miatt.
Nem kell átvenni, é már kétszer is elhajtottam a postást amikor kérte nyolcszázforintokat.. Bejöttem, kipipáltam hogy nem jött meg, aztán visszakaptam a pénzt :Ö))) Még hogy én menjek be a postára pofonért? :))))
Pár nap múlva másik eladó ugyanazt pár dolcsis cuccot, eltudta küldeni külön futárral..
Vagy mail, vagy SMS. Amit a feladónak rá kellene írni a cuccra. De itt nyilván is tartják név szerint.
Megtörtént, hogy a lányom könyvét Amerikában adták ki. 5 db tisztelet példányt ingyen kap.
Mindenen fel volt tüntetve, hogy minta érték nélkül. A postaköltségre (amit nem is ő fizetett) rá akarták lőcsölni az ÁFA-t. Meg a 400-at persze.
Közölte, hogy akkor nem veszi át, küldjék vissza. Előbb ő is reklamálni akart, erre közölték ezt a 6000-es eljárási illetéket. Pár hét kussolás után szó nélkül kihozták.
Kaptál SMS, mail-t a 400 online becsengetéséről? Ha nem toltad nekik 3 napon belül, már 800.-
De lehet adminisztrációs trehányság és nem vették figyelembe a befizetett adót. Akár a feladó, akár a vevői oldalon.
Olyat is megértem, hogy kifizettem a németnek az ottani árat. Aztán nem jött a cucc. Egyszer elnézést kértek, hogy nincs raktáron. De elküldték Kínából, legyek türelemmel. Az volt.
De itthon kiderült, hogy persze a Kínából jövőre nekem kellett megfizetni itt minden újra.
Persze az is csak pár dolláros apróság volt.
De különös csavar a buliban, ha reklamálsz és elindítják a vizsgálatot, annak eredményétől függetlenül a 6000.- Ft-os eljárási díjat NEKED kell megfizetni. Ha nem te voltál a hunyó akkor is.
Nincs értékhatár. 1 cent és a postaköltség után is kell ÁFA-t fizetni. Bármilyen nevetségesen kis összeg jön is ki. Plusz a 400-Ft postai kezelési költség. A vám vagy nulla, vagy 5%, jelentéktelen.
De ha nem fizeted ki online a 400-at, 72 óra után 800 lesz.
Ahogyan HG1HG is írta, az összeköttetés meg van a CE tüske és a megfelelő IC láb között, viszont a hirdetés leírásával ellentétben nem volt összekötve a tápfesszel, így azt a tüskén keresztül kellett megoldani.
Újonnan, boltból szerintem még mindig a CX-120-as relék a legolcsóbbak mint hivatalos megoldás legalább UHF-en: https://stecker-shop.net/CX-120-P-coaxial-relay Néha használtan is lehet találni. Létezik forrasztható és csatlakozós is.
Háromfelé osztáshoz két relé is elég, de azokat a hosszú vezetékeket el kell felejteni, túl kényelmes megoldás volt az az átkapcsoló doboz előzetes próbák nélkül.
URH-n alapból koax kell a villanynak- 1-2 cm csupasz kábel már gáz 400 megán. A testet sem a fémházon visszük, hanem a koax árnyékolásán. De a relé sem mindegy valóban.
Na igen. Megjegyzésként, azért van ott egy alaminium öntött ház is. ;-)
Készítettem egy 3-as relés kapcsolót. Na, a javasolt relék RH-n még csak-csak működtek (de ott se igazán), de 2m/70cm olyan SWR-eket produkált, hogy inkább lehúztam még 2db koaxot.:-))
De ha van javaslat a relék típusára, szívesen veszem.
Lehet, hogy megadta magát a MiniWhip, mert a holland websdr-en teljes ma a csönd, csak zaja van meg néhány spur...
Ugyanakkora mi sem jellemzőbb, hogy, mint a monoszkópnak, az üres zajnak is lelkes néző- és hallgatótábora van: per pillanat 770 felhasználó hallgatja rajta a semmit... Persze tudom, egy részük nyilván alkalmazás.
De az volt! A CE láb egy dupont tüskére van kivezetve, azon mértem feszültséget, így jöttem rá, hogy a leírással ellentétben nincs a panelen kialakítva az összeköttetés a táp felé. Azóta egyébként el is végeztem rajta jó pár mérést. Egyik szemem sír, a másik mosolyog. Összességében véve nem rossz cucc, de egy kályhás kvarc vezérelt külső órajel azért nem árt neki!
Meg az a különbség még a két üzemmód közt, hogy el van-e tolva rádió kijelezte freki egy BFO-nyival, hogy akkor álljunk a pontos frekin a rádióval a számok szerint, mikor éppen a megfelelő hangmagassággal halljuk az állomást. K3-on pl. igen, ezért változik a kijelzés SSB-ről CW-re kapcsolva és viszont. De úgyis tudjátok. Egyébként lehet trükközni még a Rev-CW-vel is, amelyik rádión van olyan. :-)
Ja, világos, nem fogalmaztam pontosan. A "régóta" annyit jelentett, hogy DSB vevővel vagy a többi megoldással nehezebb lenne rádiózni. :-) Maradt legjobb - analóg - megoldásként a szuperheterodin rádió BFO-val és oldalsáv-szűréssel, amiben nincs igazán különbség a távíró és az SSB vétel közt, leginkább csak a vett sávszélesség. A hangzó CW a demodulálás bonyolultságára vagy egyszerűségére volt példa.
Nem egészen. Arra, amit írtál, hogy míg a „hőskorban” a távíróüzem gyakorlatilag egy ki-be kapcsolt fix hangfrekvencia ráültetése volt a rádiófrekvenciás jelre (kis túlzással és végtelenül leegyszerűsítve egy AM adó ki-be kapcsolgatása), addig most a távíró üzem inkább SSB. Nem mondom, hogy most tiszta a fejem, de ez így nekem kevésbé kerek.
Nem véletlenül írtam korábban az SSB kapcsán, hogy "megfelelő minőségű távíróvételhez", de tényleg, a Pixie... Az szépen megfogalmazva RF bemenetű product detectorral működik. Akkor ez a szinkrodin vevő vagy az más valamiben? Sok beszéltek róla egy időben, de nem próbáltam ki.
Ami a WebSDR-t illeti, persze, írtam is, hogy több vevőt lehet megvalósítani egy ADC+FPGA-val. De alapból bármilyen kvadratúra-detektorral és hangkártyával + számítógéppel is lehet csinálni websdr-t, legfeljebb 2-400 kHz-nél nem lesz egy szélesebb egy-egy vevőhöz tartozó sáv, a holland állomás honlapján is ez van a leírásban, hogy ez az alap. Ők persze másként csinálták meg, különben nem tudna olyan iszonyúan sok felhasználót kezelni a teljes RH sávon - a külseje a fényképeken is látszik, de nem tudom, pontosan hogy van elosztva a feladat a hardware és a PC közt. A KiwiSDR egy más megközelítés az OpenWebRx-szel, ott a felhasználók száma is max. 4 -- vagy újabban 8, de gyakorlatilag band-scope/panoráma nélkül.
Arra gondolsz, hogy a CW-t AM detektorral vesszük, integráljuk kicsit, majd valamit meghajtunk vele, ami ha szintet észlel, akkor fütyül vagy világít? Gondolom, nehéz lenne megfelelő szelektivitást biztosítani...
25 éves e tekintetben a tudományom sajnos, ezért nyilván súlyosan elavult, de a tanultakból én másra emlékszem. Ez nyilván az én tájékozatlanságom (lehet akár hiba is). Van arra valami jó leírás on-line forrás formájában, ahol ez az SSB--CW műszaki háttérrel, okokkal, eljárásokkal le van írva?
Gyakorlati előnye az is, hogy WebSDR üzemmódban egyetlen vevőt több kezelő is tud használni, egymástól függetlenül más-más frekvencián hallgathatják a rádiót.
Nem rádiózás. 3kHz sáv kevés, az emberi fül lassú. Am vevővel is lehet vivőt venni, cserébe szélessávú, ennek előnyével és hátrányával. Egy Dds lehet a Bfo, megfelelő erősséggel és távolsággal a vevőtől, az energiaigénye sajnos nem pár mA.
Jó, végül is nem tudom, mit szeretnél, a rövid kérdésekre válaszoltam, nem a legegyszerűbb vételi módszert kerestem. És nem így gondoltam az előző kérdést, hanem hogy nem rádiókról van szó? Mert azt úgy szokta hallgatni az ember, hogy odaül mellé, és nem arra játszik, hogy valamilyen gazdaságos hardver majd utólag feldolgozza a rögzített adatokat... De ha ez a cél, a websdr-ekből I/Q jelet is ki lehet csalni és rögzíteni és aztán a feldolgozással foglalkozni szoftverből, pl. GnuRadio-val.
Egyébként a CW-vétel sem egyszerű, az már régóta SSB-t jelent - ami nem egyszerű. A hangzó CW, vagyis egy AM vivő egy füttyel, az sokkal egyszerűbb lenne... nincs oldalsávszűrés meg BFO meg ilyenek.
A digitális direkt (down és adásnál up) konverziónál - az elnevezések kissé redundánsak ezen a területen, de tudjuk, mire gondolunk -, vagyis amikor egyszerre nyaljuk be a teljes rövidhullámú sávot plusz az 50 megát, az egy evolúciós lépés az SDR-eken belül. Persze mivel a sávszélesség a lényeg, akár a 144 megát is lehet így venni, de azt most hagyjuk.
Hogy miért jó egy ekkora szeletet egyszerre áttenni digitális domainbe vevőoldalon? Mert igaz, hogy egy ilyen vevőben az első lépés, az A/D-ből jövő adatfolyam kezelése, egyes szakaszainak alapsávra történő konverziója komoly feladatnak látszik, de ezt a mai FPGA-k erőlködés nélkül megoldják, kitaposott út, utána viszont végtelenek a lehetőségek... El lehet jutni még a rádióban a demodulálásig és/vagy tovább lehet küldeni az információ(ka)t egy erősebb számítógépnek, egy csomó egymástól függetlenül hangolható vevőt meg lehet valósítani vele, amikhez mind ugyanaz az egyetlen A/D és FPGA kell.
Vannak más előnyei is: például a hatásos Noise Blanking-hez (periodikus zaj szűrése) szükség is van nagyobb sávszélességre, aztán ott a band-scope, amit egyre jobban hiányol az ember, ha nincs, aztán több A/D-t is lehet szinkronban működtetni, amivel pontos diversity vevőt lehet megvalósítani zajcsökkentéshez-irányfüggő vételhez, nincs az együttfutást jelentősen befolyásoló analóg fokozat, vagy "párhuzamosan kötve" őket jó pár dB-vel javítani lehet egyes paramétereket stb. És ezek a modern műszerek esetében még sokkal fontosabbak, mint a rádióknál, ott lett csak igazi változás mindezzel.
Ahogy évente növekszik a számítási teljesítmény és csökken a fogyasztás, egyre több mindenre lesz lehetőség. Tovább egyszerűsödnek az analóg fokozatok, egyre kevesebb különféle eszköz, fokozat szükséges egy rádión belül, és a gyakorlatban fogyasztásban is simán versenyképes egy DDC vevő, sőt... Persze mi most a nagyteljesítményű rádiókról beszéltünk, mert az MB-1-ről kérdeztél, ami felső kategória (volt).
Mi a felhasználás célja? CWhez ágyú verébre, de ha 1s alatt kell venni információt hasracsapva DCtől 30MHzig akkor rögzítés és mentés után ráér bogarászni az adatfolyamot egy lassabb rendszer is.
Egyébként a feldolgozó-PC-t nyugodtan lehet az emlegetett rádiók részének tekinteni (pl. Apache szemben a SunSDR-rel, bár még mindig nem ismerem őket eléggé) - a kettő közti kommunikáció egy két eszköz közti, közvetlen, jó esetben elszigetelt és semmi mással sem terhelt kapcsolatot jelent, véresen komolyan beleszól a késleltetésekbe, egyebekbe, csak történetesen a gyors Ethernet már rendelkezésre állt mint megoldás. Szóval semmi hálózat meg internet, oda már csak a kész hangfrekis szelete(ke)t küldjük el (és valami látványt, band-scope-ot), ami ma elég könnyen továbbítható még tömörítés nélkül is, ha pl. valami kényes digitális üzemmódot használnánk.
A decimálások és a szűrések egy része így is az FPGA-ban van, ezért előre meghatározott pl. hogy hány vevőt lehet egyszerre megvalósítani egy adott rádióban egy adott hardware-rel - még ezek után is megterheli a kommunikációt a létrejövő adatmennyiség, legalábbis a szolgáltatásoknak azon a szintjén, amiket beleraknak ezekbe az eszközökbe. Írtam, hogy arról nem beszélek, mikor az A/D-ből származó adatfolyam van valahogy továbbküldve, nem ismerek ilyet.
A "nyers erő" - értsd: belső sávszélesség és a komplexitás, ami még több funkció megvalósításához kell - sokkal nagyobb FPGA-t jelent sokkal nagyobb fogyasztással, hűtési igényekkel, ez pedig meredek költségnövekedést kezdve a chip igen komoly áránál. Nem gyártok rádiókat, de nem hiszem, hogy csak a szoftveres kényelemről lenne szó.
Erről volt már eszmecsere egyszer egy másik helyen, de nekem az a véleményem, hogy itt nyers erővel próbálnak meg megoldani -- amúgy szerintem tök fölöslegesen -- problémát, azaz a teljes nyers adatfolyamot átböfögik (vagy csak szeretnék) Ethernet hálózaton. Holott jellemzően erre nincs szükség, a számítási műveletek jelentős részét, főleg az előkészítési fázisban helyben el lehetne végezni DSP-vel vagy FPGA-val. Nyilván PC-n ezt egyszerűbb programozni, de onnantól nem úszod meg a komolyan megterhelt gigabites hálózati kapcsolatot. A decimálások, szűrések egy része, a spektrumszkóp jeleinek előállítása, ezek mind elvégezhetőek lennének helyből is, ehelyett a problémát áttolják a hálózatra, mert azt már másnak kell megoldania.
Még egy dolog: nyilván nem az FPGA-ra, hanem arra a sávszélességre gondolsz, ami a rádiókból kijön. Indirekt módon arra is rá lehet jönni: például a gyors-lassú átalakítás után van egy rádióban (SunSDR2 DX - https://sunsdr.eu/product/sunsdr2dx/?currency=EUR) 4 sávszeletünk; 2 darab ADC-vel megvalósított két független vevő, valamint azok mellé egy-egy második vevő is, amik ugyanabban az amatőrsávban tudnak működni, és ezek mindegyike 315 kbps-sel pörög 24 biten és talán még sztereó is - tömörítés valószínűtlen. Plusz a band-scope stb.
Az Anan 10E-es rádióknál tudható volt, hogy éppen beleférnek a 100 Mbit-es Ethernet-be egy darab 14 bites ADC-vel és két vett sávszelettel, az Anan 100 két 16 bites ADC-vel és hét sávszelettel már nem. Ezek 48/96/192/384 kbps / 24 bittel mennek (ha minden igaz, mert akad némi keveredés a számok közt a leírásokban, 768 kbps és még a duplája is szerepel a nagyobbaknál).
És akkor még nem is beszéltönk róla, hogy full-duplexben, amire több hasonló rádió is képes, még sokkal több adat mozog egyszerre, sőt amikor az adó oldali előtorzítás is be van kapcsolva, vagyis a végfok jele is bemegy egy A/D átalakítóba egy rádióban és azt is továbbítani kell a PC felé, akkor még több. :-)
Csak kontrasztként ott az RSP1A vevő és társai, ami teljesen más kategória: 8..12 bitesek beállítástól függően, de 2 MHz-es sávszeletet el tudnak küldeni a PC-nek USB-n. A Linux Kernelben vannak forráskódok, meg lehet nézni, pontosan hány biten, milyen a kommmunikáció, MSi2500 a chip neve.
Ja, ha a rádiók közt kell tájékozódni, ebből a táblázatból lehet: http://www.sherweng.com/table.html - amiben az MB-1 pont nincs benne. :-)
Viszont az Apache Labs Anan rádióiból sokat lehet tanulni, ha arról van szó, a remek OpenHPSDR projectet vitték tovább és nyílt forrású hardware+software gyártanak: https://apache-labs.com/1001/Ham-Radio-Products.html
Egy tipikus jó minőségű, akár jelenlegi csúcsminőségű rádióamatőr direkt konverziós SDR vevő 60-65 MHz rádiófrekis sávszélességű, 14 vagy 16 bites ADC-t használ (dithereléssel), sokszor kettőt is (pl. diversity vételre) - ezeket a határokat onnan lehet tudni, hogy a szóba jöhető A/D-típusok száma nem túl nagy. A vevő minőségét a feldolgozás is jelentősen meghatározza. Azt tipikusan FPGA végzi, a gyakorlatban a DSP procik lassan zárkóznak fel. A nyers adatfolyam továbbítása az ADC felől egy feldolgozó számítógép felé nem hiszem, hogy gyakori lenne. Az FPGA kapcsán jobban meg lehet találni a sávszélességet az interneten a különféle megvalósításoknál. A 160 Msps/16 bit csak az (egy darab) A/D-é, az FPGA-ban akármilyen feldolgozási sebességre is szükség lehet.
A nagy kérdés, hogy meddig dolgozzuk fel a jelet, jeleket a hardware-ben. A hatalmas sávszélesség miatt még a gigabites Ethernet is korlátozó tényező a kommunikációban a számítógépig, ami a többi lépést jobban képes elvégezni valamekkora késleltetés árán, mint ami lehetséges az FPGA-kban. Ilyen pl. az emlegetett hét sávszelet konverziója, szűrése, demodulálása.
A SunSDR által gyártott rádiók is elvégeznek "mindent" FPGA-ban, de az Ethernet csatlakozójukon egy PC-re is át tudnak küldeni sávszeleteket meg persze a rádió vezérlése is ott történik a PC felől. Ami már (valószínűleg) nem fért bele az FPGA-ba, az az a fajta működés, ami alkalmas remote használatra is, mikor a kiválasztott frekvenciá(ka)t demodulálva, ill. a vízesésábrát továbbítjuk a távoli kliens felé. Ehhez szintén szükség van egy rádió mellé telepített számítógépre és szoftverre. Egyesek házon belül is így használják a rádiójukat...
Az MB-1 és pl. a nagyobb Flex rádiók eleve össze vannak építve egy PC-vel. Itt adja magát, bár nem emlékszem rá, hogy még csak ne is Etherneten, hanem PCIe-en át kommunikáljon a rádió a számítógéppel, ami még nagyobb teret ad annak, hogy mit és mennyit dolgozunk fel az A/D-ből dőlő adatokból, valamint élvezhetjük a teljes Windows operációs rendszerek minden örömét és szolgáltatását, és persze így, egy egységként a belső zajok-zavarok a tápegységből, beépített számítógépből stb. is kézbentarthatók, specifikálhatók, de nem emlékszem, az MB-1 végül is pontosan mit tartalmaz. Majd frissítek, sosem árt.
Mivel ez a rádió sok pénzbe került, mindig felmerül, hogy mennyire jogosan - i7-6700 és 7700 volt bennük emlékeim szerint és 2016 környékén azok elég frissek voltak, ki kell számolni, külön-külön megvásárolva mennyivel lett volna olcsóbb és atöbblet megérte-e a kényelmet és a többi paramétert. Van mivel versenyeznie vevő- és adóparaméterekben, kényelemben, szolgáltatásokban, megbízhatóságban, bár a beépített Windows nem gyakori.
Ja... az eval board-ra gondoltam, azon szokott kialakítva lenni némi furatos hely a prototípus fejlesztéshez is.
Régebben a sárgák nem másolták ezeket, ez nekem új, hogy ezeket is koppintják, ráadásul hibásan, pedig még a kapcs rajz és a nyák terv is ott van hozzá.:-)))
Nagyon szépen köszönöm a javaslatokat! Közben sikerült az áramkör darabjaira való szétcincálásával rájönnöm, hogy min csúsztam meg mindvégig! A jelgenerátor IC-nek van egy CE engedélyező lába, amelyet tápfeszre kell felhúzni ahhoz, hogy a beállított frekvenciájú jelet kiadja. Az ebay-es leírás szerint ez áramkörileg meg volt valósítva, így első perctől kezdve figyelmen kívül hagytam. Most ismét rá kellett jönnöm, hogy ezekben a beszerzési forrásokban soha sem szabad teljes mértékig megbízni, mert a valóságban ez lógott a levegőbe! Sehova sem volt kötve.! A tápfeszre való felhúzással viszont gyönyörűen működik a cucc! A következő lépésem a spektrum és a fáziszaj vizsgálat lesz, aztán pedig a mikrokontrollerről való programozás. Tervezem, hogy majd írok egy részletes ismertetőt a cuccról, mert látok benne fantáziát!
Abszolút outsider vagyok ebben, de megnéztem az adatlapját. Érdekes holmi. Csak úgy zsigerből... ez valami szoftver nyeklés, akár a kezelőszoftveré, akár magáé a vindózé, akár a kettő is interferálhat.
Én megpróbálnám közvetlenül programozni, azaz minél egyszerűbben, a M$-os hányást kikerülve, akár Linuxszal, akár valami mikrokontrollerrel, de átlátható módon.
Igazából azt kéne látnod, hogy az összes parancs, paraméter megérkezik a lábaira, amit a szoftver kiad. Mert szerintem vagy nem, vagy hibásan. Ezt talán egy digit szkóppal meg tudod fogni.
Vagány, nem tudom, milyen lehet a hangja, szerintem M16-os Oliviánál nem hallottam még sűrűbbet.
Ma láttam a YT-on:
Good by FT8, Hello Olviia, The Magic HF Digital Mode
So I made the FT8 videos, people jumped on FT8, I tried FT8, I moved on from FT8. FT8 has turned into a zombie apocalypse on HF, and that's not just me saying it. Zombies. You you're sitting you're not doing anything at the computer or with the radio, the computer's doing it for you making the contact just exchanging a callsign and a grid square.
In fact, one person said: FT8 is the mode when he becomes a paraplegic, he can operate it with a stick in his mouth. That's pretty much true, I mean there is nothing for you to do, and you know again, it has its purpose but those looking for something fun, that's not it...
Amiért kérdeztem: füllel nem hallható jel még látszik a waterfallon. Mfsk esetén lehet 1 jel 1 karakter, gyorsabb a CWnél. X darab keskeny sávú vevő kiválogathatja a jeleket, kevésbé zavarják a mellette lévő erősebb jelek.
Sajnos az éterben egy jó ideje nem vagyok aktív, de az rf "játékaimat" jelenleg is próbálgatom. Most egy ADF4351-es programozásán ügyködök, de olyan eredménnyel, amit nem tudok hova tenni.
Több online fórumon olvasom, hogy bizony vannak hibái ezeknek a paneleknek. A programozásához a Cypress illesztőt használom, ami szkóppal vizsgálva kifogástalanul működik. Az első regiszter visszafejtését a szkóp képe alapján megcsináltam, az stimmelt. A Lock Detect LED manuális be- és kikapcsolása is működik. A freki beállítása és az rf jel kiadása viszont nem. Az LD LED sem jelzi, hogy frekire tudott volna állni. SDR vevővel figyelve a spektrumot sem látok az ég- világon semmit. Kérdésem az lenne, hogy volt-e már dolgotok ilyen panellel és ha igen, tapasztaltatok-e már hasonló jelenséget? Köszönöm előre is, ha tudtok segíteni! Kiegészítésnek mellékeltem az AD szoftverének a beállításait, amivel az IC-t próbáltam feléleszteni.
Ami linket/képet hoztam, az egy derivatív munka HA8TKS-től, az eredeti hálózat az RBN, vagyis a Reverse Beacon Network, ami szintén képes térképek kirajzolására, csak kicsit más a felülete; nemcsak egy állomás kérdezhető le, hanem egy adott idő alatt hívó összes állomás látszik. Az RBN honlapján minden infó megtalálható a rendszer történetével együtt, de kell azért egy kis idő kiigazodni rajta.
A lényeg az, hogy világszerte önkéntes állomások futtatnak olyan szoftvereket, amik egy vagy több sávot vesznek a hozzájuk csatlakoztatott SDR rádiókkal, és szintén egy vagy több üzemmódot feldolgoznak, és ha valahol CQ-zó állomást hallanak, akkor annak az állomásnak a hívójelét továbbítják az RBN szerverek felé interneten. A spotok alapvetően tartalmazzák a vett jel-zaj viszonyt, tehát ez az információ biztosan rendelkezésre áll. A többi infóhoz, pl. antennákhoz és hogy milyen zajos a QTH, a skimmerek listáján keresztül lehet eljutni, írni fogom.
Az RBN szerverei tárolják a spotokat sok évre visszamenőleg, hasonlít a DX Clusterek-hez (ott is van spot-tárolás egyes clustereken, mint pl. a https://dxheat.com/dxc/ - itt meg én látszom, bár nem írtak be túl sokszor az évek alatt: https://dxheat.com/db/ha3flt/), csak az RBN-en, ugye, a skimmerek "írják be" a hallott állomásokat automatikusan. Ráadásul a két rendszert össze is szokták kötni, például vannak olyan clusterek, amiben vagy alapértelmezetten vagy bekapcsolás után a kézzel beírt spotokkal egy listában az eltárolt RBN spotok is láthatók, pl. az utolsó 25 vagy hasonló.
Szóval alapvetően az RBN oldalán érdemes nézelődni: https://reversebeacon.net/, HA8TKS-nél nincs a szerveren külön szoftver és adattárolás, az RBN a szolgáltató. A jobb felső sarokba begépelve a keresett állomás hívójelét, el lehet jutni a spotokig. A menüben pedig meg lehet találni a skimmereket is, pl. hogy éppen on-line-ok-e, hol vannak és néhány más adatot róluk.
---
Itt vége is lenne a leírásomnak, csak az a baj, hogy megfogtál, mert FT8-cal nincs tapasztalatom, és úgy látom, hogy az FT8 spotokat bármiféle szűrés nélkül sem jeleníti meg az RBN honlapján levő kereső, miközben HA8TKS RBN oldalán látható volt pl. VK3UW (a képen, amit belinkeltem). :-) Ezen a linken kellene látni azt az egyik ausztrál állomást, amire, gondolom, hivatkoztál: https://www.reversebeacon.net/main.php?rows=50&max_age=1,years&spotted_call=VK3UW&hide=distance_mi, erre a lapra lehet az RBN honlap jobb felső sarkába beírt hívójellel eljutni. Úgy néz ki, júliusban távírózott utoljára, azok a spotokról látszik is, hogy melyik földrészen milyen állomások mekkora jel-zaj viszonnyal (kvázi: térerővel) vették, csak éppen FT8 üzemmódú hívás nincs köztük.
Ha megvannak az adatok, akkor azokból lehet következtetni arra, hogy mennyire "erős" állomás, van-e esély elérni őt. Ha például a minimumnál valamivel nagyobb jel-zaj viszonnyal hallotta egy vagy még inkább több európai skimmer, sok vonal vezet a térképen egy állomástól az európai skimmerekig, akkor van esély elérni, sokszor a skimmerek sincsenek kiemelt helyen vagy dolgoznak nagynyereségű antennával.
Az ilyen térképekről az is gyakran látszik, hogy egy-egy DX a felsőbb sávokon időnként csak egy-egy sávban vagy kisebb területek, egy vagy két országban vehető, sőt az is, hogy mennyire előnyben vannak a délebbi állomások, olaszok, spanyolok; ott mindig sokkal többet hallani a világból. De pont ez a lényeg, a küzdelem a terjedési feltételekkel. :-) Tudom, bonyolult mindez, de remélem, érthető volt.
Nem kell bemutatni, egyik csapattárs részletesen elmagyarázta, hogy épül föl, hogy működik. Nálunk szintén üzemel egy rendszer, Hytera rádiókkal, de UHF. Kijelzős kézi és mobil készülékek.
A többi rendszer árait is néztem, szépen összejött az, ami a fényképezőgépek objektív-bajonettjeinél: ahány gyártó, annyi szabvány, egyik se kompatibilis a másikkal.
Ne felejtsd el, hogy a DMR nem rádióamatőröknek készült, egy ipari szabvány. Nálunk a cégnél is van egy Hytera átjátszó, Hytera rádiókkal, amiken csak kombinált bekapcsoló/hangerő gomb van, meg egy 8 állású csatorna választó plusz egy Ptt gomb és slussz. 170 MHz környékén megy. És persze titkosított. Rádióamatőrök azért használják, mert olcsó. Nézd meg mennyibe kerül egy DMR rádió, meg egy C4FM vagy egy D-Star rádió.
Ebben a rendszerben a rádiókat egyszerű internetes végpontoknak tekintem. A rendszer használati jogosultságán kívül nem tekintem amatőrrádiózásnak. Kb. olyan, mint a Zello vagy a Messenger a tapogatós telefonon.
"...Ezeken napokig (!) nincs forgalmazás" Szerintem az átjátszók összekapcsolása (Wires-X, TG-k, ...), illetve egyáltalán az átjátszók megléte nem olyan, mint egy szerszám, ipari berendezés (vagy pl. egy szálloda) ... azaz, hogy a kihasználtság lenne a fő szempont. Sokkal fontosabbnak tartom, hogy akárhány "néma nap" után is, ha kell, akkor megbízhatóan ott van, használható...
Nem csak a TG 216 létezik. TS2-re olyan TG-t csatolsz, ami neked tetszik.
Én csak a publikus TG-ket ismerem: 216, 219, ill. az átjátszók "helyi lába" (pl.:216502). Ez utóbbiak közül amiket elérek az a fővárosi, ill. a kékestetői. Ezeken napokig (!) nincs forgalmazás.
"Megy a packet RH -n, sőt a moduláció fejlesztve lett, lásd "Robust Packet"."
Igen, 30 méteren szoktam hallgatni az APRS-t WinRPR-el, csak ott a Cept Novice vizsgával nem adhatok. Többi packet hálózatot még nem sikerült elcsípni.
"SSB ? RH -n szárnyal változatlanul."
Persze. Ha nem panel első emelet, és az antenna nem az erkély vaskorlátra van rögzítve az első emeleten...
"RH-CW az örök megbízható rádióamatőr tevékenység."
Egyre kevesebb a távíró vizsgás amatőr. Nekem tervben van, de nem igazán érzem egyenlőre. :)
Sokszor hetekig QRT. Itthon folyamatosan scannel az asztalon a "maszek rádióm", csak a céges frekiken van forgalmazás. Az amatőr frekiken néma csend és hullaszag, elmúlt a varázsa.
Nem temetem a rádióamatőrködést. Véleményem szerint sokkal több lehetőség van manapság, mint akár 10 éve. Az RH sávok zajosak lettek a sok elektronika miatt, ez tény. Nekem is van itthon olyan tápegység, amit ha bekapcsolok akkor 15 méter alatt reszeltek mindennek... De hol volt 10 éve APRS az ISS-n keresztül, QO-100 műhold, stb...
A packet rádió elvesztette a jelentőségét, mert a leggyorsabb rádió is 2 méteren 9600 baud. Itthon meg 1000/300 Mbit net van. dSSTV is FTP-n, vagyis interneten keresztül megy, az éterben csak a link megy át, mert különben akár 10 perc is lehet egy digitális képátvitel. Cserébe szép és hibamentes, nem úgy, mint az analóg SSTV.
Ha temetnék valamit, az az SSB. Pedig még két méteren is próbálkozok sokszor. De marad a 145,500 hívó frekvencia, ott volt pár QSO, hosszabbak is. De az is FM, nem SSB. Mai rádióamatőr ha fóniára vágyik, akkor megy DMR-re, ott össze van kötve az egész ország. Na ez is egy olyan opció, ami régebben nem volt.
Lentebb írtam a frekit, gondolom valaki kinézte magának az adott frekvenciát, és nem tetszett neki, hogy ott adok. Nem szokásom rányomni senkire, 3,628-on volt beszélgetés, pont ezért mentem lejjebb. Nekem az a tapszatalatom, hogy a hívójelemre kb csak 2M szimplexben válaszolnak az amatőr társak, ott volt is pár QSO.
50 éve teljesen más volt az emberek felfogása/hozzáállása. Ennyi idő alatt "bejáratott" lett a hívójel. Viszont én azt tapasztalom, hogy az ismeretlen/új hívójellel sokan nem állnak szóba. Az okát lehetne fejtegetni, de elég messzire vinne, szerintem.
Az említett átjátszó a budapesti 2m átjátszó volt, vagyis a HG5RVB. Az említett 80m méteres frekvencia pedig 3,625 LSB. Valószínűleg valakinek beleléptem a "privát" játszóterébe.
További sok sikert a rádiózáshoz, és jó egészséget!
Amúgy kimaradt a felsorolásból, hogy olyan amatőrök is rá tudnak ragadni az FT8-ra, akik már megcsinálták a maguk akár az összes körzetet tartalmazó távíró DXCC-jét és akár komolyabb antennaparkjuk is van, és ezzel ugyanúgy elvesznek a többiek számára, akiknek a gombnyomkodás mellett valami több is kell, hogy örüljenek egy összeköttetésnek, bármennyire nagy a távolság. Nekik, mármint az ilyen FT8-azóknak sincs már meg a felhajtóerő, amit a közösség és az egész hobbi jelenteni tudna, ha nem vált volna ennyire jelentéktelenné rádióamatőrnek lenni. Ez is egy kemény következmény szerintem.
Nem a digitális/nemdigitális üzemmódok közt van a választóvonal, hanem hogy képzi-e magát valaki vagy sem műszakilag (elektronika/számítástechnika, terjedés) annak a használatával a rádióamatőrködés aktuális elvárásai szerint. Mivel a feltételrendszer is mozgó, hogy ma éppen mit tekintünk elegendőnek és tiszteletre méltónak, hiszen az "üzemeltetés" során is bőven lehet tapasztalatokat szerezni, ezért nem könnyű megítélni. Ahogy lenni szokott, a fogalmak változnak, a dicsőség - közös erővel - nagyrészt elmúlt, hagytuk elmúlni.
Nem ez az egyetlen tevékenység, amit egy szűk kör művel kitartóan, például a komolyzene is hasonló, aminek voltak jobb napjai, de elveszni sem fog soha, bármennyire is ki lett irtva a hétköznapokból, már az élvezete is elképzelhetetlen szinte mindenkinek. Ha az étermunkát nézzük, a mi problémánk talán még kellemetlenebb, hogy a kiválóak is nagyban és közvetlenül rá vannak utalva a mindenféle más rádióamatőrökre, akik mint tömeg, olyanok, amilyenek.
Valamilyen elit nyilván létezni fog később is, akik a vezeték nélküli távközlést hobbijuknak tekintik, viszont sok veszély leselkedik rá, hogy elveszítse azokat a feltételeket, amik közt a gyakorlatban hobbiként működni tud, ilyen például az antennatelepítések körüli egyre fokozódó nehézségek, vagy hogy majdnem elvesztettük a 2 m-es sávot kihasználtság híján, ami külső körülményekkel találkozott stb. stb.
Apropó beszéd. Amikor a budapesti átjátszókon a harmadik a próbálkozás után közlik, hogy "jól van, maradj most már csendben, nem érdekelsz senkit", akkor úgy nem is próbálkozol többet. Vagy amikor 3,6 megán közlik egy általános hívás után, hogy "téged meg ki hívott ide?", akkor meg főleg. Mondjuk a mostani antenna eleve csak 40M-2M, úgyhogy a 80 méteres sáv már nem érint.
Most így hirtelen ennyi.
Kedves 5GGV én 50 éve rádiózom lassan elérem az 1 millió QSO-t De én még ilyen be szollásokat mint amire utalsz nem hallottam.
Talán túlzol egy kicsit (vagy nagyon) Szerintem gondold újra. Nagyon temeted a rádióamatőrizmust.
Visszaolvasgattam kicsit, próbálok több dologra reagálni.
Mrasz: Akkor hallottam róluk először, amikor jött a vizsgaértesítő, hogy a székházba kell menni vizsgázni. Azóta egyszer láttam valahol, hogy kiosztottak pár 450D rádiót, de itt kb vége is, nálam meglehetősen a radar alatt vannak.
SBB, CW vs digi: Amikor én vizsgáztam 2020 szeptemberében, akkor tizennégyen mentünk vizsgázni, ebből eleve csak kettő jelentkezett távíró vizsgára, egy jutott el odáig... Szóval lehet hajtogatni, hogy csak a fónia és a távíró a rádiózás, de egyrészt ez a réteg ki fog halni (ahogy a papír alapú qsl lapot gyűjtők is), másrészt aki hozzám hasonlóan benn él a városban, ráadásul panelban, annak a fónia felejtős erősen.
FT8 és társai: Az FT8 azért működik, mert instant sikerélmény. Nekem a hetedik FT8 Qso volt WW1WW, ami USA keleti part. CW lehet összejött volna hasonló, de SSB-n kétlem. Nagyon gyenge jellel is működik (-24dB), nem kell hozzá különösebb tudás, csak meg kell nyomni a CQ-t, a többi történik magától, még a naplózást kell leokézni. Ha nincs automatára állítva. Nyílván egy idő után unalmas, ezért végigpróbáltam egy pár másik módot is (BPSK31, Olivia, Feld-Hell, SSTV, JT9, hogy csak azokat említsem amin történt qso is), de ott kb mindig ugyanazokkal az emberekkel beszéltem, így vissza FT4/FT8 módokhoz.
Apropó beszéd. Amikor a budapesti átjátszókon a harmadik a próbálkozás után közlik, hogy "jól van, maradj most már csendben, nem érdekelsz senkit", akkor úgy nem is próbálkozol többet. Vagy amikor 3,6 megán közlik egy általános hívás után, hogy "téged meg ki hívott ide?", akkor meg főleg. Mondjuk a mostani antenna eleve csak 40M-2M, úgyhogy a 80 méteres sáv már nem érint.
Leragadtam az elektromechanikus szűrönél pl Gamma 450 ssb , 455 am , kristályszűrőt bárki tud késziteni , még én is készitettem jó működö klasszikus 9 Mhz es , létra, Kóhn, stb... ilyen puritán és földhözragadt a kérdés... ami ezeken kivül van az most nem releváns, tudom hogy nagyon sok van, azért szűkitem a kört.
Mi a kérdés? Milyen elven műxik? Melyik elvű milyen frekikre jó?
Most megnéztem és SAW szűrők valóban vannak GHz-es tartományban.
Rövidhullámú amatőr rádiókban is többfélét használnak. A klasszikus mech.szűrők is piezo adókból, mechanikus rezonátorokból és piezo vevőből állnak.
Gyakori a kvarcszűrő. Amiben több kvarc együttes karakterisztikája adja a szelektivitást. A kvarc is a piezo hatás egyik formája. Gyakori a piezo szűrő, ahol sok-sok kis egyedi rezonátor lapka létrája adja a kívánt paramétereket. A felületi hullám szűrő már egy nyák szilártest panelka szintén a piezo elven.
Ha nem is alacsony , konkrétan a rövidhullámú vevőkészülékek középfrekvenciás fokozatának az elektromechanikus és kristály filtereinek a variációja a kérdés , személyeskedés nélkül mert az nem releváns pillanatnyilag sajnos....
Mi ebben az ellentmondás? Az LC szűrőnél egy elektromos jel valós mechanikus mozgás nélkül kerül szűrésre, átalakításra. A másiknál előbb mech. rezgéssé alakítják, az tisztán mechanikus szűrés, átalakítás után visszaalakítva ismét elektromos jellé.
Igen. A KF szűrők egyik fele a klasszikus piezo elven mechanikus rezgést végeznek. Mechanikus rezgés átvitellel. Akár "hanghullám" is lehetne, csak azt azért szűkebb tartományra értjük. Sőt, egy részüknek a nevében is benne van a felületi hang hullám. SAW szűrők. Ezek akár 30-40 MHz-esek is lehetnek. Pl. a TV-kben használtak.
De elektromágneses elvűek a hagyományos LC KF szűrők. Ahol mechanikus, fizikai elmozdulásos rezgés nincs. Szemben a kvarc, piezo, SAW és hasonlókkal.
Akkor még konkrétabban jelölöm meg a kérdés lényegét, csak a kf szűrök vonatkozásában releváns a dolog , nem úgy általában.....mert még mindig levegőben a kérdés....
Minden rezeg , ez nem kérdés, leegyszerűsiteném a Gamma 450 elektromechanikus és a magasabb kvarc kf szűrők vonatkozására. A fény is rezgés csak már ugye látni , tehát egyszerűbb tényállásra gondoltam.
PWM, azaz Pulse Width Modulation. Nem frekvencia moduláció, mint a neve is mutatja, az impulzus szélességét változtatja. Főleg teljesítmény elektronikában használják. Így működik DCC üzemben a modellvasúti mozdony sebesség szabályzása, de így működnek az elmúlt 20 évben készült nagyvasúti járművek is.
Ultrahangos, magnetostrikciós vizsgálófej 2 ~ 8 MHz, szemvizsgálatnál. Most csinálták rajtam, meg is kérdeztem a doktornénit, aki készségesen elmagyarázta.
Egy DX rekord 8.2 kHz, Kanada - Németország, forrás ARRL:
01/11/2021
Very low frequency (VLF) enthusiast Joe Craig, VO1NA, reports that Stefan Schaefer, DK7FC, copied his 50-character message transmitted from Newfoundland on 8.271 kHz, with a radiated power of 10 mW.
This is a new record for amateur transatlantic VLF, Craig told ARRL. The mode used was EbNaut by Paul Nicholson. EbNaut is a synchronous coherent BPSK mode for use at VLF and low LF. Craigs tower supports a VLF RL (rotated L) 10-meter (33 feet) average height and 100 meters (328 feet) long. VLF is the ITU designation for radio spectrum in the range of 3 30 kHz, corresponding to wavelengths from 100 to 10 kilometers, respectively.
Since VLF waves can penetrate at least 40 meters (131 feet) into saltwater, they are used for military communication with submarines, Craig noted.
Az ultrahangot kibocsájtó hangszóró a levegőben hoz létre HANGhullámokat. A transzducer a meghajtás
frekvenciájával azonos ritmusú nyomásváltozást generál a (jelen esetben) a levegőben és ez a levegőben kb. 340m/s
sebességgel terjed.
A rádiózás az elektromágneses hullámokról szól. Ennek a sugárzásnak a terjedési sebessége kb. 300 000km/s.
Egy pl. 9kHz-el meghajtott valamilyen antenna által kisugárzott elektromágneses hullámot nem fogod a füleddel hallani mert alapesetben nem hoz létre
a levegőben nyomásváltozást. Maximum az antenna mint mechanikai elem tud berezegni a rajta átfolyó
áram hatására amennyiben nem eléggé robusztus a kivitele. Ez az esetleg hallható tartományba eső vagy ultrahang frekvencia esetén már nem hallható rezgés elektromágneses sugárzás (rádiózás) szempontjából veszteségként kezelendő.
Kapcstáp és számgép okádja a gyenge jeleket elnyomó zavart. 192000-384000 mintavételezésű hangkártya, erősítő is lehet kísérlet eszköze. (Szidnak majd a denevérek :) )
Amúgy meg béreld ki négy órára a termet, nézd meg a számlát, oszd vissza a látogatói és árusítói számra, aztán pislogsz mint hal a szatyorban...
Nem Pisti meg Sanyi műve a 80% körüli éves infláció. Örüljünk neki, hogy valaki dolgozott az új helyért, ha már a buli ki lett dobva a Puskásból. Nézzük más oldalról: normális, eladhatóbb holmikat hoznak, nem a 20-30 éve hozott-vitt kukatölteléket. Már a novemberin-decemberin is ez volt.
(szubjektív dolog: vonatról leszállva 10perc séta vagy ha épp jön busz/villamos, két megálló, vidékről érkezőknek is sokkal jobb)
Micsoda nagy jellem és becsületes viselkedés mikor boldog boldogtalant meghívnak a körösibörze FB csoportba, majd pár hónap után jön a 60% áremelés és akik ezt megemlítik azokat kitiltják!
A bölcsességeknek van egy értelmezési tartományuk, mint a függvényeknek, egy helyzet, amiben, amin belül szellemileg izgalmasak és komoly tartalommal bírnak, ezen a finom szöveten kívül viszont banális semmiségek, ha nem éppen az ellenkezőjüket jelentik. Meg a vallás - néhány alapfelismerésen túl - amúgy se nagyon kacérkodjon a logikával, az E.T. szép, de nem emiatt.
Olyat is mondtak már, hogy az igazán bölcs, gondolkodó ember szükségszerűen tehetetlen, mert minden érv elé befúrja magát egy másik, ha elég ideig vizsgálja, amit vizsgál - elfelejtettem, ki volt -, ez sem arra fut ki, hogy ne gondolkodjunk, csak érzékeltet egy problémát.
Bár nem rádióamatőrökről írta a szerző, de aktuálisnak tűnik ma is.
"Hát hagyjatok fel az okoskodással, Minden dolognak oly sok színe van, Hogy aki mindazt végigészleli, Kevesbet tud, mint első pillanatra, S határozatra jőni rá nem ér. A tett halála az okoskodás."
Egyébként ez is egy jelenség, ha már ilyen filozófiai magasságokba emelkedtünk, hogy bölcsebbnek tűnik, aki árnyaltan morfondírozik - függetlenül a konkrét tartalomtól. Én is tudnám elemezni a _lehetséges_ változatokat hosszan és alaposan. De itt befejeztem, túl sok energia, meg idáig hallom az antennán bánatosan árválkodó töltések hangját is.
"Ahogy én látom, messze nem a versenyzés a központi kérdés a MRASZnál."
Ennek csak a tények mondanak ellent, semmi más.
Tehát itt bukik el minden vita és érvelés. Mert nem a tények mutatnak mást, hanem neked más a véleményed... mert mindketten látunk egy szeletet valamiből, de egyikünk sincs 360 fokos látószögben az üdvözítő univerzális igazság birtokában, egyikünk sem lát mindent, nem ismerünk minden tényt, s annak is hamis egy része amit ismerünk, mert néha mást akarnak velünk láttatni mint a valóság, ám azt ténynek fogadjuk el, hiszen azt hisszük hogy azt látjuk.
Ami a távírót illeti, ismered HA8TKS remek fejlesztését? RBN-vizualizáció. Nekem ez a megvalósítás spórolja a legtöbb időt.
DX-vadászatra úgy érdemes használni, ahogy a képen van: csak európai skimmereket bekapcsolni és Európán kívüli minden állomás ábrázolását bekapcsolni, valamint az utolsó egy perc helyett inkább 5 vagy 15 percet érdemes választani. És átkapcsolhatod FT8-ra is. :-)
A színek eredetileg mások, csak én mindent sötétítve nézek...
Mózes 40 évig vezette népét a sivatagban, és nem azért, mert egy Zala megyényi területen nem tudta volna megtalálni az Ígéret földjét, hanem mert a romlott lelkűeknek ennyi ideig tartott kihalni. Ez alapján nálunk a félanalfabéta alkoholista, MHSZ-be eldugdosott ex-katonatiszteknek még van 10 évük és végleg kihalnak. Nyilván kineveltek maguknak pár "utódot", ugyanolyan jellemhibás szarembert mint ők maguk voltak, de azok nem sok vizet zavarnak már.
A MRASZban pedig olyanokat kezdek látni, akik nem hogy nem szorulnak rá, hogy a szervezet éves ~20 milliós költségvetéséből lenyúljanak, hanem ennek még a gondolatától is undorodnak. Olyanokat látok ott, akiknek megvan a saját jövedelmük, ami összemérhető ezzel a pénzzel és a saját idejüket adják bele a Szövetségbe.
Az pedig, hogy a sporttörvény alá lehetett beszuszakolni a rádiósokat -- de ezt már írtam is párszor --, nem túl szerencsés, de 1-2.000 ember miatt nem fognak felborítani egy komplett egyesületi törvényt. De választott képviselőd útján megpróbálhatod. Ilyenkor persze jön a magyar mentalitás, csinálja ezt valaki más...:-))) Ez hungarikum, hogy mindig fotelből akarják megmondani páran, hogy mások hogyan forradalmárkodjanak, hogy majd utána ők legyenek a változás gyümölcsének élvezői, hiszen ők mondták meg, hogy mit kéne és hogyan csinálni.
Ez a versenyzés nálad nagyon be van csípődve...:-)
Ahogy én látom, messze nem a versenyzés a központi kérdés a MRASZnál. A gyerekek körében meg fel sem merült a versenyeztetés, mindössze az aktivitásokra bátorítják őket. Lehet ezt versenynek nevezni, még volt is valami pont sorrend egyszer, de messze nem a hajtépős felnőtt versenyek, ahol ha valakit kirúgnak mert 1 kW-tal QRP-zik, akkor az a válasza, hogy bezzeg a másik 15 kW-tal...
Én speciel parabolikus ívben szarok a versenyzésre.
Egyébként meg a mrasz honlapon lehet ezt olvasni """A tanfolyam ingyenes és nem kötött sem klubtagsághoz, sem pedig rádióamatőr versenyengedélyhez (köznapi nyelven: MRASZ-tagsághoz)."""
De az oktatas.mrasz.hu oldallal pont nincs túl sok bajom. Hogy a gyerekek szeretnek-e versengeni és hány éves kortól, nem én fogom eldönteni, és itt azért csak mellékszálként van jelen a téma, és persze nem csak gyerekeknek szól.
"A mesterséges intelligencia helyett a természetes tudáshoz kéne fordulni ez esetben.:-)"
Nem tudom, milyen AI-ról (vagy MI-ről) van szó, amúgy sem létezik strong AI, gondolkodásra képes mesterséges intelligencia, legfeljebb a gondolkodás utánzására képes AI, ami hasonlít az önvezető autóknál a vezetés imitálására, vagyis én semmin sem csodálkoznék, de akármi is az, szerintem legalább húsz évvel ezelőtti információkra támaszkodik, valami elvarázsolt adatbázis lehet alatta. A Google-ön a "MRASZK"-ra csak egy-két hívójelkönyvön belül van találat, a "Magyar Rádióamatőr Központ"-ra meg egyáltalán nincs találat. Elég sok év kimaradt nekem annak idején, lehet, hogy ismernem kellene ezeket.
Hát nemcsak a jogviszonyról volt szó. Keverednek a szereplők és vélemények a hozzászólásokban, amiket szét kell tudni válogatni, bár sosem könnyű. A "nem nyilvános" videó miatti kifakadással pl. nem értettem egyet. Ezt a szervezetet viszont nem azért nem bírom elviselni, mert bárkivel is össze lennék veszve, az csak egy elképzelés a te fejedben, hogy szerinted kinek mi a baja vele. Én is ezt szoktam mondani már régen, hogy ne azért legyen igaza valakinek, mert ő szólt hozzá utoljára (szerintem még megvan leírva a megfelelő fórumban), de te most általánosságokat sorolsz meg a vélt kötelességeit általában a rádióamatőröknek. Az önkéntesek akkor is cselekednének, ha magukban lennének.
Leírtam, hogy alapvetően nem értek egyet azzal a torz értékrenddel, amiben szinte semminek sem jut hely a versenyeken kívül, ami többet árt, mint használ. Lenyelhetetlen gombóc. Van néhány szép szó a bevezetőben a honlapon, hogy mi a rádióamatőr (egyébként kívülállónak pont érthetetlen a nagy része, át kellene fogalmazni, körbeírni, gördülékenyebbé tenni), aztán átmenet nélkül megy át a "rádióamatőr sport" taglalásába... És nemcsak a mai nap létezik, amikor már minden kicsiben és megszelídült formában van jelen már csak a csekély létszám miatt is; egy-két évtizeddel ezelőtt még sokkal nagyobb anomáliákat okoztak a versenyeredmények utáni hajszák és a támogatások.
Tudom, hogy egy ilyen hozzáállásnak következményei vannak, pl. a kisebb összegű sporttámogatás, de megvan a jogom, hogy úgy tegyek, ahogy én jónak látom. Ami gyakorlatilag még sérült is, mert egy jó darabig nem lehetett tudni, hogy mi lesz az egyesületi tag rádióklubunkkal, ha megtagadom a belépést (az egyesületbe). Pedig én elég rendszeresen olvasom a honlapot meg a beszámolókat... Ezért lettem tag, amit sohasem akartam. A sportadatbázisba való kötelező regisztrációban tévedtem, de nem olyan könnyű bármikor is információhoz, egyszerű igen-nem válaszokhoz jutni.
A tagsági jogviszonyról volt szó. Abban igazad van, hogy már párszor tisztáztuk. De mindig felmerül.:-)
A többi része pedig csak a szokásos, valaki mindig elkezdi fotelból verni a habot, hogy így szar a mrasz meg úgy szar, de tenni még csak nem is akar semmit, mert ő éppen azokkal van összeveszve akik most csinálják, és ilyenkor már csak azért írom le nagyjából ugyanazt minden alkalommal, hogy ne maradjon válasz nélkül, mert a liberális vitakultúra szerint ha valaki ordítozik valamit és immáron huszonhetedjére mindenki megunta a hülyeségeit és nem cáfolják meg mert belefáradtak, akkor onnantól neki van igaza hiszen övé az utolsó szó...
Hogy legyen tuti információ ezért megkérdeztük a mesterséges intelligenciát hogy mi a mrasz.
"""A Magyar Rádióamatőr Szövetség (MRASZ) Magyarország legnagyobb rádióamatőr szövetsége, amelynek célja a rádióamatőrök támogatása és a rádióamatőr hobbirádiózás fejlesztése Magyarországon. A MRASZ a Magyar Rádióamatőr Központ (MRASZK) nevű szervezetet is működteti, amely a rádióamatőrök műszaki képzését, továbbképzését és vizsgáztatását végzi el. A MRASZ a Magyar Rádióamatőr Szövetség Egyesület (MRASZE) nevű szervezetet is működteti, amely a rádióamatőrök önkéntes munkáját koordinálja, és a rádióamatőrök által működtetett önkéntes rendőrségi rádiós segélyhívó szolgálatot is ellátja. A MRASZ tagjai részt vehetnek a rádióamatőr hobbirádiózás különböző tevékenységeiben, például rádiókapcsolatok létesítésében, műszaki kutatásokban, valamint rádiósportversenyekben."""
Erre megkérdeztük mi a Normafa Műhely:
"""A Normafa rádióamatőr Műhely valószínűleg egy olyan szervezet vagy csoport, amely a Normafa nevű erdőben vagy a környezetében folytat rádióamatőr tevékenységeket. Ennél többet nem tudok mondani a Normafa rádióamatőr Műhelyről, mert nincsenek róla további információim. Ha többet szeretnél megtudni a Normafa rádióamatőr Műhelyről, ajánlom, hogy keresd meg őket, és kérdezz rá a részletekre."""
Akkor most megyek és lefekszek, mára ennyi elég volt.
A rádiózást az új egyesületi törvények alapján a sportba lehetett beszuszakolni, ehhez áll a legközelebb. Ott viszont az a szabály, hogy az országos szövetségnek csak klubok lehetnek a tagjai, egyének közvetlenül nem, csak a klubon keresztül. Ez persze érthető a falábúaknál, röhejes is lenne, hogy Kovács 3 József balszélső a Kisvárda utánpótlás NB 4-es csapatból egyéni tag a Magyar Labdarúgó Szövetségben.
Sajnos a csillámpónis demokrácia és szivárványos jogállam azt a lehetőséget adja ennek feloldására (minden országban minden kormánypárt esetén!!!), hogy választott képviselőd útján jelzed az anomáliát. Aztán ilyenkor jön az a rész, hogy "hányan is vannak az elvtársak?", majd jön a szomorú válasz: ~3.000 hívójel van kiosztva, ebből úgy 1.500-at érint a dolog, mert a többi utálja a MRASZ-t mint varjú a rohadt tököt, de az érintettek is kábé 3-400 darab szövetségbe tömörülnének inkább mert egymást is utálják és a legtöbben szóba sem állnak egymással... na szóval itt törne ki a harsány röhögés és lenne lerúgva az egész ügy.
Szóval jelen pillanatban fogadjuk el ezt a helyzetet és csináljuk így. Jelzem, a MRASZ körül most is mindössze 8-10 embert látok sürgölődni, régebbről kicsit lejáratott kifejezéssel társadalmi munkában. Igazából ez a civil mozgalom, mert nincs köze a politikához (aminek van az már nem civil), de ez a kifejezés még jobban le van járatva.
A fotelből pofázás helyett ha valakinek van ideje, energiája, ötlete csinálni valamit, akkor emelje fel a seggét és jöjjön. Senkit nem rúgnak ki ha tenni akar valamit, ráadásul az egész MRASZ olyan röhejesen kevés pénzből gazdálkodik, hogy onnan nem lopnak hanem hozzátesznek a sajátjukból, és még értelme is van az egésznek.
A nyári gyerektábornál már az kezd a gond lenni, hogy olyan sok jelentkező van, hogy már a kezelhetőség határát feszegeti. A jövő héten vizsga felkészítő helyi "tábor" lesz a MRASZ székházban, és ez csak az első idén.
Most mit mondjak? A régi, ex-kádárista bagázs kikopott, és volt erő a megújulásra ebben a közösségben. Ismétlem, ne fotelból hadonásszon senki és csapkodja az asztalt, bátran emelje fel a seggit és nézze meg, hogy mi történik.
A hegyibeszéd része nem rád vonatkozik, csak kigyütt belőlem.
Egyébként meg a mrasz honlapon lehet ezt olvasni """A tanfolyam ingyenes és nem kötött sem klubtagsághoz, sem pedig rádióamatőr versenyengedélyhez (köznapi nyelven: MRASZ-tagsághoz).""" Az oktatási oldalon ezzel köszönti a mrasz elnök az olvasókat. Tehát ha már ő is ezt mondja akkor csak van ott mégis valami. https://oktatas.mrasz.hu/
A sportregisztráció részt visszavonom - friss olvasnivalót kaptam pont most. Ha rászánom az időt, hogy a több hónapra szétfolyó kérdés-válaszokat felfogjam, akkor persze kiderülnek a tévedéseim.
Egy fenét nem. A MRASZ-tag klubokra megpróbálták ráhúzni, hogy minden tagnak regisztrált sportolónak kell lennie. A kilencvenéves szívbetegeknek is. (E tevékenységben, "sportágban" nincs kötelező orvosi ellenőrzés.) Mert ez mindenki érdeke. Próbálja így elkerülni valaki, aki, mondjuk, tagja szeretne maradni a klubjának...
:-) Érdemes látni, hogy a problémának vannak mélységei és főleg előzményei. Nem arról van szó, hogy valaki rövidlátóan és rosszindulatúan egy semmiség miatt hőzöng és akkor jól megmondjuk neki, mi a méltó viselkedés. Inkább ez a rövidlátás. Zárt fórum, minimális információáramlás, amennyi muszáj, az eredményeik leginkább másokéi... a hozzáállás régi és ismert, és valahogy az új vezetőket is beszippantják ezek a módszerek, nincs lényegi változás abban a csodálatos szervezetben.
De a legnagyobb bűnük a teljes aránytévesztés a versenyesdivel. El lehetne fogadni az összekacsintást, hogy boldog-boldogtalan kötelezően sportolóként kerül regisztrálásra a túlélésért, ha közben egy egészséges, klasszikusan rádióamatőr értékrendet közvetítenének. Ehelyett már a honlapon, a legalapvetőbb írások gyalázatosak, hogy mi a rádióamatőr; néhány félszó vagy annyi sem esik a hagyományokról, elektronikáról és a voltaképpeni híradástechnikáról, antennákról, a kísérletezésről a terjedéssel és a vezetéknélküli eszközökkel (a modernebb területekről nem is szólva), mindezek szépségéről stb. stb. Mindent elönt a sportmaszlag - és ez a norma egyik parttól a másikig. Nagy szerencséjük vagy néhány ember elképesztően önzetlen munkájával és adományaival, amivel sikerült néha legalább imitálni a rádióamatőrködést, de amúgy megbocsáthatatlan, tettek róla, hogy ellenszenvesek legyenek. Kevesen vagyunk, de a tenni akarók és hajlandók nagy része is messze elkerüli ezt az egészet.
Ha valaki csinálhatna valamit jobban, akkor arra kétféleképpen lehet felhívni a figyelmét:
- javasolni jó ötleteket, korrekciót, esetleg - ha rutinom, tapasztalatom van a dologban - segítséget felajánlani neki - szidni, kritizálni fórumokon, hogy "...de sz@r amit csinálsz..."
Döntsd el Magad, hogy melyik lehet célravezetőbb, hatékonyabb...
(Persze, ha csak a Normafa Műhelyre szeretted volna felhívni a figyelmet ... akkor azt megtehetted volna egyszerűbben is ;-) :-) ). HNY, 73!
"""elég lett volna a tényre figyelmeztetni őket,""" Hát nem!!! Hogy miért? Azért mert akkor csak ott a mrasz okoskák között olvastak volna a hibáról ketten hárman akiknek az email szól. De így, hogy itt kérdezem így már remélhetőleg több százan vagy ezren fognak erre felfigyelni, rákattintani és remélhetőleg a csatornára feliratkozni. S így talán a következő 6 év alatt nem 32 feliratkozó lesz mint ahogy ezidáig volt.
Mondjuk azért az is elég gáz, hogy egy országos szövetségnek 6 év alatt ennyi feliratkozója és videója került fel a YouTube csatornájára. mrasz Csatlakozás dátuma: 2016. márc. 2. - 7 videó - 3 551 megtekintés - 33 feliratkozó
Nem úgy mint az álltalunk Normafa Műhelyként HA5KNF működtetett klubnak a csatornája: Normafa Műhely HA5KNF Csatlakozás dátuma: 2018. jún. 21. - 23 videó - 4 601 megtekintés - 57 feliratkozó https://www.youtube.com/@normafamuhely/?sub_confirmation=1
Szóval ha ezek után a kedves mrasz vezetőséget elküldi bárki is a faxba akkor azon ne legyenek meglepődve hanem gondolkodjanak el rajta, bár már a jóisten tudja hányadik vezetőség van a rendszerváltás óta de komoly "változást" nem tapasztalok. Sőt azon sem kell meglepődni ha nem akar valaki egy ilyen országos szövetségbe belépni.
Mivel az összes többi videó nyilvános (+20 másodperc időtöltés megnézni, nem láttam hasonló szöveget a videók alatt), elég lett volna a tényre figyelmeztetni őket, mert ezúttal kicsi a valószínűsége, hogy szándékos. Amúgy 32 feliratkozó kb. 6 év alatt? Bámulatos. :-)
Jó! Akkor szaladjunk még egyszer neki a történetnek. Szóval rákattintottam a youtube linkre és nekem is elindult azzal nincs semmi gondom. Hanem a kérdésem arra irányult, hogy egy a mrasz által tolt és reklámozott aktivitásról készült videót amit a marsz youtube oldalára rakott fel az akárki az miért nem látható bárki számára. Mert ebben a """nem nyilvános""" pozicióban csak az láthatja akinek a link a birtokában van vagyis csak az akivel ezt megosztják. Vagyis aki csak mint mezei nézelődő felmegy a mrasz youtube oldalára, az ott található néhány videó között nem fogja megtalálni mert nem nyilvános. Szóval a kérdésem, vajon miért nem nyilvános ez a videó?
A kabhegyi remete (Bandi bácsi) ... Neki volt egy szelíd rókája fenn a hegyen. Egy május elseji találkozón kisunokám (azóta már két dédunokánk van) kézből etette az otthonról hozott szendvicsekkel, őrizzük a fotókat
2015-ben vettem ilyen utoljára, akkor 50 USD volt darabja, azóta az ár szinte nem is változott, de a gyártók igen. Ha jól emlékszem, megfelelő helyette az SRF3775 is, remélem megerősít benne valaki.
Az rfparts.com-on tájékoztató árakat tudsz nézni. A legtöbb típust nem exportálják, de tájékozódásnak jók. Nyilván nem ebay vagy aliexpress lesz a forrás.
Kezdjed avval, hogy megnézed megbízható forrásnál a végtranzisztorok árát. Nem kínai hamisítványokat, hanem az eredetiket. Az se baj, össze vannak mérve kvadban. Cserélni csak egyben érdemes mindegyiket.
Félő, hogy szomorú leszel az árak+sarcok összességétől.
Ahogy az előttem szólok is ajánlották, célszerű elsőre a szolgáltatónál kezdeni a keresgélést és úgy, hogy csak a beltéri egység legyen a Digi kábel végén s azon csak egy TV. Minimalizálni a hibaforrások számát és úgy nekifogni hibát keresni. Nálam három jelenség fordul / fordult elő :
- túl nagy jelszintet kap a beltéri egységem, így két csillapító is be van iktatva a bejövő kábelre, egyik az oszlopon, a másik a beltéri egység előtt
ezt igazából a szolgáltató embere tudja megnézni a saját rendszerében, nálam így két csillapító után is éppen, hogy a piros - túlvezérlés - alatt van a jelszint
- ahogy bejön a kábel az oszlopról úgy rögtön van egy elosztó amely szétválassza a bejövő jelet TV -re és internet-re
nekem ez az elosztó adta meg magát, régi volt - nem tegnapi az előfizetésem - és egyszerűen az elosztóban lévő meleg ér szorító lemezkéi egy picit elfáradtak, már nem volt annyira patent a csatlakozás és rögtön
romlott a jel minősége, csere és tökéletes
- nem tudom, hogy máshol hogyan van kivezetékezve az utcában a Digi, nálunk koax-on jön végig az oszlopokon
eléggé szeles a helység ahol lakom, a szél addig mozgatta a kábel amíg egyszerűen az oszlopon lévő elosztóba menő csatlakozásnál, a csatlakozó tövénél eltörött a koax közepe
nálam tipikus jelenség volt, hogy napközben jó volt minden, aztán estére - amikor lehűlt a levegő, elkezdett egyre rosszabb lenni mind a TV mind az internet,
ezt már a digisek is ismerik, sajnos a település eléggé szeles, így évente, két évente mindig végig ellenőrzik az egész települést kérdés nélkül és javítják.
Ingyen reklám szándéka nélkül mondom, hogy nekem eddig jó tapasztalatom volt velük, ahányszor hívtam, hogy gondom van velük mindig jöttek s addig maradtak amíg meg nem csinálták. Ez a helyszínre kijövő emberük általában alvállalkozójuk s nekik fontos, hogy a kuncsaft meg legyen elégedve velük. Legalábbis nálunk...
Én óvatosan akasztanék rá bármit is a vonalukra s mielőtt bármit is csinálnék, kikérném a helyszínre kiérkező szakemberük tanácsát, ő biztos több mindent látott mint az átlag ember. Internet nem gond, az relatíve egyszerű, van egy pár alapszabály és müxik, de a TV az más dolog, ott igencsak játszani kell a jelszintekkel. Nálam pont a túlvezérlés okozta a kép szétesését, bekockásodását.
Tökéletesen igaza van az előttem szóló topiktársaknak. Sajnos körbe kell járnod a problémát, hogy 100%-an megtaláld az okot, és a megoldást. Pont ilyen eset volt a szomszédomnál (családi ház) tavaly. Néztünk mindent, mire kiderült, hogy az utcán lévő digis elosztóban volt beázás, és ez okozott jelentős jelveszteséget a házához menő szálon.
Elnézést, ha nem ide való a kérdés, de nem találtam olyan topic-ot, ahol biztosan fel tudtam volna tenni a kérdést úgy, hogy használható válaszokat kapjak rá.
Egy családi házban Digi KábelTV jön be hozzánk. Egy modem/router-be érkezik, ahonnan koax-szal csatlakozik a ház koax rendszerére. A rendszerben van egy passzív koax elosztó, de nagyon sok műsor van, ahol iszonyú gyatra a minőség.
Arra gondoltam, hogy egy aktív elosztó megoldaná a gondot.
Első kérdésem, hogy jól gondolom-e?
Második, hogy tudtok-e ajánlani egy jó elosztót, ami megfizethető áron van.
Boldogult Oldrad barátunk nagy kedvencei voltak a 2 tranzisztoros rádiók. De semmilyen kutatással nem sikerült már ilyen kis CB-t találni neki.
A dolog apró érdekessége, hogy anno azért vettem meg őket a Majakovszkij utcai bizóban, mert valakinek modellirányítóhoz 27125-ös kvarc kellett. Nagyon. De a megvétel után megtartottam aljas módon annyira megtetszett. Valamikor az 1970-es évek derekán.
Az első CB rádióm egy gyári japán kézi volt. 2 tranzisztoros. Juliette. Még a germánium korban.
Működött. Egy nagyfrekis tranyó vételben szupreg vevő, egy másik a hangszóró erősítő. Adásban (AM!) a hangszóró volt a kimenő trafóval együtt a mikrofon, a szupreget berezgette rendesen. Kollektor moduláció. 50-100 méterre elszólt.
A 90-es évek végén mikor megjelentek a 2 sávos kézi rádiók és a nagyon nyereséges 2 sávos kollineárok, ez volt a deal. 17 km 2,5 mW-al 430-on és 5,5 mW 145-ön. FM-ben. Az 5,5 méter hosszú Maldol kolli nyeresége között volt ennyi eltérés a 2 sávon.
Szeretném megkérdezni, hogy valakinek esetleg ha lenne kéznél egy ML R-1250 vagy ML R-1251 készüléke akkor méreteket illetően meg tudná-e nekem mérni rajta a következőket (van nekem is csak sajnos most messze tőlem):
1) Előlapjának szélessége és magassága (szóval a ház beleszámítása nélkül, tisztán az előlap)
2) A hullámhosszt váltó gomb átmérőjét
3) A hangoló gomb külső és belső részének az átmérőjét külön-külön
4) És a hangerő szabályzó gomb átmérőjét
Előre is köszönöm az esetleges segítséget ebben :)
Miután töröltem innen magam a hozzád hasonlóak miatt, csak utoljára,hogy a maradók is tudjanak hova tenni téged.mindent elkövettél,hogy ne kelljen a hívójeled megadni,miután vélhetőleg nincs "innen az ahol nincs ott ne keress"
Az enyimek most kissé el vannak ásva, de találtam róla fotót és az Elektrotanyán fenn van a rajzuk:
A Posta sokat használt a frekvenciamultiplex rendszerek javításához és ha valami elszállt benne, akkor amivel nem boldogultak, az nálunk a Telefongyárban kötött ki javításra. Az ET40 és az ET70 elég közkedvelt volt, aztán az ET09-et és a későbbieket már túltupírozták és nehézkesebb lett a használata. Ezeken kívül volt még az RFT Pegelmeßplatz, az egy katasztrófa volt (akkora volt, mint három Pacsirta rádió egymáson), aztán egy kis keletnémet cég, a Klamman-Grahnert adó-vevő párja, azt szerettük, bár az RFT-het hasonlóan csöves volt, de kis aranyos és kézreálló. Komolyabb munkákhoz meg ott volt a Siemens. A kis meßplatz (200 Hz - 1,6 MHz) nem tudott lényegesen többet az ET-nél vagy a Klamman-Grahnertnél, de a nagy... 200 Hz-től 30 MHz-ig egy sávban, folyamatos hangolással, -120 dBérzékenységgel, kvarc létraszűrővel a 200 Hz-s sávszélességért, diszkrét elemes PLL-lel... Arról koppintottam a rigemet úgy 1973 környékén. Ma is megy, de tény ami tény, egy alkatrésztemető...
