nekem van :))) elképesztően jó móka! rettenet gyorsan nő, metszheted ahogy akarod mindent kibír. én most azt játszom, hogy felviszem 3 méterre, és onnan hajtatom, egész jól haladok, persze amit vezérágnak jelöltem ki az pont nem hajtott ki :)))
egy év alatt durván megmetszed tavasszal-nyáron--ősszel, és van egy varázsgolyód, kihajtáskor meg nagyon durva a rózsaszínes fehéres leveleivel.
itt egy kép frissen vásárolva, 3 rügyig visszavágva, és kihajtás, elképszeztően gyorsan nő, hiszen fűz. majd keresek másik képet, ugyanerre ősszel, döbbenet :)
én is akartam már kérni, hogy javasoljatok nekem egyéb japánosí6keleties nemjuhar kerti növényeket, amik jól mtatnak. pl. Salix integra 'Hakuro-Nishiki'-van valakinek? gondolkodtam ezen...
tavaly a budaörsi new garden melletti kertészetben láttam nagyokat (min 1.80-as törzs) emberi áron az öregnél. ha járok arra benézek mi van idén. de én lebeszélnélek róla, vagy tényleg csak nagy és erős példánnyal kísérletezz, mert a kisebbek pont annyit fagynak vissza amennyit nőnek, legalábbis nálam így volt, pedig nekem viszonylag védett helyem van, mégis. én akkor vettem amikor megjelent, azóta egy tpoktársamnál van, met elegem lett belőle, főleg, hogy kb. havonta le kellett permetezni actarával..... a színe az gyönyörű valóban, ha alatta állsz akkor meg egy csoda ha átsüt rajta a nap, elhiszem, hogy szerelmes vagy, de csak "advanced" felhasználóknak ajánlom, én feladtam :))
Ma japán juhar nélkül tértem haza... Ellenben vettem egy aranytarka tulipánfát (és egy bordó csavart mogyorót, de az ide nem illik). Ami viszont hatalmas csalódás, az a csoki selyemakác. Ha jól emlékszem, másnak is volt innen szép példánya. El is mentünk megnézni index-es ajánlás szerint helyi kertészetbe, de mind elfagyott :( A levél-hiány miatt még nem aggódnék, de ezek félig elfagyott botok voltak, míg egy másik helyen a 1.5 méteres példányok már kisebb lombot hajtottak, csak sokkal többe fájt volna... Az elkeseredés oka inkább az, hogy azért már vagy 4 éve én is olvasgatok erről a fajtáról, mégis évről-évre max. másfél méteres példányokra bukkanok, olyan szívesen vennék nagyobbat (lehetetlen, hogy nem nőtt évről-évre a kertészetben, hacsak nem fagyott el ott is).Nem láttatok valahol egy termetesebb példányt? Egy acer negundo kelly's gold-ot szeretnék venni mellé, de abból nagyot, és olyan jó lenne, ha legalább a koronája kezdetéig felérne a selyemakác lombja.
A leghidegebb tájakon is 5-10 centis ág-visszafagyásokkal kell számolni a legtöbb fajta esetében, de vannak kényesek, amikkel inkább ne kísérletezz. A Sango Kakut meg az itt lent mutatott Aka Shigitatsu Sawa-t inkább ne, a többiek majd jönnek és hozzáteszik, mi lehet még a problémás, de a többit simán.
Szórt árnyékba, ne napra (a vörösöket viszont kell, hogy érje a nap, különben visszazöldülnek), tövét alaposan kéregmulcsozva, mert sekélyen futnak a gyökerei, de nem olyan probléma-gyűjtemények, mint amiknek látszanak, csak néha nyígunk itt egy-két nyűgös példány miatt. Lehetőleg ne olasz importot végy, ja, és nekem a legjobban nagy lombú évelők felett mutatnak (Hosta, Bergenia, Brunnera, Rodgersia, Darmera, etc.). Savanyítani lehet a füldjét, de az már kényeztetés, viszont ne meszesgödör fölé rakd vagy futóhomokra.
Ha már feljött a díszcsereszny oltási kérdés, tavaly is meg most is belefutottam abba, hogy lehet-e sikeresen dugványozni a Prunus serrulata/subhirtellákat. Pár oldal írja is a mikéntet, de valakinek sikerült már valaha is?
Akkor a fagyot bírják a japán juharok ? Nagyon szeretnék én is , csak nagyon kényesnek gondolom és ahhoz túl drága ,hogy kísérletezzek . Meg a nap perzselése is aggaszt.
Köszi. Érdekes, van amelyik teljesen fehér virág, van amelyik meg rózsaszín, a bimbók is inkább rózsaszínek, de láttam teljesen fehéret is. Pár nap mulva megnézem, hogy a virágzás vége fele, fehéredik, vagy inkább rózsaszinesedik.
Arra gondoltam, hogy pár sajmegy alanyra, vagy még inkább sima cseresznye alanyra oltok Én ebből jövő tavasszal.
Kikocogtam fotózni egy kis juhart (mert sosem elég belőle ;)), az Orange Dream-en azért látszik a fagykár:
Ez az Asahi Zuru teljes kibomlás előtt, ilyenkor igen szánalmasan fest, mint egy vödörrel leöntött emós fazon, de már van, ahol látszik a pink lomb belőle...
A múltkor tárgyalt Katsura is végre megmutatta magát:
Ez pedig a Jordan és az Aka Shigitatsu Sawa, utóbbi ellenfényben, mert kibomláskor rákvörös, aztán egy-másfél hónap alatt szelídül púder-barackká...
A végére egy kis érdekesség, hogy a Butterfly-nak mekkora gyárilag a levele, és milyen az, amikor egy-egy ág viszafajzik az ősére... Ezeket fotózás után eltávolítottam:
Csak, hogy ne mindig juhar. Békéscsabán egy köztéren fényképeztem le ezeket a nagyszerű, csüngőágú diszcseresznyéket a minap. Milyen fajták lehetnek? Tud valaki segíteni? Olyan öszetett a virágzatuk, mint a kanzannak és borzasztó mennyiségű virág van rajtuk. Lassan meglehet ünnepelni itt is a hanami-t.
Nekem a kertészetbe azt mondták, hogy ha napra teszem pára kell neki, pl. tópart - ott bírja- viszont ha száraz a levegő és tűzi a nap akkor hamar kiszáradnak a levelei és pöndörödik vagy ég. Tehát gondolom közel sem lesz olyan szép , mint ha optimális helyen lenne. Nehéz ügy. Talán lehet , hogy mégis konténerbe hagyom aztán ide-oda tologatom a nap elől. De télen akkor gond a teleltetés , mert a konténereseket, +5 fokon kell teleltetni.
hát, mivel elég napos a kertem ezért az egyetlen olyan helyre, ahol reggeltől kb.3-ig napfényt kap. Jobban nem tudom eldugni a nap elől. Nagyon érzékeny? változik a színe az évszakok alatt?
Csüngőnek még ott az Acer palmatum 'Omure yama', 4-5 év kell, hogy felvegye a vízszintes-bókoló habitust, de onnantól gyönyörű, tavasszal és ősszel pedig már csak a színéért is megérné tartani...
ez érdekes, mert ez egy fél órás saját kép, nekem az apa szép sötétpirosan hajt ki, úgy ahogy a képen van, semmi zöld beütés nincs :) akkor lehet az enyém nem apa, hanem valami más? LOL
ahogy elnézem elég magasan van az ablak, vagyis mégsem javaslom azt, amire először gondoltam (hogy legyen az ablak előtt és szépen nyírd fel a fát, hogy az ablakból is gyönyörködhess az ágrendszerében meg a színeiben...meg amúgy is, az osakazukinál láttam már szebb ágrendszerűt is képeken)
úgyhogy inkább tee kicsit arrébb szerintem, hogy ne takarja be az ablakod
Érdekes kis palántát találtam a juharom konténerében. Olyan mintha az is juhar lenne, legalább is a levelei olyanok, csak épp más színű, és szeldeltebb.
Ablak elé lenne ültetve, mert csak a ház takarásában nem tűzi a nyári nap, viszont így meg lehet, hogy benövi majd az egész ablakot. Mondjuk nem ez az egyetlen ablak a szobában, tehát nagy gond nem lenne, sőt, majd lehet hogy a függönyt is megszűntetem hogy ősszel bentről is gyönyörködjünk a vörös leveleiben :).
Nem gondolnám, hogy átvágtak volna, kb. ennyi a normál ára. Én ezt az "értékcsökkent" termékek között találtam, gondolom ezért a kedvezmény. Hogy miért volt értékcsökkent, azt nem tudom, mert erős és egészséges fának tűnik. Az egyik ott dolgozó szerint mert ez tavalyról ott maradt fa, és nem tudták eladni, és csak a helyet foglalta.
Metszeni csak azért akarnám egy kicsit, hogy fásabb alakja legyen, nekem az jobban illene a kertbe, mint a cserje-alak. Neked is hasonló az alakja, mitn az enyémnek?
A levelek színét véletlenül-sem nevezném libafosszínűnek...:-) Szép, üde zöld, meg vannak kicsit sárgásabbak is rajta.
júúj. Nekem az van ráírva hogy max. 3m. Én annyival számoltam, de ahogy elnézem tényleg gyorsan nő. És eléggé kúszós , tehát én azt látom hogy terebélyesedik is elég rendesen.
Szabad metszeni??? Nekem azt mondták nem jól tűri :( Sőt még a papírján is rajt van egy meccőolló áthúzva. Amúgy én is elgondolkodtam, hogy akkor mekkora egy bokor lesz belőle, mert mióta nálam van 1-1,5 hónapja az hozott vagy 10cm új hajtásokat elég sok felé és valahogy csakkordában kell majd tartani.
Basszus. Akkor engem átvágtak? 23 ezerért vettem + 2000 ft postaköltség Neked is inkább libafos zöld színű a levele és nem az az üde mint az orange dream - nek? Gondolom még azért mert most hajtottak ki, idővel világosabb lesz.
Egyértelműen nem ornatum, de hallkan jegyzem meg, ha bloodgood, v. fireglow akkor nem jártál rosszul, egész évben vörös levelű, - nem visszazöldülö - ha kap elég napfényt, növényed lesz. Nekem fireglow van, nagyon hasonló, de valóban nüansznyi különbségek vannak egyes tipusok között.
Amennyiben csüngőhatású, csipkés levelűt akarsz, akkor Én javaslom a Tamukeyama-t. Én már régóta vadásztam, mert áradoznak a külföldi fórumokon a hőtoleranciájáról és az idén sikerült beszereznem.
Igen, köszönöm! Most azon agyalok csendben, hogy a már oda ültetett osakazuki marajon a helyén, vagy tegyem át máshova... Egyelőre arra jutottam, marad, mert a költöztetés most valószínűleg jobban megviselné, mint nyáron a meleg, aztán hátha egyszer csak lesz akkora, hogy már nem zavarja... Vagy nem. Érdekes, mert a filmet, ha nem tévesztem össze mással, láttam, mégse jut most eszembe ez a szőlős rész. Összefüggéseket meg aztán végképp nem fedeztem volna fel a saját kertemmel kapcsolatban, de jogos :)
csináltam még képeket a vörös fácskámról. Ezek alapján tuti nem ornatum. Ma visszanézek a kertészetbe, ahol vettem és megnézem a többit, mert, lehet, hogy ott keverték össze valamelyikkel. több fotó a kattintás után.
szerintem sem ornatum, de vörös levelű is lehet ezer fajta :)) a fireglow és a bloodgood között én kiskorukban nem nagyon tudok különbséget tenni, mondjuk szerintem nagykorukban sem :)) talán a bloodgood nagyobbra nő emlékeim szerint.
Korábban írtam, hogy ha csak 1 akkor osakazuki. A gondolatot tovább fejlesztve, ha csak kettő akkor még a seiryu. Most tavasszal vettem, de egyszerűen gyönyörűnek találom, és amit itt hallottam róla, hogy pl. Ágiczánál ez volt az egyetlen ami levélpöndörödés nélkül bírta a forróságot, még vonzobbá teszi számomra. Remélem nálam is igy fog produkálni, kiültettem a teljes napra, akárcsak a tamukeyama-t és majd kiderül.
Mindenképpen nagyon jó vásár volt ( Én 1,3 méterest vettem 13-ért, de 240 km-re lakom BP-től) Metszeni lehet, ha indokolt, de az állandó évenkénti metszést azt nem nagyon szereti, és nem is fog akkor kialakulni a fajtára jellemző festői növésforma, ha Te irányítod.
Ornatum v. bloodgood? Nagyon távoli a kép , nem látom jól a leveleket, de
az ornatum csipkés: a bloodgood meg ilyen:
Azért a képedről annyi, hogy a növény nem tűnik csüngő hatásúnak, mint az ornatum,
Szerintem jó vásárt csináltál! Én azért próbálkozom kisebbekkel, mert nálam rizikós, hogy a nagy is megmarad-e. A soroksári Oázistól kb. 80 km-re lakunk.
relatív mennyire volt olcsó v. éppen drága, de 15e Ft volt. az Oázisban lévő árakhoz képes kifejezetten baráti volt. Nekem fontos volt, hogy nagyobb legyen.
Ha esetlen Neked nem kellene az az osakazuki 5e-ért, akkor engem érdekelne, ha elérhető közelségben van...:-)
Amúgy tényleg érdemes az oázisba benézni sok szép juhar van.
Azért az enyémet alaposan meg kell majd nyírni, hogy formásabb legyen, szerintem nem metszették a kertészetben egy ideje.
bátran formálhatom metszéssel, ugye?
És egy kérdés: sima acer palmatum-ja van valakinek?
Illetve pár hozzászólásommal korábban felraktam egy fotót az első vörös juharomról, amiről szerintem a rárakott cetli ellenére sem gondolom, hogy "ornatum" lenne, inkább "bloodgood"-ra tippelek. Ránéznétek hozzáértők?
Eszembe jutott, nem tudom látta valaki azt a filmet, hogy: Bor, mámor, Provance. Abban szőlő sorok közé szórtak murvát, és megmagyarázták, hogy azért, mert nappal felmelegszik a kő és éjszaka sugározza magából a hőt, ami a szőlő cukorfokának jót tesz, nyilván így van.
Nyáron a juhar alatt felmelgszik jól a murva, éjszaka sugározza hőt, még az a kis hajnali harmat sem nagyon tud kialakulni a növény körül amit igencsak igényelne, hogy a forró nappalokat elviselje.
Szóval csak azt akartam kibökni, hogy szépen mutat a murva, de nem való a japánjuhar környékére.
Azért az, hogy az ámbrafa és a magnolia is jól növekszik nálad (egyik sem egy mésztoleráns), engem arra enged következtetni, hogy nem a föld alatt, hanem felette kell a hibát keresni. Igaza lehet Ágiczának, a murva felforrósíthatja a levegőt és egy igen kellemetlen forró, száraz mikroklima alakul ki a növény környezetében. A másik amit még nem nagyon szeretnek az a huzatos, szeles hely, azt is nehezen tűrik.
Ez a fajta a matsumurae csoportba tartozik, a beni meg a linearilobumba.Szerintem élőben látnád akkor nem hasonlítana már.
Ha sikerülne pdf fájl-ból kiemelnem valahogy szöveget (ha tudja valaki, megköszönném), akkor beteszek egy táblázatot amiben a csoportok le vannak írva.
Nem csak az a bajom vele, hogy mész, hanem legfőként, hogy MELEG... 50 fok is lehet nyáron a murván, még normál, hazai klímát jól bíró növénynek sem sétagalopp, nem hogy egy juharnak...
Hatalmas felülete van, az eső szépen tudja mosni, pláne ha még jó kőporos is volt...
A fólia még csak fokozta a bajt, mert az összes vizet ami már erősen bázikus ekkor, szépen mint egy tölcsér direkt a tövéhez vezette...................szegény juharka...
Most gyorsan átlapoztam az emlékeimet, és eszembe jutott, hogy ott sóderrakás volt. Igaz, egész jól sikerült eltüntetni, hátul olyan szinten megmaradt a nyoma, hogy takarni kell majd valamivel a földet, mert az ágyás tele van apró kavicsokkal. Csúnya, és szenvedés ott ásni-kapálni-ültetni. Agicza is arra célzott, hogy murva=mész, ha jól értem... Hát, ezt magamtól meg nem fejtettem volna. Hiába van fólia alatta és hajtom be a növény fölé, biztosan jut oda. Ültetőgödör mindig van, szinte tényleg talajcsere szinten.
Az örökzöldek, ámbrafa, magnolia gomba módra nőnek ott, én valamiért egy kalap alá vettem a japán juhart az utolsó kettővel... Na, mondom én, hogy lelkes vagyok, de nagyon amatőr, talán ez a legveszélyesebb fajta :)
Nem, csak a meglévő osakazuki és még egy atropurpureum, de az csak volt. A többi a kert különböző részein nyuvadt ki. Értem, mire gondolsz, nekem jellemzően eszembe se jutott... A Butterfly-tól tényleg nagyon félek, hiába gyönyörű, az ilyen szeldelt-keskenylevelű fajta nyilván százszor érzékenyebb a napégésre is. Amit belinkeltél, huh, ilyet még nem is láttam, pedig a juhar-részleget általában végigszemlézem :) Gyönyörű!
Ha így van, kár oda ültetni bármi nemesb növényt ,amíg nincs a talaj kicserélve, legalább egy részen. Ennek nem rágás az oka, ha nem találsz ilyent, még nem ok a nyugalomra...
Nem tudom mióta laktok ott, kutakodj az emlékeidben, nem lett oda eltemetve az építkezés során, vagy a esetleg a telekfeltöltéskor, mész (az a murva nem mészkő??), salak, vagy nagy mennyiségű hamu......bármi ami akkor csak úgy el lett szórva. az ilyesmit hajlamos az ember elfelejteni, sajnos attól az még ott marad.........
A Butterfly nem csak hogy érzékenyebb, de nagy kertben elvész az ötödakkora leveleivel, mint egy rendes fehér-tarka japjuhar...
Sztem bonsainak való, de annak nagyon :-P, talán a fehértarkákat ha majd lesz benned elég erő, nyírni is kellene, hogy ne legyenek olyan kócosak. Mindazonáltal én sem mondanék le a Butterfly-omról... :D
A levélvégek sötétedése nálam most nem jellemző, inkább az ágvégeket (meg talán a még egyben lévő levélcsomókat) kapta meg a fagy... Ha azok kibomlanak, lehet, pont ilyenek lesznek.
Na, erre most, hogy nem "loptuk el", én is kíváncsi vagyok :) Már csak azért is, mert ma is találtam 5000 forintért egy törzses kialakítású, kb. 1.6 m magas osakazuki-t, és 6000-ért egy Butterfly-t, az ugyanekkora, de bokros. Kutya üsse meg, megint gondolkodhatom, még egy strammabb, de már második Oskazuki (parádés formával), vagy egy butterfly, ami valszeg érzékenyebb...
nem aprózod el :)) most már elmondod mennyi volt, ha nem titok? :))
én is hoztam egy képet, ez szerintetek fagyáskár? (a.p. fireglow) ez a kis fa kap tőlem, először véletlenül rálépnek ezért újra alakítottam (szeretnék egy komolyabb törzset) aztán most, hogy már nyoma sincs a törésnek, a vezérág levelei természetesen megmakkannak .....
nos, vettem egy osakazukit. Kicsit túlméretes, így mókás volt a szállítása, de legalább okoztam pár kedves percet a járókelőknek. Még jó, hogy cabrio a Smartom:-)
Tudom, hogy a fővárosban mások az árak, de én tavaly vettem a képen látható növénykét (méter körüli, de le kellett vágnom belőle) 5000 forintért egy vidéki kertészetben. Most nem mutat, de akkor nagyon szép volt. Azért idén látok rajta fagyáskárokat... Címke szerint osakazuki.
Most, hogy utánagondolok, a legutóbb kimúlt juhar helyére ültetett örökzöld is a halálán van... Nem is tudom, azok képesek-e regenerálódni, lehet, hogy van ott valami gebasz? Megvizsgáltam a juharka gyökérzetét, elvileg nem rágta meg semmi, de tavaly brutális vakondtámadás volt a kertben, úgy tűnik, idén egyelőre sikerült a dögöt megfékezni a kőkorszaki sörösüveg módszerrel. Ha ő tanyázik azon a környéken (sajnos nem látom a kavicságy miatt), jaj neki, mert már nagyon a bögyömben van.
Ahol lehet, próbálok nagy ültetőgödörrel ültetni, szerintem ahhoz kéne pár év, hogy azt "túlnőjék" a gyökerek, de nagyon amatőr vagyok... A párás levegő hibádzik, az biztos, de elég elkeserítő, hogy pont a kedvenc növénykéimet kell nélkülöznöm :( A legutóbbi atropurpureum ott volt, ahol a magnolia és az ámbrafa is, ők relatíve jól érzik magukat... Azt megfigyeltem, hogy a szomszédnál is ledobálta a leveleit, pont úgy nézett ki, mint a miénk, majd meglesem, ott megmaradt-e idénre. Mondjuk, náluk öntözőrendszer szuperál, én meg kézzel locsolok.
Nem is tudom, eddig olyan helyre ültettem őket, ahol kötöttebb a talaj, és savanyítok. Van a kertnek homokos része is, oda meg sem próbáltam. Most olyan helyen van az osakazuki, ahol kavicsréteg van felette, egy nagy juhar alatt, és oda folyik az esővíz, remélem, ezt már meghálálja...
csak és kizárólag a juharkáid égnek? ha más növényen is látsz esetleg foltokat, égésszerű nyomokat, lehet gombásak a növényeid (mint nekem is) és csak hiszed, hogy égésnyom. de ez csak egy tipp. nálam bevált :(
a soroksári Oázis :-) Van egy csomó songo kaku, bloodgood, osakazuki, sheriyumm butterfly, de láttam ilyeneket is: asahi zuru, ariadne, summergold, skeeters broom, deshojo, autumn lace, szóval van választék.
Attól függ mennyi az a "jó méteres", 100-120-130...(?)
Ha nem is diszkont ár érte, de ha tényleg idősebbről van szó akkor reális. Persze szvsz...
Biztos, hogy nyár derekára van árnyalatváltozás, ilyen ragyogó színeket semelyik fajta sem képes egész éven át tartani (erre való a tavasz, hogy gyönyörködhessen az ember mindenben ami él:).
Ősszel (szept elején) amikor vettem egész sötét bordó volt. A hulláskor a levél inkább világosodott, pirosra.
A levélformája különösen egyedi, miszerint a levélcsúcsok (az ujjak) hosszában is íveltek, nem simulnak ki egyenessé mint a többi fáé, ettől egészen plasztikus. Minden egyes darab, és ezt az egyedi formát szorozd meg annyival ahány levél van a fán. :) Tényleg nagyon zsé.
Nem tudom milyen faiskola van a közeledben, de ha ornatum és trompenburg van, akkor az tulaj már rossz ember nem lehet...:)
Köszi! 13e Ft-ért vesztegetik, olyan jó méteres már, nem tudom ez mennyire jó ár.
amúgy ugye ez egész évben ilyen bíbor-vörös színű? vagy van valamennyi szín változás év közben?
Amúgy ahogy utánaolvasgattam a fajtáknak a neten egyre inkább az hiszem, hogy rossz cimkét raktak a pár napja megvásárol juharomra, és az nem egy "ORNATUM". szerintem más formájuak a levelei. (kép pár hozzászólással lejjebb).
Ha már szégyelősködsz, magadnak mindenképpen csinálj képeket; pár év elteltével igen meglepő lesz még a te számodra is a változás, és egyben értékesebbé, megbecsültebbé válik az eredmény látva a régit. Nincs ezen mit szégyelni, minden telek ilyen alapszintű még az elején...
Teljes mértékben egyetértek kisszorossal, a talajban lehet valami difi. Ilyen nincs, hogy MIND megnyekken és ledobálja évközben a leveleit. A nap süt az országban mindenhol, kizárt hogy ez lenne a primer probléma. Mint másodlagos esetleg, ha már egyébként is szenved valamitől...
Én most tapasztaltam meg milyen a trompenburg tavasszal. Abszolut rulez, sokat vártam tőle, de eddig magasan hozta is az "esztétikát" (jobban mondva alacsonyan, mert még kisiskolás:. Holnap teszek fel fotót róla...
Azt mindenképpen kételkedve olvasom, hogy éppen az volt "megégve". Ugyan mitől, ettől a gyenge naptól? Szerintem inkább fagyás nyomok azok.
Ha láttál ilyent vedd meg, itthon még nem tudok, hogy eddig lett volna... gyönyörű fajta.
A fireglow egy nagyon jó melegtűrő, egész szezonban vörös levelű fajta, ami nálam nagyon szépen növekszik, télen nincs fagyásnyom, nyáron nem pörkölődik. Hogy ez most egyedi jelenség, vagy mindegyik példánya ilyen ezt nem tudom.
Ami még nálam bizonyított az a vörös levelű, törpe növésű shaina ami szintén nagyon jól tűri évek óta a július végi kánikulákat is ( Ágicza beollózott írása is alátámasztja).
Az idei évi vásárlásom a Tamukeyama-t is a napra ültettem, mert Én is ezt olvastam, hogy a csipkés levelű vörösek között, meglepően jól tűri a napot.
Vagyis azért mindenképpen érdemes válogatni, mert nyilván nem minden fajta bírja jól a napsütést, a másik amit saját káromon tanultam, hogy nem veszek 20-30 cm-s juhart, mert bár lényegesen olcsóbb, de nem is olyan edzett, mint egy 1 méteres, 1-2 évvel idősebb példány.
Éghető vagy nem éghető lomb: 'nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem...' :-P
Komolyabbra fordítva: még félárnyékban is előfordulhat, hogy az augusztusi hőség megperzseli a japán juharok lombját - még félárnyékban is, még hegyvidéken, nekik való klímában is, tehát pudingpróbázni kell, még az Osakazuki is égett meg nálam, talán a Seiryu az egyetlen, amivel soha nem volt bajom.
Kertvárosban, alföldön meg pláne hatványozottan problémás lehet, ezek a jószágok alapból az alsó lombkoronaszint növényei, szűrt napra vannak gyárilag tervezve, és csak óceáni éghajlaton pakolhatók ki a napra, ahol heti rendszerességgel esik, nagyobb a páratartalom és nem megy a hőmérséklet 30 fok fölé ÉS nem perzsel a nap.
Még valami: kis fának 10-15 év, mire megnőnek, tehát ha azonnal akarsz hasonló méretű fát, akkor Acer negundo 'Flamingo', Salix integra 'Hakuro Nishiki' vagy Acer pseudoplatanus 'Brilliantissimum' a te növényeid... És vannak olyan színesek, mint a palmatumok, igaz, nem olyan gracilis egyik sem.
Japán juharokra visszatérve, a Gardenwebesek ilyen hőségtűrő listával jöttek elő:
Most Sun Tolerant - Upright: Acer palmatum, Sango Kaku, Seiryu, Omureyama, Osakasuki Most Sun Tolerant - Dissectums: Tamukeyama Most Sun Tolerant - Dwarfs: Shishigashira, Mikawa yatsubusa, Coonora Pygmy
Ne haragudj, csak megakadtam annál a résznél, hogy teljes napon van a két vöröslevelű juharod :) Nem tudom, mi lehet az oka, de nekem az elmúlt években rendszeres esti öntözés mellett kiégett egy katsura juharom, egy zöld szeldeltleveű, és két sima atropurpureum (úgy voltam vele, ez már csak megmarad, hát, nem...). Megpörkölődnek a leveleik, aztán szépen elszáradnak. Most egy osakazuki éledt újra tavasszal, pedig tavaly annak is teljesen leégett a koronája teteje, de szépen hajt. Mit csinálhatok rosszul? Talaja elvileg jó, volt, amelyik félárnyékban volt, mégis megpörkölődött. Imádnám a japán juharokat, de most már félek tőlük, mint a tűztől... Félárnyékban is féltem, hát még napon. A tavalyi atrop. ledobta az összes levelét, gondoltam, azért még él. Aztán jött egy ismerős, nem vette észre a pucér ágakat, felbukott benne, erre kitört tőből, egy csont száraz gallyat őrizgettem. Azt hittem, szívszélütést kapok :)
Dobj egy emailt, mert mindig elfelejtem este, hogy átküldjem. És ha van skype-od, vagy msn-ed, illetve tárhelyed, akkor még jobb lenne ha azt megírnád, mert ha jól emlékszem olyan 14 mega körüli a file és szerintem emailen nem megy át.
Képeket nem szívesen küldök még, mert még nagyon üres a telek. 1000 m2-en elveszik az a 20 fácska, amit tavasszal ültettem... Majd ősszel inkább, addigra remélhetőleg jobban fog kinézni az egész ;)
Amennyiben jól összekevered a földdel és érett, föld szerű a szervestrágya, no meg persze azért nem kell 1 vödörrel, akkor nem lesz semmi probléma, sőt csak hasznára lesz.
Ültesd ki, itt az ideje, őszig jól befog gyökerezni.
Nem tudom milyen a talaj nálatok, de ha nagyon kötött azt nem igazán szereti, akkor érdemes kb. 1 méter ármérőjű körben kb. 50 cm. mélységben kitermelni a földet, hozzárakni 1-2 vödör homokot és összevegyitve viszatemetni, nem árt neki egy kevés szervestrágya, valamint a savanyútőzeget is szereti, Én azt is tettem mindegyiknek. Megéri, hogy szépen fejlődjön.
Még annyi, hogy nálam nagyon jól produkál, teljes napon van 2 vörös levelű fajta is és nem szokott lenni rajtuk levélpörkölödés: acer palamtum fireglow és a törpe növésű shaina. Ahhoz, hogy ezeknek megmaradjon a vörös levélszínük szintén szükséges a napfény, árnyékos helyen hamar bezöldülnek.
A szakértő nálam erős túlzás, de szeretem ezt a növényt. Én a helyedben egy a.p. osakazukit vennék, zöld levelű, de ősszel gyönyörűen szinesedik, főleg ha elég világos helyen van úgy, hogy igényli is a napot. Bár azért ne egy déli fal mellé ültesd, mert ott nyáron könnyen 50 fok is lehet, amit rosszul tolerál.
kezdő kertes vagyok, ehhez képest gyorsan ráakadtam a japán juharokra! :-)
Lenne Hozzátok két kérdésem:
- pár napja vettem Halásztelken egy A.P. Ornatumot. Van valakinek tapasztalata erről a fajtáról? Most 80 cm-es. Merjem máris kiültetni, vagy várjak vele egy évet, hogy erősödjön, nőjjön? A dézsában még biztosan el lesz egy darabig.
- a kertem déli fekvésű, sajnos elég kevés árnyékkal, viszont szeretnék még egy juhart, de olyan kellene, ami jól bírja a napot! Melyik fajtát javasolnátok? Inkább fa-formájú kellene, nem cserjeszerű. Bármilyen szín jó lenne.
Köszönöm, ha válaszoltok!
Tipp:
- tegnap voltam a soroksári Oázis kertészetben, ahol nagyon sok juhar van most nyomott áron, érdemes benézni oda!
Pardon, niwaki? Emlegetted, de én négy könyvet kaptam meg tőled eddig:
- japanese style
- japanese garden
- japanese maples
- japanese touch for your home
Ha esetleg én volnék a ludas és hanyagságból, figyelmetlenségből nem mentettem ki a mail-ből akkor nagyon bocs, és megkérnélek dobd már át mégegyszer.
Fotót nem tennél fel az új szerzeményeidről (nyír, jj, fenyők, meg egyáltalán a helyszín)?
Én most a bejárat előtti lépcsőbe fogtam bele. A legalsó fokról lefagytak a mettlachi-k, és úgy döntöttem nem toldozgatom tovább, csinálok egy teljesen újat, mást. Én már látom (itt bent:), de lassan halad, mert nagy sziklákból áll az alap és egyedül vagyok hozzá, meg elég sok apróságot is igényel, ahhoz képest, hogy lépcső...
Hát csak azért nem vagyok biztos a dologban, mert a hajtásvégek nem egyenesedtek fel, hanem úgy kókatan állnak még mindig.
Csapadék itt elég sok volt egy hete, a teraszunkról 150 liter víz gyűlt össze. Viszont novemberben, mikor ültettem a gyertyánt, nagy volt a szárazság, aztán meg jöttek a mínuszok és nem mertem locsolni. Hát elhiheted, hogy én sem örülnék, ha kárbaveszne a munkám. Vagy 250 kis csemetét ültettem el, és vagy 10 m3 földet talicskáztam hozzá...
Pár hete amúgy ültettem 5 fekete meg 5 erdei fenyőt is. A tréning már idén indul náluk :) Egyébként ilyen fiatal korban még nem olyan könnyű különbséget tenni köztük.
Nézted amúgy a niwakis könyvet, amit küldtem?
És elültettem a 3 himalájai nyírt is, már most nagyon szép fehér a törzsük.
Szóval alakulgat nálam is a kert, csak kevés rá az időm (/pénzem).
Németországba szállít a 6.90-es áron, de azt írja, hogyha más eu-s országból rendelnek, akkor rá kell kérdezni.
Ha több darabról van szó, nyilván arányosan csökken az a tétel. Van ahogy látom jordan, red pygmy, tamukeyama, fireglow, koto no ito, stb. Ezek a nevek már voltak másnál is a best of listán...
A magvetésnél a hűtőt kihagyhatod, ezek megkapták a "hidegsokkot". :) Nem ősszel szedtem őket.
Lehet, hogy ez most tök snasszul hangzik, de ha japán juharból az induló készletet akarod beszerezni és tökmindegy a fajtája, akkor Debrecenben van Baum@x, 30-80 cm között láttam tavaly mindenféle szépséget (és egy pár ritkábban kapható fajtát is) az egyik Bp-i áruházukban...
Találtam beni otake-t, méghozzá jó áron. Akit érdekelt korábban, nosza. Én kihagyom, a korábbi moratóriumot betartom, amíg nem lesz helyem valahol, nem bővítem a gyűjteményt.
Nem gondolnám, hogy elkiabálod, ha elfagyott volna, akkor azok a levelek már csörgősre száradtak volna. Nálam az aconotifolium (szintén szelektíven mint a téli fagy) kapott egy kicsit, de csak annyira, hogy meghervadt a hajtás, aztán egy hét múlva már újra rendeződtek a sérült edénynyalábok és felemelkedett ismét.
Minden frissen ültetett növény valamennyivel később fakad - bár ez inkább a tavaszi ültetésnél szokott - mint a már begyökeresedettek. Nem tudom feléd milyen idő van, nálunk a jó isten nagyon nem akarja tenni a dolgát, mert az idén még nem volt normális eső, sőt a havat leszámítva, már augusztustól nihil van.
Nyomj neki vizet amennyit csak tudsz. Ne hagyd veszni azt a sok munkát!
Úgy tűnik, hogy nem fagyott le az osakazuki, bár nem akarom elkiabálni.
Szerintetek az ősszel ültetett gyertyán sövényemnek nem kellett volna már kihajtania? Tele vannak rüggyel, de csak nagyon kevés levél hajtott ki, pedig a városban több helyen láttam már, hogy teljesen levelesek a gyertyánok. Nagyon remélem, hogy csak az őszi ültetés és kálium miatt ébrednek később, mert elég sok munkám van benne...
Ha nincs fajtára nézve különleges igényed akkor minek rendelni netről? A legtöbb faiskolában van egy két fajta, rajtuk képes biléta, látod milyen lesz majd...
Sziasztok! Megtetszettek a japán juharok, eldöntöttem hogy beszerzek egyet. Egerben vagy Debrecenben tudtok olyan kertészetet ahol árulnak? Gyakran járok arra. Netről rendelésről mi a véleményetek? Az a baj ezzel hogy nem látom a növényt, aztán nehogy kiszálításkor vmi olyat kapjak ami nem is hasonlít a képre amit kiraktak. Ti honnan vettétek őket?
Persze ez világos, ezért is van ennyi genetikai mutáció a japánjuharoknál, gyakorlatilag mindegyik magvetésből -legalább kicsit - más növény lesz, ami nem mindig rossz. Egyébként kérnék magot a tiedből is, ha nem gond, ment a mail!
Az a gond a magvetéssel, többismeretlenes a feladat; eléggé esetleges.
Egyszer azért, mert aki ilyent árul annak nyilván több fajtája is van, következésképpen egymást keresztbe porozzák, porozhatják.
Mivel a generatív szaporítás az örökléssel nem biztosítja a fajta jellegének a 100%-os azonosságát (szemben a vegetatív szaporítással, a dugványozással, oltással), kétséges, hogy mind hasonló lesz-e az anyafához...
Másodszor azért, mert a juharmag ha nem kerül időben a földbe a hullást követően (április van!), hajlamos az elfekvésre. Ez annyit jelent, hogy 2013-ban lenne "biztos" a kelése. Az viszont még egy év, addig a már előző évről elvetett mag is még egy év viszontagságait kell, hogy átvészeljen, megőrizve a csíraképességét, tehát valószínűleg még alacsonyabb lesz a kelési arány. Nem beszélve a plusz egy év időveszteségről.
Szóval, ha a példádból kiindulva tényleg legnegatívabb verziót vesszük alapul, akkor a kb 5000Ft-ért vett 10 magból kapsz 2013-ban 4-5 10 centis egy éves csemetét.....................................ami még nem is biztos, hogy beni otake.
Ja, és azt még el is felejtettem, hogy mivel nem oltvány, nélkülözi az alany szívósságát, ki tudja, hogy az itteni meszes talajon nem jön-e ki a nemesített fajta minden kényessége, gyagyája?
Tehát senkit nem akarok lebeszélni a vetésről - jó móka ez - de nem szabad érte pénzt adni szerintem. Esetleg úgy, hogy valakitől kapsz és azzal...*
Gondolom, most teljesen lelomboztalak, de ebben "lombozódásban" kevesebb a veszteség, mint a magrendelésben...
*Nekem van százszámra atropurpureum magom. Garancia vállalás nélkül bárkinek szívesen küldök válaszborítékban 20-30 db-t...
Mit szóltok ehhez az oldalhoz, Franciaországból juharmagot. 1 csomag mag 6 euró. ( csak nem tudom, hány szem mag van egy csomagban, de nyilván elárulják) van beni otake mag is. Jó volna összefogni páran, mert akkor osztódna a szállítási költség is.
9,50 euró a szállítási és csomagolási költség Magyarországra, persze több csomagnál is ennyi. Plusz még lehet csomagbiztosítást kötni rá 3 euróért.
1 csomag mondjuk 20 mag, amit szerintem 2-en elfelezzük, rendelünk 3 fajta magot. 18 euró+12,5 euró szállítási költség 30,5 euró= kb. 9200 Ft. 4600 Ft fejenként, nem egy nagy összeg, és akár 3 fajta különlegességünk is lehet ezért az összegért. Nyilván többen is összefoghatunk, és akkor még olcsóbb. Csak nekem nincs paypal-om
Van egyébként pár fajta növényük is, összesen 845 fajta japánjuhar , de shirasawanum johin nincsen((.
Mindenesetre jó dús a lombja, ha már metszel, én legalábbis az ágak feléhez nyúlnék csak hozzá első körben, azt nem tudod elrontani, és ha mégis, akkor lesz honnan újrakezdeni. :P
A johin rendelés viszont engem is érdekelne, mivel hazánkban szerintem biztos nem lehet fellelni, de a linkelt oldalon is raktárhiányos, + még a beni otake, ha már rendelnék.
Jók az ilyen amatőr fotók a johinról, valószínű ez a valóságos, az a katalógus kép -sajna- nyálcsorgatásra, és vásárlási kedv fokozására való, de azért nekem kell ez a fajta. A beni otake kecses levélformája -ami nekem nagyon bejön-viszont mindenhól egyforma.
Szép a cseresznye, már virágzik? Nekem kanzan van, de még csak bimbós, valószínű a jöbő héten fog nyílni. A juharoknak is jó helyük lehet, nem sok levélperzselődés látszik rajtuk.
bolyosko.hu - válogathatsz is, de nem árt felhívni őket, éppen mi van, én a kiskockákat vettem tőlük, és alkudtam is :) az andezit lapok nem sík lapok, de össze lehet hozni, minél vastagabb annál nagyobb, az ára meg bohóc. de nincs hozzád közel :))
mondjuk nekem titkos vágyam valamilyen szabályosra vágott nagy (30*60-as mondjuk) lapok, de aranyból van mind sajnos, mindegy milyen kőzetből. szabálytalan andezit palát (nagyokat is) tudok emberi áron, de az barnás-homokos beütésű. én valami minimál-japános hangulatú kertre vágyom egyre inkább, tagolt egyenes vonalak, japános növényvilággal, ami kb. rendelkezésre is áll.
A "palákkal", azzal nekem is volna még ötletem, de már nincs lehetőség beszerezni (még venni se nagyon, mert ezt a fajta gránitot (impala) már nem vágnak, eleve felvágott lapokban imporálja, azzal meg nincs "tömbszél".
nézd csak, ez agyon van metszve? elgondolkoztam én is rajta, hogy pár rügyig visszametszem a kis carnivalt, hátha az beindítja .... ahogy olvasgatom extrém lassan nő nem az a baj, hogy nem kap tápanyagot.
Az én lelkesedésemet az hűtötte le kissé, hogy pl az esweld.nl (by J4ck, hogy elkerüljem a plágiumot:) johin-os képe (1db:(, már korántsem ilyen sziporkázó, inkább a green trompenburg-ra hajaz. A sensu-nál is ugyanez a helyzet...
húúúúú igazán nem akartam elsmittelni :)) sőt az oldal is tőled jött hozzám ezek szerint, csak már nem emlékeztem rá, hogy te linkelted, mea maxima culpa :) pár órácskát már nézegettem ;) máshol viszont nem találtam de még euróőában sem nagyon, most már emlékszem, pont te indítottál be anno a linkeddel :)
Én benne vagyok. Ha tudja valaki hol és hogy lehet, akkor én is beszállok...
Amúgy nem mintha duzzogós lennék, de a johin már az elmúlt nyáron be lett dobva, akkor nem vert túl nagy hullámokat (ld. 5969 hsz-t). Viszont más lapokon már nem ennyire élénk és fényes a levele, és magáról a fáról még nem is láttam képet.
Szerény véleményem szerint sem érdemes egy szeparált topic a jj-nek.
én nem írok annyira pici betűvel mint ágicza, de ugyanaz a véleményem, kb. 10 ember írogat ide, szerintem belefér, egy saját topikban még ennyi élet sem lenne szerintem.
de, hogy ne csak jj legyen itt van neked egy 'kiko shidare sakura' éppen gyomlálok, lőttem neked egy képet :) a cseresznyékről is beszélhetünk, és még a sima nagy juharokról egy szó sem volt :))
(plusz ráadásnak egy od és apa tavaly ősszel, ha már ferrariztunk :D)
Az év 350 napján garantáltan kongana az üreségtől, mint minden szigorúan szakirányú topic, de ha gondolod, éppen lehet egyet nyitni, aztán meglátjuk, mire megy. ;)
Annyi növénynek van külön topikja, akkor a japánjuharnak miért nincs, hisz egy rendkivül gazdag formavilágú, több száz elkülönült fajtájú, gyönyörű növényről van szó.
Valamint lehet pár embernek ( na nem rólam van szó ) már ki van a hócipőja, hogy semmi másról nem esik szó egy ideje csak a juharokról.
nahát úgy látom sikerült felírnom egy olyat a listára, amit magam sem találok sehol a neten LOL gyönyörü pirosas, bordós, hosszó levelekkel keskeny levélközökkel, amire én gondolok.
akkor már a shirasawanum 'johim'-ot se hagyjuk ki, az nálam van rajta a must have listán, plusz az a.p. aka kawa hime, ha sango kakut emlegetsz, vagy piciben a winter flame, hozzám az való :) akarok valami kis méteres "terülő" fajtát ami azért nem kényeske, mondhatnátok olyanokat is, hátha elkerülte a figyelmem valami :)
Inkább várd ki a hidegfrontot, mielőtt az OD-t megmozgatod, ha még nem teljesen leveles, akkor elvileg még mozgatható, de kicsit így is késő van, mert túl hirtelen túl nagy melegekkel robbant be az idei tavasz.... Sekélyen megy a gyökérzet, jó nagy kanállal emeljétek ki. Vörös lombú japán juhart viszont ha lehet, ne akarj mozgatni, azok nagyonis zokon veszik.
A támfal betonba van rakva vagy szárazon áll? A tetejéről folyatnék alá sok-sok Aubrieta-t, télijázmint, terülő borókákat (Juniperus 'Blue Carpet'), terülőnek nevelhető cédrusokat ('Feelin'Blue' pl.), párnás sziklakertieket, m2-es nagyságban, ehhez a léptékhez nem való az aprózás. A járda miért lett ilyen széles? Azért kérdezem, mert ha ez fogy el hitelen és vált át lépőkövekbe, az kissé furán fog festeni...
Növények: tudom, majd arra is sor kerül, de leginkább azzal járnál, ha már most beszereznéd az inító mennyiséget, néhány egyedetr a legfontosabbakból, és úgymond növénynevelőben elkezdenéd ipari mennyiségben a dugványozást, tőosztást meg az egyéb szaporításokat, mert így irgalmatlanul sokba fog fájni a komplett növényesítés. Mocsári és vízinövényekből (pl. az íriszek szabad földben jobban is érzik magukat, mint bokáig vízben) ha most tavasszal beruházol néhányra, egy év alatt megsokszorozzák magukat, csak ne a koik közé kerüljenek, mert ott nincsen jövőjük, hanem egy négy deszka közé rótt fóliával bélelt vizes nevelőágyásba, ahol terebélyesedhetnek kedvükre, csak mindig kapjanak elég nedvességet.
Nekem leginkább a linearilobum (hosszú, nagyon keskeny levél, mélyen osztott):
- beni otake, villa taranto(!), red cloud, aka hosada, ezek kb ugyanazok
- kinshi, koto no ito
- red pygmy
- linearilobum
és a matsumurae group-ba (nagy, tenyeres levelek) tartozók tetszenek:
- trompenburg
- higasha yama
- johin
dwarf (törpe növ.) group:
- mikawa-yatsubusa
- sharp's pygmy
Dissectum (csipkésen szeldelt levelű) group:
- dissectum viridis
- seiryu
- dissectum garnet, tamukeyama :)
Palmatum group:
- ukon
Az amoenum (kis méretű, kevésbé tagolt levélalak) goup-ból nálam nincsen a toplistán.
Az A. shirasawanum (aureum), japonicum (aconotifolium) is nagyon szép, de az kicsit vaskos, durvább elágazású, nem olyan filigrán ágrendszerű mint a palmatum.
A carpinifolium még nem tudom, hogy fog tetszeni élőben...........képen jó volt. :)
Összességében engem inkább a fa formája, habitusa, levélalakja sokkal inkább érdekel mint a színe, hiszen - mint már korábban is említettem - az annyira természetesen jön ettől a fajtól, hogy az nem döntő momentum számomra...
Persze ez a lista korántsem teljes, ez kb a 10 körüli...
igen paul scarlet, ott van a képen, sokáig hajtottam, mert ilyen magas törzsön nem nagyon van. imádom a habitusát, meg a leveleit, is, nagyon szép fácska lesz belőle, és még most fog igazán beindulni szerintem, tavaly már nődögélt idén sokat várok tőle :))
valamelyik fargesiat meg beújítom akkor, pont az általad linkelt kertészet tulajdonosával beszéltem, ő ajánlotta a rufát, de még kitalálom melyik legyen. és ha jól értem, akkor ezekkel mindenféle műanyag nélkül ültethetők? paramanó azért még figyelget :)))
Valószínű nem alapból ilyen kunkori, csak a helyhiány miatt igy rögzült szerintem is ( szerencsére).
Házam mellett megvettem 10 éve egy 4 lakásos társasháznak a telkét kb. 50x50 méter, ahol korábban gyümölcsfákat ültettem, de fokozatosan átalakul, így hely van.
Ha a fagytól tartasz, akkor vegyél a festékboltban egykétszáz forintért takarófóliát - különböző vastagságban kapható - és a hideg éjszakán ráteríted. Könnyű nem töri le a gyenge hajtásokat. Esetleg egy magasabb karót, lécet mellészúrsz, hogyne törje le a gyenge hajtásokat. Ez a néhány fokot biztos kibekkeli...
Az összes megtekintett képen más a habitusa mint a tiédnek...
Azon spekulálok, hogy ezt a kunkori ágrendszert nem lehet, hogy attól "szerezte", hogy nagyon szorosan voltak egymás mellett a nevelőedények, és mint a gyökerek a kinőtt cserépben ugyanúgy körbefutnak a vesszők a helyszűke miatt. Vagy maguk a kertészek igazgatják úgy el egy simítással a hajtásokat - levágni ugye nem tesz jót a piacon oly' fontos méretnek - hogy később szállításkor ne akadjanak össze egymással.
?
Olyan mintha egy fóliacsőben nevelkedett volna...
"(Csak még ezt az egyet, és több fajta japánjuhar nem kell) Csak gyakorlom, hogy mit mondok az asszonynak jövő tavasszal)))."
Nem kell ezt gyakorolni, biztos, hogy jönni fog az spontán is; ha van még helyed, akkor jj is lesz ami odakívánkozik...
Régen néztem be, eléggé le vagyok terhelve a melóval.
Igazából most is csak azért ugrottam be, mert véleményt szeretnék kérni.
Tegnap vettem egy osakazukit, amit szombaton terveztem kiültetni. Elég nagy példány már, közel 2 méteres konténerben, és most kezdtek kihajtani a levelei.
Hétfőre meg keddre viszont fagyot mondanak, így félek, hogy megsínylené. A probléma csak az, hogy tegnap volt nálam a nagy autó, amivel ki tudtam vinni a telekre, de a télikertünk vagy 4 km-re van, ahova be tudnám menekíteni... Szóval örülnék, ha megnyugtatnátok, hogy kiültethetem, és nem lesz semmi baja :)
Egyébként vettem még egy kisebb shirasawanumot meg egy garnetet is. Ajánlom mindenkinek a Lavandart kertészetet Albertirsán. Elég sok fajta juharjuk van magyar viszonylatban és ami van, abból általában elég nagy mennyiség (bár osakazukiból csak 3 volt). A kicsiktől az egész nagyokig. Nézzétek meg az árlistájukat, emlékeim szerint volt beni ohtake is.
Vettem volna orange dreamet meg katsurát is, de azokon látszott a legtöbb fagykár.
Szóval már csak a seiryu az, ami hiányzik a top 5-ből. Ha valaki látott valahol mostanság, szólhat ;)
Ez a beni otake, viszont nagyon egyedi, a bambusz szerű vékony leveleivel ami még sem csipkés szélű, nekem is nagyon bejön, ilyen stílusú még nincs. Az idei büdzsébe már nem fér bele, de jövőre ráhajtok.
(Csak még ezt az egyet, és több fajta japánjuhar nem kell) Csak gyakorlom, hogy mit mondok az asszonynak jövő tavasszal))).
Csak így a neten keresztül, de közel hasonló mint a deshojo, az meg már félig meddig megvan, így marad az. Egyébként a deshojot tartják az egyik legjobb téltűrő fajtának, ami még egy nagy pozítivum. Nem mintha eddig egy is elfagyott volna.
Sajna kiültetni még nem tudom, mert a szélfogó/árnyékadók fele ennyit se produkáltak, magyarán lassan nem fér be a teraszra ahol jó helye van, de kint félteném.
Feldobom a vaterára, de még az elnevezéssel is bajban lennék :)
A 2. képen a hiányolt bambuszok, brutálisan nőnek, szeretik a helyüket.:)
Tudom, számodra kopár a kert, túl sok a kő, de ha végzünk a tereprendezéssel, kialakul a végleges váz, ígérem, tele pakolom növénnyel. Felöltöztetem a menyasszonyt!:) Csak nálunk ebből is rengeteg kell, és erre gyűjtenem kell. Szeretnék néhány koros növényt is beszerezni, amik sajnos nem olcsók. :(
Azt hiszem egy OD-em van nekem is, holnap lefotózom. Sokára találtam meg a számára megfelelő helyet. A kérdésem az lenne, hogy kevehetem-e ideiglenesen a helyéről? Cserépbe helyezném néhány hétre, aztán mehetne vissza. (sziklák mozgatása miatt)
Közben épül a járda, ívesen tervezem ráfodítani a felső placcra, a kis híd felé pedig lépőköveket tennék. Kialakítottunk egy kis alakfának helyet a sok kő között. Valakinek egyéb ötlete?
köszönöm szépen, de semmiképpen nem kezdek harcolni a rizómával, láttam már durva dolgokat, egy cimborámnak is (aki kettős védelemmel 1 méter mélyen kerített) is feljött a "gáton" kívül, szóval parázok tőle na :))
ellenben egy nálamnál sokkal hozzáértőbb (ez mondjuk nem nehéz :D) a fargesia 'rufa'-t ajánlotta, nekem szép bokros, és nem magas, max 2-3 méter, van felette egy díszgalagonyám, ami kb 2.50-es törzsű, és nem szeretném hogy túlnője. Viszont nagyon nedves a talaj ott mindig, és árnyékos is nagyon, pont ideális lenne a bambusznak, kicsit legalább szárítaná azt a részt.
jobbra az orange dram, balra meg egy acer campestre carnival, nem lenne rossz :)
'Beni otake Linearilobum Groupred. This attractive, vigor- ous upright cultivar has a distinctive bamboolike appearance and shape. The deep purple-red fo- liage is outstanding in the spring, the red color holding throughout summer, changing to vivid crimson in the fall. The large five- to seven-lobed leaves are widely spread.
Agicza, itt is azt írja (idézet egy könyvből), hogy 5-7 karéj, ugyanarra a fajtára... szerintem ennek fényében a dominick juharjai ugyanúgy lehetnek katsura-k mindketten
Talán hoz többet is, Én ezzel a rossz dumával nyagattom, hogy ferrari pirost akarok, bár az is lehet, hogy csak egyet hoz és akkor könnyű lesz választani.
A deshojo kihajtáskor a legszebb, majd nyáron bezöldül, ezért is szoktak nyáron a bonsaiosok teljes levélmetszést végezni nála, hogy újböl előtörjenek a (ferrari piros színek)
Igaz ez terjedő tövű, de ha még áldozol rá még egy kicsit: pl. az Obiban láttam a múlt héten bambusz rízomagátat, 80 cm. széles 3 méter hosszú, jó kemény műanyag lemezt 3000 Ft-ért. Kettőt veszel belőle lesz egy 2 méter sugarú köröd, vagy amilyen alakzatot akarsz csinálni, ekkora helyen már jól érzi magát és ahogy néztem az anyagát, azon valóban nem fúr át a rizóma.
Oh man, eszméletlen ez a "tamu" alakja, nagyon kéne... Listába betöltve :) Ezzel a kunkori ágakkal hasonlít az A. Jap. aconotifolium-ra, az is ilyen. De ez még "sőt-ebb"...:)
De hát, ott van a még "kielégítetlen" beni otake-m is, hova már? :-/
Legalább annyit - nagyon kivi vagyok rá - hogy rendszeresen "képesíted" hová "fajult" a sorsa az év folyamán, ok?
Deshojo-m nincs, sajnos én sem tudok többet róla, mint bárki más aki google-t használja...
Shin deshojo-t láttam már, azt is nyáridőben, de nem tett rám mély benyomást, sorry.
Btw, tavaszi meg őszi lombszín alapján jj-ről dönteni kicsit féloldalas (hiszen ezeket az elvárásokat általában mindegyik magasan a léc felett teljesíti), mert ezek a "jött-ment" évszakok között ott van a szinte állandósuló "hosszúforrónyár", úgy lenne az igazi, ha akkor is jól mutatna...
A google képei alapján (nekem nincs ilyen) a katsura legtöbbször ötkaréjúként van fotózva.De ott is nagy a szórás a levélalak tekintetében.
Egyébként a hét karéj sem kizárt - ez persze csak egy vélemény - mert sok fafaj levele fiatalabb korábban még egyszerűbben, tagolatlanabbul néz ki mint felnőtten; pl morus alba, populus alba, ailantus (ott a levélke párok száma kevesebb fiatalon), stb.
Akkor a két juhar közül úgy tűnik legalább az egyik az, aminek el is lett adva.
Most már én sem "vállalnám be" és nem a fagyérzékenysége az elsődleges ok (három szezon óta most volt ilyen először).
A levél perzselődés is ezen jelentkezett tavaly, félárnyékban...
Összességében lassan arra gondolok, hogy nagyobb tételben kicserélem a talajt körülötte; hátha ott van elásva a kutya (bár én nem tudok róla:), az nem lehet, hogy csak ez az egy jj ilyen balfék...
2-3 évet akkor újra rá is lehet szánni, mire kineveled az új formát... Sajnálom, hogy így jártál! 10 cm visszafagyás nem a világ, nekem évente ennyi volt a minimum, de fél méteres átlag növekedés mellett meg sem érezték a japán juharok.
A gyors növekedés nem szükségszerű hozadéka az ilyesfajta fagyérzékenység, illetve akkor jelent problémát, ha az azévi ágak nem érnek be őszre. Csak a biztonság kedvéért, júliusban egy káliumos kondícionálást lehet, hogy meghálálna, hátha.
Jó is, hogy mondod a Carnivalt, megtennéd, hogy a vegetációs időszakban vasazod őket is, mint a hortenziákat? Van egy sanda gyanúm, hogy meglódítaná őket... Még nem kerestem utána, de minél többet gondolok rá, annál inkább az jár a fejemben, hogy nem a campestrek tűrőképességét és vitalitását örökölte a kis tarka.
A 6404-es hsz. 3. képén rajta van a sangokaku. A szinte tőből fakadó nagy vázágak közül 2 kinyekkent a déli oldalon (pont a kamera felől), azt nehéz lesz pótolni. A hajtáscsúcsok mind kb 10 centivel rövidebbek lettek, azzal nem lesz gond, mert igen gyorsan növő fajta.....lehet, éppen ezért érzékeny?
Úgy vagyok vele, hogy ha már egyszer vmivel rám ijesztettek, hogy vigyázzak a télállóságával, hát azt igencsak fenntartásokkal kezelem... Mennyi fagyott le belőle?
Egyébként igen szelektÍven kaphatta a kerted az 'áldást', ahogy a múltkori fagykár-felsorolást néztem. Tivire irigyirigy, hogy élőben is látatja majd... :D
Ha 20.-a után jössz az még jobb, mert még mindig a télről-tavaszra való "átállás" folyik... Addigra gatyába rázom, bár a kerítés nem hiszem, hogy kész lesz...
A kapun kicseréltem a bambuszt, kifúrtam a nóduszokat, már csak azért is mert a ki nem fúrt már tudom mit csinál később. Hátha később reped el így.
Meghúztam rajtuk a gázperzselőt, nagyon szép lett. Hirtelen kiforrt belőle valami olajos nedv, ettől lehűlés után olyan mintha már eleve lakkozott lenne...
"az od nyáron is nagyon különleges a limezöld színével, nagy kedvencem."
Kevés van ami nem kedvenc...:)
A télállósága nálam, éppen a szóbakerült sangokaku-nak a leggyengébb, nem tudom mért írták Agicza által belinkelt lapon, hogy 4-es. Igaza volt annak a manusnak, hogy fagyérzékeny. Eléggé meg kellett csapkodnom a hajtásvégeket... A többi Ok.
"az alapokról újragondolt fű nélküli kertet csinálok, ha nagyon bemérgesedek"
még nálam sehol sincs, ez egy régebbi kép, árnyékban van lassan hajt. A carnival kezd már szépen hajtani meg egy sima apa.
az od nyáron is nagyon különleges a limezöld színével, nagy kedvencem. be akartam jelentkezni hozzád jövő hétre, mert megyek paksra, de sajnos vissza is kell rohannom :( de megyek később 20-a után majd rádcsörgök, nagyon nagyon szeretném látni a kertedet, főleg, hogy a füvem a kertben csak szenvedés, és elég erőteljesen fogalmazódik meg bennem a gondolat, hogy valami japános hangulatú, az alapokról újragondolt fű nélküli kertet csinálok ha nagyon bemérgesedek :))) (ezért szerecc ágicza :D, kaptam engedélyt minimalra, már csak a japán vonalat kell elérnem :D)
Kihajtáskor a 'Katsura' inkább barnás-vöröses levélszélű és világos sárga-zöld lombú, az 'Orange Dream' meg élénkvörös és vibráló narancs, ami két hét alatt szelídül vöröses szegélyű lime-zöld és sárgára, majd lime marad a vegetációs időszak egészére, kicsit talán még sárgul is. De az öt- meg a hét osztatút nem lehet összekeverni, és ha a Katsura méltóztatik végre felébredni, majd megnézem, de az az öt karéj nekem igen gyanús, mert mintha nála is hétre emlékeznék...
Egyébként a két levélalak 'némileg' különbözik egymástól, de hogy ez most belefér-e az adott változat azonosításakor jelen esetben a 'katsura' tűrésébe, azt nem tudom. Szóval az is lehet, hogy egy harmadik...
Nálam pl. két atropurpureum "iker", igencsak másként nézett ki, mégis atro. volt mindkettő. Sőt. Magról vetett csemete, ez egyik sima atro lett, a másik egy vörös dissectum... Pedig nem volt virágzó dissectum juhar - ami porozhatott volna - sem nálam, sem a közelben (tudtommal:).
Annyira nüansznyi a különbség néha ami dönt, hogy önálló szelekcióként megáll-e a különbség és ezzel újabb változatot lehet törzskönyvezni, vagy pedig még az anyafa fajtájában marad..........
Ezzel, hogy a faiskolai biléta valószínű téves az orange dream esetében, gyakorlatilag sosem lesz 100%-os a beazonosítás már.
Mondd rá hogy ez is katsura és megnyugszol. Úgysem kételkedik benne más. :)
Gratulálok az orange dream-edhez, nagyon szép! Nekem még egyszer rég, nyáron volt hozzá szerencsém egy faiskolában, akkor el is tűnődtem rajta, hogy mire fel kapta ezt a nevet?
Talán már az idén készült a kép, hogy ennyire kilombosodott állapotban van?
Domi nick, a két növény vonatkozásában szerintem (távol álljon tőlem, hogy a szakértő szerepét felvállaljam) valóban az lehet, amilyen következtetésre magad is jutottál...
én tartózkodnék bármilyen zonosítástól, hiszen több profi is van itt, majd ők segítenek, ha benéznek (már pedig be szoktak nézni :D) én nagyon a szélén állok csak a partvonalnak, csak éppen van orange dream-em, különben csendben maradtam volna :))
Sziasztok! Már majdnem végleges a terep. Alapozás, falak, aztán kövezés. Kiválasztottam a leendő sziklákat, rettenetes daruzásnak nézek elébe. 9 db sziklát veszek ki a helyéről, és ide kerül beépítésre, a helyükre egyszerűbb darabok kerülnek. Egyik szemem sír, a másik nagyon szomorú, hogy meg kell bontanom az eddigi kompozíciókat, viszont itt fogom nézni nap mint nap.
Az érdekessége az, hogy az általában kényesnek mondottak a fülüket sem billentették, míg a korábban strapabírók meg egyszerűen elszálltak.
Pl az egyik - az utolsó kettő közül - pinus mugo!!, 15 éve már a talán a legvédettebb helyen, úgy kiszáradt (kifagyott??), hogy magam sem hittem el. Még vártam valamennyit március elejétől, de most már nagyon egyértelmű a dolog. A másik amire nem tudok magyarázatot, a buxusok rapszódikus kifagyása. Néhol több is van egymás közelében és nem is a "frissek" közül, hanem a már régóta egy helyben ücsörgők közül.......
A vivax bambuszomon nem csodálkozom, az akkor lett volna csoda, ha megmarad.
Ugyanakkor a jj-knek még rügykára sincs, sőt (most már le merem írni, hogy mikor volt) a jan 7.-én (névnapomon még úgysem ültettem soha:) kiültetett Acer carpinifolium is szépen megindult. A széleslevelű babérmeggy is csak a szokásos levélbarnulást szenvedte el. Az őszi Photinia is épen megúszta.
Valószínű néhány esetben a nap a ludas a dologban, de van amire ez sem magyarázat.
fiúk lányok, mintha már lett volna szó olyan bambuszról, ami nem mászik. van egy árnyékos, vizes sarkom ahová pont jó lenne, de óriás para, hogy elmászkál a föld alatt ugye, és nem tudom megfogni. az meg nem lenne annyira jó, ha a szomszéd sufnijában bambusz nőne :))) az ilyen áss le 60 centit és rakj oda műanyagot megoldások meg nekem nem túl bizalomgerjesztőek.
Köszönöm a segítséget. Jövő héten alapozás, aztán falak, és jöhet a támfalazás, lépcső. A haverommal ketten rakjuk, ahogyan a többit is. Fásítás az őszre marad. Bambuszok alulra kerültek, fogják a legalsó töltést.
A faplacc nagyon tetszik, de idén nincs rá pénz, a ház sem lesz teljesen kész, jövőre is marad költeni való. Várom a recesszió végét!:(
Földből megmozdult 2000m3 körül az évek folyamán. Már majdnem a végleges...
Ha még érdekel a "szoliter" téma, kellő - fejben történt - átrendezés után van még egy-két fa aminek a helyére mást tervezek. Az ok leginkább a helyszűke, hol oldaltávolságban, hol magasságban.
Jól le lett pucolva a placc, mióta legutóbb láttam! =8-O Az alsó részre, gondolom, nem egy fordulónyi feltöltés került... Fásítás mikor indul? Bambuszaid hova lettek?
Ha már maradunk a jobban az épített jelleget hangsúlyozó, bebetonozós vonulathoz, akkor a tóparti buddha-tartó stílusában kellene megfogni a földet itt is, aztán az alapok helyére lehet valami süllyesztett kiülős részt rittyenteni, ha már a föld kikerült innen. A sarokba függőleges vízköpőt v. szélesen lecsorgó mini-vízesést, homogén évelő-sorral az aljában, pl. ha árnyék is van, páfrányokkal. Időjárás-álló fa placc, az alapok helyére, így a pavilon faanyaga is visszaköszönne valahol, középen tűz, körben kipárnázott ücsörgő, felette T alakban pergola-sor...
Esetleg ilyenben is lehet gondolkodni:
A tópartot viszont még mindig kétségbeesett iramban növényezném be, a szigetre három tonna futót futtatnék a kis pavilonra, de ezeket már asszem, mondtam valamikor...
Szerintem meg is tetted; azzal, hogy nem bontottad ki a gyökereket egészen lentig.....
Mért ne maradna meg??
A kőtámfalat köréje én pl. szárazon raknám, minél inkább közelítve a függőlegeshez (persze a stabilitás miatt valamennyit kéne szűkülnie), és ahogy tölteném fel rétegről-rétegre, a fugákba valami apró páfrányfélét meg mohát "beépíteni"...(pepecs munka:)
A támfal tetejét meg hangsúlyosan széles peremmel, ami akár funkcionálisan is működhetne, azaz pakolni lehet rá.
Akár edényes növényt, akár egy tálcát teli poharakkal............
:)
De egy kicsit a tő körül lejjebb is lehetne menni a szinttel. Gondolom, nem vágtál még el gyökeret, a mellette lévő fal kényszerítette ilyen szűk állásúra anno a gyökérzetet. Akkor meg az elég erős lehet ahhoz, hogy a tuskó kicsit szabadabban állhasson.
Így a támfalat lehet olyan magasra - vagy alacsonyra, ahogy tetszik - építeni, hogy akár egy bárpult is lehessen belőle...
Én sem úgy gondoltam a kivitelezést mint az a fotón van, mert ebből meredek partot építeni az elég gusztustalan...
Valami olyasmi formában kialakítani atószegélyt mint egy rohamsisak :), tehát a két felület (a vízfelszín és a 'kőfólia') találkozásánál olyan kicsi lenne a lejtszög - elnyújtva a partot - hogy ha ráteszel más méretű kavicsot az ne guruljon bele a mederbe. És máris szabadon variálhatod ezt a mesterkélt kavicsfelszórást. Ezt a kőfóliát elég lenne ebben a sávban ráhegeszteni a fekete tófóliára. A felülete pedig megtartaná a füves talajt is a vízfelszin felett...
Nem tudom mennyire volt érthető... Természetesen a kombinált megoldást gondoltam már eleve, ezt az anyagot be lehetett volna mutatni kevésbé ízlésficamos módon is.......
A tereprendezés lényegi részei kialakultak. Folytathatom a kertet életem végéig.:)
A tiszafa gyökérzetét permetezgetem, aztán jövő héten döntünk a sorsárol, hogy milyen konténert kap, megmarad-e. Több szakemberrel is megnézetem. Ágica, ötleted van?
Ha nem nagyobb két centinél az átmérője a metszlapnak, akkor hagyd, beforr magától. Igen erős már a nedvkeringés ilyenkor, a diónál szerintem már folyna is... Ja, és mailtem! :-D
Terepmunkálatok után, így alakul a fa. Lombját felnyestem, egyik oldalt nem fértem hozzá, azt majd később. Kővel fogom körbe rakni, aztán szurkolok, hogy megmaradjon. Rajtam nem múlott, mindent megtettem a megmentése érdekében.
A mohásításról jut eszembe, hogy van egy stabilabb megoldás is, mint a kókusszövet... mégpedig a tőzegbeton (hypertufa, pihetufa) ami önmagától is hajlamos a mohásodásra, főleg egy kis rásegítéssel....
Van itt egy különleges fólia - jó ára lehet - gondoltam, ha tudsz róla, hogy van ilyen, a partot is meg lehet oldani úgy vele, hogy akár még tessen is.
De, ha kitalálná az ember, hogy milyen ragasztó kéne hozzá, akkor még otthon is meg lehetne csinálni, aprószemű gyöngykaviccsal.
Nem szokás az alulműveltséggel dicsekedni - nem is akarok, csak a poén miatt - de nem tudtam mi ez, először valami palackozott ásványvízre gondoltam.........
"...a víz nem szabad, hogy az agyaggal közvetlenül találkozzon, mert azonnal opálos és átlátszatlan lesz..."
Ezt én is alá tudom támasztani. Egyik évben belapátoltam 1m3 agyagot a medencébe aljzatnak, a másikban meg ki...:) Kifelé egy "kicsivel" nehezebb volt. :)
Valóban törött lesz a víz tőle.
"agyaggal is szokták a vízzárást csinálni, kvázi kiváltani a fóliát."
Sajnos ilyen az ha nem természetes vízről van szó, öblítés nélkül; se befolyása, se elfolyása, ezt a kolloid méretű szemcséket még a szűrő se nagyon viszi ki...
Viszont agyag nélkül meg nem lesz füves partod. Lehet, hogy Agicza kókuszrostja a megoldás.
Sztem a kerti tavasban olvass vissza, jó párszor elmagyarázták már ott, hogy miért a legjobb a TÓfólia az összes tóbélelési forma között. (gyorskereső, bal oldalt)
Seiryu: barkácsáruház, kertészeti osztály, és sok éve már.
Köszi a képet, lementettem, majd választok egyet-kettőt róla :)
"A tied több sebből vérzik, és a leginkább ott, hogy a víz nem szabad, hogy az agyaggal közvetlenül találkozzon, mert azonnal opálos és átlátszatlan lesz a víz és rossabb esetben az életben nem fog letisztulni."
Ez elsőre kicsit furcsán hangzik, mert emlékeim szerint több helyen olvastam, hogy agyaggal is szokták a vízzárást csinálni, kvázi kiváltani a fóliát.
Ha már bekapcsolódtál a fórumba, tudsz abban segíteni, hogy hol vetted a seiryu juharod? (úgy rémlik korábban írtad, hogy van egy)
Köszönöm az ötleteket, illetve a véleményt. A betonon én is gondolkoztam, de nem biztos, hogy annyival olcsóbban kijön, mint egy kamionnyi kő ömlesztve. És biztosan sokkal több munka van vele, míg természetessé lehet tenni.
Nálad valóban nem néz ki rosszul a szegély megoldás, de neked rengeteg kő van amúgy is mindehol és sok növény. Én meg szeretnék füvesebb, szabad tereket, és szerintem az furán néz ki, amikor egy tó körül van kövezve, de sehol máshol nincs kő...
Arra nem gondoltam volna, hogy ennyire beszennyeződne a tó, hiszen a természetes tavak között is van sok olyan, ami jó, hogy nem Plitvicei-minőségű, de azért nem átláthatatlan zöld trutyi.
Na mindegy, akkor egyelőre lemondok a füves szegélyről...:)
A linkeken a partfal magasságát gondoltam érzékeltetni. Egyébként amit leírtam megoldást, az saját kútfő, nem láttam még hasonlót ,de én biztosan így csinálnám. :P
Egyébként itt vannak a járatos partfal-kialakítási módok:
A tied több sebből vérzik, és a leginkább ott, hogy a víz nem szabad, hogy az agyaggal közvetlenül találkozzon, mert azonnal opálos és átlátszatlan lesz a víz és rossabb esetben az életben nem fog letisztulni.
Inkább itt, a fenti megoldásokat böngészd át és válassz egy neked szimpatikusat. A kerti tó-dísztó topic meg inkább az, ahol még anno lehetett látni különböző megoldásokat, mostanában nem tudom, milyen 'kínálat' van arrafelé...
Az, hogy ha így a vízzel kapcsolatba kerül a part - bár nagyon szépen mutatna - akkor az esők alkalmával rengeteg szerves anyag, és föld fog róla bemosódni a vízbe, ami a tisztaságának nemigen fog kedvezni... Vagy nagyon oda kell figyelni a szűrésre, vagy olyan vastagon zöld lesz a víz, hogy az utcai kaput is le lehet vele festeni........
Vagy pedig kb 8-10cm -es különböző vastagságú betontáblákat kiönteni és utána ráhelyezve a fóliára, azzal körbeszegni a tavat. Utána a beton szélét lepattintgatni, hogy kicsit természetesebben nézzen ki, majd a mohagraffitis módszerrel kezelni az élét. A tetejét meg ugyanúgy felhordani földdel mint ahogy az előbb írtam..
Ezen a fotón el lehetne indulni, ha így benyúlik a víz fölé máris nem látszik a fólia. A peremét felül körberakni agyaggal sáncszerűen egy csíkban, és utána az így keletkezett mélyedést kitölteni földdel olyan vastagon, amin már megél a fű.
Most már csak azt kéne kitalálni, hogy gránitlap helyett milyen anyagot kéne használni, ami elég erős és tartós és főleg olcsóbb. A betonyp (régebben ez volt a neve) lap talán elég jó lenne. Azt bármivel lehet vágni (gyémántkorong a legjobb gondolom), szépen követve a partvonalát. Ahol esetleg jobban a víz fölé nyúlik, azt a darabot valahogy rögzíteni a talajhoz, hogy ne billenjen bele, ha valaki a szélére lép. Mondjuk eleve erősebb lenne duplán alkalmazni.
Figyi, neked olyan igényes elképzeléseid vannak, amik ha tetszik, ha nem, nem lehet házi maradékokból összebarkácsolni, ergo áldozni kell rá............
:)
Szerintem ez lenne a megoldás, esetleg a betonyp helyett lehetne valami mást találni.
Ez a magaspartos-kókuszszövetes-mohás megoldás jónak tűnik, de jó lenne előbb élőben is látni ilyet, nem csak elméletben. Amiket linkeltél kép, azokról nekem nem jött le, hogy esetleg ilyen megoldást alkalmaztak volna.
Én első körben olyasmire gondoltam, h hosszan vezetném ki a fóliát, amin lenne a vízzáró agyagréteg, amelyet megtámaszt egy betonsánc mondjuk a fólia alatt, hogy ne mosódjon be az összes agyag a vízbe.
Valahogy így:
Itt is működne a kapillaritás, és így is sok vízet veszetnék?
'úgy nézzen ki, mint a japánkertekben, vagyis mintha eredeti tó lenne, azaz a szélén nem követ, kavicsok vannak, hanem mondjuk a fű a vízig ér?'
Szerintem egy meredekebb parttal meg lehet csinálni, fent a fű, a meredek partoldalban (itt kb. 20 centi magasságúra gondolok) a fóliát kókuszszövettel eltakarni, oda betelepíteni a mohát, várni egy-két évet, míg 'antikolódik' és kész. Kép: http://www.discovernikkei.org/en/nikkeialbum/items/1716/
Ha tényleg úgy akarod megcsinálni, hogy a "fű a vízig ér" akkor azt agyaggal, de arra fel kell készülni, hogy amennyiben a víz közvetlenül a parttal találkozik, akkor bármilyen jól zár is az agyag, rengeteg vízveszteséged lesz. Ez az eredetiben ugye nem okoz gondot, mert a vízutánpótlás ingyen van...
A fóliásnál a fóliát el lehet úgy tüntetni, hogy a part vonalát követve csinálsz egy lépcsőszerű padkát, ott már elfekteted a fóliát és valahol távolabb felhozni a vízszint fölé. Aztán erre a padkára nagyobb sziklákat tenni. De ennél is fenáll az, hogy a kapillaritás miatt sok víz el fog szivárogni.
Mondjuk nekem a fóliás medencével nincs sok tapasztalatom, csak spekulálok. Biztos van itt valaki aki már foglalkozott ezzel a problémával...
De lehet, hogy másik topicban kéne felvetned a dolgot...
Hát ha csak kén van a kemikáliák között, akkor az szerintem nem gond, főleg, hogy ha jól tudom, akkor pl. kukorica, búza termesztésénél még ajánlott is a használata.
Egyébként tényleg elég drágán mérik ezt a mohásítást, legalábbis a mi pénztárcánkhoz képest (lehet, hogy a sima füvesítés is ennyibe kerül kint :)). De biztos elég jók benne, szóval ha profin akarnám megcsinálni, lehet igénybe venném a szolgáltatásaikat. Mivel gondolom mohafajta is van több tucat (?), és az lenne az ideális, ha az adott körülményekre (éghajlat, csapadék-, fénymennyiség, stb.) leginkább alkalmas faj kerülne telepítésre.
Bonsaiok alá én is telepítettem már erdőből több félét, és van, ami burjánzik, van ami meg kiszáradt ugyanolyan körülmények között. Szóval ki kell tapasztalni.
Mivel nekem még a mohásítás csak távlati tervben van, ezért megvárom, hogy te kitapasztald, hogy mit hogyan kell csinálni :P
Más:
szerintetek a kerti tavak partját hogy lehetne úgy megcsinálni, hogy úgy nézzen ki, mint a japánkertekben, vagyis mintha eredeti tó lenne, azaz a szélén nem követ, kavicsok vannak, hanem mondjuk a fű a vízig ér?
Gondolom ha fóliás tavat akarok, kénytelen vagyok körbe kövezni, hogy eltüntessem a fóliát. Ez meg felteszem, hogy egy nagyobbacska (mondjuk 50m2) tónál rengeteg követ, azaz sok pénzt igényel. Agyaggal vagy valamilyen módon meg lehet oldani, hogy ne látszódjon a tó szegélye?
Szerintem ők sem használnak vegyszert - amennyire megértettem - ez a Hydro-Moss nevű szerkentyű ugyanolyan turmixolt mohát szór szét csak nagyban. A kén azonban továbbra is rejtély hogy miért kell (talajsavanyítás?).
Bocsáss meg nem akarok direkt vitatkozni, de ha még kemikália is kéne, én nem látok benne kivetnivalót, hiszen nem konyhakertben lenne használva. A szermaradék is gondolom lebomlik egy szezon alatt a talajon.
Ebayen szétnézni, esetleg, mint beszerzési forrás?
Elővakartam a Kerti Kispadról tavaly ilyenkorról két mohás receptet, volt ott szó bőven moha-telepítésről meg egyebekről, de akkor itt a link, mielőtt mindenféle kemikáliával akarnál mohát nagy területre:
Mondjuk néhány kép alapján leesett az állam, és ha ez a szabad természetben van, lehet, hogy a kapzsiság (türelmetlenség, barbárság?) erőt venne rajtam, hogy gyűjtsek belőle...
Korábban idős tághálózatú nyárasok alján lehetett szigetszerűen mohatelepeket találni. Aljnövényzet nem volt az ültetvényben, a szél szépen ki tudta söpörni a föld felszínéről az avart, és a tiszta földön a "magas árnyék" alatt (ezt úgy értem, hogy a moha nem szereti ha az árnyék forrása túl közel van a talajhoz, tehát a 20-30m magas korona árnyéka kellően szellős is volt és fedett is) szépen fejlődött. Különösen a fák töve körül, ahová a törzsről lefolyó esővíz érkezett.
Az mivel homokon nőtt (nem kövön, vagy fán), simán megélt bárhová lett áttelepítve. Tarvágások előtt lelkiismeretesen fel is szedtem amit érdemes volt, hiszen a gépek úgyis tönkretették.
Most már ilyen idősebb nyárasok sincsenek....... ((
Sziklakerti évelő, virágzik is, néha osztani kell, mert hajlamos ez is elöregedni, meg ugyanúgy laza, törmelékes, jó vízelvezető talajt kíván - meg a miénkénél enyhébb klímát.
Az elsőt ismerem, csillagmoha? Itthon is van, de nem ilyen fehér inkább zöld alig látszó virágokkal. Sajnos beleszövi magát a mohába és magszórás után a nyárra elszárad és elég csúnyácska száraz gaznak látszik. Úgyhogy nem vagyunk túl jóban... :)
A második az nagyon tetszik, nem is láttam még, mindjárt utána nézek. Lehet, hogy tévedtem amikor azt írtam, hogy a mohát nem lehet kiváltani mással? :-S
"A japánkert igazi hangulatát azonban moha nélkül vajmi kevés eséllyel lehet hozni"
Ilyen mínusz-értékek mellett hozzád tényleg nem lehet mást ajánlani, mert választék ugyan lenne, de egy jóval enyhébb éghajlatra... Alternítvaként körömollóval vágott fű, de az sem ugyanaz. Akkor marad a moha, a turmix és a joghurt...
Huf-házak: továbbítottam a kérdést a zilletékesnek, szerinte is jó drága lehet, bár nagy tételben gyártva meg a technológiára betanított munkásokkal összerakva, a hozzávalókat futószalagon legyártva maximálisan megérheti... De konkrét m2-ár sehol, én is utánakerestem.
sedum is jöhet, de nem arra gondoltam, egy-két méteres szoliter kellene nekem, de majd küldök mailtot...
off: ezeket a házakat kombinálnám azért az elektromos üvegfóliával, meg egy komplett vezérléssel hozzá, ha már álmodozunk :D végülis 700 euro per négyzetméter, és nincs sok üvegfelület a linkelt házakban :)))
Off: Ezt a huf haus-t a travel & living csatornán láttam először (egy 80 feletti angol festő házaspár építtette), egyszerűen zseniális. Mindig is ilyen soji szerű tolóajtókat szerettem volna, egybenyitva a kerttel. És látva ezt a szellős kivitelt, úgy érzi az ember, hogy ha ért az ácsoláshoz, asztalos munkához, akkor még meg is tudná csinálni.
Persze tudom az ördög a részletekben lakik, és ilyen kiforrottan és minőségien itthoni eszközökkel és felkészültséggel meg se lehetne közelíteni a kivitelezést sem és az anyagot sem. Ez simán beilleszthető lenne egy japános környezete, anélkül, hogy a tradicionális kényelmetlenségeket is be kéne vállalni, úgy mint tatami, bútorozatlanság, földönalvás, földönülés stb...
Ez a bungalow stílus nagyon bejön, de gondolom az ára nem annyira emlkéztet arra, mint ami a bungalow-ról elsőre beugrik... :/
Igaz, hogy a legtöbb kertrészlet már a második, de inkább a többedik verziót nyűvi, de azért van még olyan terület ami nincs még kellő formába hozva. Az idén "leszállok a földre", azaz a talaj felszínén kell még sokat tenni. Egypár éve betelepítettem egy sedum fajt amolyan mohapótlót, ami nagyon szépen takar és a struktúrája is kellően finom, de a színe sajnos nem az az igazi zöld, hanem inkább olyan hamvas kékes. A japánkert igazi hangulatát azonban moha nélkül vajmi kevés eséllyel lehet hozni, itt nem lehet megspórolni, vagy behelyettesíteni semmit, mert rögtön ugrik a feeling. Van egy tájház a közelben öreg nádtetővel, valószínű onnan gyűjtöm be a hozzávaló mohát. Tetőlétra, saraboló...
"Ha egyszer elkezdenéd kiszámolni, az elmúlt sok év alatt hány munkaórát tettél bele, az valszleg összemérhető lenne egy-két ház építésével..."
Biztosan így van, de nekem nem tűnik annyira soknak, mert egy-két hórukk munkát leszámítva, nem fáradtság. Az ember a hobbiját-szenvedélyét nem haszonelvűen kezeli, inkább egyfajta alkotásként... De a fenti mondatod biztatást is ad annak ami mostanában foglalkoztat (de lehet, hogy egyszerűen csak túlpihentem magam?:), ebben a szobafogságos időkben. Mint építészt kérdezlek (off), mit tudsz az alábbi házak általános m2 árfekvését illetően? Csak kb-ra...(azért sejtésem az van:) Vagy esetleg ilyen típusú ház házilagos kivitelezése esetén mennyi lehet ez az egységár? Sacc-perr...
Próbáltam utánakereseni, de valamilyen csöves fajta lehet, nem az átlagos kerti fajta.
Taxodium, mint bonsai: eggyel most próbálkozom, jelenleg megvan belőle egy vékonyka, de szép törzs és a tavalyi évi hajtások, vízszintesbe húzva, úgyhogy nagyon az elején tartok, bármilyen inspiráló fotót szívesen megnéznék, köszönöm! :)
Kert: nem tudom, van-e olyan cm2-e a kertnek, ami nem ment még át a kezed alatt... Ha egyszer elkezdenéd kiszámolni, az elmúlt sok év alatt hány munkaórát tettél bele, az valszleg összemérhető lenne egy-két ház építésével... Mondjuk, az eredmény magáért beszél. :D
Részvétem a krizantém miatt, nagy veszteség lehet. Tudod mi volt a teljes neve? Nem mintha akkora választék volna a kínálatban, de jár az ember itt-ott, hátha éppen belebotlik...
A mocsárciprussal anno a szegedi füvészkertben találkoztam először, teli volt már a környéke térdigérő törpékkel (légzőgyökerekkel), nagyon vonzó látvány volt, azóta is szeretnék ilyent, de hát sajnos nem olyan helyen lakom......
Van egy bonsai-os haverom, neki van egy gyönyörű fája, olyan tálban, aminek az egyik harmada el van választva és abban víz van állandóan. Ha arra járok (helybéli) lefotózom és megmutatom, mert érdemes. Majd, ha már kihajtott...
A kert nekem is sok buktavóval alakult. A telkünk az utca legmélyebb pontján fekszik (feküdt, már nem) és nem csak a talajvíz tört a felszínre, hanem az eső is mind oda folyt össze. A lavór alja volt... Amint nagyjából állt a a ház, rengeteg földet kellett hozatnom, kb 80-100cm-t kellett a teljes telekre tölteni. És akkor nem nagyon volt lehetőség a minőségi földet kivárni, megtalálni, jött minden, az alacsony humuszos homoktól a kötött réti talajig, a nehéz agyagosig minden. A legnagyobb gondot ez okozta a későbbiek során. Az igény megvolt az értékes, igényes növényekre, és mindegyiket utólag kellett az éppen ott lévő adottságú talajt feljavítani, vagy kötöttebbé tenni, esetleg felllazítani... És általában nem elégedtem meg egy ültetőgödör méretű javítással. Szóval volt plusz munka dögivel...
De nekem tetszett..........bár mégegyszer csinálhatnám huszonévesen...:)
Bocsánat, megint túl absztrakt voltam.... :P De tényleg nem adta könnyen magát a kert, és a hátrányból kellett előnyt kovácsolni, és messze nem magyar viszonyokat tükröz az enyém ugyanúgy, mint ahogy a tied sem... Muszáj volt mindennek utánajárnom, kitanultam az évek alatt egy új szakmát, szóval akár hálás is lehetek azért, mert nem éppen könnyű terepen kellett boldogulni... :))
3 mocsárciprus nő, mint a dudva, elég nedves is a föld, az agyag jó víztartó... A patak viszi le a vizet, de elég sok marad a talajban is, lápréti növények, meg amik az ilyet szeretik, szinte lubickolnak benne... Száraz homoktalajra valókkal már régen nem kísérletezek. És ez ideálisnak tűnik a juharoknak is.
Attól függ, mikor ugranak neki, de a mostani értékek gyaníthatólag van, ahol még mindig nem érték el az idei minimumot... Meg jó kérdés, hogy ki fogja megcsinálni, mert a Pámaliget már nem üzemel...
(Igen, lefolyástalan fagyzug ÉS kötött talaj, hátrakötött kézzel, tűsarokban tanultam meg 'kerti tangózni'... :S Azé' nem látszik meg a kerten, igaz? :P )
Bambusz: a föld feletti része szinte biztosan igen, ha nigra vagy valami széles szépség, pl. Sasa volt, akkor 50% túlélést előlegezz meg neki... De ezen ráérsz körmöt rágni tavasszal. Sango kaku-tól egy kertész ijesztett még el idejekorán, amikor meghallotta, hogy a legelső Atropurpureám nem bírta a telet... Jó pár éve volt már.
Úgy gondolom az idei tél át fogja rajzolni ezt a térképet, ez a 6a, 6,b eléggé tarthatatlannak tűnik. Kb mennyi lehet az átfutása a térképek átrajzolásának véleményed szerint?
Ezek szerint Te egy elég fagyzugos helyen élhetsz (vagy talán a talaj lehet túlságosan hideg, kötött?), nálam a lomblevelű örökzöldek még sosem károsodtak annyira, hogy a hajtás is elfagyjon, pedig ez a környék télen a leghidegebb, nyáron meg a legmelegebb. A már múltidős aucuba is csak a lombjától szabadult meg lombfakadáskor. Még a széleslevelű laurocerasus sem. A kisjuharok nyakig ülnek a hóban, azokkal sem lesz - talán - gond. Egyedül a carpinifolium ami necces - lett - azáltal, hogy nagyon-nagyon későn (vagy inkább korán? le se merem írni mikor) lett kiültetve, bízva, sőt elbizakodva, az enyhe telet illetően.............:((( ez az én hülyeségem lesz, ha valami baja lesz...
A sangokaku a dave's garden (megnéztem az engem érintő fajtákat) szerint a legtélállóbb; 4a. (?)
A bambuszom úgy "furulyázik" (összepönörödött a levele), mint a kukorica nyáron a legnagyobb aszályban. Lehet, hogy kampec......
Ja, a bambusz az tényleg tőből fog újrázni - nekem csak a törpe maradt meg a hó alatt, a többi esélytelen volt, minden évben tőről hajtott, amíg bírta.
A juharokból viszont csak a kisebbek vannak veszélyben, meg egy-két kényeske, pl. a Katsura vagy a Sango Kaku, az előbb linkelt oldalon végig lehet fajtára vetítve böngészni, melyikekért lehet aggódni. Igaz, most már tök felesleges, amit vitt, annak úgyis annyi, de átlagban egy ilyen időt 10-20 cm-es ágvég-fagyásokkal még meg lehet úszni.
(a felső a hidegtűrés, a Plant Hardiness, az alsó a melegtűrés, a Heat Zone map, utóbbi lassacskán itt is be fog figyelni, ha tartósan jönnek nyáron a +35C° feletti értékek)
Az USDA télállósági térképet úgy értelmezed, hogy az akár egyszer is előfordult minimum értékeket kell nézni, tehát nem az átlag-hőmérséklet, hanem a minimum van rajtuk, erre érdemes belőni a növényanyag azon részét, ami a kert tömegét alkotja. Itthon a z6 volt eddig a jó mérőszám, kiváltságosaknál z7, ez a tél viszont azokat is viszi, mármint ami a hóból kilátszik, ha valóban pontosak a mért értékeid. Európa-térkép itt található: http://www.uk.gardenweb.com/forums/zones/hze.html
A legaprólékosabbat viszont sztem már csak cache-ből lehet elővadászni, nekem le van mentve, anno a Pálmaligeten volt kint, bár sztem ezt is lehet újrarajzolni, mert ez a tél kissé átrendezte:
Növényekre levetítve pedig: nálam ilyenkor tőből hajt az Aucuba, ledobja a lombját a Pyracantha és a Berberis julianae, kifagy a Prunus laurocerasus, kimegy minden, nem extrém hidegre nemesített Cedrus deodara, tőből hajtanak a rózsák, és bőven el lehet kezdeni aggódni a Magnolia grandifloráért is, alsó hangon lomb- és ágvesztéssel jár a -26. Szóval a hó addig véd, amíg takar, felette viszont még keményebbé teszi a tél metszőfogát.
Hát ez a mai -26 ami reggel volt itt Baján és környékén, kicsit már durva... Lehet, hogy megtizedeli az új juharjaimat.............vagy az ősszel ültetett bambuszt...
Nem tudod mi az oka annak, hogy a belinkelt calameo juharos könyv "elromlott"? Pár napja a könyvjelzőzött csak üres oldalt dob, a próbáltam a fórumos linkeddel azzal még tegnap ment, aztán most már azzal sem...
Ha van futód és szükséged van erdeifenyőre, akkor gyere le vele! A héten a csillagvizsgáló kertjében (inkább telek mint kert) jártam és százszámra vannak 1-2m-es magoncok. Én is kinéztem magamnak egyet, egy többtörzsűt, de az kicsit nagyobb.
"De ezek szerint egy hasonszőrű példány meg nem bírta..."
Látom már kár volt leírnom........ Nem kell agyonkombinálni! Arra, hogy 100%-ig perzselődésmentes legyen amit elültetsz, úgy sincs garancia. Nem is lehet. Akkor meg minek gyötrődni?
Nálam azon az egyen kívűl az összes juhar bírta-bírja, mindegy, hogy holland vagy német szaporítóanyag volt-e. Pedig nem a benapozás volt az elsődleges szempont a hely kiválasztásakor.
És nem is kell óceáni klímát biztosítani, gondolom nem fogod magukra hagyni évekig. Ott lesznek a kertedben, nap mint nap szem előtt, gondoskodsz róluk; ennyi elég. 40 fok itt Baján is van nyáron...
A fenyőknél is hasonlót tudok csak mondani, azt ültesd amelyik tetszik, ezek a valóban szívós növények nagyon sok mindent el tudnak viselni. Képzelj el egy erdősítést, a legposzább homokon, ahol nem öntöznek, nem javítanak talajt és még néha nyakig ülnek a gazban is.
A sima palmatum alatt az atropurpureumot értettem, ami a sarokban van a tavad mellett. De ezek szerint egy hasonszőrű példány meg nem bírta...
A perzselődést illeti, biztosan igazad van, viszont egy alföldi 40 fokban délben a tűző napon előfordulhat, hogy hiába van nedves jó talajban a növény :P De hát sajnos nem tudunk itt óceáni-hegyvidéki klímát biztosítani nekik.
A fenyők közül a nigra vagy a sylvestris a bajosabb tapasztalatod szerint? Vagy nincs különbség? A nigrát használják/használták sok helyen a homok megkötésére, szóval gondolom, h az még tűrőképesebb.
Lehet, hogy mellélövök a következtetéssel, de eddigi tapasztalatom alapján amelyik jj nagyon perzselődik, az elsősorban a talaj miatt teszi. Ha tápanyagdús, hűvös és enyhén kötött talajon áll (nem pedig valami gyorsan melegedő, vékony homokon, ahol sivatagos a mikroklíma, 0% páratartalom), akkor a lombperzselés is kevésbé, de (inkább nem) jelentkezik. Ezt leginkább vastag talajtakarással, mulcsozással elérni.
De úgy általában - szvsz - ez is afféle felfújt rémhír mint az, hogy csak savanyú talajra valók...
Az egészből természetesen kivonandó a tényleg kényes fehér és sárga lombszínűek.
De néha a logika sem tud magyarázatot; a két első jj atropurpureum juharom közül az egyik a mostani legnagyobb fám, no perzselődéssel, a testvére (egyszerre vettem őket) meg nyár derekára már nagyon csúnyán nézett ki. Ki is szedtem, sterimo-val lemostam a gyökereit, agyagpépbe mártottam, aztán a következő évben megint ugyanezt csinálta. Még teljes árnyékolás esetén is. Ki is selejteztem...
murasake Attila, ez jó..........még szokni kell...
:)
Szia J4ck!
Nekem alap a.p. nincs. Volt de nagyon nem tetszett...
Szerintem te is az ukon-t tippeled annak, bár éppen itt a topicban volt az már orange dream is. :)
Zárójelben, ha már ennyit tipródsz különlegesebbnél-különlegesebb változatokkal, akkor ne hagyd, hogy a kényelemes beszerzés miatt egy kevésbé látványossal (igen szőrmentén fogalmazva) is megelégedj. Ha konténerben árulják, akkor ráérsz vele míg kihajt, akkor nézd meg és ha tetszik akkor vedd meg... :-/
Fireglow nekem is van, teljes napon van és nem pörkölödik a levele. Valahol olvastam, hogy Olaszországban szelektálták. Én csak ajánlani tudom. Egy másik amire szeretném felhívni a figyelmedet az Acer shirasawanum Aureum, szerintem az egyik legszebb japánjuhar, a kedvencem. Őt olyan helyre kell telepíteni ahol félnap, lehetőleg délután árnyékban áll. A nyári forróságban egyébként perzselődik a levele.
Hm, fotón nagyon sok minden másképp fest mint élőben, sok minden nincs rajta, amitől élőben nem tudsz elvonatkoztatni.
meg lehet találni a legjobb beállítást a legjobb pillanatot, benapozást stb, amit élőben ilyen halmozottan egyszerre vajmi ritkán sikerül megtapasztalni...
A kép sokkal csábítóbb tud lenni...
Csináltam egyszer pár képet egy májusi napon vihar után szivárvánnyal combig állva egy pipacsos búzatáblán, minden megvolt szinte már giccsesen. A kép az gyönyörű lett, de én tudom, hogy ott, akkor, abban a miliőben, nem volt kellemes ácsorogni.......
Sima garnet nekem is van. Ami miatt szeretném ezt a fajtát az hogy intenzivebb pirosabb a színe az egész tenyész időszak alatt és és persze öszel a csúcs. És talán jobban birja a mi kontenintális klimánkat
"'Tamukeyama' has been grown in Japan for around 300 years, it was listed in Japanese literature at least as early as 1710, but greatly ignored in the U.S. until the last 20 0r 30 years. Recently it has become accepted as one of the best dissectums in cultivation, and probably the best red dissectum for hot climates. 'Tamukeyama' not only tolerates but actually thrives in our hot Georgia summers even in full sun. It is one of the fastest growing laceleaf maples we grow, slightly more irregular and upright than other dissectums. New growth is dark purple-red in spring and fall color is bright crimson. Old specimens exist that are 12-15 feet tall."
"120-140 cm-s növények, igaz 10 feletti áron, de tapasztalatom szerint, - legalábbis nálam - a nagyobb juharokkal kevesebb bajom volt, és nem utolsó sorban mutatosabb is, csak hát egy kicsit drágább.l"
Előző hsz-m fényében tök igazad van. Az időt meg kell fizetni.
Kicsik, igaz. De ez nem akác, vagy nyárfa...;-) Nem köbméterre mérik a szaporítóanyagot.
Ezek sosem lesznek a szó klasszikus értelmében nagyok. Én a kertben, hullott magról kikelt (tehát tényleg nulláról kezdett) magoncokat őrizgetek és második tenyészidőszak végén is csak 6-7cm-esek!
Töprengtem korábban (még ma is motoszkál:), hogy jj-t szaporítani és termeszteni eladásra, és arra jöttem rá, hogy mire piacképes 60-80-100cm-es lesz, az legalább 4 év (hollandoknál intenzív osmocote-os kultúrában nevelve talán 3 év)!
Hasonlítsd össze egy utcafásításra szánt, hasonló korú, sorfa méretű korai juhar vagy hárs növekedési erélyével és párhuzamosan annak az árával! 4-5 év alatt ott 20-25e/db. Lehet, hogy ennek fényében nem is olyan drága a jj? Sajnos ilyen igazságtalan a világ, úgy érzi az ember, mindig az kerül a legtöbbe ami éppen tetszik.........
:)
A tamukeyama-t nem láttam még, de szerintem a dissectum garnet-től az is nehezen különböztetné meg aki nap mint nap foglalkozik velük. És az elérhető és nagyszerű fajta...
Most néztem az e-bay-st, és az esveld-est is. Választék az nagyon komoly, de elég kicsi növénykék, meg félek a túl tenyésztett dolgoktól. Talán - bár nem biztos - lehet hogy nehezebben birnák a mi kontinentális klímánkat.
Ezért is szeretném azt a hármat amit leírtam, mert az mind régi bevált típus és itt Itt Mo-n is van. Ráadásul az egyik helyen 120-140 cm-s növények, igaz 10 feletti áron, de tapasztalatom szerint, - legalábbis nálam - a nagyobb juharokkal kevesebb bajom volt, és nem utolsó sorban mutatosabb is, csak hát egy kicsit drágább.l
Felhívnám az érdeklődők figyelmét, a video 6. részében 2p34mp-nél mutatnak egy nagy fenyőt ami csonkakúp alakú földdel (homokkal?) van körbetöltve.
Ezen filóztam már első alkalommal is, mi lehet ez, dekoráció?
Most már szinte tutti biztos vagyok benne, hogy ez azért van, mert frissen ültetett fa.
A feltöltés nagy tömege (sacc 1m3) nem csak a szél mozgatását köszöbölik ki (ami a kipányvázásnál jobb is és kisebb helyet is foglal el), hanem egyben gyökerek szintjén a talaj felmelegedését is megakadályozzák vele és a talajt is állandóan nedvesen tartja a vastag takaróréteg. És ez a lényege.Szerintem.
Több nagyobb fenyőm most már biztosan tudom, hogy megmenthető lett volna, ha ezt a módszert korábban ismerem. Amelyik megmaradt az a véletlen műve, vagy eleve hideg nyirkos talajra lett téve, vagy 20-30cm-rel mélyebbre lett ültetve az eredetihez képest (a törzs rövidítése okán).
Tehát amit normális gyökérnyak magassággal tettem le, azok mind befuccsoltak. Úgy látszik az átültetést amúgy is nehezen viselő fenyőféle nagyon nem szereti a meleg talajt. Ezt ezzel a módszerrel teljesen ki lehet védeni.Ráadásul az egyébként nem túl esztétikus gombákkal beoltott fenyőalmot, (amit szerintem feltétlen kell a gyökerek közelébe juttatni) is el lehet takarni vele.
A homoknál (amit szétfújhat a szél és "lealacsonyodik") talán még jobb is lehet az osztályozott gyöngykavics, amit egy-két év után, miután ezt a funkcióját már betöltötte, szétterítve ismét fel lehet használni.
Természetesen az idős fák ültetésénél a többi szabályt* is be kell tartani ahhoz, hogy életben tartsuk a fánkat.
*- kiemelés előtti évben gyökérfeltárást és metszést csinálni, majd egy évig pihentetni az élőhelyén.
- erőteljes "zöldtömeg apasztást", koronametszést végezni.
Nem néztem, de ha írták a kojabo-nál, hogy Eu-ba szállítanak akkor biztos úgy is van, de szerintem az már nem érné meg...
Viszont ha ez a három kell, az szerintem megérné. Úgysem fog összejönni egyszerre az összes amit elképzeltél.
:)
Ami jól is van, mert - magamról tudom, hogy akár hétről-hétre is változott az elképzelés a favoritokról...*
De idő van és (mint ahogy nyugtatgatott a kinti barátom amikor fel voltam fűtve egy-egy cucc vásárlásakor) "nem kell félni ha lemaradsz erről, majd lesz másik, itt nem fogy el semmi"...
;-)
*például mint az email-edben, ahol már nyoma sincs a korábbi albizia-nak... a kert virtuális evolúciója...
Igen van és nem győzők gyönyörködni benne lombosan, képet nem tudok most betenni mert nem megy fel az új gépre a régi photoshop és nem tudom átméretezni a nagy képeket.
Ja bocs, linket szúrtam be, azt hittem megnyitja, de ezek szerint nem. Amúgy igen, arra gondoltam :)
Hát ha lenne egy 50 db-os gyűjteményem, akkor 51-iknek talán megvenném, de nekem kevésbé teszik. Nálad van? Majd ha megint arra járok, beugrok és megmutogatod milyen fajtáid vannak.
Ha nem tévedek (álnokul direkt nem írtad a fajtát?;), ez a mikawa-yatsubusa... Nagyon sűrűk az ízközök, ezáltal a lombozat is. Ez is a kötelező darabok közé tartozik.............persze ez is csak egy vélemény...
Ezt a kojabo-t már én is néztem, csak hát ők nem szállítanak ide, csak Németo-on belül, vagyis ezt lehet kiválasztani, annak ellenére, hogy Versand: EU... Mondjuk lehet meg kéne kérdezni őket. Bár az biztos nem ingyenes, és akkor már jóval drágább, mint az esveld.
Amit néztem viszont, hogy ugyanúgy 3 literes edényben adják a növényt, de centire meg jóval magasabbnak írják mint az esveldeseket. Az esveldnél sajnos nem találtam arról infót, hogy 3 literes edénybe milyen idős növény van...
A cornus kousa fényképeken szép, de elég macerás lehet nevelni. Legalábbis amit a botanikus kertben láttam, ahol minden gyönyörű volt, ott ez messze elmaradt a katalógusokban szereplő képektől.
Na, az ebay-en ezek vannak, meg még sok más is, ami nincs a felsorolásban, de nagyon mutatósak. Hozzátéve, hogy most azért elég szűk a keresztmetszet, ne felejtsük el, hogy január van. Tavaszra kibővül a lista, viszont az árak is magasabbak. Viszont addig talán a forint-euro árfolyam is rendeződik valamelyest. Van köztük pár ami bőven 25€ és azon túl van, ha ahhoz hozzátesszük még az 5-6€ német postaköltséget, akkor ezek is verik már a 10ropit forintban. Persze az ottani drágábbak is azért annyiak mert ritkaságok amit itthon még lehet akármennyid is nem biztos, hogy beszerezhetőek. Van köztük viszont egy-kettő amire nem számolnak postát, a 'kojabo' faiskolából, azok direkt jó vételenek számítanak. De most amíg újból meg nem nyitom a linket, nem tudom melyik is az...
A murasake-kiyohime-hez amúgy nem is ragaszkodok, mert inkább terebélyes fákat szeretnék, mint bonsait, csak nagyon megtetszettek a képek, ill. amit írtak róla. De ha te is lebeszélsz róla, akkor már ki is húztam a listáról :)
Megértem, ha már nem akarsz több növényt, ha már nem fér. Irigyellek :)
És köszi a felajánlást, de azért nem szívesen pakoltatnám meg a kocsidat, vagy a barátod kocsiját az én növényeimmel. (Egyébként azzal még nem is lenne gond, hogy Bajára menjek értük.)
A p. parviflora meg thunbergii érdekelne, mert itthon csak ilyen törpe fajtáit láttam még, azt is elvétve. De ha nem lesz az se gond, mert hazai erdei és fekete fenyők lesznek helyettük :P
Az utolsó videóban az az Adachi museum iszonyat szép, bár nekem így fotók alapján a több száz éves történelmi kertek jobban tetszenek. De hogy százával sorakoznak az eszméletlen bonsaifenyők, az hihetetlen. Küldhetnének belőle párat nekünk :P
Icsigiodzsi-ről még nem is hallottam, golden pond-ról, attraction-ról úgyszintén. (na majd most ránézek milyenek;-)
A murasake-kiyohime-ről lebeszélnélek, mert tényleg csak nagyon átmeneti az a kokárda mintázat rajta, fakadáskor.
Ami most van az már a második példány. Az első valamiért rögtön az elején megnyekkent, na az a nyár végén is ilyen mintájú volt. Garanciában kaptam egy újabbat, hát az az elsőnek még árnyékának sem megy el. És azóta sem láttam olyant............Tehát elég lutri, hogy a csomiban milyen lehet, és ez nem a kereskedő sara lenne...
Ha törpe kell, szerintem a sharp's pygmy szebb. Én már láttam (sőt látom) mindkettőt...
A többi felsoroltat - a három ismeretlenen kívül - meg lehet kapni szinte bárhol, én általában az ebay-en egyszer kétszer a rhodoneumann.com-on vettem. Ott (ebay), ha egy(!) eladótól vásárolsz, akkor a második, harmadik item szállítási költsége általában már jelképes. Persze inkább országon belül (német) éri meg, nemzetközi szállítással még nem próbálkoztam, ergo én - vagy a kinti haver - szállítottam haza.
Én nem akarok semmi jónak az elrontója lenni, de én már fullig vagyok növénnyel. De mindenképp szeretnék segíteni, tehát ha lekonkretizáljuk, melyik cégtől, mit, mennyiért, akkor - ha megyek ki - néhány darabot szívesen elhozok neked hozzánkig.
Élőben meg Stuttgart mellett Winnenden-ben van egy nagyon szép és hatalmas faiskola, jó árakkal, ott szoktam "veszegetni". Garnet, sangokaku, osakazuki ilyenek mindig vannak...
A haver felesége nap mint nap előtte megy el, ha megvan a pontos fajta, tán nem téveszti el...okos nő.
De - nem mellesleg - a még üres telkedre, csak kijön 10db különlegesség, amit érdemes kintről beszerezni ( p. parviflora, p. thunbergii, cornus, stb)...
Holnap megnézem az általad felírtak mennyibe kerülnek, aztán elküldöm a linkeket; hogy össze tudd hasonlítani az esveld árakkal.
Sajnos bexart a szkenner, így nem tudtam beszkennelni a könyvekből még, de ami késik nem múlik.
Murasake, nem rendelnél esetleg te is az esveld-től? Egy-két darabnál nem éri meg a szállítási költség, de ha te is rendelnél párat, akkor egész kedvező lenne. A 3l-es edényekben lényő juharok durván 2,5 kilósak, szóval 10 juhar esetén kb. 4 euró lenne a szállítás/db. 5-7 között rendelnék, ha gondolod beszéljünk róla.
Vagy van esetleg tipped, hogy az alábbi fajtákat hol lehet itthon (vagy környező országokban) megkapni, illetve mennyiért?
Egyébként úgy levélformára nekem leginkább a mélyen hasított "hosszú ujjú", karcsú formák és talán a dissectumok tetszenek. A tömzsibb, kerekded, tagolatlanabb levelűeket kevésbé "engedem be". De azért egy-kettő olyan is van...azok meg a habitusuk miatt. ;-)
Mindenesetre kert kedvelő szemével nézve a legváltozatosabb és szerethetőbb fafajta a "vonalon".
Tőlük egyébként vettem (azaz vetettem) már, a 'murasake-kiyohime'-t. Ami csak fakadáskor ilyen látványos, évközben sima "zöldtörpe"...
Jaja, a johin az csúcs...
Nézegettem ezt az esveld.nl -t, itt láttam buergerianum-ot (meg johin-t is!) ami tényleg szép. Abból viszont lehetne bonsai-t................palmatum-mal nem kísérletezek már.
Bár, most ősszel egy havertől kaptam egy shishigashira-t.............................
Hát most nincs túl nagy pörgés sajnos, úgyh több a szabadidőm...
Igen, a 13 ezer forint egy könyvért már barátibb, de még úgy is. 20 év múlva már lehet megengedhetek majd magamnak annyit egy könyvre :P
A japán könyveket elő fogom venni a hétvégén és beszkennelek belőle pár oldalt neked, mivel japán a címe is (kanjikkal (?) leírva), így nehezen tudok neked linket adni.
Megnéztem mikkel szemeztél. Nekem a johin tetszik a legjobban azok közül. A nagyon tarka levelű változatokat nem igazán kedvelem. Kár, h itthon nincs egy olyan kertészet, mint az pl. Esveld Hollandiában :)
És volt még egy meglepetés is a 208-209. oldalon. Én úgy tudtam eddig, hogy az acer tataricum és a ginnala két önálló faj. Itt meg a ginnala-t a tataricum alfajaként írják le.
Valaki, aki a rendszertanban járatosabb mondhatna erről véleményt!
Látom te is ráérsz így télen, ha már reggel itt ülsz.........
;-)
Ha egyszerre veszem meg a 2-6 könyvet, azért úgy barátibb (mondjuk azt hogy kevésbé ellenséges;-) az ár (189€/5db)...
A "csak" 200 oldalon kb 200 teljes lapméretű fotó van, amiken akár nagyítóval is el lehet bogarászni. Hogy drága az persze ettől még igaz...
Érdekelnek a japán könyvek is, légyszi valami linket is!
A jj-k közül a
-Higasa-yama
-Johin
-Red Flash
-Yezo Nishiki
és az Okushimo. De ez inkább csak érdekes, mert valahogy úgy néz ki mintha el lenne száradva.
Szívem szerint még-még, de edényben nem akarom tartani. Amíg nem lesz valahol egy darab föld - ahol a bonsaikkal is terjeszkedhetek - addig leállok a gyűjtéssel.
Ha egyszer rászán valaki ennyi pénzt (megéri!) és megveszi ezt az album sorozatot akkor talál még csak bámulatos képeket. Sajnos amit forgatok (most éppen a 4.-et) nem az enyém, de "gyúrok rá" anyagiakban, mert hihetetlen szép dolgok vannak benne, igazán igényes megjelenésben.
"Egyébként ti ismertek angol nyelven valami hasonló jellegű könyvet, ami a kertkialakításról szól?"
Ha nem feltétlenül kell, hogy japán témájú legyen, akkor John Brookes: Kertek könyve ill. Apró kertek ("sajnos" ezek magyar nyelvűek:-). Ezt anno oda-vissza átolvastam és azóta sem találtam ennyire jó könyvet ebben a témában, pedig könyvesboltban járva mindig megnézem az új kiadásokat.
Ezek meg is vannak, ha erre jársz kölcsönadom.
De, jobb ha "végleg" megvan, azaz megveszed valahol.
Érdekes ez az juharos "ingyenkönyv", van benne pár olyan, ami felett eddig elsiklottam (csak már nem tudom hová tenném :)...
"Hát szerintem is nagyon jó a Mitsui Senes könyv, de valószínűleg csak azért, mert magyarul más hasonló nem jelent meg."
Szó szerint.
Elkezdeni ez alapján el lehet, de specialistává biztos nem tudsz válni általa. És vajmi kevés esélyt látok, hogy egy ilyen "tankönyv" magyarul valaha is meg fog jelenni...
:-/
Marad a képnézegetés és a tapasztalás, de azzal is megreked az ember egy bizonyos szinten.
Hát szerintem is nagyon jó a Mitsui Senes könyv, de valószínűleg csak azért, mert magyarul más hasonló nem jelent meg. Esetleg még ez Eric Borja könyve, de az inkább a képek miatt hasznos szerintem. Egyébként ti ismertek angol nyelven valami hasonló jellegű könyvet, ami a kertkialakításról szól?
A bonsai-os könyved is biztos jó, ha már egyszer ilyen vaskos :) 340 oldal a stílusokról??? Gondolom akkor nem csak felsorolás szinten jelennek meg, hanem a kialakításuk mikéntjét is bemutatja. Biztos érdekes. Nekem is van pár nagyon jónak tűnő bonsai-os könyvem, amit egy japán lánytól kaptam, csak mivel japánul vannak, ezért csak a képeket és rajzokat tudom értelmezni :P Mindenesetre gyönyörű fenyők vannak benne, így bármikor szívesen végiglapozom őket.
A juharos könyvemet még nem igazán vettem elő, csak belelapoztam, az elején van elég sok infó a juharok neveléséről, szaporításáról, stb., utána meg fajtaismertető van több száz oldalon. 150 ezer kép azért biztos nincs benne, a fajtaleírásoknák mondjuk oldalanként van 4-5, amin bemutatják a levélzetet, szóval inkább 1500 a képek száma.
A Mitsui Sen könyv egy alapmű, de ennyi idő távlatából nézve, kicsit túl liberális szerintem. Ha az alternatív fajokat (nyár!, szivarfa, stb) kezdené el az ember valamilyen okból telepíteni a tradicionális fajok (fenyő, juhar, boróka stb) helyett, akkor eléggé más kert jönne ki a japán helyett........
Valamint a már egyszer érintett témájú, "kicsi helyre is bezsúfolni minden alaktrészt" c. kertterveket is talán ő terjesztette el.
Persze ez csak egy vélemény, nagyon ne bántsatok érte, én is ezen "nevelkedtem"...
Kép az egyik magonc Cotoneaster-ről, a másikat a szebbiket, elrontottam (mármint a képet). Ha időben végzek holnap, lefotózom megint.
12 éves, eddig csak edényben volt, három évben meg bonsai tálban, na azt nyögik még most is... Hiába szép a lapos tál, nálunk túl száraz az éghajlat ezekhez az edényekhez. Jövőre kiültetem szabadföldbe, hogy izmosodjanak kicsit. Mondjuk már előbb is lehetett volna...
Köszönöm szépen, hogy utána kerestél, most, tél közeledtével már nem mernék szórakozni velük, de tavaszra megfontolandó a dolog. És köszönöm a felajánlást is, ha egyedül nem menne majd valami miatt, már tudom, kihez lehet fordulni... :-)
Az arakawa törzse elsőre nekem se tetszett, de hozzá lehet szokni : )
Viszont képeken a griseum nem tetszett, élőben viszont igen...
A bambuszokra most nem volt időm, pár hete viszont elég sokat megnéztünk. A vivaxok brutálisak.
Én is vetettem már magot, nevelgetek kis növényeket, csa mondjuk pont az olyanokkal nem szívesen tökölnék, amit hűtóben kell zacskózgatni, aztán tavasszal csírázgatni, babusgatni. Egyrészt türelmetlen típus vagyok, másrészt nekem simán vízben gyökereztetőhormonban is meggyökerezett a hajtása, és azzal azért elég sokat lehet spórolni időben. Valamint szokták ugyebár mondani, hogy a magról kelt növény nem biztos, hogy olyan lesz, mint az anyja...
Ennek a helmut scholl- nak vannak nagyon különleges növényei, de sajnos mind ilyen kisméretű. Ha ráklikkelsz erre a sorra; Andere Artikel dieses Verkäufersanzeigen, akkor dobja az összes termékét. A dologban az a poén, hogyha többet rendel belőlük valaki, akkor a postaköltséget (az első után 4.35€, németeo-n belül) csak egyszer számolja fel, minden további darab csupán 0,30€.
Ha kell ez a növény, szólj megveszem, aztán majd szilveszter körül (addig úgy sem fog sokat nőni;-), ha hazahozzák valahogy csak elkerül hozzád. Pesti fuvar elég gyakori, azzal vagy elviszem, vagy elküldöm.
Aztán van nagyobbacska is de azt már nem hinném, hogy behozzák személyautóval, ha jönnek...
Talán. Ki milyen intenzíven éli meg a szorzókat... (?)
CTRL gomb nyomva tart, egér középső gomb görget felfelé.
Abban azért biztos voltam , hogy nem ilyen miniben pötyögted be......... Mindegy, én végig olvastam törpében, majd egyszer - ne jöjjön el! - kegyednek is problémája lesz ezzel...
;-)
Ezért is írtam le, hogy legyen, akinek ezt a fázist ne 18 év alatt kelljen megugrani, hanem a máséból tanuljon legalább...
"Megugrani" - a növényekkel kapcsolatosan - véleményem szerint semmit nem lehet. Ott nem működik a hightech........ vagy legalábbi nem olyan pregnánsan... muszáj megvárni a saját tempójukat.
"Fázist" megugrani azt persze könnyű, pláne, ha a konnektorban három is van...
;-))))
A Cotoneaster-eket persze lefotózom, nem egy "óriásölők", de nekem pont azért nagyon kedvesek, mert tényleg bölcsis koruk óta nevelem őket.
Jó neked, te még csak kétszer annyi idősen mint tizennyolc, én meg már közelebb a háromszorhoz...
Mindenesetre ez az apró betűs felér egy kínzással.
Agicza, majd ha megnő a Taxodiumod, mondjuk tíz év múlva - jusson akkor majd ez eszedbe - és légyszi olvasd el ezt a hozzászólásod, akkor majd tudni fogod miről beszélek most.....
;-)
Nekem magról kelt (csak úgy a kertben) Cotoneaster bonsai van két darab, és én is ugyanezekkel a gondolatokkal ültettem annak idején cserépbe őket. És lám csak megértem, hogy szép növények legyenek belőlük. Pedig közel voltam a negyvenhez és eszembe se jutott volna, hogy nincs már ilyenre időm...
Anno - voltam vagy 18 - friss kertes ház, udvarban egy Cotoneaster, és én úgy gondoltam (mert a Távol-kelet mánia már akkor is erősen dolgozott bennem), milyen remek kis bonsai-t lehetne belőle nevelni az apró levelei miatt. Nekiálltam hát meggyökereztetni két ágacskát, és közben azon gondolkodtam, hogy mire ezek megnőnek és valóban már fának fognak kinézni, addigra én már milyen öreg leszek és hogy nem is biztos, hogy sikerülne, és hogy ennyi év alatt bármi történhet velük, blablabla. Most, kétszer annyi idősen szántam rá magam, hogy újra foglalkozzam a kérdéssel, mondván, hátha...
Nagyon érdekes ez a buergerianum, ennyire apró levelűt még nem is láttam.
De egyed szerinti szimpátiában az arakawa viszi el a pálmát nálam, az nagyon döfősen néz ki...
;-)
Ha jól számoltam ki a képekhez tartozó neveket, arra gondoltam amelyiknek egy kék tábla van a "belsejében".
Van egy helybéli haveromnak is egy kétméter körüli, de eddig kutyába se vettem. Nem tetszett, mert a nagyon parás kéregtől, olyan volt mintha beteg lenne. De ez gyönyörű...
Csatlakozom Kisszoroshoz, én sem értem mi ez a negatív hozzáállás a magvetésekhez.
A termésgyűjtést meg szerintem azért tiltják csak, hogy a lelkes gyűjők ne tördeljék le nagy buzgalmukban az ágakat.
Szép képek, a bambuszokat esetleg nem látogattad meg?
Hát sajnos nem úgy alakult teljesen, ahogy szerettem volna, de meló előtt elszaladtam megnézni a kiszemelt növényeket az őszi lombszínük miatt. Szóval időm se volt sok, és fényképezőt se vittem magammal, vagyis ha a telefonomat és az asszony kis kompaktját nem vesszük annak...
Nincs valami pompás felhozatal, de azért van néhány növény, ami még így is kitett magáért (pl. juharok, ámbrafa, som).
A juharokon amúgy vannak lependékek szép számmal, de mivel én nem fogok csíráztatással foglalkozni, és mivel egyébként tilos a magok begyűjtése, nem szedtem :)
Azér ha van termése egy szép acernak, akkor azt szedd össze légyszíves, mert ugyan, Te nem érzed elég fiatalnak magad, de sokan mások igen... amúgy egy 10 éves magról kelt acer oyan 1 és 3 m közötti lesz, a habitusától függően... :-)
Ha fotózod a buergerianumot* és van elég "film" a készülékben, bemutathatnál néhány palmatumot, mindannyiunk okulására és örömére.
Csak az osakazuki ismerős közülük, de azt sem láttam még idős példányban.
"Lehet van termése is, de én még magamat sem érzem elég fiatalnak ahhoz, hogy magról neveljek ki egy fát : ))"
Az ölég baj. Lehet, hogy mégsem olyan jó neked?
;-)
Ha van azért szedhetsz............... csak jársz még egyszer errefelé.
*gondolom ott is már színeződnek a levelek, ne nagyon várj vele!
egyébként igazad lehet, a hirtelen kemény mínuszok miatt tényleg sokkot kaphattak, mert most, hogy megenyhült meg esett kicsit a múlt héten, szépen beváltottak színesbe a lombok.
Lehet van termése is, de én még magamat sem érzem elég fiatalnak ahhoz, hogy magról neveljek ki egy fát : ))
Bár múltkor kaptam egy spéci tölgy makkját mikor ott voltam. Azt eldugtam, hátha kibújik. Ha megmarad, majd beazonosíttatom, de sajna nem tudtam ott hirtelen megjegyezni a nevét (kb. három tucat különféle tölgyet mutatott meg...).
Persze, érthető, ha nem akarsz még egy ugyanolyat nem messze az elsőtől.
Az jó, ha minőséginek tűnik, akkor tényleg megéri az árát.
Ami az árszínvonalat illeti, azért a német és svájci árak között nincs akkora különbség szerintem.
A 140 kg amúgy azért nem lenne gond, mert ha bevinni is két emberes, akkor talán ellopni se tudja egy személy, és ez sajnos hazánkban nem egy utolsó kérdés... :) :(
Ha eljutok még mostanában a botanikus kertbe, lefotózom az ottani gyertyánlevelű juhart is, mert ha jól emlékszem, az egy nagyobbacska példány volt már.
Jól is néz ki a kodai yukimi, nem véletlenül az első lámpásom nekem is arra a mintára készült, a másodikat már nem akartam ugyanolyanra...
Nem tudom mennyinek kellene lenni egyébként a súlyának - de ebben nincs csalás és ámítás, ennyi. A láb és a fejkő annyira ki van karcsúsítva, talán azért. A fejkő vastagsága bő 1 cm!!! Hogy hogyan sikerült belőle az anyagot ennyire kimarni anélkül, hogy el ne tört volna, az előttem is talány (pláne, hogy ennyiért tudják megcsinálni...........)
A megmunkálás meg semmi kívánnivalót nem hagy maga után, nagyon aprólékos és gazdag díszítése van.
Miért vannak a hatalmas árkülönbségek? Talán mert nem mind Kínában készül (bár ha már valódi gránit, akkor engem ez teljesen hidegen hagy, honnan jön). Vagy lehet, hogy csak egyszerűen azért mert svájci lapon nézted.
A sör árában is jelentkezik hol fogyasztod el..... De a svájci lapon levők sem különbek szemre...... Sőt.
A jövőben (elég messze lesz) még tervezek egyet az előkertbe, egy oribe-t. Igazság szerint most azt akartam hozni, de mint kiderült - bár az ebay-es forgalmazó 4-5 nap szállítási időt adott meg - az általam megjelölt méretűt csak karácsony környékére tudta volna küldeni.
Ez 130cm-s és 140 kg-os lett volna, ami még így 5 darabban szállítva is elég "nyomós". Mivel csak magamra számíthatok ekkora cucc behozásánál, mást eszembe se jutna ilyesmire kérni, és nem tervezem már az idén, hogy kimegyek, visszamondtam a megrendelést.
Azóta le is vette az összes lámpásnak az aukcióját.........
Hát utánanézegettem én is ezeknek a lámpásoknak, lehet hülyeséget írtam, mert a tied is yukimi gata, csak egy más fajtája, mint amik nekem legjobban tetszenek (kodai rokkaku) (http://mtfuji.net/products/index.php?cat_id=80).
Amúgy jó minőségű? Kicsit könnyűnek tűnik ez a 70 kg a 65 centis lámpáshozm, nem? Egyébként nem tudom mire föl vannak ilyen hatalmas árkülönbségek... Van ez a svájci oldal pl. http://www.stonelantern.ch/Frame_English/Yukimi_English.htm, ahol elég borsos áron lehet vásárolni.
És igen, nem mindig ugyanarra asszociálunk, de ez nem is baj :P
Ja, valóban már előbb meg kellett volna csinálni, a gyökérfeltárást. De ha mindent egyszerre megcsinálnánk, akkor, hogyan lehetne fejleszteni tovább, ne'?
A két gránit kocka (szemlesütve írom;-) csupán a saját ego-mat jelképezi: a saját monogramom akar lenni, azaz
SZ A. Ha nagyon akarja az ember fel lehet ismerni mindkét betűt..........
;-)
Volt már persze olyan "igazmondó" aki eleve úgy kérdezett rá, hogy "ki nyugszik ezen a helyen?
Hát igen, de mit tegyünk, ha átmegyek meginni két sört, addig-addig nézem a fáikat, hogy a végén én mondom, hogy ez így tovább nem mehet, ollót neki..........
;-)
A kaizuka (szintén a google-ban) színre Ok, de amint látom a többség (a képek alapján megint csak átlagolni lehet, tehát a legtöbb azonos habitusú valószínűleg az eredeti keresett var.), inkább felfelé törekvő ágai vannak, ez meg sac. fél méternél nem lesz magasabb...
Sajna nem hívott vissza - ígérete ellenére - az aki beszerezte és elültette őket...
Imi!
Jövő csütörtökön megyek a fiamért a reptérre, ha nem zavarlak megkeresnélek Érden.
Az előző körben még úgy volt feltüntetve, hogy "preisvorschlag senden", azaz a sofort kaufen (azonnali vétel) mellet még árajánlat is küldhető. Azóta csak rögzített 229 ért árulják. Én 200-at kínáltam nekik, odaadták. Postaköltség nem is volt németo-on belül ( versand: kostenlos).
"csini az új lámpásod, bár nekem kicsit csajos ezekkel a kecses lábakkal :)"
Meg gésa napernyő a kalapja?
;-)
Ez jó, csajos.......;-) kinek mi jut eszébe............ hja, az egy generációs távolság köztünk más asszociációkat hoz ki...
De, végül is mért is volna baj az, ha "csajos"?
;-)
Nekem meg a tacskó - a görbe lábairól - így tacsi a neve. Az biztos, hogy mindenkit kicsit megmosolyogtat a formája (már aki egyáltalán észre veszi........)
A yukimi gata-t a google-be beírtam, de mindenféle yukimi-re volt találat ami gata-nak volt nevezve; nem egyértelmű számomra melyik is az.
Csak az érdekesség kedvéért: nálam szinte semmi jele még az ősznek a fák, cserjék lombozatán (kivéve némi levélhullás az enyhe fagyok kapcsán). Ugyanakkor pár hete vettem észre, hogy a Nandinán újabb bimbók (!!!) vannak. Ilyet sem csinált még, kíváncsi leszek, mi lesz ezekből...
Kisalföldön lakom már vagy 7 éve, jó huzatos, hideg telekkel a hátam mögött. Igaz, ennek a példánynak az északi szél ellen a kerítés jó védelmet ad, de van pár fiatalabb elszórva a kertben huzatosabb helyen is. Nem láttam kártevőt rajta, de ez nem jelent semmit: nem nézegetem közelről nap mint nap..:)) Igaz, a fotó nem a legjobb, de egészségesnek tűnik, ha alaposan megnézem..:))
Köszönöm a képet, megpróbálom akkor nálam is "honosítani" a "nagy" red robint. Ha már ekkorára megnőtt, ahhoz idő kellett, és az elmúlt pár évben fagyból is jutott mindenhová rendesen.......... még Vas megyébe is (ha jól tudom ott laksz >>> bambusz topic).
Kártevő nem látogatta meg? Gondolom gomba nem nagyon bántja, inkább valamiféle tetűnek tetszhet meg...
Elnézést a kései reagálásért, de a pc-m a hétvégén megadta magát, és a klinikai halál állapotában volt...
Akkor jó, ha még nem történt baj, azt gondoltam talán emiatti bánatodban van ez a csend.
"Egyelőre óriási a körülölelő földlabda, minél kisebbre kellene venni, hogy érkezzen fény is a leendő nappaliba."
Ez nem egészen volt érthető, nem akarom elpoénkodni........ de a földlabda, hogy tud rátakarni a leendő nappalidra? Fejtetőre állítottad tán a fát?
700? Azzal akkor el leszel még...........
Hehe, ez most borospince lesz, vagy atombunker???
;-)
Bocs..........további sikeres előrelépést kívánok.
Viszont amíg nem építkezel, akkor tényleg jobb ha hagyod addig a fákat a biztonságos földben...
Üdv; Attila
"Jelenleg rengeteg bogyója van, hullik is rendesen."
Ez az egyedüli faj ahol nem szeretem a női nemet, a tiszafa csak porzósban jó (nekem), a nyálkás bogyók amilyen jól néznek ki a fán, olyan csúnyák lepotyogva és széttaposva a földön........ Szavaidból azt veszem ki, talán te sem örülsz ennek a hullásnak...
"A koronát az ősszel visszametszhetem?"
Agicza azt írta, hogy aki a jj-t csak savanyú földben tudja elképzelni, az biztos nem tapasztalatból mondja.
Nos, szerintem a metszés is ilyen, nem kell a megrögzött csak tavaszi metszéshez igazítani magad. Nyugodtan vágd le amit gondolsz akár most is...
Sőt, szerintem a fagyérzékenyebb fajtáknak (nem a tiszafa az) még talán jobb is, mert a seb (lezárva meg még jobb) a nagyobb fagyok előtt már beszárad és tavasszal nem fog "könnyezni".
"Régen tettél fel képeket a kertedről, ne sajnáld!:)"
Sajnos, nem tudom más jj tulajdonosnak milyen az ősze, de itt nálam nem lesz "tűzijáték" az idén......
Már tavasszal is meglehetősen halványan indult a juharok színe, de most ősszel (egyszer már volt ilyen) a kemény reggeli fagyok elllenére sem színeződik a lombjuk. Legalábbis nem mindegyiké, és amelyiké az sem az igazi. Egyszerűen elszárad és összepöndörödik a levelük és lehull. Egyedül a napokban említett atropurpureum-om ami egészséges és vörösödő lombbal rendelkezik...
Nem tudom, hogy ez egyfajta még általam nem kiszámítható és normális ciklikusság......................?
Hiszen más fajtáknál (pl gyümölcsfáknál) is van olyan, hogy egyik évben megszakad a fa a terméstől, másik évben meg csak itt-ott van rajta valami. És ez nem feltétlen a fagyos vagy (porzás szempontjából hátrányos) esős tavasszal függ össze...
Szóval, nem szépek a juharok, de ha érdekel fotózok valamit, ami talán jól is mutat...
Tovább bontottuk, de a neccesebb, északi rész még érintetlen. Az eddigi viharokat remekül viselte. Öntözgetem is. Jelenleg rengeteg bogyója van, hullik is rendesen. A koronát az ősszel visszametszhetem?
Egyelőre óriási a körülölelő földlabda, minél kisebbre kellene venni, hogy érkezzen fény is a leendő nappaliba. Építkezéssel állok, még hiányzik egy papírom az engedélyhez. Valószínű, csúszik a kezdés tavaszra.:(
Földmunkákat beszeretném fejezni. Kb 700m3 föld vár még kivételre, elrendezésre. Nem kapkodok, mert az drága!:)
Régen tettél fel képeket a kertedről, ne sajnáld!:)
Hát, ha "véletlenül" elfúj a szél Debrecenbe, nem fogom kihagyni... mostanában a bambuszok igencsak érdekelnek és legjobban tanulni, tapasztalni, csak élőben lehet.
Azt a buergerianum-ot (a francba ez az első e betű miatt egészen bele lehet a neve leírásába keveredni;-) fotózd le légyszi érdekel engem is milyen lehet. De ne pár hét múlva, mert - szerintem - nem fog megvárni a lombjával...
Alakra az afféle kerekded koronák nem annyira izgalmasak - nekem - pláne ha magas a törzse is. Inkább a felfelé szélesedő, horizontális ágrendszerű bokorfa alak, ez az ami a jj-nek "jól áll"...
Tegnapelőtt voltam a Diószegi Sámuel botanikus Kertben, ott volt egy kb. 15 éves buergerianum, nagyon szép fa, még nem kezdett színeződni, de pár hét múlva tuti visszamegyek megnézni. Olyan 6 méteresre saccolnám a magasságát, lehet ez a vége itt nálunk.
Amúgy ha errefele jártok, mindenképpen érdemes megnézni ezt a botanikus kertet, mert olyan növények vannak, amit az országban máshol nem nagyon látni (még botanikus kerben sem). Hatalmas cédrusok, rengeteg tölgyféleség, és sorolhatnám. Ja meg persze a 80 akárhány féle bambusz... Sajnálom, hogy csak most hallottam a kertről, pedig huszonéve élek itt :)
"Burgerianumot eddig még csak bonsai-ban láttam, a goggle is csak azt dob ki képben"
BuErgerianumként keresd, és szép, formás, kerek koronájú fácska lesz idővel, olyan közepes magasságú, 10 m körül valszleg megáll. Igen korán kezd egyéként színesedni, az én 4 méteresem legalábbis már szept közepétől, és valami csodásak a színei, vetekszik egy Parrotiával, és elég sokáig meg is tartja a lombját.
Burgerianumot eddig még csak bonsai-ban láttam, a goggle is csak azt dob ki képben, abból viszont van bőven... Van ebből egyáltalán szabadföldben, vagy az evolúció során mindjárt kerámia tál képződik a gyökerein?
Nem tudom milyen lehet a fa alakja felnőtt korában...
Én is kérdeznék; mely fajtákat szelektálták direkt tűző napra?
"valahogy mindig az az érzésem, hogy az alapfajok csak strapabíróbbak..."
Lehet, csak nekem van olyan eldurvult klímán/helyen a kert, hogy teljesen mást tapasztalok... Pl. a sima Acer palmatum alig hajlandó nőni, Osakazuki sem jeleskedik, a Dissectum sem nőtt túl sokat, de az egyéb zöld lombúakat meg a fehértarkákat mintha húznák....
most jutott eszembe, hogy nekem is van egy red robinom, el is felejtettem :)) de csak azért, mert törzse nevel(ném) és gombás nagyon, talán jövőre már megindul (presze rossz helyen is van, tehár két év múlva talán lesz belőle valami) . elfagyni viszont nem fagyott el, azzal semmi gond nem volt.
Nálam évek óta van a nagyból, több is, és még eddig semmi fagyás nem volt. A bajoom az vele, hogy amikor metszeni lehetne (és az enyémeket kellene, mert elégé nyúlánkak), pont akkor a legszebbek. Így aztán évek óta csak nyúlnak az ég felé..:))
Az atropurpureum?! Hát szépen megnőtt ("jó neked!" hehe :P). Szerintem nagyon szép fajta amúgy, és nem nem is igazán vagyok oda ezekért az új nemesítésekért (, a tarkákért vagy a szeldelt levelűekért), plusz valahogy mindig az az érzésem, hogy az alapfajok csak strapabíróbbak... (persze vannak új fajták, amiket direkt a tűző napra tényésztenek, de lehet, hogy ez is csak "marketingfogás")
Háromerű juharral nincs tapasztalatod? Nekem nagyon tetszik, és vennék is, ha nem csak budapesti faiskolában láttam volna eddig...
Azzal nincs is baj, hogy sokakat megfertőztem, baj ott kezdődik, hogy elültetik a fáikat, aztán tőlem várják, hogy odajárjak nyírni, ahelyett, hogy megtanulnák legalább az alapokat. Persze mind barát-haver, hogy kérhetnék érte bármelyiktől ellenszolgáltatást? De már terhes a dolog...
Az a sokak által lenézett A.p. 'atropurpureum'.
A 90-es évek elején még csak az alapfaj és ez volt kapható, ennek a kavalkádnak még hírmondója sem volt akkor.
Mindazonáltal nekem mind a mai napig a kedvencem (hiszen "ő" volt az első :), úgy tavasszal, mint ősszel bármelyik újabb fajtával versenyben van a színeivel. Nyáron igaz, hogy visszazöldül, de akkor meg a fürtökben csüngő piros termések nagyon mutatósak, egészen érésig...
A tűző napon volt kezdettől, most is ott van, de levélperzselést nála még nem tapasztaltam soha.
Nem az a szomszéd (az az északi, bár az meg kamion sofőr;-) hanem a "déli". :)
Az É-inak erdeifenyői vannak, csak annyira tömött, buja növésű (azé' mer' az idén nem metszettem, mert "felmondtam" neki; azt hitte, két sörért minden évben húsznál több fenyőt megnyesek neki), hogy ha a színe nem volna olyan hamvas, akkor akár Ff is lehetne, valóban.
Azt viszont borókát le fogom fotózni, mert tényleg nagyon szép, hátha itt a fórumon gyorsabban sikerül beazonosítani.
Ezek szerint jó neked is meg nekem is, mindkettőnknek.........
Köszi a tippeket, megnézem őket. Bár az aranyos szín valahogy nem jön be, inkább a mélyzöld vagy az ezüstös/kékes.
Az a szomszéd, akinek fekete(?)fenyővel van tele a kertje? : )
"Persze most is van még tizenpár darab, azokat még meggyőzöm......."
Jó neked!!! :P
A fenyő csemetéket inkább Déldunántúlon találnék, de az nagyon messze van ide sajnos. Viszont lehet hétvégén kirándulunk egyet a környék erdőiben, hátha lelek valami jó alapanyagot.
A "borókatémából" én személy szerint már kifelé megyek. Az utóbbi pár év pajzstetűfertőzése sokukat elcsúfította amiket ki is szedtem. A másik ami miatt megyérítettem őket a kertben ,hogy borzasztó munkaigényes japán stílusúra megnyírni és megtartani. Ha sövényvágóval nyírom, akkor a vágott hajtásvégek megbarnulva csúfkodnak, ha ezt szeretném elkerülni akkor meg mint a bonsai-nál ki kell csipkedni kézzel. Na erre nagyon ráuntam, csipkedje az akinek nincs jobb dolga..... már bonsai-ban is "elfogyott" mind.
Persze most is van még tizenpár darab, azokat még meggyőzöm.......
A horizontalis szerintem semmire nem jó, se színe se fantáziája.
Nekem a J. chinensis 'old gold' ami bejön az télen sem vörösödik meg, és magasabb is a horizontalis-nál. Ha magasabb kell a J. virginiana 'grey owl', az nagyon klassz (nem nyírva!;-), a laza ágaival. Vagy a J. pfitzeriana 'aurea', az hasonlóan bókoló hajtásvégű mint az 'old gold' csak magasabb.
A szomszédom valahonnan vett és ültetett pár chinensis-t, na az annyira szép zöld színű, hogy olyant még nem is láttam. Majd utána járok mi is az, bár nem lesz könnyű kinyomozni, mert autószerelő, így tőle direktben biztos nem fog menni...;-)
"Erdei fenyő és fekete fenyő magonccal még nem találkoztam, de majd keresek."
Hát igen, az országos "fenyőt a homokra" telepítési láz már elmúlt, lehet, hogy rossz tippet adtam és már csak az emlékeimben él, hogy csemetekertek most is foglakoznak efféle szaporítóanyaggal...
"Fiatal vagyok még, ráérek, hogy megvárjam mire megnőnek :)"
Igen, 2 éve nagyszülőknél ültettem ezüst meg lucfenyőt, ez a két fajta volt a káli csmetekertben. Erdei fenyő és fekete fenyő magonccal még nem találkoztam, de majd keresek. Fiatal vagyok még, ráérek, hogy megvárjam mire megnőnek :)
A borókafajtákra valami tipp?
Kecskeméten van egy juniperus nevű kertészet, sok jó dolgot árulnak :)
A moha alapból nagyon igénytelen és szívós növény, szinte bámin megél ami nem tükörsima, sok fajta még a napon is.
A lényeg, hogy rögzíteni kell a felületen, ha ez sikerül és rá tud kapaszkodni, akkor már minden ok. Ebben az esetben a sör meg a cukor fel is viszi és fel is ragasztja azt a vékony réteget amit felmázolnak, és egy kis "indítót" is tartalmaz.
Szerintem simán működik, én is ki fogom próbálni... Köveket és lámpást jól lehet vele "antikolni", gondolom.
Hasonló elv szerint telepítettem én is amikor összedörzsölve széthintettem, majd alaposan betapicskoltam a felgereblyézett földbe. De erről már írtam...
Néztem ezt a cleopatra-t most képeken, hát azért ez messze nem az a vörös mint a photinia...
A levéllemeze valamivel vékonyabb, puhább mint a babérmeggynek, így nem annyira masszív megjelenésű sem (hajladozik a szélben, csak a vizualitás miatt;-).
Az alapfaj 'red robin' a faiskolában már 1.20 magas volt (ez csak kb 50cm-es), így a 'little'-re vetítve már látni lehetett milyen lesz az majd kifejlődve. Most szeptemberben is tele volt új piros hajtásokkal (ezért is elgondolkodtató, hogy mennyire fagytűrő; ha még ilyenkor is tolja, akkor hogy fog az a vessző beérni?), hát gyönyörűek...
Végül is csak egyet vettem - kísérletképpen - nyírni, sövényt nevelni amúgy sem áll szándékomban. Ez nem olaszból származik, hanem németből, ott már hasonlóan vannak keményebb telek is, mint nálunk. Azért az őszinteséghez hozzátartozik, hogy - bár nyitott szemmel járok és figyelem az ottani kerteket - kiültetve, idős példánnyal még nem találkoztam ott sem.
A bambuszokkal került egy helyre - a rizómagáton kívülre - így mivel azokat mindenképpen vastagon takarom szalmával, annyi marad belőle, ami ennek is kell. Aztán ha megerősödik jövőre, majd meglátjuk mire viszi... legfeljebb veszek neki sapkát-sálat...
;-)
Az ültetett fenyvesek szélső soraiban mindig van egy két érdekesebb alakú fa, esetleg olyan, amelyik egy barbár karácsonyfa csonkolás után az egyik ágával felegyenesedve folytatja tovább... ilyeneket le lehet "vadászni", ezekből már értékesebb faanyag úgysem kerül ki.
De végül is, a faiskolákban sem olyan drágák ezek a fenyők.
régóta szemezgetek vele én is, minden kertészetben elmondják, hogy simán bírja a telet, de én szkeptikus vagyok, főleg az olaszból jött áruval. tavasszal mindenesetre gyönyörű. viszont van helyettesítő terméke, ami (talán) egy fokkal fagytűrőbb, prunus laurecarasus 'cleopatra' magyar nemesítés, itthoni termesztés, és mégse photinia én inkább azt választanám. (utólag könnyű persze tudom :D)
Hehe, pont a héten írtam fel magamnak, hogy majd élőben meg kéne nézni, mert olvastam róla és képeken tetszett, majd számolj be a tapasztalataidról. :) Többet vettél formára nyírt bokornak, vagy csak egyet?
Nekem az Ef és Ff egyaránt tetszik, és többet is ültetnék, csoportokba. A környékünkön van pár szép fenyves, de mind telepített, így onnan nem igazán tudnék kiemelni kis fát, úgyh majd veszek faiskolában.
A tavat illetően úgy tettem már, ahogy mondtad :) Amíg a gyerkőcök fel nem nőnek, füves placc lesz, aztán megcsináljuk a tavat, már az asszonyt is meggyőztem. Kb. 40-50 m2-es biztos lesz, a növényeket körben már annak megfelelően fogom ültetni addig is.
A juniperusoknak is eltetted a címkéjét? :P
Csak mert tényleg annyi féle van a faiskolákban...
Olyant még nem hallottam, hogy egy nagyobb tó tulajdonosa bánta volna, hogy mért csinált ilyen nagyot.
Ellenben olyant már annál többet, hogy bárcsak nagyobbra csináltam volna (én is ezek közé tartozom).
Amíg tervezgetsz - nem kerül semmibe - rajzolj a tervrajzodba egy jóval nagyobb "pacát" a tó helyére az eddiginél, és szoktasd a magad a "látványhoz". Meglátod menni fog....;-)
Vettem egy szép növényt, nem tudtam megállni annyira megtetszett (lehet, hogy behúztam vele) tud valaki tapasztalatból mondani valamit róla? Mennyire fagyérzékeny vajon? A két változat közül a little-t választottam, mert az alap a 2-3m-es magasságával tutti elfagyna. Lehet, hogy a kisebb is?
Természetesen tudom milyen növényeim vannak (sőt a faiskolai biléták is el vannak téve, legalábbis a kurrensebbje;-)... melyik érdekel?
A parviflora-t kivéve a fenyőim gyűjtöttek. Hogy melyiket kedvelem jobban a két faj közül az "rendszeresen" változik.
Az Ef kicsit igényesebb, finomabb megjelenésű, rövidebb tűkkel, nagyon könnyen alakítható. A Ff sokkal durvább ágrendszerű, a kelleténél kicsit hosszabb tűkkel, de az echte zöld színe nagyon bejön és sokkal igénytelenebb.
A mugo-ból viszont kiszerettem, abban a "magasságban" ahol él, van más sokkal érdekesebb is...
Ha - mint írtad is - "hajlasz" az ültetésükre nem fogsz bennük csalódni. Igazából a kisebb csoportba, vagy akár csak párban ültetve a szépségük sokkal jobban tud érvényesülni, mint szólóban. De ez más fákra is érvényes...
agicza: Hát ezt olvasni mindenhol. Kertbe ültetve nincs tapasztalatom... Nekem csak két palmatum van, bonsainak nevelve, nagyrészt tőzegben, és nagyon jól nőnek. Alakra nyilván nem olyan szép egy saccharium, de a levele szerintem megközelíti, és azért nagyobb árnyékot ad. Alá majd mehetnek idővel palmatumok, ha azt mondjátok, hogy a mész nem zavarja őket...
A campestre talán az egyetlen juhar, ami abszolút nem tetszik.
Ja és mikroklímát változtatni nem igazán tudok, erdő sincs, tó sincs (mondjuk idővel egy kisebbet szeretnék), homok van, a telek adott...
Nem tudom, ki terjesztette el azt, hog ya japán juharoknak savanyú talaj kell, de hogy tapasztalat nem szólt belőle, az fix... Nálam erősen meszes a talaj, és vidáman elvannak, csak öntözd őket szorgalmasan, meg némi nyári védelem a déli, egyre durvábban perzselő naptól, és azt hiszem, megtettél értük mindent.
A sekélyen futó gyökérrendszer miatt érdemes mulcsolni a talaját, jobban tartja a nedvességet. Évi fél métert ha nem nő egy-egy zöld fajta, akkor egy centit sem... Csak ne homokra tedd, és ne az Alföld legközepébe, hanem kötöttebb, jó vízmegtartó talajra és inkább olyan mikroklímába, ami párásabb, mint az átlag (vízpart, erdő közelsége). Egyetlen saccharinum sem lesz olyan szép formára, mint egy plamatum, és a campestre sem éppen a legideálisabb formájú egy japánkerthez, de próba szerecsen...
Nálad is 8-as a pH??? Ez azért megnyugtató :) Bár a talaj nagyon más nálunk, itt tiszta homok. Mondjuk tudom, hogy te is sokat töltöttél fel. Ahogy olvastam a magas pH azért rossz elsősorban, mert a növények nem tudnak elegendő tápanyagot felvenni miatta.
A saccharinum helye jelenleg üres. Nem túl sok minden van még a kertben...:)
Attila, te hol vetted a borókáidat, és azt tudod, hogy pontosan milyen fajták/hibridek? Az erdei fenyőket mind erdőből hoztad? A pinusok közül a sylvestris meg a nigra (austriaca)-ról olvastam, hogy igénytelenebbek, most hajlok arra, hogy azokat ültessek.
Én használom. Igaz, nem nagy felületen, csak azoknál a növényeknél, amelyikek nagyon igénylik a savanyú földet. Nálam bevált. Igaz, amit használok, az nem a legolcsóbb, de mivel nem nagy területre kell, hát elmegy.
Nem akarom elnagyolni a dolgot, de ha japán juharban gondolkodsz -mint az a rajzodon is szerepel - nyugodtan vegyél, nem kell ezt annyira túlspilázni. Hacsak nem direkt mészoltó gödörbe ülteted őket, nem lesz velük probléma, ahogy azt nálam is láthattad... (8-as nálam a pH)
Saját lelkiismereted megnyugtatására persze lehet mindenféle svanyúságot ;-) (litván tőzeg, florasca A földkeverék, majd később ecetes víz 1:100-asban) bekeverni a talajba, de tapasztalatom szerint nem is annyira a pH ami a döntő, hanem úgy általában a talaj jó vízgazdálkodása, kötöttsége és tápanyag ellátottsága. Ebben-ezekben próbáld meg az érzés szerinti max-ot belepumpálni és meglátod nem lesz gond...
Nem tudom, de gyerekkori emlékeimben a gipszet vízzel keverve öntöttünk formákat...:)
Olvastam, hogy kéntartalmú műtrágyákkal lehetne savanyítani, ami mondjuk lehet lejebb vinné a ph-ját a homoknak, de valami agyagot/tőzeget is csak kellene bele forgatni a földbe, ami kicsit kötöttebbé tenné.
Vélemények?
Elkezdtem közben fákat keresni, amik toleránsak a meszes talajjal. A juharok között is próbálkoztam találni valamit, mert azt mindenképpen szeretnék. A mezei juhar nyilván jó lenne, de az talán az egyetlen ami nem tetszik. Viszont a városban van pár ezüst juhar forgalmas utcákon, ahol tuti nem ápolja senki, és mégis jól néz ki. A saccharinum mellett a rubrumról, illetve ezek hibridjéről, a freemaniiiról olvastam, hogy nagyobb a tűrűképességük. Szerintetek ezek bírnák nálam?
Tavaly a Kolontári iszapkatasztrófánál kiömlő nagyon lúgos folyadékot gipsszel semlegesítették. Nem müködne ez a földnél is? Mondjuk próbaként 1 m2 -re kiszórnék 1/2 kg-ot és beforgatnám ásóval, utána pár nap múlva mennyit csökken a ph.
Vigyázni kell, mert ha túl sok van belőle egy helyen akkor igen keménnyé válik ha megköt -))).
Igen lesz bambusz, azaz mär van, mert itt vagyok kint es mär meg is jött... Tartottam a terjedesetöl, de a 2mm-es rizoma gät ha helyben tartja a növenyt, akkor remelem felhötlen lesz az örömöm. Mert nagyon szep fajtanak tünt mär kepen is, elöben meg különösen... Teljesen ättetszö aranysarga a szära a hatterfenyben es olyan fenyes mintha lakkozva volna.........
A szines levelü juharbol en a trompenburgot välasztottam, az eleg gyors növesü es tenyleg bordo most szeptemberben is a levele. Termeszetesen ez nem öszi lombszin meg. Vagy a bloodgood ami meg nagyon szep bordoban...
Huh, köszi, ismét bővült a kívánság-listám pár taggal :D
Szerintetek a Fireglow tényleg bírja a napot? Mindenhol ezt írják. Mondjuk lehet, hogy akkor meg a hideg telekkel van baja. Napos helyre esetleg más nyáron is bordó levelű fajtát tudtok ajánlani?
Attila, mégis lesz bambuszod? :) (még egyszer köszi, hogy megnézhettem a kerted, valóban nagyon autentikus)
Üdv. Ezekről a wordpresses oldalakról szedhetőek egész nagy képek is: jobb katt a képen | kép megnyitása új lapon (böngészőfüggő, értelemszerűen), aztán a link végéről le kell csípni a .jpg utáni részt:
Nos Én igy csináltam. De a Nagy Laci a gyulai bambusz fan pl. semmi pluszt nem tesz hozzá (mondván Kínában sem raknak hozzá trágyát) és nála megnőtt gyerek comb vastagságúra a vivax, csak valszeg 4+ pár év kellett hozzá.
50q 30m2-re? Ez ám az ejha! No, legalább fogalamam van róla, hogy az arányosan kisebb területre mennyivel is kell beszállni; cca. a negyedrészével. Ez akkor nem is talajszint már, hanem domb, nem?
Mindegy ha már itt kezdtük, meg végül is ez is elég japános.
Nálam ez a 2. éve, így még nem produkálja a végleges méreteket ( a többiből tapasztalva kb. 4. évtől lesz meg a rendes szárvastagság). Valószínű az óriásoknak kevés a 8 négyzetméter, de lehet, ha sok szervesanyagot teszel és rendszeresen locsolod akkor ugyanúgy megnő, legfeljebb később veszel még hozzá rizóma gátat. Nálam kb. 30 M2-es helye van.
Borzasztó mennyiségű szervestrágyát szórtam alá ( egyébként vegyes, mert ahonnan kaptam ott volt ló, marha, meg disznó is) Két ásónyom mélyen kidobáltam földet, vagyis kb. 50 cm mélységig ( a kb. 8x4 méteres területről) rétegenként szervestrágya - föld pakoltam vissza. kb. 50 mázsa trágyát a 30 négyzetméterre. Nagyon jól érzi magát benne a bambusz, meg egy vakond is. Első évben a bambuszt féltettem a vakondtól, de lassan a vakondot a bambusztól, mert elég kiterjedt és sűrű rizóma alakult ki a földben.
Talán a széltöréssel nálam sem lesz gond, mert eléggé "ficakba", azaz védett sarokba lesz ültetve.
Vettem rizómaelleni fóliát is (70cm széles, 2mm vastag), de nem tudom eleget-e, mert ahogy írták róla, az igazán impozáns méret eléréséhez 20-30 m2-es terület legalább kell neki, én kb 8m2-hez elegendő fóliát rendeltem............
Elnézést az off-ért ez a bambuszos topicba kéne legyen...
Mekkorára nőtt meg nálad ez évben? Milyen fajtájú szervestrágyát tettél alá? és mennyit?
Csak a szár színében különböznek, egyébként ugyanolyan télálló mindkettő és ugyanolyan ( nagyon tekintélyes vastagságú ) szárakat hoznak. Nem fogsz csalódni benne. Amit negatívumként hoznak fel, hogy vékony a falvastagsága és könnyebben törik. De nálam még nem volt olyan szél ami eltörte volna, megmászni meg nem próbáltam)). Első évben, télen mindenképpen takard körülötte a talajt kb. 30 cm vastagon szalmával, vagy falevéllel, hogy véletlenül se legyen baja.
Végül is az alapfajt a vivaxot, (a zöldszárút vettem meg) Élőben nekem jobban tetszett. Szépen terjed. A legtélállóbb vastag szárú bambusz, csak ajánlani tudom. Bár Én tavasszal vásároltam, hogy őszig jól begyökerezzen a biztonság kedvéért.
Valamint a dulcist ( édes szárú bambuszt), ami szintén hasonlóan vastag, Ő is beindult, nem mellesleg jó ízű a rügye.
Ismerem, mostani szomszédnak is van, kapunk is belőle rendesen...
Ágica: igen, a gyertyánt akartam amúgy is 2/3 arányban, de a bükk lombszíne szerintem szebb, illetve félek, hogy ha 60 méteren csak gyertyán lesz és egyszer elkap valami betegséget...
Van a "csodasövény"nek illetett turkesztáni szil, hát az tényleg jó sövénynövény. Egy-két év alatt átláthatatlan, tetszőleges magasságú sövényt alkot. Hátránya hogy lombhullató.
"Bükk sövénynek akkor felejtős szerintetek itt nálunk (Debrecen)?"
Vegyük úgy, hogy van helyette jobban odavaló: gyertyán, télen is rajt' marad a barnás-pergamen színű lomb, tehát takar rendesen, kihajtáskor 2-3 hétig nem túl szép, de ezen kívül egész szezonban funkcionál, és magas, homogén sövénynek nagyon mutatós. Ráadásul nem kell hozzá árokrendszer, mint a bambuszhoz...
A vérminimál alatt nem tudom mit értesz, amit belinkeltem fotó, azt csak a terasz miatt linkeltem, hogy olyat szeretnénk. Szóval a ház stílusa azért nem "vérminimál" lesz, hacsak nem változik meg teljesen az ízlésünk pár év alatt.
Az első részt, ahol az építkezés lesz, tuti nem ültetjük be, nyilván sok földmunka lesz, amit nem élnének túl a növények. Viszont a nagyobb fákat, meg a sövényeket én is úgy gondoltam, hogy már el lehetne ültetni. Tényleg sokat jelent 3-4 év is.
Bükk sövénynek akkor felejtős szerintetek itt nálunk (Debrecen)?
Csatlakozom az előttem szólókhoz, annyit hozzátéve, hogy eme cikk írója is hinti az igét, abban az értelemben, hogy egy amúgy is kicsi területre csakis miniatűrákkal lehet egészet alkotni; hogy minden benne legyen:
"Bár az igazi japánkertet mi európaiak nem igazán érthetjük meg, mégis kialakíthatunk egy olyan kis japánkertet mi magunk, amely a természet !!!!kicsiny!!!! mása lesz, így öröm lesz kisétálni egész évben a saját kis szentélyünkbe."
És ez a legkártékonyabb, mert a témával csak felületesen érintkező számára az marad meg, hogy ne keseredj el, ha csak pár négyzetmétered van, ha elég kicsi a japánjuharod, már csak egy pár lépőkő kell (ami általában a semmibe tart), veréb lépésnyi (ugrásnyi) távolságokra, hozzá egy öklömnyi lámpás és máris kész a japánkert. A'la terepasztal.............. "Merjünk kicsik lenni" (Kovács László nyomán), ebben is.
Pedig a japánkert kis területen csak! akkor működik, ha kert élő és élettelen összetevőinek semmilyen méretaránya nem változik ahhoz képest mintha rendelkeznénk nagyobb térrel. Tehát (szerintem;-) pici növény, pici híd, pici kövek, pici lámpás = pici hatás, akárcsak egy homokvár. Mindenki komolytalannak fogja tartani.
Az alábbi két képen látszik, hogy egy két négyzetméter nem jelenti azt, hogy mini sétakertet kell bezsúfolni, minden alkatrészével.
Ezt egyébként akár photoshop-pal is érdemes kipróbálni; egy nagy méretű japánkert képéből kiollózni egy részletet, és ha jó a kert (márpedig ott jók szoktak lenni;-), akkor szinte bárhonnan kivágva, a részlet megáll önálló kompozícióként is. Kis területre is "csak" ezt kéne átplántálni...
Engem igazán az zavar az ilyen 'érdeklődést felkeltő' cikkekben, hogy a felületes olvasó innen tájékozódik, hogy hát a japánkert végülis pár hosta meg japán juhar, némi víz, oszt' jóvan... Kőlámpást meg hidat kell venni, felszórni kavicccsal két m2-t, pár sziklát odagörgetni, és meg is vagyunk. Hurrá. :-/
Még valami, megint kissé darabos vagyok így, reggeltájt... Szóval, már most érdemes elrakni a nagy fákat, ha még a gyümölcsös mellé akarsz mást is telepíteni, rengeteget számít az az egy-másfél év, mire a ház beköltözhető lesz.
Az egyik munkámnál már másfél éve be vannak telepítve a fák, a háziak locsolják-pátyolgatják őket, úgyhogy mire beköltöznek, egy méter pluszt fog jelenteni nekik magasságban és egy komplett gyökérrendszert, amiről startolhatnak...
És nem árva pálcikákat két ágacskával és tíz levéllel.
Ahhoz a vérminimálhoz, amit felraktál, inkább egy natúr erdő vagy egy köves-kavicsos vagy egy fű-minimál menne, de egészen biztosan nem a virágoskert...
Tavaszi virágokat én inkább a ház 10 méteres körzetébe nem telepítenék, mert ha nekikezdtek építkezni, ott kő kövön nem marad, tisztelet a kivételnek. Ha a kerti tó pár méterre lesz, akkor az nem a terasz folytatása, de sebaj, azt viszomnt ha kellő távolságra van a háztól, és már egészen biztos vagy a hollétében, formájában, valamint a kerti tavakból is felkészültél, akkor akár már most is ki lehet ásatni, fóliáztatni, növényesíteni, aztán hadd szóljon, tavaszra már, ha jól csináltad, egy beállt tóval fogod indítani a szezont és zökkenőmentesebb lesz a kezdésed.
Juhar: közvetett lesz csak, de majd referálok. Egyébként a juharok meglepően jól bírják a klímát (alapból nem egy kényes társaság, ha nem színes a lombja), a palmatumokat kell csak némi fenntartással kezelni, mert van, amelyik jól bírja, de van, ami kegyetlenül megég...
Bambuszos topic is visszaolvasós akkor, a fiúk ott már néhányszor elmondták, milyen vastagságú hdpe-lemezzel kell keríteni, hogy ne szökjön meg a helyéről... A 3-4 méter örökzöld takarás már sokkal jobb lesz.
Szívből végig nevettem a cikket, mert érzésem szerint, ugyanilyen "stílusban" fogalmazott volna bármilyen témában. Ha hozzáértő emberrel konzultált volna a kertépítésről egyáltalán, akkor is megmosolyogtató lenne a fogalmazvány.:)
A déli árnyékolásra visszatérve. Ha mondjuk lenne egy 3-4m magas bambusz a kerítés mentén, az már működne? :) Csak nem tudom, hogy kordában lehet-e tartani, hogy mondjuk csak egy fél-egy méteres sávban legyen ott a bonsai-ok mögött esetleg...Még semmi tapasztalatom a bambuszokkal, csak sokszor hallom, hogy a rizómákat nehéz kordában tartani.
Hogy érted, hogy nem menne a ház stílusához? Ház még nincs sajnos, amúgy inkább a modern, de nem túl minimalista felé hajlunk, ami valóban nem vidéki parasztház, de ettől még a tavaszi virágok miért vannak kilőve?
Amúgy az igazság az, hogy én alapból nem akarnék túl sok energiát szánni az előkertbe, mert ott úgyis ritkán fordul meg az ember. Csak hát előírás az 5m...
Nem néztem még, hogy mekkora árnyékot jelent a déli órákban egy esetleges 2m-es kerítés. Szerinted csak fák alá lehet akkor japán juhart tenni? Amik most vannak nálam a teraszon, azokat 12-ig éri közvetlen nap (ÉK-i oldal), és nagyon szépen fejlődnek.
Nem egészen ilyen kerti tóra gondoltam, hanem egy "hagyományos" szabálytalan formájúra, néhány méterre a terasztól.
A háromerű juharral van esetleg tapasztalatod? Debrecenben még nem láttam, de Bp-i faiskolában már igen, és ha jól olvastam, az bírja a hazai klímát és a közvetlen napfényt.
És ha nem pöts, hanem pitch. volt? Bár, a helyzeten az sem javítana jelentősen, ennél általánosítób cikket tényleg rég nem olvastam. :-/ Látszik, hogy a képek viszik el a hátukon a sorkitöltő szöveget, és az írójának nem sok köze volt még eddig a japánkertekhez - sem szellemiségben, sem elkészítési módban.
"Az előkert lenne főleg az asszonyé, és neki valami szép gyümölcsfa alatta tulipánok meg hasonlók kellenek :)"
Ehhez a házhoz, körben, közvetlenül? Hmmm... Lelketek rajta. Szárazkert, kavicskert ezerszer jobban passzolna a stílusához, vagy egy japánkert-minimál, és a háztól távolodva lehetne dzsungelesíteni-buja növényzettel fellazítani a kiültetést, legalábbis én inkább errefelé mennék...
"A kerítés 2m-es lesz D-i oldalon"
Azt nézted már, egy 2m-es tömör kerítés mennyi ányékot ad a legmelegebb nyári hónapokban , amikor a nap beesési szöge jó magas? Ne a skandináv példákból indulj ki...
"a nagy gyep sincs ellenemre"
Nekem sem, csak a körítés arányát kell nagyon jól eltalálni.
"a jövendő kerti tavat amúgy a terasz elé álmodtam meg"
Terasz-stég? Öntisztuló tó? Badeteich keresővel futtass egyet végig a gugli képkeresőjén, ha már ismered, bocs...
-Természetesen a sövény nem egy csík lesz, hanem durván 1 métert szánok neki szélességben (2m magasságban), a rajz nem méretarányos, már ami a növényeket illeti (bár a fáknál igyekeztem jól saccolni).
- a bükk szerinted nem maradna meg? :S Kár ezt olvasni. Pedig kb. a harmadába bükköt szántam a gyertyán közé...Debreceni vagyok amúgy.
- nem volt szándékom betömöríteni a dolgokat, az igazság az, hogy nekem még így is szellősnek tűnik.
- lehet, hogy széles a növényválaszték, de így is nehéz volt leszűkíteni ezekre a listánkat :) Természetesen ha azt mondjátok, hogy valamelyik nem él meg itthon, akkor azon elgondolkozok.
Köszi a kritikákat, ötleteket, még minden csak tervezés szintjén áll, szóval egy tollvonással módosíthatunk :)
tövében meg egy mini orange dream. Nem tudom az majd bírja e a telet. Nagyon kicsi szegény.
azt hittem nem lesz sokkal nagyobb. A tiédet elnézve... hát át kell gondoljam a helyét, még a végén ránől a házra. Te kiülteted?
alulról
