Keresés

Részletes keresés

gabor01 Creative Commons License 2016.06.14 0 0 863

Tényleg csak 2 db érkezett az országba?

Hányan várnak még rá és mikorra várható a következő adag?

szekundans Creative Commons License 2016.06.13 0 0 862

Szerencsés tulajdonosok írjatok élménybeszámolót. ÷)

dömeotto Creative Commons License 2016.06.08 0 0 861

Köszönöm a  felajánlott vakut,de mást szeretnék !

Előzmény: fvcc (859)
szekundans Creative Commons License 2016.06.06 0 0 860

 

Az AF540FGZ II és a AF360FGZ II biztos, de szerintem a régiek is (AF540FGZ, AF360FGZ).

Előzmény: dömeotto (858)
fvcc Creative Commons License 2016.06.06 0 0 859

Sokan azt mondják, hogy blende - automatikás vakuk a legjobbak (semmi p.ttl). 45ös Metz nyeles vakum van, 6 automatika, 2 reflektoros (eladó)

Előzmény: dömeotto (858)
dömeotto Creative Commons License 2016.06.06 0 0 858

Köszöntök Mindenkit !

 

Kérem az új k-1  tulajdonosokat,ha van már gyakorlati tapasztalat arra,hogy milyen vakuval működik jól a

váz-írjátok le ezeket-nagy segítség lenne.

Köszönöm !

 

 

 

efPen Creative Commons License 2016.06.02 0 1 857
joskabacsi Creative Commons License 2016.05.31 0 0 856

Örülök, hogy bevált, használd egészséggel!

üdvözlettel

 

Előzmény: dömeotto (853)
dömeotto Creative Commons License 2016.05.27 0 0 855

Köszöntelek !

 

Sajnálom,de így már nem lesz szükségem a a felajánlásodra,amit köszönök .

Előzmény: fvcc (852)
dömeotto Creative Commons License 2016.05.27 0 0 854

Köszöntelek !

 

Köszönöm az árra vonatkozó információt, 65 ezerért jutottam hozzá .

Előzmény: szferi62 (851)
dömeotto Creative Commons License 2016.05.27 0 0 853

Köszöntelek !

 

Sikerült vennem egy gyári állapotú TOKINA 20-35 / 2,8 objektívet. A véleményed miatt is nagy várakozással próbáltam ki a K-1-en. Igazad van,ez egy nagyon jó objektív,egy igazi kincs, masszív építés, gyors,pontos AF,

nagyon jó,kiváló élesség és színek.

Egy fórum-társunktól vettem, ezúton is köszönöm a bizalmát,elküldte,kipróbálhattam és csak ezután rendeztük az anyagiakat .

A képminőségét a PENTAX 12-24-hez tudnám hasonlítani-egyformák .

Köszönöm,hogy véleményeddel is segítettél a döntésemben !

Előzmény: joskabacsi (850)
fvcc Creative Commons License 2016.05.25 0 0 852

Van egy számomra felesleges Cosina 19-35/3,5-4,5 AF MC. Rajza szerintem jó. SN: 93030744, + napellenző, + doboz. Ha esetleg érdekelne, írsz.

Előzmény: dömeotto (842)
szferi62 Creative Commons License 2016.05.24 0 0 851

Nikonhoz volt ilyenem, ott 65k körüli az ára, de Pentaxhoz félek sokkal több, mivel nehezen beszerezhető. De van Tokina 19-35-ös is, az könnyebben elérhető.

Előzmény: dömeotto (849)
joskabacsi Creative Commons License 2016.05.24 0 0 850

Szia,

nekem volt, nagyon jó objektív, megbántam, hogy eladtam annak idején, de a 31-es mellett feleslegessé vált ...

Nem könnyű beszerezni, ha valahol találsz jó állapotút - ne gondolkodj rajta sokat!

 

üdv

 

Előzmény: dömeotto (849)
dömeotto Creative Commons License 2016.05.24 0 0 849

Van-e,és ha igen,mi a véleményetek a Tokina 20-35/2,8-ról és tudtok-e mondani valamilyen használt piaci árat !?

 

Köszönöm !

dömeotto Creative Commons License 2016.05.24 0 0 848

Szia !

 

A táska ügyében írtam !

Előzmény: emyl (847)
emyl Creative Commons License 2016.05.24 0 0 847

az FAJ 18-35-öt a helyedben vásárlás előtt kipróbálnám, nem voltak valami acélos darabok...

Előzmény: dömeotto (846)
dömeotto Creative Commons License 2016.05.24 0 0 846

Keresem megvételre az előzőekben ajánlott objektíveket !

dömeotto Creative Commons License 2016.05.23 0 0 845

Köszönöm !

Előzmény: joskabacsi (844)
joskabacsi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 844

esetleg régebben hirdettek itt 18-35-öt, az még az analóghoz készült (FA-J talán?)

 

 

Előzmény: joskabacsi (843)
joskabacsi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 843

FA 2,8/20

 

esetleg, ha találsz Sigma 15-30 at, Kiszely ET -nek pl volt.

(nekem nem tetszett, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne használható)

 

 

Előzmény: dömeotto (842)
dömeotto Creative Commons License 2016.05.23 0 0 842

Lassan azért használat közben mindenre jön a megoldás pl. a harmadik tárcsa szerepe.

Minden fényképezési alkalomnál felfedezek valami új dolgot,és tisztul a kép /a képek is egyre jobbak lesznek/.

A Pentax tervezői jó munkát végeztek,minden gomb ,menüpont átgondoltan került a helyére.

Nagyon élvezem a váz fogását,annyira jó,hogy legszívesebben egész nap használnám !

 

Egy 24-70-es új Pentax objektívet használok,valamint egy 70-200-as Tamront. Ezek lefedik az én

fényképezési szokásaimat,egy kicsit viszont hiányzik a nagyobb látószög.

Javasoljatok valamilyen objektívet a 24 alá,de ne a Pentax 15-30-at ,lényeges ,hogy autofókuszos legyen !

 

 

szekundans Creative Commons License 2016.05.22 0 0 841

Köszönöm nektek az első véleményeket, exponáljatok sokat és meséljetek a további tapasztalatokról.

És nem utolsósorban gratulálok az új szerzeményhez (és irigykedem de nagyon). ÷))

dömeotto Creative Commons License 2016.05.21 0 0 840

Egy-két gondolat az új gépről:

 

A doboz kibontásakor előttem volt az a váz ,amire olyan régen vártunk. Egy hihetetlenül masszív,a k-3-tól

nagyobb és véleményem szerint jobb fogást adó gép,szokatlanul sok kezelő gombbal és tárcsával,a

megszokottól eltérő nyakpánttal /ezüst-szürke felírással /,ami szebb a réginél.

A kezelő gombok sokasága és némelyiknek az eddigieknél eltérőbb helye számomra az első napokban nagyon szokatlan volt. A harmadik tárcsa szerepe számomra is még megfejtést igényel.

Az AF gyorsasága és pontossága mintha jobb lenne a k-3-tól.

Használtam az új 24-70-es objektívet k-3 vázon is, itt a k-1-en érezhetően jobb képminőséget ad,viszont a Tamron

70-200 nagyon egyforma a két vázon.

A képminőség érezhetően jobb az eddigieknél.

Én úgy látom,hogy a 6400 ISO a határ,ami után már érezhetően több a zaj,de 6400 még nagyon jó.

Nagyon élvezem a hihetetlen részletgazdagságot a képeknél.

A kereső nagyon jó a segédvonalakkal,és az AF visszajelzés is látványos / nem piros pont,hanem megvastagodott -megfelelő élességnél-négyzetek.

A váz -kezelést segítő-megvilágítása is látványos és adott esetben hasznos is.

Mindent -amit eddig tapasztaltam-összevetve csatlakozni tudok az előző értékeléshez:

 

Ez egy nagyon jó gép,minden eddiginél jobb és többet adó,hogy csak egyet-kettőt említsek,amiben jobb

az eddigieknél

- massziv,jó fogású

-jobb AF

-részletgazdag,jobb képminőség

-magas ISO-n is elfogadható képminőség

-váz megvilágítások

-300 ezer expo lehetősége

-3 év garancia

-szinte minden objektívnél jobb képminőséget ad,mint azok más vázon

A lényeges mutatók jobbak,mint az elődöknél,és ha ehhez hozzá adjuk a sok apró változást,akkor ez az

ami ezt a vázat méltóvá teszi arra,hogy jelenleg a Pentax csúcsgépeként szerepel-a 645 más kategória.

 

A fentiek az én szubjektív meglátásaim és pár napos tapasztalataim !

BUSZNYI Creative Commons License 2016.05.21 0 0 839

Na Joskabacsi véleménye ugyan tömör és nem is pixel buzerátor szemszög. De gyakorlati oldalról megközelítve többet mond el mindenféle index számnál.

Tehát termelni is tökéletes lesz az új gép.

Köszi, hogy megosztottad velünk. 

Előzmény: joskabacsi (838)
joskabacsi Creative Commons License 2016.05.21 0 0 838

Első benyomás:

 

ez az első Pentax váz, ahol nem éreztem kínlódásnak a riportot.

Mind a Limitedekkel, mind a 24-70-nel pontos és gyors volt az autófókusz (gyakorlatilag nem tévesztett, igaz nem is menekülő gepárdokat fotóztam vele)

A magas ISO szenzációs, tényleg, 25600-as érzékenységnél még használható ( a csatolt kép egy csípőből exponált módosítatlan jpg, alexpós is)

 

 A LCD (nem is tudom minek nevezzem) flexibilitása nekem elsőre vakításnak tűnt, viszont a tűző napon nagyon jól jött, nem gondoltam volna, hogy ennyire hasznos.

A harmadik tárcsát nem teljesen értem még mire való, majd biztos rájövök egyszer , vagy felvilágosít valaki aki el szokta olvasni a használatit :)

Összességében egy nagyon jól használható váz benyomását kelti, nekem még nem volt ilyen jó fényképezőgép a kezemben a 645 óta ...

 

 

szekundans Creative Commons License 2016.05.19 0 0 837

Jó korán jött.

Előzmény: Maggio7 (823)
joskabacsi Creative Commons License 2016.05.19 0 0 836

Videónál is számít, képernyőn visszanézve olyan, mintha steadyn lenne a kamera .

Tényleg jó!

 

 

Előzmény: mckmester (824)
Zozzantoz Creative Commons License 2016.05.19 0 0 835
efPen Creative Commons License 2016.05.19 0 0 834

De minek? Amit en csinalom a kepekkel, ahhoz ugysem kellenek eles kepszelek ;)

Előzmény: monyesz (833)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!