Egyértelmű daganat, áttét. Az elsődleges nincs meg, és már nem is keresik. A fejét holnaptól sugarazzák, de csak azért hogy ha lehet a daganatok ne nőjenek. Egyenlőre ennyi. Hogy meddig, azt sem lehet tudni. Doki szerint lehet gyors lefolyású, de el lavírozhat vele akár egy-két évig is. Minden bizonytalan, talán a sugár után többet tudunk.
Vissza tértem 6 év után ki újult a daganat sajnos és elég durván.
Régi nevem elfelejtettem itt a fórumon.
Az email címem is változott azóta .
Röviden 1x János KH műtét, Szegeden 2x ébren embolizàltak majd műtét. Most az onkoteam döntésére várunk mivel gáz a helyzet az idegsebész nem tudja műteni. Állandó fül, szem gyulladás, szédülés, fül folyás epilepsziás rohamok 😫 .
Igen, vagyis nem, nem kell már semmilyen gyógyszert sem szednem. Még 3 évig 3-4 havonta MR és utána is szoros követés, de ha szerencsém van, akkor még van pár (sok) jó évem.
Gyanítom, hogy a Roxette nemrég elhunyt énekesnőjének is hasonló típusú daganata lehetett, mint az enyém. 17 évet élt még a műtét után. Ha a második műtétemnél indult a stopper, és nekem is ennyi jut, akkor ugyan még nem érem el a mostani nyugdíjkorhatárt, de már ez is szép teljesítmény lenne tőlem, tekintve a kórtörténetemet. :)
Köszi a drukkokat, én is csatlakozom hozzád és szorítok minden topictársnak.
Kuruzsló nem vagyok, csak sorstárs, aki majdnem tökéletes vérképpel csinálta végig a sugarat és a TMZ kezelést.
Mindent ettem, amit csak megkívántam, nem érdekelt, hogy hízom-e. Nem olvasom vissza, kinek írtam (bocsi, ha neked és most ismétlem), de szedtem egy étrendkiegészítőt, amiben volt vas, cink, réz, mangán, A-vitamin, Folsav, jód, szelén, D3 vitamin, béta-glükán és olajfalevél kivonat. (Ezt egy onkológus ajánlotta, a saját betegeinek visszajelzése alapján mondta, hogy esetleg használhat. Megmutattam a kezelőorvosaimnak is és azt mondták, hogy szedjem nyugodtan, nincs benne semmi, ami szembe menne a kezeléssel.)
Egyedül a trombocitáim száma kezdett csökkenni, de a kezelés pont befejeződött, mielőtt vészesen elfogytak volna.
Hogy az étrendkiegészítőtől vagy sem, de nem voltam beteg (mármint pl. náthás) sem a kombinált kezelés, sem a 13 hónap TMZ szedés alatt sem.
Okosan teszed, hogy nem elemzed a papírjaidat a netről szedett infók alapján. A kezelőorvos majd elmagyarázza. Drukkolok, hogy csak jó szerepeljen a leleten.
A gyomorszorító érzés nem csak az első MR-nél van, hanem mindegyiknél. Pont egy éve ért véget a TMZ kezelésem, és azt hittem, ebben az évben már csak 6 havonta kell kontrollra mennem, de nem, még mindig 3 havonta. 3 évig. Úgyhogy 3 havonta lesz egy izgulós napom.
Sziasztok! Én félve várom a műtét utáni első MR kiértékelését jövő kedden. Szándékosan nem olvastam utána, meg sem próbáltam "lefordítani", mert az csak FERDÍTÉS a interneten...
Abban tud-e segíteni valaki, hogy lehet a vérképet javítani? 2 hete a vörösvérsejt számom volt alacsony, a múlt héten az tökéletes volt, de a fehérvérsejt volt kevés, és emiatt halasztódik a TMZ. :( Igyekszem változatosan enni, vérképző ételeket, immunerősítőt, céklalé stb. (kuruzslók kíméljenek, nem vagyok hajlandó bármit beszedni és meginni, az orvosomra hallgatok)
Sógorom két napja kórházba került szédülés, fejfájás és heveny rosszullét miatt. Ct után első diagnózis, több daganat található az agyban amire a doktornő kerekperec rákot mondott. Tegnap további ct megnagyobbodott nyirokcsomót talált a mellkasban és a hónaljban. Másik orvos szerint az agyban csak ciszta van. Teljes az értetlenségünk, hogy lehet ekkorát tévedni ha tévedett az első doktornő. Bár megnagyobbodott nyirokcsomók agyi cisztától nem igen szoktak lenni. Hétfőn MR, majd kitalálják hogy melyik nyirokcsomóból vegyenek mintát. A szív mellettiből vagy az agyból. Sógor kórházban folyamatos infúzión.
Dria ! Igen, mindenképpen kérjetek receptet a háziorvos is felírhatja ), azzal sem olcsó, hát még recept nélkül. Sajnos nem régen öntöttem ki 6 litert :(
Természetesen! A glicerinct a daganat okozta agynyomás csökkentésére adják. Sokkal jobb, mint a szteroidok, mert azok teljesen felpuffasztják az arcot. Szedjed nyugodtan a glicerint, nincs káros mellékhatása, elég édes, a jobb fogyasztahóság érdekében lehet egy kis citromlét beletenni. Valóban lehet receptet iratni, úgy olcsóbb.
Tegnap a doki azt mondta, hogy innom kell glicerint, napi 3x0,5 decit.
A gyógyszertárban néztek rám hülyén, hogy receptet nem adott? Nem csak ennyit írt. Mára rendeltek nekem 2 litert, erre én néztem hülyén, azt hittem valami por, amit fel kell oldani folyadékba.
Annyit mondott még, hogy berakhatom teába vagy vízbe.
Ivott valaki ilyet? Tényleg recept kellett volna? Vagy hogy kell ezt inni/szedni?
:D :D Én csak szimplán morfondíroztam azon, hogy jön most ez az egész bejegyzés ide, mi az üzenete nekünk hozzátartozóknak illetve betegeknek; de már nincs is mit hozzátennem, elmondtatok mindent. Köszi. Nekünk az első műtét utáni szövettannál meghatározták azt is, hogy melyik kromoszómarész sérült, ami nagy valószínűséggel okozhatta a betegséget. Az én férjem sosem volt stresszes, az életvitelünk alapja a sport és hát lehet, nem update módon étkezünk, de ugyanezzel az életvitellel nagypapám közel száz évig élt és férjem nagyszülei szintúgy.
Attila, a sósav és a víz képlete közt mindössze két atomnyi eltérés van. Sőt, vizet és a hajfestéshez használt szőkítőt egyetlen oxigén atom választja el. És? Ne igyunk vizet?? Mondok mást! Az éltető oxigén egy atomjához "hozzácsapjuk" a minden földi élet alapját képező szén egy atomját és egy halálos gázt kapunk. Akkor mostantól ne vegyünk levegőt?
> néhány molekula eltérés van a margarin és a kőolaj képlete között
Bocs, de vegyészként hadd mondjam el, hogy ennél nagyobb faszságot régen olvastam. Ez kábé olyan, mintha azt bizonygatnád, hogy a számítógépes egér és az élő egér igazából szinte ugyanaz.
Kedves Fersch Attila! Valóban nagyon részletesen megpróbálta összefoglalni a rákkeltő tényezőket. Persze, amiket felsorolt azok már az elkerülhető, rendkívüli tényezők. Azonban sajnos most már nem itt tartunk! A rák, és különösen az agydaganat, nemre, korra, életmódra tekintet nélkül támad. A fiamnál egészségesebben élő fiatal ritkaság a mai világunkban, és nem lakunk sem transzformátorállomás, sem festéküzem környékén. Állítólag hibás gén okozta, mert a génterápiás vizsgálatot is megcsináltattuk. Csak éppen gyógymód nincs a hibás génekre. Ezen a fórumon számos beteg van aki szintén a lehetőségekhez képest egészségesen él......És akkor most jön majd a lelki okokkal - mindjárt hozzáteszem, vidám, jó lelkületű fiú volt és a 4 - 5 éves gyermekek milyen lelki bajoktól lesznek daganatos betegek??
Szóval köszönjük a jó tanácsokat, de sajnos nem ilyen egyszerű ez!!
Előre bocsátom, nem vagyok orvos. A daganatokat számos tényező okozza. Pl. Egyöntetű vélemények szerint
- mérgek elsősorban a máj- és hasnyálmirigyrákok főbb kiváltó okai lehetnek /sok asztalos, festő-mázoló, festékboltos és más olyan szakember, aki rendszeresen dolgozik festékekkel, faanyagvédő szerekkel, mezőgazdasági vállalkozók, kistermelők permetezőszerek, mások más miatt stb... fokozottan vannak mindennek kitéve/
- a táplálkozásunk révén bevitt élelmiszerekkel rengeteg rákkeltő szintetikus és más anyagot viszünk be a szervezetünkbe, amely az emésztőrendszer szerveit és a nyirokrendszert érő daganatok és mellrák egyik kiváltó oka lehet. Mindenekelőtt érdemes például száműzni az étrendünkből a margarint (helyette vajat), napraforgó olajat (helyette zsírt, olíva olajat), ha ezeket fogyasztja valaki, az majdnem olyan, mintha kőolajat fogyasztana /néhány molekula eltérés van a margarin és a kőolaj képlete között, arról nem is beszélve, hogy hogy a napraforgót a gyorsított érés érdekében betakarítás előtt vegyszeres permetezéssel szárítják még kint a földeken, és ezt sajtolják és csomagolják méreganyagostul/. Sok száz más mérgezett ételt zúdít ránk az élelmiszeripar, ezért érdemes megkeresni azokat, amik csomagolásán kevesebb "E" van és azok fogyasztására ráálni (kis piacokon érdemes még beszerezni ezt azt /pl. füstölt húsárut/, azok megbízhatóbbak. Lehetőleg ne az olcsó menü ebédeket égyük, hanem inkább otthon főzzünk, és azt az ételt adjuk a családnak, amiről tudjuk, hogy miből és hogyan készült. Egy évben egyszer KÖTELEZŐ valamilyen módon méregteleníteni az emésztőrendszerünket (akár speciális méregtelenítő kúrával, teákkal, vagy egyszerű húsvéti nagyböjttel), hogy tehermentesítsük szerveinket a sok káros anyagtól, amit korábban megettünk.
- tapasztalatok alapján vélelmezhető az, hogy az agydaganat leginkább sugárzás miatt alakul ki. Itt nemcsak Csernobil máig ható hatását kell vélelmezni, hanem a házunk körül nem megfelelő távolságban lévő elektromos vezetékeket, transzformátorállomásokat, mobil telefon átjátszó antennákat, saját mobil telefonunkat és WiFI készülékünket, mikrohullámú sütőnket stb... Amit tehetünk (ha házat, lakást veszünk, nézzük meg, hogy van-e 500 méteres körzetben elektromos vezeték, transzformátorállomás (elég egy erősítő transzformátor doboz egy vezetékoszlopon, már ez is jelentős rezgésekkel irritálja szerveinket), van-e templom a közelben (ezeken mindig vannak mobil átjátszók, ahogy a panelházak tetején is, és ezek veszélyesek. Ezeket a házakat-lakásokat ne vegyük meg, keressünk helyettük másikat. Este alváskor kapcsoljuk ki a WIFIT és a mobiltelefont. A mikrót lehetőleg minél kevesebbet használjuk (ez legalább csak akkor sugároz, ha bekapcsoljuk. Igaz nagyon erősen nyomja, mintha egy mobil adótorony mellett állnánk közvetlenül). Az USA több tagállamában jogszabályok vannak arra például, hogy egy transzformátor állomás milyen messze lehet lakóövezettől (500 méter és 2 km közötti értékekkel). Ugyanis több olyan eset volt, ahol, szignifikánsan jelentkezett jelentős számú agy- és más szervi daganat a közeli trafók és más elektromos berendezések miatt, és bírósági döntéseket nyertek több helyen lakóközösségek. (és még csak ezután jön az 5G hálózat az antennáival és jelerősítő kütyüivel...
- vírusok leginkább egyes emésztőszervi, és petefészek daganatok kiváltói lehetnek.
- bőrdaganatok (pl. melanóma) okozhat nagyon sokszor áttétet, ha nem ismerik és kezelik időben. Ezek amúgy káros napsugárzás révén is kialakulhatnak.
- dohányzás leginkább a tüdődaganatokért felelős.
- káros földsugárzás, valamint vízerek (a háziorvosom meg van arról győződve, hogy a település egyik utcájában az okozza azt, hogy minden háznál már legalább egyvalakit eltemettek valamilyen daganatos betegség okán, hogy az egész utca a házaival egy korábbi mocsár feltöltésére létesült, és dolgoznak még a vízerek). Ő mondta azt is, hogy az a szerencsés, ha Észak-Déli irányban van otthonunkban elhelyezve az ágyunk, mert akkor a a Föld mágneses terében a kisebb-nagyobb mágneses vonalakkal többé-kevésbé párhuzamosan alhatunk, alváskor az erősebb mágneses vonalaktól önkéntelenül is el tudunk húzódni, mivel azok nem keresztezik a testünket, és így nem irritálják a szerveinket. És a vízerek is követik a mágneses erőtereket, és ezt a veszélyt is kiküszöböltük. Annak idején nagyobbik gyermekem is azután tudott jókat aludni a kiságyában, amikor háziorvosunk javaslatára É-D irányba fordítottuk a kiságyát (előtte nyugtalanul aludt).
- Mindezek mellett ki kell hangsúlyozni azt, hogy egyéni érzékenység is ott van a háttérben. Egy adott tényező valakinél elindítja a rosszindulatú folyamatokat, ugyanabban a családban másoknál pedig nem, vagy csak később.
Sziasztok!!! Annyira jó lenne tudni mitől alakulhat ki ez az undorító betegség. Sajnos én 4 hónapja temettem el a férjem. A családunk nagyon tönkre ment ,hogy egy élet erős 56 éves ember 4,5 hónap alatt meghalt. De az okot a mai napig nem tudjuk . Mindenkinek a legjobbakat kívánom.
KicsiBea sajnos már elég sok mindent tapasztalt, nem most kezdődött a férje betegsége és nem ez volt az első műtétje sem.
Valószínűleg kórháza és esete válogatja, hogy milyen szakorvosok vannak a beteg körül. Számomra meglepő, hogy a háziorvos szólt csak nektek a részleges bénulásról.
Az én esetemben már az idegsebész gondoskodott a szteroid beadásáról a műtét utáni kismértékű szövődmény miatt. A sugár nem okozott további ödémát, de mivel a sugrkezelés minden nap úgy indult, hogy ct felvétel készült a fejemről, ezt az onkoradiológus is mindig megnézte. Neurológushoz nem kellett rendszeresen járnom, mivel a felvételeken minden rendben volt.
A teljes cukormentességről és a bizonyos típusú tápanyagok megvonásáról hasonló a véleményem az előttem írókéhoz: nem érdemes a beteget "sanyargatni", egyen azt, amit megkíván. Az energiára több szüksége van, mint egy sehol nem bizonyított hatású diétára.