A tulajdonos személye a kisebbik baj. A nagyobbik az, hogy a lap silány, a támogatása pedig érthetetlen. Van a kerületnek saját újságja, van tévéje, és van honlapja. Ezek olyanok, amilyenek, de talán inkább megérte volna ezeket erősíteni, mint a kerületi lap számára konkurenciát jelentő Helyi Témát pénzelni.
Akkor jó. Oda készülök költözni. Vidékről jövök, és kicsit félek, mert rossz a környék híre a Verseny utca miatt. Pedig érdekes módon valamiért nagyon vonz ez a környék, pedig rengeteg ingatlant megnéztem Pesten, több belső kerületben is.
Nos, önkormányzati fenntartásúból találtam 2 gimnáziumot, 1 szakiskolát, 2 szakközépiskolát, nem önkormányzati fenntartásúból ugyancsak két gimnáziumot, 1 szakiskolát és két szakközépiskolát. Tehát: melyiket óhajtják bezárni?
Én a kerület oktatáspolitikáját azóta nem értem, amióta az iszonyatos pénzen, iszonyatos szarul felújított Madáchot végül lepasszolták a fővárosnak. Azóta csak ülök és ámulok.
Ha Gergely is városromboló tevékenységet folytatott, akkor tényleg nyaljon sót, ezért kérdezem városjárót.
OFF:Mert fideszesek közt elég szép számmal vannak kártékony alakok (NGT, Rogán, Tarlós) ez az Ughy pedig -ha jól tudom- 18. ker. polgármester lett és neki is része van a zsidónegyed rombolásához (mind ahogy a közgyűlés nagy részének). Hunvald mellett bőven elférnének, csak a baj az, hogy úgyis ki fogják engedni mert a módszer nem törvénytelen, szinte az összes önkormányzat ingatlanpanamázik :-(
Gondolom ha Vattamány nyilatkozik, az megjelenhet, így ő könnyen beszél (bár amúgy is érdekes kérdés, hogy ha igazat mond, akkor a szerkesztők miért nem engedték élőbe az inkriminált interjút. Főleg, ha amint az egyik érintett a cikk szerint mondta, nem volt benne semmi durva).
Furcsa, de a lap impresszumából hiányzik a nyomda megjelölése. (Igaz, az ISBN-szám is.) Lehet, hogy szamizdat? A friss számot nézem, amelynek címlapján (strigula 1.) Vatta mosolyog.
