Most is gondolkodom hasonlóban, bár elsőre macerásnak tűnik. Fektető gumiból van ilyen 60 mm széles. Métere 500 Ft, szóval nem egy nagy tétel. Precízen félbevágva és egymás mögé illesztve épp aranyfogó felületet kapunk, ami kísértetiesen hasonlít a goldhog, vagy bármelyik aranymosó felületre, ami ezen az elven működik. Nagyon szépen ragasztható, szóval ha az ember egyszer megcsinálja, akkor egészen korrektül működhet.
Az ára 6000 Ft lenne 1,2 méterre körülbelül plusz pillanatragasztó és munkaóra.
Az ellenérveket is tudom, megveszed használod és ennyi.
Az előző posztból kimaradt: Köszönöm szépen a gyors reakciót és a képeket! :)
Milyen mennyiségű vizet kap ez a kék lemez és mennyire etethető gyorsan? Jól feltisztul a végén? Néztél már veszteséget a túloldalon lekerülő meddőben?
Ismerem ezt a fajta összekapcsolható műanyag megoldást, csak két dolog miatt gondolkodom más irányban. Az egyik az ára, mert ennyiért már portálmaróval 60 szélesen megoldják egy darab műanyaglemezből is a mintát szinte, amilyet szeretnék, persze nem lesz ilyen könnyű, meg meg kell rajzolni, meg ilyenek.
A másik, hogy sokkal több víz kell neki, hiszen nagyobbak a mintákalapvetően nem is a Dunára van kitalálva, hanem "rögösebb", vagy nagyobb szemű aranyra és dredge, vagy egyéb szivattyús táplálásra.
Esetleg a posztó egyik felére vevő lennék, ha nem kell Dezsőnek mindkettő. :)
Szeretnék egy új meringülős padot, amit igény szerint használhatok elektromos szivattyúval is. Most ismét kísérletezős kedvemben vagyok. :)
Ez az elektromos kütyü baromira jól dolgozik és már megjött hozzá a PWM vezérlő egység is, amivel fokozatmentesen állítható a vízhozam 20A-ig.
Hamarosan meglesz a szivattyú új járókereke is, ami terveim szerint még nagyobb teljesítményre képes ugyanezzel a motortesttel.
Természetesen csak összehasonlító tesztek után (áramfelvétel, vízáram együtt mérve) fogom véglegesíteni, de a cél az, hogy alacsonyabb fogyasztás mellett is megfelelő szállítómagasság és vízáram legyen.
Szeva Blatti!A valaszom hogy nagyon fogos valami ez a kek muanyag,beszereztem mar a gumit is csak meg sajna nem volt idom kiprobalni,nagyon nagy mennyiseget at lehet vele dolgozni csak legyen aki birja!!!hat a gumi rol meg ne is beszeljunk.A gumispad amugy 1m szeles es 1.50 hosszi,ha jo a viz mennyiseg akkor nincs ,,kegyelem''.Multkor valaki keresett posztot szivesen oda ajandekozom,aszt hiszem hogy dez 1 volt,van ket padra valom is ha valakit erdekel![egy szezont hasznalt]A kek muanyag standart merete 30cm szeles es 1m hosz[110euro]nekem 2drb van egymasmellet es igy 60cm szeles es1m hosszi,nagyon konnyu kezelni es nagyon joooooo!es meg valami sok viz kell neki!Ha valami meg erdekel kerdez szivesem segitek ha tudok.
Bőven sok is. Azonban a napelem mindig más feszültséget ad, így kell egy feszültségvezérlő áramkör. Mert ha változik a vízátfolyás, akkor minden változik.
Ezen nem kell gondolkodni, meg kellcsinálni. Bár a vízsebesség a hazai körülményekhez sok és a gumilap bubimentesítése elmaradt, ami drasztikusan rontja a hatékonyságát.
A multkor Gödön nagyon szépen megtaláltam életem első egész jó fövenyét:) Annak voltak részei, amelyek 1 centi sima homokkal voltak takarva jó nagy területen, de azért szépen látszott is a vörös rész. VOlt vagy 20 méter hosszú:) Jó része még meg is van... mert nem volt sok időm.
Én amúgy egy ilyen tisztító padin gondolkodom otthonra - végül is ez egy keskeny gumibordás pad, a vége pedig az egérpadunk finom halszálkás felülete lenne:)
Csak azért cstoltam be a képet, hogy lásd, amiről beszélek. Ha árhullám sorozat van, akkor, ahogy itt is látszik 200-300 cm között az utóbbi néhány hétben 3. alkalommal jár a víz.
Most hétvégén például fél méterrel lejebb megy a víz, mint múlt héten, amikor egy bemutató mosás miatt voltam kint.
Tehát, ha tudjuk az adott napi vízállást és tudjuk hol volt a max, akkor azt a partra vetítve megkapjuk a többször is szérelt területet.
Ezt amikor kint vagyunk valószínűleg jól látható vöröses fekete szín fogja jelezni, de ha nem, akkor is meg kell kaparni a fövenyt, mert lehet, hogy fedőrétegként fél-egy centi meddő rajta van.
Ha sarokcsík húzáskor egy márványos mintázat, illetve durvább sóder felett látjuk a vörösebb réteget az csaknem 100%-ig egy jó hely, el lehet kezdeni a mosást.
Persze érdemes mintázni 1-1 liternyi fövenyt különböző pontokról.
Dolgozom egy nagyon szimpla mintázótálon ABS műanyagból fogom maratni, kb. 50 cm-es és a világbajnok aranymosó táljára hasonlít. A különbség a koncentrikus marások magasságában van.
Kiszámoltam, hogy egy körülbelül 20 cm átmérőjű körre halmozott fövenykúp ad ki 1 liternyit. Ez szépen áztatva, magába omlik és a nehéz szemcsék a kavicsokkal együtt nagyon gyorsan lemoshatóak.
A teljesen sima felület nem vált be, bár jól dolgozott. Égettem ki falemezt is, azon is szépen látszódtak a szemek, de most picit tudományosabb szemszögből is vizsgáltam a feladatot.
Sűrűn 2,5 cm-es körökben, mindössze 0,5 mm marási mélységgel kerülnek a tálra a körök. Ez a műanyag tál egy nagyon gyors mintázási lehetőséget biztosít a Dunán. (is)
Felesleges nagyobb marási mélység, mert az aranyszemcséink nem nagyobbak, valamint a felületre érkező szemek úgyis letapadnak. Az a cél, hogy mielőbb elérjék az aranyszemek a tál alját.
A folyamatos, határozott lassabb körző mozdulatok a meddő eltávolítását, a gyorsabb koncentráló körzések a koncentrálást segítik elő majd.
Remélem egy-két héten belül elkészül és meg tudom mutatni nektek.
Ha esetleg valakinek van CNC portálmarója, az simán el tudja készíteni magának akár keményebb fából, vagy műanyag lemezből.
Mivel picik a marási mélységek, az egész tál nem kell több legyen néhány mm vastagságúnál, tehát az alaplemez lehet 4-es-5-ös is.
Ez a technika a lábtörlősből alakult ki nálam. Annak végülis egy nagyon szimpla verziója.
Bizonyosan van egy olyan konkáv ív is, amivel ezek a gátacskák elhagyhatóak, tehát egy olyan enyhén felfelé ívelő (nem mélytányér szerűen felfelé) nagyobb átmérőjű tál, amelynek a használata, illetve a kiképzése még egyszerűbbnek néz ki, viszont nekem ez most egyszerűbb kivitel szempontjából és olcsóbb is.
Egy hely, az nem a teljes szakasz. Egy látogatásból sajnos nehéz jó konzekvenciát levonni.
A part minden vízállásnál más és más képét mutatja.
Most a hét második felétől apadás van, de aztán újra áradni fog.
Kb annyira megy le a víz, mint múlt héten 200-230 körül. Tehát már van part pld Komárom környékén, de csak keskeny, viszont elég jó. Persze ez függ mindig az áradás levonulásának sebességétől, tehát adott magasságon mennyi ideig szérelnek a hullámok. Bizonyos szakaszok nagyon agyagos-iszaposak, viszont nagyon szép, szinte tök fekete foltok is vannak.
Ha lassabban apad, akkor tisztább lesz az a szakasz, amit szérel. Tiszta sor.
Egyszerűen figyelni kell, hogy hogy jár a víz és mikor, hol kínálja a lehetőséget. Persze ehhez nem elég egyszer-kétszer kimenni terepre.
Sokkal sűrűbben kell járni, hogy ismerjük a vízjárás okozta változásokat, illetve a különböző partok-különböző vízállásnál mutatott képét.
Minimum áradásonként kéne kint lenni...sajnos ehhez vagy olyan meló, vagy helyi lakosnak kellene lenni, vagy már nyugdíjjasnak, nem tudom.
Sajna én sem tehetem meg, de a vízállást folyamatosan figyelem, hogyha partra vetődök, akkor összevethessem a helyszíni tapasztalatokat az olvasott vízállásokkal.
Úgylátszik a Tibi áztatja a lábán valahol. Na mindenesetre én erre gondoltam - itt a Guldstrom kínálja ezeket a elemeket. És a Komáromi találkozón is ott volt a egyik padon már az egyik padján. http://www.guldstrom.com/en/sluiceboxes-and-systems
Igen, ez a műanyag borítás, ami egyre inkább izgat, ugyanis fekete ABS lemezt, vagy más egyéb műanyag lemezt lehet venni és egy maróssal egyszer kell megcsináltatni, esetleg aztán beavatni a felületét és szépen használható lenne.
Au9999-nek nagyon megköszönném bárminemű információját.
Legrosszabb esetben én már azon is gondolkodtam, hogy vékony műanyag, vagy acéllemezre felragasztanám Bison-nal a mikrobordás gumit, hogy tuti szépen feküdjön a padon és egy mozdulattal kivehető lenne öblítéshez, nem pöndörödne. Természetesen ebben az esetben így is kellene tárolni lapján, de ha összehajtható, belül üreges a pad, amilyet tervezek, ezek egyáltalán nem fognak problémát okozni.
Ezeket a gátakat itt Szlovákiában a hegyi patakokon is szívessen használják. De viszont itten kissé nagyobbak a szemcsék mint a Dunában. Viszont Au9999, azaz Tibor beszerzett magának Sverigébol múanyag profiltú padot, amely olyan hasonló kulombozó magasságú mint az a amerikai gumi profil. Tibi, ha olvasod erzt, írj egy pár bíztató szót. ;-)
Elég sok cuccot nézegettem tegnap, azok jó része ilyen.... Lehetne bele tenni még a nagyon pici szemcsék megfogására is valamit, esetleg valami laza szivacsot?
Vissza-visszaolvasok és találtam ezt az érdekes felvetést Nagybivalytól, miszerint bizonyos közönként ki kellene vágni a mikrobordás gumiból egy-egy, vagy akár több bordát is, megbontani az általános áramlást.
Az ötlet nem rossz. A vízsebességet minden esetben be kell állítani, főleg, mivel szabadvíznél, mindig más feltételek mellett használnánk. Bizonyosan lehet találni egy tól-ig beállítási módot neki.
A megfogott meddő is több lesz valószínűleg.
Ha a víz sebessége alacsony Reynold számú tartományban van, akkor azon helyek, ahol forgás tud kialkulni képeznek alacsony nyomású részeket.
Alapvetően nagy sebességű víznél és ilyen bordás felületen az van, hogy a bordák közelében sokkalta lassabban áramlik a víz, ami ugye ahhoz szükséges, hogy a fajsúlyosabb anyagok le tudjanak ülepedni.
Mindig van egy sebességtartomány, ami túl lassú és nagyon sok meddő is megül, de van a túl gyors is, amikor meg már annyira mocorog az aranyszemcse is, hogy elkezd lefelé vándorolni a padon.
Itt fontos még a feldolgozásra kerülő egységnyi idő alatt felvitt száraz anyagmennyiség is. Tehát nem annyira egyszerű megtalálni a jó beállítást.
Ott a hsz közelében voltak amerikai dredge-es gumiprofilok, melyeken látszik, hogy periodikusan ismétlődő magasabb és aztán több kisebb alacsonyabb profilból épül fel egy ilyen mosógumi borítás.
Nem véletlenül. A magasabb gát után visszaforgások vannak, azaz az anyag nem előrefelé mozog, hanem hátrafelé. Alábukik a víz és visszaforog.
Hasonló jelenség ez, mint a vízpartoknál a visszaforgó. Ugyanez a visszaforgó készíti a fövenyekből is a legdúsabbakat, hiszen áradáskor ezek a visszaforgók méginkább "dolgoznak".
Egy szó, mint száz, most azon gondolkodtam, hogy inkább a normális mikrobordás tetejére, akár lefogatásként,egy pár, magasabb gátat érdemes lehet feltenni. Azaz a gumi leszorítására használandó négyszögletes elem egy magasításként, gátként is funkcionálna. Nem tudom bárki végzett-e újító szándékú kísérletet bármiféle irányban, de jó lenne, ha újra aktivizálódna a fórum ilyen irányban is. Szerintem.
Szerbia számomra nagyon ismerős terep,több újságban és adásban is benne voltam,az a baj hogy a legtöbben csak pár napra tudnak eljönni de pár napot mosni nem éri meg,hosszabb időt kell kint tölteni én is hónapokat szoktam a terepen lenni
