Itten gáz van kérem. Felesleges bármit hozzátenni. Aki érti, annak fáj azért belül picit, mert akár arra is gondolhat, hogy amikor azt mondja magáról, hogy ért ehhez -- akkor mások nehogy ezt a másik fajta hozzáértést rendeljék mellé.
Pár évtizedig próbál az ember harcolni az ilyesmi ellen, de azután feladja és bízik a jó szerencsében.
1) Mióta furcsa egy (állítólag) szakembernek, hogy adott erősítő kisebb impedanciára nagyobb kimenőteljesítményt képes klippelés nélkül leadni?Lehetne ugyan ragozni, hogy a gyakorlatban 8 ohm alatt milyen korlátozó hatás miatt tudnak kevesebbet, mint ami a P=U²/R arányosságból adódna, csak éppen irreleváns, hiszen többszáz ohmról van szó...
2) Nem infrát írtam, hanem ultrát.
3) A trollvédő akárhogy is ügyeskedik, előbb-utóbb a troll szintjére süllyed. Végül nem marad neki más, csak a pitiáner személyeskedés, vagy éppen Somogyország fővárosának bicskanyitogató stílusú pocskondiázása.
Érdemes itt olvasgatni. Most megtudhattam, hogy a 200-300ohmos impedanciával könnyű klippelésbe vinni egy erősítőt. Amiből logikailag az következne, hogy azért-e figyelem felhívás, mert mondjuk 8 ohm-al meg nehezebb.
Meg valahogyan idekeveredtek az infrafrekvenciák, de azt nem értem, hogyan.
Érdekes megközelítés. Olyan-olyan nem is tudom, olyan kaposvári fajta.
Meg kellene próbálni Ohm sírjánál ezt elmondani, hátha egy nagy tudós visszatérne.
Amikor az "intelligens" sajtreszelőt bekötik az internetre, és még használja is... a legnagyobb szkeptikusok sem gondolták, hogy ekkora galiba lehet az IoT-ból.
Audioland asztalán elég sokminden összegyűlt két évtized alatt, de valóban, egyetlen dolog még hiányzik...
Valaki kitéphetné nálad a csatlakozóból az internetkábelt, és a széttaposott modemeddel és klaviaturáddal együtt letehetné végre Audioland asztalára....
Biztos lehetsz benne, hogy ott ropná az asztal körül a csárdást egész Audioland népe - kivéve csárlisínt és az összes kitiltott fikanikkjét (soroljam?;)
Szerencsére az enyém nem hüppög. De nekem nem is az van, amit Te néztél. Egyébként egyszer csináltam 1 tesztet különböző hangfalakkal: a basszus mindegyiken másképp szólt. Lehet hogy csak a Te Pioneeredhez képest volt furcsa. Minden esetre ilyenkor azért elgondolkodok, hogy a zenei alkotók eredetileg mit is akartak, hogy ha a reprodukció ennyire különböző.
Azt azért még mindenképp elmesélem, hogy egyszer találkoztam 1 emberrel, akinek az volt a panasza; hogy vett 1 audiofil hangfalat (jó drágán) és az nagy hangerőn furcsán szólt. Mint utóbb kiderült, az volt a baja, hogy a csavarokat nem húzták meg rendesen. Na és ezek után válasszunk jól hangfalat!
A fogalom végeláthatatlan kiterjesztésével, felhigításával, kiüresítésével korunk idiótái a valódi rasszizmus valódi áldozatait taszítják méltatlan helyzetbe, hogy egészen finoman fogalmazzak...
Manapság már nem. A mai értelmezés szerint minden rasszizmus, ami kiemel egy tulajdonságot, e tulajdonság alapján csoportokra oszt embereket, majd ezek között a csoportok között a tulajdonsághoz nem kapcsolódó értékítéletet mond.
A tulajdonság nem szükségszerűen bőrszín, lehet bármi. Rasszokat bármi alapján lehet képezni.
Ez nem rasszizmus, mert csak téged hülyézett le. Ha úgy általában a hülyék csoportjáról beszélt volna, az lehetne rasszizmus.
Pl ha azt mondta volna, hogy "a hülyék nem tudják, hogy mi az a rasszizmus", az rasszizmus lett volna, hiszen korán sem biztos, hogy minden hülye ennyire műveletlen...
