Hát, - már ne haragudj, - ez így semmit nem mond.
Nézzünk egy konkrét példát.
Tehát: Adva van egy párttitkár, aki milliomos lett.
Úgy történt a dolog, hogy a fia által vezetett párt a törvényt megkerülve megkaparintott egy neki nem járó ingatlant, - azt eladta, - majd a befolyt pénzt átkonvertálta a magánszférába, -vállalkozásokba fektette. Ezután az egyik ilyen vállalkozás a pártvezető édesapját, - a párttitkárt, - megfinanszírozta egy bánya vásárlása ügyében úgy, hogy első lépésben megvett egy üzletrészt mongyuk húszmillióért, majd a második lépésben eladta azt a pártvezető papájának öt forintért. Így jutott hozzá a párttitkár a százmilliós bányához.
Nomármost akkor ez a vállalkozó tisztességes volt, vagy nem?
A helyes megfejtők között kisorsolunk egy túrórudit, - aki pedig megmondja a vállalkozó nevét, az nyerhet egy társasutazást.
Márianosztrára.
:O))))))
"Lehet, de en Szanyi fellepeset valahogy az MSZP-hez kozelallonak erzem. "
Nem meglepo, mivel az MSZP politikusa, az lenne furcsa ha pl fideszkozelinek erezned. Bar van egy sanda gyanum., partja nincs nagyon elragadtatva az utobbi idoszakban nyujtott produkciojatol.:-))
>Mit értesz azon, hogy tisztességes vállalkozó?
> Honnantól kezdődik a tisztességtelenség, - avagy a kis lopás az nem lopás?
> Nem Vityesz faterjával kapcsolatosan érdekel, - csak úgy kíváncsi lennék az elméleti alapozásra...
Mondjuk illik szamlat adni (nem pedig ajanlatot tenni az szamla nelkuli alacsonyabb munkadijra) Azt hogy ki kinek milyen kenopenzt fizet az lenyegtelen ez nem a vallalkozo sara hanem a koztisztviseloe. Ha valaki olyan helyen van ahol a vallalkozas merete vagy jellege folytan nemzeti erdek is szobajohet ott kinos gonddal kell(ene) vigyazni a korrekt torvenyszeru magatartasra. Altalaban elmondhato hogy minden hozzaallas kerdese: A legszigorubb torvenyt is ki lehet jatszani ha valakinek olyan a mentalitasa.
"Mar pedig ott teremnek a milliardos
parttitkarok... "
Jo de mondj mar egyet nev szerint aki parttitkar volt es ma milliomos. En ismerem nagyjabol nevrol a csongrad megyei es szeged varosi partitkarokat meg par vallalatit is es egyetemit is , egy laborban is dolgoztam az egyikkel a masik meg felettem jart ket evvel, de egyik sem lett milliomos.
Mert pl Szekeres sosem volt parttitkar, tanacselnokhelyettes volt Veszpremben.
Kapolyi sem volt parttitkar, a tatabanyai banyak igazgatoja volt es sokjaig meg parttag sem volt utana meg miniszter aztan bukott miniszter. Vastagh Pali tenyleg parttitkar volt a Komocsin utodja Csongrad megyeben, de nem tudok rola ,hogy milliomos lett . Egyetemi tanar civilben tovabbra is.
Hidd el nem a parttitkarok lettek a milliomosok , ha lett is egypar az a kivetel.
Mit értesz azon, hogy tisztességes vállalkozó?
Honnantól kezdődik a tisztességtelenség, - avagy a kis lopás az nem lopás?
Nem Vityesz faterjával kapcsolatosan érdekel, - csak úgy kíváncsi lennék az elméleti alapozásra...
:O)))
>hat ha o mondta akkor biztos igaz, es tenyleg igaz ,hiszen Orban apja is parttitkar volt.Most meg kapitalista.
1. Koverre valo hivatkozas azt jelenti hogy nem az ujjambol szoptam ki.
2. Az hogy ki kicsoda volt az engem k*ra nem erdekel. A parttitkaros dolgot a szocialis demagogiaval kapcsolatban hoztam csak fel. (egy kis elledemagogia)
3. Amennyire azt tudom, Orban apja nem simlis hanem egy tisztesseges vallalkozo. Eles a kontraszt a Szanyi-fele patkanyokhoz kepest.
Derek, ezt Kover mondta, es lehet benne valami. Ugyanis itt egy tortenelmi lehetosegrol volt szo a rendszervaltast kovetoen es kihasznaltak a lehetoseget. Mar 88-89-ben is volt szo rola erintolegesen a sajtoban hogy erdekes modon nem a "szocializmus fo ellensegei" (pl langossuto kisiparosok) gazdagodnak hanem a politikai elit, tehat nem az ideologia altal elvart modell valosult meg (hogy a kisvallalkozok nagyra nonek es a szocializmus sirasoi lesznek) hanem a politikai elit kihasznalta vezeto poziciojat es kapcsolatait.
>Sajnos még nagyon nagy különbségek vannak az állampolgárok között...
Valoban aggasztoan nagyok a kulonbsegek. 10 nagytokesbol 8 parttikar volt.
>És amíg ez így lesz, addig igenis van "kisember".
Lehet kategorizalni de a kerdes hogy mennyire hisz a kisember a nagyembereknek?
>Nem a megfogalmazás, hanem a fent említett óriási eltérések ellen kéne felemelni a szavadat!
De szerencsetek van en nem vagyok irigy... Mindenki ugy szerzi meg a penzet ahogy tudja. En nem fogom felemelni a szavamat. Hogyne hogy legyen egy hiteles "kisember" aki akaratlanul is a foloposok kezere jatsszon a tevekenysegevel (mas ne keressen rajtam)
Nem egészen, mert nem azoktól sajnálják, akik most 40-et kapnak, hanem azt, hogy ők miért nem. Egyébként szégyen, hogy van aki ennyi pénzt kap! Próbáljon valaki ennyiből, vagy egy kicsivel többől megélni.
Nem ők tiltakoznak, Te kis bixi!
Azok akiknek edig 40000 volt a pénzük és most egy kanyit nem emelkedett mongyuk
35 évi munkaviszony után. Enyhén sértő, hogy egy szakember ennyi idő után ugyanannyit
keres, mint mongyuk a takarítónő 8 általánossal.
Meg is értem, ha valaki keresett 25000 BRUTTÓT (!) havonta, akkor tiltakozik az ellen, hogy egy hónap múlva 40000-et kapjon. Nagyon logikus és okos emberek ezek!
A kis fizetés ellen? Ne má', sokkal inkább a plussz pénzek és a megemelt minimálbér ellen. Persze ha úgy értetted, hogy Cser Ágnes az ellen van, hogy az ápolónők egyáltalán azt a kis fizetést megkapják, akkor jogos.
Természetesen nem arról van szó, hogy a politikusoknak a való élettől, az állampolgárok többségétől elszakdva, elefántcsonttoronyból kéne intézniük az ország ügyeit. Sőt. De talán még ez is jobb lenne, mint elégedetlen hozzá nem értőkre bízni ugyanazt.
Ezt már több helyen megpróbálták, mindenhol katasztrófa lett a vége. Jobb esetben csak gazdasági, rosszabb esetben az előbbi milliók halálával is járt.
Erről szól az MSZP. Vagyonosodnak és sétálnak a szegénység ellen. Sok majom meg rájuk szavaz, meg sétál velük. Mint a cser után, aki felveszi az 5 milkós végkielégítést, és tüntet az ápolónőkkel a kis fizetés ellen, azok meg követik. Ez kell az embereknek, csak az orruknál nem látnak tovább. Ma nyomozás indult a hengermalom ellen (300 milkós csalás), jelentkezett a kimenetet vevő görög, hogy nem is vett céget...
En azokon gunyolodom akik kisembernek nevezik az allampolgart. Ez eszkoz arra hogy hatalomhoz jussanak (alkotmanyos, vagy alkotmanyellenes uton a helyzet fuggvenyeben) es jol megszedjek magukat azok karara akikre oly gyakran hivatkoznak. Alszent magatartas.
Rendkívül sajnálom, hogy így közelítitek meg a dolgot; hogy gúnyt űztök az egyszerű emberből, hogy demagógiának nevezitek a kisember tiszteletét.
A Hyde Park Corner- ben pedig nem csak kormányellenes, hanem sokszor kormánypárti megszólalók is vannak ; nem is ritkán.
Bár én az előbbiekkel nyilván jobban rokonszenvezek, ugyanúgy végighallgatom és tiszteletben tartom az ő nézeteiket is.
Ne legyen urrá a világon a cinizmus és a felsőbbrendűségi érzésből fakadó arrogancia!
Ne jöjjön el egy olyan világ, amelyben csak az értelmiséginek van szava!
Megelőztél és én is ebben a topicban akartam elmondani, hogy Báthory János Nemzeti és Etnikai Kisebbségi.... ma reggel azt mondta Aczélnak, hogy a cigány gyerekek 7 százaléka jár kisegítő iskolába.
Ha arra gondolok, hogy pedagógusoktól azt hallottam, hogy az elsőbe beiratott roma srácok szókincse bizony-bizony nagyon szerény, akkor ez a 7% simán összejön.
