Keresés

Részletes keresés

Lki1 Creative Commons License 2013.10.17 0 0 200

Köszönöm a tippet! 

Az anyag ügyében, pedig foglak keresni!

Üdv

Előzmény: tgwh3 (190)
gomba2008 Creative Commons License 2013.10.16 0 0 199

Hiába nézem nem értek belőle semmit. Akkor most lassú a felfogásom? :o))

 

Első csöpögtető "rendszerem" idén nyárom úgy nézett ki, hogy összekombináltam a 3 köbös felfújhatós medencét egy csöpögtetőcsővel. Működött. Némi felügyelettel persze, mert kb. 3 naponta lecseréltem a medence vizét, olyankor újra kellett konfigurálni, hogy levegőbuborék ne maradjon a csövekben. Persze ha magasabban van a tartály, akkor erre sincs gond, itt a szintkülönbség összesen ha van egy méter. kb/sacc...nem mértem, csak megcsináltam. Nem jutott mindenhová csöpögtetőcső, ez volt a prototipus, de a nagyon vízigényes területek, mint a paprikák, vagy a batáta, ezzel elvoltak. Napi sok órás locsolás kiiktatva. Így is maradt még van 2-3 órányi manuális vízosztás a többi gazokra.

Jövőre érdemes volna ezt továbbfejleszteni, azért is olvasgatok itten. A batátának pl kifejezetten erre van szüksége. Nem időnként kér nagy mennyiségű vizet, hanem állandó nedvességet. Nálunk eléggé kötött a talaj. Akinél ilyen van, az tudja, hogy ez a jó megoldás, mert így nincs kiszáradás, repedezés, betonkemény föld, újra áztatás, stb...könnyebb a gyomokat is kihúzgálni a nedvesen tartott talajból, és nem mosódik ki annyi tápanyag sem.

Előzmény: tgwh3 (192)
Ali-bá Creative Commons License 2013.10.15 0 0 198

Hogyan működik? Nem látom benne a rációt?

                                                                            A felső csőbe honnan jön a víz? Miért kell az alsó csőbe folyatni?

Előzmény: LRNELSON (197)
LRNELSON Creative Commons License 2013.10.15 0 0 197

Az inkák használtak ilyen módszert öntözésre.

Talán még működik ...

Előzmény: gergerg (196)
gergerg Creative Commons License 2013.10.15 0 0 196

Szerintem nem, mikor odasüt a nap, előbb száradna a kanóc mint.....

Előzmény: tp329 (191)
gergerg Creative Commons License 2013.10.15 0 0 195

Hát.... azért a topicnyitó elég hóbortos egy ürge. :-)

Előzmény: tgwh3 (190)
tgwh3 Creative Commons License 2013.10.14 -1 0 194

Oszt kézzel tekergetni próbálta-é könd? :D vagy akkor használod amikor ott vagy, és nem kell fék... vagy napelemmel hajtasz egy ventit, ami forgatja a szélkereket...

Előzmény: Ali-bá (193)
Ali-bá Creative Commons License 2013.10.14 0 0 193

A köbméteres tartály nagyon jó! Ha van áramod a kertnél akkor kisebb villanymotoros szívattyút ajánlok a feltöltésére. A szélhajtotta vízemelőkkel én is évekig kacérkodtam. Sokat megnéztem, beszélgettem megszállott készítőkkel is. Házi készítésük nehéz ügy főleg a fékezés miatt (erős szél). A gyáriak borzasztó drágák, sose térül meg.

A csöpögtetős öntözés jó, gazdának növénynek egyaránt!! 

Előzmény: Lki1 (189)
tgwh3 Creative Commons License 2013.10.14 0 0 192

Vannak ezek a kínai izék... na... ezek:

Előzmény: gergerg (186)
tp329 Creative Commons License 2013.10.14 0 0 191

Alulról, kanóccal nem működne?

Előzmény: gergerg (186)
tgwh3 Creative Commons License 2013.10.14 0 0 190

Üdv, nézzél át a Kerti eszkába című témába, ott jó sok home made fejlesztés olvasható.

A régi embernek esze volt, ha jött az ár, szépen elterelte és felhasználta, öntözésre, haltenyésztésre.

A kannás megoldás is olvasható az eszkábában. Vízpazarlás meg hát... ha van miből, lehet, ettől függetlenül a mulcs alá csepegtetett az igazi szerintem. Szélkerék, napelem, meg lehet oldani házilag is, minimális pénzből. Ha komolyan gondolod, van egy szélkerék építésről szóló pdf-em, feldobom délután, de rohadt tudományos mélységekig megy le :D

Előzmény: Lki1 (189)
Lki1 Creative Commons License 2013.10.14 0 0 189

Sziasztok!

 

Az Alibá megelőzött, mivel most kerestem rá az öntözés címszóra, és ha nem leltem volna rá erre a topicra, akkor én hozom létre!

Régóta foglalkoztat a dolog, de kissé komplexebb elgondolásom van hosszú távon. 

Nagyon közel lakok a Tiszához, és a vízállás nagyon befolyásolja a kút vízhozamát. Ezért túl sok energiával lehet felhozni alacsony vízállás esetén a vizet, amit pazarló módon használunk fel.

Első körben a csepegtető rendszert gondoltam tanulmányozni, és rendszerbe állítani. Ez egy tartályos rendszer akar lenni jelen elgondolás szerint. Szerencsére van egy köbméteres tartályom, már amit annak idején ilyesmi megfontolásból szereztem!

Később pedig valamiféle szélgépet gondoltam vízemelés céljából!

Néhány éve figyelgetem a széljárást, és meglátásom, hogy a töredékére lehetne az energia felhasználást csökkenteni!

Persze ez sok pénz, és idő. Ezért jól megfontolom a csapásirányt!

Gondolom kiderült, hogy nem túl nagy a művelt terület, és erősen foglalkoztat a megtérülés is.

 

Egy másik topicban olvastam, hogy valahol Ukrajnában láttak 20 literes műanyag kannákat a növényeken, mert azt használták csepegtető öntözésnek. Erről tud valaki többet?

 

Üdv

 

L.

tgwh3 Creative Commons License 2013.10.13 0 0 188

Most látom csak, nekem is ugyan így döglik meg a fényképezőm, bal felső és jobb alsó sarokban setétedik :D mondjuk mondták már rá, hogy nagyon szép ,,kinézek a bunkerból'' effektes képeket tudok csinálni :D

Előzmény: gergerg (184)
Ali-bá Creative Commons License 2013.09.11 0 0 187

Még az idén kipróbálom. Ha jól emlékszem van ilyesmi gomba az 'öntöző szerelvények' dobozomban. Ha beválna sokat könnyíthetnék fleségemnek a virágok öntözésében. /Kis nehézség, hogy több mint 200 cserép virága van./  :-( 

Előzmény: gergerg (186)
gergerg Creative Commons License 2013.09.11 0 0 186

Én is erre gondolok. Nem az öntözés, hanem a nedvesen terás lenne a cél.

Előzmény: Ali-bá (185)
Ali-bá Creative Commons License 2013.09.11 0 0 185

Azt hiszem mivel szinte nulla a nyomás, jóval lassabban csepegtet. LRNELSON a megmondhatója, vagy egy próba.

Előzmény: gergerg (183)
gergerg Creative Commons License 2013.09.11 0 0 184

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=118952273&t=9205944

 

Az itt látható cserepekről lenne szó.

Előzmény: gergerg (183)
gergerg Creative Commons License 2013.09.11 0 0 183

És olyan ami kevesebbet csepegtet ki mint 2 liter/óra?

 

 Elmondom mire kellene. Van egy előtetőm, faszerkezetes, 11db oszloppal, minden oszlopon egy virággal. Telibe süti a nap, és nagyon gyorsan kiszárad, pedig a cserép sem kicsi. Csövet nem nagyon tudok már odabarkácsolni úgy hogy ki is nézzen valahogy, de az oszlopok belső oldalán, PVC csőből tudnék egy-egy kis víztartályt csinálni, gyertyatartónak álcázva, na ezeket tölteném meg reggel, és szép lassan kéne hogy csepegjen.

Ali-bá Creative Commons License 2013.09.11 0 0 182

Ez biztosan jó lenne és nem is drága. Cikkszám: IDNG020  A nyomás vajon elég neki?

Előzmény: gergerg (180)
LRNELSON Creative Commons License 2013.09.11 0 0 181
Előzmény: gergerg (180)
gergerg Creative Commons License 2013.09.11 0 0 180

Gyakorlatban! De most jön a tél, a sok szabadidő, lehet elmélkedni, tervezgetni. Nyáron ilyenekre nincs idő. Emgem pl. az érdekelne, hogy van-e olyan csepegtető gomba, amit mondjuk egy 30cm hosszú, alján kupakolt 50-es PVC cső kpuakjába befúrva, szépen lassan kicsepegtetné a vizet.

Előzmény: Ali-bá (179)
Ali-bá Creative Commons License 2013.09.11 0 0 179

Azt hiszem erre az évre befejeződött a csepegtető öntözés. Ma is fentről csepegett, igaz csak 3 mm.

LRNELSON Creative Commons License 2013.08.31 0 0 178
Előzmény: tgwh3 (176)
Rhéman Creative Commons License 2013.08.31 0 0 177


Az egyik elfogadott módszer, amikor a talajt 1:2 arányban hígítják deionizált vízzel. Jól összekeverik, és 10-20 percig hagyják állni, hogy a talajból a sók kiadódjanak a vízbe. 
Ezután ha szükséges, megszűrik az oldatot és elvégzik a pH-mérést Persze a nagyobb rögöket előtte fel kell aprítani.

Előzmény: tgwh3 (176)
tgwh3 Creative Commons License 2013.08.31 0 0 176

És mit tekinthetünk kiindulási alapnak? Milyen szitán erőltessem át? :D

Vagy akkor már kezdjük az elején, ásónyi földet kiszedsz, a rétegek között is lehet eltérés? Beledobod a legnagyobb rögöt a vízbe, majd három óra múlva megitatod a papírt? És akkor most mennyit tévedhet a rendszer?

Előzmény: LRNELSON (175)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.31 0 0 175

Ha több a föld, nyilván több a kioldható ion.

 

Ha kisebb a szemcse, jobban oldódik.

 

És az eredmények összehasonlíthatóság miatt is azonos mérési körülmények szükségesek.

Előzmény: tgwh3 (174)
tgwh3 Creative Commons License 2013.08.27 0 0 174

Akkor lényegében elég. De mi az a föld-víz arány meg a szemcseméret? Mit befolyásol?

Előzmény: LRNELSON (173)
LRNELSON Creative Commons License 2013.08.27 0 0 173

Annyira nem vészes a dolg.

 

Legfeljebb 1 pH-val arrább van a tényleges (laboros), mint az általad mért.

Előzmény: tgwh3 (170)
Rhéman Creative Commons License 2013.08.27 0 0 172

Ahol ezt a csepegtetőt kapcsolgatják, oda kellene valami közvetlen vonal.  :))

Előzmény: Ali-bá (171)
Ali-bá Creative Commons License 2013.08.26 0 0 171

Ma legfelülről, az égből ment a csepegtető öntözés. Előbb 3 mm (reggelre) aztán 5 mm (du.) csepege/r/gett nálunk. El is tünt a sókiválás a talajról az öntözés határáról.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!