Figyelmetlen voltál. Nem beletette a Brillantba, hanem rá egy különálló dobozba, mely tartalmazta a szükséges elektronikát is. Ha jól rémlik, ECL86-tal hajtotta.
Lehet, hogy már rosszul emlékszem, de mintha az rémlene, hogy a Pacsirta rádióban aktív elektrosztatikus magassugárzó volt (vagy hogy hívják azt a rendszert, amikor jelentős feszültségkülönbséggel feszítik elő a sztatikus hangszóró pólusait).
Ezt egy Brillantba átteni nem lehetett egyszerű mesterkedés...
A "nem egy kategóriát" nem méretre értettem, ezért lehet, hogy rossz volt a Minimax hasonlat... Mindesetre az árkategóriájuk sem azonos, ahogy írtad, a 4-5-szörös differencia lehet, hogy 2 "osztály" különbséget is jelent.
Anno ilyent én is csináltam, egy ecl 82 csővel hajtottam meg, a padláson még van 6-8 ilyen panelom, nem is volt rossz 12 kHz felett. A magas arányának beállítása egyszerű volt a hangerő szabályozással.
Az, akinek anno eladtam a Brillantot, megsegítette a magas szekciót egy Pacsirta rádióból kimentett elektrosztatikus hangszóróval, jobb is lett az összhatás. Nem nyúlt bele a Brillantba, a +hsz.-t a tetejére tette, és párhuzamosan kötötte a hangdobozzal.
Nekem is volt, akkori anyagi lehetőségemben komoly pénz volt. ma már biztos nagyon gyengének hallanám a vacak papír magasa miatt de a többi vidihez képest egész jó volt. Szép volt a famunkáa.
Mert nem is, a hiánygazdaság termékei, és jobb híján voltakeladhatók. Vakok közt a félszemű is király. Meg a megszépítő messzeség, de igaz akkor sokkal jobban szerettük a zenét.
Hát persze, itt arról van szó, h a diskurzust a HS500-at magasztaló victor94 indította be, és ahhoz képest már a középszerű Revox is maga a mennyország, pedig igazán nem tettem magasra a mércét...
Volt szerencsém ebből a Forum B típusból egy MK2-es verziót nemrég meghallgatni. Jól szólt, de padlót nem fogtam tőle. Lássuk be, vagy 20 éves darabok ezek és az öregedés a cognak-on és a whisky-n kívül másnak nem tesz jót...
Méretre a HS280 és a HS500 közt van, közelebb az 500-ashoz. A púpja meg 50Hz-nél, szemben a HS500 100Hz-ével, pedig kisebb a mély hsz. (26cm). Az ára 1983 körül úgy 4-5x-öse volt a HS500-nak, de ezért gondos kivitelezés, jó minőségű alkatrészek, (pl. a crossoverben nix elkó és a membránszélnek a közel 30 év se ártott meg) jártak. Nálam egyidejűleg A-B be volt kötve a Revox és egy HS280. A hangzásbéli különbséget úgy lehet jellemezni, hogy amikor a HS280-ra váltottam, eltűnt a basszus alsó része, a középsáv kissé, a magas meg nagyon eltorzult, szóval kiábrándító mértékben volt rosszabb. (Bigi a tanúm a különbségre.)
Azért van pár óriási különbség... Mindjárt az első, hogy a Revox görbéjét jóval csillapítottabb szintíróval vették fel, persze ettől még nagyon jó. A másik, hogy a Revox doboz biztos nem a HS 500 kategóriája (lásd a HS 500 vs. Minimax).
Pontosabban: "... a Rumba sem tetszett. "Ez már nem az a HS 280-as!" - jegyeztük le, többen is. Ez a hangsugárzó torzabban szól. Ettől nagyon bánatosak lettünk, nem mintha felelősség terhelne bennünket a mégoly jónak ítélt gyártmányok "szórásáért" is, de ilyenkor mindig úgyérezzük, mintha kihúzták volna a szőnyeget a lábunk alól. Szerettük volna Rumba fojtani a rosszkedvünket."