Keresés

Részletes keresés

Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2007.07.27 0 0 296
Akkor van ott egy rosszakarónk:)
Előzmény: ((*_*)) (295)
((*_*)) Creative Commons License 2007.07.27 0 0 295
fogalmam sincs, hogy a BT szerint mitől kéne félnünk, én azt írtam le, amit a IX.ker.önkorm-tól megtudtam - nem közvetlenül én, -->>"kedves bennfentes ismerősöm"-->> ha leírom a nevét, attól nem leszel okosabb.
Előzmény: Ipari-antidepresszió (294)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2007.07.27 0 0 294
Köszönjük a valótlan rémhíreket, de ezek szerencsére nem igazak. Egyszer már kimoderálták azt a hozzászólásom, amiben a cégcsoport auditált pénzügyi beszámolója volt. Lényeg, hogy pénzügyileg ok. a cégcsoport.

Ez a "kedves bennfentes ismerősöm" szöveg nagyon ismerős nekem...

Mégegyszer köszönjük, hogy szánkba adtad, hogy a Betontechnika szerint, mitől kell félnünk:)
Előzmény: ((*_*)) (292)
_ghost_ Creative Commons License 2007.07.27 0 0 293

 

De akkor mi a helyzet azzal a pénzel amit állítólagosan letétbe kívántak helyezni?

Azért nem hiszem, hogy egy ekkora project ne tudna 37 millió forintot összeszedni..

Előzmény: ((*_*)) (292)
((*_*)) Creative Commons License 2007.07.27 0 0 292
sajnos úgy néz ki.

Azt az infot kaptam, hogy a fővállalkozó fizetésképtelen, mert a minden építési ütemben felvett hiteleit már kimerítette, azonban a műszaki átadások csúszása illetve megszakadása miatt a bevételei elapadtak, és ezért nem tud fizetni.
Azonban a kizárólagos területelfoglalással, ezáltal az átadások megszakításával az alvállalkozó a fővállalkozó bevételeinek befolyását is elvágta, ezáltal az ő kifizetésének reményét is.
patthelyzet.
Előzmény: _ghost_ (291)
_ghost_ Creative Commons License 2007.07.27 0 0 291

 

Rendben, az ott tartozkodás jogos.

És mi a helyzet azzal a magatartással, hogy nem engednek be senki mást a területre? Ez is jogszerű?

 

 

Előzmény: ((*_*)) (290)
((*_*)) Creative Commons License 2007.07.27 0 0 290
Jó reggelt Mindenkinek!

Egy kedves bennfentes ismerősöm a IX. ker. önkormnál a következőket derítette ki:

mindenki sajnálatára, a BT tényleg teljesen jogosan tartózkodik ott, amíg ki nem fizetik, köszönhetően a fővállalkozó ilyen módon megírt szerződésének.

Jelen pillanatban az önkormányzaton nem múlik már semmi, a megoldás az alvállalkozó kifizetése, addig ugyanis nem fog elmenni (és sajnos ezt megteheti).

((sóhaj))
zoombabe Creative Commons License 2007.07.27 0 0 289
Jó reggelt!

Ma nem leszek gép és telefon közelben.
Megtaláltam az építésügyi hatóságot.
Szerintem kellene érdeklődni, hogy meg lehet-e a birtokbavételt sürgetni, és hogy folyamatban van-e már.
http://www.ferencvaros.hu/kozig_epitesugyi.php
r.e.k.a Creative Commons License 2007.07.26 0 0 288

Ahoj,

 

én sajna nem tudok menni most vasárnap, de gondolok majd rátok :-) Pá!

Előzmény: zoombabe (287)
zoombabe Creative Commons License 2007.07.26 0 0 287
Nnna, annyira jó látni, hogy az országban minden olyan gördülékenyen megy! :)
Köszi, hogy bejelentetted!
Előzmény: Ipari-antidepresszió (286)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2007.07.26 0 0 286
Végülis elküldtem emailben, majd felhívom őket, hogy megkapták-e. 18:30-at adtam meg kezdési időpontnak. Ha nem tartják szabályosnak a bejelentésnek ezt a fajta módját, majd tüntetünk később:)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2007.07.26 0 0 285
Felhívtam a rendőrséget, 72 órával korábban kell bejelenteni. Szóval van kb 1 óra 20 percünk, a vasárnap esti 19 órához.

E-mailt nem akarnak elfogadni, legalábbis ideges lett a kolléga a kérdés hallatán. Gondolom Fax-ot azért elfogadnak:) A IX. kerületi kapitányságon azt mondták, hogy az ORFK-nál a Teve utcában kell bejelenteni. Az ORFK-n azt mondták a IX kerületi kapitányságon jelentsem be.
A 107-et fölhívva azt mondták, legjobb ha a levelet személyesen viszem be, nehogy a levél ne érkezzen meg időben.:)

Vagy ide:
IX. kerületi Rendőrkapitányság

1096 Budapest, Haller u. 7-9.
Postacím: 1453 Budapest Pf. 35.
Tel.: 455-4800, Fax: 455-4819
E-mail: ormossya@orfk.b-m.hu

Kapitányságvezető: Dr. Ormossy Attila r. ezredes
Fogadónapja: minden hónap első hétfőjén egész nap

vagy ide
1139 Budapest, Teve u. 4-6.

Postacím: 1903 Budapest, Pf. 314/15.

Tel.: 443-5000

kellene eljuttatni a levelet.
Előzmény: quassom (284)
quassom Creative Commons License 2007.07.26 0 0 284
Ha lesz is, nevezzük” békés „demonstrációnak, akkor valahogy azokat a lakókat is tájékoztatni kellene, akik nem Forumozók azok nem fognak róla tudni,. És szerintem ők is jönnének.. !!

Előzmény: Ipari-antidepresszió (283)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2007.07.26 0 0 283
Hogy kell tüntetést bejelenteni? Ez így jó lesz vajon? Mit kell egy ilyenbe beleírni?
Azt hiszem még ma el kellene küldeni, mert 3 nappal előtte kell bejelenteni...


Bejelentés tüntetés megtartásáról


Tájékoztatom Önöket az alábbiakban meghatározott tüntetés megtartásáról.

Cél: Tiltakozás a IX. kerület, Vaskapu u. - Dandár utca sarkán álló társasház önkényes elfoglalása ellen

Idõpont: 2007. július 29 (vasárnap), 18:00 órától 22:00 óráig (19:00 órakor sajtótájékoztató)

Helyszín: IX. kerület, Vaskapu u. - Dandár utca sarka

Mód: Gyülekezés

Résztvevõk: Leendő lakók a társasházban, várhatóan 1-300 fő részvételével.

Szervezõk: Németh Péter leendő lakó, blabla


Budapest, 2007.07.26
zoombabe Creative Commons License 2007.07.26 0 0 282
Egy kérdésem lenne a BETONTECHNIKához!

Milyen garanciát vállalnak arra, hogy a lakásainkat ás az egész házat ugyanolyan állapotban kapjuk majd vissza, mint mikor azt elfoglalták?
Ott van például a gyönyörűen parkosított kert. Meleg van. Gondozzák, locsolják? Kötve hiszem.

Sok lakónak van beépített szanitere, csempéje, amit ő maga választott és szereltetett fel.
Ezeket meg mi szeretnénk megvédeni!
Na és persze beköltözni!!!!!!!
zoombabe Creative Commons License 2007.07.26 0 0 281
1973 Bubu!
Nagyon helyes a kérdésed, engem is ez foglalkoztatott.
A Mahácsi és Tsa-t kellene megkérdezni.
Ez engem is nagyon érdekelne, mert ugyanaz a helyzet ami családunk 2 lakásával is.
Nekem most válaszolt a főépítész, hogy a használatbavételivel a Közigazgatási Iroda Építésügyi Hatósági csoportja foglalkozik.
Most próbálom felvenni velük a kapcsolatot.
Előzmény: 1973bubu (279)
boboja Creative Commons License 2007.07.26 0 0 280

Kedves Szomszédaim,

FElügyelőszerveket kötelező beengedni!!! Nem tehetik meg, hogy a kiküldött tűzoltóság, elmű stb -t akadályozzák.

1973bubu Creative Commons License 2007.07.26 0 0 279
Bocs, valóban nem olvastam el figyelmesen a válaszodat...Igazad van, csak az egyik kérdésre kérek itt választ, nem az önkormányzatra vonatkozóra.
silverside_girl Creative Commons License 2007.07.26 0 0 278

Nem semmi mennyire kreatív csapat fog a Silverben lakni! Valamelyik ötlet csak bejön :)

Viszont ennek tényleg utána kéne járni, GB-s ügyvéd mit tud erről, h az Önkormányzat embereit nem korlátozhatják az őrzővédő cégek? Mert ha ez így van, akkor a használatbavételink legalább meglesz!

Előzmény: quassom (273)
1973bubu Creative Commons License 2007.07.26 0 0 277
A választ azért szeretném ezen a fórumon, mert gondolom, hogy nemcsak engem érint a dolog és nem kívánok törvénytelen dolgot, tehát nyíltan is nyugodtan válaszolhatnak!
boboja Creative Commons License 2007.07.26 0 0 276
1973bubu, az önkorival kapcsolatos intézkedéseikre gondoltam, nem a másik kérdésedre :)
boboja Creative Commons License 2007.07.26 0 0 275

1973bubu, üdvözöllek,

Szerintem a gb-t hívd fel és ne itt a fórumon kérdezz rá ezekre a dolgokra. Lehet, hogy bizonyos infókat nem szeretnének feltenni, nehogy egy ellenlábas meghíúsítsa az erőfeszítéseiket.

Előzmény: 1973bubu (263)
zoombabe Creative Commons License 2007.07.26 0 0 274
Én megkérdeztem a Betontechnikásokat, hogy mi arra a garancia, hogy beengedik a hatóságokat, akik megadják a lakhatási engedélyt.
Azt mondta, hogy ő nem tudja, hogy jönne bárki a közeljövőben, amin csodálkoztam.
Azt mondta, hogy azokat kötelező beengedniük.
Előzmény: quassom (273)
quassom Creative Commons License 2007.07.26 0 0 273

Szia.

 

Az rendben, hogy be lett adva a kérelem, és a megadáshoz helyszíni szemle kell. De, az önkormányzat, szakhatóság (tűzoltóság, ANTSZ, stb.) hivatali hatáskörükben járnak el, és a Betontechnika embereinek semmilyen jogalapuk, hatáskörük nincs őket korlátozni a belépésre. Ők bármikor be tudnának menni!!! Ha őket nem engedik be, akkor azok a lusta rendőrök kénytelenek közbelépni. Ezen a vonalon is el lehetne indulni... Akkor talál előrébb jutnánk.

 

Esetleg egy "téves" tűzriadó? (Összedobjuk a költségeit? Nem lehet több 100e.)Akkor ki KELL üríteni az épületet, és az eseményről a tulajdonost értesítik, nem holmi biztonsági őrt. Mi bemegyünk, az őrök kintmaradnak...

zoombabe Creative Commons License 2007.07.26 0 0 272
Én is ebben reménykedek!

Silverside Girl: Félek ettől a jegyzői dologtól, mert a jegyző nyaral és mint írtam, a helyettese semmit nem tud az ügyről.
Akkor vasárnap találkozzunk, jelentsük be magunkat, mégha 5en leszünk is!
Előzmény: Ipari-antidepresszió (271)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2007.07.26 0 0 271
Hát nem vagyunk, de ez mégiscsak szomorú...
Valami azt súgja, hogy nem fog már sokáig húzódni az ügy.
A Betontechnika sem bírja sokáig a napi fél millás "őrzési" költséget..
Előzmény: Csuri A. (269)
silverside_girl Creative Commons License 2007.07.26 0 0 270
Folyamatban a hasznalatbaveteli (juni 29-en beadva), de ahhoz be kellene jutnia az onkormanyzatnak a hazba, hogy meg tudja adni...
Előzmény: quassom (267)
Csuri A. Creative Commons License 2007.07.26 0 0 269
Ja-ja, csak mi nem vagyunk parlameni képviselők.:), ha nem tévedek...
Előzmény: Ipari-antidepresszió (264)
Centurios Creative Commons License 2007.07.26 0 0 268

 

Semmi újat nem fogok mondani, csak kiírom magamból ami fáj:

 

 1. A homlokzati problémák szemmel láthatóak, ha nem is a BT (vagy más cég) mulasztása miatt kelezkeztek, vkinek le kell(ett) javítani. Ehhez, és az ezt követő pénzügyi szkanerozáshoz nekünk vevőknek baromira semmi közünk, vagy ha igen, világosítson fel vki hol szerepel ez a szerződésünkben...

 2. A BT jogatalanul foglalja a területet, amit az "őrzési kötelezetségéről" ír, egy vicc (csak épp röhögni nem tudok) törvénytelen, pofátlan..."monnyon le"!

 3. Polgármester nyaral, rendőrség csak a gyorshajtókra szakosodott, főépítész meg nem azért van...

 4. Tapasztalva a hazai jogrendszer állapotát, nagyon félek, h ennek a storynak a végén mi fogjuk azt mondani, h: "elkurtuk...nem kicsit nagyon":(

 

 

 

quassom Creative Commons License 2007.07.26 0 0 267
Sziasztok!

 

Kérdésem azokhoz, akiknek már megvolt a műszaki átadás.

A G.E. nektek már intézte a használatbavételi engedélyt? Mert, ha az jogerőre emelkedik, akkor a G.E. nektek már birtokba tudja adni a lakást (függetlenül a terület elfoglalástól). Így, mint tulajdonos Ti is közvetlenül fordulhatnátok a IX. ker. jegyző felé….

Erre már csak összekapná magát a jegyző, hiszen nem 1 építtetőnek, hanem több tucat kerületi lakosnak a problémáját kellene megoldania.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!