Keresés

Részletes keresés

Rőth Sándor Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14021

Igen, sajnos az IF a jó megoldás.

Előzmény: bmwr12 (14019)
Noxin Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14020

Inkább vedd meg a fullos 3 részes A bajonettes közgyűrűsoromat, most hirdetem...

Előzmény: e.do (14015)
bmwr12 Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14019

Ebben az esetben a lekepzett kép nagysága változó, a gepvaz/obi táv változtatása okán.

Előzmény: Rőth Sándor (14016)
_mirmur_ Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14018

Bakker pont ezt akartam én is mondani/kezdtem el irni. Neki egyszerűen egy alfa kihuzat kell, aminek a legegyszerűbb módja amit leirtál.

Most hogy leirta alpha/alpha eszközökről van szó, eléggé ez tűnik jó megoldásnak.

Előzmény: bmwr12 (14017)
bmwr12 Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14017

Ja, vagy. Úgy!

Megvilagosodtam.

A-gép, kihuzat, A-obi.

Legutobb Leica M rendszerrel voltam hasonló szítuban. Szereztem egy, az adott rendszerhez való kozgyuru sort, amiből a papa/mama végekét a kihuzat két végére szereztem.

Olê!

Előzmény: e.do (14011)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14016

Hogy tovább bonyolódjon a dolog, a szeletelésnél nem ártana, ha az objektív-tárgy távolság állandó lenne, tehát belső élességállítású makróobjektív kéne, ami nem a 10-20 ezres kategória.

Létezett a Praktica rendszerben egy repróállvány, amire az objektív szűrőmenetébe csavarható konzollal lehetett felszerelni a gépet, ami azzal az előnnyel járt, hogy a gép mozgott előre-hátra, az objektív helyzete fix volt. Egy ilyen, -egyébként filléres- valami segítene, illetve olyan harmonika, ahol maga a rendszer fixen ül az állványon, és külön lehet mozgatni a gépet és az objektívet, de ezek messze nem olyan finomak, mint az IF rendszer.

Előzmény: e.do (14014)
e.do Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14015

Félreértés esete forog fenn...

Alpha váz, Alpha bajonettes objektív, közöttük tehát a cső, két M42-es véggel (váz felőli részen apa, ez adapterrel könnyen megoldott, az objektív felőli részen anya, és itt a vég).

Így már nehezebb...

Objektívfordítás, eddig jutottunk. Mondhatnám: eddig ez volt a legfényerősebb ötlet, vagy a legszélesebb átfogású...

Mindenképpen köszönöm, hogy gondolkoztatok rajta!

Előzmény: Jahno (14012)
e.do Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14014

Köszönöm a javaslatod!

Erről van szó!

Novoflexben sehol nem találtam alphásat, vagy talán nem is akartam. A komolyabb kihuzatjuk nagyon drága.

Jobbfajta régebbi német, japán gyártmányú M42-es kihuzatok számomra megfelőek lennének. Csak az a vég, csak azt tudnám...

Objektívfordítás természetesen működik. 42-49mm-es fordítógyűrűvel például az 50-es Pancolar.

Ezek a lehetőségek maradnak. A cél így is elérhető.

Köszönöm a segítséget!

 

Előzmény: Rőth Sándor (14010)
_mirmur_ Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14013

Lassan ez már inkább hátramenet. :)

Jahno Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14012

De mért apa? Szerintem Te fordítva nézed a kihuzatot. Az igazából egy cső, egyik végén M42 papa menet, ami a vázba megy, másik végén M42 anya menet, amibe az obi megy.

Előzmény: e.do (14006)
e.do Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14011

Apa megvan, ilyen gond nincs, csak A-bajonett anya kell, amit a vázban találni. 

Vannak persze X bajonett apa - Alpha anya adapterek, de azokkal ahol a part szakad...

Objektíven ugye apa van. 

Köszönöm a javaslatot! Azonban én sem vagyok biztos, hogy mindent jól értettem.

Előzmény: bmwr12 (14009)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14010

Eddig a te írásodra nem reagáltam, de most, hogy leírtad mit szeretnél, egyértelmű, hogy nem értem pontosan.

 Az világos, hogy nagy leképzésű szeletelős makrót szeretnél készíteni, de azt nem írtad milyen vázzal.

Ha a harmonikára fordítva teszed fel az objektívet, mondjuk egy objektívfordító gyűrűvel, akkor tovább nő a leképzés, és bővül a szóba jöhető optikák száma.

Nekem egy Novoflex Nikon bajonettes harmonikám van, amit Canonon és Nikonon is tudok használni. Egy Nikon objektívfordítóval, illetve pár menetátalakító gyűrűvel nagy sokféle objektív felpakolható rá. Ugyanez kiépíthető M42-es harmonikával is.

Előzmény: e.do (14007)
bmwr12 Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14009

Szia!

Nem rossz 5let!

Bár a spanyolviasz már közismert, szóval egyszerű a megoldás.

A kihuzat gép felőli végére egy rossz/használhatatlan/filléres adott gép szerinti obiról mentett csati (papa).

A másik vége (mama) adott, ha echte M42-es a kihuzat (persze, csak ha mindent jól értettem, ha nem akkor bocsi!).

Megoldod!

Előzmény: e.do (14006)
e.do Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14008

Fókussorozat (socus stacking), ha már belekezdtem. Ez a cél. Volt már szerencsénk egymáshoz. Újrakezdeném.

Szoftver: CombineZM, pl.

Gép, objektív adott. M42-es kihuzatot is bőven találni. Ha ezek már megvannak (megvannak), már csak egy elem hiányzik (témánk tárgya), hogy ne kelljen (szinte) felesleges újabb befektetés (vagyis "kifektetés", pl. 42-es makró obj.) Jó a sima M42-es is, nem kell makró legyen, csakhát a telhetetlenség, ugye.

Azért figyelem, két hét múlva az ebayen, ingyen posta...

e.do Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14007

Szövegértést gyakorolni!

Előzmény: Rőth Sándor (14003)
e.do Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14006

Köszönöm a válaszokat! A linket főként, de nem találtam megoldást benne.

 (M-42 apa - A-bajonett anya).

 

Pontosan, bázistávolság.

M-42-es kihuzat másik [távolabbi :)] végére kellene, mint utaltam rá kérdésemben. 

Végtelen nem kell, csak a nagyon közel. De az nagyon. Ismerem a hátrányait, de ebben az összetételben még nem próbáltam.

Marad az a megoldás, hogy M-42-es (makró) obi a végére.

 

Jól esne, ha egy canonos (stb.) kolléga mejegyezné: nem rossz ötlet!

Mert lehet, hogy kérdésem nyomán, valahol már gyárták az adaptert... :) 

_mirmur_ Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14005

Én továbbra is arra lennék kiváncsi miért jött ez a megoldás szóba...

Előzmény: Noxin (14000)
pater68 Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14004

Kihuzaton jó lehet.

 

Végtelen nem lesz... Nagyon nem

 

http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html

 

Nézd meg a táblázatot.

Ha jól sejtem, a Minoltát kell nézni. 

 

Nem biztos, hogy igazam van...

Előzmény: e.do (13998)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14003

Egyszer nagyon hidegben akartam fotózni Prakticával, de nem tudtam befűzni a filmet, mert az a fém keret, ami a felcsévélőorsón van, mindig eltörte a fagyott filmet.

Olyan -15, -20 fok körül.

Szóval marad a Zenit, feles méretű domború tükörrel, süllyesztet tubusú Sony adapterrel.

Előzmény: Noxin (14002)
Noxin Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14002

de, egy jó Praktica... mondjuk egy VLC2.

Előzmény: Rőth Sándor (14001)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14001

Pedig egy jó Zenitnek nincsen párja!

Előzmény: Noxin (14000)
Noxin Creative Commons License 2015.02.20 0 0 14000

Az meg-e van hogy bázistávolság? Csak mert az az alapja minden konverziónak...
Józan paraszti ésszel, ha árulnak Sony A bajonettre m42 adaptert, akkor szerinted forditva működhet?
Persze lencsés adapterrel igen, csak épp rajtad kivül nincs még egy ember aki ilyet szeretne, úgyhogy a kinaiak nem fognak gyártani, sőt igen kevés ember van aki m42 vázat használna, tehát bármilyen más ilyen jellegű adapterre sincs sok esély...
Ezer és egy jó m42 obi van, keresgélhetsz Adaptallos Tamronok közt is. 

Előzmény: e.do (13998)
_mirmur_ Creative Commons License 2015.02.20 0 0 13999

Na ilyen jellegű kérést sem olvastam még. :)

 

Megkérdezhetem mi a projekt?

Előzmény: e.do (13998)
e.do Creative Commons License 2015.02.20 0 0 13998

Sziasztok!

Létezik olyan, hogy M42-Sony A bajonettes átalakító?

Vagyis M42-es vázra (konkrét esetben kihuzatra) Alpha típusú objektívet?

Köszönettel!

pater68 Creative Commons License 2015.02.20 0 0 13997

Sajna nem tom az árát... De vevő lennék rá.

Előzmény: hispan.hun (13996)
hispan.hun Creative Commons License 2015.02.19 0 0 13996

Sziasztok!

 

A Takumar Fisheye 17mm f/4-es obijáról van valakinek személyes tapasztalata? Tudom, ritka darab, ezért a másik kérdésem az volna: mi lehet a reális ára? A neten hatalmas a szórás az árcédulák tekintetében.

Ventihu Creative Commons License 2015.02.18 -1 0 13995

Igen, fél perc múlva megtaláltam én is. Köszi.

 

Előzmény: moTmeN (13993)
_mirmur_ Creative Commons License 2015.02.18 0 0 13994

igen.

Előzmény: Ventihu (13992)
moTmeN Creative Commons License 2015.02.18 0 0 13993
Előzmény: Ventihu (13992)
Ventihu Creative Commons License 2015.02.18 0 0 13992

Sziasztok!

 

Léteznek M42-es végű 1:1 leképezést tudó (adapter nélkül) makroobik?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!