Keresés

Részletes keresés

vrobee Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156047
semminél többet, de elég alacsony hatásfokkal dolgoznak.

a fontosabb állomásoknál csúcsidőben vagy feltartják a sort, vagy nem lehetnek elég figyelmesek.

völgyidőszakban, ill. kisebb állomásokon lehet hatékony a dolog, HA odafigyelnek.

viszont: kétségtelenül van az egész ellenőrzésnek egy jó kis pszichikai hozadéka, ami bevételnövekedést eredményez :)
Előzmény: BaluBéla (156046)
BaluBéla Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156046

Sziasztok

 

Vajon egyedül vagyok azzal a véleménnyel, hogy a metróállomások bejáratainál kiállított ellenőrnek látszó képződmények pár kivétellel semmit sem érnek? A tegnapi nap volt a mélypont. Kossuth tér, 18.30. Jó polgár módjára keresem a bérletemet a táskámban, mielőtt odalépek hozzájuk (mert elvileg úgyis el kellene kérjék), eközben besétál köztük egy szakadt fazon a mozgólépcsőre - természetesen bérlet mutatása nélkül, majd még egy ember. Ettől már nekem is elment a kedvem a bérlet keresgéléstől, és kényelmesen átsétáltam közöttük, igyekeztem nem bezavarni a beszélgetésükbe... :/

Kedves BKV, miért kell az én bérletem árából ilyen mihaszna szotyizós alakokat eltartani??

Ali Ttaik-al-Rep Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156045
Olyan szabály nincs. Viszont aki nem olvas (vissza), csak ír (sűrűn), beleszaladhat a már kialakult közösség ellenszenvébe, amely esetben flame alakulhat ki, vagy esetleg egyszerűen csak topicrombolásnak fog hatni olyan dolgok cincálása, ami az adott topicon régebbóta nyugvópontra jutott a hosszabb kivesézés után. Tény, hogy egy másfélszázezres topicot visszaolvasni embert próbáló feladat, de ha igen határozott és minősítő véleményt akarsz magadnak megengedni, így frissen, akkor vállalnod kell, nyíltszíni égések elkerülése végett is.

/a/
Előzmény: Törölt nick (156043)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156044
De tetszik :)
Előzmény: Törölt nick (156042)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156043
Bocs, eddig nem voltam regisztrálva... Nem olvastam olyan szabályról, hogy csak x ezer hozzászólás után lehet reagálni valamire. Az összeesküvés elméleteidet meg agyald Manituval.
Előzmény: dr. Agy (156025)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156042
Közben elértem ide :)

Vad...
Előzmény: vrobee (156029)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156041
Másik részük az ott dolgozóké. De szerintem ez nem egy villamosnyi mennyiség. Nálam a Lágymányosi híd túloldalán lévő fejlesztések határoznák meg, hogy kell e.
Előzmény: Törölt nick (156039)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156040
Nem tudom mi volt régebben, mert nem voltam itt. S nem fogok keresgélni X ezer hozzászólás között. Gondolom a 18-as és a 4/6 vonalán történő összekötésre gondolsz. Azt kihagytam valóban. Az megint egy olyan verzió, ami bajos ma még. Mi a másik kettő? :)
Előzmény: vrobee (156013)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.29 0 0 156039
Bocs, de eléggé ismerem a környéket. Azoknak az autóknak jó része egyetemistáké, akiknek snasz buszozni, vagy villamosozni. Amúgy ha valakinek villamos kell a K és az E közti táv megtételéhez, ott már baj van.
Előzmény: lorro (156016)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156038
Meglehet, mondom, hogy azt a részt már nem ismerem. Viszont az is tény, hogy a piros iszonyat kihasználatlan hétvégén - ugyanakkor ritkítani a hangolás miatt nem lehet, teljesen kiszedni meg azért, mert Őrmezőre a 20 perc mégiscsak sok. Talán a Bocskai úti megállítás kicsit segítene rajta.
Előzmény: Humarci (156034)
bárány Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156037

Egész sokat kihoztatok az elejtett megjegyzésemből, ami a sofőr "kedvességére" vonatkozott :) De igazából számomra a környéki jegy megvásárlásának lehetetlensége volt a lényeg, meg a sofőr ügyeskedése a félig használt jeggyel.

Előzmény: cmexpress (156003)
Fricy Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156036
Humarci Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156035
Sasadihoz van hangolva amikor lehet. Ugye oda érkezik angyjából felezve a követést. Kosztolányiról késve indítják a gyorsot hogy terheltebb legyen.
Előzmény: Törölt nick (155973)
Humarci Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156034
De nincs igény örmezőn túl sűrítésre...
Előzmény: Törölt nick (155971)
g86 Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156033
Lehet ebben az országban bármit is csinálni anélkül, hogy a helyiek tiltakoznának?
Előzmény: Iparvagány (156032)
Iparvagány Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156032
Már előre látom a helyi lakók tiltakozás-özönét a szintbeni kereszteződéses variáció esetén.
Előzmény: vrobee (156029)
erminavet Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156031

Piski szobor

 

Bocsánat, OFF-olni fogok már megint, de ugye mindenki tudja, hogy az kinek a szobra, mi az, hogy Piski, és miért van ráírva?

 

Bocsánat, ON

ti

Előzmény: Kéktúra (156027)
Kéktúra Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156030

Nem vagyok statikus, dehát az Árpád fejedelem útnál is "meg van fúrva" a margit híd....az alatt jár a 86-os busz.  Egy ugyanilyet (vagy akár egy 1 vágányost) nem lehetne csinálni a régi HÉV végállomás felöli oldalon (folytatásként) - Bem rakpart közé  Elvileg a HÉV kijáratnál is üreges, tehát szerintem nem jelentene gondot ez statikailag.

 

 

Lehet hosszabb lenne a menetidő, de  egy Óbuda -Moszkva tér tengely nem lenne hátrány, mert az elmúlt 20 évben megszünt Óbudával szinte minden nagyobb városrész kapcsolata ( régen volt 84-es Újpestre, Angyalföldre, Árpád hídi metróhoz, Moszkva térre stb.  Most van 6-86-os oszt jónapot)

Előzmény: Dreamy (156028)
vrobee Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156029
úgy látom, nem úszom meg :)

a korábbi három változat:

Batthyány tér -- Bem rakpart -- Margit híd alatt át -- északi oldalon utat keresztez -- mai 17-es nyomvonal
(az alsó rkp lehajtóját mindenképp hasznos volna a hídtól északra áthelyezni, ezzel az Árpád fejedelem u. keresztezése nem jelentene problémát, mert a rakparti fel/lehajtással egy ütemben történhetne.)

Batthyány tér -- Bem rakpart -- Bem tér -- Frankel Leó u. -- Margit körutat szintben keresztezi -- mai 17-es nyomvonal
(elvileg a lámpaprogram nem jelenthet gondot, probléma az lehet, ha hegy felől érkező autóknak a mainál kevesebb helyük lenne felállni. ezt, feltételezem, a Margit u. lámpa szabályozásával meg lehetne oldani.
megjegyzés: itt szvsz. amúgy sem ártana egy szintbeli gyalogátkelő, amit ugyanebbe az ütembe lehetne berakni.)

Batthyány tér -- Bem rakpart -- Bem tér -- Frankel Leó u. -- Margit körutat aluljárón át keresztezi -- mai 17-es nyomvonal
(hátrány a lejáratok helyigénye a szűk utcákban, építés költsége)

Aki hibát talál, javítson pls.
Előzmény: Kéktúra (156027)
Dreamy Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156028
"majd ha megfúrná valaki a margit híd oldalát akkor ott nyíl egyenesen a Batthyány térig mehetne" ??? :-O Margit híd oldalát megfúrni? Az meg mit jelent? Egy hídnál igen komoly tartószerkezetek vannak, nem mindent lehet csak úgy furkálni.



"Vagy a nagy szent körúton a Moszkva tér - 61 - Móricz vonalán elérné Dél budát." Az igen komoly menetidőkiesés a majdnem nyíl egyenes rakparthoz képest az É-Buda - D-Buda útirány teljesítéséhez.
Előzmény: Kéktúra (156027)
Kéktúra Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156027

Például:

 

- Frankel Leó úton az ORFI előtt lebukna a föld alá Frankel L. úti  aluljárót átalakítani ott megállna, majd mehetne tovább a Frankel L. úton  egész a Bem térig ott a Piski szobor mellett egy nagykanyarral rá a rakpartra a Batthyányi térig. Max az ingyenparkoló megszűnik végig (helyette ki lehetne jelölni az alsórakparton P+R-t, bár aki odáig bejön az már úgyis a melóhelyig megy)

 

 

-  MArgit hídnál megállna a zebrán keresztbemenne, majd ha megfúrná valaki a margit híd oldalát akkor ott nyíl egyenesen a Batthyány térig mehetne)

 

- Vagy a nagy szent körúton a Moszkva tér - 61 - Móricz vonalán elérné Dél budát.

 

 

egyéb kérdés?

Előzmény: Törölt nick (156008)
Ali Ttaik-al-Rep Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156026
Készpénznek vettem? Azt írtam, hogy foglalkozni kell a témával. Nálunk ugyanis akármilyen egetverő hülyeség valami, bekövetkezhet. /a/
Előzmény: dr. Agy (156025)
dr. Agy Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156025
Azért egy három hozzászólásos nick ilyen jól tudja a tutit, hogy kp.-nek veszed.
Akkor ez biztos valami fontos ember lehet álruhában, akinek kilétét csak nagy Manitu ismeri...
Előzmény: Ali Ttaik-al-Rep (156017)
dr. Agy Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156024

"Egyelőre olyasmivel próbálkoznék, hogy a 86-os egészben, vagy minden második menetben az Infoparkig menjen."

 

Egyenlőre olyannal probálkoznak hogy még a környékére se menjen, hanem forduljon a Batthyánynál.

Előzmény: g86 (156018)
BoGar Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156023
Azt tudom (már) mi a buszfolyósó. Arra voltam csak kiváncsi, amit le is írtál.
Előzmény: VitézyDávid (156000)
peppino405 Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156022
Már nem fönök,de mondjuk nem ezért.
Előzmény: vrobee (156012)
Rooger Preed Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156021

Az a tizedrangú Gellért-IP villamosvonal nem kicsit javítaná a BME, az ELTE és az IP elérhetőségét, nem beszélve a Kopaszi-gát területéről.

Amúgy ha nem megy ki első körben a V1 az Etele térig nem gond. De legalább az Etele utat el kéne érnie.

Előzmény: Törölt nick (156005)
g86 Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156020
Tényleg nem. :) Mér, az mennyi?
Előzmény: lorro (156019)
lorro Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156019
..szerintem a mélygarázsokat nem adtad hozzá..
Előzmény: g86 (156018)
g86 Creative Commons License 2007.11.28 0 0 156018
Na, hány autó? 500? 3 villamosnyi ember? (...)

Egyelőre olyasmivel próbálkoznék, hogy a 86-os egészben, vagy minden második menetben az Infoparkig menjen. Aztán majd kiderül, kell-e villamos.

(A V1 nyilván kell.)
Előzmény: lorro (156016)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!