A képek többsége nálam is kuka volt, de szerintem ez nagyobb részben az Én 'hozzáértésemnek' köszönhető. Mostanában már több a használható kép, de a becsillanás sűrűn jelentkezik :( PS jól kezeli a dolgot? Én addig még nem jutottam, hogy ezek zavarjanak :) Vannak nagyobb 'problémáim' is a képekkel ... azaz most már inkább a hiányos PS ismereteimmel :)
A legtöbb kép 350D + Peleng 8, van néhány 350D + Zenitar 16, de készítettem majdnem teljes gömbpanót kompakt géppel is. A manuális mód pedig egyáltalán nem zűr, mivel panorámázáshoz egyébként is az kell. Az AF pláne érdektelen, mivel hiperfokálisra kell állítani az obit és utána nem is szabad hozzányúlni. Ha megnézted a képeimet, akkor szerintem legalább egy címemet is ismered (vagy nézd meg őket még egyszer, jobban :-)), de amíg nem off-topic a kérdés, szerintem írd nyugodtan ide, senkit nem fog zavarni.
SzaboZ-ptx!
Manfrotto 3054. Az egy szép nagy "pogácsa", kellően nagy felfekvési felületekkel, tökéletesen illik a szintezős középoszlop végére.
Mindkettőtöknek:
A Peleng nem is annyira a szemből érkező fényre, mint inkább a pont oldalról, sokszor a látómezőn pont kívül eső erős fényre, "világító", fényvisszaverő felületekre allergiás. Pl. fátyolfelhős égnél egy "világító" felhő tönkreteheti az egész panorámaképet. Nekem még fehér Panosaurusom volt, az belógott az obi elé, az arról visszaverődő fény is nagyon be tudott kavarni, de ilyen hatása lehet erős napfénynél egy fehér falnak is. A másik, hogy a hátsó szűrőnek tökéletesen tisztának kell lennie, a legkisebb, alig látható kis elkenődés, piszok is nagyon megbosszulja magát.
Én is azokat nézegettem. Úgy látszik azért ezekkel a képekkel van némi PS munka. Először, amikor elkezdtem használni a pelenget, csináltam vele egy nagy rakat valamit, aminek értéke 0 volt. Néhány dologra rá kellett jönnöm. Szembe fényt (nap, lámpa) nagyon nem szereti. Bár ezt írták a fórumokon, de hát az ember próbálkozik, abból tanul. Vakuval is kísérletezgetek, de most, hogy szép tiszta idő van, inkább kültéren tesztelem.
A 3/8-1/4 adaptered melyik fajta? Találtam olyat, ami egy kis tárcsa, amit fel kell tenni az állványra, és abból 'áll' ki az 1/4-es csavar. Ez szimpatikusabb, de jóval drágább, mint az a kis átalakító, ami egy meghosszabbított csavar. Az alsó fele 3/8-as anya, a felső pedig az 1/4-es csavar. Ezzel gondolom marad egy kis hely a panorámafej és az állvány között.
Megnéztem a peleng-ből kiesett képeidet, és megnyugodtam, hogy nincs semmi baj az enyémmel! Nagy kő esett le a szívemről :)
Szia Péter! Az oldaladon a panoráma képek a 350d peleng 8 párossal készültek? Én most barátkozok a peleng 8-asommal, szokatlan a manuális mód, bár AF visszajelzős az M42-EOS adapterem, ami segítség. Ha nem nagy nyűg, néhány kérdéssel bombáználak panoráma fotó ügyben. E-mail címed nem publikus, ha megadod, nem zavarjuk a fórumozókat... Az enyém: falper(kukac)citromail(pont)hu Üdv!
Én háromlábúnak egy 190PRO verziót használok, panorámázáshoz 556B szintező középoszloppal és egy 3/8-1/4 adapterrel (mert az én régi NN fejemhez - SPH-2 Long Arm - is kell). A Panosaurus alá kellett a háromláb, bár nem igazán a súlya, hanem inkább a mérete miatt magasra került súlypont miatt. A kis NN fejjel a Canon 350D + Peleng 8 simán megáll az MN 682-es öntartós monopodommal is.
Ajánlhatnám amit én használok, de legjobb ha megnézed őket, mert valóban sokféle van és sokféle áron. Nekem A-157-es van, és azt tudom mondani hogy nagyon stabil állvány, nem bántam meg hogy ezt vettem.
Olyan progit keresel amivel minden irányba tudod forgatni vagy olyan is jó amivel csak 360*-ba körbe forgatható. Mert ha neked elég az hogy körbeforgatás, nagyítása, stb., akkor én egy sima flashes kis progit tudok amihez csak 24 kép kell :))
Lehetett volna jobb, ha rögtön az állványra tudom tenni -- én mindig arra teszem. --- Állvány: BENRO állvány, csak ajánlani tudom. http://www.quasar.hu/catalog/qdefault.php?cPath=134
Szia! Sajnos a 190-es nem volt kompatibilis a fejjel. 3/4-es csavar van rajta, amihez kellett volna egy átalakító. Kaptam egy másik 190-est, amin volt vmi tuti fej. Arra rá tudtam tenni a panorámafejet. Azon masszívan állt. (Lehetett volna jobb, ha rögtön az állványra tudom tenni) Tegnap vissza kellett adnom azt az állványt, de kaptam kölcsön egy 714B-t. Azt nem erre a célra tervezték, de még éppen használható. Szerintem a 190-es (XPRO-t próbáltam) stabilitás szempontjából tökéletesen megfelel gömbpanorámához, de vannak itt igazi hozzáértők. Ha van valakinek ellenvéleménye, akkor talán megosztja velünk. Én most egy 190XPRO-val is megelégednék, de lehet, hogy 055-ös lesz. Majd amit olcsóbban megkapok (akár használtan).
Milyen fejet szeretnél?
(A panosaurus tényleg nem túl stabil, ahogy nemrégiben Takoca is írta. Minden forgatás után meg kell várni, amíg leáll a 'remegés'.)
Krpano nagyon tetszik, a dokumentációja sokkal jobb mint az FPP-hez lévő, és az xml struktúra illetve logikája is (egy idő után) jobban átlátható (inkább hasonlít egy program nyelv logikájára mint az fpp (ok tudom az xml nem program nyelv) + van 1-2 funkció ami jobb mint az FPP-ben. (bár ez fordítva is igaz)
Megérkezett a panosaurus. Nagyon durva! Hatalmas és nehéz :) Ha rendelés előtt megtapogathattam volna, akkor biztos, hogy nem ezt rendelem meg! Egy vacak hama állványom van, de nem bír a fejjel. Jobbra-balra dülöngél, ahogy forgatom körbe a fejet. Tervbe volt, hogy állványt is veszek, de reméltem, hogy egy darabig kihúzom azzal ami most van .... Hát nem! Délután kapok egy 190-es manfrotto-t teszteléshez. Remélem, azzal nem lesz ilyen gondom.
Az új Hugin jóra sikerült, nem mindegy viszont, hogy melyik kontrollpontozót használja hozzá az ember (már ha automatán akar valaki dolgozni). Ha a pontok jól vannak felrakva, tökéletesen illeszt a progi. Nekem egyedül az új enblenddel vannak problémáim, melyre eddig még nem találtam megoldást.
Elvileg ma megérkezik a panosaurus fejem, ezért ideje elgondolkoznom a gömbpanoráma készítéshez szükséges szoftverekről. Eddig a 'próbaverziókat' használtam, de szeretném tovább használni őket :) FPP tetszik a produkálható végeredmény tekintetében. Még nem tudtam kipróbálni, de ha jól értettem, akkor mindenképpen szükséges hozzá a 'cube' 6 oldala. Ezt jelenleg tudom produkálni a PTGui-val, és a pano2QTVR-el is. Ez a kettő jó is lenne így együtt, de minimalizálnám a programokra fordított összeget. Ha a pano2QTVR-t kihagyom (pedig nagyon tetszik), akkor elvileg PTGui + FPP, amit meg kell vennem. Ismertek valamilyen progit, amivel a PTGui kiváltható (olcsóbb - esetleg ingyenes :) ), ellenben a tudása megközelíti azt? Hugin-t próbálgattam, de ugyan azokkal a képekkel messze nem sikerült olyan jó eredményt elérni, mint a PTGui-val. Ez lehet, hogy csak az Én bénaságom? Parancssorból lehetne autopano-t izzítani, ha jól tudom ... de az külön 'szakma'.
