Igen, de pont az volna a külföldi edző lényege, hogy JOBB legyen mint kollégái, de ha nem hogy nem jobb, hanem még rosszabb is és még gyengébbek is az eredmények, akkor viszont nincs létjogosultsága a külföldit erőltetni...
Kérdés tudnak-e olcsóbban igazolni. Fodornak van egy felára sztem, aki odamegy az eleve többet kér. Aki Siófokban gondolkozik, annak el kell viselnie Fodort és a pénzügyi rizikót, ezért sztem megkérik a felárat.
Egyrészt megkockáztatom, hogy a Danyi-Zovko Zovko-Danyi páros olcsóbb, mint a Moen-Dahl páros volt, másrészt, ha belegondolsz, már mostanra felszabadult náluk Pena, Eckerle, VdH és Snelder bére.
Penezic, Niombla és ha igaz, T.G. bére is felszabadul nyáron.
Nagy kérdés, hogy Zsuzsi is beint-e Fodornak, ahogy az is, hogy a Böhme-Jezic páros marad-e. (Engem speciel Böhme őszi nyilatkozata után meglepne, ha maradnának.)
Egy rakat játékosra szükségük lehet, de 100%, hogy olcsóbban igazolnak majd, mint eddig.
A fiúknál ilyen elvi alapon a legrosszabb EB és VB szereplés meg Hajduhoz nevéhez fűződik, csak míg Mátéfi nem kapott több lehetőséget ő viszont bőven.
Jó, de ez a Siófok ügy most hogy van, most hirtelen újra van pénz és garancia? Már csak azért, mert egy Zovko meg egy Danyi és főleg együtt aligha vállalnának be egy ilyen zűrös ügyet, ha ne tudnák azt, hogy nyugodtan dolgozhatnak és pénz is lesz.
Amúgy sem lehetnek ők a hazai szakvezetés legolcsóbb szakemberei, főleg ketten együtt nem igen...
Minden idök legrosszabb VB-szereplése Mátéfihoz füzödik, mivel arra sem volt képes, hogy kivezesse a csapatot a VB-re úgy, hogy az idegenbeli meccset már majdnem megnyerte, de ö makacsul ragaszkodott az elöre eltervezett cserékhez.
Djonovic kiválóan összeszedte az Asztrahanocskát (amit Posztnova férje romokban hagyott hátra). Nem tudom a kisvárdai "bukás" oka mi volt, de alapvetően ő egy jó edző.
A külföldi edző nem feltétlenül csodatevő, ez tiszta sor.
De a részletekkel nem értek egyet. Bregar vagy Dalmose szerintem nem buktak meg. Mindkettejüknek egyetlen célja volt: a lehetséges legtöbb pénzt kilapátolni Magyarországról, amilyen gyorsan csak lehet. Ebben a műfajban pedig egyikük sem szerepelt rosszul. Dahlnak Siófokon egy szétesett, motiválatlan csapat jutott, ahol nem volt fizetés hosszú ideig. Ilyen körülmények közt nehéz jól szerepelni.
Hát nem tudom, a külföldi edzők túlzott fetisizálása szerintem nem feltétlen a megoldás bármire, legalább 2 helyen így is lesz külföldi, Zovko inkább munkatárs lesz, mint asszisztens, mondjuk ő az a ritka kevés, aki bevált, Golovint már magyarnak veszem természetesen.
De viszont: Pal Oldrup Jensen megbukott, Tone Tiselj sem volt megoldás, Uros Bregar sem váltott világot meg, Vlatko Donovic szintén zenész. Továbbá megbukott nálunk Siófokon Lars Rasmussen, Christian Dalmose és Bent Dahl is.
És az egyik legfontosabb se maradjon ki, ugyanis egy bizonyos Kim Rasmussen példa nélküli időt és türelmet élvezhetett a magyar válogatott kispadján, hiszen 4 éven keresztül 4 világversenyen is vezethette a válogatottat és mindezt igen szerény eredményekkel tette meg...
1./ Siófok - gyengült (Solberg, Pena és Drabik távozása miatt. Az újonnan érkezők részben eleve leléptek, míg részben csak a töredékét hozzák a távozók tudásának.)
2./ Érd - gyengült (Ezt nem kell magyarázni.)
3./ Loki - gyengült (Hornyák nem tudja pótolni a veterán Bulathot, és hiába igazolták le Vukajlovic-ot, mert a szezon elején kiszállt egy évre.)
4./ Vác - gyengüét (Arenhartot nem sikerült pótolni, míg Kuczora a teljes szezinra kiesett.)
5./ MTK - nagyjából azonos szinten maradtak.
6./ Óvár - ők erősödtek, (ami elsősorban a bő keretüknek köszönhető, de nem is igazoltak rosszul.)
7./ Újváros - gyengültek. (Ezt se nagyon kell magyarázni.)
8./ Kisvárda - nagyjából azonos szinten maradtak.
9./ Szombathely - gyengültek, (pedig a keretük nem sokat változott. Ott vagy a pénz és azzal a játékosok motivációja, ami elfogyott, vagy ennyit jelent plusz egy év egy ilyen veterán csapatnak.)
10./ Fehérvár - nagyjából azonos szinten maradtak. (Mendy távozott ugyan, de Tris sokat jelent ennek a fiatal csapatnak. Sérültjeiek épültek fel, és edzőváltás volt.)
11./ Békéscsaba - még tavalyhoz képest is képesek voltak gyengülni.
12./ SZISE - nehéz megítélni, hogy erősödtek-e a NEKA játékosaival. Talán igen, talán nem, de most azt jósolom, hogy a Csaba mellett ők, vagy a szombathelyiek búcsnak az élvonaltól június végén.
Összefoglalva: a két BL-csapat mögött szerintem csak egyetlen csapat erősödött, míg három játékereje nem változott. Az összes többi csapat gyengült, és ezzel óhatatlanul gyengült maga a színvonal is.
Nem tom´ hogy Gyurka jó edző-é, és nem az van, hogy a női mezőnyben el lehet muzsikálni fékezett habzású tudással is. Lásd a György László életutat - a nőknél mindketten korrekt eredményeket hoznak/hoztak, a férfiaknál ez kevés.
"Lehetne egy (nem kötelező) kvóta (3 vagy 4 fő) a BL-résztvevők kivételével,"
Egy szabálynak mindenkire kell vonatkoznia. A BL-résztvevőkre is. Ha a vegyescsapat tarthat 12 légióst, akkor akár egy NBII-es csapat is tarthasson (ha van rá pénze).
Továbbra is teljesen értelmetlennek találom ezt az erőlködést, hogy rámondjuk valamelyik bajnokságra, hogy az a legszínvonalasabb. Senki sem nézi az összes szóba kerülő bajnokság meccseit, úgyhogy nincs összehasonlítási alap.
Én azt remélem a két bl csapat mögött lesz 2-3 olyan együttes, amely mind anyagilag, mind ambícióban kiemelkedik a többiek közül. Komolyan gondolják majd az ehf kupa szereplést, reálisan el tudnak jutni a csoportkörig legalább, de lesz esélyük a négybe jutásra is. Legyen lehetősége az ambíciózus magyar játékosoknak itt felépíteni magukat, akikben meg nincs annyi ambíció, azoknak meg legyen ott a többi csapat, de keressenek is jóval kevesebbet.
Egyelőre a Debrecen látszik ilyennek, a Siófok kérdőjeles (anyagi háttér elég kérdéses, meg a tulajdonos személye sem annyira vonzó). Illetve az Óvárnál látszik ambíció erre és talán ott van is anyagi háttér.
És persze a célokat ne 10-12 légióssal akarják elérni, mint korábban az Érd vagy Siófok.
Az egyik megoldás a színvonal javítására, hogy (újra) növeljük a külföldiek számát.
Én amúgy nem vagyok ab ovo külföldi játékos-ellenes, csak:
1. minőségi külföldiek legyenek
2. jobb lenne egy egészséges eloszlás a csapatok között.
Lehetne egy (nem kötelező) kvóta (3 vagy 4 fő) a BL-résztvevők kivételével, aki azt túllépi, annak fizetnie kellene, de nem valami szimbolikus összeget, hanem ennek a sokszorosát.
Sok helyen probléma, hogy a fiatal játékosok mellett nincs néhány rutinos róka, aki segíti őket (pl Vác).
Én amúgy nem ragaszkodom a külföldiekhez, lehetnének magyar ún mentor játékosok is (pl Bulath, Zácsik, Kovács Anna). Csak hát kevés minőségi rutinos magyar játékos van.
Az edzők terén sem ártana megújulni, mert mindig ugyanazok jutnak lehetőséghez.
Néha jön 1-2 fiatalabb arc, de nekik nincs könnyű dolguk, mert általában gyenge kerettel kellene bizonyítaniuk, pl Békéscsaba, Szombathely, Fehérvár.
Bár most az új fehérvári edző mintha eredményesebb lenne Delinél, igaz, a mezőny is gyengébb lett, így ez lehet, hogy csalóka. Mindenesetre nem tűnik rosszabbnak, mint a korábbi edzőnő, aki bizonyos összefonódások okán nehezen volt elmozdítható...
Szerintem egyébként nem lenne rossz ötlet külföldi edzőket hozni, akik nem feltétlenül skandinávok, lehetnek akár térségbeliek is, vagy határon túli magyarok. Nem mindenhol persze, csak azoknál a csapatoknál, ahol szükség lenne szakmai megújulásra.
De szóba jöhetnének olyan magyar edzők is, akik korábban az utánpótlásban, vagy férfi vonalon dolgoztak.
A pezsgéshez szerintem edzőfronton is változás kellene.
A bajnokság színvonala nem csak azért gyengül, mert a kiscsapatok gyengülnek, hanem azért is, mert az élcsapatok erősödnek. A Fradi vagy a Siófok sokkal erösebb, mint 2-3 évvel ezelőtt. Ezek a különbségek az nb1-es csapatok költségvetésében is tetten érthetőek. Kiegyenlített bajnokságot akartok? Adjatok minden csapatnak ugyanakkora büdzsét, mindjárt kiegyenlített lesz. Persze ez azzal is együtt jár, hogy egyik csapatunk sem ér a F4 közelébe. Márpedig kimondva kimondatlanul a kiegyenlített bajnokságnál fontosabb a kirakatcsapatok eredményessége. A nézőszámokon (élőben+tv-n keresztül) látni, hogy a Győr vagy a Veszprém szereplése sokkal több embert vonz, mint a kiegyenlített középcsapatok versengése mind a női-, mind pedig a férfi bajnokságban..
Teljesen értelmetlen 1-1 meccset kiragadni, semmit nem mutatnak. Inkább érdemes megnézni, hogy egy Fradinak, Metznek, Esbjergnek, CSM-nek CSZKA-nak milyen az összgólaránya.