Keresés

Részletes keresés

sanda balázs Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34737

háát, én is méztem a pozsonyi dolgot, és a web-en nincs sokkal jobb ár, leglábbis JS100 tekintetében /még le is vontab a web-es kedvezményt/, mint pl. az Oroszlánék /persze már 20% áfával itt is.../.

 

lehet magasabb szinten van jelentős áreltérés...vagy rosszul látom?

Előzmény: Stms (34734)
Stms Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34736
Annak idején beszabadult az országba egy halom olcsóbb Jackson, asszem Performance vagy valami hasonló névvel. Azok egész jók, néha jó áron össze lehet futni velük.
Előzmény: kalmo (34735)
kalmo Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34735
Az frankó. Nehéz döntés.
Most találtam egy ilyet 75-ért:
LTD MH-50
Van neki:
csavarozott nyaka,
Agathis teste (az mi?)
jávor nyak, rózsafa fogólap
ESP LH-100 set pickup
hangerő, hangszín, 3 állású kapcsoló
Fémalkatrészek: fekete
Híd: Floyd Rose lincensed
Bundok: 24 XJ
fekete.
Ez így elsőre elég szinpatikus nekem.
Előzmény: Stms (34734)
Stms Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34734
Mindjárt előkerül Vic, aztán megmondja neked a tutit pozsonyi Ibanezekről.
Előzmény: kalmo (34733)
kalmo Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34733
Esetleg van valakinek külföldről rendeléssel/behozatallal tapasztalata?
Előzmény: kalmo (34732)
kalmo Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34732
Rock. Egyelőre Ibanezeket nézem. Egyelőre az elképzelésem az valami Satriani modell szerű lenne, csak olcsóbban. :) Mondjuk egy JS100 vagy valami hasonló. Néha amikor kitör belőlem a nosztalgia, vagy csak harapósabb kedvemben vagyok, akkor egy Jackson Flying-V-re gondolok.
Előzmény: Törölt nick (34730)
nahat Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34731
Persze, én fordítok is, én ezt a következőképen játszom:
le (negyed) le (negyed) le (negyed) fel, tompítva (nyolcad)
Előzmény: Stms (34718)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34730
Milyen zenét játszol rajta? A szakik mást fognak ajánlani metálra, blues-ra, funkra és jazzre...
Előzmény: kalmo (34728)
nahat Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34729
Teljesen nyilvánvaló, hogy más a szóló, és más a sikamika mögötte. A hétnyolcados izét tőled, mint gitártanár-bácsitól kérdeztem :-)
Előzmény: birta (34722)
kalmo Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34728
Elvittem a Vintage-ba a gitárom koptatólap/kulcscserére. Kiderült, hogy a test is el van repedve a húrlábnál, és nem igazán érné meg megcsinálni.
Gondoltam, ha már így alakult, veszek egy újat.
Van valami tippetek gitár/bolt ügyben.
Max 100e-t szeretnék rákölteni. Kevesebb nem baj. :)
Stms Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34727
Azért, hogy tartsd a tempót a szóló/ének/satöbbi alatt. :)

4/4-ben (2/4, stb.) minden negyedre lefelé, közte fel. Egyéb idióta ritmusokban megkeresed a hangsúlyokat, és azok kerülnek lefele pengetésre (ettől lesz más péel a 3/4 és a 6/8).

Persze egy egyszerű shuffle-kíséret is meg tud borítani, mivel azt le-fel pengeti az ember táá-ti -ben. A sorvégeken csomószor van triola, ami fordítja a pengetésirányt. Itt egyszerűen az egyik negyed alatt (általában előtte) fordítasz (lee-le), triola berak, és megy tovább a helyén minden.
Előzmény: vic7799 (34721)
vic7799 Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34726
Az meg nyilvánvaló hogy mondjuk a HighWay Star verszak alatti dzsi-dzsi jellegü részét nem váltva pengeti az ember...

Mondjuk ebben a példában pont van néhány 32-ed amit bele-belehány az ember az nyilván váltott.
Előzmény: vic7799 (34725)
vic7799 Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34725
Tényleg félreértés van,

Én sosem mondtam hogy csak lefelé pengetek vagy csak felfelé.

Itt másról beszélünk.

Definiáltunk kétféle váltott pengetést.

Mind a kettő váltott a maga módján de nem egyformán.
Előzmény: Törölt nick (34723)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34724
Nem engem kérdeztél, de én annyit tennék, hogyha meg tudom oldani a hetedik nyolcad (downstroke) után azt, hogy a következő ütem első nyolcadát is lefelé pengessem, akkor én dupláznék. Pont azért, amit te is írtál: így jön ki a hangsúly, a lüktetés.

Más kérdés, hogy 200-as BPM-nél szerintem én nem tudnék két nyolcadot egymás után ugyanabba az irányba pengetni.
Előzmény: nahat (34715)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34723
Azért, mert 200-as BPM-nél szerintem nem fogod tudni csak lefelé pengetésekkel megoldani a nyolcadokat. Szerintem minden csicskapunk-ritmusgitárosok legnagyobbikának, James Hetfield-nek is beletörne a bicskája.
Előzmény: vic7799 (34721)
birta Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34722
Azt hiszem itt összekevertünk illetve nem tisztáztunk néhány dogot. Nevezetesen hogy a páratlan akkordkiséretéről van e szó vagy az arra való szólózás. Ugyanis ez a pengetéstechnika amirő eddig társalogtunk a szólózásról és nem az akkordozásról szólt.  Maradjunk egy szólózásnál egyenlőre.  Azt hiszem vicces lenne azt mondani hogy egy ilyen vagy olyan technikával csak párosban lehet játszani.  A pengetési technikának hangzásbeloi külömbsége van. A ritmikák párosok és páratlanok gyakorlása technikától függetlenül máshogy gyakoroljuk. Tehát mindegy hogy hogyan  pengetsz ha nem gyakorolsz páratlanra  vagy párosra vagy tizenhatodra vagy triola, nem fog menni. Sőt pl ha van egy figurád amit tök jól tudsz játszani tizenhatodos környezetben de sosem gyakoroltad triolásan az nem fog menni mert minden fikcsit hangsúly szeint gyakorlunk (negyedekre) és amit tizenhatodosan gyakoroltál annak máshova esnek a hangsúlyai mint ugyanaz triolásan....
vic7799 Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34721
De miért ?

Írj le egy párhangos példát Húr / Hang / le vagy fel penget

és akkor lehet hogy megértem :)
Előzmény: Stms (34720)
Stms Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34720
A különbség, hogy itt ritmusozásról van szó. Ott pedig a váltott mókának van elsőbbsége - legalábbis amíg páros ütemben maradsz.
Előzmény: vic7799 (34719)
vic7799 Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34719
De ez nagyon furcsa nekem, én pont fordítva látom hogy a normális megoldással lenne lehetetlen megcsinálni.
Előzmény: nahat (34717)
Stms Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34718
Erre való 4 ujj a jobb kézen. ;)

Ha negyed-negyed-pnegyed, akkor a pontozott negyeden van idő pengetést fordítani, nem?
Előzmény: nahat (34717)
nahat Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34717
Hát megnézem, amikor 200 körüli bpmen te sweepben lekísérsz egy 7/8-os darabot :-) Az nem arra való.
Előzmény: vic7799 (34716)
vic7799 Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34716
Na ez az amivel egy Gambale tipusú pengetéssel szerintem nem kell egyáltalán foglalkozni.

Szerintem.
Előzmény: nahat (34715)
nahat Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34715
Sok a triolás dolog benne, ez a stílusodból adódik, vagy a sweepből?

Más: egy gitáros barátommal azon "különböztünk" össze (semmi komoly :-), hogy 7/8-ban, ritmusgitározáskor az ember tartsa-e a le-fel mérőt, mondjuk nyolcadolva? Mert szerintem a páratlanoknál a következő ütem eleje megfordul, és alulról kezdődik az egy, ami amellett, hogy elveszti a hangsúlyát, mert nem basszussal kezdődik, felesleges agyi tevékenységet generál, hiszen a jobb és bal kéz szinkronizációja az első és a második ütemben nem ugyanaz. A szitu nem bonyolult, legyen mondjuk egy ámoll akkord sikálva, 7/8-ban, negyed-negyed-pontozott negyed felosztásban. Te mit tennél az adott szituációban?
Előzmény: birta (34709)
akapuli Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34714
o is egyszerre tobbre valaszol.
Előzmény: vic7799 (34697)
Stms Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34713
Érdekes ízlésed van. ;)
Előzmény: landmine (34711)
KARPI Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34712

SZIA




Haladok fentrol E hur és ha a következő az A húr akkor én azt is fentről pengetem meg, isten ments hogy átugorjam a húrt és lentről pengessem meg, csomó időt veszítenék.
És ugyanígy visszafelé is.

Nekem ez így logikus, egyszer próbálta rámerőszakolni egy tanár az igazi minden körülmények közötti váltott pengetést, nem tudott meggyőzni :)

 

 erre probaltam ilusztralt peldakkal valaszolni , nem akarok meggyozni senkit mert mindenki ahogy birja ugy a jo.

 Az idovesztes a hur lenyomasnal  es elengedesnel  lep fel . Idonyeres a "roll" stilusu  fogasokkal erik el , ahol lenyegeben az osszes  hasznalt hurt lenyomjak es a tompitasal jatszanak . A valtott pengetest lenyegeban nagyon gyorsan lehet jatszani . Egy bizonyos sebessegen tul mar nincs a hangoknak semmi zenei jellege , ertelmetlen esetleg show .

 Hat nem tavolodok a tematol , a pengetes a hangkepzes modszere  a hangok meg a zene resze .Igy bizonyos zenei eloadasmodhozhoz megfelelo pengetes jar.   

Előzmény: vic7799 (34695)
landmine Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34711

Engem nem a pengetése érdekel, inkább a témái úgyhogy jöhet a vidi, mert jónak ígérkezik :)

Előzmény: nagyvk (34710)
nagyvk Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34710
Nyomjad csak aztat a videjót, persze. Ami nekem van, elég régi felvétel, 82-es vagy 83-as, bundesliga frizurában nyomja, meg izomtrikóban, kivillanó szőrös mellkassal. Az első pár percben nem igazán tudtam a gitározásra figyelni, először ki kellett röhögni magam.


De elég rossz minőségű felvétel, úgyhogy király lenne, ha megosztanád velünk.


Mindenesetre büszke vagyok magamra, hogy olyan témát vetettem fel, ami többeket érdekel :-)


Előzmény: Törölt nick (34698)
birta Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34709

sweep 1 

sweep 2 

 

sweep aku 3

 

 

 Feltettem a honlapomról 3 különböző lemezről egy egy példát, torzitós, tiszta elektromos és akusztikus gitáron azzal a technikával felgitározva amiről gagyarásztam

vic7799 Creative Commons License 2006.02.22 0 0 34708
Szóval mikor indul a www.tracker.s4tch.gitarmania.hu ? :))
Előzmény: vic7799 (34707)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!