Hát jobbnak jobb, ez nem vitás, nincs magyar edző, akit Rasmussennel egy lapon lehetne említen. Az meg mindegy, hogy nagy gürizéssel hetedikek vagy ezekkel a Latabár-klónokkal tizenegyedikek leszünk. (Nem éri meg anyagilag az a négy hely).
Érdekes, mert mintha a fiúknál működnének a külföldi edzők, ott ráálltunk a spanyol vonalra. Vagy nevezhetjük spanyol-magyar vegyesnek is, mindenesetre mintha látszanának az eredmények.
OK, a tatabányaiaknak nem spanyol az edzőjük, de a veszprémiek, jelenlegi és korábbi szegediek, Szita Plockban, korábban Ligetvári Spanyolországban is spanyol edző irányításával készül.
Tegyük fel, hogy L.R. lesz az egyik irányítójuk, és megkörnyékezték Pásztort és/vagy Szabó Lalát.
L.R. és Pásztor valószínűleg az összes eddig ismert távozójuknál olcsóbb, még nevelési pénzzel is. Szabót is max. Drabiknál gondolom drágább transzfernek.
Egyszerűen nincs mögöttük olyan múlt, hogy komoly bérigényük legyen, Fodor személye ide vagy oda. (Ráadásul ugyan más okból, de mindhárom lánynak váltani kellene.)
Igen, de pont az volna a külföldi edző lényege, hogy JOBB legyen mint kollégái, de ha nem hogy nem jobb, hanem még rosszabb is és még gyengébbek is az eredmények, akkor viszont nincs létjogosultsága a külföldit erőltetni...
Kérdés tudnak-e olcsóbban igazolni. Fodornak van egy felára sztem, aki odamegy az eleve többet kér. Aki Siófokban gondolkozik, annak el kell viselnie Fodort és a pénzügyi rizikót, ezért sztem megkérik a felárat.
Egyrészt megkockáztatom, hogy a Danyi-Zovko Zovko-Danyi páros olcsóbb, mint a Moen-Dahl páros volt, másrészt, ha belegondolsz, már mostanra felszabadult náluk Pena, Eckerle, VdH és Snelder bére.
Penezic, Niombla és ha igaz, T.G. bére is felszabadul nyáron.
Nagy kérdés, hogy Zsuzsi is beint-e Fodornak, ahogy az is, hogy a Böhme-Jezic páros marad-e. (Engem speciel Böhme őszi nyilatkozata után meglepne, ha maradnának.)
Egy rakat játékosra szükségük lehet, de 100%, hogy olcsóbban igazolnak majd, mint eddig.
A fiúknál ilyen elvi alapon a legrosszabb EB és VB szereplés meg Hajduhoz nevéhez fűződik, csak míg Mátéfi nem kapott több lehetőséget ő viszont bőven.
Jó, de ez a Siófok ügy most hogy van, most hirtelen újra van pénz és garancia? Már csak azért, mert egy Zovko meg egy Danyi és főleg együtt aligha vállalnának be egy ilyen zűrös ügyet, ha ne tudnák azt, hogy nyugodtan dolgozhatnak és pénz is lesz.
Amúgy sem lehetnek ők a hazai szakvezetés legolcsóbb szakemberei, főleg ketten együtt nem igen...
Minden idök legrosszabb VB-szereplése Mátéfihoz füzödik, mivel arra sem volt képes, hogy kivezesse a csapatot a VB-re úgy, hogy az idegenbeli meccset már majdnem megnyerte, de ö makacsul ragaszkodott az elöre eltervezett cserékhez.
Djonovic kiválóan összeszedte az Asztrahanocskát (amit Posztnova férje romokban hagyott hátra). Nem tudom a kisvárdai "bukás" oka mi volt, de alapvetően ő egy jó edző.
A külföldi edző nem feltétlenül csodatevő, ez tiszta sor.
De a részletekkel nem értek egyet. Bregar vagy Dalmose szerintem nem buktak meg. Mindkettejüknek egyetlen célja volt: a lehetséges legtöbb pénzt kilapátolni Magyarországról, amilyen gyorsan csak lehet. Ebben a műfajban pedig egyikük sem szerepelt rosszul. Dahlnak Siófokon egy szétesett, motiválatlan csapat jutott, ahol nem volt fizetés hosszú ideig. Ilyen körülmények közt nehéz jól szerepelni.
Hát nem tudom, a külföldi edzők túlzott fetisizálása szerintem nem feltétlen a megoldás bármire, legalább 2 helyen így is lesz külföldi, Zovko inkább munkatárs lesz, mint asszisztens, mondjuk ő az a ritka kevés, aki bevált, Golovint már magyarnak veszem természetesen.
De viszont: Pal Oldrup Jensen megbukott, Tone Tiselj sem volt megoldás, Uros Bregar sem váltott világot meg, Vlatko Donovic szintén zenész. Továbbá megbukott nálunk Siófokon Lars Rasmussen, Christian Dalmose és Bent Dahl is.
És az egyik legfontosabb se maradjon ki, ugyanis egy bizonyos Kim Rasmussen példa nélküli időt és türelmet élvezhetett a magyar válogatott kispadján, hiszen 4 éven keresztül 4 világversenyen is vezethette a válogatottat és mindezt igen szerény eredményekkel tette meg...
1./ Siófok - gyengült (Solberg, Pena és Drabik távozása miatt. Az újonnan érkezők részben eleve leléptek, míg részben csak a töredékét hozzák a távozók tudásának.)
2./ Érd - gyengült (Ezt nem kell magyarázni.)
3./ Loki - gyengült (Hornyák nem tudja pótolni a veterán Bulathot, és hiába igazolták le Vukajlovic-ot, mert a szezon elején kiszállt egy évre.)
4./ Vác - gyengüét (Arenhartot nem sikerült pótolni, míg Kuczora a teljes szezinra kiesett.)
5./ MTK - nagyjából azonos szinten maradtak.
6./ Óvár - ők erősödtek, (ami elsősorban a bő keretüknek köszönhető, de nem is igazoltak rosszul.)
7./ Újváros - gyengültek. (Ezt se nagyon kell magyarázni.)
8./ Kisvárda - nagyjából azonos szinten maradtak.
9./ Szombathely - gyengültek, (pedig a keretük nem sokat változott. Ott vagy a pénz és azzal a játékosok motivációja, ami elfogyott, vagy ennyit jelent plusz egy év egy ilyen veterán csapatnak.)
10./ Fehérvár - nagyjából azonos szinten maradtak. (Mendy távozott ugyan, de Tris sokat jelent ennek a fiatal csapatnak. Sérültjeiek épültek fel, és edzőváltás volt.)
11./ Békéscsaba - még tavalyhoz képest is képesek voltak gyengülni.
12./ SZISE - nehéz megítélni, hogy erősödtek-e a NEKA játékosaival. Talán igen, talán nem, de most azt jósolom, hogy a Csaba mellett ők, vagy a szombathelyiek búcsnak az élvonaltól június végén.
Összefoglalva: a két BL-csapat mögött szerintem csak egyetlen csapat erősödött, míg három játékereje nem változott. Az összes többi csapat gyengült, és ezzel óhatatlanul gyengült maga a színvonal is.
Nem tom´ hogy Gyurka jó edző-é, és nem az van, hogy a női mezőnyben el lehet muzsikálni fékezett habzású tudással is. Lásd a György László életutat - a nőknél mindketten korrekt eredményeket hoznak/hoztak, a férfiaknál ez kevés.
"Lehetne egy (nem kötelező) kvóta (3 vagy 4 fő) a BL-résztvevők kivételével,"
Egy szabálynak mindenkire kell vonatkoznia. A BL-résztvevőkre is. Ha a vegyescsapat tarthat 12 légióst, akkor akár egy NBII-es csapat is tarthasson (ha van rá pénze).
Továbbra is teljesen értelmetlennek találom ezt az erőlködést, hogy rámondjuk valamelyik bajnokságra, hogy az a legszínvonalasabb. Senki sem nézi az összes szóba kerülő bajnokság meccseit, úgyhogy nincs összehasonlítási alap.
Én azt remélem a két bl csapat mögött lesz 2-3 olyan együttes, amely mind anyagilag, mind ambícióban kiemelkedik a többiek közül. Komolyan gondolják majd az ehf kupa szereplést, reálisan el tudnak jutni a csoportkörig legalább, de lesz esélyük a négybe jutásra is. Legyen lehetősége az ambíciózus magyar játékosoknak itt felépíteni magukat, akikben meg nincs annyi ambíció, azoknak meg legyen ott a többi csapat, de keressenek is jóval kevesebbet.
Egyelőre a Debrecen látszik ilyennek, a Siófok kérdőjeles (anyagi háttér elég kérdéses, meg a tulajdonos személye sem annyira vonzó). Illetve az Óvárnál látszik ambíció erre és talán ott van is anyagi háttér.
És persze a célokat ne 10-12 légióssal akarják elérni, mint korábban az Érd vagy Siófok.