Nekem naon bejön a hangjuk. Persze wannak akiknek nem. Azok a süketek.))) Xal ide kéne irni roluk mindent. Ha tetszik,akko azt,ha meg nem akko mé nem? Miwel lett meghajtwa? Stb.
Ha akarod legyen 2 x 6 Watt.... ( ugy látszik rosszu lemlékeztem a Neiro adataira ) Egyébként arra akartam utalni hogy viszonylag kis Watt-számú erősitövel használom.
Ja, még annyit, hogy kicsit sajnáltam azt a Mellorn miután eladtam (volt rá enyhítő körülményem), de akkor is kicsit bántam. Egyébként jó kezekbe került a Mellorn, úgyhogy ez vigasztalt egy kicsit. Most már nem bánkodok, mert találtam megfelelő utódot, ami bizonyos szempont még jobb is mint a Mellorn és nem drágább. AJ
Én egy FET-es végű JLH-val hallgattam és azzal elegendően nyílt hangot adott, viszont ott voltak egyéb bajai a hangnak, úgyhogy nálam az sem igazán jött be. AJ
Két évvel ezelőtt a topiktalin Krizsi Nea-in hasonlítottam össze az A-skol-t egy Mellorn Medium-mal, ezek képest kicsit kevésbé élettelinek, viszont testesebb hangúnak. A különbség nem volt drámai, bár érzékelhető volt. Inkább csak olyan kinek a pap, kinek papné.... jellegű (szal ízlésbeli). Az elhelyezés ott persze közel sem lehetett ideális, de spec ebben a viszonylat szerintem (nyíltság vs. zártabb hangzás) az elhelyezés kevéssé szól bele. Itt inkább az elé kötött elektronika határozza meg a hangzást. Az A-skolt jó erősítőnek tartom a Nea-hoz és az általam leírtakat kifejezetten az említett Mellorn elektronikával szemben hallott hang alapján írtam. AJ
Nem sajnáltam le "zsebhokid", sőt bizonyos szempontból elgondolkodtató volt, hogy milyen minőséget ki tudnak hozni abból a kis zsebhokiból. Az más kérdés, hogy a Nea-hoz nem passzol a testetlen hangja miatt, de egyéb paramétereiben viszont igen hallgatható cuccnak tűnik. Evvel nem volt gyötrelmes hallgatni a Nea-t, csak némi hiányérzet volt. Volt olyan nagy kommersztől és kis audiofil gyártótól származó cucc is amelyekkel viszont gyötrelmes volt (példákat szándékosan nem írok). AJ
A Nea jó erősítővel tudja kifutni magát igazán. Sőt! Rossz (vagy legalibbis neki nem megfelelő) erősítővel leginkább kínszenvedés hallgatni. Volt benne részem, tudom!:(((( Most újra jó hallgatni, tehát valamit eltaláltam. Bővebbet majd a talin. AJ
Na ne má, 8W 2db 2A3-bol PSE-ben ezt hogy csináltad, amikor SE-ben 3.5W lehet kivenni a 2A3-bol,tudtommal PSE-böl kisseb teljesitményt jön la, tehát a 7W is szép álom.
A JLH 10 W-os A osztályú erősitővel is hasonló hangzást kaptam. A csöves AN Otto push-pull-al sokkal jobb lett de igazán a 8 W-os PSE (2-2 db 2A3) -vel lett a legjobb...
"egy kis nyíltság, egy kicsit több élet jó lett volna"
Na nekem ezek még sosem hiányoztak itthon. Sőt, éppenhogy az egyik utolérhetetlen tulajdonsága számomra az, hogy annyira tisztán és transzparensen szól a kettő együtt (megfelelően elhelyezett dobozok esetében!). De lehet, hogy nálad másabbak a körülmények.
Most ért véget Sztravinszkij: Tavaszi áldozat (Londoni Szimfonikus Zenekar/Jurij Szimonov). Igen jó lemez, pedig alig egy ezresbe került :-)
Komám! Te mocsadék! Itt kiderül, hogy 2x140 Wattal eteted a Neádad, és lesajnálad az én kis zsebhokimat? Wazze! Szopacc? No jó. 1:0 oda, majd a talin kapsz egy-két Harry-t.... :DDDDD
OK, igazad lehet. Én csak azt próbáltam körülírni amit hallottam. Ezért is vagyok kíváncsi arra, hogy egy komolyabb erősítővel mit csinál (apropó hasonló tárgyban küldtem fénypostával levélkét - ha megnéznéd).
Tudom, hogy nem Te vetteted fel hanem egy kedves olv.társ jelezte, hogy Varga úrnál meghallgatta egy ilyennel is a cuccost és Neki is jobban tetszett az A-skol-lal (na ja, az árkülönbség legalább 1:4-hez). Erre írtam, hogy nekem se tetszett a T-amp-pal. Elviekben az általad írt 2W is elég lehetne a Nea-hoz az érzékenysége miatt, de azt már többször megállapítottuk, hogy ezen teljesítmény és érzékenység adatok szinte semmit mondanak el a kapott hangzásról. AJ
A T-Amp 8 ohmra biza akkor se pumpol ki magából 2,1 watt csúcsnál többet, ha néger gyerekek potyognak az égből. Ez meg annyi a Neának, mint a babafing.
Persze, hogy nem lesz teste. A JVC-be azért izmosabb kivitel van beköltözve, ez biza kipumpolja a 8 ohmra azt a 25 wattocskát.... :))) És nem kell ám szégyenkeznie.
A szuper T-Amp annyiban más, az alaphoz képest, hogy itt már duplázva van a chip, és hídba dolgozik 1-1. Ez már azért 8 wattot jelentene, és megmozdíaná már a Neát....
Amúgy senki nem beszél a T-Ampról mint Neához valóról......
Hozd és meghallgatjuk (feltéve, ha ott lesz a Nea). Nekem nincs bajom a Tripath-tal, az is lehet hogy azzal jól szól. Amit írtam kifejezetten csak a T-amp-ra vonatkozott és azt tartom, hogy a T-amp nem rossz az áráért csak sztem nem a Nea-hoz. AJ
Igen, nekem is hasonló tapasztalatom volt az A-skol-lal. Kicsit beszűkült a hangzás, olyan "barnás" árnyalatot kapott minden mint az öreg fekete-fehér fényképeken. Nem volt rossz, csak egy kis nyíltság, egy kicsit több élet jó lett volna. Viszont itt nem volt testetlen a hang. Az árárért elfogadható kompromisszum ez a hang a Nea-val. AJ
A T-amp-nál nem teljesítmény volt kevés, hanem a hangi karaktere miatt nem jött össze a Nea-val. Testetlen a Nea is, a T-amp is - hát ebből nem hogy testes hangzás nem jön ki, hanem a két hiány még inkább összeadodott. Nekem ezért nem tetszett a Nea+T-amp páros. AJ
