Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5998

"... most nincsenek sztárjaink sem (a védők ebből a szempontból kivételek, őket kevésbé sztárolják, nehezebben száll fejükbe a dicsőség is)..."

 

Részben jó meglátás, de...

Szerintem Virgil de Jong pillanatnyilag Európa legjobb védőjátékosa.

Csakhogy a média nem nyalja olyan erővel a fenekét, mind pl. Ronaldonak vagy Mbappénak.

Nagy teljesítmény, ha valaki 30-40 gólt lő egy idény alatt, de az sem lebecsülendő, ha valaki ugyanennyit találatot akadályoz meg.

 

Előzmény: nj (5996)
nj Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5997

Arra azért kíváncsi leszek, hogy El Ghazinak hogy megy majd ősztől a Premier League-ben. Ha az Aston Villában állandó kezdő tudna lenni, őt is meg lehetne hívni. Igaz, hogy ő is szélső, de azért érzi a kaput is. Vagy legalábbis korábban az Ajaxban érezte.

nj Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5996

 

"Koeman legnagyobb érdeme az, hogy nagyszerű a csapatszellem, a játékosok hajlandók egymásért harcolni, nincsenek olyan ellentétek, mint pl. Sneijder és Van Persie, majd később Van Persie és Robben között voltak abban, hogy ki a csapat vezére."

 

Ez kétségtelen, most láthatóan mindenki igyekszik kisegíteni a másikat. Amikor tele voltunk nagy egoval rendelkező sztárokkal, akkor ez nem működött. Viszont, ez egyben azt is jelenti, hogy most nincsenek sztárjaink sem (a védők ebből a szempontból kivételek, őket kevésbé sztárolják, nehezebben száll fejükbe a dicsőség is). 2014 után pont az volt a baj, hogy sokan még mindig azt hiték, hogy Hollandia topcsapat és úgy is álltak hozzá, holott ez a pályán egyre ritkábban igazolódott vissza.

 

"Van der Vaart és Ibrahimovic akkor még messze nem azok a játékosok voltak, akik később lettek."

 

Az Ajaxban elég komoly ellenfelek ellen tudtak a győztes csapatok vezéregyéniségei lenni. Lyon, AS Roma, de a Valencia és az Arsenal ellen sem mondtak csődöt. Egyértelmű volt, hogy sokra viszik. Jelenleg ilyen játékos a válogatottban nincs.

 

"Lammers 22 éves. Ha 2-3 évre van szüksége a befutáshoz, akkor már soha nem fut be."

 

Én azt írtam: BEÉRJEN. Bemutakozni bemutatkozhat előbb is, de a rutin megszerzéséhez idő kell. De Ligt is bekerült már közel 3 éve, de még mindig van mit tanulnia. Rutint csak válogatott, vagy komoly nemzetközi kupameccseken lehet szerezni, erre a Heerenveenben kevés esélye nyílik. Ha visszamegy a PSV-be, akkor meg lehet, hogy padozni fog De Jong miatt. Malen üges - jobban tetszik, mint Bergwijn -, de szélső. Zirkzeeben lenne fantázia, de a Bayernben nem fog játszani. Félek, hogy Janssen hiába megy el, annyira leépült és olyan játékhiányos, hogy az elvesztegetett évek már nem jönnek vissza. De ne legyen igazam.

Előzmény: Gyenyi (5995)
Gyenyi Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5995

A tegnapi vereség legfontosabb oka az volt, hogy sok hollandnak túl hosszú volt ez az idény. Nem csak azokra gondolok, akik a BL-ben messze jutottak, mint a 2 liverpooli és az ajaxosok. Olyanoknak is sok volt, akiknek ez volt az első teljes idényük komoly szinten, mint Dumfries, Bergwijn és De Jong. Számított még, hogy a portugálok szerdán csak 90 percet játszottak, eleve egy nappal többet pihenhettek, és még otthon is voltak.

Koeman a jövő csapatán dolgozik, és abban kell valaki aki a piszkos munkát elvégzi, hogy De Jong és egy támadó középpályás optimálisan tudjon működni. Hogy erre a feladatra De Roon-e a legjobb, nem tudom. Csütörtökön Pöpper jobban tetszett. Azon is el lehetne gondolkozni, hogy nem lenne-e jobb Wijnaldum helyett Van de Beek. De a BL győztes kezdőjátékosát, ráadásul, azt aki által a döntőbe jutottak, kevés edző merné kihagyni. Talán egy Cruijff igen. Lényeg, hogy a két utolsó meccs alapján kár messzemenő következtetéseket levonni.

Mindenesetre senki nem mert álmodni sem arról, hogy az Oranje az NL döntőjébe jut. Miután ismert lett kikkel került egy csoportba, még kevésbé látszott ez reálisnak. És mégis tegnap döntőt játszhatott, amire teljesen rá is szolgált. Természetesen, normális ember nem gondol még EB győzelemre, de a kijutás nem szabad, hogy gond legyen.

 

"A védekezést nagyon jól megszervezte, ahogy a 2000-es évek elején az Ajaxban is."

Ami a védelmet illeti, folytatta, amit Advocaat elkezdett. Advocaat utolsó 5 meccsén 12:2 volt. Nála játszott először a Van Dijk - De Ligt páros. Akkor Veltman volt a jobb-, Ake a balbekk, és Blind a védelem előtt játszott. Szerintem ez tegnap is jobb lett volna. De eleve, a védelem ereje a 2 középhátvéd, akiket normális edző nem hagyna ki, és persze sokkal jobbak, mint akik annak idején Koeman rendelkezésére álltak az Ajaxban. Koeman legnagyobb érdeme az, hogy nagyszerű a csapatszellem, a játékosok hajlandók egymásért harcolni, nincsenek olyan ellentétek, mint pl. Sneijder és Van Persie, majd később Van Persie és Robben között voltak abban, hogy ki a csapat vezére. A csapat képes vesztett helyzetből feltámadni. Még egy-két poszton meg kell találni az igazit, de az alap jó, és e csapat még messzire juthat.

 

"sajnos, Koemannak most nincsenek olyan támadó középpályásai és csatárai, mint Van der Vaart és Ibrahimovic volt az Ajaxban."

Van der Vaart és Ibrahimovic akkor még messze nem azok a játékosok voltak, akik később lettek. Van der Vaart Koeman legjobb évében (2002-3) még nem volt kezdő a válogatottban, és az akkori középpálya többi játékosa (Pienaar és Galasek) nem hiszem, hogy a mai Ajaxba beférne. Ibrahimovic akkor már válogatott volt, de azért akkor még ő is inkább ígéret volt. Nem állt viszont Koeman rendelkezésére egy Frenkie de Jong-hoz fogható játékos, és szerintem Bergwijn és Promes jobbak, mint Van der Meyde, Boukhari vagy Sikora voltak. Abban sem vagyok biztos, hogy a 2003-as Ibrahimovic tényleg annyival jobb volt-e a mai (nem e két meccs alapján) Depaynál, mint véled. Azért Zlatannak is voltak nagyon pocsék meccsei. Depay 48 meccsen 16 gólig és 12 asszisztig jutott, ami csak pár góllal kevesebb mint amit Van Persie ért el első 48 meccsén, viszont asszisztokban Depay a jobb.

 

" Így most várhatunk arra, hogy valamelyik fiatal (Lammers, Redan, Brobbey...) beérjen, de ez még 2-3 év minimum. "

Lammers 22 éves. Ha 2-3 évre van szüksége a befutáshoz, akkor már soha nem fut be. Talán Malen (20) is jó lesz. Mostanában jó volt, bár ritkán volt spicc. Zirkzee (18; Bayern) is még lehet az igazi. Az Ajax U19 ellen jó volt, és tetszik, hogy 193 centis. Persze az is lehet, hogy Janssen elmegy egy neki való klubba, és visszanyeri formáját. 25 éves, talán még nem késő. Brobbeyra nem várnék, mert lehet, hogy az Ajaxban sem lesz 2-3 éven belül kezdő. Traore csak 1 évvel idősebb nála. De szerintem még mindig Depayban van a legtöbb fantázia a következő 3-4 évre.

Előzmény: nj (5994)
nj Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5994

Arra mindenképpen jó volt ez a döntőbeli vereség, hogy az indokolatlan hurráoptimizmust, hogy most már minden rendben, egy kicsit csillapítsa. A nemetek és a franciák elleni győzelem után könnyen hihették sokan, hogy innen már egyenes út vezet az EB-döntőbe, de ettől még nagyon messze vagyunk. Ezt már jelezte a németek elleni szerencsés egyenlítés is tavaly ősszel, még inkább a márciusi vereség szintén a németektől és most a portugáloktól.

Kétségtelen, Koeman érkezése bizonyos szempontból jót tett a csapatnak. Szépen levezényelte a generációváltást, szervezettséget, taktikai fegyelmet hozott a csapatba. A védekezés nagyon jól megszervezte, ahogy a 2000-es évek elején az Ajaxban is. Nincs már össze-vissza szaladgálás, nincsenek hülye kapott gólok. Nyilván ebben közrejátszott az is, hogy Van Dijk így kinőtte magát és lassan felzárkózott mellé De Ligt is. Csak, sajnos, Koemannak most nincsenek olyan támadó középpályásai és csatárai, mint Van der Vaart és Ibrahimovic volt az Ajaxban. így most azt elérte, hogy nehéz bennünket megverni, sőt, ha az ellenfél hibázik és kihasználjuk, akkor akár el-elkaphatunk egy komolyabb csapatot is, ahogy tavaly a válságban lévő németeket és most az elődöntőben az angolokat. De ahhoz ez kevés, hogy jól játszó, erősebb csapatok ellen sorozatban felvegyük a versenyt. Sajnos, nincs megfelelő támadó középpályásunk (aki lenne - Van de Beek - az meg nem játszik) és főleg nincs igazán jó csatárunk. Van a kiöregedőfélben lévő Babel, a két súlytalan szélső, Bergwijn és Promes, a nemzetközi szinten rendre kevésnek bizonyuló L. de Jong. És Depay, aki vitathatalanul jó képességű és technikás, de túlfinomkodja a dolgokat, sokszor gyámoltalanul hagyja, hogy elvegyék a labdát tőle és alig van egy egészséges, jól helyezett lövése. És ebből a garnitúrából még tényleg ő a legjobb, csakhogy ő nem center (semmilyen tulajdonsága nem predesztinálja erre, nem is olyan fizikai felépítése, nem tudja megtartani a labdákat stb.). Tehát, nem neki kellene bent harcolni a védőkkel, hanem egy jobb felépítésű, a labdát megtartani képes támadónak, és az általa letett, lefejelt labdákra kellene lendületből érkeznie Depaynak, aki, szerintem, szélsőnek, vagy szélről induló, befelé húzó embernek lenne jó. Csak hát, amíg a választék centerből a Babel és L. de Jong, addig sok jóra nem lehet számítani, mert őket egy közepes képességű védő is megeszi reggelire. Ha Jansen nem szúrta volna el a karrierjét a Tottenhamba igazolással, akkor lehetett volna ő. Így most várhatunk arra, hogy valamelyik fiatal (Lammers, Redan, Brobbey...) beérjen, de ez még 2-3 év minimum. Ilyenkor üt vissza, hogy a 3 nagycsapatban alig játszanak holland centerek, a fiatalon külföldre szerződők pedig nem kapnak játéklehetőséget.

ave én Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5993

ez annyira volt "torna", mint 1997-ben a Tournoi de France

Előzmény: Authentik1 (5991)
Neeskens Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5992

Annyival ér többet, hogy ennek van valami tétje és nagyobb pénzt kapnak érte a csapatok. Valójában nem sok. De mindegy ha már megrendezték akkor játszunk normálisan. Bár a mai messze nem volt az.

Előzmény: Authentik1 (5991)
Authentik1 Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5991

Az egész torna egy vicc volt, a hollandok nem tudtak felpörögni, de úgy tünt a portugálokon kivül a többieknek igazából csak púp volt a hátukon a nyári pihenő elött, ok h kiváltották vele a barátságos meccseket, de rangban nem ér sokkal többet.

Előzmény: Neeskens (5990)
Neeskens Creative Commons License 2019.06.10 0 0 5990

Ezt most elcsesztük. Nem is annyira a vereség a bosszantó számomra - bár az is nagyon - de leginkább az, hogy milyen lélektelen játékot játszottunk.

 

Lesz ez még jobb is !!!!!!

Gyenyi Creative Commons License 2019.06.09 0 0 5989

A ma esti döntőben:

a portugálok mellett szól:
1. Otthon játszanak

2. Sokkal pihentebbek

3.  portugál foci nem fekszik a hollandoknak. Sem válogatott, sem klub szinten

4. Ronaldo, aki, ha a szélről játszik, a csütörtöki leggyengébb holland, Dumfries lesz a párja. Igaz, ha bemegy középre, akkor már egy jó párossal kerül szembe.

 

a hollandok mellett szól:

1. Azt mondják, hogy a portugál foci nem fekszik a hollandoknak, de válogatottjuk utoljára 7 éve nyert a hollandok ellen, és legutóbb elég simán 3:0-ra kikapott. Bár az csak barátságos meccs volt, nem úgy nézett ki, hogy Ronaldo ne akart volna nyerni. Amikor dühében hátulról, az őt kikapcsoló De Ligtbe rúgott, csak a neve miatt, meg, hogy csak barátságos meccs volt, nem kapott még sárgát sem. Azután gyorsan le is cserélték. A portugál bajnok Benfica az Ajax mögött végzett a BL csoportban, és két meccsen csak 1 pontot szerzett.

2. Ez a holland válogatott tud harcolni, és fizikailag is fel tudja venni a versenyt bárkivel. Mentalitására jellemző, hogy Koeman 13 meccséből 7-en jött vissza hátrányból.

3. Egy olyan győzelem, mint az angolok elleni, feldobhatta a csapatot

4. Ronaldo utolsó 3 meccsén hollandok ellen kétszer kikapott, egyszer döntetlent csinált, még, ha két meccsen ebből gólt is szerzett.

5. Depay csütörtökön mindhárom holland gólnál nagyon fontos volt, de mégis inkább rossz volt, mint jó. A válogatottban, amióta Koeman van, még nem volt kétszer egymásután rossz.

 

A portugálok talán kicsit esélyesebbek, már csak azért is, mert otthon játszanak, de azért egy holland győzelem nem lenne meglepetés. Szép lenne, ha 11-esekkel dőlne el a meccs, és Ronaldo döntő 11-esét Cillessen kifogná. Amióta elment tőlünk fogott már meg fontos 11-eseket, bár csütörtökön esélytelen volt abban.

 

Kíváncsi vagyok, hogy ugyanaz a 11 kezd-e. Koeman nem szeret változtatni bevált csapatán, így egynél több változtatásra nem számítok. Az Promes lehet valamelyik szélen. Valószínűbb a jobbon, mert a portugálok balhátvédje szeret felfutni, és egy olyan ellen Promes jobb, mint Bergwijn. Ha megint impotensek leszünk elől, Van de Beek is be fog menni; gondolom.

Gyenyi Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5988

"még egy Huntelaar után is nagy minőségi visszalépés, hogy ő a legjobb csatárunk."

Nekem sem tetszett tegnapi sok hibája, melyek nagy részének semmi köze nem volt játékintelligenciához. Viszont 120 percen át küzdött, zavarta a hátvédeket és nem egyszer el is vette tőlük a labdát. Amióta spicc, azóta a válogatottban elég hatékony, és tegnap mindhárom gólunk előkészítésében nagyon fontos szerepe volt. Az első az ő szöglete volt, a második és a harmadik előtt pedig ő szerezte meg a labdát, az ő lövését nem tudta jól megfogni a kapus, illetve ő adta a gólpasszt. Máskor gólokat is lő. Most góljai nélkül is nyertünk. Vasárnap is legyen 2 gólpassza, és amellett találjon is be! Legutóbb betalált a portugálok ellen.

 

"Bergwijnnak pedig lehet hogy soha nem lesz még egy olyan fél szezonja, mint a tavaly őszi."

21 éves. Ne temesd még el! Ha tavasszal rosszabb is volt, mint ősszel, azért 5 gólja és 5 gólpassza volt. Ez egy rossz játékostól elfogadható. És azért annyira rossz nem volt tegnap. Nem emlékszem labdavesztésére, rossz passzára. Egy passza, melynél ő szerezte meg a labdát, gólpassz kellett volna, hogy legyen. Promes jobban kivette a részét a játékból, de akkor Van de Beek által, az egész támadó játék jobb volt már. Így belegondolva nem tudom, Babel jobb volt-e nála. Gondolom, ha nem röppent volna fel a hír, hogy az Ajax meg akarja venni, amit ellenzel, nem néznéd ilyen kritikus szemmel. Mindenesetre Koeman lát benne valamit, és, ha tényleg akarja az Ajax, akkor Ten Hag is. De valószínűleg egy másik klub veszi meg elég sok pénzért, mert az is jónak tartja.

Előzmény: nj (5987)
nj Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5987

"...játékban azért sokkal jobbak voltunk az angoloknál."

 

Sokkal azért nem. Inkább egy kicsivel kevésbé voltunk rosszabbak.

 

"Depay az, de tegnap nem az volt."

 

Az Ajax topicban szoktad írni, hogy Schönére szoktad azt mondani, hogy nincs játékintelligenciája, ám az rá pont nem igaz, Depaynak viszont tényleg nincs sok esze ehhez a játékhoz. De lehet, hogy nem csak ehhez. Ordít róla, hogy mennyire ötletszerűen csinál mindent, ami még nem lenne akkora baj, ha azok jó ötletek lennének, de többnyire nem azok. Egy Cruyff, Van Basten, Bergkamp, Kluivert, Van Nistelrooy, Van Persie, de még egy Huntelaar után is nagy minőségi visszalépés, hogy ő a legjobb csatárunk.

Bergwijnnak pedig lehet hogy soha nem lesz még egy olyan fél szezonja, mint a tavaly őszi. Ami, persze, a válogatott és a nemzetközi kupameccseken nem nagyon érvényesült. Attól, hogy valaki jó a holland bajnokságban az Excelsior, vagy a NAC ellen, még nem esem hanyatt. 

Előzmény: Gyenyi (5983)
nj Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5986

"fél holland válogatott kicsit túlzás. 3 Ajaxos kezdett."

De Ajax-Liverpool esetén hozzá kell adni Wijnaldumot és Va Dijkot is! Az már 5!

 

Előzmény: Gyenyi (5985)
Gyenyi Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5985

"lehetett volna akár Ajax-Pool BL döntő is múlt szombaton, akkor érdekes kondicióban lett volna kb a fél holland válogatott egy keddi játéknap esetén :) "

Ez igaz. Sőt! Az angolok még így is a szombati döntősök nélkül kezdtek. (fél holland válogatott kicsit túlzás. 3 Ajaxos kezdett.) Nem könnyű, mert hetekkel a bajnokság után sem lehetett volna e két meccs. Akkor talán mindkét meccset szerdán kellett volna játszani. Másnaposok csak a BL győztesek lettek volna. Persze egy Ajax - Pool döntő esetén az sem lett volna igazságos. Feladom. Falja fel a De Ligt van Dijk páros Ronaldot, és a fáradtság ellenére nyerjen Hollandia!

Előzmény: Blicckrieg (5984)
Blicckrieg Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5984

„Nem értem, miért nem kedden, szerdán játszották az elődöntőket."

Ugye könnyen lehetett volna akár Ajax-Pool BL döntő is múlt szombaton, akkor érdekes kondicióban lett volna kb a fél holland válogatott egy keddi játéknap esetén :)
Amúgy is ha a jövőben komolyabb presztizst akarnak adni a Nemzetek Ligájának, akkor nem időzíthetik a "Final Four"-t úgy hogy egy csomó játékos BL ünneplésről/szomorkodásról esik be szinte másnaposan.

Előzmény: Gyenyi (5983)
Gyenyi Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5983

" ilyen játék után biztosan nem fognak reszketni."

Nagyon hosszú volt sokuknak ez az idény. És szidhatjuk a játék szintjét, játékban azért sokkal jobbak voltunk az angoloknál. Kb. 1 éve még ők voltak sokkal jobbak.

 

"Sajnos, továbbra sincs minőségi csatár."

Depay az, de tegnap nem az volt. Bergwijn ősszel jó volt, de utána nagyon visszaesett. Hogy tegnap ő volt-e a legrosszabb, vagy Dumfries nem tudom. Mert nekem ő sem tetszett. És, ha Depay nem hagyja ki azt az hatalmas helyzetet, akkor Bergwijnnek lett volna egy gólpassza. Weghorst egész jó a német bajnokságban. Csak ketten voltak nála gólerősebbek. Persze ő sem egy Van Basten. Még Huntelaar sem. Valaha hátvédek nem voltak, aztán jöttek, előbb utóbb csatárok is jönnek. Különben Promes tetszett. És minőségi csatárok nélkül is, az utolsó 7 tétmeccsen az Oranje 19 gólt szerzett.

 

"a "nagy sztár" Depay, aki nem tud lőni csak laposan és középre, továbbá az összjátékban is rendre olyan megoldásokat választ, hogy az embernek égnek áll tőle a haja."

 Viszont mentalitására nem lehetett panasz. És ez se mindig volt így. 3-4 nagy gólhelyzet keletkezett abból, hogy elvette a labdát egy hátvédtől. Aztán sajnos legtöbbször rosszul passzolt. Amióta Koeman a főnök Depay a válogatottban 13 meccsen 8 gólt szerzett és 7 gólpasszt adott. Ez olyan rossz?

 

"adott egy gólpasszt a végén"

De Ligt góljához is ő adta az asszisztot (szögletből), volt egy elég jó szabadrúgása, és egy jó fejese. A második gól előtt is ő szerezte meg a labdát, és bár nem jól lőtt, de abból lett az öngól. Szóval, hogy, ha nagyon rosszan is 3 gólt készít elő, mi lesz akkor, ha vasárnap jó lesz?

 

"A védekezést nagyjából összerakta Koeman, de az csak arra elég, hogy elkerüljük a vereséget, arra nem, hogy ott legyünk a legjobbak között."

Szerintem már ott vagyunk. Amióta Koeman áll az élen, 1:1-et csináltunk a világ ranglista élén álló belgák ellen. Igaz barátságos meccsen, de nemrég még olyanon 4:2-re kikaptunk tőlük. Nyertünk a 2. franciák ellen, tegnap nyertünk a 4. angolok ellen. Nyertünk a 7-ik portugálok ellen, és 3 meccs eredménye alapján a németeknél is jobbak vagyunk. Ebben a periódusban ennél nem hiszem, hogy volt válogatott eredményesebb. Persze a védekezés főleg nem Koeman miatt jó, hanem azért mert van két világklasszis középhátvédünk.

 

Vasárnap nehéz lesz. Nem értem, miért nem kedden, szerdán játszották az elődöntőket. Így az egy nap extra pihenő és nálunk még a hosszabbítás is, hatalmas előny a portugáloknak. Szerencsére Ronaldonak nem kedvencei mostanában a holland csapatok, és nélküle a portugálok nem sokat érnek.

Előzmény: nj (5982)
nj Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5982

Hát, azért ilyen játék után biztosan nem fognak reszketni...

 

Amit Van de Beek beállításáig támadójátékban mutatott az Oranje, az nulla volt. Sajnos, továbbra sincs minőségi csatár. Bergwijn a nagy reménység a mezőny leggyengébb embere volt, őt kellett volna előbb lecserélni, nem Babelt (aki szintén nem volt túl jó, de róla legalább elhiszem, hogy ha sikerül helyzetbe kerülnie, akkor be is rúgja). És a "nagy sztár" Depay, aki nem tud lőni csak laposan és középre, továbbá az összjátékban is rendre olyan megoldásokat választ, hogy az embernek égnek áll tőle a haja. Tudom, adott egy gólpasszt a végén, legalább az rendben volt. Sajnos, amíg nem lesznek újra minőségi csatáraink (elsősorban egy gólerős centerünk), addig komolyabb világversenyen (az NL-t azért még nem sorolom ide, nem mindenki vette komolyan) nem leszünk az esélyesek között. A védekezést nagyjából összerakta Koeman, de az csak arra elég, hogy elkerüljük a vereséget, arra nem, hogy ott legyünk a legjobbak között. Addig maradnak a pontrúgások és az ellenfél hibái, amiket, persze, ki lehet használni, sőt, mint láttuk, meg is lehet nyerni velük egy-egy meccset, de azért ezek elég esetleges dolgok.

Előzmény: Neeskens (5981)
Neeskens Creative Commons License 2019.06.07 0 0 5981

Nem sima de teljesen megérdemelt győzelemmel bent vagyunk a döntőben !!!
Reszkess Európa !!!!!!

Neeskens Creative Commons License 2019.05.21 0 0 5980

A lényeg hogy nagy szerepe volt a gólunkban és így a továbbjutásban is

Előzmény: nj (5979)
nj Creative Commons License 2019.05.21 0 0 5979

Nem, neked van igazad, valamit elnézhettem!

Előzmény: Neeskens (5978)
Neeskens Creative Commons License 2019.05.21 0 0 5978

Ünüvar megsérült és az utolsó 2 meccsen csak csere volt, igaz, mindkétszer döntő csere, hiszen a spanyolok ellen győztes gólt lőtt”

 

A spanyolok elleni meccset nem láttam de az oldalon ahol az eredményt néztem ott Taabouni volt / van góllövőnek írva és Ünüvar “csak” gólpasszt adott. Rosszul írták az oldalon?

Előzmény: nj (5977)
nj Creative Commons License 2019.05.20 0 0 5977

Általában 7 Ajax-játékos volt kezdő (a kapus Raatsie, a védő Rensch és Salah-Eddine, a középpályás Taylor és a Hansen - Brobbey - Ünüvar csatársor, csak a hátvéd Kasanwirjo volt tartalék), de Ünüvar megsérült és az utolsó 2 meccsen csak csere volt, igaz, mindkétszer döntő csere, hiszen a spanyolok ellen győztes gólt lőtt, a döntőben pedig egy lélektanilag fontos gólt. A 2. félidő elején szépítettek az olaszok 3-1-re és éppen kezdtek feljönni, amikor 1 perccel a becserélése betalált, amivel visszaállította a 3 gólos különbséget. 

Előzmény: Neeskens (5976)
Neeskens Creative Commons License 2019.05.20 0 0 5976

Sima címvédés volt !!! Talán az elődöntő volt a legnehezebb. Ami a legjobb volt az egészben, hogy az Oranje kezdőjének legnagyobb részét az Ajax fiataljai alkották, általában 6-7 játékos. Még a franciák ellen is 2-en ott voltak

Előzmény: nj (5975)
nj Creative Commons License 2019.05.19 0 0 5975

U17-es EB-döntő: Hollandia - Olaszország 4-2 (3-0)

 

A csoportban:

Svédország 2-0

Anglia 5-2

Franciaország 0-2 (9 kezdőember pihent)

 

Negyeddöntő:

Belgium 3-0

 

Elődöntő:

Spanyolország 1-0

 

nj Creative Commons License 2019.03.26 0 0 5974

"Különben nem te mondtad, hogy a fehér oroszok nagyon kellemetlen ellenfél lesznek? Most meg szidod Koemant, hogy komolyan vette a figyelmeztetésedet. :)"

 

Különben nem te mondtad, hogy Van de Beek 6-ost is tud játszani? Most meg kritizálsz, hogy komolyan vettem a véleményedet! :-)

 

"De Roon illetve Pröpper De Jong szolgálatában játszanak. Arra sem Klaassen sem Van de Beek nem alkalmas."

 

Azért nem kellene mindent De Jongra építeni! Mert aztán, ha erre rájönnek és ráállítanak egy embert, akkor meghalunk, mint most is az első félidőben.

 

"A második félidőben a németeknek nem voltak akkora helyzeteik, mint Babelnek az elsőben."

 

De nekünk sem nagyon! Miközben a németeknek volt még vagy 3-4 helyzetük a gólon kívül is az elsőben!

 

"A statisztikák alapján is inkább az Oranje volt jobb. 90 perc alatt több labdatartás, jobb szögletarány, több gólszerzési kísérlet, több jó passz."

 

Kár, hogy nem statisztikára játsszák a focit! :-)

 

"És egy csapat, mely a második félidőben 0:2-ről feljön 2:2-re, és akkor már  egyértelműen jobb, nem érdemel vereséget."

 

Kivéve, ha az első félidőben lefocizzák a pályáról! Valószínűleg egy kétgólos hátrány ledolgozása több energiát kíván egy csapattól, mint a megszerzése és ez a hajrában visszaütött.

 

"Kivéve, amikor nem. A portugálok, a franciák, a németek, a fehér oroszok ellen nem."

 

Hagyjuk már a barátságos meccseket, a portugálokat messze nem érdekelte annyira az a meccs, mint bennünket. A franciák elleni 1-2-nél, a németek ellen mindhárom meccsen rosszul kezdtünk, csak a 3-0-nál nem büntették meg, bár, a végén én is elégedett voltam a fiúkkal, de attól még hibák vannak a játékukban, amit egy-egy meccsen még meg lehet úszni, de egy másik meccsen végzetes lehet.

Ami az első perctől fogva jó volt, az a franciák elleni győzelem és most a fehérorosz meccs, ahol ajándékba kaptunk egy rossz hazaadást. Ki nem kényszerített hiba volt.

 

Egyébként, én jobban örültem volna, ha idegenben játsszunk előbb a németek ellen, azt gondoltam, hogy az új csapatuk jobb lesz, mint a VB-csapat, jobban feküdt volna, ha kiismerhetjük őket és mi kontrázhatunk.

Előzmény: Gyenyi (5973)
Gyenyi Creative Commons License 2019.03.26 0 0 5973

"Fehéroroszország ellen otthon játszhatott volna Van de Beek"

Talán Koeman nem akar meccsenként más 11-gyel játszani. Ez nem egy klubcsapat, nekik évente pár meccsen kell összeszokniuk. Különben nem te mondtad, hogy a fehér oroszok nagyon kellemetlen ellenfél lesznek? Most meg szidod Koemant, hogy komolyan vette a figyelmeztetésedet. :)

 

"Azt sem értem, hogy miért van, hogy Klaassen még kerettag sem lehet."

Messziről jött vissza, és most már a bő keretben benne volt. Van de Beek jelenleg azért, azt hiszem, jobb nála. Más helyett nem lehetne a keretben. De Roon illetve Pröpper De Jong szolgálatában játszanak. Arra sem Klaassen sem Van de Beek nem alkalmas.

 

"Szerintem, a második félidőben nem voltunk annyival jobbak, mint a németek az elsőben, ezért az egygólos győzelmük megérdemelt."

A második félidőben a németeknek nem voltak akkora helyzeteik, mint Babelnek az elsőben. A statisztikák alapján is inkább az Oranje volt jobb. 90 perc alatt több labdatartás, jobb szögletarány, több gólszerzési kísérlet, több jó passz. És egy csapat, mely a második félidőben 0:2-ről feljön 2:2-re, és akkor már  egyértelműen jobb, nem érdemel vereséget. De ez a foci. Aki több gólt szerez, az nyer.

 

"Koemannál hagyományosan rosszul kezdünk"

Kivéve, amikor nem. A portugálok, a franciák, a németek, a fehér oroszok ellen nem. 0-ra nyertünk, és nem kezdtünk rosszul. A németek elleni 3:0-nál jól sem, de egy 3:0-as megérdemelt győzelem után én akkor elégedett voltam a fiúkkal.

Előzmény: nj (5972)
nj Creative Commons License 2019.03.25 0 0 5972

"Annyira nem látom vészesnek a helyzetet. Az első félidő a németeké volt, de a két legnagyobb helyzetet mégis Babel hagyta ki. Gondolom ezért is őt cserélte le Koeman."

 

Babelben legalább benne van a gól lehetősége, őt akkor is pályán kell hagyni, ha kihagy 2 helyzetet, mert lehet, hogy a következőt berúgja. A többiek még helyzetbe sem tudtak kerülni az első félidőben.

Bergwijn legfeljebb Promes helyett jöhetett volna, amúgy is hasonló típusú játékos.

 

"A középpályán csak De Roon helyett lehetne valaki más, de az is olyan típusú legyen, mint ő. Az sem Klaassen sem Van de Beek. Talán Rosario vagy Pröpper."

 

Attól függ, ki az ellenfél. Fehéroroszország ellen otthon játszhatott volna Van de Beek és tegnap is, amikor már hátrányban voltunk és menni kellett előre. 

Azt sem értem, hogy miért van, hogy Klaassen még kerettag sem lehet...

 

"A második félidőben sokkal jobbak voltunk, és a gólon kívül a németek nem sokat mutattak. A döntetlen jogosabb lett volna, de a müncheni meg nem érdemelt döntetlen után, most a németeknek volt szerencséjük."

 

Szerintem, a második félidőben nem voltunk annyival jobbak, mint a németek az elsőben, ezért az egygólos győzelmük megérdemelt. Több fantázia volt bennük és nekik voltak minőségi cseréik (Reus és Gündogan), Hollandiának viszont nem.

 

"És, ha legközelebb a németek ellen úgy kezdünk, ahogy a most csak a második félidőben játszottunk, akkor náluk is nyerhetünk."

 

Koemannál hagyományosan rosszul kezdünk, bár, ez a hagyomány pont az előző meccsen a fehéroroszok ellen megtörni látszott, igaz, abban gólban a vendégek alaposan benne voltak.

Előzmény: Gyenyi (5970)
Gyenyi Creative Commons License 2019.03.25 0 0 5971

"a kijutás az EB-re persze még elképzelhető csoportmásodikként, vagy az NL-ből, de a tornán vérmes reménye Hollandiának nem lehet. "

Vérmes nem, de, ha összehasonlítod ezt a csapatot a másfél évvel ezelőttivel, és figyelembe veszed, hogy az EB-ig is még kb. másfél év van, akkor azért lehet ok optimizmusra. 

Előzmény: nj (5967)
Gyenyi Creative Commons License 2019.03.25 0 0 5970

Annyira nem látom vészesnek a helyzetet. Az első félidő a németeké volt, de a két legnagyobb helyzetet mégis Babel hagyta ki. Gondolom ezért is őt cserélte le Koeman. Promes adta mind a kétszer a passzt, így jogos, hogy maradt. Bergwijn a válogatottban eddig nagyon gyenge, de hétről hétre látjuk a bajnokságban (remélem, vasárnap nem), hogy milyen jó. Egyszer csak jó lesz a válogatottban is. A középpályán csak De Roon helyett lehetne valaki más, de az is olyan típusú legyen, mint ő. Az sem Klaassen sem Van de Beek. Talán Rosario vagy Pröpper.

A második félidőben sokkal jobbak voltunk, és a gólon kívül a németek nem sokat mutattak. A döntetlen jogosabb lett volna, de a müncheni meg nem érdemelt döntetlen után, most a németeknek volt szerencséjük. Kár, hogy ez volt a fontosabb meccs. Szerencsére a csoport többi csapata elég gyenge, így másodiknál csak nem leszünk rosszabbak! És, ha legközelebb a németek ellen úgy kezdünk, ahogy a most csak a második félidőben játszottunk, akkor náluk is nyerhetünk.

nj Creative Commons License 2019.03.25 0 0 5969

Van de Beekkel lehet, hogy tényleg jól jártunk volna. És azt sem értem, hogy miért nincs soha még a keretben sem Klaassen. Olyan rossz azért nem lehet a Werderben.

 

Ami a cseréket illeti, én azt nem értettem, hogy miért hozta le Babelt, hacsak nem sérülés miatt. Depay mellett ő az egyetlen támadó, akiben legalább még benne van a gól. Promes és Bergwijn nem komoly csatár, azt eddig is tudtuk, L. de Jongról és Berghuisról pedig már nem is beszélve. Sajnos, ott nincs választék, ez a legnagyobb baj. Most üt vissza, hogy minden komoly holland klubban légiósok játszanak csatárt, persze, nyilván ez sem véletlen...

Előzmény: Neeskens (5968)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!