Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
valaki azzal hozakodott elo, hogy na igen, az egyik allami, a masik 'maszek' kepzodmeny (pl a klubraggyo).
En erre reagaltam, hogy az emberek fejeben, amikor a kedvezmenyeket keresik, akkor az o szpjukbol nincs kulonbseg (valoban nincs), ezert haindling a lo rossz vegere allt (esetleg mas etimologiaval forditva ul a lovon, amikor erre a kulonbsegre hivatkozik), amiert nagyon csunyan tokon fogja rugni Overdose.
idiota vagy te faroknicknevu. ki kokizott volna meg?
Te hencegsz a fuggetlensegeddel, mikozben mast meg megprobalsz belehelyezni egy nem letezo hiearchiaba? Attol meg , hogy itt rosszhiszemuen terjesztesz rolam alhireket, attol azok meg nem lesznek igazak, viszont kellokeppen bemutatjak, hogy te magad nem is tudsz mast elkepzelni - ez a te CV-d.
Elmondtam reszrehajlas nelkul az osszes verziojat annak, amikor x meghiv egy garnituranyi befolyasosnak velt embert (teljesen fuggetlenul attol, h az allamszervezet-e vagy pedig kvazi magan kepzodmeny, mint a klubradiod volt).
A helyedben inkabb csoondben maradnek - klubradioek vajon hany ingyenbulin voltak?
mi van a klubradio tulajdonosi hatterevel, hogy kerul oda offshore ceg?
Mindenki lathatja, ados vagy a felelettel, mert nem eloszor kerdezem.
Mas meg azzal ados, amit pl Luckuty is kerdezett a mentokrol vagy arrol, ki allta a cechet a wellnessben.
MIt kell keverned itt a szart? Nem fer bele a vilagkepedbe egy harmadik allaspont, mi? Zsigerfeju, kicsinyszivu nick kecske
Érdemes lenne talán megvizsgálni, hogy a Dunakesziért Mentők Alapítvány és a Készenléti Mentők kft milyen kapcsolatban vannak egymással, vajon miért van külön alapítvány és Kft stb. Ez azért is érdekes, mivel a Polgármesteri Hivataltól közpénzhez is hozzájut az alapítvány, valamint adományokat is gyűjtenek.
undoritisz, ocsarolo hangnem akkor indokolt, ha a gyanu igazolodik a cech fizetojenek szemelyet illetoen
Bizony, kedves Terra Rossa, Lemynek igaza van, a legvalószínűbb, hogy minden képviselő saját költségén vett részt azon a kihelyezett ülésen. Amíg ennek az ellenkezője be nem bizonyososdik, vagyis amíg meg nem nevezi DCS, hogy ki állta a számlát, vagy nem közlik itt egyenként az résztvevők, hogy nekik ez bizony egy árva petákjukba sem került, addig ezt kell feltételeznünk, elvégre rossz az, aki rosszra gondol.
1. undoritisz, ocsarolo hangnem akkor indokolt, ha a gyanu igazolodik a cech fizetojenek szemelyet illetoen
2. a hivatkozott szoveg szerint: sotonyi izelt be csontig (hogy a kedvenc szavajarasod idezzem) vagy gyurcsanyi izelt be csontig? Esetleg franciaztatok?
(errol viszont a Toldi estejenek atirata jut az eszembe, amelyben a megvenult hos rosszalloan beszel az ilyen szexualis divatokrol. Felraktam, erdemes meghallgatni - zsenialis volt az atkolto, es profi az eloado. A Galko Balazs is felmondta, de nagyon gyenge ehhez a regebbihez kepest)
nevetseges vagy. humorerzek es nagyvonalusag nelkul rossz lehet az eleted. nem is ertem, a Monty Python hogy fert be nalad a megelhetesi kamradba
Klubrádió kereskedelmi rádió - közvetett tulajdonos: a nagy múltú Dunaholding-csoport első embere, Arató András - árbevétel: 2010-ben 448 millió forint (2008-ban 876 millió) - hallgatottság: a médiaajánlat szerint napi 256 ezer fő
A rádió működtetésében Arató egyik támasza Sótonyi Tamás (Dunakeszi egykori MSZP-s önkormányzati képviselője). A Táncsics Alapítvány idén 16 millió forinttal támogatta az adót.
168 Óra hetilap - tulajdonos: Telegráf Kft. (melyet nagyobb részben Mester Ákos főszerkesztő birtokol) - árbevétel: 2010-ben 510 millió forint (2007-ben 750 millió) - példányszám: 20 ezer (2002-ben még 46 ezer)
A Táncsics eddig 11 millió forinttal támogatta a 168 Óra online-t.
Megírták a feltételeket. A lónak a versenyt megelőző 2 hónapban Európai istállóban kell állnia. (állategészségügyi okok miatt)
Megtette.
Megnyerte a Római futamot, ez kritériuma volt a meghívásnak. Ezután bekérték a papírokat, hogy akkor igazolják le, hogy hol állt.
Elküldték, hogy Mo-n és Olaszországban.
Visszaírták, hogy az baj, mert Magyarország nincs rajta a 15-ös listán, ahonnan mehet ló, komolyabb karantén nélkül.
Ok!
Tehát Mo. nem Európai ország. :)
A lényeg, hogy innen még a büdös életbe a környéken se volt versenyló, így a Hong Kong-i csapatnak eszébe nem jutott, hogy esetleg gond lehet, így az ittenieknek sem.
Ha ezt előbb megírják, a ló kiment volna németországba 2 hónapra, és semmi gáz!
Sajnos ez a valóság.
A megítélésünk, nem ugyanaz mint más Európai országoknak. A rutinszerűség miatt, most egy óriási sportélménnyel lettünk szegényebbek. Ami ott kint van a Decemberi meetingen, az valami óriási esemény, jó lett volna élőben, magyar résztvevővel látni.
Most mit mondjak, szomorkodjak?
Ugyanis a ló így kénytelen lesz Dubai-ban versenyezni! :)
mondhatnam, hogy fogalmam nincs, de az altalanos tapasztalat azt mondatja velem, hogy naiv a kerdesed.
Hat a hazigazda jelen esetben vajon szocialis, karitativ intezmeny?
Ha az lenne, ha monnyuk a godi Napnyugta vagy milyen nevu idosek otthona hivna dzsamubira a tarsasagot, akkor meg lehetne kerdezni.
Vagy akkor sem, mivel az is kokemeny uzleti vallalkozas.
Sot, minden alapitvany is az, ugy kell mukodjon, barmily kiabranditoan hangzik is. Csak amatorok csinalnak olyan alapitvanyt, amely nem biztosit eletbenmaradasi lehetoseget az ott dolgozoknak. Marpedig ahhoz komoly menedzser hatterrel, uzleti erzekkel stb-vel kell rendelkezni, uolyan projekttervet kell megirni az adott evre, mint barmely mas profiorientalt vallalkozasnal - kiabranditoan hangzik? Ez a valosag.
De szerintem az egesz mar megint tul lett itt ragozva.
Ha kérdése lenne szívesen állnék többek között én is a rendelkezésére!
Na, kihasználom az alkalmat. (Ha jól értem, a Dunakesziért Mentők Alapítvány illetve a Készenléti Mentők Kft. valóban összetartozik, de változatlanul állítom, hogy ezt jó lenne minden fórumon -- pl. a postaládákba kézbesített adománygyűjtő lapokon is nyilvánvalóvá tenni.)
Gondolom, az, hogy a Készenléti Mentők Kft használatában álló egyik kocsi éppen az edzőteremben izzadó gazdájára vár, nem akadályozza a mentők működését, mert akkor egy másik kocsi áll rendelkezésre. Hányan látják el a feladatot és hány gépkocsival? Ezek mindegyike valamelyik kft-tag saját gépkocsija?
Ugyanakkor rengeteg pelda van arra, hogy ennel nagyobb vendeglatasok is megtortennek ugy, hogy valoban a hazigazda allja a cechet.
És ha a házigazda, az miért jobb? Mitől lett pont a dunakeszi önkormányzat olyan szimpi a házigazdáknak, hogy pont őket hívták meg és nem mondjuk a hajléktalanellátásban dolgozó szociális munkások egy csoportját?
Es akkor ugy helyesirsz es retorikalsz itt, mint Smittpali? Ez most komoly?
Kerlek, ne hozz minket, a varost kellemetlen helyzetbe. Szerintem nem akarjuk magunkat meg tobb dolog miatt szegyellni.
- kozpontozas, fogalmazas, nevelok hasznalata -- egy szovivonek nem szabadna ilyen nevetseges helyzetbe hoznia magat, kulonosen, ha meltatlankodik.
A tartalmi resszel kapcsolatban egy kerdes: mi az, hogy senkinek semmi koze hozza? Lehet, hogy igazad van, ha a keszenleti mentok valaki maganember (vagy alapitvany) zsebebol mukodnek. De lehet, hogy ez esetben a finanszirozo is megkerdezne (hacsak nem Te magad vagy a szovivoseg mellett a finansz is, smiley), hogy mit keresett ott az auto. Es az sincs kizarva, hogy a kerdesre frappansan meg tudsz felelni, mert valoban surgossegi ellatas tortent a helyszinen. De akkor ezt kellett volna valaszolni, nem megsertodni.
azt gondolom, hogy a te megkozelitesed sokkal normalisabb, mint egyes agyatlan kirohanoe.
de valoban, jo lenne tudni arra az egyszeru kerdesre a valaszt, hogy ki allta a cechet.
Kulonosen manapsag, amikor egyszeruen minimum is felhaborito a legkisebb pocsekolas is, ami a mas penzebol tortenik, mert nem erre hatalmaztak fel a valasztok a kepviseloket.
Ugyanakkor rengeteg pelda van arra, hogy ennel nagyobb vendeglatasok is megtortennek ugy, hogy valoban a hazigazda allja a cechet.
S most komolyan: szerinted sokkal dragabb 12 valahany fonek felfingani a szaunat meg a medencet hasznalni, mint csupan egynek?
itt szo nincs okossagrol. Vagyis igen, de rossz vegen allsz az Overdose-nak - majd jol tokon is rug a fajos patajaval, kulonosen, ha az valamelyik hatso lenne. Az kell, hogy meggyogyuljon vegleg, nagyon ugy tunik. Szerinted mire szavaznanak "a zemberek"? A tokod epsegere vagy Overdose patajanak vegleges meggyogyulasara? Melyik az orszag erdeke? Jaj neked, smiley.
A rossz vegen allsz, vagyis:
Ugyanis ilyen esetekben nem azt nezik a kedvezmenyek utan acsingozok, hogy koltsegvetesimre nemiszervet vagy magan entitast latnak vendegul: az o szempontjukbol, hogy kapnak-e velt kedvezmenyeket, ez tokmindegy: ha eppen 'olcsobb' mediahirdetest akarnak, akkor azert. Ha ingatlanvasarlas, vagy epitesi eloirasok szemhunyasos athagasa a cel, akkor azert. Ha csak egyszeruen gesztust akarnak tenni, akkor meg azert.
Itt, ezen a ponton kene helyretenni a kokanyolo-karogo agyatokat, s fokepp a sziveteket.
Ez a zsigermagyarsag mindenkor es mindenkeppen ostorozando. Ezt kell kiirtani a magyarsagbol, a vesszen a szomszed tehene (ami jelen esetben tobbek kozott egy lo is) mentalitast.
Hogyan lehet egy KFT-nek vezérigazgatója ? Vagy lehet, hogy egy szóvivő nem tudja milyen tisztséget visel az általa "szóval vitt" társaságnak a vezetője ? Igaz az ügyvezető igazgató fogalom sem létezik (csak ügyvezető) a társasági jogban, mégis ezt használta a másik olvtárs.
engem nem szoktak meghívni ilyen helyekre, de azt hiszem, bármilyen meghívás vagy ajándék esetén alaposan mérlegelném, hogy elfogadhatom-e azt.
Ugye, két dolgot kell figyelembe venni: az ajándék mértékét és a megajándékozó és a megajándékozott közti kapcsolatot. Azt nem hiszem, hogy ha valóban meghívásról lenne szó, akkor a meghívó a teljes önkormányzattal rokoni kapcsolatban lenne. Azt gondolom, hogy akkor pedig legfeljebb egy naptár vagy egy golyóstoll- szintű ajándék fogadható el anélkül, hogy felmerülne annak a gyanúja, hogy itt valami viszonzást várnak.
az én kérdésem, hogy a "Dunakesziért Mentők Alapítvány"-nak van-e köze a "Készenléti Mentők"-höz, és ha igen, akkor miért nem tűntetik fel ezt a tényt a postaládákba bedobott tájékoztatón?
az említett autó a saját tulajdonomban van, saját – nem köz, és nem más! – pénzből tankolom.
Úgy értsem, hogy amikor az autó szolgálatot teljesít, akkor is saját pénztárcádból tankolt üzemanyaggal teszi? Nincs okom kétségbe vonni az állításod, de a látod, milyen szó-beszédre ad lehetőséget a látszat.
Lőwinger Tamás vagyok a Dunakesziért Mentők Alapítvány illetve a Készenléti Mentők Kft.szóvivője.Én is negálom az ilyen megszólalásokat csatlakoznék Kristóf Úr vezérigazgató gondolat menetéhez!Ez azért abszurd,hogy ilyen kijelentéseket tegyen valaki,akinek fogalma sincs a Nappali Sürgősségi Ügyeletről.Az, hogy ki mit látott városban, és ki hol látta azt az autót aminek kéklámpája van illetve körbe van matricázva annak senkinek semmi köze nincs hozzá!Ha kérdése lenne szívesen állnék többek között én is a rendelkezésére!
Nem nekem írtad, de azért első hozzászólásként, ne fenyegetőzz - nem vet jó fényt rád, sem a készenléti mentők alapítványára. Amúgy a kocsid oldalán az embléma is felvethet jogi és adózói problémákat. Azért üdv a fórumon.
ja, lehet a jonep most sokkal szigorubb a politikusfajtaval, vegulis raszolgaltak a totalis arcvesztesre.
De mi van akkor, ha monnyuk teged hivnak meg egy hotelbe szaunazni vagy wellnessre? Mindig, minden esetben maradektalanul visszautasitottad?
Vagy mi van pl. a klubradio menedzsmentjevel? Nem fordult elo, hogy meghivtak oket ide-oda es nem kellett fizetni semmit?
Legyetek mar jozanabbak, nem kene folyton horogni, mert azzal ugyanazt a vetseget (a suketseget es tanulni keptelenseget) kovetitek el, amivel az ellenerdekeltet vadoljatok.
Ezekutan hogy lehet elhinni, hogy ti mashogy viselkednetek ugyanuilyen szituacioban?
Keves ilyen kozeleti palit ismerek, de az egyik az valoszinuleg a Tarlos lenne. A szememben meg a legelviselhetobb fazonok kozott szerepel. Vagy a Kis Janos.
Kristóf László vagyok, a Készenléti Mentők Kft. (www.keszenletimentok.hu) ügyvezető igazgatója. Bármi nemű kérdésed van, szívesen válaszolok rá.
Reagálva a hozzászólásodra: az említett autó a saját tulajdonomban van, saját – nem köz, és nem más! – pénzből tankolom. Én nyíltan merem vállalni a nevemet és az elérhetőségemet, nem úgy, mint Te. Ha érdekel, elmondom, hogy a cégem támogatja a Dunakesziért Mentők Alapítványt, az Alapítványnak nincs saját autója. Ha bármi felvilágosításra szükséged van, kérdezzél, ne állíts valótlan dolgokat. Az ilyen embereknek könnyen pert lehet akasztani a nyakába rágalmazásért!
