Sok megvalósítható terv készült, jobbnál jobbak, de a fasszopó fideszes polgármesternek semmi sem drága, inkább nézi még harminc évig a romhalmot, minthogy lemondjon arról, hogy a kerületben ő gyakorolja az ízlésterrort. Így is lehet értelmezni a dolgot. Csodálkozom a magabiztos önfényezésen.
Suchman most már azt pedzegeti, hogy (büntetésből) át fogják csoportosítani a Várra szánt 15 milliárdos Eu pénzt - mondván ha nem lehet NGT-val szót érteni, akkor csumi. Namost ez mennyivel nívósabb riposzt, mint amit a polgármesteren számonkérnek?
Juteszembe a Karmelita projekt, meg a nyugati oldal beépítése ugyan miért sztornó? Arra is érvényes a változtatási tilalom? Netán azok még annyira sincsenek előkészítve, mitn volt az FPH? Mert ha elő volna készítve, és lett volna rá beadott ép. eng. kérelem, akkor arra a tilalom visszamenőlegesen úgysem volna érvényes. Most akkor mire is akarták itt az állam emberei elkölteni 10-15 milliárdot? Le volt itt írva bármiféle konkrtéum az FPH-s húzónéven kívül?
Nem akarom magamat fenyezni, de mindenben nekem lett igazam. Kaptam en am hideget-meleget, amikor kifejtettem a nezeteimet az egesz elgondolasrol, marmint hogy hozza nem erto tehetsegtelen onzo luzer bagazs eveken at szamolatlanul szorta a penzt megvalosithatatlan szanalmas tervek keszitesere es kivitelezesere es milyen eredmenyt kaptak? Semmilyet. Azt, hogy mar a szervilis onkormanyat is magaba szallt es rajott, hogy ennel meg az is jobb, ha elmarad mindennemu rekonstrukcio. En mindezt megmondtam mar a maga idejeben, de persze akkor en voltam maradi az anakronisztikus, a hozza nem erto. Valahogy nem siettek elismerni, hogy ti tevedtetek...
Mennyivel egyszerubb lett volna akar ingyen is odaadni a terulett egy vallalkozonak aki vallalta volna, hogy felepiti a mostaniak elott egy-ket (de-)generacioval tevekenykedo luzerbagazs altal lerombot Kallina-epuleteket es luxusszallodakent uzemelteti azokat? Akkor nem kellett volna eroltetett funkciokat keresgelni amelyek mindegyike csak viszi a penzt, es nem kellett volna egy elmebeteg barommal szerzodest kotni hogy a (III.) vilageges tervei valora valtsak. Es kulonosen az a szep, hogy ezalatt valakik a nagy budos semmiert szepen felvettek a nekik jaro summakat. kispetya se ingyert dógozott am, dehogy! Megvettek jo penzert a gennyes agyszulemenyeit aztan meg tovabb is terveztettek vele ugyanazokat. Es meg hanyan kaptak a semmiert jo nagy penzeket? Ki ezert a felelos? Hany "lelegeztetogepet" lehetett volna ebbol a penzbol, na meg abbol, amit a Varkertbazar fel NEM ujitasara elszortak?
A Piar épületének kiugró tömbje... Nos én piarista diák (is) voltam 3 évig. Ha kiugró részen a Március 15. tér felé néző szárnyra gondolsz megsúgom, hogy az egy 'kápolna'... egész jól néz ki, gyönyörűen restaurálták... Fantasztikus szobrok, márványoszlopok, csillárok, meg minden. Most, hogy visszaköltözik az iskola a régi épületébe az MK téri épületből a régi faragitt fa oltárok is visszakerülnek majd. A másik 'kiugrás', ami a Kossuth-ra néz pedig most lett nemrég felturbózva, ott van az egyetem, illetve a rendház, szóval valószinűtlen, hogy bármeyiket is el lehetne bontani onnan.. abba ne menjünk bele, hogy az államtól kapott pénz, amit a gimi kapott (mm a MK téri épület), az mind a paplak és az egyetem kialakítására ment el, a gimi meg folyamatosan rohadt szét, nademindegy... Ha a átalakítás érdekel titeket, illetve az ilyen volt, ezt csinálták vele az átkosban képsoroza, tézzétek meg a honlapon, nem kispályás....
"A budavári önkormányzat megvédte a kormányt attól, hogy átgondolatlan projektekkel kockáztassa Magyarország érdekeit - reagált a kerületi polgármesteri kabinet"
Nem kérdezik a zembereket, demagóg dumája....Több mint röhej.
Mondja már meg valaki, ugyan mi a francért csinálja ezt az önkormányzat? Nem elég, hogy a Várbazár rohad, még ezt is hagyja rohasztani! Mi az ok azon kívűl, hogy ezek lelkiismeretlen, Budapest-gyűlölő gazemberek??
A hírügynökség – Urbanista A blog neve meglehetősen megtévesztő egy szakmagyakorló számára, ez ugyanis egy tipikusan hírszerkesztős, olvasói levelekre és tippekre épülő „városfigyelő” oldal. Mély rokonságban a városjáró –val, ami a tartalomátfedéseket illeti. Önmeghatározása szerint minden, ami ingatlan, városépítészet, lakópark, felhőkarcoló, vagy kalyiba. Nagy merítésű oldal sűrű külső hivatkozásokkal, távirati stílusban. Mégis, a hírfeldolgozó, építészeti tematikájú oldalak között az egyik legsikeresebb.
Pallas Athéné virtuális lándzsája – Budapest Városképpen Ha Ráday Mihály ma kezdené a szakmát, minden bizonnyal valami hasonló blogot üzemeltetne. Rendkívül figyelemreméltó, amit a város történetének digitalizálása terén a blogot üzemeltető két „laikus”, solaitid és BDzsH (a két „név” nem tévedés) tesz, rendszeres tartalomszolgáltatóként. A vállalkozást tovább árnyalja, hogy a blogon többnyire szinkronban van épített örökségünk bemutatása az aktuális városfejlesztési témával. Ha a Városháza Fórum pályázat zajlik, akkor a terület tervezéstörténetével, ha a Margit-híd felújításról szólnak a napi hírek, akkor a híd történetével foglalkoznak nagyon mély forráskutatást végezve, és szinte minden felvetésre reagálnak szorgalmas bloggereink. Ez a játék az idősíkokkal adja a blog igazi vonzerejét.
Azért látszik, hogy a kerületnek tényleg az a baja, hogy ne kerüljön új épület a Várba. Ha a kormányt vagy a magántőkét akarná büntetni, akkor a karmelita kolostorra is elrendelték volna a változtatási tilalmat
Azt nem is veszitek észre, hogy a szerzők visszaretusálták az eltűnt andrás-kereszteket? Hasonlóan fog festeni ha elkészül. Most olyan, mint akinek kiverték a fogait.
Szerintem a kék maradjon meg a Gubacsi hídnak és hasonló társainak.. bennem kicsit ipari asszociációkat kelt. Ami a Gubacsi hídnál rendben is van, de a Margitnál nem.
A Gödör burkolata azért szar, mert kivitelező költségcsökkentési okokból 2cm-es lapokat rakott a 4 cm-esek helyett. ha terv szerint épült volna, akkor nem lenne vele porbléma.
A Károly krt-it még nem ismerjük, de a Gödör burkolta az igen szar. Olyan semmilyenke és könnyen törik. Tehát azt ne folytassátok semmiképp. (Bajcsy bácsi szobrával lesz valami kezdve?)
Március 15. térre reagálva, megtaláltam egy régi forgalmi rendet, mely szerintem ma is alkalmazható, illetve véleményem szerint érdemes lenne visszatölteni a part falat, ahogy a szabadsághídnál is van 1. verzió
A Piarista Gimnázium elé kerül egy új épület/fekete ferde csíkozott/ (~városháza) a tér eredeti park rendszerre visszaépül középen a Erzsébet királynő szobrával (a kupola jelen esetben véleményem szerint elengedhető) A másik oldalon szintén helyre lenne állítva partfal, illetve az alatt mélygarázzsal és/vagy buszgarázzsal, felette a képen is látható park. Zöld csíkozással a volt épület alapterülete látható, ez vagy teljes egészében helyre kéne állítani (akkor modern belsővel is (~városháza/pláza/iroda/luxuslakások) vagy mint az eredeti alapterületet lefedő parkként kialakítani belebiggyesztve egy táblát és/vagy makettet hogy mi volt itten található. Szaggatott csíkozással a "5 percig itt állhat a busz" hely. 2. verzió A Piarista Gimnázium elveszti a "kiugrását" és a kiugrás területét felhasználva a leendő új épület nagyobb területet kap A többi ugyanaz És amit nem tudtam rendesen megcsinálni: Levetítve a terve, ahogy ment
A forgalmi rend (a mai sétáló utcákat kivéve) ugyanaz lenne
KÖSZÖNET az infókért! Jó rajzolást a Deákhoz. Bááááááár... aztat már a múltkor megcsináltátok. Kispatak, meg térkő, meg mindeféle cugehőr. De hát, ha újra kell rajzolni, akkor újra kell rajzoloni. A lényeg hogy minden hónapban meglegyen a betevő. :)))) (Kisf@szomért nem tudták lebontani azt az üvegkalitkűt tavaly, amikor elkészült metrófelújítás...)
Ha majd 100 év múlva visszatekintünk, minden szép lesz és jó. Akik pedig benne élünk, és nem vagyunk totál szenilisek, fogjuk a fejünket az elbokázott százmilliók láttán.
