Olyan mint a diesel részecskeszűrő. Mindenki megnyogodott hogy nem látszik, csak a probléma az hogy olyan tartománybanlévő részecskék távoznak ami akár még károsabb is lehet. Tehát nem abból akarok kiindulni hogy ha nem látom akkor minden oké.
A menaluxos engedett át valamennyit (láthatóan poros lett a porzsákkamra). Az s-bag anti allergy nem. De ennek kapcsán merült fel bennem hogy az itteni Miele-pártiak tudhatnak-e valamilyen összehasonlító videóról a különböző gyártók porzsákjai és/vagy porszívói között. Mindenhol az energiaosztályra vannak kiélezve miközben miután rendet raktam 15 perc alatt kész a porszívózás (mindegy hogy 1000 vagy 1500 watt). "Hogy akarjam magának mondani": az okés hogy jónak tűnik a philips fc9197 és s-bag anti allergy és H13, de előfordulhat hogy hasonló áron jobb szűrőképességű kombináció is van? Nem a H14-es boschra gondolok elsősorban, hanem a porzsákok terén van-e jobb? És főleg tesztvideók, de nem olyanok amit találtam a neten hogy az FC9197 olyan erősen szív hogy rátapad a falra ha oda tesszük. Ebből a korszakból már kinőttem. a porvisszabocsátás a lényeg, szerintem.
Szóval, szerintem inkább valami baj lehetett a porzsákkal, mert nem hiszem, hogy ilyen szinten és főleg a – szerintem valamilyen módon összekavart – jelzéssel együtt ennyire átengedné a port.
Pár hónapja, egy-két éve megjelent még itt Tündérlala, akinek a családjában több házi por allergiás is, ő a Miele porszívójukat a géphez való, standard Miele porzsákkal és a hozzá tartozó nem HEPA, hanem csak Active AirClean kilépőlevegő szűrővel használták, használják, és a tapasztalatai szerint jelentősen javult a porallergiások állapota.
De miért írták volna el? Pont, hogy az E10 a megfelelő jelölés, mivel egy Epa osztály. A H10 lenne félrevezető, mert 10-es Hepa nincsen, csak H13 és H14. Alatta Epa, felette Ulpa.
Próbálom beleásni magam a témába, de sehol nem találok konkrét videókat a szűrőképességről: pl ahogy az EURONCAP-os töréstesztek rajta vannak a youtubeon. Philips FC9197-es porszívóm azzal dicsekszik hogy ECARF minősítésű, persze erről semmit nem találok a neten. Ez olyan lehet mint a fogyasztási értékek az autóknál: senki sem látta a konkrét tesztet de le van írva és el kell hinni, aztán a valóság van hogy más
Tudom, hogy az „anti allergy”-nek hívott porzsák E10-es. Éppen azért írtam, hogy az E10-es volta miatt a megnevezése félrevezető – inkább úgy fogalmaznék: hazugság –, mert az E10 nagyon messze van az anti allergy-től. Szerintem nagyon elírták ezt a (nem is E, hanem) H10-et.
Pont fordítva van! Ha erőlködne akkor lelassulna a motor, nem pedig felpörögne. Ha el van dugulva (azaz teli a porzsák), akkor nem szállít levegőt, csak a lapátok közt lévő levegőt forgatja, amihez nem kell akkora teljesítmény, megszűnik a terhelés, ezért a motor felpörög.
Én augusztusban PowerLine-t vettem. Működik. :D Két héttel ezelőttig használtam a vele kapott porzsákot, 955 g volt. Tegnap jött meg a rendelés egy része (két porzsák csomag és egy Parquet Twister XL fej). A kis fejeket csak akkor rakom fel, ha tudom, hogy használni fogom, pedig a csövet a gépre akasztva tudjuk tárolni.
Ha E10 besorolású, akkor az szart sem ér, lényegében nem antiallergiás. Ez három kategóriával rosszabb, mint a HEPA besorolás szerinti H13, amit egy ideje az antiallergiás szűrés minimumának tekintenek.
A zajszint maximumon értendő, s ha jól emlékszem, akko kemény felületen.. (?) Mert szőnyegen halkabb a gép. Szóval igen, igyekeznek a maximumot ráírni.
C2-ben az kavart meg, hogy van Complete C2 és Compact C2. A Compact kisebb, 3,5L-es porzsák megy bele, és a csőre rakod a tartozékokat. A Complete C2 nagyobb (ilyen a fekete parkettás gép is), 4,5L-es porzsákot nyel el, és van külön tárolója a fejeknek.
Melyiket válaszd? Nehéz kérdés.. Nekem C3 van, de nem vagyok benne biztos, hogy megéri a különbözetet a C2-höz képest. Szóval ha most kéne vennem, erősen gondolkodnék a C2-n.. De mivel azt nem próbáltam, nem tudok objektív összehasonlítást adni. Az biztos, hogy a C3-al maradéktalanul elégedett vagyok. De szerintem a C2 sem lehet rosszabb..
Én a két parkettás Miele közül nem tudok választani már vagy két hete, hogy C2 vagy C3 legyen.
Azt látom, hogy a C3 nagyobb valamivel, nem tudom, hogy az praktikus lenne-e vagy válasszam a kisebb méretű C2-t, meg hogy csak nagyobb a C3, vagy nehezebb is?
A megadott zajszint a maximum fordulathoz van meghatározva?
A plusz tartozékokat akkor a C2-be is be lehet tenni vagy csak a csőre? Már ezt is azt is olvastam valahol.
Sajnos élőben nem tudom megnézni, úgyhogy zsákbamacska lesz bármelyik is.
Ezen a fórumon nem motoros hengerkefés Seborol egy visszajelzés érkezett az elmúlt időben.
Ez volt az:
Sziasztok!
Semmiképp nem akartam szó nélkül elhagyni a fórumot, nagyon sokat segítettetek nekem, sok hasznos infót olvastam és szeretném megosztani veletek a tapasztalatomat, hátha segíthetek másoknak én is a döntésben. Tehát kezdem az elején. A sok tanácsot és az egyéni érzésemet is figyelembe véve megrendeltem nagy-nagy várakozással és izgalommal egy Sebo Airbelt D3 Parquet nevű csodát. A porszívó 1 hét után megérkezett. Első ránézésre jó, stabil és minőségi darab, szép fényes sötétkék burkolattal. A mérete nagy, széles, robosztus, nem is könnyű. Összeszereltük és az első észrevétel, a teleszkópos cső nehezen állítható, akad, nem siklik simán. A porszívó nem egyenes irányba, hanem folyamatosan ferde állásban jött utánam, ami a merev porszívócső csatlakozónak köszönhető. (Arra gondolok, amivel a cső becsatlakozok a géptestbe) Valóban nagyon merev a cső, többször is összetekergőzött használat közben, amit nem igazán szeretek. Hááát, itt kicsit alábbhagyott a lelkesedésem, egy ilyen drága Német gyártmányú gépezettől nem is tudom, többet vártam. Bekapcsolás után szívott, ahogy kell, bár kicsit nagyobb erőre számítottam. A parketta fej, amit adtak hozzá szépen kipamacsolta a parketta apró réseiből a port, ez tetszett, csilli-villi lett a parkettánk, de itt is volt egy észrevételem, nem úgy siklott, ahogy szerettem volna. 2 görgő vezette a padlón a fejet, ami csak egyenesen, fixen áll, így oldalirányú mozgást nem enged. Kissé nehezen navigáltam vele, de bele lehet jönni biztosan. A porkefe nagyon szuper, igazi minőségi darab, ezt is leteszteltem. Kárpit szívófej semmi extra, de hasznos a kanapénál, résszívót nem szoktam használni, jó, ha van. Aztán jött a szőnyeg porszívózás. Volt némi szösz a szőnyegen (fehér rongyszőnyegből és a shaggy szálai + hosszú hajszálak), plusz ez-az a gyereknek hála 2 hét porszívó nélküliség után. Kombi fej fel, átmegyek 1 szakaszon egyszer, kétszer, háromszor és az összes szösz ott virít a szőnyegen. Morzsák első tolásra eltűntek, csak a többi nem. Ilyet még egyetlen gagyi porszívótól nem láttam, hogy ennyi szemetet hagy maga után. Hosszas nézegetés után azt állapítottuk meg, hogy ez a fej rosszul van megtervezve. Ugyanis a szöszfelszedő csík, az a piros, nem is ér a szőnyeghez, mert be van süllyesztve. Másik, hogy nem középre összpontosul a szívóerő a porszívófejen, hanem 2 oldalon van 1-1 lyuk, így gyengül a szívóerő is, tehát nem hatékony vele a munka. Itt már mérges voltam és csalódott. Kifizetek ennyi pénzt és nem tudom kitakarítani azt az 1-2 vacak szőnyegemet??! Másnap megint nekiugrottunk, már a párom is tesztelte a szönyegen, de nem volt jó (amúgy videóztam, ha érdekel valakit). Nem maradhatott, visszaküldtem vásárlástól való elállás benyújtásával. Pénzt visszakaptam és megrendeltem a 2. kinézett gépet, egy Miele Complete C2 Parquet PowerLine típust. (Teaway, a Topiclistában módosítsd a típust J) 2 nap után megérkezett, összeraktuk, már ránézésre jobb minőséget mutatott, minden bepattan, illeszkedik ahogy kell, nem kell erőt kifejteni semmihez, mindennek meg van a helye. A porszívó karosszériája is jobban tetszik, áramvonalasabb, kisebb, könnyebb, használhatóbb a mindennapokban. A teleszkópos cső csodásan és könnyedén siklik, a fejeket könnyű cserélgetni. November 5. óta használom -tehát már jó ideje- és még nem kellett porzsákot cserélnem, pedig 2 naponta porszívózok vele mindenhol, a fürdőszobát és konyhát is. A szívőerő nem csökkent egy kicsit sem, szagokat nem fúj ki, kellemes tisztaság illatot áraszt, mert felszippantottam egy Ilcsi levegőfertőtlenitó illóolajjal becsepegtetett vattapamacsot J Álom vele a takarítás! Szőnyeg porszívózásnál felszed minden apró szöszt, de jócskán vissza kell venni a szívóerőből, mert felszedi a szőnyeget, vagy nem lehet tolni. Parkettánál a nagy SBB 300-3 Parkett Twister padlókefét szoktam feltenni és úgy megyek végig az összes kemény padlón. Villámgyors és kényelmes vele a munka, arra megy, amerre tolom, lapos, így beférek vele még az éjjeliszekrény alá is. A lambériára is ezt használtam, gyönyörűen portalanít és a kis pókhálókat, amit alig lehet látni, szépen leszedi. Adtak hozzá egy kisebb keményebb sörtés padlókefét is, amit nem használtam még és meg is lepett, hogy van ilyen is a dobozban, mert ezt nem találtam a leírásban J Biztosan jó lesz valamire, majd kipróbálom. Egyébként a porszívó testben van elrejtve a szokásos módon a porkefe, a kárpit fej és a résszívó, ez utóbbit én nem használom csak autóban.
A Sebo után ez klasszisokkal jobb, örülök, hogy a Mielére cseréltük. Ez lett a kedvenc háztartási gépem!
Porszívót keresek egy ideje. Sok-sok keresgélés és tájékozódás után ez a két opció maradt:
Sebo: Airbelt K3 Vulcano RD
vagy
Miele: Complete C2 Parquet
Van valakinek tapasztalata a Sebo porszívókkal? Ennek 25 ezerrel több az ára mint a Miele-nek. Visszaolvastam a fórumban, de nem találtam csak 1 véleményt róla.
A lakásunk nagy részén laminált padló és járólap van, nincs sok szőnyegünk, de nyilván fontos lenne, hogy abból a kevés szőnyegből minden hajszálat, szöszt ki tudjon szedni. Gondoltam, hogy a Miele-hez veszek egy turbókefét.
Sose raktam a gégecsőre még a tartozékokat. Mondjuk azért is mert sub 20 fejet vettem és használom azok helyett zömében. Külön kosárkába tárolom, ha kell akkor a szekrényből viszem simán magammal és ledobom valahova. A tartó részes viszont nagyon jó a C2 ben, mert szerencsére nem a porzsák résznél van, hanem simán csak egy kis ajtó alatt, amit így nagyon gyorsan és egyszerűen lehet nyitogatni akár járó motornál is.
egy kellemetlen tapasztalatot szeretnék megosztani veletek. S-bag rendszerű porszívómba hónapokig eredeti anti-allergy porzsákot használtam, teljes megelégedésemre. A porszívó belseje olyan volt mintha kipolírozták volna semmi por nem látszott ahogy kivettem a porzsákot.
Viszont a hiperben rámmosolygot egy Menalux csomag, féláron az eredetihez képest. Viszont porzsákcserekor valamennyi por volt a porzsáktartó részben.
Nyilván visszatérek az eredetihez, csak felmerült bennem hogy esetleg jobbat is találhatnék. A lényeg hogy az S-bag anti allergy E10 minősítésű, láttam viszont Swirl ph86 néven ami 99,9%-os hatékonyságot ígér. Van valakinek tapasztalata a swirl-el vagy mással ami esetleg jobb mint az S-bag anti allergy? Nyilván S-bag rendszerben
Szerintem a motorteljesítményt leszámítva kopp ugyan az a kettő. Itt valaki azt írta, hogy neki a 800W-os bőven elég, s a beszámolók is ezt támasztják alá. De ha biztosra mész, akkor ott az 1400W-os modell, ami elég komoly szívóerővel rendelkezik. De egy MM-ban ezt a kettőt is ki tudod próbálni.
Nekem olyan van, ahol a házban van a tartozék. Csak arról tudok nyilatkozni. Nem macerás, tök kényelmes, és soha nem hagyom el 🙂 A csöves tárolásról negkérünk valakit, hogy írjon akinek C1 gépe van.
Köszi a megerősítést a reteszes rögzítéssel kapcsolatban, erre tippeltem én is. Mindenképpen megnézem a MM-ban (lassan úgy járok oda mintha haza mennék, 1-2 másik projekt miatt).
Az árukeresőn írnak elég vegyes dolgokat a Bosch-ról.
Pl. nem csévéli vissza a kábelt csak ha előtte teljesen kihúzzuk, a görgős kerekek nem boldogulnak járólapon.
Miele esetén gyakorlatban melyik kefetartó a praktikus?
A gép belsejében nem foglal sok helyet a tartozék de macerásabb elővenni takarítás közben mert nyitogatni kell.
A gégecsőre szerelt tartó praktikusabb takarítás közben de a porszívózás után nem feltétlenül jó ha a csövön rajta vannak a kefék is ha a csövet csak kihúzva és összetekerve tudom tárolni (úgy tudom).
Nem maradtál magadra. A reteszes/klikkes rendszer alatt azt értem, hogy a fej és a cső nem csak egymásba csúszik, és megszorul, hanem egy kis retesz van rajta és egyúttal be is kattan a neki meffelelő helyre. Így már lehetetlen, hogy szétessen használtak közben. (Ez egy elég alap dolgo LENNE... csak ugye a profit..)
A Boschnál nem tudunk mit írni az ecsetkefére.. És, hogy melyik verzió ilyen kattanós, reteszes. Ehhez el kell menni személyesen megnézni. Szerintem egyébként a porszívósvásárlás egyik fontos része, hogy elmegyünk személyesen megnézni és kipróbálni a kiválasztott készüleékeket! Pl MM-ba.
Én ugyanebben a dilemmában voltam, mint Te. Elromlott a régi és elkezdtem keresni 30e-es árban. Aztán olvasgatva rájöttem, hogy az az igazi kompromisszum. Mi van ha nem jó? Mi van, ha minden használat nyűg? Mi van, ha 2 év után bedöglik. Kezdődhet minden előlről. Erre se időm, se kedvem, se energiám nem lesz. Inkább nyeltem egyet és vettem egy 50e-es gépet (Miele C1 Compact). Ez remélhetőleg bírni fogja. Mivel én is sokat porszívózok, nem mindegy, hogy milyen van. És asszonyt se kell hallgatni, hogy szidja, mint a bokrot.
A Watt meg ne legyen szempont, nem leszel hátrányban miatta. A mienk 800 W-os és a 6 fokozatból a 3-ason megy szinte mindig. Amikor nem, akkor meg a 2-es is elég. 3-as felett már az alsó szomszédot szívom :) Tényleg mindenre elég egy ekkora teljesítmény.
Mi eddig 1 percig sem bántuk meg, hogy emellett döntöttünk. Kicsit borsos az ára, de ennyit megér, ha problémamentesen teszi a dolgát.
A Bosch gépekre jellemző 600-700W-os motorteljesítmény mire elég? Mert a Miele C1 (nem C1 Eco) azért mégis csak 1400W-os...
Én konkrétan lesz.rom az energiaosztályt mert ez egy politikailag elrendelt "fejlesztés" épp úgy mint az autóknál az 1000 ccm-es tubós motorok. Meg lehet csinálni csak majd a felhasználó szívja meg mert kevésbé megbízható, sokkal több cucc van rajta ami el tud romlani és majd sokkal többe kerül javíttatni. Vagy mint a porszívóknál előfordulhat: a vadiúj Bosch gyengébb lesz mint a nevenincs micromaxx és akkor nagyon morcos leszek... Szóval velünk fizettetik meg, ráadásul duplán:
1. a fejlesztés költségeit nyilván beépítik a készülék árakba
2. autónál pl. akkor tud tönkre menni a turbó ha van a motoron. Az pedig nem olcsó.
3. a porszívóval 2x annyi ideig kell porszívózni hogy ugyan azt a szintet elérje a tisztításban mint a régi azaz ugyan annyi energia fogy csak az időmet is elcseszik (plusz előfordulhat, hogy az erőlködő, alultervezett motor majd fele annyi idő alatt kipurcan mint a régi, fújdesokatfogyasztó.
Tényleg annyit fejlődtek a gyártók hogy 600W-os motorral elérik az 1500-2500(!)W-os motorok szívóteljesítményét?
Milyen ez a reteszes rendszer? Mit kerüljek nagy ívben? Jelenlegi porszívón kb. levehetetlen a padlókefe szóval nem tudom, az milyen megoldás - micromaxx a gyártmány, kéretik nem röhögni, én sírni tudnék tőle.
A C1 amúgy nem rossz gép. Ha esetleg ez szempont, olyan kimeneti szűrőlapot használ amit csomagolnak egy doboz porzsákhoz gyárilag. Szóval ott erre külön nem kell költeni, benne van a doboz porzsák árában a motorszűrővel együtt.
A kettő közül Bosch. Ha a MM-ban kérdezed, ott minden helyett Philipset fognak ajánlani, mert jutalékot kapnak utána... De a Boschnál is meg kell fizetni a komolyabb szintet. A másik fórumon vett valaki 20k körül akcióban Bosch porszívót, de a fej nem klikkes, reteszes rendszerű. Ő kinyomott kefével porszívózza a szőnyeget, de közben 5x leesett a fej, mert nem szorul rá a csőre. Szóval valamennyire így is zsebbenyúlós a dolog, akár Bosch, akár Electrolux. Tény, hogy a Mielenel mégjobban.
Philips vagy Bosch gépekről mi a tapasztalat, vélemény?
40-60e Ft-os árat (Miele) nehéz lesz beadagolni az asszonynak (én tudom, hogy meg kell fizetni ami jó és ha találok valamit a mai világban, ami még tényleg jó, örömmel megfizetem de ez én vagyok...).
Mióta szüleimnek vettünk egy Parquet C2-t van viszonyítási alapom. A C1-em made in Germany, a C2 Made in China, a C2 formailag szebb, a szabályzóján jobban elhatárolódnak a fokozatok, kicsivel hosszabb a kábele (0,5-1m max) ha jól emlékszem a szűrő része abban kis dobozban van, míg a C1-ben valami egyszerűbb megoldás rémlik, de erre nem emlékszem pontosan. A csöve és a toldásai viszont nekem a C1-é szimpatikusabbak. A gégecső a C2 nél nekem jobban hasonlít a retró csövekre, a C1 ére meg görcsöt kötöttek a boltban. Az toldat, fejek, és a fogó rész helyre pattinthatósága, reteszelése nekem erősebbnek és pontosabbnak, stabilabbnak tűnik a C1 nek. Parkettára a parketta feje a C2 nek tényleg nagyon szuper (bár elsőre elég gagyinak tűnt, hogy csupa műanyag, meg sörte semmi görgő vagy fém rész, de használatban nagyon tuti).
Van beépített fejtárolója, ahol tárolni tudod a résszívót, ecsetszívót, kárpitszívót. Hosszabb a tápkábel. A gégecsőben drót fut spirálisan, így ha meg is töröd, rá is lépsz ég világon semmi baja nem lesz. Kicsit jobb az anyaghasználat. Illetve olyan szűrő van benne ami még nem Hepa, de tökéletesen elég ha nem vagy allergiás és 1,5 - 2 évente elég cserélned 5k-ért.
Illetve a parkettáshoz jár egy spéci parketta fej, amivel sokkal-sokkal könnyebb a parkettát szívni. Ha csak pár szőnyeg van, akkor jobb választás. Szóval ilyen: https://www.youtube.com/watch?v=87G-A8EAlGU
Negatívum: 1600W-ot fogyaszt, kicsit hangosabb mint a többi Miele. (De még mindig jóval halkabb, mint a visító 20ezres szint)
Annyira Miele, hogy a C1 Classic még Made in Germany. Ezt a hülyeséget egyszer már írta valaki, hogy más gyártja. Nem igaz. Mondjuk mindezzel együtt én inkább a C2 Parquett gépet venném, de ez már egyéni igény szerint van így,
- Miele C1 mennyire Mielés? Régebben mintha olvastam volna itt, hogy az nem is igazi Miele hanem más gyártótól származik. Pl. mint az olcsóbb Panasonic TV-k melyek felcímkézett török Vestel cuccok...
- ha nem Miele akkor mit érdemes még nézni?
- száraz, nedves, porzsák nélküli? Nekem eddig a sima porzsákos a legszimpibb, nem kell porszívózás után még elmosni is a cuccokat...
A szőnyeghez szívóerő kell. Plusz esetleg turbókefés fej.
A szintetikus porzsákok jól szűrnek. Porszívótól függ, hogy van-e benne hepa.
Neked előbb kell egy jó gép, aztán kölcsönözz ki egy szőnyegtisztítós takarítógépet. Na ez amit kimos a szőnyegből, és/vagy a kanapéból, fotelből, az durva látvány lesz.
Ugyanis a porszívó nem tud mindent felszedni.
Ciklon előszűrőt lehet venni Samsunghoz (gyári is van), de nem görcsölnék vele.
Jelenleg egy közel 9 éves electrolux cyclonexlt használunk. Használat közben irtóra büdi van, 10 percig kell szellőztetni utána. A szőnyegről porszívózás után ottmaradnak a szöszök. 8 hónapos kisfiam fehér rugdalózójának a lábfeje csupa fekete, pedig a szőnyeg 2 éves. Maximum 50 ezer körüli összeget szánnánk rá. A lényeg h minden szutykot szedjen ki a szőnyegből. Tudom hogy megoszlanak a vélemények a zsákos és zsák nélküliekről, igaz-e hogy a porzsákos jobban szív? Hepa szűrője a porzsákosnak is van? Vagy az már maga felér egy hepa szűrővel? A ciklon előszűrő melyik típusban van?
Ha le tudnád írni, hogy most milyen porszívót használtok, illetve mennyit szántok az új gépre akkor könnyebben tudnánk segíteni. (Ami tényleg minden mocskot kiszed a szőnyegből, azok az elketromos hengerkefével ellátott gépek. De ezeknek 130.000Ft körül van az áruk.)
Segítséget szeretnék kérni. Kisgyerek mellett nincs időm napokat bújni a fórumokat. A szobákban nálunk szőnyeg van. Tudnátok ajánlani olyan porszívót amivel tényleg ki lehet a port és minden szutykot szívni a szőnyegből? A mostaninál porszívózás után is látok még szöszöket. Köszönöm szépen.
Nálam a Miele zsákja nagyon-nagyon jól szűr. Egy év után a hepán csak a motorból származó szénpor látható. Kifújható pornak (mint egy zsáknélküli porszívó esetében) nyoma sincs.
:D :D :D Pont annyira takarít hatékonyan mint egy Sebo az Et-1-es motorizált kefefejjel. Csak 4-5x annyiba kerül. Persze, hogy több dzsuvát szed ki mint egy hagyományos vákuumos fej, hiszen elektromotor hajtja a kefét, csak ti ezzel hülyítitek a népet fél millió forintért. Lenne kurva nagy meglepődés, ha egy motoroizált hengerkefés Sebo vagy Miele után kellene átszívnod a szőnyeget. (Bár megjegyzem akkor is lenne benne még kösz, ami a fehér korongodon mutogatja tó, hogy ettől lesz mindenki tüdőbeteg. Ahogyan a körbí után is lehetne koszt kiszedni a tisztának mondott szőnyegből.) Szóval inkább húzz a picsába a szar ingyenreklámoddal és a vastagon túlárazott fémdaraboddal.
Na, megérkezett a C2, és túl vagyunk az első bevetésen. Tényleg szerethető masina. Egy konnektorból eléri a lakás minden részét. Oda megy ahová én akarom, nem kell rángatni, rugdosni, anyázni. Könnyen kezelhető, minden alkatrészén érezhető a mérnöki munka. Tehát mától a porszívózás nem egy tortúra!!!
A régi vizes Delongi holnap megy a hulladékudvarba.
Jó hogy megtaláltam ezt a topikot, segített a lista. Ez a típus az egyik legnépszerűbb itt.
"Együnk lósz..t, tízmilliárd légy nem tévedhet!" :))
Sikerült döntenem. Miele c2 parquet lett a nyerő. Bár a kezembe nem tudtam venni mert Miskolcon sehol nem tartanak ilyen márkát, a Mediában sem. Az itteni olvasgatás, a Miele honlap és a youtube meggyőzött. Három nap múlva érkezik, akkor minden kiderül. :))
Az electrolux porszívónk (ztf akármi, 2200w-os) megadta magát. Mielét néztem, de mist szembesültem vele, hogy porszívót 1600 w felett már nem lehet forgalmazni. Vajon ezek az újak, kulturáltak illedelmesek és halkak vannak-e olyan jók, mint a régiek. Valahogy nehezen tudom elhinni. Vagy jobban járnék egy megkímélt használttal?
Én gyerekjátékokon lepődök meg, hogy amik nekem régről megmaradtak (matchbox, lego), mennyivel jobb minőségűek voltak, mint ezek a mai műanyag, vagy mindenen spórolós vackok.
Nem tudok olyan kis autót venni, ami max egy héten belül ne lenne kerékferdüléses, és így nem tud egyenesen gurulni. Régen egy kis acél? tengely végigfutott elöl is meg hátul a verda alatt, és azon voltak a kerekek. Azok a 30 éves autók ma is egyenesen gurulnak. A lego kerekek szintén ilyen tengelyen voltak. Ma már kilóg oldalara valami műanyag izé, azon pörög a kerék. Amíg le nem törik. Az összes Burago rendőrautónk 3 kerekű lett egy idő után. Kuka.
Tényleg filléres dolgokról beszélünk.
Na de kell a haszon, mert a tőzsdén a befektetők azt szeressék.
Biztos vannak külön mérnöki csoportok, hogy mi az amit még ki lehet valami olcsóbb szarra cserélni, amitől még esetleg nem megy azonnal tönkre a termék. Ez nem mindig jön össze. Lásd 50 ezres Samsung porszívóm.
Nekem is megfordult a fejemben, de az egy sima egyszerű tengely (volt), a mostani műanyag tengely mindkét végén egy váll van, és úgy van bepattintva.
A régi fejet, nemes egyszerűséggel dobtam ki a nyáron, hogy már nem lesz rá donor szinten sem szükség. És valahol igazam is lett...
Szóval, ha valakinek van eredetileg, a porszívóhoz adott feje, nézze meg, abban fém tengelyen vannak a kerekek. Az új fejekben pedig műanyag tengelyen vannak...
Nem lehet az előző fej fém tengelyét beletenni az új fejbe?
Az olcsósítás sajnos általános. Néztem a Miele legújabb fejlesztésű porszívófejét. Itt látszódik:
Sokkal gagyibb mint a régebbiek. Nincs az alján fém csík, sokkal könnyebb, műanyagosabb, kopogósabb. Egyszóval gagyibb benyomást kelt, ráadásul baromi ronda is. Ehhez képest a mostani Miele fejem, egy elpusztíthatalan monstrum, amiben van anyag bővel, mert nagyon nehéz..
Illetve nem is a porszívóból, hanem magából a márkából.
Tavaly vásároltam (2016. január első hetében hozta meg a GLS) egy új szívófejet, mert eltörött a műanyag kerék. Ma eltörött az egy évvel ezelőtt vásárolt szívófej görgőjének TENGELYE. Miért, mert műanyag, hogy b..sszák meg! Az előző fejben még fém tengely volt...
Ez aztán a termékfejlesztés és tudatos/szándékos károkozás a vevőnek!
(Jaja, tervezett avulás, meg fogyasztói társadalom...)
Találtam itthon egy AEG fejet, még az a mákom, hogy passzol a fém szívócsőhöz.
(Kényszerből vettem meg, eredetileg a Supercyclone 1500 Wattos, 4 literes változatát szerettem volna, de azt nem kaptam.)
A korábbi, 6440-esemhez képest az első tapasztalatok: Pozitivum:
-Az örvény hengerének nagyobb az átmérője, így a mechanikus szűrő tisztításához elég a tartály fedelének a levétele (a 6440-es fő hibája megszűntetve)
-a készülék ablakában látható a szűrő
-több a tartozéka (a parkettafejnek még nem tudom, lesz-e haszna.
-Kompaktabb kialakítás
-A mai átlaghoz képest nagyobb tartály
-(Fel tudom használni a korábbi gép kiegészítőit:-))
Negatívum: -(az 6440-eshez képest) kisebb portartály
-Érezhető a kisebb szívóerő:-(
-a 6440-esnek volt egy tisztességes tartályfogantyúja, itt rosszabb a kialakítás
-kiesebbnek látszó kombinált fej
-szorulósabban működő mechenikus szívóerő-csökkentő
-ugyanúgy nincs felső hordfogantyú; (nem vészes, de hiányzik)
-A legbosszantóbb apróság az itt is lespórolt külön 1/0 gomb: viszont a teljesítményszabályzóval kombinált bekapcsoló tekerőtárcsa tengelyét vízszintesbe fordították. Így már kicsit könnyebben lehetne lábbal kezelni, ha nem a leggagyibb, fényes, műanyag, a kinti játékdömperek behorpasztható kerekét idéző megoldást választottak volna. Biztosan 100 ft-nyi többletköltségbe is került volna, ha a porszívó gumírozott fő kerekeinek a minőségét használták volna......
Amikor videóban a szaki kiveszi a porszívó fenekéből a mosható Allergy Plus szűrőt (az a kék keretes), na oda lehet berakni az ugyanolyan méretekkel rendelkező Hepa H13-as szűrőt. Az ugyanilyen rendszerű, régebbi modellekhez (ZCX 6205 és 6440) gyárilag járt.
Megnéztem az Electrolux ZPFPARKETT a tescoban csak az van meg a többi kicsi más márka, még elvileg volt valami 50ért is electroluxból.
Megnéztem a porzsákját és ilyen textil van benn és ahol össze van ragasztva a két oldal ott ilyen lyukacsos.
Ez mennyire szűri meg a port ez a porzsák?
És lejjebb valaki belinkelte ezt a porszívót videóval :Electrolux SCTURBO ebbe nincs hepa szűrő mint nekem a régibe ez megéri vagy valami rendes porzsákos a jobb? De a régi AEGnek is az volt a baj, hogy a gumitömítés elment a ház aljáról és jött ki a por egy idő után, már nincs hozzá alkatrész..
Amúgy ezt néztem ki. de lehet nincs kanizsán az euronicsban :ElectroluxZSPALLFLR
vagy ez :ElectroluxZUOORIGWR+ De ha már ennyit ráköltök akkor +2000 ért megérné ez? :ElectroluxZUOORIGDB+ UltraOne
Bár nem sok hozzászólás érkezett a felvetésemre :(, végül megszületett a döntés és nekünk is hozott egy porszívót a Jézuska a fa alá egy Miele C3 parquet powerline formájában. Elmentem a Szeteihez és valahogy mindent egybevetve nekem úgy tűnt, hogy megéri a 20.000 ft-os felár a C2 parquet-hez képest. Sok apró különbség csak összeadódik. Már csak a feleségemet kell edzésre beíratni, mert úgy szív, hogy kb. már 40 nm után izomláza lesz. :)
Kezd nagyon elkoszolódni, úgyhogy gondolkozom a lecserélésén.
SCTURBO supercyclone annyira ugyanolyannak néz ki, ez lenne az utódtípusa a 6440-esnek?
És úgy tűnik, pont azok a hátrányai is. (Egy széles termékpalettájú cég azért igyekszik ügyesen kititrálni, hogy 1-2 bosszantó aprósággal a drágább modelljeik felé tereljék a vásárlókat....)
Sok éve van meg, nagy teljesítményű, nagy a tartálya, a gégecsövet csak egyszer kellett operálni
Fő hibája,hogy a portartály fedele igaz, könnyen nyitható, de az alja (amit a szűrő eléréséért szinte mindig le kell szedni) 3 igen merev füllel van rögzítve, amit szinte csak segédeszközzel (pld. kulccsal ) lehet felemelni, és így idő kérdése, hogy mikor törik le.
Sóherság, hogy nem nyomógombként van kiképezve a teljesítményszabályzó, így kicsit nem olyan kényelmes kezelni.
1, Valódi A osztályú azaz tényleg mélytisztítással rendelkező porszívót csak akkor fogsz találni, ha elektormos kefefejjel veszed. Ezek 130k-tól kezdődnek. Pár szőnyegre nincs sok értelme..
2, A minőségi 750-800-900W-os porszívók bőven elegendő szívóerővel rendelkeznek. Egyébként nincs értelme a szívóerőt nézni, mert egyrészt már meg sem adják, másrészt az égvilágon semmit nem árul el a tisztítás minőségéről.
3, Árukereső véleményeire nem szabad adni :)
4, Ha sok a parketta, akkor érdemes extra parkettafejjel ellátott modellt venni. Jobban nem tisztít, csak könnyebb a használata.
5, Porzsákos modellt nézzél. Electrolux, Bosch, Miele. Olyan 30k-tól fölfelé, ezekkel nem lőhetsz mellé. (Samsungot felejtsd el) Ezek közül pedig amelyik szimpatikus, árban megfelel a számodra. Ha normális porzsákkal használod, akkor jó sokáig tudod használni jelentősebb szívóerőveszteség nélkül. Pl a Miele porzsákja ducira szívható, egyik fórumtárs 6 vagy 7 hónap után cserélte ki. Mondjuk ez már szélsőséges. A Hepa szűrőt pedig max. 2 évente illik kicserélni, még ha mosható akkor is.
Ha olcsóbban akarod megúszni akkor Electrolux-Bosch, ha többet költesz rá akkor Miele.
ElectroluxZUOALLFLR+ Ultraone Ezen Bs a szőnyegtisztítás. De 750 os motorja van ami elég szívóerőt tud generálni? Eldobhatós porzsákja van... Ebben a porzsákot kell megvenni, mindig.
Itt a porzsák mennyire tudja megszűrni a port? Mert a motor mögé van berakva a hepa filter.
Meg írták, hogy a gyártók csinálják ezeket a teszteket, tehát simán elcsalhatják az értékeket, mitn a VW tette az autóknál.
Akkor megkérdezem úgy, hogy milyen porszívót érdemes venni, ami nem fújja vissza a port, jól szív minden felületen, és nem csökken a szívóereje, ha összeszed egy kis port?
Ennek 310 a szívóereje és mégis E-s a tisztítási hatékonysága szőnyegen..... És E-s a porkibocsátási értéke és mégis 86 an véleményezték pozitívan.
Itt vannak amiket néztem:
RowentaRO6441EA Silence Force
Ezen minden A-s még a szőnyeg is, de valaki írta, hogy a szívóereje nem emeli fel a szőnyeget. És csak 60 000 ftba kerül. Nekem a régi AEG porszívóm, ha új szűrő volt benne vagy kitakarítottam, kifújtam, akkor erő kellett, hogy felemeljem a szőnyegről, de egy idő után elment ez a szívóerő a finom portól és 5 percenként tisztítani kellett, ha szőnyeget porszívóztam.
ElectroluxSuperCyclone SCPARKETTO Ennek nincs porzsákja A-s a porvisszafújása, de a szőnyegtisztítása D
ElectroluxUFORIGIN Ultraflex Ennek van hepa szűrője, de a padlótisztítása D-s
ElectroluxZUSANIMAL+ Ultrasilencer Ez már jobb, de porzsákos
ElectroluxZSPPARKETTEz megint hepa szűrős, és minden A-s a szőnyegtisztítása B-s
Csak azt nem tudom, hogy mennyi port enged vissza?
Vagy ha ezenkívül tudtok másik porszívóról ami jól szív minden felületet és nem megy el hamar a szívóereje, nem kell sűrűn takarítani a porzsákot vagy filtert porszívózás közben, akkor mondjátok!?
Szeretnék venni porszívót és nem tudom, hogy melyik lenne a legmegfelelőbb nekem.
Régi AEG hepa filteres porszívónk van, de tönkrement a tartálya, mert engedi át a port, már nem zár úgy.
Ezzel a filteressel az a bajom, hogy szőnyeg porszívózásakor egy idő után eltömődik a filter finom porral és nem szív már úgy.... állandóan pucolni kellett.
Nézegettem a porszívókat, de nem mindenhol írják le az adataikat, mekkora a szívóerő és nincs mindegyiknél megadva ez az energiatakarékossági címke.
Amúgy ez a címke ez jó rajta? Mármint, hogy a helyes adatok vannak rajta és nem valami csalás átírt adatok, hogy hú de jó csupa A kategória a porkibocsátás, meg a porfelszedés kéménypadlón és szőnyegen és vegyük meg.
Néztem ez ElectroluxZUOALLFLR+ Ultraone Ezen minden A csak a szőnyeg B-s. A motorja 750W os Ez most a szívóerő vagy a motorteljesítménye?
Néztem egy másik porszívót 540 W szívóerejűt, de annak az energiacímkéje más a porfelszedése szőnyegen F-es volt a porkibocsátása G a padlón meg D-s volt. Egy másik porszívónál meg kisebb volt a szívóereje 280 W de jobb volt C-s volt a szőnyeg porfelszedése.
Akkor most ez hogy is van?
Megéri megvenni azt az electroluxot? B-s a szőnyegtisztítása, van olyan is ami csupa A-s de az 130 000 ft az már sok....
Vagy vegyek egy ilyen hengeres takarítógépet? Ami szintén filteres szűrője van csak ott a gép automatán megtisztítja, ha csökken a szívóerő és a végén kell csak kipucolni.
Mármint a takarítás hatékonyságában? Vagy az előző (a képen látható) fej tulajdonságának másolásában? ;) Nézd, szerinted ez jó. De ha tényleg így lenne, akkor vajon miért nem gyárt már az AEG sem ilyet? Azzal, hogy folyamatosan el van emelve a padlótól, bazi nagy felületen szív „fals” levegőt. A mai fejek szőnyeg módban pedig nem oldalról szívják a levegőt, hanem a szőrszálak közül, szinte a szőnyegen keresztül. A padló mód a kefével hasonló: a kefe kiszedi a koszt, ezzel egyben meg is mozdítja, és (a Miele fejen legalább is) a szőrcsoportok közötti nagyobb légáram vagy a kisebb felületen a fej alá áramló levegő miatti nagyobb vákuum könnyebben szippantja be azokat.
Íme ő, 20 éves. Átélt egy épitkezést, két lakásfelújítást (gipsz, téglapor, vakolat, stb.). Nem volt könnyű élete, de a mai napig működik, csak kérdés meddig, mert már mindene szét van kopva. Szóval ilyen fej már nem létezik. Jézuska hozott mellé egy Miele-t, de ennek a fejnek nyomába sem ér ami azon van. Szó nélkül vennék mellé még egyet, ha kerekeken gurulós fej van hozzá. Csak hát nem találtam, eddig...
ÉN mindenkinek aki olcsón keres porzsákos porszívót, még EBBEN AZ ÉVBEN! ezt a 21 ezres Bosch porszívót ajánlom, mert erre gyárilag van 2 év garancia, meg a neten regisztrálással plusz 3 év garancia van. Tehát egy olcsó porszívó, 5 év gyártói garanciával. Ennél egyszerűen nincs jobb ajánlat!!
Tehát még EBBEN AZ ÉVBEN! itt lehet nézegetni, hogy mely porszívók vannak 2+3 év garanciával. A kiírt áraknál jóval olcsóbban meglehet őket venni.
De egy porszívóban mikrochipes cserebere-rész???? Ha a motorvezérlő lenne, belefér, de et porzsák, vagy hepa, vagy mi a fene. Az ilyentől menekülni kell, mint a belső-szűrődobos vackoktól.
Szerintem ez nem kell, elég csak addig olcsósítani az alkatrészeket, hogy még a garancia időn belül lehetőleg kis számban ( százalék passz) romoljon el.
Volt a cégnél egy közel félmillás nagy Panasonic tv, pár nap és naponta 12 óra bekapcsolva töltött idő után a kijelző egyik fele besötétült.
Szerintem aligha van ma olyan a fogyasztói társadalomnak készült készülék, amiből ne jelenne meg pár a szervizben javításra, gari időn belül.
És az egyszeri embernek aligha van rálátása, hogy x eladott darabból mennyi és mennyi idő alatt jelenik meg a garis szervizben, mindez adott márka típusaira (azon belül szériákra) lebontva.
Ha kifogod örülsz és másnak is ajánlod, ha nem fogod ki, akkor mérges vagy, és másnak sem ajánlod.
Nekünk a tesco-s mikrónk a szomszéd tanácsára lett megvéve, hogy olcsó meg jó, közben a neten meg szidják az angolok. De már legalább az 5. évét tapossa egy 5 fős családban. Szóval strapálva van rendesen. Kifogtuk a jót.
Porszívófej elmélkedéssel zaklatnám a nagyérdeműt...
Van egy 20 éves még "Electrolux mentes" eredeti AEG porszívóm. A feje 2 darab "puha" műanyag keréken és 4 darab gumírozott görgőn halad. Szerintem zseniális ötlet volt, mert keménypadlón könnyedén, szinte hangtalanul lehet tolni. A padlótól fix távolságra, meghatározott "résen" szívja a szívandókat. Nálunk 95% keménypadló. Sajnos a műtéti beavatkozásaim ellenére lassan az örök létre szenderül, bár még próbálom benne tartani a lelket.
Hónapok óta tapicskolom az áruházakban és a neten elérhető mai "modern" készülékeket, de engem felháborít, hogy nem létezik már ilyen porszívó fej. Az összes keménypadlós csuda keféken csúszkál. Köztudott, hogy ezek terv szerint tán 5-8 évet elműködgetnek. Közben meg olyan lesz a fejen a kefe, mint egy fél éves szétnyílt sörtéjű agyonhasznált fogkefe :) Persze a legtöbbjük műanyag alkatrésze is nyeklik-nyaklik mint egy tejfölös doboz. Padlólapon ezek a drága kefék még a fúgákkal sincsenek barátságban, bele-bele "akadnak". A kerekek könnyedén siklottak át rajtuk. Szőnyegre érve simán lehet tovább haladni a kerekessel, míg a keféket be kell húzni a kapcsolóval, majd ismét kitolni, ha leérünk a szőnyegről. Biztos nagyon kényelmes és praktikus...
Nektek mi a véleményetek a kérdésről? csak engem zavar ez? Esetleg tud valaki olyan porszívóról, avagy fejről, ami tejesen görgős-kerekes?
Sztem a kutyra nálad egy tartályos porszívó kéne, amit a Lidl szokott árulni, a lakásra meg egy másikat.
Régen volt egy Elux takarítógépem, a tetején u alaku viztartállyal, (mikrobinak hívtam) de nem ez a lényeg, hanem abba belefért a karcher ipari porzsákja, ami cca 12-15l-es, na az lenne jó a kutyra.
"A kis muanyag kosarra ami portartalyban van gyakran tekeredett haj vagy egyeb dolog, viszont a kezem egyszeruen nem fer be oda (mindig segitseget kellett kernem)."
Le lehet azt az oldalt is pattintani, 3 db műanyag fül tartja, nézd meg jobban, első alkalommal én is forgattam, mint a Rubik kockát.
Igaz, hogy a sok szétszedésnek hála, az egyik műanyag elrepedt.
Szóval az a kis fehér kosár könnyedén tisztítható, sasold csak meg ;-)
sziasztok, nekem is egy electrolux zcx 6440 van, kb 7 eve. Alapjaban veve elegedett vagyok vele, massziv darab.
Viszont mivel porzsak nelkuli, tobb torodest igenyel mint mondjuk egy mai TV (amit hazavisz az ember es addig hasznalja amig mukodik).
Nehany dolog ami nekem bevalt: 1. renszeresen cserelgettem a moshato fekete szivacsot (ugyis 2 van) 2. a moshato szivacs es a motor elott levo szuro koze meg tettem egy szures. A Babylove torlokendo egyik merete pont egyezik csak 2db-ot ossze kell vagni. Ezt kidobtam ha mar szurke volt (kb 1 honap). Eleg jol szurt mert alatta a motor elotti szuro feher maradt eleg sokaig.
3. a motor kifujattam sajat magaval (2-3 havonta): szabadteren (pl erkely) tartaly es hepaszuro nelkul, befogtam a beszivo nyilast, feltekertem max-ra es hirtelen raengedtem a levegot 3x-4x. Ilyenkor eleg felelmetes a hangja:-). 4. a hepa filtert eleinte vizzel mostam de rajottem, hogy van hatekonyabb. Nehanyszor oda kell csapni a foldhoz, majd a 3. pontban leirt tisztitas vegen (ha mar a motorbol nem jon tobb por), szinten teljes fordulaton, forditva hirtelen raszoritani. Igy kifujja sajat magat :-).
De vannak gyenge pontok. A kis muanyag kosarra ami portartalyban van gyakran tekeredett haj vagy egyeb dolog, viszont a kezem egyszeruen nem fer be oda (mindig segitseget kellett kernem). Valamint egyszeruen nem ertem, hogy egy tartos hasznalatra szant mozgo alkatreszen miert sporolnak 1Ft-ot, amivel epp annyival tobb anyagot lehetne oda froccsonteni hogy soha de soha ne torjon el?! 3-bol 2 hiba ilyen volt. Mivel en meg abban a korban nottem fel, mikor kidobas helyett az ember megprobalta megmenteni a dolgokat, nem hagytam annyiban. Eddig ezek a hibak voltak: - bekapcsolo gomb OFF allasban mar nem kattant mert eltort egy kis muanyag biszbasz, azt kellett visszaragasztani (csak szetszedessel lehet) - amikor eltorott a porzsak leszorito nyitoja, ujat akartak venni. De ezt is sikerult megcsinalni bicikli kullovel :-).
- megszakadt a kabelben a drot. Ez inkabb amiatt lehetett, mert minden gyerek azzal jatszott, hogy kihuzta a kabalt majd ralepett es visszatekerte. Szerencsere a villasdugotol kb 15cm-re volt a szakadas. Csak levagtam es vettem uj dugot.
Valaki irta, hogy elektronikat cserelt es az ujat "tanitani" kell. Nos szetszedes kozben nekem is sikerult veletlenul reszetelni. Szoval itt van egy kis segitseg.
Sajnos a legutobbi hibanal (megszakadt drot) hiaba gyozkodtem a felesegem, hogy varjon amig szetszedem. Akkor meg nem lehetett tudni, hogy kabel hiba. Lehetett volna motorhiba is, csak mindehhez szet kellett szedjem ami idobe tellik nalam (1-2 nap). Szoval hirtelen felindulasbol elment es vett egy philips FC9540-est :-|. 2 het hasznalat utan azt mondja jobban sziv es csendesebb. A tartalyt konnyebb uriteni, az a muanyag kosarka jobban hozzaferheto. Viszont a portartaly utan csak egy kb 1cm szivacs szuro van es utan (meg a motor elott) jon a hepa. Igaz, hogy igy a motort jobban vedi de felek hogy a hepa lesz hamar kuka.
Szoval most az elektrolux kicsit parkolo palyara kerult de tartalkenak megmarad.
Hát, kutya nálunk is van, bár kisebb, egy mudi. Porunk is van, bár jóval kevesebb, mint mikor Budán laktunk. A heti porszívózás nekünk is megvan, de a kutya miatt lehetne sűrűbben is. A kosz mennyisége is lehet kevesebb, de az igényszint is lehet más.
Én hasonló célra vettem a Miele C1 Powerline-t. 43900Ft ha most veszed jó helyen, ajándék porzsákot is adnak hozzá úgy meg kb olyan mintha vennél egy porszívót 40 ért, meg mellé egy csomag porzsákot.
Tisztanak tunik, de akkor sem orizgetnem a koszt a hazban/porszivoban 4 honapig. Erre mondhatjuk, hogy az en rossz szokasom. Nem szeretem ha az ajton belul kosz van, megha zsakban is pihen.
Szerintem nagyon mas fellelheto kosz/por mennyisege ill. minosege nalad es nalam.
Segítséget szeretnék kérni. Kaptunk /örököltünk/ egy LIV Aquafilter 2000 gépet, de nincs meg a használati útmutatója. Neten csak szlovén és egyéb hasonló nyelven találtam, sem magyarul, sem angolul nem. Ha valakinek van ilyen leírása és elküldené nekem emailben nagyon boldog lennék :-)
Hogy te kidobnád, az nem jelenti, hogy ki is kell. Ha van látható bizonyítékkal alátámasztott ellenérv, akkor talán csak a szokásodhoz való ragaszkodás az akadály. Mert ezek a modern porzsákok olyanok, hogy nem akkor kell cserélni, amikor úgy tűnik, már tele van. Hanem amikor a porszívó gondolja úgy. A higiéniáról meg ennyit: a lassan 4 hónapja vett gépünk belsőtere így néz ki. A porzsák foglalatán a por a teli porzsák ki-berakosgatásának következménye.
Olyan porzsákosat, amihez van parketta fej. Olcsóbban ott van a Bosch, amihez még dec31-ig ha jól tudom 5év gari jár. Vagy Electrolux amihez van parketta fej. Többért (jobb anyagminőség) pedig ott van a Miele és a Sebo.
A fórumot olvasgatva nem nagyon találtam meg a számomra megfelelő porszívót. Röviden leírnám mire van szükségem:
Egy 54 nm-es lakást szeretnék vele takarítani, fele hidegburkolat, fele padló, egy-két kisebb szőnyeggel és egy nem túl szőrös macskával. Az árkategória amiben gondolkozok az kb 30-40e forint körüli kategória. Nedves funkció nem igazán érdekel és ahogyan olvasgattam porzsákos lenne a célszerűbb. Most egy Samsung SC4321 van, ami porzsák nélküli, de hülyét kapok tőle őszintén szólva (igaz ingyen volt).
Ti milyen gépet ajánlanátok, heti 1-2 porszívózásra?
Schnauzer. Apolva van, csak kefeles es labmosas utan johet be, de kutya. Legnagyobb porban jo fetrengeni, falevel kupacokban rohangalni, stb. Foleg ha egyedul van mert akkor lehet...
Miele nekem nem tunik olyan minoseginek, hogy a felarat kifizessem erte. Nem tudom milyen kornyezeben hasznaltak ezt a zsakot. En mar toredeke telitettsegnel kidobtam volna. A 6440 tartalya kb 1/10-ig telik fel egy porszivozastol. Passzolom a terfogat adatokat, a zsakosban a zsakot anno 1,5-2 hetente csereltem.
Ez a porzsak nelkuli kivitel szerintem higienikusabb, kiveve uriteskor. En minden hasznalat utan takaritom, a tartaly szurojet is. Mar csak kb. 10m2 szonyegem van, errol szinte minimalisan jon kosz, de a kutya agyairol, bundajarol a por viszont rendesen tolti a tartalyt. Igy leirva tuljadonkeppen kutyaporszivot keresek.
Ezt nézted? Szerinted ilyen porzsákot is kidobálnál hetente? 9,5 hónapig használta a tulaj. A Miele egy készletben négy porzsákot és egy kilépőlevegő szűrőt ad 3800 Ft-ért. Ha évente veszel, akkor is 5000 Ft-tal beljebb vagy, mint az általad leírt 20e Ft-os akcióval.
Akkor mit lehetne venni br. 50-ig a lenti felhasznalasi szokasokra, ami birja is?
Jobban jarok ha felujtom a regit es megint elberregek vele 5-6 evet?
Neztem az SCANIMAL-t is, ez a felepitesre nagyon hasonlit a 6440-hez, de a plusz allatos extrak nem erdekelnek, eddig sem hasznaltam ilyeneket es ezutan sem tervezem. Felesleges felarat fizetnem olyan szolgaltatasokert amit nem hasznalnek ugy gondolom.
És hát ezek szerint az anyagminőséggel is komoly gondok vannak... Milyen porzsákosat használtál? Vannak már 4,5L-es porzsákok. Igaz a kutyaszőrrel az a baj, hogy be tud büdösödni.. Vannak szénszűrővel ellátott porzsákok, illetve kimeneti szűrők de, hogy ezek mennyit fognak a szagból az kérdéses.. Bár ha ennyi kutyaszőr van, akkor lehet jobb a tartályos megoldás..
A ZSPCClassic és a ZSPCparkett sem a legjobb anyagminőségben. Valószínű, hogy pár év után itt is lesznek gondok az alaktrészekkel. Másik fórumon van aki visszaküldte a Classicot, mert annyira gyenge volt a csöve, hogy egy ütődéstől behorpadt..
Porzsákossal az a gond, hogy 2 naponta porszivozom a lakast es a kutyat is. Ebbol kovetkezik, hogy van szor dogivel a dogbol igy hetente dobaltam ki a porzsakokat anno. Ezt koszonom nem kerem ujra.
6440el nem lenne semmi baj, ha a gegecso nem nyivakolna rajta - kikopott a porszivora vala csatlakozasanal - es nem tortem volna el a parketta fejet, a feher szurot a motor elott is cserelni kellene. 4 evesen, tavaj kapott uj HEPA es a portartaly szivacs szurot az is majdnem 20 volt egyutt. Igy mar elkezdtem agyalni az esetleges cseren... Eszement alkatresz arai vannak a markanak.
Porzsák nélküliben semmire. Nincs olyan ami könnyen tisztítható és nem kell mosogatni és nem jársz ugyan így vele, hogy vagyon kell költened szűrőközegekre. Ja de, Dyson. De az bőven 80k-tól indul.
Porzsákossal mi a baj? (Azon kívül, hogy porzsákot kell venn, ami hosszabb távon sokkal olcsóbb mint szűrőközeget és hepát cserégetni. Mert a tartályosban a Hepa is sokkal hamarabb kapitulál a technológia és az abból fakadó szűrés elégtelensége miatt.)
Le kell cserélni... Célszerű először a szőnyegeket átszívni, majd amit lehet felszedni és áttenni a parketta fejet, majd a szilár burkolatot. De szőnyegen sajna kapitulál..
Ebben az árban más normális parketta fejjel ellátott porszívó nincsen. A Bosch méh jó ajánlat 5év garival, de ott nem jár hozzá parketta fej. Márpedig ennyi szilárd burkolathoz nem rossz ha van. Persze kérdés, hogy az Electrolux parkettafeje mennyire fordulékony, mekkora területet fed le, mennyire könnyíti meg a munkát.
Csak a példa kedvéért, itt egy saját videó a Miele parketta fejéről. Ennek így tényleg van értelme. Csak ez 60k-tól indul... :( Érdekességképpen belinkelem:
Az ElectroluxZPFPARKETT-ről mi véleményetek, mennyire ajánlott gép? Igazából 95nm a ház, 90% parketta-járólap, ennek A osztályú a por kibocsátása, és ez még emészthető árban lenne az egyszerű halandóna . Esetleg lenne jobb alterntíva 30ezer környékén?
Nálunk semmit nem fogsz találni. 110nm-re akkus porszívó? Van jobb helye is a pénzednek. Tessék venni NORMÁLIS vezetékes porszívót. Egy akksisat pedig külön a konyhába, előszobába.
Az akksi teljesítménye elkezd csökkeni 2-3 év múlva lithium ide vagy oda. Rossz a porkibocsájtásuk, porzsáknélküliek így mindig pucolni kell őket.
A Dyon jó megoldás. Ja várj, 10 percet üzemel. Akkor nem.
A Ergorapido szűrője 5 perc után fog megrakódni porral, amit kaparhatsz le mert nem szív semmit.
Ja, itt meg gari nincs.. Hagyd az egészet, nálunk nulla a kínálat. Ami van azzal meg szenvedés lesz a takarítás. Vegyél robotporszívót, még azzal is sokkal jobban jársz.
Kézi porszívót szeretnék, a lényeg hogy 100k alatt legyen az ára, sok év garanciával, megbízható legyen erős, hangos, ja és erős, a rendes vezetékes porszívó jusson eszembe minden bekapcsoláskor. :) Egész éveben erre gyűjtöttem, tettem félre, nem vagyok burzsuj :) Az igazság hogy egy héten 2x porszívóznuk, a garázsba száműzném a mosntai LG cyking-t. A márkákkal kapcsolatosan is szeretettel várnék egy eslő három dobogós sorrendet. Tv ből már tudom hogy csak LG. meg hűtőből is. :)
Hát összgyűjtöd az x ezer forint után a kasszánál kapott pontokat és 130k helyett már 90k-ért hazaviheted! Az év üzlete há nem? ;)
Nem rossz gép, kb ugyan azt tudja mint az Elux Ergorapido, csak erősebb. Azért elég jó szívóereje van, a kefe pedig nagyon sokat segít ezen. De ez is csak arra jó, hogy gyorsan átszívd a nappalit, szőnyeget, konyhát, nem hosszú takarításra. Használtan 20-30k-ért bevállalnám. "Szerintem" ennyit ér..
Eszem ágában nem lenne egy ilyet venni. 100e Ft 20 percnyi üzemidőért, valószínűleg 0 szívóerővel. Ráadásul full műanyag, másképp hogy lenne 2 kg.
Közben megfejtettem a titkot. :D Vagyis egy részét. Nem azt írják, hogy nincs szűrő, hanem azt, hogy nincs cserélhető vagy mosható szűrő. Azaz csak szarabbul jár vele a vevő, mert olyan nincs, hogy nem is kell cserélni vagy tisztítani.
Közben látom, itt kiegészítetted a kérdésed még több infoval. Ennek fényében csak megerősíteni tudom amit ott írtam. Parketta verziós Mieleben gondolkozz, annyival-de annyival megkönnyíti a szilárd burkolaton való takarítást, hogy csuda.
Sziasztok, PH-n már érdeklődtem, így elnézést ha valaki duplikáltan olvassa a kérdésem.
Br. 75-100k körül milyen porszívót érdemes venni manapság? Anyut lepném meg valamivel, mert a mostani a Philips Triathlon 2000 annak ellenére, h kb. 15 éves, teljesen hibátlan (nah jó, egy csapágycserén túl van a motor, 2500ft-ot megért 3 éve a történet), de nehéz már neki fel le cipelni.
Preferált márka mondjuk a Bosch, de nem vagyok tisztában a piacelsőséget jelentő márkákkal, ha van ajánlottabb márka, jöhet a tipp, bár most dec 31-ig 5 év garit adnak a Bosch-okra.
Porzsák nélküli gépekről túl sok jót nem olvastam, így maradnék a "hagyományos" zsákos verzióknál, vizes funkció nem fontos.
Kisállat nincs a házban, javarészt szalagparketta van mindenhol, kb. a 130 m2-ből 25 m2 ami járólapot jelent. Szőnyeg alig van, az is felszedhető, kirázható.
Legyen minél könnyebb, legyen erős - szívjon minél hatékonyabban, kb. ennyi.
Lentebb itt is linkelt PH-s cikket elolvastam tegnap.
Az megvolt a cikkből, h manapság a nagyobb teljesítmény nem feltétlenül van egyenes arányban a nagyobb szívóerővel (mi több, jövőre már nem lesznek gyártásban 900W-nál erősebb gépek..), befolyásolja a légáramlás, fej, stb., de pl. a Miele-k esetében a linkelt 2 fehér modellnél ugyanazt a fejtípust látom és az egyik majdnem 2x olyan erős motorral rendelkezik, mi több, még olcsóbb is. Hol a trükk, mégis melyik lehet hatékonyabb? Kösz!
Ha még esetleg aktuális maradt a műhelyporszívó, Lidl akcióban köv héten lesz a nagy rozsdamentes bödön (automata szerszámindító nélküli verzió) a szokásos 3 év garival.
Mert ebben az ársávban elcseszett egy konstrukció. Az orgonasípos porelválasztással működő Dyson és Samsung az egyetlen értelmes alternatíva.
Miért fogod utálni? Főleg a hengeres szűrőrőset? Mert kapargatni kell a koszt, mert azonnal eltömődik a szivacs, mert mindig mosogatni kell a szivacsot és várni amíg megszárad, mert csökken a szívóerő porszívózás közben, mert ilyen márkákat mint a Beez tartályos porszívó, a kert vágáben kéne elásni..
Eddig szar porzsákosat használtál, szar porzsákkal. Ennyi a gondod. Vegyél egy Boscht, vagy egy Electrolux gépet és bele ne papír, hanem szintetikus porzsákot! Vagy gyárit vagy Menalux Duraflow zsákot! Ebbe szívhatod 2-3 hónapig. Kb 200ft költséget jelent havonta.
Ahol a hengeres szűrő „tiltását” olvastad, ott olvashattad azt is, hogy 20k környékén nem ajánlanak tartályost. Ha Boscht veszel ebben az árkategóriában, akkor nem veszel rosszat, a neked megfelelő árúakra 5 év gyártói garancia van. A porzsákja jó, és a sok helyen vásárolható csereporzsák is az.
Porzsákos van de meguntam hogy félporszívózást sem bír ki és kilyukad,hol tudok venni hol nem,keresgélnem kell,boltról boltra szaladozva...áá. Ezek miatt gondolkodom tartályosban.Még néztem két típust:Beez VC-L 1600 Eco és Beez VCL 1820B,de valahol olvastam hogy kerek szűrőset nem szabad megvenni.Megkérdezhetem hogy miért? Illetve miért nem fogom szeretni a tartályost?
Én egy Ergorapidot használok a konyhában, s ez a Lidl annak a gyengébb koppintása, így tudom miről beszélek. Ici pici tartáyla van. 3-4 dl. Van egy szűrő belül ami nagyon hamar, 6-7 perc után teljesen eltömődik, a szívóerő pedig brutálisan csökken. Az akksi 15 percnél nem nagyon bírja tovább, de inkább 10perc. A 12V-ol akksi nem is a legerősebb, vannak 18-24V-os akksival szereltek is. A porkibocsátása körülbelül Zs kategória. Egy konyhába, gyerek mellé tökéletes. Előszobát átszívni, stb.. De lakást takarítani alkalmatlan. (Egy szobára, ahol főként parketta van jó lehet, de másra nem.)
Azért ez elég karcsú egy lakáshoz. Konyhába ok, de egy lakást takarítani vele az kínszenvedés. Ha 30nm-ről van szó vagy albérletről akkor elég lehet, de egy nagyobb lakáshoz már nagyon kevés..
Porszívó vásárlás előtt állok és max 20K pénzből kell megoldanom.Próbáltam rákeresni de nem sok sikerrel erre:Samsung VCC47F0V32/XEH. Nem szeretnék porzsákosat venni,de ha tudtok jobbat szívesen meghallgatok bármit.Vagy ha ezzel valakinek jó vagy rossz tapasztalata van azt is szívesen olvasnám.Köszönöm előre is!
Nincs értelme utángyártottat venni. Annyival nem olcsóbb, viszont a gyári legalább 2x tovább bírja. Arról nem is beszélve, hogy sokkal jobb minőségű egy gyári 9 rétegű porzsák mint egy utángyártott. A Meiel porszívók szűrési szintjéhez hozzá tartozik, hogy gyári porzsákot használsz. Az alább linkelt helyeken beszerezhető, egy doboz egy évre elég. Ez 300ft havona. Nem horribilis..
Egy ilyen csomag átlagos felhasználás esetén kb. egy évig elég: négy porzsák és egy kilépőlevegő szűrő.
Több helyen is lehet kapni, emlékeim szerint a MM-ban is, de ott nyilván drágább.
Én nyáron vettem az enyémet, akkor „ termékregisztrációval rendelkező felhasználók első webshopos, 5 000 Ft feletti rendelésük esetén 2 000 Ft jóváírásra jogosultak (háztartási gépek, mint például porszívó, szabadon álló kávéfő vagy gőzpároló vásárlására nem vonatkozik), valamint minden webshopos vásárlás esetén 5% kedvezmény illeti meg őket a nem akciós tartozékok árából, a regisztrációt követő 1 évig terjedő időszakban (porszívó vásárlására nem vonatkozik).”
Az itt összeollózott infóknak köszönhetően a héten elégedett tulajdonosa lettem egy Miele complete c2 parquet porszívónak. Köszönet az itt található sok hasznos infóért.
Viszont porzsák tekintetében nem igazán tudtam kibogozni a szálakat.
Feltételezem az eredetit kellene venni mindenképp.
Vagy tévedek, és utángyártásban is van jó minőség?
Köszi, de maradt a legkisebb sárga ördög (Kärcher Wet-Dry 2). Made In Romania. Majd a patronszűrőre húzok egy harisnyát, hogy az esetleges finomabb szösz ne egye bele magát.
Hatalmas különbség nincs a Complete C2 és C3 között. A C3 kicsit szebb, valamint lábbal kapcsolhatóak a fokozatok, illetve van egy minimális lengéscsillapítása a kerekeknek. Azt hiszem DynamicDrive néven fut. Talán valamivel hosszabb a kábel, de ez megint típus függő. Szóval nem feltétlenül éri meg a C3..
sziasztok, porszívót szeretnék, kétszintes családi ház, főként laminált padló, pár szőnyeg. eletrolux és miele között hezitálok, illetve a miele c3 és c2 között (olvastam, hogy érdemes a parquet verziót vásárolni a fej miatt). elég lehet a c2 vagy megéri inkább a c3-at venni? a keret kb 80e. nem nehéz a c3 a belső lépcsőn cipelgetéshez?
90 ezerért pedig Dysont is kapni. A Samsung ezzel az árpolitikával nem fog sokat eladni. És azért legyünk őszinték: Dysont, vagy Samsungot vennénk hamarabb?
Kurvára szánalmas, gusztustalan és hányinger az egész MediaMarkt hozzáállása, hogy az elvileg független eladók azért a rohadt jutalékért megbasszék a legyet is röptében, de lagábbis a saját anyjukat 2Ft-ért.
Ezt 2hónapja írtam: "Ha van időd visszaolvasni ezen az oldalon, vagy a Prohardver oldalon, akkor nagyon sokszor előkerül, hogy a MM-ban az eladók a Philipset ajánlják. Electrolux, Miele helyett is. Szerinted miért? :) jutalék, osztalék, százalék... Én ennyiért biztos, hogy nem vennék Philips porszívót!"
Múlthéten kedves barátom vett Electrolux porszívót a MM-ban, mert oda kaptak ajándékkártyát. Erre odamegy az eladó, hogy a Philips ennyire meg annyira jó. Hát szopjon lovat, szarjon sünt. Komolyan, a tiéd legalább a 10. történet, hogy a szar porszívójukat erőltetik a jutalékért.
Ez de felcseszett most...
Vedd meg a Miele parqett gépet, a retardált hülye azért nem vagyok (nem a f... nem!) idiótákkal pedig ne foglalkozz.
Egy 32 mm külső átmérőjű teleszkópos toldócsövet szeretnék illeszteni egy 35 mm belső átmérőjű fejhez. Létezik ehhez adapter? Próbáltam körülnézni, de csak ennek a fordítottját sikerült eddig fellelni.
Porszívó vásárlás előtt állok. Nézegettem egy-párat de el vagyok veszve. Most iparí porszívóm van,ami brutálisan szív, a szőnyeget szinte felemeli, de nincs benne semmiféle hepa szűrő így sok mindent vissza engedhet. Porallergiám van, így most olyat keresek, ami szintén szuperül szív, könnyen siklik a szőnyegen de van benne hepa szűrő.
Van javaslatotok?
Meglepetésemre tegnap a médiában lebeszéltek egy Miele C2-ről. Állította az eladó, hogy jobban járok a Philips Performer Expert-tel. No itt már elvesztem.
Szinte kizárt dolog :) A Miele alig van benne valamilyen akcióban. Akár Joy, akár Glamour napok a MM-ban, a Miele porszívókra nem érvényes. Tavaly feketepéntekre vártam, hátha olcsóbban tudok C3-at venni. Persze... sehol semmi :(
Egyedül a Sebo-nál volt annyi akció, hogy ingyen kiszállítás és 5db porzsák ajándékba.
Kárpitból, szőnyegből, ülőgarnirúra kárpitozott szivacsából, ágybetétből mivel lehet jól kitakarítani az esetleges élősködőket? Milyen módszer ajánlott?
Gondoltam valami gőzölős berendezésre. Ez jó ilyen célra? Ilyet tudtok ajánlani, ami nem drága? 30ezernél nem szívesen fizetnék érte többet.
Na meg tegnap a Tescobol egy labbal taposós forgatós Vileda felmosó szettel egészítette ki. Teljes a boldogság eszközök terén, már csak bejárónő kellene :D
Csütörtökön kaptuk kézhez, párom nem tudott semmiről... (meglepi) Volt még egy kb 15 perces utam a botba, mire hazaértem már össze volt rakva és a használatit tanulmányozta.
Kezdte a kipróbálást a padlófejjel 3-as vagy 4-es állásban, az eredmény az lett hogy nem bírta tolni. Egy negyed mosoly jelent meg az arcán. Gondolta felemeli a fejet, az eredmény az lett hogy jött a fejjel együtt a konyhabútor előtt lévő kb 90cm*3m-es futószőnyeg. Ekkor már látni lehetett a boldogságot az arcán, fülég ért a szája. Amíg szórakozott vele addig kicsomagoltam a parketta fejet. Oda adtam neki hogy tegye rá. Kérdezte hogy minek az, a rajta lévő tökéletes. Mondom próbáljuk ki ha már van hozzá. Lecserélte, majd bekapcsolta a porszívót és indult. Na, azt az arckifejezést meg szemeket amit akkor láttam mikor tolta és kicsit "kanyarodni" szeretett volna, a parketta fej pedig hirtelen 90 fokban fordult ki Ő pedig még mindig előre tolta, na azt egy darabig nem fogom elfelejteni! Mindjárt a konyhabútor alatt volt vele... :)Még szerencse hogy vannak fülei mert nem tartom kizártnak hogy abban a pillanatban körbeért volna a szája... (Sencor SVC 730-ról váltottunk)
Mivel most hétvégén dolgozik a párom, gondoltam kipróbálom én is, addig is telik az idő. Gyorsan rájöttem hogy király dolog ez a parketta fej, és addig addig szórakoztam vele míg egyszer csak szembesülnöm kellett azzal a ténnyel hogy elfogyott a házban a szőnyegmentes terület...
Fejcsere, szőnyeg teszt. Kell tolni-nyomni az tuti, de látszik is a szőnyegen. Azután eszembe jutott a kis videó amit itt a fórumon láttam róla, gondoltam kipróbálom. Eredmény fentebb (kinyomott kefével 5-ös fokozatban stabilan, 4-esnél még meg-meg csúszott lefelé...) :)
Kicsit komolyabbra véve, gondolkodtam még az Electroluxban is, mivel 1-2 héttel ez előtt az e-magon 51e ft volt a silence? / ultrasilence? verzió. Nagyon tetszett hogy a vélemények szerint simán lehet beszélgetni mellette. Jelentem, ez mellett is kb 3-as fokozatig. Összességében örülök hogy a Miele mellett döntöttem, remélem sokáig társunk lesz!
(érdekességként említeném hogy volt még valamikor a rendelés előtt egy telefonbeszélgetésem a Szetei boltból valakivel, és a garanciáról volt szó mikor említette hogy ők egy olyan porszívót használnak a céges kocsi(k) takarítására amit 30 évvel ez előtt vettek. Ha hibás és el akar romlani, akkor azt az első két évben megcsinálja, utána már csak végelgyengülés java részt. Kivételek persze mindig vannak.)
Igazad volt, csak a helyére kellett pattintani. A hiba ott volt, hogy apám amikor eltörte az alkatrészt (nem jól vette ki a porzsákot), figyelmetlenségből fordítva tette vissza az eltört elemet. Ez ma derült ki. Ma volt időm jobban megnézni a dolgot, rájöttem, hogy valami nem stimmel. Megnéztem a használati útmutatót és egyből látszott, hogy mi a probléma. Megfordítva egyből a helyére pattant az alkatrész. Sajnos az első pótalkatrésznál nem volt sok időm, sietnem kellett, így az erőltetéssel hamar sikerült eltörnöm, hiszen fordított pozícióban próbáltam betenni. Köszi a segítséget!
Ha nem sürgős a vásárlás, nyárelőn szokott lenni a Lidlben Parkside száraz-nedves porszívó, kisgépdugós, 3 év garival, 23K körül. Tökéletes amatőr műhelybe és alkalmi felújítási projektekhez. A listádon lévők közül az Einhellre hajaz legjobban, de nem pont ugyanaz.
Segítséget szeretnék kérni porszívó vásárlásban : ipari porszívót szeretnénk, ami képes finom por (finom cementpor, gipszkarton vágásakor keletkező por, falvágáskor, csiszoláskor keletkező por ) felszívására, esetleg padlás (salak por) takarítására, szóval ház körüli / felújítás körül előforduló takarításra. Nem heti 5 nap 8 órában lenne használva, hanem csak alkalomszerűen.
Eléggé. Az első képen a felső karikánál lévő fül hosszabb az alsó fülnél. Én úgy gondoltam, hogy a felső fület érdemes a helyére tenni, a rövidebbet pedig a helyére pattintom. Ha a hosszabbik fül a helyén van, a rövidebbik kb. félig/háromnegyedig kilóg (majd készítek hétvégén képet). Ahogy próbáltam a helyére erőltetni, letört (bár az is lehet, hogy nem olyan a minősége, mint az eredeti alkatrésznek) a fül.
Köszi. Én is úgy gondoltam, de simán letörtem a pótalkatrészről is az egyik fület. Most rendeltem még kettőt, csak gondoltam megkérdezek néhány, a porszívók világában jártas embereket is, hátha van valami trükk, amit én nem látok. Hétvégén újra próbálkozok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Anyámnak van egy Samsung SC5635 típusú porszívója. Sajnos a porzsák tartó keret egyik füle letört (DJ61-00935A). Rendeltem újat, de nem bírok rájönni, hogyan tudnám betenni az újat anélkül, hogy arról is letörjenek a fülek. Próbálkoztam mindenhol (Youtube, fórumok) rákeresni, de sehol sem találtam használható információt. Ha van valakinek mentő ötlete, azt nagyon megköszönném.
Ez Hepa 13-as szűrési osztállyal bír. Teljesn tömített a porszívó, nincs olyan, hogy a kialakítása nem allergiabarát. Nem tudom melyik Boschra gondolsz, de tény, hogy ott árulnak Ulpa15-ös osztályú szűrőt is. (Kettővel jobb besorolás mint a Hepa13)
It vannak a különbségek százalékban:
Az apró részecskék kiszűrésén belül is léteznek fokozatok. A szabvány azt rögzíti, hogy a szűrőrendszer képes a rajta átfolyó levegőből a 0.3 μm-nél (0.3 mikronnál) nagyobb szennyeződéseket legalább X %-ban, valamint az 1 mikronos és annál nagyobb méretű szennyeződéseket pedig 100%-ban eltávolítani, kiszűrni, ahol X a HEPA fokozattól függő érték az alábbi táblázat szerint:
Az AirClean szűrő az HEPA szűrőre cserélhető a C1-ben is, nem? Ezt úgyis rendszeresen kell cserélni (évente?) és akkor ki lehet cserélni HEPA-ra. Persze lehet, hogy az egész kialakítás nem annyira allergiabarát, mint a Bosch kialakítása (ahol ez elég hangsúlyosan megjelenik a leírásban).
Ez szubjektív dolog. Akinek Miele van és bevált neki, azt fogja ajánlani, akinek Bosch, az pedig a Boscht. De a Bosch mellett az 5 év elég erős érv. Mondjuk én biztos a Mielet venném, van szeretem, soha nem válnék meg tőle. (De ugye az az én véleméynem) A mellé adott parketta fej pedig nagy királyság. Jobban mozog mint a Bosch parketta feje.
Ha nem vagy allergiás a porra, (poratkára-ürülékére) akkor egyáltalán nem gond. Bár van allergiás is, aki ezt a még nem Hepa besorolású szűrőt használja és nincsen gondja. De hivatalosan valóban nem Hepa.
Egész pontosan -10% érvényes ma egész nap, viszont ahány piros ruhadarab van rajtad, még annyi -%, de maximum -19%. Vagyis 9 piros ruhadarabot kell felvenned. De ha valaki ezt kihasználja, fotózza le magát és tegye fel ide a fórumba :D
Azt olvastam hét elején valahol, hogy red friday lesz MM-ben. 19% mindenre ma (11.04-én). Esetleg érdemes ránézni mi lesz a kínálatban. Sima C2 Powerline van még úgy tudom ott.
A különbség az, ahogy az egymás után érvénybe lépő szabályoknak igyekeznek megfelelni. A te korábbi gépedre még semmilyen teljesítménykorlátozó szabályozás nem volt érvényes, a C1 PowerLine már a max. 1600 W-os, az EcoLine meg a max. 900 W-os szabályozásnak kell, hogy megfeleljen. Ez persze csak a motor teljesítményfelvétele, semmit nem mond a szívóerőről. Ezt a motor hatékonyabb működésével, a ventilátor és a levegőáramlás útjának optimalizálásával igyekeznek a legtökéletesebbé tenni, így jóval kisebb energiafelhasználással tudnak bőven elegendő szívóerőt, vákuumot produkálni. A fejeket a különböző generációkhoz újra fejlesztik, így a turbófejet is. Ha mégis gondolkozol drágábban is, akkor Parquet típust vegyél, mert az azonos kategóriájú sima géphez képest egy plusz Parquet fejet kapsz a külön vehető fej árának kevesebb, mint fele felárért.
Ha bevált a 770-es Miele, szerintem ne kísérletezz. A C1 kb azt tudja. A nagyobbakhoz viszonyítva rövidebb a zsinór, kicsit gyengébb anyagminőség, de bőven használható szint. Van 1400W és 800W-os modellük is C1-ben.
3-4 éve itt kaptam tippet, hogy a Miele s 770 (ha jól emlékszem) egy jó porzsákos kompromisszum 50e alatt és valóban az is volt, talán 45e körül volt a MM-ban.
Most egy másik háztartásba keresek hasonlót, ugyanilyet vettem volna, de már nem kapható.
Mit érdemes ilyen árkategóriában? Ami tetszett benne, hogy rendesen szív, sok a tartozék, könnyű vele porszívózni.
Láttam itt a C1-eket, illetve a Bosch-t, de sajnos nem látom pontosan, mi a különbség közöttük. Más márkákkal nem próbálkoznék, ez a kettő jó lesz, csak nem tudom melyik típus. Kicsit félek, hogy veszek valamilyet és egy apróságot nem olvasok el, ami miatt mégsem lesz olyan best buy az adott cucc, ezért kérnék segítséget.
3 gyerek, padló és szőnyeg, egyelőre nincs állat, de ez változhat (arra számítanék, hogy ez utóbbit egy külön vásárolt turbófej megoldja majd).
50 ezernél nem nagyon szeretnénk többet adni érte. A kutyák csak kint vannak, a gyerekek 6 és 8 évesek, szóval nem fontos hogy nagyon halk legyen. De hihetetlen a kosz mennyiség amit behordunk. :-)
Bocs, elmaradtam. Igen, sajnos. Még az sem biztosíték, ha másnak van olyan gépe, és nála nem ereszt. Mert itt vagy a másik fórumon volt nemrég, aki nem kifogásolta egy elvileg HEPA-a porszívónál a fentebb leírtakat, mert „javítható”.
Porszívó vásárlás elôtt állunk. Szeretnék segítséget kérni! Elég sokat sikerült visszaolvasnom, és azok alapján három márka maradt: Miele, Bosch, Electrolux. Kertesházban lakunk, kint 4 kutya, bent 2 gyerek. Kb fele-fele arányban van a kemény padló és a szônyeg. Hetente 2x porszívózom. Ami fontos, hogy nagyon erôsen szívjon és porszívózás közben gyorsan le lehessen venni a fejet.
Jobban szív valamivel, de nem éreztem gyengének egyáltalán eddig sem. A szag miatt cseréltem, nem azért mert jelzett volna, vagy mert gyenge lett volna. Mindenesetre tanulságos, hogy a jelzésre nem érdemes várni. Én egyébként azt hittem több kiló lesz majd a por, szóval nekem ez elég kevés súlynak tűnik.
Azt a mindenit. Ebbe már nem sok fért :D (Én azért nem hagynám ennyire megtelni. Tudom jelez a porszívó és teszteled is a gépet rendesen, de a motor is jobban szenved ilyen mennyiségű pornál. Ezen át kell szívni a levegőt.) De elképesztő, hogy mennyi ment bele.
Szívóerő milyen volt ilyen tele porzsáknál? Éreztél komoly csökkenést? Vagy most, hogy újat tettél bele érzed, hogy jobban szív? Ez negyon fontos kérdés. Mert a Samsung porzsákjában tized ennyi por volt, de már csak visított..
Kicseréltem végre a porzsákot (2016.01.15-2016.11.01). Most már por szag volt porszívózáskor, remélem csak a porzsák miatt, nem pedig azért mert visszafújta a port a gép.
A Bosch U15-ös HEPA szűrője vonzó lehet, kérdés, hogy a gép tömített-e, és jól is zár-e emellett. Mert ha nem, akkor mindegy, milyen a kilépő levegőt szűrő eszköz. Ez utóbbiak amúgy az összes porszívóra igazak.
Allergiás gyermek anyukája vagyok, és kutyánk is van a lakásban. Valami jó porszívót szeretnék, ami könnyen kezelhető, tisztítható.
Nézegettem párat, kérném a véleményeteket melyiket válasszam? :) Vagy, esetleg tudtok mondani olyat, ami nekünk jó lenne? Nem szeretnék azért százezret költeni, olyan 40-50 e max (bár nyilván jó lenne ennél olcsóbban megúszni:) )
Ok, akkor ezek szerint egy 1800W-os porszívó szigetelését, felépítését is meg lehet úgy oldalni, hogy meglehetősen halk legyen. Ez alapján módosítom amit írtam. Az 1600W-os Miele valóban hangos, egyrészt összehasonlítva a kisebb teljesítmény felvételű Miele Vortex motorokkal, ugyanis a teljesítményfelvétellel arányosan exponenciálisan nő a zajterhelés, hangerő is. Másrészt nem kapott olyan zajszigetelést mint egy Ultrasilence Elux.
Maximális zajszint: 68 dB(A) Maximális teljesítmény: 1800 W
Szerintem a gugli neked is ugyanúgy barátod. De mint minden akusztikai tervezésnél, a szimpla hangerő/hangnyomás csak az egyik adat. Sokkal fontosabb, hogy milyen tartományokban tudod csillapítani a zajokat. A ZUS mostani változatai még csendesebbek és kevesebb szigetelés kell. Ez sem csak a motor teljesítménye miatti okozat, hanem a csökkent teljesítmény miatt sokkal jobban átgondolt és megtervezett áramlási útvonalakat kell alkalmazni.
A motor teljesítmény meg azért egy ökörség a zajszinttel kapcsolatban megemlíteni, pont a Miele esetében, mert egy minőségi anyagokból összerakott, jó csapágyazással és kiegyensúlyozással rendelkező 1600 wattos soha nem lesz olyan hangos, mint egy 700 wattos kínai biliacél motor. Ha ugyanazokat a gyártmányokat és minőségi követelmények alapján készült két motort vetnél össze, ott lenne értelme ennek, de így csak egy üres frázis és abszolút értelmezhetetlen.
A kioktató stílust meg jó lenne hanyagolni, senki nem azért jön ide, hogy ilyet olvasson és nem is vezet sehova..
Szerintem ezt a részét pont te ne erőltesd, illetve van itt még pár, elsősorban Miele hívő, akinek ez nagyon rosszul áll.
Hány W-os a porszívód? Hány db a hangerő legmagasabb fokozaton, szőnyegen használva a fejet? Jó lenne konkrét számokkal alátámasztani amit írsz. Melyik 700/800W-os gépnél halkabb a te porszívód?
Ezeket látva kicsit könnyebb lenne eldönteni, hogy van-e összefüggés a felvett teljesítmény és a hangerő között. De amíg érzésől beszélünk, meg általánosságban, addig nem leszünk okosabbak. Egyébként tényleg érdekel, kíváncsi vagyok tudtak-e úgy szigetelni egy 1600W körüli gépet, hogy halkabb mint egy 700/800W-os modell.
A kioktató stílust meg jó lenne hanyagolni, senki nem azért jön ide, hogy ilyet olvasson és nem is vezet sehova..
A porszívót mint gépet vizsgálom. Jelenleg a ZUS-om halkabb, mint sok 7-800 wattos. Itt vizsgálva, nem érdekel a motor felvett teljesítménye.
Ha meg a motort kiemeljük a rendszerből és megnézzük, hogy egy 2 dolláros teljesen kínai vagy egy 10 dolláros kínában gyártott között mi a különbség, akkor persze te is tudnád.
De ne erőltesd ezt a dolgot, megint csúnya égés lesz ez...
Természetesen semmi köze egymáshoz. Egy 600W-os modell és egy 1600W-os modell esetében az, hogy az egyik halkabb csak a szigetelés miatt van. Semmi köze ahhoz a plusz 1000W-hoz. A baj az, hogy ezt komolyan is gondolod..
Bosch.hu? Árukereső? Sok helyen utána tudsz nézni.
Jah, hát porzsákos. De ez sokkal inkább előny mint hátrány.
Dyson? Jó gépek, de használtan hatalmas lutri. Ha kifgosz egy itthoni keveset használt példányt, talán.. De az árukeresőn amik 20-30k között mennek, azok nagyon leharcolt gépek, nem messze a motorhaláltól. De még ha megy is, mit csinálsz ha valami tönkremegy rajta? Mert Dysonék nem az olcsó szervízről híresek.
60-70 körül már lehet életképes Dysont venni ami tényleg megéri. A 20-30k között árult, sokszor németből behezott, leselejtezett gépek szopórollerek tudnak lenni.
6 éves, biztosan hangosabb lett, de mivel még mindig lehet éjszaka porszívózni és a szomszédok nem üvöltöznek, így nekünk még jó :-)
Végigcsinált egy lakás felújítást, bármelyik sarki boltban van hozzá porzsák, nem tudok rosszat mondani rá.
A felvett teljesítmény dolog is ki lett itt vesézve már többször. Gyakorlatilag semmit nem jelent már pár éve, az Eco darabok már régóta ilyenek, az EU-s rendeletek miatt meg lassan mind 1000W(?) alatti lesz és azzal is lehet porszívózni.
A választékból melyiket? Itt mindenki Miele-t fog ajánlgatni, én meg bármelyik UltraSilencert, te meg vedd meg amelyik a legjobban tetszik és kézre áll :-)
"c2 - gyenge, hangos, szép" A hangosban egyetértek veled, hiszen 1600w-os modell, de hogy gyenge? Te valamit nagyon félreéreztél. Pláne egy 600w-os ZPF mellett. Ne viccelj már...
Arra lennék kíváncsi hogy idővel hangosabb lesz-e? Bár úgy látom a tiéd 1800w-os a ZEN 700W-os, ez a 700w mire elég? 3A-t 1C-t hozza, de ezeket az adatokat mennyire lehet komolyan venni?
Tegnap a MM-ben próbálgattam 3 porzsákos gépet, egy c2 complete 1600w-os szép fehéret, egy Elektrolux ZPF 600w-os, egy Phllips 1500w-os 35e körüli áron volt az ára, zen nem volt.A személyes véleményem:
Bosch porszívókat most 5év garanciával adnak beregelés után. Jelenleg ennél nincs jobb ajánlat a piacon. A belépő Eluxokban is volt aki csalódott. Nagyon gyenge anyagminőség, gyenge teleszkópos cső, ami behorpadt.
Esetleg keress olyan Bosch porszívót amihez adnak külön parketta fejet. Azzal nagyságrendekkel könnyebb lesz felszívni a kemény felületet mint az univerzális kefe kitolható sörtéivel.
Ebben nem hiszem, hogy bárki tud segíteni. Nincs összehasonlítási alapunk, se ilyen pordzívónk. Az Egorapido tisztességesen össze van rakva, tényleg minőségi. Sajnos a többiről nincs tapasztalatom.
Ez az a helyzet, amikor empirikusan kell megvizsgálni a kiszemelt gépeket. Elmenni és megfogdosni, kipróbálni. De úgy általánosságban elmndható, hogy 10-15k körül nem kell csodát várni..
Talán annyi, hogy a helységek szerencsés kialakítása miatt a konyhában a szemetes mellett elhelyezve egy 6m hosszú vezetékes állóporszívóval az érintett területek elérhetőek.
A látványért cserébe a nagyobb szíverő talán pótolna...
Az Electroluxot én is néztem, csak bizonytalan vagyok, hogy ebben az árkategóriában van-e különbség a márkaneves és a "noname" termékek közt vagy csak drágább árfekvésnél jön ki a minőségi különbség...
A vezetékessel elveszíted a "gyorsan előkapom" előnyét. Vezetéket dugdosni, stb.. Ráadásul több akkus álló porszívóban van morzsaporszívó is, ami tök hasznos.
Itt két lehetőséged van. Vagy veszel egy olcsóbb Ni-Mh akkus gépet, amiben 2 év alatt meg fog pusztulni az akksi. (Az én Ergorapido gépem is ilyen, meg is döglött. De szerencsére 10db szabvány tölthető 1,2V-os AA elem van benne, így most cserélem ki IKEA LADDA elemekre.)
A másik lehetőség a Li-Ion akksis gépek, de ezek jóval drágábbak. Viszont erősebbek is. 18-20V-os akksik is vannak bennük. Az én 12V-os Ergorapido gépem nagyon határeset. Valószínűleg én is le fogom cserélni, de megvárom az akksicserét mennyi kraftot nyer vissza.
A porzsák ilyen felhasználás mellett megint nem a legjobb, mert gondold csak el mit szívsz össze. Sarat, levelet, katicát, legyet, konyhában tészta, túró, kajamaradék, stb... Ez mind belerohad a porzsákba, a tartályosból pedig kiüríted. Pedig én nagyon porzsák párti vagyok és bottal sem piszkálom a tartályos hagyományos porszívókat, de be kell látni, hogy itt jobb a tartály.
Te tudod, de a vezeték itt tényleg hátrány, nem lesz annyira praktikus és mobilis mint egy akkus gép.
Felmerült bennem, hogy az előszoba (cipőről lehulló sár/homok) konyha (morzsa, zöldséghély stb.) és étkező (ovodáskorú gyermekeim étkezése utáni maradék) gyors napi feltakarítására veszek egy porszívót.
Viszont ahogy többet olvasok e témában, egyre bizonytalalnabb vagyok.
Mivel kiegészítő porszívó lenne nem szándékoztam túl sok pénzt rászánni. Fontos a könnyű egyszerű ketelhetőség, mivel csak előkapni gyorsan kis tereületen összeporszívóni kellene.
1) Akkumlátoros, álló 2 az egyben poszívó tűnt a legpraktikusabbnak, de ebből az olcsóbbak szívóereje és gyenge akkumulátora sok kritikát kap, bár lehet azoktól, akik "normál" porszívózásra vették.
3) "Hagyományos" kivitel, amiből talán a porzsákos jobb, hisz ritkán kellene cserélni ilyen használat mellett. Itt valami kisebb méret, hogy legyen nehézkes a mozgatás, mivel ilyenből van egy nagyobb darab ami szépés jó csak előszedni, összerakni ráncigálni nem az igazi. Szóval ezek terén nincs tippem, ha valakinek van szívesen veszem.
Bár én nem ezen gondolkoztam annak idején hanem a C1 és a C2 parquet közt és megbántam hogy nem azt vettem, pedig az +17000 különbség volt. 5-6000 többletről beszélni sem érdemes. Nagyon megéri az a fej hogy becsuklik mindenhova és külön megvásárolva sokkal drágább. Nekem van olyan rész a lakásba ahova a hagyományos fejjel nem tudok benyúlni, míg a parquet fej becsuklana oda.
Simán megéri a parkettás verzió. Az az 5k nem pénz érte. Kapsz egy alap univerzális fejet, ezt tudod váltani egy kapcsolóval szőnyeg és parketta között. És kapsz mellé egy parketta fejet, ami csak kemény burkolatra való, és úgy mozog mint a vileda lapos felmosós feje. Nálunk hétközben mindig ez van rajta, gyorsan előkapni, átszívni a konyhát, stb.. Nagyon remek kis kiegészítő :)
Megrendeltem most. A Debrecenben is elérhető bolt webshopjában most ajándék porzsákot adnak. Mivel esélyét így már nem látom hogy leakcióznák, így legalább ezt kihasználom. Most már remélem nem kell majd csalódnom ebben a C2 Power Parquetben sem. És most már azon szurkolok, hogy ne legyen olcsóbb és ne üssön meg a guta, hogy valami sokkal jobbat olcsóbban fognak árulni. Bár itt rendelésre lehet kapni, de remélhetőleg még be tudják szerezni.
Az MM-ben azt mondta a Miele képviseletében egy hölgy, a fekete C2 Parquet utódot kap. Ezt kivezetik és érkezik egy fehér színű 1200w-os Complete C2 parquet.
Hogy ebből mi igaz azt nem tudom.. De már van egy új fehér 1200-as C2 a kínálatban XXL néven. Extra hosszú kábellel és XXL fogóval.
Dyson porszívója nincs valakinek? Mivel 30+ot nem tudok rászánni egy jó (új) szőnyeg porszívóra, ezért gondolkodom egy használt DC19-esen. Az vajon megéri az árát?
Nem. Csodálkozom is hogy bírja még mindig. Szaga nincs, a jelző meg még egyáltalán nem jelzi hogy kéne (pedig működik, gondolom, mert használat közben van hogy mozog).
Azóta nem cseréltél?? :O Azért 7 hónap lehet már illene :D De mielőtt kidobod, fotózd már le a pufi zsákot és kíváncsiságból mérd már le konyhai mérlegen :)
Február óta még mindig nem jelez a jelző hogy tele lenne a porzsák, pedig már szépen ki van gömbölyödve, de még nem kemény. Szerencsére szaga nincs, így nem zavar. Pedig heti 2 szer simán van használva.
Hosszas vadászás után sikerült jó áron beszereznem egy használt dyson dc-29 allergy-t. Előtte egy samsung sc7060 volt, de ég és föld a különbség minden szempontból.
Én életemben 1x láttam full degeszre tömött porszívót. Természetesen nőnél volt üzemben... Vazze, azt összenyomni nem lehetett :) A vízforralója meg úgy nézett ki mintha az aggteleki cseppkőbarlangból direkt karsztvizet állítanának elő vele :) Porzsák csere, forraló csere és üdvösség szállt a lakásba.
Ebben igazad van, egyébként erre a használatiban fel is hívják a figyelmet. De nem abból indultam ki, hogy a kolléga gipszport akar porszívózni :D
Egyébként ez érdekes dolog, mert volt zsákos Samsungom (1éves), amibe vettem Apsico és Swirl porzsákot is, textilt majd elkeserésemben papírt is. Az eredmény minden esetben ugyan az volt. 3-4 porszívózás után a motor visított, éget szagott eresztett és gyakrolatilag eltűnt a szívóerő. A porzsák 10%-ban volt telített. Kicseréltem újra, megint nagyon szívott, majd 3-4 porszívózás és visítás. Csak otthon használtam, normál körülmények között. Se gipszpor, se sár, se liszt, semmi. Szőnyeg és parketta mégis elhaláloztak. Bár szerintem itt valami tervezási vagy gyártási hiba volt a porszívómmal, mert másnál ez nem jött elő. De egy ilyen problémát meg elég nehéz gariztatni, és már nem is érdekelt, hogy foglalkozzak vele.
Na ezek után érthető, hogy miért megváltás számomra a Miele porzsákja, amit pufókra tudk szívni és 3-4 hónapig használni :)
Macskaszőrből, hosszúhajból sokat lehet felszívni, nem tömíti el, akár degeszre is tömhető, ellenben egy jól sikerült lisztes-homokos, sáros-száradt cipő-gipszporos akció nagyon gyorsan kivégzi a porzsákot. A gipszpor a levegő párájától is bele tud kötni a zsák felületébe, pedig még alig volt a zsákban valami.
Ha szabad még spammelni, akkor az eleve sokkoló miele hatást csak tetézte a turbókefe hatása. Kicsit fura, és zajos de szerintem 80-90%-ban rövidült a porszívózási idő a kárpiton. Szőnyegre kicsit húzódabb lesz beszerezni de szerintem kihagyhatatlan.
Ilyen Lidlben univerzális turbókefés fejben érdemes gondolkodni vagy a gyárihoz képest radikálisan leromlik a hatásfoka?
Egyértelműen csak eredeti porzsákot szándékozom venni ez nem is kérdés. Majd a szűrővel leszek bajban még. De az még odébb van.
Talán poweine az enyém. És fogalmam sincs hogy mire jó az a kefe ami se nem szőnyeg se nem parketta. Olyasmi mint a parketta kefe csak kisebb és ívelt.
Annyit hozzátennék még, hogy a fej nem szőnyegre volt állítva, tehát kint lévő kefével produkálta ezt. Bár a tiéd – gondolom – Ecoline. A fej ezekhez áttervezett, átalakított, így kevesebb motorerővel is szív rendesen.
Tényleg, nem akar valaki még ilyen videót csinálni? Kíváncsi vagyok, másnál, más géppel hogy van ez. A C1 (a videó elején látható) a hat fokozat közül a harmadikban volt. Szóval, videóra fel! :D
Ahogy beszéltük is, porzsákból eredetit. Nem éri meg az utángyártott, mert egyrészt nem annyival olcsóbb, másrészt a gyáriba annyival többet tudsz szívni, és annyival tovább tart, hogy hosszú távon kivetítve semmivel nem éri meg jobban az utángyártott. Harmadrészt a szűrés nagyrészét itt éppen a porzsák 9 rétege végzi. Negyedrészt megvonhatják a garanciát ha nem eredeti porzsákot használsz. :)
Innentől kezdve meg nem lesz hosszú a vadászat :D Úgy emlékszem szeteiéknél a legolcsóbb, de nézz utána. illetve a Miele honlapon ha beregeled a porszívódat, akkor kapsz valmennyi Ft kedvezményt, de azt nem tudom, hogy ez porzsákvásárlásra is érvényes-e..
Nem akarunk mi rosszat neked :D De nagyon örülünk, hogy minden rendben a géppel és tetszik. Egy újabb elégedett Miele tulaj :) Egyébként felesleges maxon használni szőnyegen, tényleg nagyon nehéz tolni. Bőven elég 4 körül is.
Uraim, köszönöm a sok hasznos választ és a segítségeket. Ma megjött a C2 Parquet. Konkrétan bef*stam, hogy ilyen is lehet a porszívózás. Szőnyegen. A parketta és keménypadló csak ráadás. De hogy ilyen erővel, ilyen vákum és ilyen teljesítmény. Hát ettől kész vagyok. Nem is értem mit szenvedtem évekig noname szar porszívókkal. Egy teljesen más világ. Rendesen erő kell max teljesítményen a porszívózáshoz.
Electrolux volt nekem konyhai használatra, Lithium akkumulátorral ellátott, ami rövid időn belül kimúlt. 17000 forintért nem vettem bele újat, pedig imádtam a masinát.
Egyébként pont most írtam egy hosszabb cikket a porszívóválasztásról, onnan idézek neked egy részt:
"Áruházakban egyre többször találkozhatunk akkumulátoros porszívókkal. Ezek a készülékek remekül kiegészítik a már meglévő porszívónkat, például a konyhában, különösen is ha kisgyermek is van a családban. Egy pillanat alatt lehet levenni a töltőről és átszívni a morzsákat, kiömlött lisztet, cukrot, stb.. Praktikus, ha kivehető morzsaporszívóval is el van látva. Ha anyagi lehetőségeink engedi, akkor a Lithium akkumulátoros verziókat keressük. Ugyanakkor nem alkalmasak arra, hogy az egész lakást csak ezzel az egy porszívóval tartsuk tisztán, mind a teljesítménye, mind az üzemidejük miatt. Kiegészítő porszívónak viszont tökéletesek.
Előnyök: Nagyon könnyű, gyors a használatuk. Praktikusak, remek kiegészítő a konyhában. Hátrányok: Nem váltják ki a klasszikus társaikat."
A vezetéknéküliség ezen a szinten felejtős. Elég kompromisszumos a dolog, mert viszonylag kevés állóporszívóból lehet választani. Vagy nézel egy álló Electroluxot, vagy ha többet szánsz rá akkor egy álló Sebot, viszont az egy komoly, prémium porszívó!
Az állatszőrre a turbókefe lenne a megfelelő, de az megint dob egy nagyot a költségen. És akkor még nem is szóltam az elektromos fejről.
Vagy egy olcsóbb, vezetékes, porszákos! Electrolux, vagy rászánod a pénzed egy Sebora, amiből a sima fejes 59.500 az elektromos fejjel pedig 96.500ft.
(Ha sok a szőnyeg és sok állatszőr van rajta, érdemes elgondolkodni egy turbókefén, ha sima fejű modellt választasz).
Álló porszivót keresek, ami hatékony (nem morzsaporszivó hatásfokú), mindent felsziv (állatszőr stb) és könnyű (sérvem van). A húzós porszivókat nem nagyon szeretem és most mindenképp állót szheretnék. És nem csillagászati árút. Tud ilyet valaki ajánlani?
Igen, pont ilyen fekete nálam is alulról. De ez a jó, vagyis normálisan működik a filter. Ugyanis ha megnézed, ujjaddal letölrsz egy kis fekete port, akkor látod, hgy ez nem csupán egészen apró, finom házipor, hanem a motorból származó szénpor! A Hepa szűrős Samsungom ilyet soha nem tudott, vagyis megfogni a motorból kilépő szénport. Itt viszont láthatod, hogy hiába nincs hivatalosan Hepa besorlása (nem tudom a tiéd milyen, nekem nem Hepa) felül szép fehér, alul fekete a szűrő, vagyis nagyon szépen kiszűri a finom port, szénport is. Nálam lassan lejér az 1 év élettartama a szűrőnek. Most aktív szeneset veszek bele, kíváncsi vagyok mennyire fogja meg a szgokat.
:) Örülök. Nálunk csak a Compelete C3 nak van olyan verziója amin van elektromos csatlakozó. És ez is csak egy típusra igaz. Nekem is C3 Totalcare van, mégsincs rajta csatlakozó, műanyag van a helyén.
Viszont mint írtam, más országban a C1,C2, Complete, Compact, Classic tök mindegy, mindegyikből van aljzatos. Csak a C1-nél mint a képen is látszik és a videóban is, lentebb van az aljzat, nem a gégecső mellett.
Na, tisztáztam magamnak (remélem): a Complete-nek van bedugós csatlakozás, a Calssic-nak és a Compact-nak nincs. Bár így érdekes egy ausztrál kereskedő videója, ahol is Classic C1 Cat&Dog-hoz adnak elektromos turbófejet. És egy másik videón látszik, hogy hová dugja. Nálam ilyen nincs, így marad a vákuumos turbófej, ha akarok.
Nagyon úgy tűnik, hogy nálunk (Mo-n) hivatalos forgalmazótól csak ez az egy típusú C3-as tud tápot adni az elektromos kefének. A többi modellen nincs aljzat. Külföldről, használtan már lényegesen nagyobb a választék. Sőt! Azokban az országokban, ahol bevett szokás, hogy minden szobát padlószőnyeggel burkoljanak. (Uk, USA) Ott mégC1-ből is van olyan verzió, amin van csatlakozó a vezetéknek. Pl ez:
C1, C2, C3 bármiből vehetsz ilyen típust. Ezekben az országokban az ilyen porszívókhoz szoktak. Nálunk pedig teljesen idegenek.
De a Miele még ilyen monstrumot is gyárt a tengeren túlra, ahol divat az álló porszívó. Mondjuk brutál ereje van, és a videók alapján félelmetes mit szed össze a szőnyegből:
Egyébként egy ügyes szaki, villanyszerelő lehet meg tudná csinálni, hogy áramot "lopjon" a motortól és a megfelelő feszültségűre transzformálja, majd beültessen egy ilyen kis aljzatot amiből a kefe motorja az áramot kapja..
De itthon magyar forgalmazótól ennyi a lehetőség, a csillagászati árú C3 Electro, vagy semmi. Külföldről lehetne rendelni..
1. Köszi. A kérdés akkor továbbra is az, hogy csak az általad linkelt egyetlen egy modell tudja ezt? Mivel ahhoz a csővel egybeépített madzag van, így mi szükség lenne a rátekerős madzagosra? 2. Értem én az AirTeQ-et, nem az a kérdés. Az AllTeQ-nek is vannak generációi.
Amúgy Tündérlala megvan, csak valami – számomra ismeretlen – okból a fórumról tűnt el.
1, A géptestben nincs különbség, amelyik tud tápot adni a fejnek, mindegyiknek ott van az aljzat a gégecső alatt. Az, hogy neked az a drágább gégecső+cső+fej kombó van amin nem tekeredik a vezeték, vagy az egyszerűbb/olcsóbb csitetőkábeles mindegy, mert a géptestbe ugyan oda dugod be mind a kettőt. Csak az egyiknél a gegecsőben futó vezeték viszi az áramot, a másik esetben ugyan ezt a vezetéket a cső köré tekered.
Itt egy kép, hogy érzékeltessem, ott az aljazt, itt pedig a géggecsőben fut a fevezték. (De azért erről kérdezd meg a hivatalos képviseletet is, mert nem 100%-ra mondom)
For this we switched to the AirTeQ head, which was highly effective and designed not to stick itself down to the floor. It definitely maximises the air flow for very good performance, but we think Mieles claim that it is as effective as an older-style head on a 2000W cleaner is rather wishful thinking.
It did, however, clean our test powder on carpet well, with very good edge cleaning. This head was also quieter than the Turbohead, and the C3 Total Solution tipped our noise meter at just 79dB or about the same as light street traffic passing by.
1, Elektormos fej. Csak ahhoz a porszívóhoz használható amin vagy a cső végén van elektromos csatlakozó, vagy a géptesten, ott ahol indul a gégecső. Ha megnézed a porszívódat, akkor látod, hogy ott a gégecső csatlakozója mellett egy kis műanyag rész, mint egy vakgomb. Na az egyes típusokon egy csatlakozó aljzatot takar. Oda kell bedugni a csipetető kábeles fej dugóját. Vagy a komolyabb verzión, a cső végén van a csatlakozó, ott nincsen tekeredő csiptetős kábel. Az általad linkelt fejet csak ezeken a porszívókon tudod használni. Mivel nagyon drágák, és MO-n nincs annyi padlószőnyeg mint az angoloknál így annyira nem is elterjedt ez a fajta kivitel. Amivel át lehet hidalni, az az AccuNova fej, ahol elektromos kefefej az áramot egy beéíptett akksiról kapja. Ezt találták ki azoknak, akiknek a gépe nem tud naftát küldeni az elektromos fejhez. Hogy milyen a hatásfoka, az már más kérdés..
2, Nem értelek. Itt a német oldal: http://www.miele.de/haushalt/produktauswahl-bodenbuersten-und-duesen-2202.htm# 15 Euroval drágább is az Airteq fej mint a sima. De itt van egy kis kavar, mert létezik Airteq és Ecoteq fej is, ami koppra ugyan úgy néz ki. Szerintem csak a nevük más. Ezek a dupla kapcsolós fejek. Ez az új fejlesztés, ezt adják a "gyengébb" 700-800w-os C3-as gépekhez. Mert a fej kialakítása a marketing szerint úgy sikerült, hogy szívóteljesítményben egy régebbi 2000w-os gép teljesítményét hozza.
Amit te linkeltél, az 285-3 AllTeq, úgy is nevezik, hogy Classic. Az egy régebbi fejlesztés, általában az 1200-1400-1600w-os porszívók kapják, valamint a C1 és többségében C2 modellek.
Mármint hogy ez az egyetlen, amelyikre rá lehet dugni egy elektromos fejet? Mert ez az elektromos fej két formában készül: az elektromos csőhöz és a dugóshoz is külön. A gép, amit linkeltél, elektromos csővel bír.
Nem értem a Mielét, ha már van ilyen fej, akkor miért nem írják oda, melyikhez lehet használni.
Viszont visszatérve az AllTeq fejre: a 285-3 AllTeq felirattal az újabb. A a magyar, a német és az angol oldalon is csak ez a fej kapható. Amit te korábban írtál (a két átkapcsolós), az az AirTeq.
Tudom hogy nem olcsó, de rá kell szánni, hogy egy jó időre le legyen tudva a porszívó kérdés. Tartós és jó terméket akarok a legkevesebb kompromisszummal. Kompromisszumért feleslegesnek tartok kiadni 30 ezret is. De ha kell 70-et is kiadok csak akkor az olyan is legyen.
A complete c2 parquet 60e.Jól hangzik, talán ár érték arányban ez tűnik a legpraktikusabbnak. Turbókefe tényleg ütős áron van. Szerintem ez lesz a nyerő kombó.
Jut eszembe, nemrég mintha arról lett volna szó, hogy a miele.hu-n nem kapható a Sub 20 bútorkefe. Pedig de, csak elsőre nema webshopban lehet megtalálni, hanem a Termékek pontban kiválasztott bármelyik porszívónál a Tartozékok fülön.
Ha sok szőnyegetek van, a macska /több macska/ a lakásban lakik, hullajtják a szőrüket, felülnek a textil kanapéra, stb akkor mindenképpen ajánlott a turbókefe. Ez már rajtatok múlik, hogy kiadtok 90k-t a turbókefés C3 Cat and Dog modellért, vagy vesztek egy olcsóbb C2-t. Pl a parkett szériás fekete Complete C2 porszívót, mert egyrészt ott adnak mellé egy parkettafejet, ami nagyon hasznos, másrészt bika motor van benne, de hangsúlyozom, a turbókeféhez kell is a szívóerő, mert különben lefékezi a kefét a szőnyeg szálai. Viszont nem a leghalkabb modell, és nyilván többet is fogyaszt az 1600w miatt.
Ehhez tudtok venni egy ilyen fejet: http://www.szetei.com/tartozekok/miele-turbokefe Sajnos nagyon drága, nem tudom az utángyárottak milyenek. De az tény, hogy ez a fej valóban túl van árazva, viszont mindent összeszed és valamennyire a szőnyeg szálait is porolja.
MM eladókat én is fenntartással kezeltem, de egy esélyt azért adtam nekik, mert volt már hogy megmondták, hogy nekik nem biznisz amit ajánlanak és tényleg korrekten megmondták a tutit. Csak arra a részre volt rálátásom.
C3-at azért néztük mert A energiaosztály, szőnyegre B kategória, padlóra A.
Vagy ez már csak ilyen marketing dolog és nincs valós különbség?
Turbókefével csak a cat and dog verziók mennek akkor? Pár hete még edigitalon láttam ezt a verziót de azóta már nincs a kínálatukban.
Arra még megkérhetlek, hogy ha lejjebb mennék, és c2 vagy c1 mellett döntenék, ahhoz ajánlanál egy verziót? Mert van minden féle.
Lehet a kis turbó kefe is érdekel majd :) De várok októberig mert glamour napok lesznek, hátha lesz benne valami kis akció... :)
Ha van időd visszaolvasni ezen az oldalon, vagy a Prohardver oldalon, akkor nagyon sokszor előkerül, hogy a MM-ban az eladók a Philipset ajánlják. Electrolux, Miele helyett is. Szerinted miért? :) jutalék, osztalék, százalék... Én ennyiért biztos, hogy nem vennék Philips porszívót!
Egyébként a C3 szerintem sem éri meg, nem tud annyival többet amennyivel drágább a C2-nél. Nagyrészt a dizájn amit ott megfizetsz, a C2 is teljesen jó porszívó.
Viszont a macskaszőr ellen érdekesebb a dolog. Erre a Cat and Dog modell való, amihez adnak turbó fejet szőnyegre. Itt a szívóerő pörgeti meg egy kefét és ez tényleg összeszed minden szőrszálat, hajszálat. Nekem van, nagyon alapos. Viszont kishazánkban csak a C3-ból van Cat and Dog modell horror áron. (Más országban a C1 és a C2-ből is van ilyen összeállítás)
De a turbókeféhez kell a komoly szívóerő és a nagyobb motor, így nézz egy 1200-1600w körüli C1 vagy C2 porszívót és veszel hozzá külön egy Turbófejet. (De nem lesz olcsó mulatság sajnos, valami 18k körül mérik a fejet.)
A kárpitra pedig a mini turbókefe az igazán tuti. Itt is pörgő kefe van, csak sokkal kisebb a fej és kárpitra, ülőgarnitúrára való. Ez is elég drága, de nekem pont van egy tök új féláron :D Viszont ezt nem csak Miele porszívóra teheted, hanem bármelyikre jó.
Sziasztok. Tegnap körbejártam pár helyet, útba esett egy Media Markt is. Volt Miele C3 és amíg nézegettem lecsapott rám egy eladó. Meglepődött, hogy miért akarok Miele készüléket, mert hogy minden aranyárban van hozzá 3-4-5-szörös áron és bár nagyon jó készülékek de túlárazottak.
Mellette ajánlott egy Philips FC8726/08 típust, mert hogy ugyanazt tudja, olcsóbb, vákumos fejjel és olcsóbb tartozékokkal.
Erről kérdezném a véleményeteket, hogy ezek mennyire valós információk illetve mennyire a jutalék inspirálhatta. Tényleg ennyire jó lenne ez a Philips?
Fontos lenne egy brutál jó porszívó, szőnyegre, kárpitra másodsorban kemény padlóra.
Keret:50-70 körüli, a legjobb teljesítmény kellene a macskaszőr elleni harcban.
Végül lebeszéltek minket az állóporszívóról így vettünk egy Miele C1 Powerline-t. Tökéletes kis dög, minőségi darab.
Most Édesanyámnak keresünk valamit, mivel az Ő 17 éves Alaska porszívója lassan atomjaira hullik. Max. 25-30ezret szánna a gépre, amit családi ház kb. 100nm-es lakóterében használna, ahol 80% szőnyeg, 20% járólap.
Szerintem mindenképpen porzsákos kellene, mivel a sok-sok szűrőtisztítás már nem az erőssége, ami ha jól tudom a tartályosoknál sok figyelmet igényel.
Melyik típust érdemes ebben az árkategóriában választani?
Jó lenne egy életképes tartályos porszívó a Dyson mellett, ami ajánlható, de én kicsit szkeptikus vagyok..
Egyrészt az ára: 100k-tól indul.. (Fele ennyiért lehet tisztességes porzsákosat venni) Ha 50k lenne az indulója, akkor alternatíva, de így?
Másrészt várjuk meg az első igazi felhasználók általi tesztet. Milyen gyakran kell mosni a szűrőt? Mennyit bír? Mennyire jár porfelhővel a tartály ürítése? Lepereg-e a kosz a hengeres szűrőről?
Szóval persze jó lenne egy normális tartályos gép, de amíg 100k a kezdő ára, addig nem sok értelmét látom. Pláne, hogy 110k körül már motoro hengerkefés Sebot kapni!
Bár a gombot nem nyomták meg (lehet, nem is gomb, csak lámpa), csak ég. Szerintem inkább csak azt mutatja, kell-e már mosni. Az öntisztításhoz tartozó forgás-rezgés pedig állandó. A német videón mondja, hogy ha pirosan világít, mosni kell.
Van ilyen: a hengerszűrő öntisztító (0:54-től): „box reinigt sich von selbst”. A te videódon úgy láttam, hogy a Clean gomb megnyomása után rázkódik, forog a szűrő. Amit a doboz tetején lévő fogaskerék is alátámaszt. Az öntisztítást pedig a Gore-tex magyarázhatja. Ezt az anyagot leginkább ruhákkal cipőkkel kapcsolatban ismerjük, mint vízálló, lélegző membránt. Nos, ez a lélegzés éppen jó a porszívóhoz is, hiszen a levegő átmegy, a porrészecskék meg nem. A lyukmérettel pedig szabályozható, mekkora porrészecskék ne menjenek már át. Az egyéb tulajdonságai okán pedig a hengeres szűrők eddigi rossz tulajdonsága (a beleragadó por és szőrszálak), ami miatt itt és más fórumokon is fújolnak rá, ezzel valószínűleg nagy mértékben eltűnik, hiszen ez az anyag nem egy szövött, három dimenzióban a port magába foglaló valami, hanem egy műanyag fólia. Erről jórészt lepereg a kosz, a nem lepergő meg könnyen lemosható. A 15 évig használt motoros dzsekimben a külön bepatentolható esőálló bélés is ilyen volt. Soha semmi kosz nem volt rajta.
Maga a gombnyomás tényleg az, de a por egy nem zárt terű kukába hullik, a felkavart légárammal egy része azzal a lendülettel vissza is kerül a légtérbe. Ehhez képest az automatikusan záródó porzsákokat csak kiveszed és kidobod. Ha már „kifejezetten allergiásoknak kifejlesztve”.
Hehe! Gyakorlatilag bármelyik gyártó nem legcsúcsabb csúcskészülékét veszed (miért tennéd?), akkor töredékárért kapsz. A Miele vagy az Electrolux második legdrágábbja alig több, mint a fele. Igaz, a Dyson 5 év gyártói szavatosságot ad.
„A Dyson porszívók akár az 0,5 mikron nagyságú szennyeződéseket - baktériumok, pollenek stb. - is képesek felszívni, és kiszűrni a levegőből.”
A HEPA13 kategória 0,3 μ méretű porszemcsék 0,05%-át engedi át (10000-ből 5-öt), a 0,5 μ méretűből valószínűleg semennyit. A Miele porszívókban HEPA13-as szűrőket lehet rakni, ha kell.
Valami éjszakai akció. 21 órától lehetett online venni. Ha lesz hasonló MMes akció, kezdéskor meg kell venni, mert én eléggé megjártam :-) azt hiszem június elején írtam le a történetet.
Megvan a kis Bosch. Prímán szív, de a kinézete rettenetesen bazári. Gondolok itt a porzsákhoz hozzáférés ócska megoldására, meg a porszívó két (különböző színű)része közti 2-3 mm-es résre. Lehet, hogy csak össze kéne nyomni, de a végére beforduló rész akkor is eláll, oda valami beleakadva le is tépheti a felső, piros burkolat sarkát. Majd leragasztgatom. :(
A 20 éves Electrolux ehhez képest patent jószág, de emlékeim szerint sosem szívott rendesen.:)
Szerintetek szabad megvenni egy 600 wattos Bosch porszívót? Ami vonzó, az ára(24 ezer) és az A jelű porvisszabocsátás. Nagy igénybevételnek nem lenne kitéve. Netán az igen gyenge szívóerő miatt ilyen jó ez a mutató?
Január 15 óta van meg a C1 Power-em. Tényleg jobb ez a porzsákos megoldás és nagyon gazdaságos is. Lehet, hogy gáz, de még mindig az eredeti porzsák van benne, pedig átlag heti 2 szer porszívózok (84m2), és tisztának is tűnik olyankor a lakás. A porzsákjelző még mindig nem jelez, mondjuk megnézve a szákot már eléggé telinek tűnik alakra. Viszont ami látszik fenti szűrő az már javarészt nem fehér, csak foltokban, hanem szürke, bár hozzányúlva nem tűnik koszosnak utána a kezem. Ez nem gáz amúgy, hogy az koszosodik? Meg ha ilyen sokáig tart egy porzsák, akkor félek hamarabb kéne majd azt a szűrőt is cserélnem mint a 4 porzsák után, vagy nem? Ugye normális amúgy, hogy ilyen sokáig bírja egy zsák, nem az egészet visszafújja, bár nem úgy tűnik.
Egyetlen hátrányként tényleg az átlagnál rövidebb kb.5,5m kábel tudom felróni ez idő alatt. Meg szőnyegen lehet egy turbókefe könnyebben összeszedné a szöszöket, de alapvetően teljesen jó.
A sub 20 fej is nagyon hasznos, ennek annyit tudok felróni, hogy lehetne szorosabb a nyeklése, mert gyakran előfordul, főleg ha a hosszú csővel porszívózom a szekrény tetejét, hogy a beállított szögből elmozdul. De alapvetően engem nagyon meggyőzött. Kíváncsi leszek majd ha meglesz a szülőknél a C2 parquettre, hogy az milyen lesz, meg hogy fog tetszeni nekik a Samuk után.
De mint írtam egyenlőre kivárok hátha valami minden termékre, vagy minden porszívóra, vagy valami jubileumi vagy akármilyen akciót kifognék, amibe a Miele is beletartozna. Konkrétan ha ilyen nincs úgy veszem észre semmi árkülönbség nincs a viszonteladók közt. Egyébként debreceni vagyok, és ha lehet inkább itt veszem majd meg, úgy nincs posta, meg nincs gond, ha valami gáz van esetleg.
Ja bocs, nem tudom, honnan vettem, hogy állót akarsz :D
De tök jó, hogy időben elkezdtél nézelődni, nálam általában úgy szokott lenni, hogy ha már valami nagy gond van egy géppel, akkor kezdek kutyafuttában egy újat keresni. De ezek szerint nálad nem ez a helyzet...
Állót nem akarok, tuti felborulna, meg minek? Mindig fekvő volt, meg a Miele már meggyőzött. Mivel ráérek még így várok hátha lesz valami akció. Bár érdeeks, hogy a miele.hu-n nem láttam c2 parquett gépet, nem tudom miért, remélem nem vonják ki addig a forgalomból amíg nem veszek egyet.
Nekem is az az érzésem, hogy az itthon kapható modellek között a Sebo jobban érti ezt az állóporszívó témát mint a Miele. A tengerentúlon már más a helyzet :)
Ha álló porszívó, akkor SEBO. Nekem Felix 1 van, és én imádom! Karácsony előtt szokott lenni az internetes vásárlás napja, én akkor vettem az enyémet, mert olyankor egy csomó webáruház leakciózza a termékeit vagy ajándékot ad hozzájuk. Ha nem SEBO-t akarsz, akkor is lehet, hogy érdemes megvárnod, hátha a Miele is részt vesz benne, bár tavaly nem tették...
Én a Classic C1-et lassan három hete vettem a Pólus MM-ben, akkor volt csereakció, 44e helyett 40-ért hoztam el. Lehet, több helyre is el kell menni megnézni.
Akkor megnyugodtam. Karácsonyra lesz megvéve, tehát lesz még időm megvenni, hátha lesz valami akció addig, bár eddig még nem láttam sosem akciózva Mielet. Várható akciózás, vagy ez fixen mindig mindenhol ennyibe kerül? Igazából valami olyasmire várnék hogy pl MM-ben valami olyan akció hogy minden termékre X % vagy kupon napok vagy ilyesmi. Várható ilyen, vagy ne kergessem magam hiú ábrándokba?
Természetesen van hagyományos padlófeje is. Vagyis amit a szőnyegen használsz, és billenőkacsolóval pedig előjönnek a sörték is kemény felületre. (Bár a külön parketta fej miatt ezt a funkciót nem nagyon fogják használni.) Kb olyan fej jár hozzá mint a te C1-es gépedhez. Ha nem lenne a parketta fej mellett hagyományos is a csomagban, akkor ezt az ábrát látnád:
Szia! A prohardveren Orlin fórumtárs vett januárban ilyen H1 Miele porszívót. Leveleztem vele jópár üzenetet, ha fent vagy a prohardver fórumon akkor keresd meg, ha nem akkor szívesen elkérem neked a mail címét. Mi sajnos semmit nem tudunk erről a porszívóról, ő viszont fél éve használja. Azt tudom, hogy kezdetben vegyesen voltak a tapasztalatai. (Jóval kisebb porzsák mint a C1 esetében, illetve a fogó cső sem teleszkópos, hanem fix, stb..)
Miele Swing H1 van valakinek? Mennyire macerás ezeket használni? Női kéznek 50 nm-t heti két alkalommal felporszívózni mennyire megerőltető ezzel? Asszonynak tetszik, viszont sosem volt még ilyen kialakítású gépünk.
"Ha te most állandóan kólát innál, akkor azt mondanám neked, hogy igyál Traubit. Mert ha Traubit iszol, ugyanazt a cukros löttyöt csurgatod a beleidbe, mint a többiek. De azáltal, hogy ők kóláznak, te meg traubizol, különbözöl a többiektől."
Két videó, hogy mi a valóság, a marketinges ajánlóval szemben... ma készítettem őket. Porzsák nélküli porszívó... El is mostam azt a szutykot, de még így is igen szürke víz csöpögött mindenhonnan belőle. De nem volt kedvem jobban belemerülni a magam szopatásába... https://www.dropbox.com/s/gd30pbr9dmz7niy/VID_20160908_092058.mp4?dl=0
Ez egy dolgot árul el, konkrétan arról a porszívóról: még bírja a motorja és nem esetek szét a tartozékai. Semmi mást. Nekem is van egy 6 éves samsungom, ami autó és garázsporszívó, nyüstölöm és nem ment tönkre 6 év alatt. Ettől függetlenül egy nagyon rossz porszívóról van szó. Gyengülő szívóteljesítmény, eltömődő porzsákok, gyenge anyagminőség, tömítetlenség, stb..
Trabantból is van még mindig működő példány, de attól, hogy nem ment tönkre még nem mondjuk rá, hogy egy jó autó :)
A lidlis egy űberfasza garázsporszívó, főleg a nagyobbik a pótkonnektoros, de alapból az sem cementporra van kitalálva, hanem forgácsra, fűrészporra, csiszolóporra. Ha mégis az kell, akkor tekerj a motorvédő szűrőre 2 réteg szűrőpapírt, és papírzsákkal használd, amit sűrűn cserélsz, mert eltömődik. A gép egyébként nem fog leégni.
A miele könyvében írják is, hogy hajszál, macskapicsaszőr, szőnyeg esetén (sima panellakás szőke nővel) hónapokig lehet használni amíg degeszre nem tömődik, viszont por, cement, gipsz esetén ez igen erősen redukálódik pár hétre, és messze nem lesz semmi a zsákban, de a szűrőfelület már totálisan el lesz tömődve.
Ha a Bosch tetszik, akkor vegyétek a Boscht. (Mondjuk az több mint furcsa, hogy se egy uniós címke, se egy eu-s besorolás, semmit nem találni róla a neten. Ez az M, L stb.. nem elfogadott porkibocsájtási besorolás. Lehetne XYZ is..)
De, megjegeyzném, hogy eddig valószínűleg szar porszívókkal találkoztál. Visít és nem szív? Milyen árkategóriában? Mert az általad linkelt összegért olyan porzsákosat linkelek, ami köszönő viszonyban sincs a Karcherrel, illetve a Boschhal lakásban történő felhasználás során. (Persze nem ipari, ez tény, tehát vizet, fűrészport, gipszport nem nagyon tudsz szívni vele.)
Porzsákot pedig 3havonta kell durván cserélni, ami olyan 3.500 forint egy évre, mivel tömíti a port. Természetesen ezek a számok egy 100nm-es ház normál porszívózására vonatkoznak. Építési törmeléket nem szeretik, és azzal valóbanmegtelik.
De mindegyik területnek megvan a saját porszívója.Az univerzális öszvérek olyanok mint a 4 évszakos gumi. Van, de minek?
Ipari felhasználásra iparit, benti felhasználásra tisztességes benti porszívót! Ne keverd a kettőt, mert csalódás lesz. Ráadásul ennek a Boschnak nagy eséllyel elég szar a porkibocsájtási besorolása..
volt ilyen nem épp lidlis de hasonló hordós porszívónk, egy nap alatt gajra ment az építkezés porától, rárakodott a turbina lapátokra, a szűrőit seperc alatt eldugította, ráadásul inkább csak felszívta és kifújta, mintsem össze gyűjtötte. a Bosch nagy testvérét(gas 25l aszem) többször kibéreltük már, és nagyon megtetszett hogy alig van hangja, ellenben iszonyat ereje van, 10cm-röl már szívta fel a port mint valami tornádó. és nem eregette vissza a levegőbe. ezért gondoltuk hogy akkor otthoni felhasználás mellett örök élet lenne. Csak kérdés ez a HEPA dolog. az ilyen otthoni kis gyöszökkel nekem általában az a tapasztalatom, hogy visítanak mint a fába szorult féreg, csak épp szívni nem szívnak, de cserébe legalább méreg drága hozzá a porzsák amit gyakorlatilag / takarításonként lehet cserélni. A Boschban elég komoly szűrő van, csak nem találok róla semmilyen technikai leírást. A szűrő elvileg M besorolású, míg a gép L. De a porosztályok pontos specifikációját nem találtam még meg, csak ilyen általános leírást.
Döntsétek el mit akartok? Hordós porszívót mindenféle mocsokra, vagy normális szobaporszívót? Mert a kettő együtt nem megy. A legjobb lenne, ha vennél egy olcsó Lidl-s hordós porszívót szívni a gipszport, stb.. és vennétek egy normális porzsákos benti porszívót. De ott felejtsd el a Karcher márkát.
Pláne 70k-ért lenne elég nagy mellényúlás bentre egy ekkora hordó. A Karcher meg ebben a szegmensben amit linkeltél sajnos elég vérszegény..
Épp porszívó vásárlása előtt állunk. Eddig úgy voltunk hogy veszünk egy ipari porszívót (Bosch gas 20 L SFC ), mert nem csak visít, hanem ténylegesen szív is, de lehet maradunk egy kevésbé iparinál (Karcher VC6 - ez biztosan HEPA szűrős). De minél jobban utána olvastunk, annál jobban elbizonytalanodtunk. A gyártok elég szűkszavúan nyilatkoznak a gépekről, a webshopok meg össze vissza írnak mindent. A fő ok, az a szűrés minősége. Ahogy néztem ebben az árkategóriában nem igen vannak HEPA szűrős ipari porszívók, az otthoni felhasználásra szántak meg nem biztos hogy bírják egy építkezés porát (pl gipszkarton, vagy fűrészpor) - már a vége felé járunk, csak burkolatok vannak hátra. Az ipari porszívókba szánt porszűrő betéteknek meg nem igazán sikerült kinyomozni hogy milyen méretű szemcsékig jók. Eleve az L vagy M osztályú besorolásnak nem sikerült megtalálni hogy mekkora porszemcséket kell tudnia megszűrnie.
Szerintetek melyik, illetve mi lenne a legjobb választás?
A nagyobb koszt, szőnyeg tetején lévő port nagyjából felszívja, de semennyire sem alapos. Nem tud vákumot képezni szőnyegen, nem tudja kiszívni a port a szálai közül.. (Én úgy szoktam, hogy először mindenhol felszívom a szőnyeget, szőnyeg fejjel az egész lakásban, majd feltekerm a szőnyegeket és utána csak a parkettát szívom. Nem cserélgetek, csak 1x)
Miele tulajokhoz lenne egy kérdésem. Mennyire hatékony a gépezet ha a parketta fejet nem cserélem le és azzal porszívózzuk a szőnyeget is? Gondolok itt olyan esetre mint pl konyha ahol linóleum van és kb 3m futószőnyeg, vagy gyerekszoba hajópadló meg szőnyeg. Macerásnak tűnik hogy egy helységen belül cserélgetni kelljen...
Még hezitálok a Zelmer takarítógép vásárlásán. Ha úgy döntenék, hogy a 63.000e ft-os gép helyett veszek egy minőségibb "sima" porszívót, akkor melyiket ajánlanátok? 2-3 hetente lenne elővéve legfőképpen szőnyegeket kellene takarítania de azt jó erősen mert van macska. Én elsősorban az erejét venném figyelembe, gondolom a szőnyeg és szőr kombó miatt az eléggé fontos szempont. Ha más nem is, egy márka tipp?
Csodát ne várj 10k körül. Amit beszív, nagyrészét vissza is löki a szobába. Felszívni kiömlött rizst, morzsát, stb arra valószínűleg megfelelő, mint írtad kiegészítő porszívónak. De csak arra.. Ha akkusban gondolkozol, akkot pedig csak az Lithiumosokat nézd, bár az jóval fölötte van a 30k-nak is..
Ez egy brutál nagy szopatásnak tűnik.... hengeres szűrő? HE? Mossam? HE? Meg száradjon is 1 napig? HE? És a vízkő? HE? Ha azt egy folyó csap alatt tisztára lehet mosni öblíteni, komolyan csodálkozok.
Persze, értem én, hogy úgy néz ki. De lehet, a Miele megcsinálta a tutit, amit nem kell kapargatni, csak lemosni. Hisz’ a kefe mint tisztítóeszköz kifejezetten tiltott. Majd a használatban kiderül.
Szeretnék valami könnyű, szaladgálós, előkapom, "gyors felszívom a elszórt morzsát, oszt jólvan" porszívót a feleségemnek. Valami olcsó, de jó álló porszívóra gondoltam, amivel ki tudnánk egészíteni a Parkside PNTS 1500-unkat. Kb. 60% járólap, 40% parketta, a szőnyeg nagyon minimális.
Mit tudnátok ajánlani, mennyire érdemes megvenni ezeket a 10.000 körüli álló porszívókat?
Igazából minél olcsóbban szeretném megúszni, de elég képlékeny a keret, tehát inkább várok még 1-2 hónapot, és veszek drágábban, ha mondtok valami tuti ajánlott gépet.
Az egésznek a problémája itt van ezen a képen. Mosni kell a hengeres szűrőt, kapargatni róla a koszt, szedegetni a mocskot.. és hagyni 24h-ig száradni, s addig nuku porszívózás. Mindezt 350Euro kezdő árért (110k) Ennyiért a Dyson életképesebb porelválasztást biztosít.
Persze így is sokan venni fogják tehetősebb országokban, mert zsáknélküli! , de mennyi plusz munkával jár, ennyi pénzért.. Amikor baromi jó C1-est lehet venni 43k-ért.
Azt hiszem, nem az a lényeg, a videókon vagy a bemutatókon mit magyarázna vagy mutatnak, hanem az, életben mit produkál majd. Egy biztos: ezzel a portartály ürítéssel nem lesz a porallergiások készüléke.
Akkor a vizes porszívó nektek tényleg jó választás. Azért nézzetek még utána a Zelmernek fórumokban, visszajelzésekben, illetve mennyi garanciát adnak rá.
(A Kärcher alapszinten nagyon-nagyon leadta a színvonalat. Nálam a belépő magasnyomású mosojója 1 év, majd 1,5 év után ment tönkre. Az akkumulátroros ablaktisztító a 7. ablak után ment tönkre, mondjuk ott a teljes készüléket cserélték. De ha megnézed a visszajelzéseket az árukeresőn a Karcher olcsóbb gépeinél, elkeserítő.. Nézetem a porszívójukat/takarítógépüket is, de nem voltam elájulva. Persze náluk is van az a szint ami fölött minőséget adnak, de kár, hogy alapszinten ennek nyoma sincs. Persze, 10-20 éve még megvolt ott is, de változnak az idők..)
Köszönöm a válaszodat! (Közben megleltem a régi accountomat)
Paplanfa kolléga régebbi hozzászólását elolvasva nem tűnik rossznak ez a gép. Nekem pont így "ritkábban" kell elővennem a gépet. Gyerek nincs csak egy macsek, kb. két-három hetente hétvégén porszívózzuk fel a teljes lakást (74m2) és elég sok a szőnyeg. A vizes porszívót azért szerettük meg mert valamelyest tisztítja a levegőt és nem kell porzsákot venni/cserélni sem. Ráadásul félévente teljes szőnyegtakarítást is szoktunk vele csinálni, azért olyankor nagyon jól jön, hogy takarítógépünk van és nem csak szimpla porszívónk. A most tönkrement Thomas Twin TT-t pont amiatt szidták/szidják mint a bokrot mert nagyon nehéz kitakarítani. Annál nem lesz nehezebb az biztos :) Igazából a minőségétől tartok a Thomas után. Azért a Thomas német (anyag)minőség volt, ez érződött is rajta. De 120 ezerért már nem tehetjük meg és nem is ér annyit azért :( A Karcher-nek lenne neve még, de az meg elég gagyira sikerült (SE széria) ahogy olvasom/látom. A 4001-esből pl. állítólag ömlik a hab meg a lé, de a többitől sem vagyok elájulva. Merev csövek, nincs vezeték feltekerés, és a motor sem túl erős. Van aki a felszereltségére is panaszkodik (van amelyikhez nem adnak pl. kárpittisztító fejet). Csak remélni tudom, hogy nem lesz gond ezzel a Zelmer-el ha erre esik a választás.
Mivel eddig is vizes porszívód volt, így nagy meglepetésként nem ér, hogy milyen plusz munkával jár a vizes porszívó használata. Ha ez nektek nem nagy munka, belefér a szokásotokba, szerettétek a vizes porszívót, esetleg allergiás van a lakásban, akkor nyugodtan vegyétek meg a Zelmert. Én panaszt még nem olvastam róla, a vizesek között ajánlott. De paplanfa fórumtárs pont vizes Zelmer készüléke van, ő többet tud mondani.
Ha pedig csak megszokásból használtok vizeset, illetve hétközben is sokszor elő kell venni a porszívót erre-arra, van kisgyerek, stb.. akkor a porzsákos az egyszerűbb.
kb. 10 éves használat után megadta magát a (sokak által szidott)Thomas Twin TT takarítógépünk. A tömítések, szivacsos tömítések tönkrementek benne és a kosz/koszos lé bejutott a motortérbe és bizony tönkrevágta a csapágyat meg mindent (motor csere kellene). Most úgy gondoltuk nem cserélnénk már benne motort, hanem inkább veszünk egy újat. Viszont mivel anno ezt nagy kínkeservesen 80e ft körül vettük, nagy meglepetéssel tapasztaltuk, hogy most ezek a Thomas típusok 110-120e ft körül mozognak. Az már mindenképpen nagyon drága lenne. Megnéztem a kínálatot és pár óra vélemény olvasgatás után a "ZelmerZVC762ST (VC7920.0 ST) Aquawelt" típusra esett a választásom. Ez a típus kb. ugyanazt tudja mint a Thomas-ok csak 63e ft s nem 120. Mielőtt azonban beleugranék, gondoltam megkérdezem a tapasztaltabb/hozzáértőbb embereket itt a fórumon, mi a vélemény erről a lengyel cégről, meg úgy a gépről általában. Nem ragaszkodom ehhez a termékhez, de a Karcher-ekről, ETA-król ugyanebben az árfekvésben, nem olvastam túl jó véleményeket, ezért esett erre a választás. A segítséget előre is köszönöm!
Azért egész más történet egy kísérlet egy nem létező vagy mikroméretű illetve egy igencsak jelentős piaci igény kielégítésére. Mert a videó alapján a Miele nem ígért fél-egyórás működési időt, ami teljesen akkus mód lenne, csak segéderő, hogy ne kelljen hisztis módon a következő konnektort keresni. Erre nem volt, nincs nagy kereslet.
(Bocsánat a sok hozzászólásért, de nem lehet szerkeszteni..)
Szóval van már egy rövid videó is a működséről. Nagy csodára nem kell számítani. Szivacsot nem látok, viszont van hengeres szűrő. Igaz, valami védőtokban van. A kérdés, hogy ezt kell-e takarítgatni, illetve mennyit fog bírni. De erre majd csak később kapunk választ..
Nagyon érdekel a működési elve, mennyivel másabb mint egy Samu, vagy Electrolux rendszer. De én egy kicsit pesszimista vagyok ezzel kapcsolatban. Amint lesz kiállítva, megtapogatom, belenézek.
Hallod, pont erre gondoltam mikor először megláttam a gépet :) Felrémlett, hogy volt nekik akkumulátoros porszívójuk, de gyorsan kukázták a kínálatból. Mondjuk itt elég nagy feneket kerítettek a dolognak.
Arra kíváncsi leszek milyen módszerrel oldották meg a por kiválasztását. Nem Dyson rendszerűnek tűnik, sokkal inkább hagyományosnak. Illetve, hogy ebben is van mosogatnivaló szivacs, szűrő, stb.. ?
Nagyon fura, hogy ezt meglépte a Miele. Gondolom nem akarnak kimaradni azon vásárlók köréből akik a marketing miatt csak tartályosat néznek.. :(
Jönnek a porzsák nélküli Miele porszívók. Miele Blizzard CX1 Már annyira hiányzott mint egy falat kenyér.. Kár, hogy felültek erre a zsáknélküli marketing vonatra.. :(
A zelmann aquario egy rohadt jó kis vizes porszívó, nekünk is van. Imádom, és a víz miatt csendesebb is, a motorja pedig takarítógép-kialakítású. leégethetetlen.
De annak nem való aki utál eleve takarítani, a kolléga jól leírta miért.
Nem parasztvakítás. A vizes porszívóknak van létjogosultságuk, csak nagyon-nagyon körülményesek. Mindig vizet kell cserélni a pordzívózás előtt és után. Megszárítani az alaktrészeket, stb.. Akkor jó, ha erre van időd és csak hetente 1x veszed elő a porszívót. Arra teljesen alaklmatlan, hogy gyorsan előkapod mert kiömlött a rpoi, elört a tányér, stb.. Mindig vizet kell bele tölteni, stb.. De akinek van ideje, nincs gyerek, ritkán veszi elő a porszívót, neki jó választás. Nem egyformák a szokásaink.
Azért írtam az S-Bag-es Electroluxot, mert nem drága a porzsák. A Miele és Sebo esetében is csak gyárit használj, nem is sok. A Miele 4db porzsákja kb egy évre elég és 3.400Ft.
Vannak jó utángyártott zsákok, pl a Menalux, de én nem merném egy Mieleben azt használni. Különben is akkor ugrik a garancia. Nem fogsz az utángyártott és gyári arkülönbözetéből ferrarit venni :D
Nézz körül, amelyik szimpi és belefér árba, azt vedd. Én csak saját tapasztalatot tudok írni, és köztudottan elfogult vagyok a Miele irányába :)
A minőségibeli szórások és összeszerelési gondok miatt. Vagyis elég nagy az esélye, hogy valamilyen problémád lesz a porszívóval. Ez nagyjából a fórumon is látszik. A samsunggal többünknek volt gondja: eltört fej, kitört kerék, elnyíródó gégecső, nagyon drága gyári porzsák! (nekem az utángyártottat 10%-ig sem szívta, már visított a motot és semmi szívóerő), nem tömítettek, tervezésbeli hibák, stb.. Ezek ellenére ki lehet fogni olyan példányt amivel 6-7 évig semmi gondja a tulajának és nagyon szereti. De sajnos nagyon nagy a szórás, nem tömítettek, és drága a porzsák ezért nem ajánljuk.
(De ez a milyen jó porszívó is viszonyítás kérdése. Apu mindig elmondja, hogy milyen jó a 5 éves Samsungjuk, nem kell másik. Én meg a Miele után kézbeveszem és szörnyülködök, ahogy csuklik-nyeklik, nem szívja be a kábelt, nem gurul normálisan, szét van törve a távirányító rész a markolatnál így csak a gégecsőnél fogva lehet porszívózni, stb.. Viszonyítás kérdése)
Vagyis 100m2, akartad írni :) Nézd, mivel ahogy látom nem igazán érdekel a takarítás, így olyat vegyél ami nem igényel extra karbantartást. Vagyis a porzsák nélküli kilőve, mert sokat/sokszor kell takarítani. A vizes még nagyobb szívás, felejtsd el. A használható robotporszívó pedig nem ettől az ártól ezdődik, de a takarítást teljesen az sem váltja ki.
Porzsákos lesz a te barátod! Ha megtelik kidobod, teszel bele újat. Itt pedig amire pénzed van. Vagy egy S-Bag rendszerű Electroluxot, vagy ha prémiumot szeretnél akkor Sebot illetve Mielet. A Samsung/Lg vonalat porzsákosabn is hanyagold. Kb ennyi :)
kb 100m3 es legénylakás, tetőtér, télen buliból kandalló néha begyújtva, a burkolat a fürdőn és wc n/kerámia lap / kívül laminált padló, pár darab szőnyeg. Nem porszívózok minden nap... :) van ,h 2 hétig se... :D :D
Na ide kellene nekem valami a DirtDevil Skoopy mellé-helyett stb. Akár robotporszívó is made in china ból... megfizethető áron.
Haverom takarítómániás felesége Zelmer re esküszik , asszem valami auqa a tipus.
Porzsák , porzsák nélküli stb nem vagyok háklis, természetesen legyen megfizethető a porzsák, ha kell bele. Inkább sört veszek persze.
Akkor a tippeket várom, kb 50e HUF lélektani határig.
Szia! Ha van rá keret, akkor alapjában véve igen, ezt ajánljuk. Ár/értékben egy nagyon jó gép, pláne ha sok kemény felület van. A hozzá adott parketta fej, tényleg nagyban megkönnyíti a takarítást.
Kicsit hangosabb az 1600w-os motor miatt, de cserébe bőven van erő. Szóval ha számít a csendesség, akkor ennél van halkabb termék is a piacon :)
Ez a típus made in China. Bár ez csak a kasztnira vonatkozik, a motor ugyan az a Vortex motor mint a többi Mieleben. Persze engem is inkább megnyugtatna a made is Germany felirat, de ez inkább csak placebo. Elvileg és gyakorlatilag is ugyan azokat a minőségi követleményeket kell teljesítenie mint a németországban összeraottnak, ebben semmi különbség. Csak nem Hans és Günter csavarozta össze, hanem Csing-Jing-Lang és Cseng-Szong. Olcsóbb a gyártás, olcsóbb a munkaerő, ilyen ez a világ...
(Nem ide tartozik, de veszettül jönnek fel a kínaiak. One+3 telefonom van, ami full kínai márka, de soha nem volt ilyen eszméletlenül jól összerakott, stabil, gyors telefonom. Bőven Iphone6s, Galaxy S7 szint. Szóval ott is van alja termék, és nagyon prémium...)
Egyébként te vettél már egy C1-es Mielet, és még Sub20-as kefét is rendeltél hozzá ha jól emlékszem. Mi történt, hogy váltasz? :)
Még mindig a legjobb ajánlat a Miele c2 Parquet? Házba kell sok kemény részhez, szőnyegekkel tarkítva. Ez még németben készül vagy már ez is made in china?
A hűtőgép csere okán kitakarítottam a régi (fenti 19 éves) gép helyét az új Miele Classic C1 PowerLine-nal. Hat ábra mutatja a szíváserősséget. A harmadik fokozat (az első a leggyengébb) a szőnyeg. Erre állítva is olyan vákuumot csinál a fej, hogy rendes erőkifejtés kell a felemeléséhez. Ezzel álltam neki leporszívózni a hűtő mögötti és melletti falat. Az eredmény alább látható:
Lesz holnapra izomláz az tuti, már most fáj a karom. :D
Én biztosan gyártanék hozzá görgős fejet, talán azt könnyebb tolni nekünk hölgyeknek. De valamit valamiért, végre nincs porszag a lakásban és tényleg látni, hogy takarítva volt.
Előző Elelktrolux ZCX 6440 volt, is, nem volt rossz gép, de mihez képest ugye ..... 5 éve van meg, 2x volt csapágyazva.
Nem, az még a régebbi fej. Az újakat onnan lehet megismerni, hogy dupla átkapcsoló van rajta. De ezeket a drágább, jellemzően C3-as Eco modellekhez adják. Viszont rohadt nehéz tolni.. túlságosan is..
Akkor ezek szerint mi is újabb fejlesztésű fejjel kaptuk a gépet, mert nem csak Miele felirat van rajta, hanem Allteq is, és ez akkor nem a 290-3, hanem a 285-3 számú.
Pedig nem is az újfejlesztésű Airteq fejet kaptad hozzá, na azzal igazán karmunka a porszívózás :) Szóval ez még a könnyebben tolható fej. A megoldás pedig annyi, hogy kisebbre kell venni a teljesítményt szőnyegen. Majd számolj be a tapasztalatokról! És még féltél, hogy kevés lesz az 1200W ;)
Na meg jött az új Miele porszívóm. Nagyon erősen szív, olyannyira, hogy ezzel nem lehet előre-hátra mozgatással porszívózni. Van valami trükkje??? Vagy én vagyok gyenge? :D
Köszi a gyors válasz t. Én is az Ergorapido családot néztem. Csak kisebb, rövid idejű - inkább napi 15-20 perc - használatra kéne. (ZB 3211 vagy 3213), amit könnyen előkapok, ha kell. A nagy porszívó erre nem jó.
De ezeket a drágább, jellemzően C3-as Eco modellekhez adják. Viszont rohadt nehéz tolni.. túlságosan is.. 
