Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Átraktam wifiről vezetékre a gépet, így csodálatosan lehet nézni a youtube-t, bármilyen rögzített videót. A tv go-t is lehet irányítani, műsorújságban keresés minden megy, csak épp a tévékép helyén fekete négyzet. Hang van. Túl okosak ezek sajnos.
Többet írnom kár és nem érdemes foglalkozni vele, hogy most eszközt túrok, mert nem fogsz venni és szívni vele, én meg írhatok litániát, mert attól is függ milyen szolgáltatód van, hány adót tudsz egyszerre nézni, miazmás.
Ad 1. Videóhoz (de még a sima telefonhanghoz is) a nyers sávszélességnél sokkal fontosabb a csomagok (helyes) sorrendje és az alacsony késleltetés, amihez az útközben érintett összes eszköznek ismernie kell a megfelelő funkciót (QoS), és -főleg- be is kell tartania.
Ad 2. Az ilyen távgyógyítós cuccok föl szoktak tenni maguknak egy driver-féleséget, amitől lényegesen gyorsabb, ill. simább lesz a kép átvitele, gondolom, a Tv-nek is van ilyenje. Más kérdés, hogy mit tud csinálni egy videóval...
Érdekes jelenség. Ha eszközkezelőben látszódik, már nem kéne problémának lennie vele, hiszen ott van működő eszközként. Hogy pont ennek legyen hozzá köze, az nagyon furcsa.
Úgy tűnik, h megvan a megoldás. A biosban volt egy beállítási lehetőség az usb eszközök bios post idejű inicializálására: none (majd megcsinálja az oprendszer = gyorsabb boot), partial (csak billentyűzet és egér, a többit az oprendszer) és full (miden). Eddig partialon volt, most fullra tettem és működik. Ettől még van valami, mert 6 éve senki nem nyúlt a biosba (és a partialnak pont elégnek kéne lennie, eddig is azon volt), de most megy, ez a lényeg.
Win10 van két gépen, a TeamViewer-el próbáltam felvett videót lejátszani, de nagyon darabosan jön csak át. A lejátszó gépen a youtube akadásmentesen jön 1080-as felbontásban, a sebességmérő 10M/10M-t mutat, így gondolom nem a net sebességgel van gond. A másikon meg 100M/30M.
A Spektrum tévét szeretném elérhetővé tenni a testvéremnek külföldön.
Akkor az USB részével jók vagyunk, nem ott lesz a gond. Esetleg, a vevő nem a gép hátuljába van dugva, kábelek, a gép fém háza-minden egyéb árnyékoló dolog közé? Ha előlapba dugja át, nem javul a helyzet?
Amikor én próbálgattam a gépet, akkor egyszer sem indult el billentyűzettel és egérrel, így az eszközkezelőig el se jutottam. Amikor neki elindult 1×, akkor ezt látta az egereknél: "Microsoft USB Dual Receiver Wireless Mouse (Mouse & Keyboard Center)" és detto ugyanezt (csak Keyboarddal) a billentyűzeteknél.
A tulaj 74 éves, tutira nem kotorászott a BIOS-ban, el se jut odáig. És (új infó) kb. 10-ből 1× a Windows is felismeri a billentyűzetet és az egeret. Aztán egy csomószor megint nem.
Okoska, olvasd el, mit írtam. Segítek. "ha engedélyezve van, akkor ő konfigurálja" Látod, ki is emeltem neked.
A legacy USB kapcsán. Egyrészt, nem PNP rendszerek felé lehet vele a csak PNP eszközként működő USB motyókat vagy tiltani, vagy engedélyezni, mint emulált eszköz (ezutóbbi az egerek, billentyűzetek miatt lényeges). Van/volt mód az USB tárolóeszközök hasonló emulálására is. És a harmadik dolog, amiben ez a két szó (legacy USB) szerepel, az a rendszerindítás során, mint rendszerindító eszköz keresése, ami nem letiltást jelent, hanem boot-eszközként kezelést.
A hozzáértés kapcsán: röhögés közben a monitorra köptem az ebédet.
Ha nem értesz hozzá és csak kötekedni trollkodni jöttél akkor kár volt..
"a Windows leszarja, hogy a BIOS-ban mi és hogy van beállítva"
Képzeld már 20 évvel ezelőtt is le lehetett tiltani bizonyos hardvereket a biosban (hang, lan, usb, extra ata portok, stb), az újdonság csak az hogy ezt akár az alaplap is kapcsolni tudja a bootolási módnak megfelelően.
Nem így van, semmi köze hozzá. Eleve így váltogatni nem lehet uefi és legacy között, mert a rendszermag csak az egyikkel kompatibilis egyszerre és mert a plug n play extension óta a Windows leszarja, hogy a BIOS-ban mi és hogy van beállítva, ha engedélyezve van, akkor ő konfigurálja, és mert az USB legacy mód az nagyon nem erről szól, mint amit leírtál.
Üdv, a fateromnak van egy PC-je, rajta Windows 10 Home. Van hozzá drótnélküli MS Natural Ergonomic Desktop + naprakész MS Keyboard & Mouse Center.
Tegnap óta nem megy a Windows alatt a billentyűzet. Azt hittem, hogy lemerült vagy elszállt az USB-s vevője vagy hasonlók, de kiderült, hogy a billentyűzet addig megvan, amíg a Windows el nem indul: működik a BIOS POST alatt (F2-re indul a BIOS), a BIOS-ban (egérrel együtt), megy az Intel RAID kezelő appban (a BIOS POST után, az oprendszer indulása előtt lehet a RAID tömböket babrálni), és megy a Windows hibajavító és csökkentett módjában is, de a teljes Windowsban se billentyűzet, se egér.
Csökkentett módban leszedtem és újratelepítettem az MS M&K Centert -> no luck. Elvileg nélküle is mennie kellene sima billentyűzetként (multimédia és spéci funkciók nélkül), de a Win úgy sem ismeri fel.
2018. május 25-én hatályba lépett a GDPR (General Data Protection Regulation - Európai Parlament és Tanács (EU) 2016/679 Rendelete), amely Európa-szerte egységes adatvédelmi jogi környezetet teremt az érintettek jogainak védelme érdekében. Még a nyár elején ebben az ügyben megkeresett a lakásomon a KSH-tól egy munkatárs és több oldalas nyilatkozat kitöltését kérve tőlem. Már régóta tagja vagyok a BJMT-nek is és a napokban ők is egy nyilatkozat kitöltését kérték tőlem és elő álltak azzal a fenyegetéssel, ha nem teszem ezt meg törölnek a nyilvántartásukból. Egyre többen nyilatkozatok kitöltését kérik egy bizonyos adatvédelmi törvény miatt. Ki tudja mi ez a kavarás itt Magyarországon a 679-es Rendelet miatt, mert egyre jobban idegesít engem?
Ah, mar ertem, az eredeti beiras (146423) masodik bekezdeset nem olvastatok el.;)
A gepeket szertefele fogjak hasznalni akarmilyen tanarok felugyelete alatt, es az egyik helyrol jott egy jelzes, hogy ott rendszeresen ujra kellett telepiteni a win-eket, majd kiderult, hogy az egyik diaknak rendszeresen betoltotte a korabban lementett kepernyokepet par gepre es a tanar is megtapasztalta, hogy hiaba kattintgat az "asztalon" barmelyik ikonra, semmi se indul el.
Ugyhogy az en feladatom annyi volt, hogy legyen egy mukodo gep, amin lehetoleg csak azokat hasznaljak, amik ott vannak, apache es mysql server van, php-ben tudnak programokat irogatni.
(azert meghagytam nekik az xp-ben a paszianszt, ha szines grafikus programot akarnak futtatni.;)
KOSZONOM a notepadplus javaslatot, feltettem nekik.
A tobbire par megjiegyzes, ha mar sok mindent irogattatok:
Nem vagy IT guru, mert nem kell, itt valoban az IT problema donto resze a "hogyan tudom az x programot hasznalni", ha komoly IT problema van, akkor az mindig valami elfelejtett jelszoval vagy menuparanccsal kapcsolatos.
Ami a mobilos webezest illeti, az mar a helyi tanarok feladata lesz, jo par helyen mar evek ota hazirend, hogy "a terembe belepve a mobilokat az erre rendszeresitett helyen egy kupacban hagyni".
Ha meg hasznalhatjak, az se baj, mert a mobilon kapott infot be kell gepelniuk, ugyhogy megiscsak az editor vagy parancssor hasznalatara kenyszerulnek.
Ami a hw cseres megoldast illeti, megint nincs sok uj a nap alatt, MVM nevu ceget megkeresed, talan mar az evkonyvbe is beirtak, hogy amikor huszoneve bevezettek a minosegbiztositasi rendszert, rajottek, hogy az alkalmazottak altal bagoert megveheto leselejtezett pc-k alkatreszei tomegesen visszavandoroltak a ceges ujabb pc-kbe, akkor bevezettek, hogy minden pc minden hw elemere vonalkodos matricat tettek.
Ugyhogy lehet javasolni a fonokeiteknek ezt a megoldast es lehet majd setafikalni akkurol mukodo kezi vonalkodolvasoval, ami a csavarhuzonal is felelmetesebb fegyverre valhat.:-))
Ja, meg egy, bevallom toredelmesen, ha a Spectrumom billentyuzete nem doglott volna meg rendszeresen es nem lett volna olyan draga a csereje - es lett volna lehetoseg normalis billentyuzetre - akkor meg most is hasznalnam.
Valahol meg van 180k-s flopilemezem is, csak azert tettem el, mert sok nagyokos kioktatott, hogy olyan nem volt, 360k-val kezdodott a flopi tortenete.
Változó, cég még a O365höz tartozó céges OneDriveért is fizet, de minden ami felhő, email, Face, Youtube le van tiltva. Mondjuk nem is bírnánk sávszéllel sehol...
Ügyfelekkel való filecserére van saját megoldásunk, de az olyan drága, hogy senkinek nem kell :-D Így marad az, hogy átmásolm saját laptopra, kiírjuk CDre és posta/futár. Azt alá lehet írni, hogy átvette. Igaz már a saját laptop sem kell, mert fő gazdaként végre kaptam jogot CDírásra.
Nálunk engedve van majdnem minden (ami a hosts filében nincs kizárva), úgyis kibukik, hogy ki torrentezik, meg lóg fácsén egész nap, ha látszik is a munkáján. Ha nem látszik, elvégzi jól, akkor meg kit érdekel, hogy mennyit netezik közben? Ilyen a világ.
Pusztul a világ. Nem sejtettem volna, hogy XXI. században ez gond lehet, de majd biztos jönnek azzal, hogy minden rendszer megkerülhető, törhető, blábláblá. Utoljára júzer még a gépet is szétcsavarozta és saját vincsit rakott bele. Később aláírta, hogy a magán cuccait egy dobozban hiánytalanul átvette és munkáltató is eltekintett a feljelentéstől.
Nem kell megosztani, ott kikuglizza. Aztán lehet találgatni, hogy a kenyérpirítóra githubról összerakott ingyenes kód most jó-e, vagy sem, vagy nem számít a milyen módon hisz régen is volt könyvtár, ha a feladat megoldása jó, akkor jó? Én sem tudok minden powershell parancsot fejből és elég gyakran túrom neten a registry szerkezetét, GPO paramétereit meg mindenfélét, akkor az most nagy baj?
Switch letiltásra van kerülőút? Akkor a nebulót kell bevenni üzemeltetőnek, ha az törpösebb. Jobb helyeken fordítva szokott lenni, jön valami vendég és vakarjuk a fejünket, hogy kapjon netet :-D
Van egy Asus P5kpl-am alaplapom, kitűnően működik. Egy dolgot viszont nem értek vele kapcsolatban: az alaplap elvileg (és valószínűleg gyakorlatilag is) tudja az 1066MHz-es DDR2-es memóriákat kezelni, viszont a BIOS-ban nem tudtam ezt beállítani, csak 1000 vagy 1100MHz beállítására volt lehetőség a memória freki beállításánál. Ilyet korábban még nem is láttam. Próbáltam beállítani az 1100MHz-et 2V-on (a memória 1066MHz-es, 2V-os), de nem tetszett az alaplapnak vagy a memóriának. Csak úgy tudtam működésre bírni az alaplapot, hogy egy 5%-os overclock-ot állítottam be, így viszont az E8600-as proci sem 3,33GHz-en ketyegett, hanem 3,51GHz-en. Ez nem volt a szándékom, bár tulajdonképpen nincs vele bajom. A memória viszont még így sem 1066MHz-en megy, csak 1051MHz-en. Ez tulajdonképpen megfelel nekem (ha stabil), de nem láttam arra lehetőséget, hogy a memória 1066MHz-en menjen, a proci meg maradjon 3,33GHz-en. Az 5%-os overclock megemelte a proci frekijét is, nem volt választási lehetőség. Ez nornális? Találkozott már valaki ilyennel?
Mondani mindent lehet, de mar csak egyetlen kerdesre kell megtalalni a megoldast, hogy a csv importalast hogyan lehet ugyan abba a tablaba megvalositani, es akkor vegre indulhat a program.
Mi a típusa? Úgyis régen láttam élőben, valamikor elkanyarodok arra a munkahelye felé. A mechanika kérdéses, szokott repedni egy műanyagpersely az újabb keletű, még Sony futóművekben, de általában felfúrható-ragasztható.
És mit hidalsz át vele? Pár napig, hétig működik jól, aztán az eredeti hiba visszatér. Ügyfél szájíze kellemetlen, hogy már megint hozhatja vissza, hát hogy lett ez megjavítva. Az enyém is, mert szedhetem szét ismét. Szerinted ennek mi az értelme? Lehetne hozzá esztergáltatni megfelelő perselyt, ám a szétszedéssel van egy kis gond. Laptopokban, nem minden ventilátor szedhető szét roncsolásmentesen. Ha szét is szedhető, a persely a legritkább esetben nincs beöntve/bepréselve/beragasztva a műanyagba, a préselést még csak-csak lehet bontani, de a melegtől már keményre fáradt műanyag a legritkább esetben bírja ki a ki- és bepréselést, eleve deformált is lehet. Én szívesen védem a környezetet, de az ügyfél aligha fog örülni az új ventilátorhoz mérten 2-3x-os árnak, mert a perselyt nem én gyártom le, hanem el kell mennem érte valahova, ahol a tengely kopásával is tudnak számolni (az ugyanis bele van öntve a forgórészbe, excenterezni kellene, ha sikerülne is kivenni-cserélni), van megfelelő mérőeszközük a tengely megméréséhez is, aztán kitalálni a cseréhez szükséges, megfelelő módszert.
Nem, kettőnk közül te rugózol ezen és próbálsz lesajnáló hangnemben elmélkedni a fogyasztói társadalomról egy olyan konkrét alkatrész javíthatósága kapcsán, amiről úgy hiszem, fogalmad sincs. Hogy én mennyire vagyok futurisztikus időképben élő, arról talán elég annyit mesélnem, hogy két hete hoztak egy Asus laptopot hozzám, kitört tápcsatival, zsanérral. Amire a helyi pécészervizes azt mondta, ki kell dobni (4 éves, i5-ös procis cubehör, hááát..). A korrekt javítás itt is a burkolatcsere lenne, a gép aktuális értékével összemérhető áron, ám egy ilyen gépnél még érdemes más megoldáson gondolkozni, hát megjavítottam. Kilágyítottam a zsanért, hogy ne törje ki magát a másik oldalon is, kétkomponensű ragasztóból felépítettem a sarkot és a csavarágyakat, majd szorosan összeraktam. Nem lett szép, de használható a gép még pár évig és szétszedhető is, ha szükséges. Hétvégén egy kávégépet hozott cimborám, kidobták. 2009-es. Semmi baja sem volt azon kívül, hogy a gombjait hordozó panel rögzítése torzult a sok használat miatt, így a gombok némelyike nem volt benyomható. Ki kellett venni és újra becsavarozni.
Nem tudom, ki él álomvilágban, de ha ezt gondolod rólunk, lyukra futottál, Jahno is tudna mesélni, hogy miket megjavítottunk a pincében, meg a hatodikon, a folyosón, amiket mások kidobtak, aztán azokat toltuk tovább felajánlások.hu és egyéb helyekre, mert csak.
Kérdésedre válaszolva: elég költői az egész estét lekötő veled foglalkozás. :-) Kétszer három percet vett el az estémből a két válasz, amit írtam neked, a mostani eddig tíz percet. Este még csatlakozót kerestem egy CT95-ös Pioneer magnóhoz, megjavítottam egy Kenwood minihifi kazettás magnóját, és hibakerestem a CD-játszóját. Ez is kukából menekült, két szíj és egy mikrokapcsoló miatt, de hát ki ért ezekhez már, ugye.
Rapid, rövid távú, de annaál hatékonyabb (áthidaló) megoldás.
És akkor most egy rövid nyilatkozat: Ti tényleg ezen rugóztok egész este?:-)
Adok még egy értelmezési lehetőséget. Én nem abban a korban születtem/szocializálódtam, amikor/ahol inkább eldobni volt szokás/érdemes az elkopott, elhasználódott felhasználási tárgyakat (személyeket), hanem... találós kérdés: hanem?
Nem tudom mi ez a megoldási javaslat számotokra, időutazás vagy egy futurisztikus álomkép, de tényleg, volt idő, amikor még mindennek (minden lehetséges megoldásnak) volt értelme.:-)
Ellentmondásba keveredsz magaddal. Ha már oválisra kopott a persely, akkor azt hiába kenik. Ha csak kiszáradt, akkor a kenés tartósan jó megoldás, de kopott persely csak ideig-óráig lesz csendes a kenéssel. Én nem szeretek kétszer dolgozni rövid időn belül a géppel, nem éri meg. Utálom kétszer szétszedni egy ventilátor miatt.
Egy szerviz a sok közül, ahol kérésre hosszabítják meg a ventik élettartamát.
Ugyanazon helyeken cserélik is azokat, ha annak ellenére kérjük azok cseréjét, hogy tudjuk, néhány hónapig üzemeltetjük még a (problémás) gépet - mert minek keresni a bajt.
Most (itt) minden lehetőséget nem felsorolva, nem tűnik problémá(s)nak a perselyek kenése.
Más.
Szerintem jó, hogy egy kissé csökkent az átlaghőmérséklet; ez, általában is jót tesz az idegrenszeri/pszchihés problémákkal küszködők álltalános állapotának - jobban csúszik az élet, simább minden.:-)
Itt vagy a csoportban ezer éve és direkt szívsz ilyenekkel? Por, melegedés, memtest, egyéb alapok? Direkt csinálod mindenkiből és magadból a hülyét oszt mártírkodsz?
Nem kell a levegővel gereblyézni az alaplapot. A ventilátor lapátai kényesek, az alkatrészekbe nem tud belekapni 8-10 bar huzatja, ha nem a közvetlen közelében van a pisztoly. De az meg minek is kéne. A hűtőborda lamelláit támadd meg és egy messzi huzattal az alaplapot legyezd át. Venti amúgy megy? Meleg/hideg levegő jön ki a gépből? Leállás előtt süvít hangosan?
Tényleg csak zárójelben jegyezném meg, a gumiszerelő kompresszora nem biztos, hogy azt a minőségű (szűrt, száraz) sűrített levegőt produkálja, ami nem okoz kárt az alaplapban.
Inkább egy szakszerviz, ahol még meg is kenik a ventilátorok kissé kopott perselyeit.
Miután az első (hideg) indítást követően 5, majd 3, azt követően pedig 1 percig üzemelt a masina, én arra gyanakodnék, hogy az elégtelen hűtés okán (inaktív ventilátor, esetleg befilcesedett hűtőborda), túlmelegszik a CPU vagy alaplap (PCH stb).
A hibaüzenetből bár (elméletileg) lehetne következtetni a hiba közvetlen okára, de inkább ellenőrizd a hőfokokat akár az első indítás alkalmával behívott BIOS segítségével, ha nincs telepítve alaplapi vagy egyéb, arra alkalmas program.
Ha lenne LAN azt mondanám azért mert távoli asztallal akarják elérni a gépüket pl otthonról amin a telepített munka programok (pl cad) vannak, de a WoL túl bonyolult részükre.
De ha még LAN sincs a cégnél és minden leírást, doksit pendriveon kell átvinni a szomszéd asztalhoz, és nyomtatót is úgy hurcoljátok hónotok alá csapva asztalról asztalra.. :DD
XAMPP 1.8.3 van, a csomagbol csak apache 2 es mysql 5 fut, hozza Firefox 41 bongeszo, szepen mukodik.
Phpmyadminnal van par rejtelyes eset:
1. nincs automatikus id
Adatbazis letrehozva, magyar utf8 beallitva, tabla kezzel begepelve jo, de mindig reklamal, hogy nincs egyedi azonosito, nem adja automatikusan. Kulon letrehozva azonosito, beallitva unique-nak, attol kezdve nem reklamal, de adatbevitelnel ott is kezzel kell megadni az azonositot, nem noveli automatikusan.
2. Kezzel bevitt magyar ekezetes adatokat adatokat szepen tarolja, megjeleniti, de csv fajlbol beimportalva az ekezetes betuk helyen kerdojelek vannak.
3. csv fajlbol importalva adatokat mindig uj tablat hoz letre, nem hajlando a korabbit hasznalni.
W10-eket néha muszáj, mert keletkezik olyan állapot, ami azzal javul meg, ha újraindul. Semmi extra, otthoni, munkás netezős-szövegszerkesztős vasak. Bár talán az idei nagy frissítés óta nem nagyon volt ilyen.
Nálam is ezer notepad, tab, 3 böngésző, több szerverre belépve, ablak hegyek elrendezve 2-3 monitoron és akkor a vmware meg sok más, de ezzel asszem peciális eset vagyunk.
Akkor sem kellene, hogy ilyen legyen. Bár lehet megint más cégeknél fordulunk elő, mert nekem külön hisztizni kell, hogy kapcsolja ki, indítsa újra. Heteket mennek a vasak akkor is, ha nem használják.
Ha valaki emlekszik, xp-s kornyezetben hogyan lehet megfelelo programokat osszevarazsolni, egy kis forralt borozassal meg tudnam halalni a segitseget a hideg napokon.;)
Kiserleti es non-profit jelleggel indul egy programozasi tanfolyam, elso korben php es sql alapismereteket tanitanak - xp-s gepeken, teljes off-line alapon, mindenki csak azt hasznalhatja, ami telepitve van.
Kesobb tovabblepnek majd python, html es css alapokra.
Sikerult beuzemelnem egy xampp 1.8.3-as kornyezetet, es a megfelelo Firefox bongeszot is,
de az editorokkal gondban vagyok, mert olyat szeretnenk, ami szinekkel jelzi a parancsokat.
Amiket eddig mondtak nekem, azok olyan egyebeket akarnak, amit xp-re nem tudok telepiteni.
Ha valakinek van emleke, hogy annak idejen milyen "szines" editort hasznalt, es mik a telepitesi kornyezetbeli elvarasai es beallitasi trukkjei, sokat segitene. ;)
w81, Office2013, asztali gép használata mellett újabban időnként megszűnik az állapotjelző hang a NumLockra, CapsLockra és a ScrollLockra. Ezt legtöbbször visszaállítani sem tudom még azzal a módszerrel sem, hogy NumLock-ot 5 sec-on át nyomom, míg egy (Állapotjelző hangok nevű) pop-up ablak meg nem kérdezi, hogy "Bekapcsolja az Állapotjelző funkciót?" Ekkor hiába nyomok "Igen"-t, semmi változás nem lesz. Ami mindig segít, ha újraindítom a gépet, akkor a hangok ismét aktív üzemmódba kerülnek.
Ugyanakkor ugyanez a módszer rendesen működik, ha olyankor csinálom, amikor még működnek az állapotjelző hangok. (Olyankor 5 sec után pittyent egyet, amikor kikapcsolja a hangokat, és egy ismételt 5 sec-os nyomva tartás után meg előugrik a fenti pop-up ablak, és az "Igen"-re tényleg visszaadja a hangokat.)
Arra gyanakszom, hogy használok máshoz olyan billentyűkombinációt, amelyik arra is képes, hogy kikapcsolja ezeket a hangokat, viszont én nem ismerek ilyen billentyűkombinációt, csak az 5 sec-os gyors módszert, vagy pedig a Kezelőtechnikai központból elérhető hagyományos módszert ("A billentyűzet használatának megkönnyítése")
Ha valamelyik Windows guru ismerne - az 5 sec-esen kívül - más gyorsbillentyűt a funkció ki/bekapcsolására, akkor kérem őt, árulja ezt el nekem, hátha kiderül, hogy ugyanezt a gyorsbillentyűt én másra is használom. Előre is megköszönöm.
Természetesen. Én a Windows kapcsolatkezelőjével tudok is kapcsolódni vele, akár mint egy wifi-hez. Az eszközkezelő is jól látja (Sierra Wireless EM7345 LTE), de a Lenovo saját Connection Manager-e nem.
Van egy kis problémám a laptopom beépített LTE moduljával kapcsolatban. A notebookom egy X240-es Lenovo, a beépített LTE modul használatához van egy külön Lenovo-s szoftver, ami igazából csak egy connection manager, amiben egyaránt lehetne kezelni a Wifi-t, mobil internetet, Wimax-ot (ha lenne), meg minden mást, nagyjából úgy, mint magában a Windows-ban. Nos, a problémám az, hogy csak a Wifi-t tudom benne kezelni, a mobil internetet nem. Nem is engedi kiválasztani ezt a fület. Arra gondolok, hogy ha jól emlékszem, akkor a Windows-ban van valahol egy olyan beállítás, hogy ki kezelne ezeket a kapcsolatokat, a Windows, vagy valami más program. A Windows 10-ben tudom, hogy van ilyen, egyszer meg is találtam, de most egy Windows 7-ről van szó. Ebben vajon hol lehet ez az állítási lehetőség? Arra gondolok, hogy most a mobil internetes kapcsolat a Windowsra van bízva (ott tudok is konnektálni és diszkonnektálni), de ebben a bizonyos Lenovo-s programban nem tudok, nem is engedi kiválasztani a mobil internet menedzselését.
Most nem emlekszem, de azt tudom, hogy idonkent a win7 nem hajlando leallni, ha erolteted, feldob egy ablakon, hogy a hatterben futo alkalmazasokat force-al esetleg le tudod allitani, vagy megvarod, amig befejezik. Az utobbi esetben neha orakig se tortenik semmi, majd hirtelen leall. Ha a force-os valtozatot valasztod, akkor is jo nehany percig kell varnod, amig tortenik valami.
Neha valami szinkronizaciot mond, maskor valami outlook vagy halozati dolog meg akkor is, amikor off line modon hasznalod.
Gondolom, valamit csak nem talal vagy valamire var, ami nem tortenik meg.
Hasonlo volt ahhoz, amikor pl. Arpad hidnal laktam es optikai kabelt bevezettek, es azon jott a web, a bongeszo gyakran orakig vart valaszra, mindenki panaszkodott, hogy milyen pocsek az internet szolgaltatas, kozoltek, hogy nem igaz, minden rendben a savszelesseggel, majd valaki kibokte, hogy a szolgaltato serverevel volt a gond, gyakran elvesztek valami reszcsomagok, es a bongeszo csak akkor jelenitette meg a weboldalt, amikor minden csomagot megkapott. Te azt lattad, hogy amikor egy masik weboldalra kattintasz, akkor hosszu percekig, neha orakig feher kepernyo van, neha apro valtozasokkal a bal felso ikon porog, jelezve, hogy var az adatra, a szolgaltato meg meresekkel tudta bizonyitani, hogy a kabelen a savszelesseg az megvan.
Mindenkinek igaza volt, csak eppen a lenyeg, az informacio hianyzott.;)
Milyen alkalmazásokra? Vagy mikre gondolsz, amik ilyet művelnek? Mert nekem még lelőhetetlen alkalmazásom nem volt sem W7, sem W10 alatt, amihez kényszerített kikapcsolás kellett volna.
Gondolom, a tipikus hiba, amikor nem enged kilepni a hatterben futo alkalmazasokra hivatkozva, azokat viszont le se tudod allitani, vagy varsz esetenkent orakig, vagy fizikai kikapcs a megoldas.
Múlt héten idehaza is volt ilyen, eltűnt az oldalsó menü, de általánosságban csomó egyéb megzavarodása is van a cuccnak. Csoport adminként meg külön őrület az egész.
Az alábbi témában szeretném a segítségeteket kérni.
Készítettem egy Word dokumentumba ágyazott excell táblát, fekvő tájolással. Amikor elmentettem, álló formátumban mentette, és egy része természetesen hiányzik.
Ha szétszeded és teszel bele egy Schottky diódát a megfelelő helyre, azzal 5V-ról 5.3V-ra növelheted a kimeneti feszültségét, így talán kompenzálod a kábel veszteségeit..
Most már vagy az 5-ik kábellel próbálom a szivargyújtós töltőmet de 720mA helyett 400 mA-ig sikerült csak felnyomom. Létezik hogy ha nem ugyanaz a márkájú a kábel meg a töltő akkor letilt és csak kevesebbet tölt?
Kussol. Etus örökös tiszteletbeli tagja a Zindexnek, a Zinternetnek és magyarhonnak. Ahol lehet segítünk mercsak. Mindörökké ámen. A többi sok gyökér meg hulljon, ahogy illik.
Picit off leszek, de máshol nincs ennyi jó szakember mint ezen a topicon.
Egy mobiltöltős kérdésem lenne:
2 éve vásároltam egy Philips márkájú 2 USB-s autós töltőt, hozzá való kábellel.
Teljesen jól üzemelt a szivargyújtóra csatlakoztatva, a telefonomat 730mA-el töltötte. Sajnos 2 év alatt a töltőkábele tönkrement, kukázni kellett.
Otthon volt Samsung gyári kábelem, valamint UGreen kábelem, mely hálózatra dugva 730mA-el töltött, de a Philips szivargyújtós töltőre csatlakoztatva csak 320mA-t tudtam kihozni belőle.
Vásároltam még A-Data gyorstöltésre alkalmas kábelt is, ez szintén hálózati töltőt tudja a 730mA-t, de autós töltőn csak 320-mA-t tudtam áttolni vele
Létezik hogy a Philips töltő valahogyan felismeri hogy nem a saját kábelét használom, emiatt felezi a töltést? Vagy mi lehet a gond szerintetek? Épp nyaralás előtt állok és nagyon kéne a gyorstöltés, de 320mA elég kevés :( köszi a tippeket
A mentés sose legyen önmagában, egyedül. Mert akkor az nem mentés. Pláne egy külső lemezen, ami leesik, elhagyod, satöbbi. Első, szembejövő adatmentő szoftver megoldja a dolgot: Easeus, Getdataback, R-Studio..
Leírok minden információt, körülményt hátha fontos.
Egy külső USB-s HDD-n windows-os lemezellenőrzés került elindításra "Szektorhibák keresése és kísérlet javításukra" opció kiválasztásával. Elindult a lemezellenőrzés és pár másodperc múlva véletlenül sajnos kihúztam a HDD-t. (Mást szerettem volna.) Azóta ha csatlakoztatom mindig felugrik egy panel és formázni szeretné: "A meghajtóban található lemezt használat előtt formázni kell. Formázza?" A HDD egy USB 3.0-ás Samsung Portable S2 640 GB-os. NTFS fájlrendszerrel használtam, azonban most a Lemezkezelő RAW fájlrendszert ír ki. Ugyan itt az állapot soron "Kifogástalan (Aktív, Elsődleges partíció)" látható. Rendszer nem található a lemezen.
Mondanom se kell, hogy a merevlemez tele van a munkahelyi anyagokkal.
Mit tegyek, milyen programmal tudom a félbehagyott szektorjavítási folyamatot helyreállítani?
Mér' szeretik egyesek a saját életüket fölöslegesen bonyolítani? :O
Ha az okoska nem .txt-nek hívná a kimeneti fájlt is, nem kéne külön varázsolgatnia, hogy ne tegye bele saját magát saját magába saját magába saját magába... ;-)
A (DOS/Linux-os parancssori) javaslatotokra ez az eredmeny:
mind.txt tartalma:
1.sor blablablablablabla
2.sor
3.sor blabla blabla
4.sor hello hello hello hello hello hello
5.sor hipphopp
6.sor hoppare
Honnan tudod, hogy melyik melyik volt?
Valahogy tagolni kellene, minimum blokkositani.
A logikus valami ilyesmi lehetne:
mind.txt tartalma:
1.txt
blablablablablabla blabla blabla
2.txt
hello hello hello hello hello hello
3.txt
hipphopp
hoppare
Azt megtehettem volt, hogy lesz egy "space.txt" csak enterekkel mindegyik txt alatt, de kellene egy jel, hogy tudjam, hogy melyik txt-nek hol van az eleje meg a vege a nagy txt-ben.
Az a gondom, hogy a file neve hogyan legyen az 1.sor tartalma?.:-(
Hopsz - előrelépés! Most jelezte végre először, hogy sikertelen telepítés történt. Letölti újra éppen... meg valami másik frissítést is.Tuti a hibajavítónak lesz hozzá köze!
EZT vállalatoknak találták ki??? Olyan funkciókkal van tele, amik legfeljebb egy tízéves fiúgyermeket villanyoznak fel. Xbox, meg bolt, ahol játékokat vehetek stb. Ha mernék hozzányúlni, már a felét töröltem volna.
Akkor lehet, hogy az MS office-ban volt ilyen funkció egy korábbi verzióban.
Ja, az más. Az általános beállításokban a mentésnél most is ott van az opció.
Most megint próbáltam egy fájlhoz jelszót adni, de már nem találok sehol ilyen funkciót. Megoldottam végül, rejtett fájlt csináltam belőle, így nem látják, és nem is fognak véletlenül rákattintani.
Egész jó kerülő megoldás.
nem tudom, kinek az ötlete volt a mobilos terminológiát alkalmazni asztali gépre
Fordítva.
így ezt rakta rá egy ismerősöm, aki ért a gépekhez.
Csak nagyvállalatok használhatnak legálisan enterprise verziót (kicsiknek a Pro is bőven elég). Ha a családod ennek a gyárnak a tulajdonosa akkor sok léd van.. A másik variáció hogy lopott +crackelt verziót használsz. Add meg a címed, megnézzük.. :DD
Akkor lehet, hogy az MS office-ban volt ilyen funkció egy korábbi verzióban. Fene tudja. Lényeg, hogy korábban csináltam a gépen olyat, hogy excel vagy word fájlt levédtem jelszóval. Például amikor karácsonyra írtam össze, kinek mit veszek. Most megint próbáltam egy fájlhoz jelszót adni, de már nem találok sehol ilyen funkciót. Megoldottam végül, rejtett fájlt csináltam belőle, így nem látják, és nem is fognak véletlenül rákattintani.
Amúgy nem az én ötletem volt a win10, utálom, mint a sz...t, nem tudom, kinek az ötlete volt a mobilos terminológiát alkalmazni asztali gépre, meg attól is hülyét kapok, hogy állandóan meg akar védeni saját magamtól. Az XP-t szerettem, csak muszáj volt váltani, mert megszűnt a támogatása. Én win7-t akartam, azt anno a munkahelyemen használtam, az is átlátható volt, de állítólag az nagyon belassította volna, mert nem elég nagy a gép, így ezt rakta rá egy ismerősöm, aki ért a gépekhez.
A család használja a gépet, nem szórakozunk különböző userekkel. Az xp-ben volt olyan lehetőség, hogy egyetlen fájlhoz vagy mappához is rendelhettem jelszót, amit kért, ha rákattintottam, anélkül nem nyitotta meg. Létezik, hogy ilyen nincs a win10-ben?
Tényleg nem értem a problémát. (Mármint értem, de nem értem, hogy ez és eképpen miért lehet probléma.:-))
Saját hatáskörben kell(ene) rendeznie a rendszernek - minimum ráutaló, a problémát körülíró, azt sejtető üzenettel.
Van bizalmam a rendszert (Windows) illetően - de mindig találok mentséget a számukra.:-)
A világot behálózó (szinte) minden számtógépen, (a leírhatatlanul ostoba konfigurációk és tulajdonosaik körében) hiba nélküli futása egy, a racionalitásra alapuló, azt feltételező rendszert illetően; hát, akkor most miről is beszélünk? Az a csoda, hogy egyáltalán meghatározó erejű, a jelenlegi mértékben elterjedt lehet a Windows!:-)
Win 10 enterprise oprendszernél hogyan kell egy fájlt vagy mappát jelszóval levédeni? Próbálkoztam a titkosítással, de nem történik semmi azonkívül, hogy az ikonra odatesz egy kis lakatot. Nem kéri, hogy bármilyen jelszót adjak meg, illetve utána is simán meg lehet nyitni.
A probléma, hogy még véletlen sem frissül le így sem! Ami legjobban zavar, hogy a tálcáról (az óra mellől) egyfolytában üzenget különböző ablakokban, hogy készen áll a frissítés, most indítsam újra, időzítsem stb. Sőt amikor a nagyobb ablak jön be, hogy időzítsem a frissítést (ekkor sem fut le) ezt az ablakot meg nehezebb eltüntetni, itt már válaszolni kell, hogy neeeem, nem akarom most újraindítani (mert már 20szor próbáltam kb ezzel az ablakkal is) és inkább dolgoznék tovább majd később frissítsen.
Tárhely van, mert van egy SSD (250Gb) és külön egy HDD a gépben. Előbbi kb félig van.
Mikor először néztem, egyetlen gomb sem volt aktív, és nem volt kipipálva a jelszókérés (ezért nem értettem, mi a baj), ki kellett pipálni, és utána megint kiszedni a pipát ahhoz, hogy aktív legyen az "alkalmaz" gomb, ami aztán megnyitja az automatikus bejelentkezés párbeszédablakot. Ott láttam, hogy nem a mostani felhasználónevemmel próbál belépni.
Ez szuper volt, köszönöm! A bejelentkezési képernyőn a nevem alatt két külön felhasználónév volt, most sikerült beállítani, hogy automatikus bejelentkezéskor melyiket válassza ki, és milyen jelszó tartozik hozzá. Kipróbáltam, működik. :)
Igen. Egyetlen fiókot mutat a nevem alatt, pedig bejelentkezéskor két külön sor van. Annyit már sikerült kiokoskodnom a gépből, hogy az egyik helyi fiók, a másik meg a microsoft-os (ez az újabb). Az összes beállítást végignéztem, nincs pipa ott, hogy jelszót kérjen, mégis kér. És azt is el kellene érni újra, hogy ezt a fiókot használja alapértelmezésben a bejelentkezéshez, ne azt az ezeréves helyi fiókot.
Megnéztem. Az a gáz, hogy a rendszer nem is veszi két külön fióknak a kettőt, mégis bejelentkezéskor mind a kettő megjelenik, és nem a mostanival próbál belépni. Totálisan össze lett keverve a két fiók. Például a böngészőben a könyvjelzőknél a mostaniak közé be vannak keverve a régiek is. Meg az asztalon is megjelentek olyan dolgok, amiket egészen biztosan nem mostanában tettem ki. Valószínűleg tényleg a rendszervisszaállítás lenne a legjobb, de azt sem találom a gépen. Ezen az idióta win10-en mindent átneveztek, semmi nincs ott, ahol kellene.
A win10 valami szinkronizálás során egy ezer éve, szerintem még korábbi gépen létrehozott fiókomat is bekavarta a rendszerbe. A gond az, hogy most következetesen azzal akar belépni a gép indításkor, ami persze nem működik (azt írja, felhasználónév és jelszó helytelen), manuálisan kell rámenni a mostani fiókra, és jelszót kér, annak ellenére, hogy direkt úgy állítottam be, hogy ne kérjen jelszót, és a régebbi fiók bekavarása előtt nem is kért. Az idősebb családtagjaimat ez így totálisan hazavágja. Hogy lehet ezt rendbe tenni? Mit tegyek, hogy a gép megint automatikusan belépjen a jelenlegi fiókommal?
Win 10 frissítés azt hiszem a 1083 vagy miaszösz nem megy le a laptopon. Mindig telepítésre készen áll és kikapcsoláskor ott is a leállít és frissítés, de nem tesz semmi. Mikor elindul újra jelzi:Készen áll a frissítésre.
Merre induljak el keresni a hiba okát?Igazából "nem szükséges nekem" a frissítés, csak zavar, hogy mindig kijjabál miatta, hogy készen áll vele.
Tudnátok-e segíteni abban, hogy vásároltam egy Baseus márkájú (egyébként tök elegáns és erősnek tűnő) telefon töltő kábelt, de a nagy sietségemben Iphonos kábelt sikerült rendeltem Micro USB helyett.
Namost elvileg létezik-e valami átalakító ehhez a Baseus márkához, ami Iphone csatlakozót alakít micro USB-re? Mert eddig bármennyit megnéztem csak fordítva alakít, az meg nekem nem jó :(
Tudnátok pár linket ajánlani ami Iphone csatlakozót alakít micro USB-re? (olcsó de jót keresek :))
Ez az átalakítás teljesítményvesztéssel jár, vagy nincs jelentősége a gyorstöltő ugyanúgy 730mAh-val fogja tölteni a telefont?
Igy van. Ha a kremes keszites receptjebe beleirjuk, hogy porcukrozas elott 2 orara tegyuk ki a tuzo napra, akkor ha nem tesszuk ki, nem tartottuk be az eljarast, aztan bukjuk az egeszet. Viszont a vendeg nem fut egy iranyba gyorsan :)
Vagy csak nem látsz bele. Tök komoly helyeken melózunk és tök komolyan tudjuk, hogy mi nem frankó. Vagy esetleg fél évvel később derül ki, hogy a két köbméter papír ellenére milyen egyszerű dolog nem volt frankó már akkor sem.
"Az ISO 9001 a termelés teljes folyamatára kiterjed (a tervezés, a fejlesztés, a gyártás, a telepítés és a vevőszolgálat minőségbiztosítási modellje). Az ISO 9002 a gyártás, a telepítés és a vevőszolgálat minőségbiztosítási modellje. Az ISO 9003 Minőségügyi rendszerek minőségbiztosítási modellje, a végellenőrzés és a vizsgálat területére terjed ki. Az ISO 9004 A minőségirányításra és a minőségügyi rendszer elemeire vonatkozó irányelveket tartalmazza."
ISO9xxx sem lesz felelős jogilag, de cukrozhatjuk még a taknyot. De ha kell, akkor van itt mindenféle egyéb paraméterrel is rendelkező ember, MCSe, MCP, fityfaszom. De úgyis lerázod valami politikai dumával.
Félrevezetni és dumálni meg csak Te szoktál. Még itt van elrettentő példának a BIOSos leveled is. Félelmetes.
Azért nem mindegy mert TE (vagy XY) mondod ezeket a specifikációkat és nem egy ISO 9xxx minősítésű jogilag felelősséget vállaló megbízható cég (jogi személy) aki azt fejleszti. Semmi felelősséged nincs ha félrevezeted (akár szándékosan, akár véletlen), legfeljebb meghúzod a vállad és azt mondod: Bocs elnéztem.
A mutatott kép szerint az emberek 67% -a aka.ms letöltési helyet lát, de te a maradék 30% -ra hivatkozol. Ez az aka.ms számomra megbízhatatlan..!
A lényeg viszont az hogy futtatható filet NEM küldözgetünk egymásnak, még linkként sem !!!
Ezért van az MS-nek a letöltési oldala (weblap: microsoft.com amit mindenki lát) ami leírja mi az, mit csinál, mivel kompatibilis, mik a szükségletei, milyen nyelvű, hány bites stb és ott a hivatalos link is hozzá. Nem kell bízni a linkelő tippelési képességében hogy mire tippelt milyen oprendszerünk van: bit, nyelv stb..
Tehát sz'ted ez, hogy "én se szednék le egy ismeretlen futtatható filet (egy vadidegen weblapról)" és annak megmutatása, hogy az a weblap qrv@ra nem vadidegen, sőt, túlságosan is jól ismert, simán csak töketlen vagy (ehhez is), nem függ össze.
"elképzelhető olyan, hogy memóriatúlcsordulás, közvetve (rendszerzavar miatti leállás) boot-olási hurokba zavarjon egy op-rendszert, vagy kinyírjon egy BIOS-t?"
Köszönöm szépen az eddigi segítséget, javaslatokat. Sajnos, nem volt lehetőségem nyomon követni az eseményeket, ezért is csak most tudom újra felvenni a fonalat.
Nos, a mindentől független, eddig elért (rész)eredmények: az érintett laptopba 3 (azaz három) darab optikai meghajtóval, kettő-kettő telepítő lemezzel, 6 (azaz hat) kapufa. Pedig az egyik telepítő korong biztos hogy jó, hisz' a PC Win7-jét kis híján sikerült leamortizálnom XP-re. Előtte a winyó, az oprendszerre és a progikra fenn tartott (lokálisan C: meghajtó) partíció teljes mértékű formázása (mint most visszaolvasva, valóban "Eszközkezelő"-ben, s erősen kétlem, hogy bútolásra készen.....).
DVD-meghajtók. Miután a BIOS-ba elsődleges priót kapott, mindegyike felpörgött (az egyik talán kicsit hosszabban is), a kijelzők világítottak, mintha 100W-os izzóknak hitték volna magukat; aztán az Egész Mindenség közölte, hogy nem talált boot-olásra alkalmas eszközt.
Mindezek után két dolog merült fel bennem: 1.) Valóban nem működőképes a vásárolt, bontott ODD (ahogy a másik, kettő "eredeti" sem) /de akkor mi a pimpiriért küzdöttek a lemezekkel?/ vagy...
2.) a BIOS-ban keresendő a hiba (bocsánat, laikus vagyok)
Ami még pluszban tetézi az érdekességet. Van egy másik laptop, egymástól teljesen függetlenül, azonban totálisan pontosan ugyan ezzel a hibával. Eltérő HDD-csatlakozások miatt nem állt eddig módomban kölcsönös kísérlezgetésekre. Visszaemlékezésekből igyekeztem közös pontot hozni a két gép, (ismétlem) egymástól független ok-okozati összefüggésében. Mindkettő esetében nagy méretű kép-file-t szerkeszgettem. Iszonyat sok adat kerülhetett a vágólapra (jól emlékszem a halvány, felületes tanulmányaimra, valami ideiglenes memória-rendszer?). Kérdés: elképzelhető olyan, hogy memóriatúlcsordulás, közvetve (rendszerzavar miatti leállás) boot-olási hurokba zavarjon egy op-rendszert, vagy kinyírjon egy BIOS-t?
Még egyszer elnézést az okvetlenkedésért, tényleg csak billentyű-nyomogató vagyok... :-/
És ez mennyiben függ össze azzal, amire válaszoltál? :O
(Gy.k.: Az emberek többsége megy a tömeg után, mint a birka. Mint az közismert. Vót eddig is. Vannak viszont, akik minden rendcert/eszközt ott és akkor használnak, ahol/amikor az indokolt és praktikus....)
Mivel néha majdnem akkora a pofád, mint nekem, így akár fejből is mehetne. Mármint ha valaki meg akarja oldani. Ha nem, akkor meg kussolhat és menjen inkább kocsmába.
Gondoltam, a sok olvasgatás helyett célratörőbb, ha a megoldást linkelem. Ám szerencsére, azt a linket nem neked küldtem. Az írottakat elmentem, ha esetleg neked válaszolnék, a hat oldalas leírást fogom küldeni az EULA és víruskereső jelentésével együtt, pecséttel, aláírással igazoltan valódi tartalommal.
Aki nekem futtatható filet (v linkjét) küld azt kapásból visszadobom, hogy küldje a hivatalos leírás oldalát ahol ott van hogy mi az és mit csinál. Ha mindenkitől mindenféle exe-t msi-t és hasonlót elfogadnék akkor azthiszem nyüzsögnének a bányászok és spywarék a gépemen... :)
Adott egy probléma, ami elég idétlennek és mégis elég súlyosnak tűnik ahhoz, hogy a fejemet verjem miatta a falba.
Barátnőm notebook-ján a Windows 10 mellé fel lett telepítve az Office 2010. Ezzel párhuzamosan úgy tűnik megmaradt a gépen "gyárilag" telepített Office 2016. Utóbbinak most lejárt az ingyenességi időtartama és elkezdett hisztizni, hogy letiltja az Office funkciókat, ha nem aktiváljuk őt (természetesen a szokásos módon, pénzért). Csakhogy mi nem akarjuk aktiválni az Office 2016-ot, mert ott van nekünk az Office 2010, amiért már fizettünk.... Na ez a probléma.
1: Már megpróbáltam azt a lehetőséget, hogy átállítom a windows-ban az alapértelmezett társítás-oknál, hogy a 2010-es Office-t nyissa meg, ha ráklikkelünk egy word fájl-ra, de a windows cseles módon ilyenkor csakazért is a 2016-os Office-t akarja megnyitni, és bingó, ugyanott vagyunk, ahonnan indultunk.
(Mellesleg a társítási lehetőségek között eleve nem szerepel a 2010-es office ikonja, én is csak úgy tudtam ráállítani a társítást, hogy manuálisan a tallózva rámutattam a megfelelő könyvtár megfelelő fájl-jára. Megjegyzés a megjegyzésben, hogy amúgy a 2010-es Office simán elindul, ha direkt az indítójára klikkelek, csak akkor akárhányszor meg akarok nyitni egy fájl-t, mindig először Word, aztán megnyitás, aztán tallózás, aztán..... pff nehogy már ezt kelljen csinálni, akárhányszor meg akarunk nyitni valamit)
2: Megpróbáltam törölni a vezérlőpult programok menüjéből az office 2016-ot, de a varázsló ismét cseles, és hát még jó hogy (a k**va b**dös f*szs*/pó retkes k**va an**át) ilyenkor meg bezzeg az office 2010-et akarja uninstallálni, és nincs másik törölhető elem.....
Windows frissítéssel van gondom (Win 8.1, jogtiszta.)
Letöltött frissítéseket, majd vagy 15 napja kiírta, hogy felkészülés a telepítésre, egy csík fut azóta is, ezzel a szöveggel. Többször újraindítottam a gépet, semmi változás. Ha le akarom állítani a műveletet, az írja, hogy ehhez renszergazdai jogosultság szükséges. Én rendszergazdaként jeletkezem be (csak egy felh. fiók van), de mégsem tudom leállítani. Mi lehet a gond, illetve a megoldás?
Te úgyis csak szopolsz, ez olyan, mint nekem a Linux, hogy itt Winen egy exe, elindítom megy, de a komplett kitalációm is kész volt egy laza délután. Linuxos cuccokkal meg évekig szívtam és egy nyüves karaoke programot nem bírtam feléleszteni. Ez ilyen, nem bírjuk egymást. Mondjuk aki 2003assal szopolik, az legyen a maga baja.
A home-ban ku se lehet kapcsolni. De ha mégis sikerül valamit letiltani, akkor is telepit előbb utóbb valamit magától. Aztán ha nem.figyelsz, újra is intit, te meg minden mentetlen dolgot buksz
A legutóbbi Windows (Win10 x64 Enterprise) frissítés totálisan agyonvágta a gépemet. A frissítés először megakadt 54%-nál és egyszer kéket is halt, aztán települt. Az eredmény: 20s helyett 2 perces indítási idő, 1 monitor felismerve a kettőből, fekete desktop 1db kuka ikonnal (eredetileg volt rajta pár fájl is, nem csak ikonok), stb. Baromi nehezen eljutottam oda, hogy visszaállítottam az előző verziót (a visszaállítás is 2× lefagyott, 1× kék halál).
A visszaállítás után minden megvan és működik, de a frissítés megint települni akar. Hogy lehet a telepítést megakadályozni?
Azt meg nem tudja, hogy en megszokasbol nem hasznalok ekezeteket. QWERTY billentyuzetet hasznalok, mert azt szoktam meg. Es bar fejbol tudom az ASCII kodjait a magyar ekezetes karaktereknek, ez nalam mar igy marad (kiveve, ha telefonrol irok, mert az sokszor javit magatol, de neha marhasagokat)
Igen az automatikusan induló programokat néztem, elvileg minden elindul, ami be van jelölve, nincsenek ismeretlen programok. A registriben nem tudom hogy kellene keresni, eddig nem nagyon néztem.
Elnézést a kérdésért, ha nem ide való, de hátha tudtok segíteni, vagy csak megírni, hogy hol keressem/kérdezzek utána.
Egy pár másodperces animációt szeretnék csinálni repülőgép indulási és célállomása közötti útvonalról. Létezik ilyen szoftver vagy weboldal, amit segít ezt elkészíteni?
SSD-t nem piszkáltam még ilyen szempontból, de ha nincs vesztenivaló, megpróbálnám ugyanazt, ahogy HDD-t szoktam néha gyógyítani: szektorszintű felülírások, random és nem random adatokkal.
Erre van sokféle program, tudja a HD Sentinel regisztrált változata is: Lemez --> Felületteszt. Illetve a programban helytelenül Felület Tesztnek írják.
Megbízhatóság persze kérdéses lesz utána, de mentésnek elvileg úgyis kell lenni.
SPI flashmemóriák is jól reagálnak ilyesmire, ami ugyan filléres alkatrész ehhez képest, de amikor nincs kéznél másik, próbáltam már (nyilván ott más a hardver / szoftver is).
Adott egy ADATA SSD, ami úgy néz ki, hogy meghalálozik. Win 10 van rajta, az alaplap hol detektálja - hol nem és hát ennek megfelelően hol betölt a windows... de leginkább nem (csak ha bemászok a setup-ba és kézzel átállítom a boot-sorrendet a Win bootloaderjére).
A win saját lemezdiagnosztikája elmegy 9%-ig és ott lefagy, egészen a ki-bekapcsolásig (a resetre feldobja az AMI kezdőképernyőjét és onnan egy tapodtat se... amíg a Del-t meg nem nyomom).
Szóval a kérdésem az lenne, hogy ez egy javítható probléma (kábelcsere, formázás, vagy S.M.A.R.T.-test, efféle), vagy eldobós a vinyó?
Továbbá utóbbi esetben mi lenne egy költséghatékony, de azért az ADATA-nál megbízhatóbb alternatíva (120 gigásról lenne szó, 20-25K közt)?
És még azt sem mondhatjuk, hogy jó eséllyel nem ugyanarról a gyártósorról veszem a másikat...
De most éppen ilyeneket vettem, amik már fogásra komolyabbak, mint bármelyik Samu. (igaz, én még két dollár alatt kattintottam le) Ha éppen összefutunk majd megmutatom, egyet fel is boncolhat, mert így mulat egy magyar úr :-)
Szóval, nehéz eset ez és tudom, hogy nem fogjuk egymást meggyőzni, de az Orico cuccait bármikor összekattintom, mert már elég sokat bizonyított.
(1,10-ért vettem lego figurákat, jó minőségben, itthon 2500...) ez most csak úgy eszembe jutott, mert már rajtam röhögnek a kollégák, hogy minden nap jön egy kis csomag és hol Leia, hol Darth Maul :-)
A Conrad-tól kezdve még jópár Teleshop és szürkeimportos cég tele van ezekkel és hasonlókkal. A gyártó cég vállalja a CE minősítést még nem is a forgalmazó, meg is kapja és csak ha baj van utána veszik elő ha megtalálják, hogy valóban megfelelt-e azoknak az előírásoknak.
Nem vagyunk sokkal előrébb, az az én nagy bajom...
Az iylenekre szoktam mondani, hogy tök jó, csak épp semmilyen EU-s minősítésnek nem felel meg, és a franc tudja, mi van benne és mennyire veszélyes. Hálózat nem játék, ezeket megvesszük, bedugjuk, magára hagyjuk, aztán történik, ami akar.
Látom itt is csak a bunkózás megy ha nem tudnak semmit. Tapasztalt embert keresek de látom itt csak a sötétfalvi bunkók vannak. Anyátoknak almát kellett volna enni fogamzásgátlásként. Nem előtt vagy utána hanem helyette. Apátoknak meg jobb lett volna ha az ajtót csapta volna rá.
Meg tudnátok mondani, hogy mire jó az admintool.exe?
Az Eseménynapló szerint állandóan hibát generál.
Product: Akamai NetSession Interface -- Error 1310. Error writing to file: C:UsersWIN10AppDataLocalAkamaiadmintool.exe. System error 0. Verify that you have access to that directory.
google maps ügyben. Par eve jol emlekszem, hogy hasznaltam azt a lehetőséget, h beütöttem egy címet és utána maps.google. Kijött egy olyan lehetőség, hogy az utcát láttam(amit beütöttem) fényképen, valamint ha a képen előtébb nyomtam odaugrott azonnal es azt a reszet mutatta fenykepen az utcanak.
Na ez az amit nem tudok elohivni most!Csak térkép jön be, a menüben meg ilyenek, hogy " forgalom", "domborzat" és annyi történik h megjelol bizonyos vonalakat csak a terkepen.Hol van az utcakép mutatása funkció?Ez megszunt??
Tisztelt Guruk! Kompletten szeretnék egy Outlook levelezőt belegyógyítani Mozilla Thunderbirdbe, de nem engedi :( Próbáltam rákeresni, de nem nagyon találtam konkrét megoldást... Tud valaki gyógymódot rá? Köszönöm előre is!
Softether VPN-t használunk és azon keresztül távoli asztalt, meg pár egyéb, SQL alapú dolgot. Semmi különösebb gond nem volt vele eddig, Win 2k8 szerveren fut. Pár napja-hete a fájlátvitel curva lassú. Távoli asztal pörög, gyors, net sebessége, pingje is jó, de ha egy fájlt másolni kezdek 315 kb/s sebességgel hasít. Lehet ennek ismert oka, ami frissítéshez, porthoz, protokollhoz köthető?
:-)) Na ugye. Tudod, hogy ritkán mondok ilyet, de a facé nem lehet így megoldani, logikusan, egyértelműen, egyszerűen mint Linuxnál? A kedvencem az, amikor az alapértelmezett program is megváltozik egy frissítéssel, ami tényleg az a kategória, hogy mégis ki a tököm kérte meg rá, hogy megváltoztassa? Nyilván okkal van másik beállítva, de nem, az le van szarva, nem fontos.
De nem szeretném az időmet rabolni, ezért csak megmutatom, amit már réges-régen írtam az ügyben: még a különböző főágbeli linugzok között is simán megy (kb. mint a W98 vs. NT).
Én a vintendón má' annak is örülnék, ha egy kib@..tt alapértelmezett (~ bináris) nézegetőt be lehetne állítani...
Nem kell, nem kell, de ugye itt meg 16xx volt. Es aszondta, hogy 1803 a legfrissebb, aztan arra meg nem sikerult. Aztan valami misztikus uton osszejott a 1709 neki. Gondoltam, akkor legyunk tul rajta, ne kelljen 2x allitgatni mindent. De akkor nem akarta.
Most epp telepiti a 1803-ast (meg szaros flash player miatt ujrainditasra var, lefogadom, hogy majd az uj verziohoz megintlesz frissites, ujabb ujrainditassal).
Tiszta szerencse,hogy azt mondtak, nem kell mindenert ujrainditani, a flash miatt meg allandoan, holott az nem akkora hordereju dolog, mint egy kernelcsere. Raadasul utalom is, de sajnos nem lehet megkerulni.
Mondjuk ebben az elbszottul korszerű világban, a félokos szoftverekkel igazán érdekes, hogy a beállítások megtartása frissítések során úgy látszik, megoldhatatlan problémává fejlődött. Kicsit olyan érzésem van, hogy le van szarva az a néhány felhasználó, aki személyre szab magának működést, mert az alapértelmezett úgyis jó mindenki másnak, és hátha neki is az lesz egy idő után, ha megunja mindig állítgatni. Majd Gorcsev ír arról, hogy Linugzon ez még tök jól működik, mindenesetre Win vonalon sem volt ezzel kifejezetten probléma a hetesig, aztán úgy tűnik, mindenkit meglepett, hogy rendszermag cseréjekor a beállításjegyzék is újraíródik és hát már ott tart a technika, hogy a legtöbb program beállítása képes költözni, a felhasználói beállítások sajnos nem.
Hát ugyi eleve nem kell óránként verziófrissítést keresni, mer' akkó' meg az vóna a baj. Másrészt van egy csomó olyan folyamat, ami a háttérben szaladgászik még. Mentül lassabban, annál kevésbé zavaró, nem?
A classic start meg két kattintást kér meg egy rg. jelszót. Valamék korábbi upgrádénál teljesen újra kellett húzni. MI ez ahhoz képest? :-P
Az bosszant nagyon, hogy minden egyes ilyen frissites teljesen felulirja a mindenfele szemelyreszabasaimat.
Pl. az alt+tab nalam klasszikus, kis ikonosra van allitva, mindig visszarakja a nagy ablakos betekintoset. Utalom. Es ki tudja, meg mi mindent varial at, amit csak kesobb vesz eszre az ember.
Aztan meg gondolkozhatok, hogy azt epp hogy kell visszacsinalni. De legalabb a classic start menu mukodik frissites utan is (bar kell neki egy kis ido, amig osszeszedi magat)
Vmi olyasmi van, hogy ezek a nagyobb frissítések önmagukban is több egymásra épülő részből állnak: pl. előbb cserélni kell a kernelt, csak utána mehet föl vmi olyan feature (dll), ami a friss kernelben levő dógokat használja.
Emiatt közben tényleg többször muszáj ribútolnia, és amíg minden darab föl nem kerül, addig az update nem fogja neki megmutatni a további pakkokat.
Aztotat mondgyuk én se értem, mé'nem lehet ezt két mondatba' értelmesen elmondani a júzernek, de nem is nagyon érdekel. Nekem pont elég, hogy a linuxba' gyönyörűen lehet látni, meg ha akarom, még állítgatni is ezeket a függőségeket, ill. a megoldásukat.
Az XP-t is azert nyuztam annyi evig, mert ruhellek ujratelepiteni. Hetek, mire mindent ugyanugy belakok es feltelepitek, de igazabol sosem lesz ugyanolyan.
"a Lemezkezelő nem csinál olyat, mint a telepítő. Tehát, amikor törlöm a partíciót, nem fog automatikusan bootpartíciót kreálni"
A lelkiismeretes júzer viszont könnyen megteheti, hogy pont ugyanolyan partíciókat csinál, mint amik voltak ("nehogy gond legyen", ugyi), aztán pont ezzel lövi tökön magát.
Tehát a lényeg: bármilyen eszközzel hozunk létre új partíciókat a korábbiak helyén, azonnal formázzuk meg!
(Akire meg nem vonatkozik ez a javaslat, az úgyis tudni fogja...)
"partíciót törölni kellett volna, hogy teljesen üres legyen. Nem a tartalmát, hanem magát a partíciót, vagyis mintha újonnan vásárolt, üres HDD-t tennél be (majdnem, de ez most mindegy)"
Hátugye qrv@ra nem mindegy, ugyanis ha a "törölt" partíció helyére létrehozol újra ugyanakkorákat (ami felettébb valószínű, ha automatikus konfigot csinálsz), akkor ugyi pont nem történt semmi....
hacsak az installer azonnal, kérdés nélkül meg nem formázza őket, amire viszont még sört se vennék, nemhogy mérget.
Sz'al de, pont sokkal biztosabb a meglevő partíciók tudatos újraformázása. A legbiztosabb meg term. a zerofill.
Ha már ott volt a másik gépben, partíciót törölni kellett volna, hogy teljesen üres legyen. Nem a tartalmát, hanem magát a partíciót, vagyis mintha újonnan vásárolt, üres HDD-t tennél be (majdnem, de ez most mindegy).
További lehetőség a laptop ellenőrzésére: ne legyen a gépben semmiféle HDD vagy egyéb. Csak szimplán a CD-ről indítva működnie kellene, ha jó.
A Microsoft is az események után megy mint ahogyan az Intel, AMD; vagy közérthetőbben: a jogalkotás és a bűnüldözés, mint szokásosan.:-)
Szorgos, mindazonáltal többre hivatott agyak/kezek azzal töltik életük idejét, hogy a hosszas ön-és távképzést követően, a lehető legkártékonyabbá váljanak - a lehető legtöbb ember kárára/hátrányára, mert van a perverzitásnak és/vagy a haszonszerzésnek az a (relatív könnyen, ámbár ettől függetlenül, számukra felemelően üdítő, mint dicsőségteljes megmutatkozás oka) foka.
Mindezek okán tehát, egyrészt az Office alkalmazásaiba ágyazott kártékonyságaik hatástalanítása, másrészt a mindezektől is független fejlesztések végett, a korábbi (sérülékenyebb) verziók kivezetése mindannyiunk érdeke.
Persze nem mellékesen, a lejárt licencek után befolyt jogdíjak is ebbe az irányba mutatnak.
Vagy ez egy egymástól nem független szimbiózis? Ki tudja.:-)
De bonuszkent megnyertem azt is, hogy csak sima excel indulasnal is feldobja, a jujjuj biztos akarod mert veszelyes lehet okezd le ablakot, illetve az xls-re kattintva az excel megnyilik, de a file nem toltodik be.
Open menubol megy gond nelkul.
Most meg ezen is gondolkozzak, hogy mit szurt el valami.
1809 vagy miene w10 frissites, excel innentol nem mukodik, mert ha keplet is van benne (ugye miert ne lenne, hiszen arra valo), akkor nem lehet menteni, mert fagy es kilep. Persze a munkadnak lottek.
A hocipom tele van mar az ilyen baromsagaikkal.
Nem, nem kell frissebb office annak, aki osszeadasra hasznalja. Arrol nem beszelve, hogy mar 2007-tol remenytelen a felulet is.
Nem, nem kell mindenfele ingyenes szar, nem fogom en meg azt is tanitgatni.
Ha mar ugyis bekototted az asztali gepbe, a mentes is megvan, formazd le a vinyot ott, akkor ugyse tud elindulni rola, esetleg akkor meltoztatik a cd-rol bootolni.
Jujj, ne kavard és főleg ne az asztali gépen telepítsd a laptopot.
Asztali gépre egy HD sentinel vagy bármi információt adó szoft letölt, laptop vinyó ellenőriz.
Vinyó vissza a laptopba, XP telepítőből készíts egy ISO-t(ImgBurn pl.), tölts le egy Rufus nevű progit, csinálj egy boot pendrive-ot vele és azzal telepítsd a notit.
Én is erre gyanakodtam, s beszereztem egy másik DVD-meghajtót. Ugyanaz a szitu. Az is meglehet, hogy mivel bontásból való, így az sem működik. Ennek még utána járok.
Pendrive-ra elég csak átmásolni a lemez adatait, vagy lemez-képformátumba kell átrakni?
Olyan problémával állok szemben, hogy a laptop oprendszere megadta magát (betöltés során hibába fut, pillanatnyi kék halál, újból neki veselkedik rendszer felépítésnek; s ezt körkörösen ismétlődve). XP újra telepítését/hiba javítását terezem. BIOS-ban átállítva az elsődleges boot optikai meghajtóra, elvileg elfogadva. Több telepítő lemezzel kísérletezve a lemez felpörög, majd a HDD-ről próbál feltápászkodni az XP (s ahol a part szakad).
Laptop-winyó kiszedve, USB-s külsőházba beépítve. Működik, "létfontosságú" adatok lementve. Vagyis az op-rendszer javítás, ill. legyalulása-újrahúzása zöld utat kapott.
Kérdés: tudom-e utasítani a telepítőlemezt arra, hogy ne az elsődleges, belső HDD-t (C:) piszkálja, hanem az USB-n lógó külsőnek meghatározott particióját
....vagy ha a BIOS-ban átállítom az első helyre az optikai meghajtót, másodiknak az USB-HDD-t, s valahová utolsónak a belső winyót, akkor megtudom csinálni a laptopra szándékozott telepítést az asztali PC teljes biztonsága mellett?
Kérdésem az lenne,egy ismerősöm gépén windows 7 home premium x64 van fent,és mint utólag kiderült a nyomtató csak windows 7 32 bitest támogat maximum így nem tudom használni.Szóval olvastam,hogy fel kell telepíteni a windows xp virtuális gépet és azon belül menni fog a nyomtató,csak a probléma az,hogy azt írja mikor próbálnám beüzemelni a telepített virtuális xp t ,hogy ez a windows ezt nem támogatja.Mit lehet ilyenkor csinálni?
És a wireless hogy lát ki az acél szekrényből? Vagy fúrjunk rá lyukat? Most amúgy nem értem, mi a gond az RS232-vel és minek a 485, meg az infra (ami szintén UART)? Van kábelcsatorna az eszközök között, elfér ott az a pár szál drót, egyszerű, működik, elég.
Vagy lehet kapni pont-pont kapcsolatra, közvetlenül RS232-re ültethető Wireless cuccot, irányított antennákkal (akár, bár ez jóval drágább), A/B üzemmóddal. 120-300 (A) méterig oké, de rálátás szükséges, meg tápolni kell valahonnan.
Még egy tipp: Mi ma is gyakran alkalmazunk infrát, mert annak nem szükséges direkt rálátás. De persze brutál adóteljesítménnyel (100+ m). Saját fejlesztés.
Speciel minket érdekel, hogy a sorompó és a terminál között mondjuk 6-10 méteres távolságot kell áthidalni és az USB-vel kissé körülményes lenne. Másnak is vannak ilyen problémái, pl. az ipari nyomtatós ügyfélnél, amikor egy ilyen berendezés munkaterülete húsz méteres hosszon terül el. :-)
Az eszköznél megadható, hogy hány egység az áramigénye (egy egység az 100 mA), nincs korlátozva, hogy maximum 3 lehet eszközönként. Az indulási lökés ebben bőven benne van, mivel az ott használt, akár önregeneráló megoldások nagyon lomha karakterisztikájúak.
Újabb csalafintaság.(google fanatikusok fordítsák el a fejüket)
Feltelepítettem a chrome-t pár hete, majd kiírta az első indításnal(és azóta minden indításnál),hogy a Win XP rendszert már nem támogatja a Chrome, ezért ez a számítógép soha nem fog már kapni Chrome frissítésről értesítést.
"Az USB és az RS232 között nem csak egy szintillesztés történik, és az a soros port sem virtuális."
Nagyon sok dologban félreértettél engem, ami nyilván az én hibám. Megmagyarázom.
Amiről én beszélek, az a soros port virtuális. Ugyanis nem más, mint egy driver, amely az USB portról érkező USB szabvány jelsorozatokat átalakítja úgy, hogy azt egy a PC-n futó soros terminál (ez a kiolvasó szoftver) fogadni legyen képes és viszont.
A szintillesztés a nagy dobozban van, az eredetileg kitervezett HW mellett, mert az tartalmaz egy valóságos soros portot (ahogy te is írod, helyesen). Azonban a prolific vagy ezzel ekvivalens chip TTL jelszintekkel operál, tehát a jelek szintjét illeszteni kell. Így néz ki az egész:
[autó]-[scanner[szintillesztő]]-[rs232<->usb (kábelben)]-[USB port]-[virtual serial port(driver)]-[kiolvasó szoftver]
"A soros porthoz azért ragaszkodik az ipar, mert az USB-nél sokkal hosszabb távolságokon tesz lehetővé megbízható adatátvitelt,"
Nem egészen. A soros porthoz azért ragaszkodik az ipar, mert az már kb. fél évszázados és rengeteg eszközben került beépítésre, köztük sok olyanban, amely nagyon-nagyon drága. Az, hogy 15 méter a 7-8 helyett, senkit nem érdekel. Az már inkább, hogy ezen eszközök milliói válnának használhatatlanná az RS232 ignorálásával.
"A kivehető áram nem 300, hanem 500 mA a régi szabvány szerint."
Ez így igaz, de én nem az USB terhelhetőségéről beszéltem, hanem az eszköz áramigényéről. A kettő nem ugyanaz.
Amikor ilyen eszközt tervezünk, akkor figyelemmel kell lenni a készülék működése során felvett áramerősségre, amely egy üzemi áramfelvétel. Ez semmiképpen nem lehet a táp terhelhetőségének határán, sőt, még annak közelében sem, hiszen a bekapcsoláskori áramigény magasabb az üzeminél, így a cucc meggyilkolná az USB portot, vagy ha az védve van (öngyógy), akkor soha nem indulna el (mármint az eszköz), mert az USB lekapcsolná magát és ezzel áramtalanítaná a készüléket.
Ezért kell úgy tervezni, hogy a készülék üzemi árama ne legyen 300 mA-nél több.
Ennyi infóból azt sejtem, hogy az egyiken le van bios-ból tiltva a soros és a párhuzamos port.
Semmi gond, csak azért szentségeltem, mert a legelső beírásodat olvastam, arra reflektáltam, ha nem is mindjárt feléd. Viszont a fotód alapján rákerestem a cuccra és azt találtam, hogy az 1.4-es az már USB kábellel szerelt.
Ezért néztem, hogy akkor te miféle com port-ot keresel?
Az USB és az RS232 között nem csak egy szintillesztés történik, és az a soros port sem virtuális. A meglévő hardvert egészítik ki egy USB-soros átalakítóval (ami lehet akár az USB csatlakozóban is), így az USB kábel végén egy nagyon is valós soros port lesz, amire házon belül csatlakozik az eredetileg soros hardver. A soros porthoz azért ragaszkodik az ipar, mert az USB-nél sokkal hosszabb távolságokon tesz lehetővé megbízható adatátvitelt, és mert nem szükséges hozzá "bonyolult" hierarchia (gazda-kliens kapcsolat). A kivehető áram nem 300, hanem 500 mA a régi szabvány szerint.
Úgyhogy, de, soros illesztőt is kereshet a kérdező.
"Egy drivert szerettem volna telepíteni,de az eszközkezelőben nincs olyan hogy portok ( com,lpt)
XP van a gépen. Miért hiányzik,hogyan pótolhatom"
Baz+!
Jól félrevezettél a beírásaiddal.
Neked van egy ilyen BMW scanner 1.4.0-s lomod, ami USB-n keresztül kommunikál a PC-vel.
Ehhez semmiféle soros, vagy párhuzamos portra nincs szükséged, csak egy driverre, meg magára az eszközre a kábelével és a szoftverre ami kiolvassa az adatokat a kocsiból.
A drivert fel kell telepíteni és kész. Össze kell tolni az eszközt és a PC-t a kábel segtségével, majd elindítani a cucc szoftverét. Az vélhetően konfigurálható, de sztem inkább automatikusan detektálja a scannert, ha az be van kapcsolva.
(az mondjuk könnyen lehet, hogy a kocsiról tápolja magát a dobozka, tehát a szoft esetleg csak akkor fog rálátni a scannerre, ha az az autóval össze van kötve, de az is lehet, hogy kivezetékelték az USB-re, ha elég a cuccnak az USB által leadott feszültség és áram sem kell neki 300 mA-nél több)
Nagyon valószinű amúgy, hogy az USB-re a driver varázsol neked egy virtuális soros (com (RS232)) portot és azon keresztül kommunikál a szoftver a hardverrel. Natív USB-t nemigen szokás használni ilyesmire. Annál is inkább, mert a cuccot amikor kifejlesztették, akkor még az RS232 (com) volt csak, USB még nemigen. A hardver maradt a régi, csak a kábel lett lecserélve és egy szintillesztést (TTL/RS232) kapott a scanner.
Újra telepítetem a 64 bites W7 Home op.rendszert. Megpróbáltam telepíteni rá a Windows Live mail 2012-t. Közben kiderült, hogy 2017 januárja óta nem támogatja az MS ezt a progit.Csillagpor oldalt letiltja a W7. Meg van valakinek a komplett magyar nyelvű WLsetup-all telepítő fájlja?
Gugli ezeket az oldalakat kiadta. W7 és az EsetNod is kártevőt jelez. A magyarnyelvű oldal átirányít angol nyelvű oldalra. Ami már letiltott. Ezért kértem a segítségét attól, aki archiválta.
"Sajnos ennél a letöltési helynél a viruskergetöm virust jelez."
Az valszleg nem vírus (sztem meg sem képes nevezni), csak a low level drivereket általában asm-ben fejlesztik és haszná(hat)lnak olyan utasítás-szekvenciákat, amelyeket a vírusírók is szoktak.
"A lényeg: Prolific PL2303 csip legyen benne, mer' az az, ami garantáltan menni fog"
Sajnos nem biztos, hogy jó lesz neki.
Éppen az autódiag szoftverek igényelnek teljes értékű soros portot v. emulációt. Azok ugyanis elég erősen kihasználják a soros port adottságait.
Lehet, hogy jobban járna egy régebbi laptoppal, amelyiken van natív com port. Vagy ha vásárol PCI illesztésű soros portot. Bontókban elég olcsón hozzá lehet jutni.
Nagyon furcsa hogy szűréssel bármit is találtál.. Mert az ezt a funkciót nem szokás szűrhető listába rakni.. (linkelhetted volna, és sem hiszem el neked)
Azt az USB-soros fordító beállításainál tudod megmondani, hogy hányas COM-portnak látccon a cucc.
A lényeg: Prolific PL2303 csip legyen benne, mer' az az, ami garantáltan menni fog (a Doky linkje pl. pont jó), és innen szedd le hozzá a megfelelő drv-t.
Újra telepítetem a 64 bites W7 Home op.rendszert. Megpróbáltam telepíteni rá a Windows Live mail 2012-t. Közben kiderült, hogy 2017 januárja óta nem támogatja az MS ezt a progit. Meg van valakinek a komplett magyar nyelvű WLsetup-all telepítő fájlja?
Természetesen van,de nem szeretnék nagy hülyeséget irni,az eszköz driver a teszem azt a 4-s porton van akkor a a windowsnak is kell egy 4-s port,nem elég csak összedugni.Vagy így valahogy.
Igaz nincs gyárilag kivezetve hátlapra, ehhez venni kell egy hátlapi com csatlakozót venned vagy magadnak összerakni ha van a házon kitörhető foglalat hogy ne foglaljon slot helyet.
Ha szükséged van ilyen portokra (monnyuk valami kütyühöz) lehet kapni PCI bővítőkártyát, amin vannak ilyenek. Azt az Xp nagy eséllyel kapásból felismeri.
Régen az eMail-ról mindenki tudta hogy olyan mint a postai képeslap: amit elolvasott a postáskisasszony és a kihordófiú is (főleg kisvárosban). Ha a Pesten tanuló Évácska képeslapon írta meg a falun élő szüleinek hogy teherbe esett, akkor azt jó eséllyel az anyja hamarabb tudta meg a szomszédtól mint a képeslapról.. :D
Aki nem képeslapon akar levelezni az lekódolja az emailjét PGP-vel (GPG) amit sima text szövegboxba (pl webmail) is beszúrhat.
Én is azon állok. A Google a lehető legjobb rendszer. Legalábbis az ingyenesen használhatók közül. Kitűnő levelező, kereső, naptár, 15 (17) GB ingyenes tárhely, reklámblokkoló, dokumentumkezelő stb. És persze a biztonság, aminek a használatával bajod van.
Az, hogy auser bénázik, nem google hibája. Talán kicsit visszafoghatnál a magabiztosságodból, és elgondolkozhatnál, nem lehetett volna jobban odafigyelni. Például, ha a Gmail-ben nem találok egy várt levelet, akkor az összes levél funkció megmutatja, bárhol is van (archívum, promóciók stb.).
A Google küldött kódot, amit te nem vettél észre. Ők is köszönik.
(nb az a promóciós rekesz az öngyilkosságon kívül jó valamire? nekem első dolgom volt kiiktatni anno, amikor bejött. Ha meg nem iktatod ki, akkor nézz bele, főleg, ha vársz valamit. "Köszönet érte".)
Annyiban módosult a helyzet,h a kódot megkaptam, igaz a promóciók szekcióba került(ezért nem vettem észre)
A biztonsági kódot küldő emailben meg azt írták,"ha nem ön kérte a kódot, ezt csinálja meg azt...blabla" komikus:D
Slusszpoén: Amikor észrevettem, hogy a kód(ok) megérkeztek, csak a promócióba, töröltem mindet,mert ugye a legutóbbi kell, szóval újra meg kell próbálni bejelentkezni, hogy a friss kódot kapjam. De kiírta, hogy túl sokszor próbáltam belépni:) és hogy várnom kell most. VÁROK...
gyerekek ,olyan idegrohamom volt, hogy majdnem szetrobbant a búrám....Ennek az oka ez a rohadek google...A nyomorult amatőrök olyannyira foglalkoznak a fiókok biztonsagaval, h a sajat fiókom nem érem el, történt ugyanis: Egy régen nem használt számítógépről próbáltam bejelentkezni.M?egadom a a fiókhoz tartozó emailt és jelszót ,erre közli ,h nagyon fontos nekik az én biztonságom és meg szeretnének bizonyosodni róla, h én vagyok az valóban.(tableteken is használom a googli fiókom, ez most asztali.)
Rányomok a kód kérésére, majd közlik, h a biztonsági kódot küldik az emailemre.
Azóta is csak küldik...nem győzik küldeni...Oké, hogy rendszer küldi nyilván, de ha ilyen fos rendszerük van ,akkor minek variálják úgy túl a dolgokat, hogy az ember ne érje el a saját fiókját.....
Kérdésem: Most hogy a ló****omba tudom elérni a fiókomat ha egyszer nem küldik a nyomorultak....
Ha a tűzfalban letiltottam egy portot (ESET Internet Security), de a netstat továbbra is azt mutatja, hogy "Listening", akkor feltételelezem mégsem sikerült letiltanom.
A letiltáshoz csináltam egy "New Rule"-t, kiválaszottam, hogy TCP és UDP mindkét irányban tiltva legyen, a Port-nál beírtam a letiltandó port számot (4101), az IP-nél pedig 0.0.0.0-t (de ha jól értem utóbbi üresen hagyható).
Jaja, ne ugasson be, de azért vagyunk itt páran az A* környékéről, annak 3 millió végpontja van a világban és én pár éve sikeresen megugrottam a 100ezer postafiók feletti Exchange babrálását is :-P Igaz ezt Sanyika másik csoportban nem értette, hogy azért, mert egy nagy levelezőszervert romba tudok dönteni, a spamszűrőhöz lehet semmi közöm, mert itt kategóriák vannak :-D Gyárból mielőtt leléptem listáztam egy hatáskört a helyi DHCPből is és bőven 300ezer feletti nyilvános IPcímet köpött ki. Már csak értenem kellene hozzá, ha ennyire közel engednek a vackokhoz :-D Mellé amúgy el vagyok itt a portán a kóser vágóhídon, oszt szotyizgatok kedvemre, meg Indexre írok fasságokat.
Win10-em van, és néha azt csinálja, hogy az alt-tab -os ablakválasztóból eltűnik egy ablak, ami pedig amúgy nyitva van, hiszen feladatkezelőből mindig elő tudom hozni előtérbe helyezéssel.
Ez a munkámhoz használt távoli asztalhoz hasonló emulátor (Juniper) , van, hogy napokig nem tűnik el, amikor minimalizálom, van hogy minden 2. minimalizálásnál eltűnik.
Van erre valami tipp, hogy lehet ezt kikerülni?
A feladatkezelős előtérbe hozás végszükséknek jó, nem kell mindig újra belogolni a remote pc-be (mielőtt erre rájöttem, mindig újra és újra nyitottam), de azért jobb lenne, ha maradna a helyén az alt-tabos listában is.
Nagyon rég használom mindig ugyanúgy minimalizálom, ha át akarok váltani helyi gépre, nincs magyarázatom, hogy néha miért tűnik el, és néha miért marad kiválasztható alt-tabnál.
Van egy Samsung Galaxy J5 telefonom, és egy Philips autós töltőm ( 2 USB kimenete van 1A és 2A) A töltő USB kábel csatlakozója kontakt hibássá vált.
Beraktam egy sima Samsung töltőkábelt, de ezzel a telefonom töltési ideje megduplázódott.
Van-e valami megoldás, vagy honnan lehet tudni hogy melyik kábellel tölt gyorsabban a telefonom? Vagy a Philips autós töltő valahogy felismeri hogy nem az Ő kábele van bedugva és ezzel lassabban tölt, esetleg a kábel keresztmetszete lehet kisebb, vagy mitől függ az hogy az egyik kábellal 1 óra alatt fullra töltöm a telefont, míg a másik kábellel ugyanez 2-2,5 óra? Van erre valami azonosító szám, vagy töltési idő feltüntetve?
Ezt egy nyomtatóval is meg lehet oldani, oszt azt amúgy is csak a printszerver éri el. Vagy milyen kövület volt? Ha olvasol mindenféle okos anyagot, akkor a SafeQ, MyQ, egyéb szrszarnak úgyis ott a helye. Aztán a gyakorlat majd mást mond.
Ezt mondogattuk a nyomtatós cégünknek is, mindig közölték, hogy mindenki másnál is jó az 1, nyugodjunk meg. Ez ment egy évig, most tavasszal a francba kikapcsoltuk. 1500 kolléga nem tudott nyomtatni. Megoldották viszonylag gyorsan.
Elgondolkoztató: ha újra és újra kikapcsolják akkor kell lennie lehetőségnek amivel a gépek összekapcsolhatók és amit nem kapcsolnak ki. Minden nagy frissítésnél megy ez a móka.
Eddig mit csináltál? Bár nekem nem szokott nagy móka lenni, hülyét is kapnék ha minden ilyen után az összes júzert simogatni kellene. Adnak azok így is elég sok munkát.
Minden Windows nagy frissítése után nagy móka, hogy a routerre csatlakozott gépek újra lássák egymást. A legutóbbi frissítés óta már nem sikerül összekapcsolni őket.
Most van egy félelmetes cégem, 3 darab fizikai szerver. Egyik a DPM, másik a Hyperv mentés és egy szem HyperV gép van, amin kb. 8 virtuális oszt csókolom. Meg is lepődtem az előző után, ahol egyik állatság a 90ezer virtuális gép volt évente, másik helyen meg Azure felé kiakadt a banki átutalás, mert annyi volt a számjegy :-D Bár mindkettőnk pöcse elég nagy, kár egymás közt méregetni, csak úgy érdekességképpen írtam. Egyiknél a rendes leállás több emberrel is simán majdnem 2 nap és még mire elindul, hát jahh. Itt meg villanyos karbantartás idejére inkább lekapcsoltam fél óra alatt és újabb fél óra volt az indulás+tesztelés. Csak indiánokkal ne kellene együtt melózni.
Teljesen jól látod. Alig várjuk, hogy beessen valami nagypofájú oktondi, akinek 6*-8* is el lehet magyarázni ugyanazt a tök triviális dolgot, de lehetőleg olyan körmönfontan, hogy végül mégse értcse meg.
"Erdekes, hogy nem (akarod/tudod) (belatni/elfogadni/megerteni) az alaptetelt, hogy az image fajl letrehozasa csak olyan programmal lehetseges, amit nem tudsz futtatni."
Érdekes, hogy nem (akarod/tudod) (belátni/elfogadni/megérteni) az alaptételeket, hogy
- az image fájl létrehozása egyáltalán nem feltétlenül csak olyan programmal lehetséges, amit nem tudsz futtatni, ugyanis
-- a vindózer nem egyformán kezeli a külső és belső adathordozókat;
-- ráadásul egy rakat jogosultcságot ezen kívül is lehet rajta állítgatni, tehát nem lehet messziről, látatlanba' megmondani, hogy pontosan mit tudc megcsinálni és mit nem.
Hogy világosan lásd, milyen ökörségeket hordasz itt össze, rászántam kb. 20 percet (aminek min. a fele a ki-bepakolás, a még sose használt vendég-júzer engedélyezése, stb. volt), és előszedtem egy natív win7-es notit, beléptem a Vendég-gel (aminek biztos nincs több joga, mint neked a saját gépeden), letöltöttem a lejjebb említett dd-t, belegyugtam a gépbe egy ősrégi, kicsi pent (ami E: lett, és nyilván removable media, ahogy az alant látcik is), és láss csodát, pikk-pakk csináltam róla egy imidzset.
És láss másik csodát: a D: nevű, fixed kötetről még véletlenül se bír direktbe' óvasni a cucc.
Üdv, van egy 1TB-os, NTFS-es külső WD Passportom. Van rajta pár film, amiket le tudok játszani, de ha újat akarok a gépemről rámásolni, vagy a WD-ről a gépre másolnék, ezt a hibaüzenetet kapom: "Az elem nem található. Többé már nincs a következő helyen: E:. Ellenőrizze az elem helyét és próbálja újra.".
Mindegy a másolási irány, mindig ez a hibaüzenet.
Ha a jobb klikk -> Eszközök -> Hibaellenőrzésre kattintok, akkor kapok egy üzenetet, hogy minden OK, nem kell ellenőrizni a meghajtót. Ha mégis ellenőriztetem, akkor a következő üzenet jön: "A Windows javítandó hibákat talált a meghajtón. Zárja be ezt a párbeszédpanelt és indítsa el a meghajtó javítását.". Van egy link: "Részletek megtekintése.". Ha erre kattintok, feljön az eseménynapló egy üres oldallal. Ott a Rendszerben a legutóbbi hibaüzenet:
"A rendszer nem tudta a tranzakciónaplóba írni az adatokat. Előfordulhat sérülés a(z) E: kötet DeviceHarddiskVolume5 eszközén. (Nem létező eszközt adtak meg.)"
Szeretném megtartani, ami a WD-n van, de lemásolni róla nem tudom, így elsőre a formázás nem pálya. Innen hiba tovább? Mi lehet az a hibajavítás, amire a hibaüzenet utalt?
Win10-em és vásárolt, még másfél évig érvényes licencű NOD Antivirus víruskeresőm van, laptopon.
A legújabb (nagy kaliberű, több órás) Win10 frissítés óta (4 napja, Windows 10 1803 verziójára) a NOD rendszeresen azzal jelentkezik (kezdetben "csak" a bekapcsolás után 1-2 órával (?!), újabban már bekapcsoláskor), hogy
"A vírusvédelem nem működik. A víruskereső inicializálása nem sikerült. Az ESET NOD32 Antivirus moduljainak többsége nem fog megfelelően működni."
Ehhez képest minden modulja zöld és bekapcsolt állapotot mutat, a Win10 Gépház aktív NOD32 víruskeresőt jelez és a wicar.org-ról letölthető valamennyi "művírus" korrekt NOD32 riasztáshoz vezet.
Mi lehet az ok, és mi a teendő? Azért csak idegesítő, ha maga a NOD állítja, hogy valami nem stimmel.
"Majd ha nagy ceghez kerulsz, rajossz, micsoda logikak vannak.;)"
Én ilyeneket is támogatok. Mondjuk kinek mi a nagy, de most néztem itt Wikin a DHCP/egyéb cmíkiosztást és 450ezer publikus volt benne, mellé még úgy laza 800ezer privát, akkor az már nagynak számít?
Jol latom, hogy ez egy olyan regi forum, ahol jo ideje ugyan az a nehany szereplo viv kormerkozest, esetenkent parosan vagy csoportban, es az ujonnan jovok kerdesei csak alibinek szolgalnak ujabb meccsekkel egymassal, igy az ujonnan jovok tavoznak - ahogy en is? :-))
"nem mennek bele, nyilvan neki is megvan a maga logikaja"
Azzal, hogy a win a legjobb, meg hogy minden szükséges eszköz benne van?
Nincs.
Majd ha nagy ceghez kerulsz, rajossz, micsoda logikak vannak.;)
Egy apro hasonlat: valaki meg akar valamit csinaltatni, de a rencergizda tojik raja, csatara kerul a sor, odaig fajul az ugy, hogy az illeto jelenti, hogy a vezetek mar szikrazik, stb. stb.
a vegeredmeny: az illeto felkerul a "gyanus"-ok listajara, mert a rencergizda ket mondattal meggyozi a fonokoket, hogy o a szakember, mert o telepiti a legjobb jatekokat a gepukre, amugy pedig a vezetek a falban van, nem szikrazhat, ha esetleg megis, akor nem lehet latni, tehat az illetonek kellett csinalnia valami illegalisat a vezetekkel, stb. stb.
Igen. Csak eppen allando biztonsagi ellenorzes, engedelyek kerese wifi hasznalatra mac adress meg akarmi cimmel es persze ceges kemprogrammal... Majd, ha ok adnak, akkor oke, de a sajatomat nem aldozom be es nem cipelem, plane, amikor 4-5 kg suly miatt le kell mondani mas dolgokrol a repulo miatt.
Kosszepen, ha arrafele lennek, akkor secperc alatt megoldottam volna, nem vartam volna egy hetig prohardveresek nemvalaszolasara es nem talaltam volna meg ezt a forumot es nem iratkoztam volna fel ide se.;)
Erdekes, hogy nem (akarod/tudod) (belatni/elfogadni/megerteni) az alaptetelt, hogy az image fajl letrehozasa csak olyan programmal lehetseges, amit nem tudsz futtatni. ;)
"Mondd, te mindig letagadod a tények azon részét ami nem szimpatikus neked?"
Mondd, te mindig képtelen vagy értelmezni a leírtak azon részét, ami nem szimpatikus neked?
"Vagy ez valami felelősség-elhárítási módszer amit mások megvezetésére csinálsz?"
Vagy ez valami felelősség-elhárítási módszer amit mások megvezetésére csinálsz?
"Így nehéz beszélgetni veled, főleg hogy nem először csinálod ezt.."
Így nehéz beszélgetni veled, főleg hogy nem először csinálod ezt..
"Onnan indultunk ki hogy szinte mindent elér valaki a neten a munkahelyén (mert pl szükséges a munkavégzéséhez), kivéve néhány szűrt pl szavat tartalmazó oldalt, pl "játék", "program letöltés", stb.."
Onnan indultunk ki, hogy szinte mindent elér valaki a neten a munkahelyén (mert pl. szükséges a munkavégzéséhez), kivéve néhány szűrt, pl. bizonyos szavakat tartalmazó oldalt, mint "játék", "program letöltés", stb..; meg ami védelem még ezek mellé jön. Ld. Ésatöbbi. , ugyi.
Hogy az újabb fölösleges köröktől megkíméljelek: a tartalomszűrés messze nem csak szavakról szól, sőt: sokkal inkább protokollok és technológiák realtime elemzése, emellett site blacklist-ek figyelése, meg effélék. Tehát hiába van titkosítva a konkrét forgalom, azt meg lehet vizsgálni, hogy egy adott oldal mit akar csinálni, és légy nyugodt, egy komolyabb védelem meg is vizsgálja. Aztán jól beint neked, és még örülhetc, ha a sysadmin nem kap rögtön egy mélt a csintalankodásodról :)
"Ennek fényében értelmetlen amit írtál."
Ennek fényében értelmetlen, amit írtál.
Ha pedig nem érted, mit (miért) mond a másik, kérdezd meg, ne a saját [rög|tév]eszmédet erőltesd tovább.
Van rá mód hogy windows 10-ben letiltsam a hálózati eléréshez szükséges jelszó megjegyzését? Hitelesítéskor van egy ablak ahol egy check-box-al beállítható hogy megjegyezze a jelszót vagy sem.
Azt szeretném elérni, hogy ez a box inaktív legyen. ezt követve sajnos a rublika még mindig aktív és meg is jegyzi ha bepipálom..
Mondd, te mindig letagadod a tények azon részét ami nem szimpatikus neked? Vagy ez valami felelősség-elhárítási módszer amit mások megvezetésére csinálsz? Így nehéz beszélgetni veled, főleg hogy nem először csinálod ezt..
Onnan indultunk ki hogy szinte mindent elér valaki a neten a munkahelyén (mert pl szükséges a munkavégzéséhez), kivéve néhány szűrt pl szavat tartalmazó oldalt, pl "játék", "program letöltés", stb..
