A bűnügyet azaz a bünüldözést, bűnmegelőzést szervezetileg is le kéne választani a rendőrségről, országos hatáskörrel.
Lehetetlen leválasztani, nem is kell. Mari néni tyúkjának az ügyében nem egy országos hatáskörű szerv kell, hogy nyomozzon. A fajsúlyosabb ügyekben most is van megyei hatáskör, a kiemelt ügyekben pedig ott az NNI.
A rendészet, közrendvédelem és közlekedésrendészet pedig mehetne a közösségi vagy önkormányzati formába.. (Akár csendőrség is lehetne)
Őrületes kiadásokkal járna és nem lenne hatékony sem, mert nálunk nem külön törvények vonatkoznak egy-egy megyére, akkor meg minek?
Budapestnek pedig önálló rendészeti szerve lenne, mint az angolszász metropolice-ok
Budapestnek jelenleg is van önálló rendészeti szerve, úgy hívják, hogy BRFK. Mindentől független meg nem lehet, nem akkora ez az ország, hogy 20 kis rendőrállam legyen benne.
"Jujj hányan fogják itt védeni a "mundér becsületét". Már alig várom a védőbeszédeket. :-))))"
Itt? Rendőr? Ugyan mivel? :)
Egy rendőr itt ne védjen semmit, mert ez egy vacak fórum. Egy virtuális világ, ahol egy rendőr nem illetékes. Itt mundért max. a moderátorok védhetnek. A rendőrök védjék a mundérjukat odakint, ahol valóban megtehetik.
Arról nem is beszélve, hogy kinek? Fórumos fikanikkeknek? Haggyálmá', heee! :D
Hümm... 2006 után előfordult itt pár rendőr. Nna, itt aztán megkapták a legrosszabb ellenséget, akit csak el tudok képzelni. Mégis sikerült nekik megvédeni azt a mundért. Nem úgy, ahogy gondolták, de sikerült. ;)
Egyébként kurvasok pénzbe kerül ám, és marinénit bizony akkor is agyonverhetik, ha a jelenleginél sokkal több rendőr és autó lesz szolgálatban (nem lesz, nincs rá pénz)."
"Eddig is voltak ilyen bűncselekmények, csak eddig nem tudtál róla, mert nem volt internet, meg "tévékettő"."
Jaja. Eddig nem is volt ötvenévesnél idősebb marinéni, mert addigra agyonverték mindet. Csak nem monta be a Kossút rádijó, mer' a kommunista cenzúra mijatt.
A mai magyar rendőrség egy katonai szervezettséggel működtetett olyan szervezet, amin ez csak nyűg. Főleg a bűnügyi és a felderítő munka vonatkozásában. A közbiztonsági szolgálatnál elfogadhatónak tartom.
Attól még messze nem kádári rendőrség, hanem valami olyan hibrid, hogy a benne lévőknek nyűg. Ez viszont nem a kisrendőr felelőssége, hanem az impotens politikáé, amelyik húsz éve képtelen megbirkózni a rendőrség átszervezésével.
– A bûnös szándékok leleplezése titkosrendôri módszerekkel történhet. A titkos információgyûjtés az állampolgári jogok durva korlátozása nélkül nem lehet eredményes. A jogállamok ezzel kapcsolatban kialakították a szükségesség és az arányosság kötelezô elvét. A terrorizmus esetében azonban ezek az elvek nem korlátozzák a titkos beavatkozást, hiszen az elhárítandó veszély nagysága mindent megenged. Csakhogy a titkos felderítés hatékonysága nem csupán a biztonsági szerveknek adott korlátlan felhatalmazástól, hanem a megszerzett adatok szakszerû értékelésétôl és az arra alapított döntések helyességétôl függ. Történelmi tapasztalat, hogy amennyiben csak a felhatalmazásokat növelik szinte korlátlanul, akkor a totális elhárítás csapdájába esnek. Mindenki gyanús lesz, az információk rendezetlen tömege értékelhetetlenné válik és ezek nyomán hisztérikus döntések születnek.
..Magyarországon van egy teljesen diszfunkcionális, militáris alapokon szervezett, rendészeti és bűnüldözési szerv, amely fő feladatának ma is ugyanazt tartajja, mint a kádári diktatúra rendőrsége.
Lózung. Semmiben sem hasonlít a kádári rendőrségre. Sem az ország politikai állapota, sem a jogszabályok, sem az állomány terén.
Ők úgy gondolják, és valószínűleg azt a parancsot is kapják a politikai elittől, hogy ők A HATALOM rendőrsége és legfőbb feladatuk az, hogy az állampolgár mindenkor magán érezze a hatalom "ujját", azt érezze, hogy bárki, bármikor, bármiért elkapható....
Ugyanmár! Ha így lenne, akkor nem azon síránkozna mindenki, hogy a rendőrség tehetetlen és pipogya. Azt, meg, hogy a rendőrök mit gondolnak, hagyd meg nekik. Koránt sem azt, mint amit te kitaláltál.
Nem kell őket sajnálni. Az én szememben sokkal nagyobb a kisemberek felelőssége, és nem fogadom el, hogy valami arctalan hatalom mögé bújva, következmények nélkül követhessék el a gaztetteiket.
A szemkilövőket senki sem kényszerítette szemkilövésre – a napvilágra került felvételek egyértelműen bizonyítják, hogy önként, élvezettel és élvezetből tették. Élvezettel rugdosták eszméletlenre a földön fekvő áldozataikat, élvezettel vertek véresre gyereklányokat. Ők a söpredék söpredéke...
...Magyarországon van egy teljesen diszfunkcionális, militáris alapokon szervezett, rendészeti és bűnüldözési szerv, amely fő feladatának ma is ugyanazt tartajja, mint a kádári diktatúra rendőrsége. Ők úgy gondolják, és valószínűleg azt a parancsot is kapják a politikai elittől, hogy ők A HATALOM rendőrsége és legfőbb feladatuk az, hogy az állampolgár mindenkor magán érezze a hatalom "ujját", azt érezze, hogy bárki, bármikor, bármiért elkapható....
Ez a rendőrség még mindig a diktatúra rendőrsége minden szempontból.
Ez konkrétan mit jelent a te értelmezésedben? Hogy még mindíg ugyanazok a tagjai, mint 25 évvel ezelőtt és ugyanabban a jogi és államhatalmi környezetben dolgoznak?
Nagyon okosnak tartod magad, de én egy szót nem szóltam az egyes rendőrőkről!
A rendőrséggel van problémám, melynek sem felépítése, sem szervezete, sem a működése nem felel meg a demokratikus jogállam, fegyveres rendészeti testületének, melyt szoktunk közösségi jelzővel is illetni, és általában civil felügyelet alatt áll. Ez a rendőrség még mindig a diktatúra rendőrsége minden szempontból.
Az, hogy én mennyi rendőrt ismerek IRL-ben, nem tartozik az itteni URL nick-em megnyilatkozásaihoz.
Egyébként a rendőröket személy szerint inkább sajnálom, különösen a talpasokat, akik jelenleg parancsra ugyan, de háborút viselnek munkaadóik(sic!), az állampolgárok ellen...
Hú és asztaaaa! Ecsém, te aztán megmondtad az überfrankót yól. :)
Kár, hogy kb. tíz kibaszott darab rendőrt sem ismersz, viszont cserébe legalább elpufogtattad itt az összes vacak rendőrellenes közhelyet.
Nno. "Először megismerni, aztán nyilatkozni!" Ez esetünkben praktikusan azt jelenti, hogy találkozz minél több rendőrrel, mindenféle élethelyzetben. Meg fogsz lepődni: a rendőr - mint bárki más ember - épp annyira fedi ezeket a fasságokat, mint például te a magyarokról szólóakat. Nojó, a rendőr még kevésbé.
Ja! A rendőrállam nem olyan országot jelent, amelyben neked nem tetszenek a rendőrök.
Nem is csodálom, hogy nem érted, de azér' megsúgom a nagy titkot: én ide szórakozni járok. :) A legjobban például azon szoktam röhögni, amikor valaki olyan sarkos véleménynek ad hangot, amely meglehetősen alaptalan. Magyarul: baromságokat hord össze, igaz, azt legalább jó magabiztosan teszi. Például nagy piros betűkkel ávósozza a zsarukat, holott 100%, hogy a büdös taknyos életében nem látott még egy darab ávóst sem. Nos, én például láttam: az első "mesterem" egy ex-ávós "szaki" volt (az egyik művezetőm meg munkásőr).
"Csak annak a mundérnak lehet védeni a becsületét, amelyiknek van. Na, ennek nincs..."
Hát, egy pár ezres terepjárópark fenntartása évenkénti cserével, a hozzávaló üzemanyaggal, nomeg rendőrrel az évi 2 darab marinéniagyonverés megakadályozására szerintem nem pénz.
Ezt beszéld meg a politikusokkal...
Egyébként kurvasok pénzbe kerül ám, és marinénit bizony akkor is agyonverhetik, ha a jelenleginél sokkal több rendőr és autó lesz szolgálatban (nem lesz, nincs rá pénz).
Ha nem az egyik, akkor a másik marinénit. Minden marinéni mellé nem tudsz rendőrt állítani, ha meg valaki agyon akarja verni a húszezer forintjáért, meg a Sokol rádiójáért, akkor agyon is fogja, efelől ne legyen kétséged. A cselekmény maga nem tart sokáig, utána némi kutakodás, majd elszelelés.
Az, hogy marinéni egyedül ül a tanyáján és a riglis zárban bízik, az bizony kevés. Eddig is voltak ilyen bűncselekmények, csak eddig nem tudtál róla, mert nem volt internet, meg "tévékettő". Az egyedül élő öregek mindig is a bűnözők célpontjai voltak, a tanyasiak pedig kifejezetten nem, mert ott sokkal feltűnőbb egy idegen autó, mint a belvárosban.
Azóta persze belesültek az ocsmány hazugságukba, és olyan büdösen égnek, mint a rongy...
JOBBIK: ELTŰNTEK 2006-OS FELVÉTELEK
A Jobbik szerint a rendőrség állításával szemben igenis eltűntek videofelvételek és a belső rádióforgalmazás egyes hangfelvételei a 2006-os tüntetéseken végrehajtott rendőri intézkedésekkel kapcsolatban, ezért az ellenzéki párt feljelentést tesz a legfőbb ügyésznél - jelentették be ellenzéki országgyűlési képviselők szerdai sajtótájékoztatójukon.
Zagyva György Gyula hangsúlyozta: a felvételeken látható dátumrögzítő állásából egyértelműen látszik, hogy azokat megvágták és "a legfontosabb események" - például a 2. és 3. bevetési alosztály teljes anyaga - hiányoznak. Hozzátette: a rendőrség "ordasat hazudott", amikor hétfőn azt állította, hogy a 2006-os tüntetéseken végrehajtott rendőri intézkedésekkel kapcsolatban egyetlen irat, vagy felvétel sem tűnt el. Az ellenzéki politikus azt kérdezte Pintér Sándor belügyminisztertől, hogy miért tűri ezt és miért nem indított még belső vizsgálatot a rendőrség által elkövetett bűncselekmények feltárására.
