Keresés

Részletes keresés

Hozzászólások sorrendje:
belic Creative Commons License 2005.09.06 0 0 274
Hello!

Egy ismerosom keres hatastalanitott Mauser C96 pisztolyt. Nem tud valaki egy elado peldanyt belole?

Bel
hunserv Creative Commons License 2005.08.29 0 0 273
Nem mondtam, hogy nem az, csak referaltam a kormirendeletre.
Előzmény: gvass1 (271)
numizmata Creative Commons License 2005.08.29 0 0 272
Értem. Lát ebben valaki logikát? Gondolom nincs is.
Előzmény: gvass1 (271)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.29 0 0 271

"Azt meg most hirtelen nem tudom, hogy a szinhazibol johet-e ki gaz, vagy senem... gondolom igen, hiszen teljesen csak nem kell lezarni a csovet...."

 

Johet, csak lovedek nem johet ki.

 

Viszont a sznihazi fegyver az ELES fegyverbol kerul kialakitasra a jogszabalyban meghatarozott muszaki atalakitasok eredmenyekeppen.

 

NEM lofegyver, DE: ENGEDELYKOTELES!

 

Engedelyt pedig csak az adott tevekenyseggel foglalkozo ceg kaphat!

Előzmény: hunserv (270)
hunserv Creative Commons License 2005.08.29 0 0 270
Azt meg most hirtelen nem tudom, hogy a szinhazibol johet-e ki gaz, vagy senem... gondolom igen, hiszen teljesen csak nem kell lezarni a csovet....
Előzmény: hunserv (269)
hunserv Creative Commons License 2005.08.29 0 0 269

Szinhazi fegyver kategoria. ELVILEG. (ha csak a csoszajfek mokolt ugy, hogy szukitve legyen akkor persze nem az...

Ha tenylegesen veglegesen atbuheralt vaktolteny ONLY uzemmodra, akkor meg lasd kormanyrendelet szinhazi fegyverekrol szolo reszet. (azert mokas lenne egy ilyen bazinagy huvelyt telerakni CS-vel aztan gazgeppityukent hasznalni effelet :)

Előzmény: numizmata (268)
numizmata Creative Commons License 2005.08.29 0 0 268
Voltam kint a hétvégén a 3. Military Parádén, Csobánkán.
Volt világháborús hadijáték is, és a korhűség kedvéért néhány szovjet katonánál AMD-65ös volt....
Nem ez a lényeg, hanem hogy beszélgettem a fegyvermesterrel és ő azt mondta, hogy ezek úgy vannak átalakítva, hogy csak vaktöltényt tudnak tüzelni.
Beérett bennem a gondolat, ilyet szerezhet bárki? Mert ha nem alkalmas lövedék kilövésére, akkor elvileg igen. Hisz a Dealer ugyanez tulajdonképpen.
Szeretnék egy kielégítő választ kapni, mert ha lehetséges, akkor engem nagyon nagyon :) érdekelne egy ilyen.

Köszönöm!
nemtokregelni Creative Commons License 2005.08.22 0 0 267

 

Azert ennel finomabb a kerdes, mert akkor az utoszeg nelkuli pisztoly sem lenne lofegyver:-))

 

 

Egészen addig, míg az eljárás során kirendelt igazságügyi fegyverszakértő nem rak bele egyet :-))

Előzmény: gvass1 (266)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.22 0 0 266

" A lényeg, ha arra kerül a sor, akkor ne tudjanak vele lövést leadni. "

 

Azert ennel finomabb a kerdes, mert akkor az utoszeg nelkuli pisztoly sem lenne lofegyver:-))

 

Osszessegeben, aki ilyesmit hoz be kintrol, azert jol nezze meg mi, hogyan van szetfurkalva, nehogy gebasz legyen belole!

Előzmény: Sólyom9323 (264)
nemtokregelni Creative Commons License 2005.08.22 0 0 265

 

Erre bizony, szó szerint. Látom Te is olvasod a Kalibert.. :-)

Előzmény: Sólyom9323 (263)
Sólyom9323 Creative Commons License 2005.08.22 0 0 264
Egyébként nem kötelező még a papír sem hozzá.. Sem a kinti, sem az itthoni.. A lényeg, ha arra kerül a sor, akkor ne tudjanak vele lövést leadni.
Sólyom9323 Creative Commons License 2005.08.22 0 0 263

„Megvásárolja és behozza. Nem mutogatja a határon feleslegesen, csak ha kérdezik. Az lehetséges, hogy a hatástalanítás nem felel meg a jelenlegi hazai szabályozásnak, de mivel nagy valószínűséggel egy szlovák nyelvű igazolást fog kapni, nyugodtan hivatkozhat arra, hogy Ön hatástalanított fegyvert vásárolt. Abban viszont teljesen biztos vagyok - bármennyire is liberális a szlovák szabályozás -, hogy az általuk hatástalanított lőfegyverről egy hazai fegyverszakértő nem fogja azt mondani, hogy emberi élet kioltására alkalmas és ez a lényeg."

 

 

Talán erre gondoltál..

Az „Európai Uniós szabványra” kint hivatkoztak.. Mint írtam kétféle módszerrel történt a hatástalanítás az egyik fegyvernél..

 

hunserv Creative Commons License 2005.08.22 0 0 262
Meg kell lesni a sorozatszamot... ha az is elut, akkor bibis, bar ha nem, akkor sem tiszta, miert mas a megjeloles (bar ***-ek siman elbenazhatjak)
Előzmény: petike23 (261)
petike23 Creative Commons License 2005.08.22 0 0 261

Itt meg 7.65 -ös pisztolyt árulnak 6.35 -ös hatástalanítási papírral:

http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=3237251

gvass1 Creative Commons License 2005.08.22 0 0 260

Hi,

igy van, Bokros doki szerint (es szerintem is) valszeg semmi gaz nem lehet, ha nincs bennuk hazsnalhato fodarab, de ilyen nem letezo "EU-szabvanyokra" hivatkozas azert gyanut kelt, igy legalabbis jogilag necces a helyzet.

Előzmény: nemtokregelni (259)
nemtokregelni Creative Commons License 2005.08.22 0 0 259

 

Úgy emlékszem valamelyik Kaliberben Bokros Doki írt pozitív választ szlovákiából becipelendő hatástalanított fegyverrel kapcsolatban, amihez csak ottani papír van...

A részletekre sajna már nem emlékszem.

 

 

Előzmény: gvass1 (258)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.22 0 0 258

Hi,

nem akarom rontani a boltod, de.

 

" hatástalanítása Európai Uniós szabvány szerint"

 

Ilyen szabvany NINCS, minden orszagban maskeppen megy a dolog.

 

"Mindenhez hivatalos okmányt van! "

 

Csak nem magyar, es gondolom a magyar hatlanitasi probajel sincs bennuk (www.mkh.hu), igy jogilag necces lehet.

 

Az araidat meg ossze lehet vetni esetleg a Kaliber 2004 decemberi szamaban hirdeto szlovakiai fegyverbolteval...

Előzmény: Sólyom9323 (255)
Sólyom9323 Creative Commons License 2005.08.22 0 0 257

Gvasst bocsi.

 

Nem írtam, de vannak géppuskahevederek is. Originál csomagolásban. Össze lehet csatolni őket. 900 ft/db (két fajta is van)  

 

Az árak (remélem nem csak) szerintem korrektek..

nemtokregelni Creative Commons License 2005.08.22 0 0 256

 

Te egy Úriember vagy, de ha jót akarsz, szerintem Gvasst ne nevezd Qvassnak...

 

:-)))

Előzmény: Sólyom9323 (255)
Sólyom9323 Creative Commons License 2005.08.22 0 0 255
Sziasztok!

 

Az enyémek a lenti Cseh gyártmányú fegyverek. Az előző hozzászólás(oka)t egy barátom kérésemre írta be.

 

Nemtokreqelni!

 

Teljesen igazad van! Az eredetileg mod 24 illetve 26 volt a nevük, de ma a Szlovák hadseregben VZ a típusszáma.

 

Lviz!

 

Neked is igazad van! Nem AK 47 „koppintás”, hanem egy sokkal kifinomultabb háború végi Német fegyver másolata, továbbfejlesztése.

Bár kétségtelenül szembetűnő a hasonlóság, de az űrméreten és a kinézeten kívül más egyezőség nem igen van a két fegyver között.

 

A hatástalanítása Európai Uniós szabvány szerint (cső be, illetve a zárszerkezet elülső része le heggesztet) történt. Természetesen papírral igazolva.

 

Van egy darab VZ (vagy mod) 26, ami még a Szlovák (sokkal szigorúbb) szabvány szerint történt (minden le, illetve be van hegesztve, még a tár is).

 

Qvass1!

 

Minden úgy van ahogy mondtad.. J

 

Nem voltam itthon.. nekem is utána kellett néznem..

 

Van még hozzájuk plusz tár, és az 58-hoz bajonett illetve tisztító szett is.

Amit még nem írtam, hogy mindegyik fegyverhez adok 20db gyakorló lőszert is, amiről szintén van hivatalos papír.

 

A fegyverek nagyon jó állapotban vannak, ez látszik a képeken is.

 

A 24 illetve 26-ért 40-et, az 58-ért 60 000 magyar forintot kérek.

Az VZ 58 bajonett és plusz tár illetve lőszer nélkül 50 000 forintig lemehet.

 

Mindenhez hivatalos okmányt van!

 

Érdeklődni továbbra is a solyom@warrior.hu címen lehet.
Mardel00 Creative Commons License 2005.08.20 0 0 254
mp40(MASCHINENPISTOLE) -t vennék tárral. Utánzat is érdekelne!
Válaszokat várom a mardel_00@hotmail.com-ra
nemtokregelni Creative Commons License 2005.08.15 0 0 253

 

Jóvanna, nincs röntgenszemem... :-))

 

Kíváncsian várom a cikket!

Előzmény: gvass1 (252)
gvass1 Creative Commons License 2005.08.15 0 0 252

VZ58:

"Nekem a szokásos varsói szerződésen belüli AK variánsnak tűnt"

 

AK-varians am egy lof@szt!:-)))

 

Teljesen mas van belul. Tokeletesen onallo konstrukcio: billeno retesztestes (nem forgozarfejes), rovid gazdugattyuutas (nem hosszu, mint az AK), nem kakasos, hanem belso utotombos elsutoszerkezet, soooot, meg a tarak sem csereszabatosak az AK-eval!!!

 

 

Viszont joval konnyebb, ergonomikusabb, es nagyon kicsit rug hatra, olyan, mintha pisztolykaliberu lenne.

 

Allat egy cucc. Szeptemberi (89.) Kaliberben lesz reszletes cikk es teszt is rola!

 

Előzmény: nemtokregelni (249)
petike23 Creative Commons License 2005.08.15 0 0 251

Jó lenne tudno a hatástalanítás módját, és hogy van-e hozzájuk papír..

belic Creative Commons License 2005.08.14 0 0 250

Hello!

 

Meglehetosen irracionalis modon mas "kulso" kulonbsegek is vannak, pl. a tar mas hozza (a kulonbseg nem feltuno, de eleg arra, hogy ne legyen csereszabatos a magyar-szovjet es a csehszlovak tar egymassal), ami nekem nagyon tetszik benne, hogy bipod (alvany) szerelheto ra.

 

Bel

 

Előzmény: nemtokregelni (249)
nemtokregelni Creative Commons License 2005.08.13 0 0 249

 

 

Az látszik, hogy itt is egy gázelvételes rendszerű gépkarabélyról van szó, illetve a lőszer is a 7,62 x 39 (43M). Kívülről még a biztosító/tűzváltó és a tokfedél kialakítása néz ki máshogy. Nekem a szokásos varsói szerződésen belüli AK variánsnak tűnt, de ezek szerint belül nem ugyanaz? Én nem ismerem ezt a típust közelebbről.

Előzmény: lviz (248)
lviz Creative Commons License 2005.08.13 0 0 248
Én meg azzal egészíteném ki,hogy a VZ 58 nem AK 47 koppintás! Bár külsőleg nagyon hasonlít.
Előzmény: nemtokregelni (247)
nemtokregelni Creative Commons License 2005.08.13 0 0 247

 

 

ha nem haragszol, kiegészíteném azzal, :-)

 

hogy a fegyverek a méltán híres csehszlovák fegyveripar termékei, az első kettő Mod. 23, 24 (fa tusa), vagy 25, 26 (behajtható fém válltámasz) géppisztoly (tüzelt lőszertől függően, amit nem adtál meg), a harmadik pedig télleg VZ 58 gépkarabély.

Előzmény: 6D6F7274 (246)
6D6F7274 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 246
VZ 58

Ez lenne a VZ 58.. AK 47 koppintás
6D6F7274 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 245
VZ 24VZ 26

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!