Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Nagyon bizom abban, hogy egy ukran <-> orosz konfliktus alacsony intenzitasu marad (egymas kenyszeredett bökdösese) ... es nem fullad atomhaboruba ... abbol aztan senkinek nem lenne semmilyen "haszna" se ...
Ojan tályékozatlan vagy, a haderő bevethető(?) része nem több 7-8 ezer főnél. A vizfelyen hajlandó vagyok vitát nyitni, hogy 14 vagy 16 ezer, netán több(sokkal!), ha a Zrt-ket, Kht-ket, mint HM büdzsé által finanszírozottakat is ide számoljuk. Sakkor nem is beszéltünk a tartalékosság különféle fókozzattairól.
Ilyen típusú drónháborút csak alacsonyabb intenzitású konfliktusokban tudsz vívni, vagy ott, ahol az egyik féle döntő technológiai fölényben van a másikkal szemben.
Egy nagy háború továbbra is vagy összfegyvernemi lesz, vagy nukleáris.
Már a DCA aláírásakor is több fórumon hangot adtam abbéli véleményemnek, hogy ez bizony nettó hazaárulás, és tessék, most részben ez alapján augusztusig 11 ezer jenki katona fogja itt rontani a levegőt.
Ez kb. akkora erő, mint az MH aktív része. feltűnő, hogy a többi 1 országban együtt nem lesz 3000 jenki.
Nem kell részleteznem, hogy ez mennyire beszűkíti a lehetőségét az országnak a jelenlegi orosz-ukrán (amerikai) konfliktussal kapcsolatban.
Arra sem fogadnék, hogy amolyan Szulejmános módon nem maradnak-e itt már pár évtizedre.
Mint ahogy arra már több elemző is felhívta a figyelmet, a drónok elterjedésével a fegyveres erőknél elérkezett a hadviselés új korszaka.
Francis Fukuyama amerikai történész is azon a véleményen van, hogy a viszonylag olcsón előállítható, kis testű, mozgékony és gyorsan telepíthető drónok felemelkedésével idejétmúlttá váltak a páncélosok.
Fukuyama írásában rámutatott arra is, hogy Törökország ugyancsak Szíriában tesztelte le azt, hogyan lehet drónokkal sikereket elérni. Tavaly márciusban ugyanis az orosz fegyveres erők támogatását élvező szíriai kormányerők offenzívát indítottak a felkelők, s közvetve Törökország ellenőrizte Idlíb tartomány ellen, melyet a török drónok bevetésével vertek vissza, több száz ellenséges páncélost iktattak ki emberveszteség nélkül.
Az amerikai író szerint a drónok elterjedése nemcsak a nagyhatalmi geopolitikai játszmákat írja át, de azt is, hogyan vívják a jövő háborúit. Meglehet, hogy a 2003-as iraki háború volt az utolsó, melyet tanksereggel vívtak. A jövő immár a drónseregeké.
"A robot az embereket akár 7, a járműveket 10 kilométerről képes lesz észlelni, azonosítani, követni – vagy akár likvidálni. Sőt, az alacsonyan, kis sebességgel repülő drónok észlelésére is alkalmas lesz."
Drón (Drone) = Pilótanélküli, távirányított, repülni képes eszköz.
Today the US Army is determined to modernize its fires capabilities – of the Army’s “Big Six” modernization efforts, Long-Range Precision Fires is number one.
Meg ott, ahol a menövelt hatotavhoz nem a lecsökkent pontossag tartozik. Annak semmi ertelme, hogy valaki ~80-100 km-re lüvöldözzön, miközben a pontossag csak több km lehet ... es egy cel megsemmisitesehez le kelljen rombolnia nehany környezö falut is ... (azonkivül ~50-60-80 lövedekre van szüksege ... ~1-2 helyett ... annak minden vonzataval együtt, mint pl. logisztikai költseg, kopas, ...).
please!!!!! Nem robot, felfegyverzett szárazföldi drón. Ez a kategória nyugaton még nagyon nincs- leginkább a az erkölcsi-jogi polémiák miatt, de az izraeli határon már régóta járőröznek ömvezetővé átalakított autók, ott a eset forog fenn, a központban ülő operátor átveszi az irányítást.
Víz alatti drónokról keveset tudni, de már vannak nyugaton valóban autonóm eszközök, felderítő és aknamentesítő céllal.
nemcsak a drónok kora ,hanem a robot hadsereg kora is tiszta terminátor 3.
"Az orosz fegyveres erők felállítják az első robotokkal rendelkező egységet, mely öt Uran-9 robotrendszert és 20 harcikocsit működtet
- jelentette be a védelmi minisztérium."(oroszország)
Az orosz hadseregnek rendelkezésére áll az Uran-6 nevű aknamentesítő robot, valamint a támadásra kifejlesztett Uran-9. A víz alatti és kémrobotok még fejlesztés alatt állnak.
Berci először is meg kellene tanulnod a katonai szaknyelvet magyarul-egyáltalán magyarul is meg kellene tanulnod, majd pedig el kellene kicsit mélyedned a hadijogban is!
Ez volt a berakott abra ertelmezese, ez all rajta ... es ugy is kell nezni (Battle related deaths):
(Az nem csatarozas, nem "battle", ha valaki ~500 000 bombat szor egy nép fejere ... ez igy, talan az asszimetrikus összetüzes "collateral damage" kategoriaja. A lenyeg az, hogy harci cselekmenyekben (szerencsere) egyre kevesebben halnak meg ... ez a trend.)
Berci te hülyeséget írsz. Például a 2. Világháború Európában hivatalosan 1939 szeptember 1-től 1945 május 9-ig zajlott. Ez az időszak jogilag háború volt, és harc cselekményeket hajtottak végre a harcoló felek fegyveres erői, melyek következtében, azokkal egy időben civilek milliói haltak meg. Például Leningrád blokádja, a német Wilhelm Guslow menekültszállító hajó elsűlyesztése, civilekből álló menekültoszlopok géppuskázása, vagy Oradour, és Lidice lakóinak kiírtása. Ezek mind háborúban, a háborús katonai cselekmények következtében történtek-azokkal egy időben. Tehát a civilek háborúban haltak meg.
