mit vártatok egy majdnem 6x-os átfogású tele zoom-tól?
Kis kompromisszumos minőségi zoom 3x-os átfogásnál nem nagyobb!
Ezért jó pl. a Sigma 100-300 és stb. stb. az ilyen bigma nagy gumizós optikáktól óckodom. Az az eredmény amit tapasztaltatok. Hatalmas pénzért elmegy. Akkor inkább 2db-ban hasonló nagy pénzért, de ott legyen a szeren vagy legyen kompromisszum kevesebb pénzért.
Ettől függtelen sokan beújítják majd fénydús helyszínen történő fotózáshoz, hogy ne kelljen 70-400 között obikat váltogatni.
70-en én inkább alap zoom-om végét használom.
Jobb lett volna ez az obi ha mondjuk 135-350 (400)-asnak készült volna 4-es fix fényerővel!
De ők piacot kutattak és ilyet fabrikáltak és egy I. helyezett díjjat bezsebeltek vele az adott kategóriában!
Sokkal többet vártam tőle. Igaz lehet már nagyon lestrapált bemutató darab volt (fotósfesztiváli kölcsönözhető példány), de nem győzött meg, hogy megéri az árát. A Sigmám sokkal jobban "bejött", Sonynak csak a vége volt a jobb. Lehet hamarabb szerzek be inkább egy kétszerezőt a Sigmához, minőségben nem hiszem, hogy fele lenne, amit indokolnának az árkülönbségek.
:) Először nekem is görcsölt a bal alkarom, mire végigfotóztam egy meccset vele, de mára már teljesen megszoktam. Pedig az előd Beercant is súlyos egyéniségnek titulálták :).
Nekem is van Sigma 105 f2,8 makróm, ami élesebb nyitva, de azt másra használom (igaz sajna egyre kevesebbszer). Nekem megfelel, még 2,8-on is. Sajnos a mi sportcsarnokunk elég rosszul megvilágított, így az érzékenységet is fel kell emeljem. Hétvégén tesztelhetek.
Amúgy, mivel nem vagyok profi fotós, a környezettől is elég erősen függ, hogy melyik obival éppen milyen képet sikerül csináljak. Pl egy délelőtt próbálgattam a Sony 70-400 G SSM-et. Nekem nagy csalódás volt :( De csináltam már a Sigmáimmal is rengeteg szar képet.
Pont most hétvégén próbálgattam az új Sigma 70-200/2.8 HSMII-t - sosem gondoltam volna, hogy ehhez is be kell melegíteni, mint a boogie-hoz - és 2.8-on elég lágynak találtam a képét. Beltéri képek voltak, vaku nélkül. Legközelebb sportcsarnok lesz, kíváncsi vagyok, hogy teljesít majd. A Tamron 17-50/2.8 nekem élesebbnek tűnt. Vagy a SAL18250 is, bár ott inkább F4-5.6 között van, persze...
Ha szeretnél teremfocit fényképezni, akár a hétvégén is jó :). A fiú szombat vasárnap játszik itthon. A lány pedig Szarvason fog úszni, de oda az asszony megy szvsz..
Úgyis rég fotóztam már teremben. Szerintem az A700-at még nem is próbálgattam a Sportcsarnokban.
Gondolkodtam a Sigma 28-70 2,8-asom eladásán, de úgy érzem mégis a készletem tagja marad. Nem is annyira rossz obi ez, hogy vagy 60 ezer ráfizetéssel lecseréljem. Valahogy úgy tűnik, ha az érzékenységet felemelem 800-ra, vagy fölé csinál nagyon lágy képeket (világos zaj nagyon nő szvsz.). Most 400-on próbálgattam és tetszettek a képek (na nem mind). Még f2,8-on is elviselhető kompromisszumokkal (a 70-200 HSMII-est azért meg sem közelíti), 4 körül egész jó.
Rájöttem, tetszenek az ősz színei. Lehet el is indulok egy nagyobb kirándulásra (csak lenne egy kis szabadidőm).
The internal battery of the Alpha 700 is, I believe, charged by the lith-ion or the mains adaptor. It has a very long life and it is a rechargeable cell not a fixed life one. If you leave the camera for a year, it may go flat, but it will recover if you insert a fully charged battery.
I tried remaining the battery in the cam for the past few days to see if the problem goes away. And it seems to be... After trying out for almost 2 days, everytime I ON the camera, it didn't prompt me for date/time settings with the battery inside.
If thats the case just leave the battery in your cam.
