Belefutottunk ebbe a szerintem elég tipikus problémába...
Kivitelező valamit elcseszett a pince szigetelésénél (2 éves családi ház), és szépen nedvesedik, salétromosodik a fal. Kivitelezővel próbálok még anyázni egy sort, de őszintén szólva nem fűzök túl nagy reményt hozzá...:-)
Nézegetem az utólagos szigetelési módokat, alapvetően két technológiát találtam: a fémlemezeset, illetve az aquapol-nak, hydropol-nak nevezett bontás nélküli, kémiai módszert.
Tapasztalatokat kérdeznék: melyik módszerbe érdemes belevágni, előnyök/hátrányok, ár/rombolás/tartósság.... szóval minden érdekelne ezekről, illetve más működő technológiákról is...
Köszi előre is a hozzászólásokat!
Az én munkahelyem is ilyen volt, ráadásul még hegyoldalban, ahonnét az esővíz is bejött néha. Egyszer aztán jött egy okos és azt mondta, hogy majd megoldja. Kívülről valóban elvezette a vizet egy árokkal, Belülről pedig jó magasan 2,5m felcsempéztette körbe a falat. Nem azt mondom, hogy ez egy tökéletes megoldás volt, de 20 évig nem jöttek le a csempék és elviselhető volt az egész.
Üdv.Segítséget szeretnék kérni.30 éves nő vagyok vettem egy szuterin lakást a belvárosban egy 3 emeletes társasházban .Alkalmi vételnek tűnt, pénzem sem nagyon volt jobbat venni ennyi pénz tudtam összekuporgatni hitel nélkül az ismerőseim a családom és a magam segítségével.Jött a rémálom a szuterin lakásom vizes ,salétromos nem is kicsit.....ne menjünk bele mért nem ismertem fel a hibát...nem nagyon értek hozzá...minden vizes...talaj és oldalfalak is , az oldalfalak áznak oldalról kb másfél méter magasságig.szerettem volna végleges megoldást erre ,lakható körülményeket.A falvágásos műanyag lemez tetszett a legjobban de sajnos a ház lakói nem egyeznek bele ,hogy vagdossam a falat vagy kiássuk a külső homlokzatot.Mellékesen megjegyzem nem nagyon értek az egészhez csak mindenki véleményét meghallgatom,millióim sincsenek erre de valami megoldást kellene találnom.Ezért kérnék segítséget ,hogy mi jelentene anyagilag és hosszú távon megoldást erre?bitumenes fal szigetelést ajánlottak injektálással.Noh de abból is melyik cég a jó aki nem ver át illetve melyik technológia tudna hosszútávon segíteni belső szigetelésre.Kérem ha valaki tud segíteni ossza meg velem.Nagyon köszönöm előre is mert nagyon elkeseredett vagyok !!!
Ez itt mondjuk a Rákos-patak partja, négy méteren talajvíz van a kutamban, szóval itt magas a talajvíz. De könyörgöm, az elmúlt 60 ÉVBEN ugyanez volt!!! ÉS a ház többi része nem ázik!
JA igen, amikor ki volt ásva az alap és egy 80*200*150 gödör -tehát LEVEGŐ!- volt a fal mellett, akkor is nedves volt esőben úgy, hogy az alap szemre száraz volt. Igazából azért ástam ki, mert az építész azt gyanította, hogy az alap süllyed/reped. Az alapnak kutya baja, áll, mint a cövek, repedésnek, mozgásnak semmi jele. De felette a mészkő lábazat ázik valahonnan és a fal, mi rá van rakva, reped szét...
A járda 30 éve ugyanaz, ugyanúgy. Fa nincs a környéken. A padló a lábazat felett kezdődik, ott van fűtéscső rézből, de a rendszerből nem megy el a víz, gyakorlatilag semennyit nem töltök rá szezon előtt, legfeljebb fél litert. Feltűnően eső után ázik, egyébként dél-keleti fekvés, a nap kiszárítja száraz időben.
A gond az, hogy ez nem díszburkolat, hanem az alap része és van már egy-két hely, ahol 20-25 centis zsebek vannak a kőben, gyakorlatilag be tudok nyúlni a falazat alá. Folyamatosan pereg ki belőle a kő, morzsolódik ki a fuga. BEnt a szoba fala szépen végig is repedt 45 fokban, az építész szerint egyértelmű, hogy ez a sarok süllyed/mozog. A másik oldalnak semmi baja. A ház 10 méter széles, zártsorúan van beépítve a szomszédok közé, középen van a bejárat. A bejárattól balra minden vizes, jobbra minden száraz. A szomszéd eső csatornája mondjuk a faltól 1 méterre vezeti le a vizet, de az ő fala nem vizes. HONNAN JÖN A VÍZ??? Kicsit kezdek már belegolyózni ebbe a dologba...
Szintén terméskő lábazatos ház, így néz ki. Sajnos már kezd szétfagyni és mivel itt a lábazat nem csak dísz, hanem azu alap része, kezd repedni bent a fal. Attól tartok, a fejünkre dől az egész. Az ezer forintos kérdés. HONNAN JÖN A VÍZ. Kiástam az alapot, mint látszik és a lábazathoz képest száraznak látszik, még a föld is körülötte. De a kő csurom víz és fagy szét....
Én 30éve beugrottam ennek az aquapool csalásnak,te ne tedd,ingyen kaptam ,gariba 1 kosarat ,de hidd el átverés az egész.A fal ugyanolyan vizes mint volt!
Egy régi aquapol van bent ilyen fonott kas jellegű tartóban, azt mondta, hogy annak a helyére egy újat esetleg, kedvezménnyel, vagy ami van, azt "behangolni"... plusz a szellőző vakolat. Azt hiszem, az lesz a legjobb, ha kihívok még egy épületdiagnosztikai szakembert, hogy átnézze az épületet. Köszönöm a válaszod!
Nem akarok okoskodni, de a vizesedést nem látni, hanem mérni kell. Ilyen indokot, hogy beton alapnál nem kell utólagos vízszigetelés (ha vizes a fal) még nem hallottam. Szerinted ha az az ember aki kiment és tudja, hogy simán megtudná vetetni Veled a lemezbeütést, és ebből él (elvileg), akkor miért mondana ilyent? Na ezen gondolkodj. Egyébként mennyiért ment ki? A lényeg még egyszer: vizesedést méretni kell, nem látni! Ha látod akkor már nagyon vizes.
De ha bent van az Aquapol, akkor miért ajánlotta? Na mindegy nem ez a lényeg. A 7% felületi nedvesség tartalom véleményem szerint egy idősebb korú épületnél jól kezelhető jó minőségű (WTA szabványnak megfelelő) vakolattal és légáteresztő festékkel. Vakolat gyártót, márkát direkt nem írok, nehogy reklámnak hasson. Azonban ha vannak csiliárdjaid a HIO-ra, akkor az a legjobb.
Nekem a szakértő szakértőségének megítélésére elég volt, hogy ajánlotta az akvapolt... Amúgy foglalkozik minden megoldással, de azt mondta, hogy kicsit kellene állítani az akvapolon, meg a szellőző vakolat, és kész. Amúgy, ha jól emlékszem, 7%-ot mondott, a szellőző vakolat felhelyezésére meg 12.000 Ft/m2-t.
egy régi családi házat vettünk meg és kaptunk szét. A régi főfalak megmaradtak. Van vmi szigetelópapír az alap és a fal között. Vizesedést nem láttam. Mivel nem szeretnénk sokáig majd hozzányúlni ezért arra gondoltam, hogy lemez beverős módszerrel megcsináltatom. Ma volt kint egy cég embere és azt mondta, ha beton az alap és nem tégla akkor nincs szükség szigetelni, hanem elég lesz a helységekben az aljzattal ilyen teknős szigetelés. Volt már így valaki itt?
Mivel mért a szigetelési szakértő? Simán felületet mért, vagy mintát vett? Nagyon nem mindegy. Ha tényleg szakértő volt, akkor dokumentálta a mérést. Meg kellene kérni adjon belőle egy példányt. Ha a nedvességtartalom 2-3 % körüli, akkor én nem foglalkoznék utólagos vízszigeteléssel, menjen rá egy légáteresztő vakolat 20-30 évig nem lesz baja tutira.
Engedjétek meg, hogy felvázoljam a helyzetem: adott egy kétszintes családi ház, a múlt század harmincas éveiben épült, falazata kisméretű tégla, általánosan jó állapotnak örvend, kivéve, hogy gyakorlatilag mindent korszerűsíteni kell :). A lábazat (80 cm) a belső oldalon tégla, a külsőn mészkő. A lábazat vastagsága 40 cm plusz egy kicsi, ahogy ugye a kövek kiadták. A homlokzati festésen néhol látszanak a vizesedés nyomai (cca. 150 cm), belül azért nem, mert le van verve a vakolat. Mielőtt megvettük, kihívtunk egy vízszigetelési szakértőt, aki kimérte, hogy nem is olyan vizes a fal (pontos értékre nem emlékszem sajnos), mert fent van az Akvapol készülék, csak fel kellene tenni a szárító vakolatot. Itt nálam elgurult a gyógyszer, tisztában vagyok vele, hogy mit ér ez az egész, úgyhogy végleges megoldást keresek. A környéken láttunk 90 centinként kibontott és bitumenes lemezzel alászigetelt, majd visszafalazott kőlábazatos épületet, egész jól fest, csak a hosszú munkaidő, rettenetes felfordulás, meg a hibalehetőség eléggé elrettentő dolgok. A krémes-géles pumpálós dolgok nálam nem igazán kerülnek szóba a vegyes falazatban való kiszámíthatatlanság, másrészt a tartósság miatt. A kérdésem a következő: a HIO technológián (láncos falvágás + műanyag bordás lemez + speciális habarcs: https://www.youtube.com/watch?v=P9zpLqcb6YQ) kívül van valami mechanikai megoldás, ami jó a nem sorolt kőfalra? Úgy értem, másfajta fűrész, más lemezzel? Van valakinek tapasztalata a HIO technológiával? Válaszaitokat előre is köszönöm!
Az aqvapoolnak én kb 30 éve bedőltem,Te ne tedd,átverés az egész.Aljas,csaló banda! A másikat amit említettél nem ismerem,de ha hasonló elvem működik mint az aqvapool akkor az is csak átverés! Szörnyü,hogy ezek a csalók nem börtönben ülnek.
Én is pont egy hasonló helyzetben vagyok, mint Sheila és Tibor...
Röviden: fszt-i lakás egy 100+ éves házban. A pince rosszul szellőzik (ennek orvosolására mondjuk remélhetőleg hamar partner lesz a társasház) és alulról kúszik fel a nedvesség a szobafalon. Egyik oldalon "salétromos", másik oldalon nem szárad ki, és mindkét fal az udvarra néz, nincs szomszéd. Mondjuk a ház külső szigetelése-vakolása sem csúcsminőség...
Nagyjából arra várok, hogy a ház az injektálásos vagy más hasonló technológiával leszigetelje a ház falait. (társasházi költségvetés kérdése) Addig viszont belülről rendbe kell - ha csak ideiglenesen, 1-2 évre is - raknom. Ezért gondoltam, hogy a nedves, salétromos vakolatot leverem, kezelem és visszaburkolom. Ezzel kívül tartom a nedvességet és átvészelem azt az időszakot, amíg a ház megcsinálja az ő részét.
(ha pesszimista vagyok, nem csinálják meg évekig, így pár év múlva újra felújítok belülről...)
Ehhez keresem a legjobb ár/érték arányú megoldást... Szóba jött az Aquapool vagy a Promatect MC, de ahogy Ti is írtátok "kétséges" megoldás. Az Aquapool, ezek szerint felejtős, a Promatect MC vagy MC plus tetszene, jókat olvastam róla, de kérdés, hogy nincs-e hasonló, a célt szolgáló megoldás belülre az én esetemben...
Nem vagyok profi a témában, csak annyira, hogy a vályog házunkban volt ilyen probléma. Először bedőltem az Aquapol-os szemfényvesztésnek, de után csak szükség volt a falátvágásos gumilapos technológiára. Amennyit ezekből tanultam az az, hogy attól, hogy egyik oldalról lezárod a falat és a másik oldal felé el tud párologni a víz, még nem fog kiszáradni. Hiszen folyamatosan van utánpótlása a talajból. Tehát az a fal , addig amíg a talaj felől le nem szigetelik, nem igazán lesz hőszigetelő. Ezt a "kiváló" Aquapol-os technikából meg is tapasztaltam. Lábazatról lévén szó, kifelé nem volt vakolat, bent lélegző vakolat, de penészedett a fal, mert hideg volt és ott csapódott le a benti pára. Ha használható helyiséget akarsz, kénytelen vagy utólag alulról vízszigetelni.
Egy klasszikus alulról felfelé vizesedéses problémám van, egy kb 20 nm falfelületről van szó. Végigolvastam a topikot, az ilyen akvacucc varázslás abszolút nem érdekel, és nem szeretném vágni, injektálni sem a falat. Az olvasottak alapján az lenne a kérdés, hogy járható út lenne-e, ha csak vakolatot cserélnék, mert a fal másik oldala tűzfal, kívülről nincs szigetelve és az már a szomszéd udvarára néz. Ha én ezt belülről egy vízzáró, vagy lélegző vakolattal behúzom, akkor csak kifelé fog távozni a nedvesség? Vagy ugyanúgy kúszik felfelé? Mert ha a szobában megszűnik a belső nedvesség és csak kifelé menne, az nem zavarna senkit. Illetve elég hűvös is a szoba, olvastam, hogy a vakolatcsere után a burkolást-hőszigetelést nem ajánlja senki, elképzelhető, hogy ha kiszárad a fal, nem is lenne rá szükség?
Olvastam még a promatect lapokról,amik kifejezetten ilyen célokra készültek, de drágának tartom. Van erről tapasztalat, vélemény?
Tanácsot szeretnék kérni. Nem a klasszikus alulról falba felszivárgó vízről van szó. Domb oldalába épült házat vásároltuk az idén tavasszal. Teraszosra alakították a telkeket, hogy vízszintesek legyenek. A szomszéd udvara 1.5m-rel magasabban van mint a mienk és a másik szomszédunk ennyivel van alattunk. Kőből rakott fal választ el bennünket a felső szomszédtól és ez a fal egyben sajnos a garázsunk egyik oldali fala is. Kis híján folyik belőle a víz esős időszakban. Ez a fal állítja meg a szomszéd udvarán a csapadékvizet ami a régi folyásokat követve a falnál gyűlik össze. A garázs belső fala nem csak vizes hanem valósággal leesik ősszel és tavasszal a vakolat mert lenyomja az átszivárgó víz. El lehet ezt valahogy szigetelni utólag?
Laikusként valami kis szögben lejtő dréncsövekre gondoltam amelyek a fal és valami vizet nem áteresztő vakolat vagy burkolat között lennének és kihoznák a vizet a garázs mögé, hogy ne alakuljon ki nyomás a majdani vízzáró burkolat mögött ami képes azt lenyomni a falról. Ez működhetne vagy van valami bejáratott megoldás figyelembe véve, hogy szűkös anyagi keret áll rendelkezésre erre a feladatra mert a házon is rengeteg tennivaló van.
