Ez jó volt hihhihihihihihi ((::!! A tapasztalat meg a kor + Az EU-s hülyeségek néha fura dolgokat eredményeznek ! Lásd üzleti megfontolásokból híg levek eladása jó drágán ,vagy épp a dózis megfelezések Score már csak 5 literes lett ! Az ára drágult !
Ahol nem védekeztek lemosóval ott már ott van a fákon a gombás levél pl a szomszédban ! Mondta a mami fújjak már rá valamit neki ,de mondtam el van késve ezt én már nem tudom gyógyítani ! A lemosókat ha rávitted azzal már neked nem lesz gondod ebben az évben ! Egy levelem se beteg ! Láttam néhány szem terméskezdeményt az őszin ! Kóstoló talán lesz az asszonynak !
Sajnos pontosan ez van a termést virágzásban kell megfogni a megfelelő szerekkel és virágszirom hulláskor meg a megtermékenyültet kell a kukacok ellen megvédeni ! Másként nem lesz termése az embernek ! Még így is a szeles fagyások megtizedelték a termésemet ,letarolták egyes fáimat !
Valójában nem tudom (a helyes) választ. A Cuproxat FW nálam a levéllyukacs ellen megy őszire és szilvára. A Bordóilé NEO SC pedig kajszira, cseresznyére és meggyre monília ellen.
Rezet őszibarackra ne tegyél én kipróbáltam leszórta a leveleit tőle a sampion öszim ! Rezet fára csak a rügypattanás előtt fújok de azt bőven lemosásszerűen ! Máskor én nem fújok ilyet !
Sok is! Sajnálom a sztrokos esetedet. Betűt elütni nem butaság, csupán figyelmetlenség. Bárkivel előfordulhat. Különösen, ha pl. mobilon ír valaki.
Én 79 éves vagyok, és olyan rossz a szemem, hogy szemüveggel se tudok mobilon írni. Kerti munkától görcsbe rándult ujjaim pedig úgyis a szomszéd betűt ütik le a mobilon:-)). Ezért PC-n írok, a monitoron majdnem 1 cm magas egy nagy betű...
Azt hozzáteszem, hogy a PC-m mindig jelzi, ha értelmetlenre elütök valamit. Meglepően sok helyesírási hibát vétek, amit aztán igyekszem kijavítani. Ha permetszer nevét írom le, a PC mindig jelez, mert neki ismeretlen ez a "magyar" szó. Olyankor gondosan ránézek.
És persze elnézést kérek tőled, semmiképpen nem akartalak megbántani:-((.
Amúgy példaképként tisztelem Caterinát (isten nyugosztalja!), aki soha nem ütött mellé. Persze ilyenek a szöveggondozók:-)))
Tavaly egy fánál ahogy jöttek a levelek már betegek voltak. Idén virágzás után bejött a rossz idő. Ami érzékeny hiába kapott rezet is meg felszívódót is előtte beteg lett. A felrakott kép az egyik véglet, de mellette ott a másik is.
Ha nem károsítaná a réz a csonthéjasok virágait, akkor nyugodtan lehetne vele permetezni, volna értelme. Kontakt szerről van szó, amely a felületre tapadva az odakerülő gombaspórákat remekül hatástalanítja. Mindegy mekkora levélzet van, ugyanúgy működik a fa törzsén is. Sőt minél kisebb a lomb, annál könnyebb teljes fedettséget elérni, ami a tökéletes védelemhez szükséges egy tisztán kontakt szernél.
Pár évvel ezelőttig volt engedélyezve a kontakt Dithane, amit hatását tekintve "rézhelyettesítő" szerként használtunk. És igen, akár teljes virágzásban. Tehát volt értelme a használatának.
Nagyon jó volt, mert egy felszívódó + kontakt kombó ( ez volt a Dithane) gombaölő kezelés erős rezisztenciatörő hatással rendelkezett.
Most nincs virágzás, a gazdabolt meg egy vélemény. Az övék, nem az enyém.
Én virágzásban nem az engedélyokirat és nem azért mert károsítja a virágot, hanem azért nem használom mert értelmetlen. Nincs (nagyon kicsi) a levél és ha olyan az idő eleve beteg. Azt meg nem gyógyítja semmi.
Permetezéssel vagy az nélkül a meleg szokott a gyógyír lenni.
Nos ez rendkívül tudományosan van megfogalmazva, de egy kiskertes ezzel kitörölheti az alsó testnyílását.
Gyakorlatban akkor kell és érdemes a védekezést elvégezni, amikor a felszaporodás megkezdődik. Ezzel lefordítottam a szakmai részét...
Hogy mikor van ez?
Tavasszal!
Amikor az időjárás erőteljesen melegedni kezd (mint most) és már új hajtások és levelek vannak a növényen (mint most) és az összes áttelelt és lemosóval le nem gyilkolt atka előjött, hogy hódoljon a testi örömöknek új nemzedékek alapjait megteremtve (mint most).
Ezzel válaszoltam is, nagyjából MOST kell az atkák ellen védekezni. Ha megfigyeled pl a Flumite szokásos éves ideiglenes engedélyeit, akkor azok szintén ehhez a "naptárhoz" igazodnak! Az sikeres atka elleni védekezés eredménye az lesz hogy az atkapopuláció a szezonban már nem tud vészesen felszaporodni, aminek látványos kártétele lenne, a maradék populációt a ragadozó atkák kordában tartják.
Használata egyszerű és sok irányból lehet kutakodni a forgalomban lévő de esetenként akár a már kivont szerekről is.
A növényvédőszer orvosság. Abból is van szabadon vásárolható, meg amit csak az orvos írhat fel, mert ellenőrzés mellett lehet szedni. Még az is hasonlatos a két dolog között, hogy a gyártó szabadon eldöntheti, hogy egy-egy hatóanyagot mire szeretne engedélyeztetni az adott területen?
Igen, én sem tartom be szó szerint a NÉBIH növényvédőszerekre vonatkozó minden előírását. Igen, egyes változásokat a saját felelősségemre nem követek le, de nem piacra termelek és mielőtt ilyet teszek, alaposan körüljárom, hogy a változásra egészségkárosodás vagy környezetkárosítás veszélye miatt volt szükség, vagy esetleg tényleg a pénz mozog a háttérben. Van amikor ilyet tisztán fel lehet fedezni, de most nem fogok példát mondani rá.
Az viszont nagyon fontos, hogy legalább egy alapfokú növényvédelmi ismeret kell ehhez a döntéshez!
És akkor itt értünk a gazdaboltokhoz...
Elvileg növényvédőszert csak olyan kereskedő árulhat, aki rendelkezik ezzel az alapfokú növényvédelmi szakismerettel, abból rendszeresen vizsgát tesz, amivel aktualizálja. Ha úgy vesszük ő egy "gyógyszerész" akinek ismernie kell a szereket és alkalmazásukat amiket árul!
Tehát amikor azt olvasom, hallom, hogy a gazdaboltban az eladó ezt és ezt adta vagy ajánlotta és az totális hülyeség, akkor én is nagyon zabos vagyok. És igen, már volt amikor kioktattam boltost, aki égbekiáltó marhaságokkal traktálta a laikus vevőt az orrom előtt.
Növényvédőszereknek a maximális lejárati (felhasználhatósági) ideje 3 év. Ezen belül is szoktak jelentős változások történni, tehát a vásárláskor kapott leírás is érvénytelenné válhat, miközben a szer még vidáman működik. Apropó működik...! Általában a növényvédőszerek megfelelő tárolás mellett évekkel tovább megőrzik eredeti hatékonyságukat. Három legfontosabb körülmény a hőmérséklet (fagymentes és 25 fok alatt), fényvédett és nedvességmentes tárolás. A pára is nedvesség! Aki ezeket megszegi, az kalkulálhat vele, hogy van esély a növényvédőszer hatásának csökkenésére, ami együtt jár az esetleges rezisztens kártevők megjelenésének veszélyével. Ezt csak azért írom, mert az árak az egekben és amikor megvásárolja az ember, akkor kalkulálni kell az egy kezelésre jutó költséggel. Vagyis a nagyobb kiszerelés sokkal olcsóbb lehet, de a túltárolásra azért senki ne tervezzen. Inkább az a lényeg, hogy nem kell kidobni (környezetet szennyezni) az egy éve lejárt szert.
Elnézést kérek minden profi növényvédőszeres szakértőtől, hogy egy betűt elütöttem. Mentségemről szólva 78 éves vagyok, két strokom volt a közel elmúlt évben. Vegyész voltam, de még most is kertészkedem. Aki nem nézi el nekem, annak elismerem, hogy butulok. Így elég?
Gyanítom, hogy az interneten nem a Runnex 2F permetszert, hanem a Runner 2 F nevűt dicsérik. Visszavonták (2022.12.31).
Arra édemes odafgeni, hogy eyzerú nagyar szavak elútedekor a zobeg mél érhetú narad, de a nbenyvelőzerek nejét írjuk le pontyoszan, mer csak akkúr tusunk erdembe beszolni rúla.
Amit most leírok, azt nem csak neked szánom, hanem több másik topiktársnak is. Évek óta megfigyeltem, hogy "Gazdaboltos ajánlata", vagy Gazdaboltos honlap leírása szerint kerül eldöntésre, hogy mit, mikor, mivel permetezzünk. Én ezzel maximálisan nem értek egyet (osztva Dark véleményét!). Minden növényvédő szernek van(?) egy NÉBIH által közreadott engedélyokirata. Abban minden, számunkra fontos információ benne van (talán csak az nem szerepel benne, hogy felszívódó vagy kontakt:-(( - mondjuk ez bosszantó!
Próbálnék én most udvarias hangot megütni, de így leírva talán csak egy rakás szmájli veszi el a kérdésem élét :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))):
1. Bízhatunk-e abban, hogy a NÉBIH engedélyokirat hiteles?
2. Hajlandóak vagyunk-e betartani az ott leírtakat, vagy kinyomunk háromszoros koncentrációt?
És ami a legfontosabb:
3. Tudjuk-e egyáltalán, hogy hol és hogyan lehet fellelni egy adott növényvédőszer engedélyokiratát (a NÉBIH honlapján)? Hogy ne kelljen a NÉBIH alatt bogarásznom, minden általam használt permetszer PDF anyaga le van töltve a PC-mre. Apró bosszúság, hogy néha felül kell vizsgálni, hátha megváltoztatták..
És persze a csomagoláson lévő írás is hiteles(?). Ezzel az a baj, hogy ha 4-5 évig tárolunk egy fiolát, akkor már lemaradunk arról a módosított leírásról, amit pótlólag ragasztanak fel a csomagolásra (és persze óvatosan kell leszedni, mert elszakad!)
Tafrina nem kedveli a meleget. 15 foknak mondják a tűréshatárát. Amikor tartósan efelett van a nappali hőmérséklet, akkor a tafrina már nem fertőzőképes. Tulajdonképpen elpusztul ami nem tudott megfertőzni egy fát.
Ahhoz, hogy a tafrina gomba beinduljon és fertőzőképes gombafonalakat hozzon létre, nem elég pár órás 10 fok. 15 fok alá éjjel még nyáron is becsúszhat egyszer-egyszer, akkor is csak pár órára.
Alma növényvédelmével kapcsolatban kérek segítséget:
1. Kb. 40 évig minden évben a lakásom kertjében lévő alma fogyasztása – nekem és a feleségemnek – kitartott februárig-márciusig, minimális növényvédelemmel. Négy éve új szomszédot kaptunk, azóta a szomszéd kertje rovar rezervátummá vált. (Magyarul gaz-gaz hátán+örökölt, elhanyagolt beteg fák láthatók+nyest tanyává vált.) A szomszéd művész lélek, verbálisan OK.
2. Soha nem volt almamoly kártételem, tavaly levitte a termés nagy részét a két Golden fámon (Reinders és Li). Az idén felkészültem ragacsos rovarcsapdával+feromen csapdával, figyelem a rajzást, a biofix módszert, résen állok. A kérdésem az, hogy Coragén kaptam csak, jó ez? Az interneten többen a Runnex 2F-t dicsérik nagyon, de ez nem kapható. Tud valaki kis tételben megvételre? Vagy jó a Coragén is?
Kérem akinek van tapasztalata ossza meg velem, előre is köszönöm.
"Az, hogy virágzásban semmivel ne permetezzünk, az biotermesztésnek hangzik"
Ugye itt a "leszarom, én nem permetezek, ha lesz valami lesz ha nem akkor nem"... hozzáállásra gondolsz? (akár virágzásban akár más fenológiai állapotban)