Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Bigyula2 Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687388

Akkor ezt a magyarázatot küld már el a FIA-nak is, mert az ő éves értékelésük szerint is 48 pontot szerzett Kimi 2009-ben... :)

Előzmény: fitosi (687386)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687387

2008-ban a McLaren csak esőben vagy hűvös időben volt jobb autó. 2009-ben a Ferrari szar volt, ahogy Rajkó is, de Massa duplaannyi pontot szerzett. Rajkó szempontjából mindegy, hogy milyen volt az autó, durván elmaradt a csapattársaitól. Idén azért lényeges, mert a csapattársa vezeti a vb-ot, míg őt Ricciardo is veri a Red Bullal.

Előzmény: Jam Clerk (687385)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687386

Előre tudtam, hogy egy laikus felhozza ezt, és majd századjára is el kell magyarázni. De nem fogom.

Előzmény: Jam Clerk (687384)
Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687385

Az pedig szintén erős túlzás, hogy "az egyik legjobb autóval", azért azt te sem mondhatod, hogy 2008-2009-ben és 2014-2016 között a Ferrari folyamatosan az egyik legjobb autó volt. Tekintve, hogy az utóbbi három évben az egyik legjobb autó a Mercedes volt. Meg a másik legjobb is.

Előzmény: fitosi (687383)
Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.24 -1 0 687384

Csak a pontosítás kedvéért, de a "Rajkó és a csapattársai" felsorolásod nem helytálló, a 2009-es évben KR nem 10 pontot szerzett, hanem a Ferrari azévi 70 pontjából 48-at, míg a csapattársai valóban 22-t...

:)

Előzmény: fitosi (687383)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687383

Egyébként tudtam, hogy ez lesz. A szerződés hírére újra ugrottak a szurkolói, látens szurkolói és megmagyarázzák, miért döntött helyesen a Ferrari. A valóság nem érdekli őket, a pontszámok és a győzelmek hiánya sem az egyik legjobb autóval.

 

Szerinte helyes döntés született.

 

Rajkó és a csapattársai:

 

2008: 75-97

2009: 10-22

2014: 55-161

2015: 150-278

2016: 186-212

2017: 116-202    11 futam után

Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687382

Az "azóta" vagy a "jelenleg" szó jelentésével van gondod?

Előzmény: fitosi (687380)
Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687381

Lehet, hogy mégsem adom át másnak.

Előzmény: BZoltan (687379)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687380

Nem volt mi elől terelni, tehát nem az volt. Tévúton jársz.

Előzmény: Jam Clerk (687378)
BZoltan Creative Commons License 2017.08.24 -2 0 687379

Hehe :) Szerintem megleszek nélküle. Le kéne tiltanom ezt a két nicket...úgyis tudom, hogy miket írnak.

Előzmény: Jam Clerk (687377)
Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687378

Azóta viszont elvesztette "válasz" jellegét, és jelenleg számomra már csak "terelés" funkcióval bír...

Előzmény: fitosi (687376)
Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687377

A tegnapi sajtreszelőt nem vitték el, ha neked kellene, csak szólj bátran :)

Előzmény: BZoltan (687374)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687376

Az nem terelés volt, hanem az adott témában a vitapartner témából való kisiklására adott válasz.

Előzmény: Jam Clerk (687370)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687375

Ne személyeskedj, csúnya vége lehet.

Előzmény: BZoltan (687369)
BZoltan Creative Commons License 2017.08.24 -1 0 687374

Főleg, hogy mi a szarért kell azt állítania, hogy nekem személy szerint ez tetszene? Nem ismer személyesen, nem tudja ki vagyok... soha nem találkoztunk. Milyen alapon veszi a bátorságot ahhoz, hogy rólam IRL szenmélyről ilyent mondjon???

Előzmény: Jam Clerk (687370)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687373

Ők bohócnak tekintik Rajkót, nem a teljesítményéért szerződtetik, de utóbbit te sem tudod cáfolni. 

Előzmény: BZoltan (687368)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687372

Elvakult Kimi fan tinicsajok gyülekezete...

Előzmény: BZoltan (687368)
Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687371

Egy ágaskodó ló logóval rendelkező istállónál mondjuk a szemellenző nem volna szokatlan eszköz :)

Előzmény: BZoltan (687368)
Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687370

Mondjuk abból a szempontból, hogy kinek jellemzően hány pontja van és miért, meg hogy amúgy mennyire jó vagy nem jó autósversenyző, hát valóban fura idekeverni, hogy ki lökött fel és hányszor valakit (véletlen, vagy szándékosan, akármikor is). Ez most akkor egy versenyzői kvalitásokra vonatkozó kritika, vagy terelés volt?

Előzmény: fitosi (687367)
BZoltan Creative Commons License 2017.08.24 -1 0 687369

Nem méltatlankodok. Csak szólok, hogy kopjál le rólam.

Előzmény: fitosi (687367)
BZoltan Creative Commons License 2017.08.24 -1 0 687368

Szemellenző van rajtam? Meg a komplett Ferrari vezetőségén is, ugye? :D :D :D

Előzmény: fitosi (687366)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687367

Nem személyeskedés, pláne nem azon a szinten, ahogy te műveled. Ennek tudatában vicces a méltatlankodásod.

 

Persze, megszoktuk már, hogy a Rajkót ért kritika mindig erőltetett. Naná hogy.

Előzmény: BZoltan (687363)
fitosi Creative Commons License 2017.08.24 0 0 687366

Az a vicc, hogy te nem látod. Persze, hogy nem, mert szemellenző van rajtad.

Előzmény: BZoltan (687362)
BZoltan Creative Commons License 2017.08.24 -2 2 687365

Szerinted és a három kőkeményen ferkás ismerősöd szerint lehet gáz KR szerződtetése a Ferrarihoz. A vélemény szabad. 

Pont annyira amennyire szerinted lehet gáz a 30 fokos meleg. De ettől még az aktuális hőmérsékleti viszonyok kialakulsának megvannak a természetes és ésszerű okai. Max te nem érted.

A kreténség ott kezdődik amikor valaki következetesen azt állítja, hogy ő jobban tudja mi lenne jobb mindegyik csapatnak. 

Azt pedig már sokszor mondtam neked, hogy próbálj meg valami mással foglalkozni, mert szerintem egy objektív szemlélő számára is lejön, hogy mennyire elképesztően gáz, hogy a te hozzászólásaid 100%-a csak és kizárólag egy azaz egy F1 versenyzőre való epeokádásból áll. Akármit mondasz, ez nem normális. 

Előzmény: Törölt nick (687310)
BZoltan Creative Commons License 2017.08.24 -3 0 687364

Tőlem oda mész sírni ahova akarsz.


Objektív tény, hogy az aki egy szakmához nem ért és mégis azt állítja hogy zérus gyakorlattal, minden elméleti tudás nélkül is pengébben művelné azt mint azok akiknek ez a szakmája az konkrétan nem normális.

Nem kritizálni nem lehet...azt lehet. Mondom, ha a burkolóm elkúr valamit akkor arra mondhatom, hogy szerintem fos munkát végzett. De nagyon-nagyon hülyének és nagypofájú seggfejnek kell lenni ahhoz, hogy azt állítsa valaki, hogy ő jobban meg tudta volna csinálni. Mert nem... max jobban el tudta volna kúrni.

Érted... kritizálni és azt állítani, hogy te jobban tudod az nem ugyanaz. Ha ezt nem éred, akkor fordulj bátran moderátorhoz.

Előzmény: Törölt nick (687311)
BZoltan Creative Commons License 2017.08.24 -3 0 687363

"Gondoltam, hogy neked nem nagy dolog a fellökéses megmozdulásai, talán még tetszett is."

Ne személyeskedj! Ilyen szinten ennek nem szokott jó vége lenni.

Én csak azt mondom, hogy nagyon erőltetett és mondvacsinált kritika ez.

 

Előzmény: fitosi (687315)
BZoltan Creative Commons License 2017.08.24 -2 0 687362

"beleszarik mindenbe, minden csak nyűg, miközben felveszi a sok-sok lóvét azért, amit bármelyik más versenyző megcsinálna negyedannyiért, a többség meg bőven ráduplázna."

és ezt pont te meg az a szegény shuvoh látjátok csak :) a Ferrari komplett szakmai vezetése pedig teljesen hülye.

Aha :D Hát persze...

Előzmény: fitosi (687317)
sunnysun222 Creative Commons License 2017.08.23 -2 0 687361

Látod kedves Helter Skelter, ebben a totális és végtelenül mély agybezakkanásban senkit meg nem érint a kérdésed... ÉS látszik, hogy elég ritkán nézel ide, mert én már déltájt próbáltam a kedves lakótársak figyelmét felhívni erre a nem is annyira vidám és nem is annyira bulvár hírre, de az is teljesen reménytelen próbálkozás volt:

 

687231

Előzmény: Helter Skelter (687354)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.23 -1 1 687360

Mint mondtam, 2014-et nem tartom mérvadónak, annál tényleg jobb Rajkó, mint amit abban az évben mutatott. De ettől függetlenül számomra totál röhej, hogy a Rajkó-Massa párost egyenlőként kezelik az Alonso-Hamilton párossal, ráadásul a 2007-es Ferrari még objektíven nézve is több futamon volt jobb, mégis az a narratíva megy a mai napig, hogy a McLaren volt a legjobb autó akkor. Ugyanígy 2005. Alonso akkori teljesítménye köröket vert Raikkönenére, akkoris, ha a finn volt a látványosabb a kissé feltekert McLarennel.

 

2012 és 2013 annyiból szintén nem mérvadó, mert Grosjean kvázi újonc volt, első teljes éve volt, több év kihagyás után, és rengeteget hibázott, így az autó valódi tudása nem jött felszínre. Rajkó bizony nagyon sok időmérőn homály volt, és rengeteg dobogójához kellett az irtózatos mázli. Grosjean mikor felszívta magát 2013-ban, és a csapat elkezdte az ő igényeit is nézni, bizony kőkeményen megverte a finnt az év második felében, és ez jó eséllyel maradt volna, ha folytatják a párharcot. Szerintem az a Lotus egy kitűnő autó volt, több futamgyőzelem is simán bennevolt, 2013-ban talán még egy mázlivb cím is pl. Alonsoval vagy Vettellel.

 

2015-től van egy kompetens csapattársa, aki később érkezett, mint ő, nincs helyzeti előnye, Rajkó is befészkelte magát a csapatba, nincs Spagnolo, akivel nem tud kijönni, szóval abszolút egyenlő felek küzdelme. Kiderült, hogy ki mennyit ér. Vettel eddig 240 pluszontnál jár.

 

Emellett 2007-2009 Massa mellett szintén eléggé mérvadó. 2007 Rajkóé volt, némi szerencsével, 2008 és 2009 Massáé teljesen egyértelműen. Massát nem tartja senki vb alkatnak, mégis megverte a 3 közös évben Kimit, ami elég kínos.

Előzmény: F1 Hierro (687324)
Jam Clerk Creative Commons License 2017.08.23 0 1 687359

Adjak egy sajtreszelőt? Még nem volt használva, de hátha szükséged lesz rá...

Előzmény: Bigyula2 (687353)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!