Keresés

Részletes keresés

freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 382

amúgy láttál tőle filmet?

Előzmény: Törölt nick (378)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 381

én sose néztem meg egy filmet se, csak mert oscarja van, sőt, hardcore művészfilmnéző vagyok, ennek ellenére valószínűleg sokkal több ember fog élvezni egy modern átdolgozást mint egy gassmant

 

de az nem gond, hogy az ezüst medve épp nem ezt a fajta legszebben kiszínezett popfilmet díjazzuk - politikát követi? annyi fesztivál meg díj van, mindenki megtalálhatja a maga referenciapontját, nem azért, hogy átvegye az értékelést, hanem mert nem folyton moziba jár az ember, kellenek előzetes infót a válogatáshoz.

pl ha végignéztem egy régi, egy hetes titanic-programot, mindig rájöttem, hogy kb mi/ki az, ami nekem bejön, úgy egy évig nem kellett utánajárnom 1-1 rendezőnek, hogy megbecsüljem, fog-e tetszeni a filmje, de nincs mindenkinek 168 órája csak erre évente

Előzmény: Törölt nick (376)
izukul Creative Commons License 2012.07.18 0 0 377

"a díjak, legalábbis manapság, egyáltalán nem tükröznek konszenzust. Politikai-világnézeti vállon veregetést, továbbá egyéb lobbihatásokat annál inkább."

 

Mondják ezt azok, akik képtelenek elérni akár a kvalifikációs szintet, ezért kénytelenek maguknak külön bajnokságot szervezni, ha nyerni akarnak. Ezt meg ugye csak úgy nem lehet, még nekik is ciki volna, kell hát hozzá valami ködös ideológia a tudjukkikről...

Előzmény: Törölt nick (360)
HierroF1 Creative Commons License 2012.07.18 0 0 375

Az ilyen filmes díjak nemcsak a történetnek szólnak.

 

A különböző kategóriákban díjazzák egyes személyek (színészek, rendező stb.) teljesítményét, illetve akadnak köztük technikai jellegűek is.

Előzmény: 3A3a (366)
izukul Creative Commons License 2012.07.18 0 0 374

"ugyanakkor deklaráltan apolitikusat. Ugye?"

 

Nem tudok ilyen deklarációról. (És az ellentétéről se.)

 

Előzmény: Törölt nick (362)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 373

és miért baj, ha azon túl, hogy mindenki így méri le, hogy jó-e szerinte egy film, leméri még egy-két testület is? ez is információ, segít kiválasztani, mit nézz, mit ne nézz meg.

 

ha nem számít, mit mondanak, mire fel ez a hőbörgés a díjazottakon?

Előzmény: Törölt nick (370)
izukul Creative Commons License 2012.07.18 0 0 372

Szabó speciel nem szorul védelemre, a Budapesti mesék, a Mephisto, a Redl ezredes vagy A napfény íze magért beszél.

 

Egyébként nem csak a "műértő német közönség" díjazza őt, magyar viszonylatban is begyűjtött mindent a Balázs Béla díjtól a Kossuthon át a Corvinusig meg a Prima Primissimáig. Ja, aztán Cannes és Los Angeles is híres német falvak... :)

Előzmény: 3A3a (348)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 371

nekem se a kedvenc filmem, de nekem egyértelmű, hogy a saját ízlésem legjobb esetben is egy rétegízlésen belül valamilyen árnyalat. az oscar-díjas filmekről lehet tudni, hogy nagyjából milyenek, nem baj, ha nem esik egybe egy zsűri ítélete az emberével, orinetál az akkor is

Előzmény: 3A3a (366)
Szénahátha Creative Commons License 2012.07.18 0 0 369

Az "Érvek amiktől paff leszel" topikban javasolták ezt a topikot, mint a paffok lelőhelyének Mekkáját. Valóban érdemes volt idelátogatni :-)

freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 368

akkor szerinted mi a legfontosabb filmes elismerés?

Előzmény: Törölt nick (365)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.07.18 0 0 367

Ezentúl majd úgy lesz, hogy minden filmet meg kell csinálni minimum kétféleképpen.

 

Egyrészt úgy, ahogy a rendező gondolja, másrészt meg úgy, ahogy a széljobb gondolja.

 

Előzmény: freesleep (363)
3A3a Creative Commons License 2012.07.18 0 0 366

lasd a titanic filmet a maga 10 oszkarjaval - maga a legjobb filmalkotas

(annyira komikus volt, hogy vegigrohogtem az egeszet)

Előzmény: freesleep (363)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 363

még mindig több szakmaiság van egy aranymedve- vagy oscar-díjban, mint bármi más filmes elismerésben

Előzmény: Törölt nick (360)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 361

ez a relativizmus meglehetősen fárasztó és érdektelen

Előzmény: 3A3a (358)
izukul Creative Commons License 2012.07.18 0 0 359

"Nagyon objektívnek, elfogulatlannak, párfüggetlennek vallja magát"

 

Épp ellenkezőleg, ő deklaráltan szubjektív filmeket csinál.

Előzmény: Berlusz Móni (343)
3A3a Creative Commons License 2012.07.18 0 0 358

maradjunk a díjaknál - azok mégis egy konszenzust tükröznek

 

a kadar, horn, orban, gyurcsany altal atadott kossuth konszenzust tukroz, minoseget nem mindig

es ugyanez vonatkozik az oszkarra, nobelre, arany medvere

Előzmény: freesleep (356)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.07.18 0 0 357

"maradjunk a díjaknál amit káel nyert eddig"

 

Fliegauf - Ezüst Medve

Káel - Ezüsthajó.

 

1:1

 

:))

 

Előzmény: freesleep (356)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 356

nem akarok szubjektív lenni, maradjunk a díjaknál - azok mégis egy konszenzust tükröznek - amit káel nyert eddig

Előzmény: Törölt nick (350)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 355

akkor mit? ja, hogy az lett volna ha akkor élt volna, mert a németek már kétszer is olyanoknak adtak díjat? bocs, hogy ekkorát tévedtem:)

Előzmény: Törölt nick (351)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.07.18 0 0 354

"ezzel most eppen a nemet kritikusokrol es muerto kozonsegrol mondtam iteletet"

 

Aztamindenit.

Szegény német kritikusok.

:))))

 

Előzmény: 3A3a (348)
Berlusz Móni Creative Commons License 2012.07.18 0 0 353

Áthozom a szomszédból:

 

 

sansanválasz | megnéz | könyvjelző 2012.07.18 09:49:11 © (396681)

Aha. A szemérmes roma lányok a főútjaink szélén.

Előzmény: Törölt nick (331)
3A3a Creative Commons License 2012.07.18 0 0 352

340

Előzmény: freesleep (349)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 349

szóval a gondolatmeneted lényege, hogy mivel Fliegauf német díjat kapott, niylván besúgó. világos

Előzmény: 3A3a (348)
3A3a Creative Commons License 2012.07.18 0 0 348

333-ban irtam, hogy a nemetek mindig ki tudtak valogatni az azonos "moralis allapotu" magyar rendezoket esedekes istennek

 

ezzel most eppen a nemet kritikusokrol es muerto kozonsegrol mondtam iteletet

Előzmény: freesleep (345)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 347

és te mi lettél volna akkor? és az invizíció idejében? 

Előzmény: 3A3a (340)
y1 Creative Commons License 2012.07.18 0 0 346

Áh, erről lemondok. Az elfogulatlanság nem emberi agynak való.

Előzmény: Berlusz Móni (343)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 345

és mi köze a szabó vagy bódy morális állapotához fligeaufnak? 

Előzmény: 3A3a (342)
freesleep Creative Commons License 2012.07.18 0 0 344

a filmiparban mindenki kötődött valamilyen mértékben az apparátushoz, aztán a többiek mire mentek a kapott lehetőségekkel? vagy gondolod, hogy összvissz két besúgó, két csókos volt?

 

pl. káel csaba mire ment a sok pénzzel meg lehetőséggel, amit kapott?

Előzmény: 3A3a (342)
Berlusz Móni Creative Commons License 2012.07.18 0 0 343

Nagyon objektívnek, elfogulatlannak, párfüggetlennek vallja magát - nos, a kiegyensúlyozottság jegyében abszolút elvárható lenne tőle.... Ha tényleg be akarná bizonyítania az elfogulatlanságát.

Ennyi. :)

 

 

Előzmény: y1 (338)
3A3a Creative Commons License 2012.07.18 0 0 342

ezek a rendezok, mivel besugok voltak tobb lehetoseget kaptak

Előzmény: freesleep (339)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!