Keresés

Részletes keresés

tamkapos Creative Commons License 2020.05.07 0 0 23104

Te átfestenéd?......Átfessem?

Előzmény: jelzo (23103)
jelzo Creative Commons License 2020.05.07 0 0 23103

Köszi. Csak alábazat miatt gondoltam, hogy meghagyod ezt a színt vagy átfested még esetleg szűrkére.

Előzmény: tamkapos (23095)
talpfa Creative Commons License 2020.05.07 0 0 23102

Szóval akkor nyitva hagytad a kérdést, mindenki fantáziájára bízva. :D

 

Előzmény: tamkapos (23101)
tamkapos Creative Commons License 2020.05.07 0 7 23101

Ez lenne majd az egész dioráma.

Előzmény: talpfa (23100)
talpfa Creative Commons License 2020.05.07 0 0 23100

Szia.

 

Nagyon jó, a gazos vágány telitalálat!

Tiszta elveszett vágányok romantika. :)

Ez egy vakvágány? Ha igen mit raktál a végére, földkúpot vagy ütközőbakot?

Előzmény: tamkapos (23092)
KZsoe Creative Commons License 2020.05.07 0 1 23099

Ha már oda lenne ragasztva az épület és nem lenne hézag az aljánál, meg sem tudnám mondani hogy egy diorámát nézek vagy egy valóságból rögzített képfelvételt, annyira élethű. :)

Én nem nyúlnék többet az épülethez, jól van az már szerintem.

Előzmény: tamkapos (23092)
Levend78 Creative Commons License 2020.05.06 0 1 23098

A gazos vágány nagyon el van találva :). Megkérdezhetem melyik gyártó termékeit használtad hozzá?

 

Az összkép is jó, gratulálok szuper!

Előzmény: tamkapos (23092)
csupaszem60 Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23097

Nagyon ott van!! :)

Előzmény: tamkapos (23092)
porszívómester Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23096

Én is pozitívat adtam. Miért gondolod, hogy rossz lenne?

Ha esetleg túl sárgának látod akkor egy higított szürkés átmosás segíthet.

Előzmény: tamkapos (23095)
tamkapos Creative Commons License 2020.05.06 0 1 23095

Még nincs leragasztva,mivel csak 50%-ig van kész.De utána fix lesz,mert ez egy dioráma része.

jelzo Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23094

Tetszik.:-) Az épület levehető, vagy fixen levan ragasztva?

Előzmény: tamkapos (23092)
ELŐRE! Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23093

WOW! Nagyon király!

 

én még szívok tetőmmel, nekem pala van :)

Előzmény: tamkapos (23092)
tamkapos Creative Commons License 2020.05.06 0 28 23092

Jöhetnek a negatívumok.......abból tanul az ember!

róbertke Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23091

Valamikor régen az ARNOLD "N" modellező gumit használt a Felsővezetékhez.

Előzmény: ELŐRE! (23090)
ELŐRE! Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23090

E húr. Stabil, és ha beleakad a kezed, viszi az egész motyót oszloppal, mindennel, nem lesz vele gond :)

Előzmény: diginewl (23085)
CsRG Creative Commons License 2020.05.06 0 2 23089

Megpróbálom.De amilyen rossz a szemem még az igazit sem tudnám így lefesteni.:-))

Pedig az nagyobb mint a H0-ás.:-)))))

Előzmény: róbertke (23088)
róbertke Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23088

Látom a kettő közül piros az egyik, a középső képen levőre gondoltam ...:-))

Előzmény: CsRG (23086)
róbertke Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23087

Tűzcsapot nem fested le? 

Előzmény: CsRG (23086)
CsRG Creative Commons License 2020.05.06 0 11 23086

Sziasztok!

Pár pillanat kép.:-)))

 

diginewl Creative Commons License 2020.05.06 0 0 23085

Látom sokak fantáziáját felcsigázza ez a felsővezeték ügy.

Abban kérem a tisztelt Fórumtársak segítségét, hogy a felsővezeték/munkavezeték milyen drótból lehet/legyen? Az addig megvan, hogy 0,5-0,6mm vastagot használ a Viessmann (a vitrinemben otthon a villanymozdonyok felsővezeték alatt álldigálnak). Az a kérdésem, hogy ez milyen acél/réz/horganyzott acél lehet? Hogyan keressek rá a neten, hátha sikerülne saját kezűleg is majd készíteni. Van elég sok leírás a készítésről. Oszlopra van ötletem (oszlop/izolator/kar ötlet megvan)

Ez pl jó lenne vezetéknek?

https://www.drlure.com/0-6mm-atmeroju-kemeny-acelhuzal-25m-d1052.htm

Elég erősnek is kell lennie, de vékonynak is, meg forraszthatónak is...

 

Köszönöm a segítséget!

Newl

Előzmény: diginewl (23067)
Sir Gombóc Creative Commons License 2020.05.05 0 2 23084

Ilyenkor sajnos sokan betonaljas sínek helyett talpfa vágányt fektetnek, pedig a kettő együtt igen ritka.

 

Valójában nem az. Hazai viszonyok között ma már igen, de régebben bőven előfordult. Villamosított kanyargós hegyi pályákon pedig ma is gyakori.

Ld. pl. a Semmering vagy Arlberg vasút több szakaszát is.

 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/G%C3%BCterzug_Fleischmann-Viadukt%2C_09.07.2016.jpg

 

https://m.blog.hu/vo/vonattal-termeszetesen/image/albergbahn/31.jpg

Előzmény: Levend78 (23068)
Sir Gombóc Creative Commons License 2020.05.05 0 1 23083

A 30-as vasútvonal Kelenföld-Tárnok szakasza a 90-es évek közepén történt átépítésig faaljas, hevederes felépítményű volt (több szakaszban épült át). Ahogy a 40-es Kelenföld-Háros szakasza is emlékeim szerint.

Előzmény: alkotasu (23073)
jelzo Creative Commons License 2020.05.05 -1 3 23082

Köszi és az értékeléseket is.:-) Próbáld ki egyszer és készits fákat rock balladák hallgatása közben . A siker garantált.:-)

Előzmény: RhB (23081)
RhB Creative Commons License 2020.05.05 0 0 23081

Nagyon klasszak! :-) A ballada is jó. :-)

Előzmény: jelzo (23080)
jelzo Creative Commons License 2020.05.04 -1 15 23080

A terepasztalon nem csak sínek, meg felsővezetékek vannak hanem fák is.:-) Fakészítés közben legjobb rockballadát hallgatni.:-) Egy gyönyörű Dinamit ballada.  Hát azért itt vannak sínek is.:-)

https://www.youtube.com/watch?v=zd-fSEZN1tc

STModell Creative Commons License 2020.05.04 0 1 23079

Ez így van. Viszont ott ahol így űzik hobby-t, nem hívják magukat modellezőnek a lelkes vonatozók (hanem helyesen játékvonatosnak nevezik magukat). Ellenben kishazánkban, a kiállítások nagy részén, és a különböző itteni és FB csoportokban is inkább a játékvonatozás a sztenderd, és ezt futtatják vasútmodellezés címszó alatt (tisztelet a kivételnek + FREMO).

Előzmény: RhB (23078)
RhB Creative Commons License 2020.05.04 0 0 23078

Ez azért nem igaz teljesen, mert mindenhol a világban a modellvasút egy részét a gyereknek építik játéknak (=kisvonat), ott meg megy a repesztés 200-al a 380-as sugáron. :-) Csak a modellező nem ezeket a videókat nézi meg. :-)

Előzmény: STModell (23077)
STModell Creative Commons License 2020.05.04 0 1 23077

"Jól néz ki pl az ACME V63 a közel 300mm személykocsikkal, de nem egy kis asztalon, ahol az ívekben a vágány "kihasal" a szerelvény alól. Pláne ha ehhez, rakétasebességet állítunk be. " - az Amcsik pl. ezért járatják gyök 2-vel a vonataikat. Rengeteg nagyobb méretű asztalról készült videót néztem meg, és olyat nem nagyon láttam, ahol ilyen európai Maerklines módra 200-al repeszt a vonat az r=380-as ívben. Egyébként több modellező is elmondja a videóiban, hogy még méteres ívsugár esetén sem szép a szemnek, ha 40-50km/h-s modellsebességnél gyorsabban mennek a vonatok, és az amcsi mozdonyok is kifelyezetten lassúmenetre vannak optimalizálva.

Előzmény: Levend78 (23074)
róbertke Creative Commons License 2020.05.04 -2 1 23076

Off 

 

Légy már kicsit úriember .. :-)) 

 

ON

Előzmény: alkotasu (23075)
alkotasu Creative Commons License 2020.05.04 -2 4 23075

Sőt, terepasztalon a vezeték is sokszor íves, mert nem lehet olyan sűrűn tenni az oszlopokat, hogy egyenes lehessen. Persze a modellvasút mindig kompromisszumokkal jár. A Fremónál is a minimális 600 mm-es ívsugár is 52 m-nek felel meg, de ha nem lenne kompromisszum, akkor egy tornaterem sem lenne elég.

 

 

"Na, ezért nem izgatják a japánok halálra magukat .... de tódulnának a hölgyismerősöm után a strandon ..:-))"

A japánok tódulnak utána? És mit szól ehhez a hölgy, hogy egy falka japán rohan utána a strandon?  :-))

 

Előzmény: róbertke (23070)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!