Valóban ráérzetél: pont ezt nem szeretem a mai színházban, (a Katonában sem) ezt a mindenáron való aktualizálást. Shakespeare előadásokra már el sem megyek, mégha ígéretes is. Nekem ne próbáljanak egy 200-500 éves szöveggel a máról beszélni! A film dettó. Vannak saját drámaíróink: Németh Ákos, Kárpáthy, Tasnádi, Spíró, tudnak a máról írni érdekeset.
Kleist nem való arra, hogy ironizáljunk a mai korral. (Olvastad a Kolhaas-t?)
Akárki. Nézd meg videón. Menj el a Színháztudományi Intézetbe,(Krisztina körút) iratkozz be a videotárba! Egy csomó legendás előadást megnézhetsz.
A színészekről úgysem tudunk vitázni, mert szubjektív. Stohl András nem szuggesztív -szerintem.
A Nexxt-et láttad?
müller táncosait láttam, tudom hogy tetszett, de annyira régen volt hogy nem tudok minden részletére visszaemlékezni. pár éve volt tv-ben, de sajnos lemaradtam róla.
akárkit nem láttam:((
nekem az árkádia nagy kedvencem volt, legalább 6X láttam és egyre jobban tetszett.
stohl színházban elég jó. filmben, egyéb tv műsorokban felejthető.
egyébként a közellenséget Lengyel Ferenccel is láttam.
akkor gondolom a Bernarda sem tetszett nektek, mert az is Schilling rendezés volt és azt is eléggé megnyirbálta, átalakította.
érdekes az Alföldi féle modernizálásokat én sem szeretem, de Schilling rendezései tetszenek.
A Paul úr nagyon tetszett, az Árkádia...hmmm. egy esztétizáló antidarab. Felejtős.
Közellenség. Szóval Kleist a kedvencem, nem kellett volna átírni, aktualizálni, kiveszett belőle a Kleist-i őrület, lovak sanzonokat énekeltek, tök brechti volt az egész -ez pedig nem az én színházam- . Stohl András pedig finomanis szólva nem az én színészideálom...
Az eltört korsó, az igen, azon lehetett nevetni.
És ami felejthetetlen...emlékszel olyan előadásokra, mint az Akárki, vagy a Müller táncosai?
az én kedvenceim meg általában azok, amik nem érnek meg hosszú szériát.
az utóbbi időkben ilyen volt: Paul úr. Yvonne, Árkádia, Bernarda Alba háza.
tényleg ezek nincsenek meg valakinek videon?
Közellenség nem tetszett? miért nem?
szerintem jó volt ez az újfajta megközelítése a témának. a két főszereplő ló (Fekete, Szirtes) pedig brillírozott.
Akkor is Ascher és Zsámbéki rendezett, csak kicsit jobbak voltak az előadások, katartikusabbak, relevánsabbak. A fiatalokról: én nem sok nagy egyéniséget látok köztük, főleg nem annyit, hogy azt mondhassam, hogy itt a legjobb a színészállomány. De azért, persze, ha színházba megyek, általában ide megyek, márcsak megszokásból is. De tényleg nem olyan, mint régen. A Közellenség például nagyon nem tetszett, a Kleist darab jó volt. Az újabbakat még nem láttam.
az Übü királyt láttam. az volt az első, amit láttam ott.
a többi legendás előadást sajnos nem. így összehasonlítani sem tudom a pár éve futó bemutatókkal.
de azért a mostani Asher, Zsámbéki, Máté rendezések is elég színvonalasak nem?
tényleg sok a fiatal színész, de a legtöbbjük nagyon tehetséges. valószínűleg belőlük lesznek az általad hiányolt nagy egyéniségek.
Csak röviden. Én is szeretem, bár szerintem a Katona néhány éve jelentősen romlott, finoman szólva is változó a minősége. Nem tudom, voltál e ott 93-94 előtt? Láttál olyat, hogy Übü Király, Platonov, Három Nővér. Azok legendás előadások voltak. (Udvaros, Básti, Balkay) Ma sok a fiatal színész, de kevés a nagy egyéniség.
elég sok színházzal foglalkozó topic van. gondoltam eggyel több még elfér.
éshamár, akkor legyen Budapest egyik legjobb, hanem a legjobb színháza a Katona József.
érdekelne, hogy szereti-e még más rajtam kívül is.
nagyon sok jó és színvonalas darab ment ott, de jelenleg is jó a választék.
pl: Művészet, Hóhérok hava, Vihar, Talizmán, Tartuffe stb.
és ne feledkezzünk meg a stúdiójáról, a Kamráról sem. ezt én jobban szeretem, mint a nagyszínházat. kísérletezőbb, eredetibb, igényesebb.
itt sem rossz a választék: Elnöknők, Portugál, Játék a kastélyban, Színházcsináló, Kés a tyúkban, Bakkhánsnők stb.
