Keresés

Részletes keresés

emp Creative Commons License 2016.02.29 0 1 1216

bocs, ez észre sem vettem :)

csal az utóbbit.

Előzmény: Platon (1213)
emp Creative Commons License 2016.02.29 0 0 1215

köszönöm.

de itt azt írják, hogy optikai csalódásról van szó, nem a fénysebesség túllépésről.

Előzmény: Platon (1214)
Platon Creative Commons License 2016.02.29 0 0 1214
Előzmény: emp (1212)
Platon Creative Commons License 2016.02.29 0 0 1213

Khm. Látszólag 6c-vel mozgó tárgyakat.

Előzmény: gacsat4 (1194)
emp Creative Commons License 2016.02.29 0 0 1212

Az égen is lehet mérni 6c-vel mozgó tárgyakat.

 

ez nekem új.

valami forrást adnál?

előre is köszönöm.

Előzmény: gacsat4 (1194)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 1211

galaxis kolonizálásának egy relatíve egyszerű (és ennél fogva előbb-utóbb valószínűleg megvalósuló) módját: egy „önreprodukáló univerzális konstruktort, amelynek intelligenciája az emberihez közeli”.

http://lumens.blog.hu/2016/02/27/mi_lesz_ha_megsem_jonnek_a_foldonkivuliek

Előzmény: gacsat4 (1193)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.28 0 0 1210

A naprendszeres fokozatot a kínai űrhajóban szoktam tárgyalni. Ebben a topikban már a következő lépést tárgyaljuk.

 Pont azért, amit írsz, nem lehetnek a kolóniák elég messze egymástól.

Előzmény: moonshadow (1208)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.02.28 0 0 1209

"Téged nem érdekelne más bolygók megismerése, nem csak szondákkal hanem személyesen?"

 

Érdekelne, de a felfedezés örömét biztosan beárnyékolná e gondolat:

Úgy utaztam el, hogy előtte nem gyógyítottam ki mindenkit számtalan betegségéből.

 

 

 

Előzmény: mmormota (1206)
moonshadow Creative Commons License 2016.02.28 0 0 1208

Tele van a Naprendszer a mai fizika szerint is (főleg ha meglesz a fúziós erőmű) és az ember biológiai életkorához mérten is elérhető, felfedezhető, kiaknázható, kolonizálható bolygókkal, holdakkal.

Ha olcsó energia van, akkor minden van, minden megoldható helyileg, olcsó energia birtokában még nagyobb lakó űrállomások is létrehozhatók.

Egy üstökös eltrafálhatja a Földet, de ha a Naprendszert belaknánk, az emberiség nem halna ki ettől.

Azért elhúzni egy másik rendszerbe, hogy ne legyen az emberiség egy része itt amikor az itt maradó  része úgy dönt, hogy mégis kiirtja önmagát, nem biztos, hogy megoldás. Valószínű, hogy az elköltöző népesség pár száz vagy ezer év alatt elfelejti a gyökereit és visszajönnek ellenséges szándékkal legyalulni a Földet. Ha szétnézünk a népek közötti konfliktusok terén, láthatjuk, hogy a földi népek is elég kreatívak tudnak lenni egymással szemben. 

Előzmény: mmormota (1206)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.02.27 0 1 1207

"ha itt maradunk, biztos kihalunk."

 

Belegondolni is rossz: Rengeteg vegyi árú maradna a polcokon, ami a házak összedőlése után patakokba, majd folyókba, s végül a tengerbe jutva temérdek szenvedést okozna.

Előzmény: gacsat4 (1199)
mmormota Creative Commons License 2016.02.27 0 1 1206

Téged nem érdekelne más bolygók megismerése, nem csak szondákkal hanem személyesen? Olyan országokba is szívesen megyek turistaként, ahol nem szívesen laknék. De maga a kihívás is izgalmas, megélni egy nehezen élhető helyen, felfedezni olyan helyeket amiket még senki sem látott stb.

A túlélés szempontjából is érdekes, egy nagyobb háború csúnyán elintézhetne minket. Szerencsés korban éltünk, de ez a történelmet nézve kivételes, semmi garancia nincs arra hogy így is marad. 

 

Előzmény: Bétaverzson (1204)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1205

Egy üstökös, és végünk.

Előzmény: Bétaverzson (1204)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1204

"Lakható világokat kellene találni."

 

Mi célból? Az itteni nem elég jó? Mi a baja?

Előzmény: gacsat4 (1193)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1203

Na, ezt mára megbeszéltük.

mmormota Creative Commons License 2016.02.27 0 1 1202

Bármiben lehet reménykedni. Az hogy ilyen jelenleg nincs, az egy tény.

Szerintem a megvalósíthatóság szempontjából érdekes, hogy milyen problémák vetődnek fel. Sőt úgy gondolom, érdekesebb kérdés, mint kinyilvánítani hogy hiszel benne.

Előzmény: gacsat4 (1201)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1201

A természetet nem érdeklik a problémáink. Zénon paradoxonját sem lehet megoldani, azt mégis át tudjuk lépni a teknősbékát.

Előzmény: mmormota (1196)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1200

Igen, de ez utóbbi nem érdekel.

Előzmény: Bétaverzson (1197)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1199

Nem érdekel a vadászterület. Pusztán annyi, hogy ha itt maradunk, biztos kihalunk. Menni, vagy Kihalni.

Előzmény: Bétaverzson (1195)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1198

Olvasd el a kérdést is.

Előzmény: mmormota (1196)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1197

"Amúgy a tachionok létezését a mai fizika sem tiltja."

 

Isten létét se tiltja, tudtad?

Előzmény: gacsat4 (1194)
mmormota Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1196

Itt van még a fénynél gyorsabb távíró.

Nincs itt. Reménykedni lehet benne, de jelenleg nem létezik. A lehetősége olyan problémákat vet fel, mint a múltba utazásé időgéppel.

Előzmény: gacsat4 (1194)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1195

 

Írtad Diótörőnek:

'Te úgy látszik, azért akarsz odamenni, hogy tanulmányozd őket. Én pusztán azért, hogy ott legyünk."

 

Most, hogy megírtad, már tudom: Van, ki vadászterülete korlátlanságára törekszik. :)

Előzmény: gacsat4 (1191)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1194

Itt van még a fénynél gyorsabb távíró. Amúgy a tachionok létezését a mai fizika sem tiltja. Az égen is lehet mérni 6c-vel mozgó tárgyakat.

Előzmény: Bétaverzson (1192)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1193

Elsőre nem volna hülyeség robot felderítőket küldeni. Lakható világokat kellene találni. Viszont a robotoknak meglehetősen korlátozottak a képességei.  Irányítani vagy emberek élő agyának kellene, vagy valakik teljes agytartalmát átírni számítógépre, és annak.

Előzmény: Bétaverzson (1189)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1192

" a fizika jelenlegi állása szerint valami lehetetlen,"

 

Van még ilyen?

Előzmény: gacsat4 (1190)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1191

A trilobiták csak fogyasztják. Te úgy látszik, azért akarsz odamenni, hogy tanulmányozd őket. Én pusztán azért, hogy ott legyünk.

Előzmény: Diótörő (1187)
gacsat4 Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1190

 Mert nem ezt akartam betenni, hanem az egész találati oldalt. Már egyszer az egész cikket betettem ide, és akkor meg is beszéltük. Minthogy se a fizikai, se a matematikai részét nem tudom elbírálni, csak a szokásos, antropológiai és logikai érvekkel tudtam élni, mely szerint amit az emberiség el akar érni, azt el is éri, valamint az, hogy a fizika jelenlegi állása szerint valami lehetetlen, az nem a utolsó szó.

Előzmény: mmormota (1188)
Bétaverzson Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1189

" ... Ki kellene hagyni az embert a témából, mert aránytalanul megdrágítja az utazást. Helyette robotok dögivel."

 

Abszolúte egyetértek.  A robotok azonban ne legyenek felismerhetőek/leleplezhetőek!

Legjobb megoldás szerintem, ha az idegen bolygóra leereszkedő robotok (automata adatgyűjtő készülékek) teljesen értéktelen tárgyaknak - pl. alaktalan, koszos kődaraboknak tűnnek.

Ne tartalmazzanak se aranyat, se gyémántot!

Előzmény: Diótörő (1178)
mmormota Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1188

Guglinak magyarni tökélet.

A cikk egyébként nem állítja, hogy információ továbbítható c-nél gyorsabban.

Előzmény: gacsat4 (1181)
Diótörő Creative Commons License 2016.02.27 0 0 1187

Prokarioták, trilobiták miatt nem érdemes odamenni. Már pedig ezek is termeltek oxigént.

Előzmény: gacsat4 (1185)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!